Jututin paikallisia päättäjiä hallituksenpuheenjohtajavalinnan tiimoilta. Tältä pohjalta sain käsityksen, jonka mukaan Wala käy neuvotteluja oikeiston kanssa säilyttääkseen paikkansa hallituksenpuheenjohtajana. Alkuperäisen sopimuksen mukaan hänen tulisi nyt antaa tilaa demaripuheenjohtajalle. Minulle muutamalta taholta kerrottiin demareiden esittävän Walan pestin jatkajaksi Jaana Reijonsaarta aiemmin tehtävään kaavaillun Merja Kosken sijaan.
Pahimmillaan syntyy soppa, jota hämmennetään loppu valtuustokausi, sillä kaupungissamme sopimuksia ei aina noudateta ja niiden rikkominen muistetaan. Tämä taas haittaa mahdollista yhteistyötä ja jopa tulevien vaalien jälkeistä päätäntää. Itse voin kokemuksesta todeta: Tutustukaa historiaan, sillä se osoittaa ettei määrättyjen tyyppien allekirjoittama sopimuspaperi ole edes molemmin puolin pyyhityn vessapaperin arvoinen!
Tulevan hallituksen osalta on sovittu jo muutama vuosi sitten ainakin kahdesta vaihdoksesta. Vasemmistoliiton Laaksonen vaihtuu Aitamurtoon ja keskustan toinen paikka siirtyy persujen hallintaan. Todennäköisin persujen hallitusjäsen löytyy Esa Aaltosesta, joten suoraa puhetta ja avoimuutta on luvassa. Jos keskusta vaihtaa vielä Veli-Matti Virtasen hallitukseen, alkaa muutoksilla olla vaikutusta.
Paikanjaossa kannattaa huomioida sekin ihme, ettei vasemmistoliiton ylivoimainen ääniharava Harto Forss ole ehdolla hallitukseen. Hän oli kokoomuksen Seppo Nikulan kanssa pistämässä kaupungin taloutta kuntoon, luomalla jopa niin uskottavan tulevaisuusstrategian, jotta kaupunkimme asukasluku kääntyi kasvuun. Jospa he ja Reijonsaari, Aaltonen, VM Virtanen pääsisivät hallitustasolla yhteistyöhön, alkaisi kaupungissa tapahtumaan uusia hyviä asioita!
Tulevana
kahtena vuotena tulisi päästä käsiksi kaupunkimme asukkaiden elämisen
ja olemisen konkreettiseen kehittämiseen silmänlumeen eli tuolien
hirttämisen ja riippusänkyjen virittelyn sijaan. Kaupunkimme ei nouse
kasvu-uralle ilman realistista kehitysohjelmaa ja Kalantitalohaihattelun
sijaan meidän tulee suhtautua avoimella vakavuudella Uudenkaupungin
kipupisteisiin: kiinteistömassaan, terveyskeskukseen ja jatkuvasti
kasvavaan korjausvelkaan!
tiistai 28. toukokuuta 2019
SUURIN MEDIAKUPLA: Rauhan ja rakkauden EU
EU:ta markkinoidaan jonain ihmeellisenä ikuisen rauhan ja inhimillisyyden takaajana. Jos vähänkin kritisoit EU:ta ja sen liittovaltiokehitystä, sinut todetaan tietämättömäksi väärien tietojen levittäjäksi. Totuus on aivan toisenlainen, sillä EU:n leimaaminen rauhan ja rakkauden takeeksi ja levittäjäksi perustuu totuuden vääristelyyn ja siitä vaikenemiseen.
Totuus EU:sta löytyy esim. amerikkalaisista Vice dokumenteista, joista valtamediamme ei inahdakaan. Tämä runsaasti palkittu dokumenttisarja paljastaa mm. ruotsalaisten harjoittaman ryöstökalastuksen Afrikan rannikolla. EU hyväksyy esim. Espanjan harjoittaman ryöstökalastuksen Afrikan sarven rannikolla. Juuri tämä ryöstökalastus tyhjensi vedet ja sai sikäläiset kalastajat hyökkäämän kalastusaluksia vastaa ja mitä teki EU meidän vihervasemmiston siunauksella? - EU LÄHETTI PAIKALLE SOTALAIVOJA TURVAAMAAN RYÖSTÖKALASTUKSEN JATKUMISEN! Jopa Suomi lähetti sotalaivan paikalle ja käytti miljoonia euroja nälkään nääntyvien kalastajien jahtaamiseen!
EU:n toimet ovat aiheuttaneet pakolaisaallon alun, eikä sitä ole vähentäneet EU-maiden sotiminen IRAK:ssa ja Libyassa, vaan päin vastoin jälkimmäisen hallinnon tuhoaminen ja aukaisi afrikkalaisille pakolaisportit maanosaamme. EU:n suunnalta ei ole tehty ensimmäistäkään aloitetta pakolaisuuden syiden poistamiseksi. Päinvastoin meillä uhotaan monikulttuurisuuden ihanuudesta, jonka alkusyyt perustuvat HÄTÄÄN, KURJUUTEEN ja KUOLEMAAN.
EU kuuluu täysin samaan kastiin kuin Kiina, USA ja Venäjä. Kyseessä on vanhan mantereen rahapiirien etujärjestö, joka toimii alueen taloudelliset edut turvaten. EU vähät välittää sen enempää sinusta, minusta kuin kreikkalaisesta kalastajasta. Muistakaa nyt sekin, että Kreikan pelastaminen oli todellisuudessa saksalaisten, ranskalaisten ja brittien pankkien pelastamista. Kieltämättä Kreikan päättäjät, niin oikeisto kuin vasemmisto, toimivat väärin, mutta EU pisti tavalliset kreikkalaiset maksamaan tästä kovan laskun: IHMISIÄ KUOLI JOPA LÄÄKKEIDEN PUUTTEESEEN!
Jokainen meistä tietää, ettei Venäjän media uutisoi rehellisesti Venäjän toimista eikä USA:n media USA:n kaavailuista ja tempauksista. Sama pätee EU:n valtamedian suhteen: MEILLE MAALAILTU EU:N HARJOITTAMA INHIMILLINEN IHANUUS ON HALPA VALHE. Ennen kuin muodostat mielipiteen yhdestäkään maailman valtaklikistä, kuuntele niiden kilpailijoita ja käytä aivojasi. Tämä pätee myös ja etenkin omaan unioniimme - MAAILMASSA EI OLE HYVIÄ JA PAHOJA KANSOJA, MAAILMASSA ON JOHTAJIA, JOIDEN ITSEKKYYS TEKEE PAHAA MAAILMASSA!
LINKKI:
EU-Japani-USA samassa veneessä
Totuus EU:sta löytyy esim. amerikkalaisista Vice dokumenteista, joista valtamediamme ei inahdakaan. Tämä runsaasti palkittu dokumenttisarja paljastaa mm. ruotsalaisten harjoittaman ryöstökalastuksen Afrikan rannikolla. EU hyväksyy esim. Espanjan harjoittaman ryöstökalastuksen Afrikan sarven rannikolla. Juuri tämä ryöstökalastus tyhjensi vedet ja sai sikäläiset kalastajat hyökkäämän kalastusaluksia vastaa ja mitä teki EU meidän vihervasemmiston siunauksella? - EU LÄHETTI PAIKALLE SOTALAIVOJA TURVAAMAAN RYÖSTÖKALASTUKSEN JATKUMISEN! Jopa Suomi lähetti sotalaivan paikalle ja käytti miljoonia euroja nälkään nääntyvien kalastajien jahtaamiseen!
EU:n toimet ovat aiheuttaneet pakolaisaallon alun, eikä sitä ole vähentäneet EU-maiden sotiminen IRAK:ssa ja Libyassa, vaan päin vastoin jälkimmäisen hallinnon tuhoaminen ja aukaisi afrikkalaisille pakolaisportit maanosaamme. EU:n suunnalta ei ole tehty ensimmäistäkään aloitetta pakolaisuuden syiden poistamiseksi. Päinvastoin meillä uhotaan monikulttuurisuuden ihanuudesta, jonka alkusyyt perustuvat HÄTÄÄN, KURJUUTEEN ja KUOLEMAAN.
EU kuuluu täysin samaan kastiin kuin Kiina, USA ja Venäjä. Kyseessä on vanhan mantereen rahapiirien etujärjestö, joka toimii alueen taloudelliset edut turvaten. EU vähät välittää sen enempää sinusta, minusta kuin kreikkalaisesta kalastajasta. Muistakaa nyt sekin, että Kreikan pelastaminen oli todellisuudessa saksalaisten, ranskalaisten ja brittien pankkien pelastamista. Kieltämättä Kreikan päättäjät, niin oikeisto kuin vasemmisto, toimivat väärin, mutta EU pisti tavalliset kreikkalaiset maksamaan tästä kovan laskun: IHMISIÄ KUOLI JOPA LÄÄKKEIDEN PUUTTEESEEN!
Jokainen meistä tietää, ettei Venäjän media uutisoi rehellisesti Venäjän toimista eikä USA:n media USA:n kaavailuista ja tempauksista. Sama pätee EU:n valtamedian suhteen: MEILLE MAALAILTU EU:N HARJOITTAMA INHIMILLINEN IHANUUS ON HALPA VALHE. Ennen kuin muodostat mielipiteen yhdestäkään maailman valtaklikistä, kuuntele niiden kilpailijoita ja käytä aivojasi. Tämä pätee myös ja etenkin omaan unioniimme - MAAILMASSA EI OLE HYVIÄ JA PAHOJA KANSOJA, MAAILMASSA ON JOHTAJIA, JOIDEN ITSEKKYYS TEKEE PAHAA MAAILMASSA!
LINKKI:
EU-Japani-USA samassa veneessä
sunnuntai 26. toukokuuta 2019
EU-vaalit: HAUTALA - HAKKARAINEN
Valtamedia on markkinoinut Teuvo Hakkaraista negatiivisesti uutisoiden ja aina uudelleen esiin nostaen Hakkaraisen aiempia tempauksia. Varsin usein media muistuttaa Hakkaraisen saamista tuomioista. Kansa sai viime vaaleissa Hakkaraisen mollaamisesta tarpeekseen ja niinpä mies meni heittämällä läpi eduskuntavaaleissa. On varsin mielenkiintoista nähdä, toteutuuko sama kansan valtamediavastainen manipuloinin vastaisuus myös EU-vaaleissa. Jos näin käy voitaneen todeta valtamediamme hölmöyden kääntyneen valtamediaa itseensä vastaan.
Heidi Hautala puolestaan kuuluu valtamedian kovimpiin suosikkeihin. Toisin kuin tapaus Hakkaraisessa, Hautalan toilailuja ei nosteta esiin, vaan häntä markkinoidaan jopa yhtenä vaikutusvaltaisimpana meppinä. Hautalan taustaa voidaan pitää kuitenkin hiukan kyseenalaisena: hänen väitettiin käyttäneen pakolaista kotiremontissa hyväkseen, maksamalla tälle pimeää palkkaa - Hautala joutui ihmeelliseen valoon Finnair-tapauksessa - Hautala joutui jättämään ministerin tehtävät, kun valtion etu omistajana jäi valvomatta - Hautala yhdistettiin myös miesystävänsä taloremonttiin, jota hoiti moottoripyöräkerhon yhtiö, tämän seurauksena Hautala joutui eromaan harmaan talouden vastaisesta ministerityöryhmästä.
Vertailtaessa Hautalan ja Hakkaraisen tempausten uutisointia, osoittaa valtamediamme kiistattomasti puolueellisuutensa. Valtamedian selkeä suosikki vastuulliseen luottamustehtävään on Hautala, vaikka hän on joutunut jättämään luottamustehtäviä mokaustensa vuoksi. Kun valtamedia markkinoi suosikkejaan heidän mokansa unohtaen ja inhokkien taustoja kaivellen ja paisuttaen, voidaan vaalien tulosta pitää median muokkaamana. Koska valtamedian puolueellisuus paistaa räikeästi läpi, saattaa se saada aikaiseksi vastareaktion, jonka seurauksena median manipulointiin kyllästynyt kansa äänestääkin päin vastoin kuin media ohjaa, joten ihan mielenkiinnolla seuraan kamppailua HAUTALA - HAKKARAINEN.
Heidi Hautala puolestaan kuuluu valtamedian kovimpiin suosikkeihin. Toisin kuin tapaus Hakkaraisessa, Hautalan toilailuja ei nosteta esiin, vaan häntä markkinoidaan jopa yhtenä vaikutusvaltaisimpana meppinä. Hautalan taustaa voidaan pitää kuitenkin hiukan kyseenalaisena: hänen väitettiin käyttäneen pakolaista kotiremontissa hyväkseen, maksamalla tälle pimeää palkkaa - Hautala joutui ihmeelliseen valoon Finnair-tapauksessa - Hautala joutui jättämään ministerin tehtävät, kun valtion etu omistajana jäi valvomatta - Hautala yhdistettiin myös miesystävänsä taloremonttiin, jota hoiti moottoripyöräkerhon yhtiö, tämän seurauksena Hautala joutui eromaan harmaan talouden vastaisesta ministerityöryhmästä.
Vertailtaessa Hautalan ja Hakkaraisen tempausten uutisointia, osoittaa valtamediamme kiistattomasti puolueellisuutensa. Valtamedian selkeä suosikki vastuulliseen luottamustehtävään on Hautala, vaikka hän on joutunut jättämään luottamustehtäviä mokaustensa vuoksi. Kun valtamedia markkinoi suosikkejaan heidän mokansa unohtaen ja inhokkien taustoja kaivellen ja paisuttaen, voidaan vaalien tulosta pitää median muokkaamana. Koska valtamedian puolueellisuus paistaa räikeästi läpi, saattaa se saada aikaiseksi vastareaktion, jonka seurauksena median manipulointiin kyllästynyt kansa äänestääkin päin vastoin kuin media ohjaa, joten ihan mielenkiinnolla seuraan kamppailua HAUTALA - HAKKARAINEN.
VENÄJÄN SIJAAN VALTAMEDIA MANIPULOI VAALIKANSAA
Jokainen normaalilla aivotoiminnalla varustettu inehmo hoksaa Venäjän toimineen vähintäänkin hämärästi ja jopa tuomittavasti määrätyissä asioissa. Samoin härskin itsekkäästi toimivat myös USA, Kiina ja EU. Jostain kumman syystä me boikotoimme näistä kansainvälisistä rötöstelijöistä vain Venäjää ja Suomen kannalta äärettömän typerästi. Jokainen vähänkin asioita tunteva ihminen tietää, että Venäjä ei lähde koskaan Krimiltä ja silti me boikotoimme Venäjän siellä oloa. Tämän boikotin ainoa seuraus lienee joku kymmenentuhatta työtöntä Suomessa.
Kun Suomi, jonka naapuri Venäjä on ja jonka kanssa hyvät välit ovat melkoinen mahdollisuus, boikotoi Venäjää, tekee Saksa sinne valtavan autotehtaan. Suoraan sanoen sopii kysyä: Ovatko päättäjämme helvetin tyhmiä vai asettavatko he jonkin periaatteellisen boikotin oman maan edun edelle? Päättäjämme juoksevat julkisen sanan luoman mielikuvan perässä, joka on edennyt jo 1930-luvun aseiden kalistelua pidemmälle eli NATO:n joukot parveilevat Suomen maaperällä Venäjän vastaisella rajalla.
Verrattaessa 1930-luvun suhtautumista itänaapuriin tähän päivään ovat aivan saman tyyliset: Ulkoministeri Erkko ei pitänyt onnetonta naapuriamme ja sen surkeaa armeijaa minkäänlaisena uhkana Suomelle - tänä päivänä kaikilla kanavilla asiantuntijana esiintyvä Aaltola vähättelee Venäjää suurin piirtein samoin sanakääntein. Meidän muutaman tyypin vetämä sisäsiittoinen valtamedia vähät välittää faktoista luodessaan mielikuvaa maailmasta ja oikeasta tavasta vaikuttaa sen kulkuun.
Kun yksi itävaltainen poliitikko munii kännissä ja osoittaa kännissä olevansa venäläisten ostettavissa, leimaa meidän valtamediamme kaikki vapaan oikeiston puolueet Venäjän ostettaviksi. Sen sijaan valtamediamme sopisi kyseenalaistaa meppiemme toiminta EU:ssa, jossa he hyväksyvät Afrikan rannikolla tapahtuvan ryöstökalastuksen, joka sai aikaan valtavan pakolaisaallon Eurooppaan. Samoin valtamediamme voisi ihmetellä, miksei unionin miljardeja pakolaisiin uppoavia euroja käytetä pakolaisuuden syyn poistamiseen vaan esim. Turkin kanssa EU tekee, suomalaismeppien siunauksella, aivan selvää ihmiskauppaa.
Kaikessa yksinkertaisessa yleistyksessään valtamediamme kasvaa päivä päivältä suuremmaksi riskiksi tavalliselle suomalaiselle työläiselle. Media ei ymmärrä Suomen maantieteellisen sijainnin etuja saati rajoitteita. Koomisinta on kuitenkin se, että valtamediamme, joka hehkuttaa tasapuolisuutta ja rehellisyyttä kera avoimen keskustelun, tuomitsee kaikki heidät, jotka esittävät valtamediamme vastaisia faktaesimerkkejä. Kaiken huippuna voidaan pitää sitä, että valtamediamme tuomitsee senkin, jos joku haluaa nostaa muita vaalikeskusteluaiheita esim. ilmastonmuutoksen rinnalle. Suoraan sanoen me ja meidän demokratiamme tarvitsee nykyisen valtamedian sijaan VAPAAN MEDIAN!
Kun Suomi, jonka naapuri Venäjä on ja jonka kanssa hyvät välit ovat melkoinen mahdollisuus, boikotoi Venäjää, tekee Saksa sinne valtavan autotehtaan. Suoraan sanoen sopii kysyä: Ovatko päättäjämme helvetin tyhmiä vai asettavatko he jonkin periaatteellisen boikotin oman maan edun edelle? Päättäjämme juoksevat julkisen sanan luoman mielikuvan perässä, joka on edennyt jo 1930-luvun aseiden kalistelua pidemmälle eli NATO:n joukot parveilevat Suomen maaperällä Venäjän vastaisella rajalla.
Verrattaessa 1930-luvun suhtautumista itänaapuriin tähän päivään ovat aivan saman tyyliset: Ulkoministeri Erkko ei pitänyt onnetonta naapuriamme ja sen surkeaa armeijaa minkäänlaisena uhkana Suomelle - tänä päivänä kaikilla kanavilla asiantuntijana esiintyvä Aaltola vähättelee Venäjää suurin piirtein samoin sanakääntein. Meidän muutaman tyypin vetämä sisäsiittoinen valtamedia vähät välittää faktoista luodessaan mielikuvaa maailmasta ja oikeasta tavasta vaikuttaa sen kulkuun.
Kun yksi itävaltainen poliitikko munii kännissä ja osoittaa kännissä olevansa venäläisten ostettavissa, leimaa meidän valtamediamme kaikki vapaan oikeiston puolueet Venäjän ostettaviksi. Sen sijaan valtamediamme sopisi kyseenalaistaa meppiemme toiminta EU:ssa, jossa he hyväksyvät Afrikan rannikolla tapahtuvan ryöstökalastuksen, joka sai aikaan valtavan pakolaisaallon Eurooppaan. Samoin valtamediamme voisi ihmetellä, miksei unionin miljardeja pakolaisiin uppoavia euroja käytetä pakolaisuuden syyn poistamiseen vaan esim. Turkin kanssa EU tekee, suomalaismeppien siunauksella, aivan selvää ihmiskauppaa.
Kaikessa yksinkertaisessa yleistyksessään valtamediamme kasvaa päivä päivältä suuremmaksi riskiksi tavalliselle suomalaiselle työläiselle. Media ei ymmärrä Suomen maantieteellisen sijainnin etuja saati rajoitteita. Koomisinta on kuitenkin se, että valtamediamme, joka hehkuttaa tasapuolisuutta ja rehellisyyttä kera avoimen keskustelun, tuomitsee kaikki heidät, jotka esittävät valtamediamme vastaisia faktaesimerkkejä. Kaiken huippuna voidaan pitää sitä, että valtamediamme tuomitsee senkin, jos joku haluaa nostaa muita vaalikeskusteluaiheita esim. ilmastonmuutoksen rinnalle. Suoraan sanoen me ja meidän demokratiamme tarvitsee nykyisen valtamedian sijaan VAPAAN MEDIAN!
lauantai 25. toukokuuta 2019
MONIKULTTUURISUUDEN SIJAAN KULTTUURIEN VAPAUTTA!
Meillä ajetaan monikulttuurisuutta ilman vähäistäkään älyä ja asioihin perehtymistä. Pahimmillaan tämä monikulttuurisuuden suosiminen johtaa erilaisten inhimillisten kärsimysten ja demokratian tuhoutumisen kautta yhteen julmaan kulttuuriin, joka väkivallan voimalla nujertaa kaikki muut kulttuurit alleen. Monikulttuurisuuden sijaan meidän tulisi tähdätä kulttuurien vapauteen.
Kulttuurien vapaus perustuu siihen, että hyväksymme ne kulttuurit, jotka hyväksyvät muiden kulttuurien olemassaolon ja vastaanottaa niiden vaikutukset. Vapaakulttuurisuus rikastuttaa jokaista yhteiskuntaa. Sen myötä saadaan uusia tuulahduksia ruokapöytään, jotkut tykkäävät toisen kulttuurin valmistamista autoista, musiikista, tanssista, peleistä, kirjallisuudesta jne.. Tuskin kenelläkään läskisoosin ystävällä on mitään sitä vastaan, jos naapuri syö kebabia tai pizzaa - tuskin kenelläkään on mitään sitäkään vastaan, että joku tykkää jenkkiautoista, venäläisistä klassikoista tai bongorumpujen soitosta!
Me voimme ottaa ja otamme vaikutteita vapaasti muista kulttuureista. Tämä tapahtuu ilman monikulttuurisuuden hehkutusta ja vaatimusta hyväksyä joku tietty kulttuuri. Kulttuurit rikastuttavat vapaasti toisiaan vain siksi, että ne hyödyttävät ihmisen elämää hänen kulttuuritaustaan riippumatta. Monikulttuurisuuden sijaan meidän tulisi puhua vapaakulttuurisuudesta ja vapaasta kulttuurien vaikutuksesta. Tähän kulttuurien vuorovaikutukseen ovat tervetulleita ne kulttuurit, jotka hyväksyvät muiden kulttuurien tavat ja perinteet. Vapaiden kulttuurien joukkoon emme voi hyväksyä yhtään sellaista porukkaa, jonka opit ja päämäärät kumpuavat pimeältä keskiajalta ja heidän hyväksymä meidän kulttuurimme ainoa tuote ovat ASEET! Aseet, joilla pyritään hävittämään muut kulttuurit!
Kulttuurien vapaus perustuu siihen, että hyväksymme ne kulttuurit, jotka hyväksyvät muiden kulttuurien olemassaolon ja vastaanottaa niiden vaikutukset. Vapaakulttuurisuus rikastuttaa jokaista yhteiskuntaa. Sen myötä saadaan uusia tuulahduksia ruokapöytään, jotkut tykkäävät toisen kulttuurin valmistamista autoista, musiikista, tanssista, peleistä, kirjallisuudesta jne.. Tuskin kenelläkään läskisoosin ystävällä on mitään sitä vastaan, jos naapuri syö kebabia tai pizzaa - tuskin kenelläkään on mitään sitäkään vastaan, että joku tykkää jenkkiautoista, venäläisistä klassikoista tai bongorumpujen soitosta!
Me voimme ottaa ja otamme vaikutteita vapaasti muista kulttuureista. Tämä tapahtuu ilman monikulttuurisuuden hehkutusta ja vaatimusta hyväksyä joku tietty kulttuuri. Kulttuurit rikastuttavat vapaasti toisiaan vain siksi, että ne hyödyttävät ihmisen elämää hänen kulttuuritaustaan riippumatta. Monikulttuurisuuden sijaan meidän tulisi puhua vapaakulttuurisuudesta ja vapaasta kulttuurien vaikutuksesta. Tähän kulttuurien vuorovaikutukseen ovat tervetulleita ne kulttuurit, jotka hyväksyvät muiden kulttuurien tavat ja perinteet. Vapaiden kulttuurien joukkoon emme voi hyväksyä yhtään sellaista porukkaa, jonka opit ja päämäärät kumpuavat pimeältä keskiajalta ja heidän hyväksymä meidän kulttuurimme ainoa tuote ovat ASEET! Aseet, joilla pyritään hävittämään muut kulttuurit!
HUOMENTA MAAILMANMESTARIT!
Eilinen ja tämä päivä todistavat jääkiekon mahtavan aseman Suomessa. Jokaisessa kuppilassa ja kaupassa, missä satuin piipahtamaan, suomalaiset puhuivat jääkiekosta: MILTEI VAUVASTA VAARIIN ja MAMMASTA MANDOLIINIIN KAIKKI JULISTAUTUIVAT ASIANTUNTIJOIKSI! Koko Suomen kansa keskusteli toistensa kanssa, ulkonäön, aatemaailman tai iän tuomat ennakkoluulot sekä esteet olivat pyyhkäisty pois: JÄÄKIEKKO YHDISTI SUOMEN KANSAN!
Itse muistan ne ajat, kun jääkiekkoa hallitsivat utopistiset toiveet: 1960-luvulla haaveiltiin Neuvostoliiton kaatamisesta, vaikka aina tuli rumasti takkiin. Pikkuhiljaa Suomi murtautui isojen joukkoon ja on ollut jo muutaman kerran suurista suurin. Tie huipulle kävi mutkien ja pettymysten kautta, mutta huipulle päästiin ja pysyvästi. Tuota tiellä ei kuljettu vain maajoukkueen voimin, vaan myös pienemmillä paikkakunnilla tallatiin samalla tietä. HUOMENTA MAAILMANMESTARIT! Vakka-Suomessa KaPa, Lätkä, UJK, Kotkanpojat ja Jyske tarjosivat yhtä ikimuistoisia hetkiä kuin maajoukkue 1995. Muistan ikuisesti KaPan ja Lätkän keskinäiset väännöt täydessä jäähallissa ja UJK:n sinnikkään taistelun ylivoimaisia Kärppiä vastaan. Ne olivat elämyksiä, joita ei voi viedä koskaan pois: KIITOS NÄISTÄ IKIMUISTOISISTA SPEKTAAKKELEISTA!
Jokainen yhdenkin vaihdon pelannut kiekkoilija, pilliin puhaltanut tuomari, huoltaja, peleihin junnuja kuskannut vanhempi, makkaran myyjä, kahvin kaataja ja katsomossa hurrannut joukkueensa kannattaja on osa suomalaisen jääkiekon pitkää kehitystä ja menestystarinaa: JOKAINEN HEISTÄ ON JO NYT MAAILMANMESTARI! Jääkiekko osoittaa hienolla tavalla Suomen kansan kyvyn tehdä utopistisista haaveista totta. Jos tuo LEIJONAHENKI kyettäisiin siirtämään arkeen, politiikkaan, talouteen jne.: SUOMI OLISI AINA SUOMALAISELLE PARAS PLUS TURVALLISIN PAIKKA ELÄÄ JA ASUA
Itse muistan ne ajat, kun jääkiekkoa hallitsivat utopistiset toiveet: 1960-luvulla haaveiltiin Neuvostoliiton kaatamisesta, vaikka aina tuli rumasti takkiin. Pikkuhiljaa Suomi murtautui isojen joukkoon ja on ollut jo muutaman kerran suurista suurin. Tie huipulle kävi mutkien ja pettymysten kautta, mutta huipulle päästiin ja pysyvästi. Tuota tiellä ei kuljettu vain maajoukkueen voimin, vaan myös pienemmillä paikkakunnilla tallatiin samalla tietä. HUOMENTA MAAILMANMESTARIT! Vakka-Suomessa KaPa, Lätkä, UJK, Kotkanpojat ja Jyske tarjosivat yhtä ikimuistoisia hetkiä kuin maajoukkue 1995. Muistan ikuisesti KaPan ja Lätkän keskinäiset väännöt täydessä jäähallissa ja UJK:n sinnikkään taistelun ylivoimaisia Kärppiä vastaan. Ne olivat elämyksiä, joita ei voi viedä koskaan pois: KIITOS NÄISTÄ IKIMUISTOISISTA SPEKTAAKKELEISTA!
Jokainen yhdenkin vaihdon pelannut kiekkoilija, pilliin puhaltanut tuomari, huoltaja, peleihin junnuja kuskannut vanhempi, makkaran myyjä, kahvin kaataja ja katsomossa hurrannut joukkueensa kannattaja on osa suomalaisen jääkiekon pitkää kehitystä ja menestystarinaa: JOKAINEN HEISTÄ ON JO NYT MAAILMANMESTARI! Jääkiekko osoittaa hienolla tavalla Suomen kansan kyvyn tehdä utopistisista haaveista totta. Jos tuo LEIJONAHENKI kyettäisiin siirtämään arkeen, politiikkaan, talouteen jne.: SUOMI OLISI AINA SUOMALAISELLE PARAS PLUS TURVALLISIN PAIKKA ELÄÄ JA ASUA
torstai 23. toukokuuta 2019
IHMINEN EI VOI LUONNOLLE MITÄÄN: EI HYVÄÄ - EI PAHAA ?
Maapallo pyörii omaa tahtiaan ja ihmiset siinä mukana. Joskus ilmasto lämpenee ja toisinaan jääkaudet vaivaavat planeettaamme. Lajit kuolevat ja syntyvät pallollamme sen olosuhteiden muuttuessa. Tätä sanotaan evoluutioksi ja osa sitä on myös ihminen. Tulivuorenpurkaukset, joille ihminen ei voi mitään, vaikuttavat melkoisesti maapallon elinolosuhteisiin: välillä ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä ja kärpäset saavat syötävää.
Otetaanpa esimerkki parin sadan vuoden takaa Indonesiasta, jolloin Tamboran tulivuori purkautui. Räjähdyksen voimasta taivaalle lensi 50 kuutiokilometriä laavaa ja sen välittömänä seurauksena lähes 100 000 ihmistä menetti henkensä. Tämän, kuten tulivuorten purkausten seurauksena yleensä, ilmasto viileni ja sen seurauksena nälkään ja tauteihin menehtyi useita satojatuhansia ihmisiä. Toinen esimerkki: Sumatran saarella sijaitsevassa Toba-tulivuoressa tapahtui jättimäinen purkaus 74000 vuotta sitten. Tapahtuneen seurauksena pallomme ilmasto viileni kymmeniksi vuosiksi kymmenellä asteella.
Maapallomme ilmasto ja asumisolosuhteet eivät riipu ainoastaan omasta luonnostamme, sillä olosuhteitamme ovat muokanneet meteoriitit ja asteroidit tupsahtamalla maanpinnalle. Niin Tšeljabinskissä kuin Tunguskassa seuraukset olivat valtavat ja muistelkaapa erästäkin väittämää, jonka mukaan ulkoavaruudesta maanpinnalle mäjähtänyt möhkäle hävitti mm. dinosaurukset. En väheksy luonnonsuojelua ja itsekin keskellä luontoa asuvana pidän huolta ympäristöstä, kuten jokainen luonnossa asuva suomalainen. Haluan vain muistuttaa ihmisen roolia tällä pallolla: Meidän ei kannata pitää itseämme turhan tärkeinä ja vaikuttavina, sillä jossain Islannissa, Etelä-Amerikassa tai Indonesiassa saattaa maa täristä tänään sillä seurauksella, että huomenna emme enää ole viluisessa maailmassa murehtimassa ylihuomisen ilmastonlämpenemistä!
Linkit:
Liitukauden joukkosukupuutto
Tseljabinskin_meteori
Lisätietoa maailman suurimmasta tulivuorenpurkauksesta
Historian-suurin-rajahdys-sattui-200-vuotta-sitten
Historian pahimmat tulivuorenpurkaukset
Luettelo suurista tulivuorenpurkauksista
Luonnonmullistukset aiheuttivat vuonna 2012 yli 100 miljardin tuhot
Otetaanpa esimerkki parin sadan vuoden takaa Indonesiasta, jolloin Tamboran tulivuori purkautui. Räjähdyksen voimasta taivaalle lensi 50 kuutiokilometriä laavaa ja sen välittömänä seurauksena lähes 100 000 ihmistä menetti henkensä. Tämän, kuten tulivuorten purkausten seurauksena yleensä, ilmasto viileni ja sen seurauksena nälkään ja tauteihin menehtyi useita satojatuhansia ihmisiä. Toinen esimerkki: Sumatran saarella sijaitsevassa Toba-tulivuoressa tapahtui jättimäinen purkaus 74000 vuotta sitten. Tapahtuneen seurauksena pallomme ilmasto viileni kymmeniksi vuosiksi kymmenellä asteella.
Maapallomme ilmasto ja asumisolosuhteet eivät riipu ainoastaan omasta luonnostamme, sillä olosuhteitamme ovat muokanneet meteoriitit ja asteroidit tupsahtamalla maanpinnalle. Niin Tšeljabinskissä kuin Tunguskassa seuraukset olivat valtavat ja muistelkaapa erästäkin väittämää, jonka mukaan ulkoavaruudesta maanpinnalle mäjähtänyt möhkäle hävitti mm. dinosaurukset. En väheksy luonnonsuojelua ja itsekin keskellä luontoa asuvana pidän huolta ympäristöstä, kuten jokainen luonnossa asuva suomalainen. Haluan vain muistuttaa ihmisen roolia tällä pallolla: Meidän ei kannata pitää itseämme turhan tärkeinä ja vaikuttavina, sillä jossain Islannissa, Etelä-Amerikassa tai Indonesiassa saattaa maa täristä tänään sillä seurauksella, että huomenna emme enää ole viluisessa maailmassa murehtimassa ylihuomisen ilmastonlämpenemistä!
Linkit:
Liitukauden joukkosukupuutto
Tseljabinskin_meteori
Lisätietoa maailman suurimmasta tulivuorenpurkauksesta
Historian-suurin-rajahdys-sattui-200-vuotta-sitten
Historian pahimmat tulivuorenpurkaukset
Luettelo suurista tulivuorenpurkauksista
Luonnonmullistukset aiheuttivat vuonna 2012 yli 100 miljardin tuhot
tiistai 21. toukokuuta 2019
JÄRVISEN ESITYS OLISI PELASTANUT SÄÄTIÖN!
Yli vuoden kestänyt säätiöhämäryys ei päättynyt vieläkään. Useilta valtuutetuilta, jopa demareilta, ma olen kuullut Timo A. Järvisen pitäneen hyvin perustellun, ketään loukkaamattoman puheen maanantain valtuustossa. Vaan niinpä vaan kävi, ettei hänen esityksensä mennyt läpi ja säätiösähläys jatkaa matelemistaan kaupunkimme valmistelu/päätäntäelimissä.
Järvisen esityksen läpimeno olisi nostanut hämärähemmojen pimeydessä valmistelevan ja jopa valhejunttauksella edenneen säätiöhankeen kaupunkiorganisaation varjoista valoon ja kaupunkilaisten avoimesti arvioitavaksi. Jos näin olisi käynyt, löytyisi tästä kaupungista tuhansia meikäläisiä, jotka kymppien voimalla olisivat tukeneet arvokkaan aineiston ympärille rakennettua säätiötä. Lisäksi kaupungista olisi varmaankin löytynyt varakkaampaa väkeä, joka olisi tukenut po. säätiötä satasilla, enkä epäile etteikö kymmenet uusikaupunkilaiset yritykset olisi olleet valmiita rahoittamaan säätiötä tuhansilla euroilla.
Säätiön valmistelun hämärät vaiheet ovat koetelleet sen uskottavuutta riittämiin, mutta tämä viimeinen käänne herättää kaupunkilaisissa melkoista närää: Ketkuista ja kaupunkilaisten rahoja kulissien takana jakamisesta ei pidetä. Murheellisimpaan rakoon po. tilanteessa joutuvat säätiön mahdollistaneet arvokkaiden esineiden kerääjät: Heidän hienosta työstään ja arvokkaasta lahjoituksesta tuli, heidän haluamatta, riidan siemen.
Kaupungistamme löytyy tahoja ja "Tahvoja" keiltä puuttuu vähäisinkin kyky tulla vastaan silloinkin, kun he ovat viemässä päätettäviä asioita täysin väärään suuntaan. Väärässä olijoiden härkäpäisyys ei ainoastaan maksa tuhansia euroja, vaan se jumittaa kaupunkilaisen kannalta tärkeiden asioiden eteenpäin viemisen. Valtuustoryhmien tulisi puuttua tähän tilanteeseen juuri nyt, kun kausi on puolessa välissä ja keskeiset luottamuspaikat voidaan jakaa uudelleen.
Pohtikaapa tätäkin. Jos joku voittaa olympialaisissa kultaa, ei hänen tarvitse ylistää itseään, muut pitävät voittajan hehkutuksesta huolen. Sama pätee taiteessa ja työssä, sana kiirii näkijöiden ja kokijoiden suusta - kenenkään ei tarvitse julistautua itse mestariksi ja mainostaa omaa erinomaisuuttaan vai oletko kuullut jonkun olympiavoittajan julistautuvan EMERITUSURHEILIJAKSI? Pohtikaapa lopuksi sitäkin, mitä nämä härkäpäiset itsensä ylistäjät ovat esikuntineen tulleet tavalliselle kaupunkilaisille maksamaan!
Järvisen esityksen läpimeno olisi nostanut hämärähemmojen pimeydessä valmistelevan ja jopa valhejunttauksella edenneen säätiöhankeen kaupunkiorganisaation varjoista valoon ja kaupunkilaisten avoimesti arvioitavaksi. Jos näin olisi käynyt, löytyisi tästä kaupungista tuhansia meikäläisiä, jotka kymppien voimalla olisivat tukeneet arvokkaan aineiston ympärille rakennettua säätiötä. Lisäksi kaupungista olisi varmaankin löytynyt varakkaampaa väkeä, joka olisi tukenut po. säätiötä satasilla, enkä epäile etteikö kymmenet uusikaupunkilaiset yritykset olisi olleet valmiita rahoittamaan säätiötä tuhansilla euroilla.
Säätiön valmistelun hämärät vaiheet ovat koetelleet sen uskottavuutta riittämiin, mutta tämä viimeinen käänne herättää kaupunkilaisissa melkoista närää: Ketkuista ja kaupunkilaisten rahoja kulissien takana jakamisesta ei pidetä. Murheellisimpaan rakoon po. tilanteessa joutuvat säätiön mahdollistaneet arvokkaiden esineiden kerääjät: Heidän hienosta työstään ja arvokkaasta lahjoituksesta tuli, heidän haluamatta, riidan siemen.
Kaupungistamme löytyy tahoja ja "Tahvoja" keiltä puuttuu vähäisinkin kyky tulla vastaan silloinkin, kun he ovat viemässä päätettäviä asioita täysin väärään suuntaan. Väärässä olijoiden härkäpäisyys ei ainoastaan maksa tuhansia euroja, vaan se jumittaa kaupunkilaisen kannalta tärkeiden asioiden eteenpäin viemisen. Valtuustoryhmien tulisi puuttua tähän tilanteeseen juuri nyt, kun kausi on puolessa välissä ja keskeiset luottamuspaikat voidaan jakaa uudelleen.
Pohtikaapa tätäkin. Jos joku voittaa olympialaisissa kultaa, ei hänen tarvitse ylistää itseään, muut pitävät voittajan hehkutuksesta huolen. Sama pätee taiteessa ja työssä, sana kiirii näkijöiden ja kokijoiden suusta - kenenkään ei tarvitse julistautua itse mestariksi ja mainostaa omaa erinomaisuuttaan vai oletko kuullut jonkun olympiavoittajan julistautuvan EMERITUSURHEILIJAKSI? Pohtikaapa lopuksi sitäkin, mitä nämä härkäpäiset itsensä ylistäjät ovat esikuntineen tulleet tavalliselle kaupunkilaisille maksamaan!
maanantai 20. toukokuuta 2019
IHMINEN EI VOI VAIKUTTAA ILMASTONMUUTOKSEEN?
Tiesitkö, että vuonna 2014
Islanti aiheutti kolminkertaiset päästöt verrattuna Euroopan
teollisuuteen. Kyseistä saastutussaavutusta voitaneen pitää melkoisena
tempauksena maalta, jossa asuu reilut 350 000 asukasta. Oikeastaan
ihmettelen mikseivät viherhemmomme puutu islantilaisten valtavaan
hiilijalanjälkeen ja vaadi maan boikotoimista.
Totuuden nimissä täytyy kertoa Islannin valtavien päästöjen johtuvan 2014 tapahtuneesta tulivuorenpurkauksesta. Tulivuoria purkaantuu aina silloin tällöin isosti ja koko ajan pikkuhiljaa. Maailman historiassa tapahtuneiden tulivuorten saastemäärään ihmiset eivät pääse, vaikka kaikki maailman autot korvattaisiin Trabanteilla tai Warreilla. Itse asiassa ihminen ei juurikaan voi ilmastonmuutokseen isommin vaikuttaa, sillä luonto tulee aina vastaan.
Jos lämmitämme taloja hiilellä, aiheuttaa se, väittämien mukaan, ilmaston lämpenemistä. Ja kas kummaa ilmasto lämpenee, jonka seurauksena talojen lämmitystarve vähenee ja homma palautuu balanssiin. Eikä vaikutukset jää tähän, sillä myös elefantit, sarvikuonot, virtahevot ja muut valtavia metaanipieruja päästävät otukset joutuvat ahtaalle ja vähenevät. Niiden väheneminen lisää kaiken kukkuraksi luonnon monipuolisuutta, kun nämä massiiviset otukset eivät survo töppöjaloillaan uutta orastavaa pientä maailmaa. Yhteenvetona voi todeta ihmisen pienuuden ilmastonmuutokseen vaikuttamisessa: YKSI METEORIITTI TAI VÄHÄN JÄMÄKÄMPI TULIVUOREN PURKAUS KUITTAA SEKUNNISSA IHMISTEN SATOJEN VUOSIEN AIKAANSAANNOKSET!
Linkki:
Islannin tulivuori aiheutti 3-kertaiset päästöt Euroopan teollisuuteen verrattuna
Totuuden nimissä täytyy kertoa Islannin valtavien päästöjen johtuvan 2014 tapahtuneesta tulivuorenpurkauksesta. Tulivuoria purkaantuu aina silloin tällöin isosti ja koko ajan pikkuhiljaa. Maailman historiassa tapahtuneiden tulivuorten saastemäärään ihmiset eivät pääse, vaikka kaikki maailman autot korvattaisiin Trabanteilla tai Warreilla. Itse asiassa ihminen ei juurikaan voi ilmastonmuutokseen isommin vaikuttaa, sillä luonto tulee aina vastaan.
Jos lämmitämme taloja hiilellä, aiheuttaa se, väittämien mukaan, ilmaston lämpenemistä. Ja kas kummaa ilmasto lämpenee, jonka seurauksena talojen lämmitystarve vähenee ja homma palautuu balanssiin. Eikä vaikutukset jää tähän, sillä myös elefantit, sarvikuonot, virtahevot ja muut valtavia metaanipieruja päästävät otukset joutuvat ahtaalle ja vähenevät. Niiden väheneminen lisää kaiken kukkuraksi luonnon monipuolisuutta, kun nämä massiiviset otukset eivät survo töppöjaloillaan uutta orastavaa pientä maailmaa. Yhteenvetona voi todeta ihmisen pienuuden ilmastonmuutokseen vaikuttamisessa: YKSI METEORIITTI TAI VÄHÄN JÄMÄKÄMPI TULIVUOREN PURKAUS KUITTAA SEKUNNISSA IHMISTEN SATOJEN VUOSIEN AIKAANSAANNOKSET!
Linkki:
Islannin tulivuori aiheutti 3-kertaiset päästöt Euroopan teollisuuteen verrattuna
sunnuntai 19. toukokuuta 2019
ARKKIPIISPAN VIHAPUHEISTA KUOLEMAPUHEISIIN!
Vihapuhe käsite vaikutta hiukan onnahtavalta ja vaikeasti määriteltävältä termiltä. Herättääkö kyseisen termin alle kuuluva puhe vihaa vai sanotaanko kyseiset puheet vihaisten ihmisten suista: siinä pulma. Toisaalta eipä tuollaisen puheen pohdinnalle löydy hyötyjää ellei oteta huomioon toimikuntaa, joka moista pohtii. Onhan aivan selvä asia, että kaikki eivät tykkää kaikesta puheesta, joten aina joku juttu saa jonkin vihaiseksi.
Suurempana ongelmana pidän tuska- ja kuolemapuheita eli tokaisuja, joiden seurauksena sikiää kärsimystä ja kuolemaa. Näin tapahtuu, kun vaillinaisilla tiedoilla varustetut ihmiset vetävät puheidensa voimalla näennäisinhimillistä rooliaan. Aikoinaan Suomeen marssi rajan yli 30 000 vierasmaalaista, nyt osa heistä istuu vankiloissa, myös osa kantaväestöstä on joutunut kokemaan kovia, jopa menettänyt henkensä - TÄTÄKÖ LUVATTIIN NIISSÄ PUHEISSA, JOTKA PIDETTIIN ENNEN VIERASMAALAISTEN. RYNTÄYKSEN SALLIMISTA SUOMEEN!
Mielestäni meidän tulisi keskittyä ungefärin vihapuhetermin sijaan vastuuttomiin valhepuheisiin tai kuolemapuheisiin - puheisiin jotka eivät pidä kutiaan ja joita seuraa tuska ja kuolema. Jos monikulttuurisuuden väärä ihannointi ja siihen utopistinen suhtautuminen perustuu puheisiin, joiden lopputuloksena lapsia raiskataan ja ihmisiä tapetaan, voi nykyisen vihapuhekeskustelun todeta olevan piispavetoista halpaa jeesustelua. Tämän sijaan meidän tulee vaatia puheilta todenperäisyyttä ja asettaa julkisuudenkipeät jeesustelijat, jotka kylvävät puheillaan tuskaa ja kuolemaa, vastuuseen ulostuloistaan.
Suurempana ongelmana pidän tuska- ja kuolemapuheita eli tokaisuja, joiden seurauksena sikiää kärsimystä ja kuolemaa. Näin tapahtuu, kun vaillinaisilla tiedoilla varustetut ihmiset vetävät puheidensa voimalla näennäisinhimillistä rooliaan. Aikoinaan Suomeen marssi rajan yli 30 000 vierasmaalaista, nyt osa heistä istuu vankiloissa, myös osa kantaväestöstä on joutunut kokemaan kovia, jopa menettänyt henkensä - TÄTÄKÖ LUVATTIIN NIISSÄ PUHEISSA, JOTKA PIDETTIIN ENNEN VIERASMAALAISTEN. RYNTÄYKSEN SALLIMISTA SUOMEEN!
Mielestäni meidän tulisi keskittyä ungefärin vihapuhetermin sijaan vastuuttomiin valhepuheisiin tai kuolemapuheisiin - puheisiin jotka eivät pidä kutiaan ja joita seuraa tuska ja kuolema. Jos monikulttuurisuuden väärä ihannointi ja siihen utopistinen suhtautuminen perustuu puheisiin, joiden lopputuloksena lapsia raiskataan ja ihmisiä tapetaan, voi nykyisen vihapuhekeskustelun todeta olevan piispavetoista halpaa jeesustelua. Tämän sijaan meidän tulee vaatia puheilta todenperäisyyttä ja asettaa julkisuudenkipeät jeesustelijat, jotka kylvävät puheillaan tuskaa ja kuolemaa, vastuuseen ulostuloistaan.
MISSÄ PIILOTTELEVAT MINISTERIPELIN OSAAJAT?
Ennen vaaleja demarit ja vihreät puhuivat varsin yksinkertaisesta tavasta turvata Suomen sotepalvelut. Tuossa yhteydessä Osmo Soininvaara ja etenkin alan todellinen ammattilainen Aki Linden nousivat esiin. Tuskin kenenkään taustalta löytyy sellaista kokemusta ja näyttöjä suomalaisen terveydenhuollon kehittämisestä kuin Aki Lindeniltä. Vaalien alla Linden tietoineen pääsi esiin, mutta häntä ei näy missään - OLIKO LINDEN VAIN KERÄÄMÄSSÄ ÄÄNIÄ DEMARIKERMALLE?
Rinteen ohella demarien Marin on noussut esiin kuten keskustan Sipilä ja Kaikkonen, mutta missä ovat puolueiden ammattiosaajat ja spesialistit - OLIVATKO HE VAIN ÄÄNTEN KALASTAJIA? Karmeimmillaan suomalaisia odottaa hallitus, joka osaamisen sijaan omaa vain henkilökohtaista pyrkyryyttä. Kuinka mainiosti ministeriksi sopii esim. vaalitentissä raivottaren lailla silmät hullunkiitoa leiskunut ja suoraa huutoa ulvonut Sanna Marin tai löytyykö valtakunnan parkettien pönöttenyimmältä paalulta Antti Kaikkoselta eväitä ryhtyä vaikkapa kulttuuriministeriksi?
Rinteen ohella demarien Marin on noussut esiin kuten keskustan Sipilä ja Kaikkonen, mutta missä ovat puolueiden ammattiosaajat ja spesialistit - OLIVATKO HE VAIN ÄÄNTEN KALASTAJIA? Karmeimmillaan suomalaisia odottaa hallitus, joka osaamisen sijaan omaa vain henkilökohtaista pyrkyryyttä. Kuinka mainiosti ministeriksi sopii esim. vaalitentissä raivottaren lailla silmät hullunkiitoa leiskunut ja suoraa huutoa ulvonut Sanna Marin tai löytyykö valtakunnan parkettien pönöttenyimmältä paalulta Antti Kaikkoselta eväitä ryhtyä vaikkapa kulttuuriministeriksi?
lauantai 18. toukokuuta 2019
TUNNIN JUNA TURUSTA TAMPEREELLE JYVÄSKYLÄÄN KUOPIOON
Rauma ja Uusikaupunki olivat 1800-luvulla lähes yhtä suuria tai pikemminkin pieniä kaupunkeja. Näistä kahdesta Rauma oli pienempi ja otti Uudenkaupungin lopullisesti kiinni ja painui Uudenkaupungin ohi kasvussa 1900-luvun taitteessa. Vuonna 1880 Uudenkaupungin asukasluvuksi kirjattiin 3 837 ja Rauman 3 442. Vastaavat luvut vuodelta 1900 Uusikaupunki 4 182 ja Rauma 5 005. Syy väestökehitykseen Raumalla löytyy rautatiestä, joka otettiin käyttöön 1897.
Kun uusikaupunkilaiset haikailivat rautatietä valtiolta saaden aina luun käteen, raumalaiset rahoittivat ja tekivät ratansa itse. Kokemäki-Rauma rataosuus siirtyi vasta vuonna 1950 VR:n omistukseen. Tuolloin maakuljetuksissa rautatie oli tehokkuudessaan ja nopeudessaan ylivoimainen, sillä sen pääasiallinen kilpailija oli hevoskärryt. Toinen merkittävä oivallus raumalaisten ratahankkeessa piilee siinä, että suuntautui suoraan sisämaahan eli tarjosi suoran yhteyden sataman ja sisämaan välille ilman, että se olisi kulkenut jonkun toisen satamakaupungin kautta.
Uusikaupunki aloitti rautatiehankkeen valmistelut 1887, mutta uusikaupunkilaisten toiminta rajoittui lähinnä valtiovaltaan kohdistuviin rakennusvaatimuksiin. Lopulta Uudenkaupungin rataosuus otettiin käyttöön 1924. Kun radan toinen pää sijaitsi Turussa eli satamakaupungissa, ei valmistunut rautatie juurikaan kasvattanut Uuttakaupunkia vienti/tuontisatamana. Henkilöliikenteen osalta ratayhteys Uuteenkaupunkiin oli merkittävä ja sen seurauksena laivamatkailu Turkuun hiipui pikkuhiljaa.
Jos nyt pohdimme Uudenkaupungin ratayhteyttä, sen käyttö taitaa rajoittua pitkälti lannoitetehtaan kuljetustarpeisiin. Tehtaalta valmis tavara joko laivataan tai viedään pääsääntöisesti rekka-autoilla sisämaahan. Tilanne saattaisi muuttua olennaisesti, jos Uudestakaupungista rakennettaisiin rautatieyhteys vaikkapa Euran kautta sisämaahan. Tämä lienee täysin utopistinen ajatus jo siksi, että Euran ja Kokemäen välilläkään junat eivät ihmeemmin vilistele.
Jos hiukankin realistisemmin pohdimme satamiemme hyödyntämistä vientiteollisuuden kannalta ja ilmastovaikutukset huomioiden, tulisi rakentaa tunnin juna Turku-Tampere välille ja tunnin juna Tampere Jyväskylä välille sekä tunnin junat väleille Jyväskylästä Kuopioon ja Joensuuhun. Tämä malli lyhentäisi sisämaan vientiteollisuuden kuljetuksia satamiin ja lisäisi satamien välistä kilpailua vientiteollisuuden eduksi. Henkilöliikenteelle kyseiset investoinnit olisivat merkittävimpiä etenkin, jos Suomen ulkomaan rahti/henkilölentoliikenne keskitettäisiin Tampereelle.
Itse asiassa kaavailemani tunnin junien ketju palvelisi koko maata huomattavasti enemmän kuin Helsinki-keskeiset tunnin juna viritelmät. Kaiken kaikkiaan tunnin junaketju läpi Suomen ratkaisi pääkaupunkiseudun kivihiililähtöisen saasteongelman. Pääkaupunkilaiset voitaisiin siirtää muualle Suomeen puhtaan energian käyttäjiksi ja parhaassa tapauksessa jopa tuttavaan työhön.
Jotta Turku-Uusikaupunki rataosuus palvelisi esim. työssä kävijöitä, täytyisi Turkuun rakentaa toimiva maaliikenneasema. Nykyisillä ratkaisuilla työmatkat venyvät kohtuuttoman pitkiksi. Lisäksi Uuteenkaupunkiin täytyisi saada toimiva bussiliikenne rautatieasemalle tai laajat henkilöautojen paikoitusalueet junaa käyttäville työmatkalaisille. Pahimmillaan tehdään tuettu raideliikenne kokeilu Uudenkaupungin ja Turun välille ja kokeilun loputtua huomataan sen tappaneen kaupunkien välisen linja-autoliikenteen. Ehkäpä meidän tulee tunnustaa se armoton tosiasia, että Suomi on harvaan asuttu maa ja siksi jouhevimmin ihmiset liikkuvat maanteitä pitkin!
Kun uusikaupunkilaiset haikailivat rautatietä valtiolta saaden aina luun käteen, raumalaiset rahoittivat ja tekivät ratansa itse. Kokemäki-Rauma rataosuus siirtyi vasta vuonna 1950 VR:n omistukseen. Tuolloin maakuljetuksissa rautatie oli tehokkuudessaan ja nopeudessaan ylivoimainen, sillä sen pääasiallinen kilpailija oli hevoskärryt. Toinen merkittävä oivallus raumalaisten ratahankkeessa piilee siinä, että suuntautui suoraan sisämaahan eli tarjosi suoran yhteyden sataman ja sisämaan välille ilman, että se olisi kulkenut jonkun toisen satamakaupungin kautta.
Uusikaupunki aloitti rautatiehankkeen valmistelut 1887, mutta uusikaupunkilaisten toiminta rajoittui lähinnä valtiovaltaan kohdistuviin rakennusvaatimuksiin. Lopulta Uudenkaupungin rataosuus otettiin käyttöön 1924. Kun radan toinen pää sijaitsi Turussa eli satamakaupungissa, ei valmistunut rautatie juurikaan kasvattanut Uuttakaupunkia vienti/tuontisatamana. Henkilöliikenteen osalta ratayhteys Uuteenkaupunkiin oli merkittävä ja sen seurauksena laivamatkailu Turkuun hiipui pikkuhiljaa.
Jos nyt pohdimme Uudenkaupungin ratayhteyttä, sen käyttö taitaa rajoittua pitkälti lannoitetehtaan kuljetustarpeisiin. Tehtaalta valmis tavara joko laivataan tai viedään pääsääntöisesti rekka-autoilla sisämaahan. Tilanne saattaisi muuttua olennaisesti, jos Uudestakaupungista rakennettaisiin rautatieyhteys vaikkapa Euran kautta sisämaahan. Tämä lienee täysin utopistinen ajatus jo siksi, että Euran ja Kokemäen välilläkään junat eivät ihmeemmin vilistele.
Jos hiukankin realistisemmin pohdimme satamiemme hyödyntämistä vientiteollisuuden kannalta ja ilmastovaikutukset huomioiden, tulisi rakentaa tunnin juna Turku-Tampere välille ja tunnin juna Tampere Jyväskylä välille sekä tunnin junat väleille Jyväskylästä Kuopioon ja Joensuuhun. Tämä malli lyhentäisi sisämaan vientiteollisuuden kuljetuksia satamiin ja lisäisi satamien välistä kilpailua vientiteollisuuden eduksi. Henkilöliikenteelle kyseiset investoinnit olisivat merkittävimpiä etenkin, jos Suomen ulkomaan rahti/henkilölentoliikenne keskitettäisiin Tampereelle.
Itse asiassa kaavailemani tunnin junien ketju palvelisi koko maata huomattavasti enemmän kuin Helsinki-keskeiset tunnin juna viritelmät. Kaiken kaikkiaan tunnin junaketju läpi Suomen ratkaisi pääkaupunkiseudun kivihiililähtöisen saasteongelman. Pääkaupunkilaiset voitaisiin siirtää muualle Suomeen puhtaan energian käyttäjiksi ja parhaassa tapauksessa jopa tuttavaan työhön.
Jotta Turku-Uusikaupunki rataosuus palvelisi esim. työssä kävijöitä, täytyisi Turkuun rakentaa toimiva maaliikenneasema. Nykyisillä ratkaisuilla työmatkat venyvät kohtuuttoman pitkiksi. Lisäksi Uuteenkaupunkiin täytyisi saada toimiva bussiliikenne rautatieasemalle tai laajat henkilöautojen paikoitusalueet junaa käyttäville työmatkalaisille. Pahimmillaan tehdään tuettu raideliikenne kokeilu Uudenkaupungin ja Turun välille ja kokeilun loputtua huomataan sen tappaneen kaupunkien välisen linja-autoliikenteen. Ehkäpä meidän tulee tunnustaa se armoton tosiasia, että Suomi on harvaan asuttu maa ja siksi jouhevimmin ihmiset liikkuvat maanteitä pitkin!
VALTAELIITTI JA -MEDIA NOUSIVAT VAPAATA OIKEISTOA VASTAAN!
Valtamedia hehkuttaa kuinka Venäjä rahoittaa EU-vaaleissa vapaan oikeiston puolueita. Näitä puolueita kutsutaan valtamediassa yleensä populisteiksi tai kansallismielisiksi ja kovimmillaan äärioikeistoksi. Oikeammin kyseisiä puolueita sopisi kutsua vapaaksi oikeistoksi, koska ne kavahtavat sosialismin negatiivisia puolia eivätkä tue nykyisen valtaeliitin ja rahapiirien etua eli ovat vapaita kytkennöistä polittisen- ja rahaeliitin liittoon..
Kansallisten etujen valvomisen sijaan valtamedia on nostanut suureksi hyveeksi sokean unionin etujen takaamisen, joka johtaa väistämättä liittovaltioon. Koska esim. Suomessa kansa hoksaa tämän ja myös tuomitsee sen, on valtamedia tempaissut esiin Venäjä-kortin: Venäjä tukee vapaata oikeistoa ja pyrkii kylvämään EU:n sisälle eripuraa. Eikö EU:ssa ole eripuraa jo nyt ilman Venäjän vaikutusta tuleviin vaaleihin?
Huvittavimmin valtamediamme uutisoi Venäjän rahoittavan Ranskan vapaata oikeistoa. Pitää paikkansa, että Ranskan vapaa oikeisto sai lainan muodossa rahoitusta venäläisiltä pankeilta; mutta syytä po. lainojen hakuun Venäjältä valtamedia ei kerro: Syy tähän löytyy unionin valtaeliitin ja rahapiirien liitosta, joka ei rahoita lainoilla esim. Ranskan vapaata oikeistoa. Valta media olisi voinut kertoa uutisen kokonaan eikä ainoastaan keskittyä syiden sijaan seurausten paisutteluun.
Kansallisten etujen valvomisen sijaan valtamedia on nostanut suureksi hyveeksi sokean unionin etujen takaamisen, joka johtaa väistämättä liittovaltioon. Koska esim. Suomessa kansa hoksaa tämän ja myös tuomitsee sen, on valtamedia tempaissut esiin Venäjä-kortin: Venäjä tukee vapaata oikeistoa ja pyrkii kylvämään EU:n sisälle eripuraa. Eikö EU:ssa ole eripuraa jo nyt ilman Venäjän vaikutusta tuleviin vaaleihin?
Huvittavimmin valtamediamme uutisoi Venäjän rahoittavan Ranskan vapaata oikeistoa. Pitää paikkansa, että Ranskan vapaa oikeisto sai lainan muodossa rahoitusta venäläisiltä pankeilta; mutta syytä po. lainojen hakuun Venäjältä valtamedia ei kerro: Syy tähän löytyy unionin valtaeliitin ja rahapiirien liitosta, joka ei rahoita lainoilla esim. Ranskan vapaata oikeistoa. Valta media olisi voinut kertoa uutisen kokonaan eikä ainoastaan keskittyä syiden sijaan seurausten paisutteluun.
KUKA JATKAA HALLITUKSEN JOHDOSSA?
Viime huhut kertovat sopimusrikosta, joka pitää vallassa entisen hallituksen vetäjän. Tätä kauhistellaan monilla tahoilla, mutta muistelkaapa, mitä ehdokkaat vaalipuheissa lupasivat. Ei yksikään ehdokas luvannut äänestäjille tukevansa ketään toista valtuutettua esim. hallituksenpuheenjohtajaksi; ehdokkaiden vaalipuheet nostivat esiin erilaisia arvoja ja tavoitteita. Eikö valtuutetulle ole tärkeintä taistella vaalilupaustensa toteutumisen puolesta?
Mikäli äänestäjille annettujen lupausten täyttämistä auttaa se, että tekee sopimuksen sopimuksenrikkojan kanssa, se lienee vaalilupausten toteuttamista. Ja mikäli kyseinen sopimuksenrikkoja on rikkonut sopimuksia aiemminkin, niin tuskinpa se isommin hänenkään omaatuntoaan kolkuttaa. Uudenkaupungin politiikassa sopimukset eivät ole pyhiä, ne on tehty rikottaviksi ja niitä rikotaan - ei siis mitään uutta länsirintamalla: MEIL O MERI YHÄ IHAN RANNAS!
Mikäli äänestäjille annettujen lupausten täyttämistä auttaa se, että tekee sopimuksen sopimuksenrikkojan kanssa, se lienee vaalilupausten toteuttamista. Ja mikäli kyseinen sopimuksenrikkoja on rikkonut sopimuksia aiemminkin, niin tuskinpa se isommin hänenkään omaatuntoaan kolkuttaa. Uudenkaupungin politiikassa sopimukset eivät ole pyhiä, ne on tehty rikottaviksi ja niitä rikotaan - ei siis mitään uutta länsirintamalla: MEIL O MERI YHÄ IHAN RANNAS!
torstai 16. toukokuuta 2019
HOMOMINISTERI KELPAA SOINILLE VAAN EI KAIKILLE
Puolueiden luulisi valitsevan ministerit siten, että heidän tietonsa ja taustansa palvelevat ja yhdistävät koko kansaa. Etenkin vihreät korostavat monikulttuurisuuden myönteistä vastaanottoa, mutta jääkö tämä vain juhlapuheiden asteelle ja kääntävätkö vihreän kerman poliitikot selkänsä maahanmuuttajille, kun oma etu ja ministerin salkku häämöttää?
Islamia istutetaan Suomeen vihreiden julistuksissa osana monikulttuurisuutta. Pieni ristiriita syntyykin siitä, kun osa islamilaisista ei pahemmin perusta homojen päälle. Ovatpa jotkut jopa valmiita tuomitsemaan epäheterot pois elävien kirjoista manalan maisemiin. Siispä homon istuttaminen ministerin pallille on vastoin suvaitsevaisuutta, joka tähtää joidenkin vieraita kulttuureja edustavien maahanmuuttajien kotouttamiseen.
Homoministerin on vaikea edustaa Suomea määrätyissä maissa, joten epäheteron valinta ministeriksi aiheuttaa kansainvälistä skismaa ja pahimmillaan ministeriä ja hänen siippaansa odottaa vieraissa maissa tyly kohtelu eli kivittäminen. Positiivisena kirjoittajana nostan esiin yhden tyypin, jonka on pakko suhtautua homoministeripariin positiivisesti. Tämä tyyppi on entinen ulkoministeri Timo Soini: Hänen ei tarvitse pelätä, että ministerinkämpässä lemmenleikkejä lyövä homopari aiheuttaisi abortin!
Islamia istutetaan Suomeen vihreiden julistuksissa osana monikulttuurisuutta. Pieni ristiriita syntyykin siitä, kun osa islamilaisista ei pahemmin perusta homojen päälle. Ovatpa jotkut jopa valmiita tuomitsemaan epäheterot pois elävien kirjoista manalan maisemiin. Siispä homon istuttaminen ministerin pallille on vastoin suvaitsevaisuutta, joka tähtää joidenkin vieraita kulttuureja edustavien maahanmuuttajien kotouttamiseen.
Homoministerin on vaikea edustaa Suomea määrätyissä maissa, joten epäheteron valinta ministeriksi aiheuttaa kansainvälistä skismaa ja pahimmillaan ministeriä ja hänen siippaansa odottaa vieraissa maissa tyly kohtelu eli kivittäminen. Positiivisena kirjoittajana nostan esiin yhden tyypin, jonka on pakko suhtautua homoministeripariin positiivisesti. Tämä tyyppi on entinen ulkoministeri Timo Soini: Hänen ei tarvitse pelätä, että ministerinkämpässä lemmenleikkejä lyövä homopari aiheuttaisi abortin!
tiistai 14. toukokuuta 2019
VALTAMEDIA SUOSII SURKEAA POSTIA!
Valtamedian pääkaupunkikeskeisyys paistaa hyvin sen suhtautumisessa postiin. Kun media haluaa jakelutukea/ALV-alennuksia valtiolta, se korostaa maakuntien asukkaiden oikeuksia joka-aamuisiin sanomalehtiin. Suhtautuminen muuttuu täydellisesti, kun esiin nousee esim. saaristolasisten oikeus postin palveluihin: PALSTATILAA TAI SYMPATIAA EI ISOMMIN HERU!
Pääkaupunkiseudun toimittajansa saavat joka-aamuiset lehtensä ja se riittää. Media sentään uutisoi postin kaavailuista siirtyä saaristossa kerran viikossa tapahtuvaan jakeluun, mutta siihen tiedottaminen jää. Valtamedia ei edes uutisoi, vaikka uuden eduskunnan ensimmäisessä kirjallisessa kyselyssä puututaan saariston jakeluharvennuskaavailuihin. Päinvastoin postinjohtaja saa jatkaa muhkealla 82 000€/kk palkalla tutulla linjallaan: POTKUJA - HINNANKOROTUKSIA - PALVELUJEN - ALASAJOA!
Luulisi uuden eduskunnan ensimmäisen kirjallisen kyselen herättävän kiinnostusta valtamediassa, mutta sitähän se ei tee, koska se palvele vähääkään pääkaupungissa lymyävää, itseriittoista mediajengiä. Tässä kirjallinen kysely , jonka jätti Naantalilainen kansanedustaja Vilhelm Junnila
"Kirjallinen kysymys Turun saariston postinjakelun heikentämisestä
Eduskunnan puhemiehelle
Suomen valtion enemmistöomisteinen Posti ilmoitti tekevänsä muutoksia postinjakeluun Turun saaristossa 3.6.2019 alkaen. Jo aiemmin muutokset ovat koskeneet tiettyjä saaria Nauvossa, Houtskarissa ja Rymättylässä. Jatkossa yhteysalusreittien varrella oleville saarille jaettaisiin postia vain kerran viikossa. Posti perustelee muutoksia nykyisellä postilailla, jossa viitataan vaikeakulkuiseen saaristo- ja erämaa-alueeseen. Tiedotteessaan posti rinnastaa postinumeroalueet 21195 Velkua (Palva ja Velkuanmaa), 21720 Korpoström, 21740 Utö, 23390 Iniö, 25940 Hiittinen, 25950 Rosala ja 25960 Högsåra tällaisiksi alueiksi. Aiemmin postia on jaettu saarille yhdestä viiteen kertaan viikossa.
Postilain tulkinta edellä mainitulla tavalla on kuitenkin kyseenalaista, koska osalle mainituista alueista kulkee yhteysaluksen sijaan lossi. Näin on esimerkiksi väleillä Teersalo—Palva ja Palva—Velkuanmaa, joita ei voida siitä syystä pitää erityisen vaikeakulkuisina. Samaa reittiä käyttävät päivittäin kymmenet koululaiset ja saarilta käydään myös päivittäin töissä mantereen puolella.
Posti perustelee päätöstään myös kustannussäästöillä. Yhteysaluspalvelu on osalla alueista kuitenkin hyvin edullista. Paremmalla yhteistyöllä yhteysaluksien ja ELY-keskuksien kanssa postia voidaan jakaa toimivalla ja oikeudenmukaisella tavalla myös jatkossa. Posti jakaa postin ainoastaan lähtösatamaan ja yhteysalus siitä edelleen saariin. Alus ei vie postia saareen kuitenkaan ilman henkilöliikennettä, mikä on ymmärrettävää. Monessa paikassa posti käy joka tapauksessa useita kertoja viikossa, kuten esimerkiksi Pärnäisissä Utön reitillä ja Haapalassa, jossa etäisyys postilaatikoista yhteysaluksen lähtöpaikkaan on noin 100 metriä. Todelliset kustannussäästöt saariston palvelutason merkittävällä heikentämisellä ovat edellä mainitusta johtuen melko pieniä.
Omistajaohjauksen näkökulmasta on syytä huomioida laki saariston kehityksen edistämisestä (494/1981). Lain 5 §:n mukaan valtion on pyrittävä huolehtimaan siitä, että saariston vakinaisella väestöllä on käytettävissään asumisen, toimeentulon ja välttämättömän asioinnin kannalta tarpeelliset liikenne- ja kuljetuspalvelut, sekä siitä, että nämä palvelut ovat mahdollisimman joustavat ja ilmaiset tai hinnaltaan kohtuulliset. Sen lisäksi, mitä 5 §:ssä on säädetty, valtion ja kuntien on 6 §:n perusteella huolehdittava siitä, että saariston vakinaisella väestöllä on käytettävissään muut peruspalvelut sekä saaristo-oloissa tarvittavat erityispalvelut kohtuullisin kustannuksin ja kohtuullisella etäisyydellä.
"Postilain (415/2011) 18 §:ssä määritetään poikkeukset keräily- ja jakelutiheydestä. Sen mukaan Liikenne- ja viestintäviraston on tarvittaessa ratkaistava, mitkä taloudet kuuluvat keräily- ja jakelutiheydestä tehdyn poikkeuksen piiriin.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Onko asianomainen ministeri tietoinen Postin kyseenalaisesta tavasta tulkita postilain mahdollistamaa poikkeusta keräily- ja jakelutiheyteen Turun saaristossa ja
mihin toimiin asianomainen ministeri ryhtyy, jotta postinjakelu Naantalin, Paraisten ja Kemiönsaaren alueella voidaan turvata postilain ja saaristolain mukaisena myös jatkossa?
Helsingissä 3.5.2019
Vilhelm Junnila ps
Sandra Bergqvist r
Hanna Kosonen kesk
Pääkaupunkiseudun toimittajansa saavat joka-aamuiset lehtensä ja se riittää. Media sentään uutisoi postin kaavailuista siirtyä saaristossa kerran viikossa tapahtuvaan jakeluun, mutta siihen tiedottaminen jää. Valtamedia ei edes uutisoi, vaikka uuden eduskunnan ensimmäisessä kirjallisessa kyselyssä puututaan saariston jakeluharvennuskaavailuihin. Päinvastoin postinjohtaja saa jatkaa muhkealla 82 000€/kk palkalla tutulla linjallaan: POTKUJA - HINNANKOROTUKSIA - PALVELUJEN - ALASAJOA!
Luulisi uuden eduskunnan ensimmäisen kirjallisen kyselen herättävän kiinnostusta valtamediassa, mutta sitähän se ei tee, koska se palvele vähääkään pääkaupungissa lymyävää, itseriittoista mediajengiä. Tässä kirjallinen kysely , jonka jätti Naantalilainen kansanedustaja Vilhelm Junnila
"Kirjallinen kysymys Turun saariston postinjakelun heikentämisestä
Eduskunnan puhemiehelle
Suomen valtion enemmistöomisteinen Posti ilmoitti tekevänsä muutoksia postinjakeluun Turun saaristossa 3.6.2019 alkaen. Jo aiemmin muutokset ovat koskeneet tiettyjä saaria Nauvossa, Houtskarissa ja Rymättylässä. Jatkossa yhteysalusreittien varrella oleville saarille jaettaisiin postia vain kerran viikossa. Posti perustelee muutoksia nykyisellä postilailla, jossa viitataan vaikeakulkuiseen saaristo- ja erämaa-alueeseen. Tiedotteessaan posti rinnastaa postinumeroalueet 21195 Velkua (Palva ja Velkuanmaa), 21720 Korpoström, 21740 Utö, 23390 Iniö, 25940 Hiittinen, 25950 Rosala ja 25960 Högsåra tällaisiksi alueiksi. Aiemmin postia on jaettu saarille yhdestä viiteen kertaan viikossa.
Postilain tulkinta edellä mainitulla tavalla on kuitenkin kyseenalaista, koska osalle mainituista alueista kulkee yhteysaluksen sijaan lossi. Näin on esimerkiksi väleillä Teersalo—Palva ja Palva—Velkuanmaa, joita ei voida siitä syystä pitää erityisen vaikeakulkuisina. Samaa reittiä käyttävät päivittäin kymmenet koululaiset ja saarilta käydään myös päivittäin töissä mantereen puolella.
Posti perustelee päätöstään myös kustannussäästöillä. Yhteysaluspalvelu on osalla alueista kuitenkin hyvin edullista. Paremmalla yhteistyöllä yhteysaluksien ja ELY-keskuksien kanssa postia voidaan jakaa toimivalla ja oikeudenmukaisella tavalla myös jatkossa. Posti jakaa postin ainoastaan lähtösatamaan ja yhteysalus siitä edelleen saariin. Alus ei vie postia saareen kuitenkaan ilman henkilöliikennettä, mikä on ymmärrettävää. Monessa paikassa posti käy joka tapauksessa useita kertoja viikossa, kuten esimerkiksi Pärnäisissä Utön reitillä ja Haapalassa, jossa etäisyys postilaatikoista yhteysaluksen lähtöpaikkaan on noin 100 metriä. Todelliset kustannussäästöt saariston palvelutason merkittävällä heikentämisellä ovat edellä mainitusta johtuen melko pieniä.
Omistajaohjauksen näkökulmasta on syytä huomioida laki saariston kehityksen edistämisestä (494/1981). Lain 5 §:n mukaan valtion on pyrittävä huolehtimaan siitä, että saariston vakinaisella väestöllä on käytettävissään asumisen, toimeentulon ja välttämättömän asioinnin kannalta tarpeelliset liikenne- ja kuljetuspalvelut, sekä siitä, että nämä palvelut ovat mahdollisimman joustavat ja ilmaiset tai hinnaltaan kohtuulliset. Sen lisäksi, mitä 5 §:ssä on säädetty, valtion ja kuntien on 6 §:n perusteella huolehdittava siitä, että saariston vakinaisella väestöllä on käytettävissään muut peruspalvelut sekä saaristo-oloissa tarvittavat erityispalvelut kohtuullisin kustannuksin ja kohtuullisella etäisyydellä.
"Postilain (415/2011) 18 §:ssä määritetään poikkeukset keräily- ja jakelutiheydestä. Sen mukaan Liikenne- ja viestintäviraston on tarvittaessa ratkaistava, mitkä taloudet kuuluvat keräily- ja jakelutiheydestä tehdyn poikkeuksen piiriin.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Onko asianomainen ministeri tietoinen Postin kyseenalaisesta tavasta tulkita postilain mahdollistamaa poikkeusta keräily- ja jakelutiheyteen Turun saaristossa ja
mihin toimiin asianomainen ministeri ryhtyy, jotta postinjakelu Naantalin, Paraisten ja Kemiönsaaren alueella voidaan turvata postilain ja saaristolain mukaisena myös jatkossa?
Helsingissä 3.5.2019
Vilhelm Junnila ps
Sandra Bergqvist r
Hanna Kosonen kesk
perjantai 10. toukokuuta 2019
KAUPUNKI HIRTTI TUOLEJA PUISTON PUIHIN - IHAN TOSI!
Kymmeniä vanhoja puutuoleja viriteltiin pitkin kaupungin katuja ja kujia. Kaduille ja kujille ovat päätyneet rahvaan maalamat jakkarat ja tuolit, sen sijaan kerman töhr.. siis maalaamat tuolit on hirtetty kaupungin keskeisimmän puiston puihin. Tuoli/jakkaratempaus toteutettiin kaikkien iloksi, mutta sopii kysyä: Kuka tulee siitä iloiseksi, jos jakkara ja muutama tuoli toljottaa kadunkulmassa tai roikkuu puussa? -Ei ainakaan hän, joka pisti ensimmäisenä yönä ensimmäisen tuolin pirstaleiksi.
Saas nähdä kukahan korvaa, jos joku heittää yhden kymmenistä kaduilla lojuvista tuoleista ajoradalle ja auto, moottoripyörä tai polkupyörä törmää siihen - tuoli singotaan liikkeen ikkunasta sisään tai kapakkaillan päätteeksi erimielisyyttä selvitellään tuoleja väkivallan apuna käyttäen. Koko jakkaratempaus herättää ihmetystä, sillä ei ole kauan aikaa, kun kauhisteltiin roskapisteeseen jätettyä sohvaa - paremminhan roskasohva sopii roskapisteeseen kuin jakkara puuhun. Toisaalta tämä toteutus on kaikessa hullumaisuudessaan jo niin hullu, että sitä tullaan katsomaan kauempaakin!
Koska kaupungin kaduille ja kujille saati puistojen puihin ei ilman kaupungin lupaa saa sijoittaa tavaroita, on kaupungin pakko olla jakkarahankkeessa mukana. Eikö kaupungin taholla löydy toisenkaltaistakin tekemistä: kertoa kaupunkilaisille terveyskeskuksen nykyvaiheista, sihyn etenemisestä, Kalannin koulun sisäilmaongelmasta, Kalanti-talon ja säätiön todellisista kustannuksista jne. jne. Kaupunkilaiset saavat hirtettyjä tuoleja enemmän iloa, jos terveyskeskus pistetään kuntoon, lapset saavat turvallisen opiskeluympäristön jne. jne.. Vai kuuluuko näkin niihin 43-0 asioihin kuten se, että kaupunginjohtaja vastoin sopimusta syytää rahaa urheiluseuralle?
 |
| Rauhanpuistoon hirtetty keittiötuoli - mitä pahaa tuoli teki saadakseen moisen rangaistuksen? |
Saas nähdä kukahan korvaa, jos joku heittää yhden kymmenistä kaduilla lojuvista tuoleista ajoradalle ja auto, moottoripyörä tai polkupyörä törmää siihen - tuoli singotaan liikkeen ikkunasta sisään tai kapakkaillan päätteeksi erimielisyyttä selvitellään tuoleja väkivallan apuna käyttäen. Koko jakkaratempaus herättää ihmetystä, sillä ei ole kauan aikaa, kun kauhisteltiin roskapisteeseen jätettyä sohvaa - paremminhan roskasohva sopii roskapisteeseen kuin jakkara puuhun. Toisaalta tämä toteutus on kaikessa hullumaisuudessaan jo niin hullu, että sitä tullaan katsomaan kauempaakin!
Koska kaupungin kaduille ja kujille saati puistojen puihin ei ilman kaupungin lupaa saa sijoittaa tavaroita, on kaupungin pakko olla jakkarahankkeessa mukana. Eikö kaupungin taholla löydy toisenkaltaistakin tekemistä: kertoa kaupunkilaisille terveyskeskuksen nykyvaiheista, sihyn etenemisestä, Kalannin koulun sisäilmaongelmasta, Kalanti-talon ja säätiön todellisista kustannuksista jne. jne. Kaupunkilaiset saavat hirtettyjä tuoleja enemmän iloa, jos terveyskeskus pistetään kuntoon, lapset saavat turvallisen opiskeluympäristön jne. jne.. Vai kuuluuko näkin niihin 43-0 asioihin kuten se, että kaupunginjohtaja vastoin sopimusta syytää rahaa urheiluseuralle?
torstai 9. toukokuuta 2019
9.9 PERÄKONTISTA NOUSEE SIPILÄ JA UUSI PUOLUE
9.9 Sipilä nousee Audin peräkontista uuden puolueen kanssa. Jos näin ei tapahdu, eivät Sipilä ja Kaikkonen saa jatkaa ministereinä. Kaikkien ketkujen keisarina ja kerran peräkontista syntyneen puolueen kätilönä häärinyt Sipilä pelaa vain ja ainoastaan omaan ei keskustan pussiin. Samaa kaliberia edustaa Kaikkonen, jolle keskusta on ainoastaan tie valtaan. Kaikkonen elää nyt elämänsä viimeistä hetkeä, jolloin hän voi päästä ministeriksi.
Vaalien jälkeisellä erolupauksella, joka ajoittuu puoluekokouksen yhteyteen, Sipilä puhui itselleen aikaa ja tuon ajan keskusta kulkee Sipilän vankina. Sipilän luottomiehen Kaikkosen kovat vaatimukset maakuntien huomioimisesta hallitussopimusta tehdessä ovat silkkaa omien sumutusta, jolla hän hakee omien hyväksyntää ja tähtää omaan ministerin salkkuun. Totuus hallituksen käytännön linjasta paljastuu keskustaväelle kesällä ja 7.9.2019 keskustan pitämässä puoluekokouksessa maakuntien väki, joka kavahtaa vihreiden haihatuksia siinä missä perussuomalaisetkin, ottavat vallan ja palauttavat puolueen juurilleen - se tietää hallituksesta lähtöä; Sipilä ja Kaikkonen tarvitsevat uutta puoluetta ja mikäli historia toistaa itseään Audin peräkonttia.
Mikäli Sipilän peräkonttimanööveri ei onnistu, hän lentää ministerin pallilta. Jos keskusta antaa mainitun ketkukaksikon jatkaa toilailujaan keskustan nimissä, tietää se puolueelle katastrofia - kenties 1906 perustetun puoleen häviämistä poliittiselta kartalta. Keskustan jättämän poliittisen tyhjiön täyttävät pääasiassa perussuomalaiset ja osittain kokoomus. Jos keskusta toimii nyt ja syksyllä typerästi, persujen ja kokoomuksen ei tarvitse kuin odottaa seuraavia vaaleja, joiden jälkeen keskusta ei enää koskaan istu hallituksessa!
Vaalien jälkeisellä erolupauksella, joka ajoittuu puoluekokouksen yhteyteen, Sipilä puhui itselleen aikaa ja tuon ajan keskusta kulkee Sipilän vankina. Sipilän luottomiehen Kaikkosen kovat vaatimukset maakuntien huomioimisesta hallitussopimusta tehdessä ovat silkkaa omien sumutusta, jolla hän hakee omien hyväksyntää ja tähtää omaan ministerin salkkuun. Totuus hallituksen käytännön linjasta paljastuu keskustaväelle kesällä ja 7.9.2019 keskustan pitämässä puoluekokouksessa maakuntien väki, joka kavahtaa vihreiden haihatuksia siinä missä perussuomalaisetkin, ottavat vallan ja palauttavat puolueen juurilleen - se tietää hallituksesta lähtöä; Sipilä ja Kaikkonen tarvitsevat uutta puoluetta ja mikäli historia toistaa itseään Audin peräkonttia.
Mikäli Sipilän peräkonttimanööveri ei onnistu, hän lentää ministerin pallilta. Jos keskusta antaa mainitun ketkukaksikon jatkaa toilailujaan keskustan nimissä, tietää se puolueelle katastrofia - kenties 1906 perustetun puoleen häviämistä poliittiselta kartalta. Keskustan jättämän poliittisen tyhjiön täyttävät pääasiassa perussuomalaiset ja osittain kokoomus. Jos keskusta toimii nyt ja syksyllä typerästi, persujen ja kokoomuksen ei tarvitse kuin odottaa seuraavia vaaleja, joiden jälkeen keskusta ei enää koskaan istu hallituksessa!
VALOA PUNAVIHREÄSSÄ HALLITUSTUNNELISSA!
Tuntuu lähinnä kammottavalta, kun ministerikaavailuissa pölähtää esiin Sanna Marin, Antti Kaikkonen tai Pekka Haavisto. Sanna Marinin pinna osoittautui eduskuntavaalitentissä ohueksi ja herkästi katkeavaksi. Marinin puolustama ainoa arvo oli tuolloin ilmastonmuutoksentorjunta. Kun persujen Putkonen alkoi puhumaan työläisten tarpeista, raivostui ja räksytti Marin kuin ärsytetty vesikauhuinen koira. Pirun kiilto silmissä välkkyen ja äänivaroja säästämättä Marin tarjosi kovaa kohtelua niin Putkoselle kuin tapauksen juontajille. Sopi vakavasti pohtia yhteistyö-, keskustelu- ja kuuntelukyvyttömän Marinin sopivuutta ministeriksi.
Kaikkonen osoitti itsekkyyden, rajattoman esilläolointonsa ja itsekontrollin puutteen lähtiessään hänen äärettömän tanssikyvyillään valtakunnallisiin tanssikisoihin munaamaan itsensä. Kun vielä muistetaan miehen toiminta ja tuomio säätiösähläyksessä, ei hänenkään ministeriksi pääsylle löydy muita perusteita, kun kaveruus Sipilän kanssa. Koomisesta parivaljakosta tulee väistämättä mieleen yksinäinen ratsastaja ja hänen ystävänsä Tonto(espanjaksi tyhmä, hölmö) - Kaikkonen on kaksikon Tonto!
Vihreiden ministeripestit ovat osoittautuneet epäonnistuneiksi ja äärettömän kalliiksi niin luonnolle kuin suomalaisille veronmaksajille: Muistakaapa kenen ministerin aikana pistettiin Talvivaara alulle, entä kuka heilui hyväksyvänä ministerinä myytäessä sähköverkkoja kansainvälisille sijoittajille. Onneksi vasemmistoliitossa ministeriehdokkaaksi nousi Merja Kyllönen ja demareissa asiallinen Antti Lindtman ja ulkoministeriksi hyvin passaava Erkki Tuomioja. Itse lisäisin joukkoon vielä Aki Lindenin, hän veisi soten loppuun niin, että lopputulos palvelisi tavallisia suomalaisia!
Kaikkonen osoitti itsekkyyden, rajattoman esilläolointonsa ja itsekontrollin puutteen lähtiessään hänen äärettömän tanssikyvyillään valtakunnallisiin tanssikisoihin munaamaan itsensä. Kun vielä muistetaan miehen toiminta ja tuomio säätiösähläyksessä, ei hänenkään ministeriksi pääsylle löydy muita perusteita, kun kaveruus Sipilän kanssa. Koomisesta parivaljakosta tulee väistämättä mieleen yksinäinen ratsastaja ja hänen ystävänsä Tonto(espanjaksi tyhmä, hölmö) - Kaikkonen on kaksikon Tonto!
Vihreiden ministeripestit ovat osoittautuneet epäonnistuneiksi ja äärettömän kalliiksi niin luonnolle kuin suomalaisille veronmaksajille: Muistakaapa kenen ministerin aikana pistettiin Talvivaara alulle, entä kuka heilui hyväksyvänä ministerinä myytäessä sähköverkkoja kansainvälisille sijoittajille. Onneksi vasemmistoliitossa ministeriehdokkaaksi nousi Merja Kyllönen ja demareissa asiallinen Antti Lindtman ja ulkoministeriksi hyvin passaava Erkki Tuomioja. Itse lisäisin joukkoon vielä Aki Lindenin, hän veisi soten loppuun niin, että lopputulos palvelisi tavallisia suomalaisia!
keskiviikko 8. toukokuuta 2019
HERRA ARMAHDA: E. KARI teollisuus-, A. KAIKKONEN oikeusministeri...
Miltä tuntuisi ministerilista S. Marin soteministeri, P. Haavisto työministeri, P-P Petelius opetusministeri, A. Kaikkonen oikeusministeri, E. Kari kauppa- ja teollisuusministeri, H al-Taee ulkoministeri, H Hautala maatalousministeri, A-L Jaakonsaari puolustusministeri, T Tuppurainen valtionvarainministeri, T Harakka kultuuriministeri jne......? HERRA ARMAHDA MEITÄ TÄLTÄ SUURELTA KOETTELEMUKSELTA!!!
Kun viimeksi vihreät miehittivät ministeriöitä, syntyi talvivaara, sähköverkot myytiin ulkomaalaisille keinottelijoille, valtionyhtiöt olivat huonolla hoidolla, Helsingin hiilijalanjälki kasvoi, väestön pakkosiirto tuottamattomaan pääkaupunkiseutuun kiihtyi. Ja muistakaa kuinka vihreäministeri kaahasi ökymaasturilla ilmakehää pilaten. HERRA ARMAHDA MEITÄ TÄLTÄ KAIKELTA ETTEI SE TOISTU!
Muistakaa kuinka S. Marin äänesti ikäihmisille entistä vähemmän hoitajamitoitusta Tampereella. Muistakaa, mitä demarit ovat tehneet esim. Uudessakaupungissa! -He eivät ole ainoastaan yksityistäneet vaan jopa kansainvälistäneet julkisia vanhuspalveluita. Uudessakaupungissa demarit istuttivat peräti kansainvälisen pörssiyhtiön paikallisjohtajan kaupunginhallitukseen ja tarjosivat sairaille sairaalaan sänkyjen sijaan puistoihin viritettyjä riippusänkyjä. HERRA ARMAHDA MEITÄ, POISTA ORASTAVAT KOETTELEMUKSET ja anna meille mieluimmin koettelemukseksi HEINÄSIRKKOJA tai SAMMAKOITA!
Kun viimeksi vihreät miehittivät ministeriöitä, syntyi talvivaara, sähköverkot myytiin ulkomaalaisille keinottelijoille, valtionyhtiöt olivat huonolla hoidolla, Helsingin hiilijalanjälki kasvoi, väestön pakkosiirto tuottamattomaan pääkaupunkiseutuun kiihtyi. Ja muistakaa kuinka vihreäministeri kaahasi ökymaasturilla ilmakehää pilaten. HERRA ARMAHDA MEITÄ TÄLTÄ KAIKELTA ETTEI SE TOISTU!
Muistakaa kuinka S. Marin äänesti ikäihmisille entistä vähemmän hoitajamitoitusta Tampereella. Muistakaa, mitä demarit ovat tehneet esim. Uudessakaupungissa! -He eivät ole ainoastaan yksityistäneet vaan jopa kansainvälistäneet julkisia vanhuspalveluita. Uudessakaupungissa demarit istuttivat peräti kansainvälisen pörssiyhtiön paikallisjohtajan kaupunginhallitukseen ja tarjosivat sairaille sairaalaan sänkyjen sijaan puistoihin viritettyjä riippusänkyjä. HERRA ARMAHDA MEITÄ, POISTA ORASTAVAT KOETTELEMUKSET ja anna meille mieluimmin koettelemukseksi HEINÄSIRKKOJA tai SAMMAKOITA!
KAIKKONEN KOIKKELEHTII KESKUSTAN SINISTEN TIELLE
Keskustan päättäviin elimiin ei vaalit ole ehtineet vaikuttaa, vaikka edellisen hallituksen tukimiehet kuten mm Rehula, Tiilikainen saivat kentältä kenkää. Puolueenhuipulla istuvat edelleen "toimituspuheenjohtajan" johdolla sipiläläiset ja siksipä puolue pyörsi ehdottoman einsä hallitukseen menolle. Syy tähän löytyy itsekkäästä raadollisuudesta: NYT TAITAA LÖYTYÄ VIIMEINEN RAKO, JOSTA KAIKKONEN VOI SUJAHTAA MINISTERIKSI! Sipilä on yhä keskusta täysvaltainen puheenjohtaja ja siksi puolue on käytännössä Siplän vanki juurin niin kauan, kun istuu puheenjohtajana.
Tuskinpa Katri Kulmunin tai Hanna Kosonen ja muu maakuntien väki pääsi vielä vaikuttamaan keskustan kiinnostukseen hallitukseen menosta. Jos mainitut edustajat tai heidän hengenheimolaisensa pääsevät ministereiksi, on kehäkolmosen ulkopuolisella Suomella vielä toivoa. Mutta mikäli puolueen valinnat pyörivät Kaikkonen tasolla, ei hyvä heilahda muulle Suomelle ja keskustan tulevaisuudelle. Ehkäpä tähän tulee muutos viimeistään seuraavan keskustan puoluekokouksen myötä ja hallitus kaatuu maakunnan väen äänestäessä totaalisen muutoksen puolueessa.
Sanotaan keskustan pettävän aina. Nyt se petti kahdesti: kuten vaalitulos osoittaa, puolue petti ensin äänestäjänsä ja kuten tämä päivä osoittaa, se petti vaalienjälkeisen lupauksensa jäädä hallituksen ulkopuolelle. Jos keskusta lähtee hallitukseen puolueen kanssa, joka on suoranainen uhka kehäkolmosen ulokopuoliselle Suomelle, ovat sen seuraukset keskustalle kammottavat. Keskustan tie muistuttaa kovasti sinisiä, jonka, kansan kannatuksen menettäneet, tyypit autoilivat jopa takakontissa turvatakseen ministerin paikat. Sinisille kävi kuten kävi. Käykö 1906 perustetulle puolueelle kuin sinisille, hajoaako se vai kutistuuko puolue kadoten lopulta historiaan? Suunta muutokseen nähdään reilun vuoden kuluessa? Keskustan laari vuotaa pahasti ja jyvät vuotavat suoraan persujen laariin!
Tuskinpa Katri Kulmunin tai Hanna Kosonen ja muu maakuntien väki pääsi vielä vaikuttamaan keskustan kiinnostukseen hallitukseen menosta. Jos mainitut edustajat tai heidän hengenheimolaisensa pääsevät ministereiksi, on kehäkolmosen ulkopuolisella Suomella vielä toivoa. Mutta mikäli puolueen valinnat pyörivät Kaikkonen tasolla, ei hyvä heilahda muulle Suomelle ja keskustan tulevaisuudelle. Ehkäpä tähän tulee muutos viimeistään seuraavan keskustan puoluekokouksen myötä ja hallitus kaatuu maakunnan väen äänestäessä totaalisen muutoksen puolueessa.
Sanotaan keskustan pettävän aina. Nyt se petti kahdesti: kuten vaalitulos osoittaa, puolue petti ensin äänestäjänsä ja kuten tämä päivä osoittaa, se petti vaalienjälkeisen lupauksensa jäädä hallituksen ulkopuolelle. Jos keskusta lähtee hallitukseen puolueen kanssa, joka on suoranainen uhka kehäkolmosen ulokopuoliselle Suomelle, ovat sen seuraukset keskustalle kammottavat. Keskustan tie muistuttaa kovasti sinisiä, jonka, kansan kannatuksen menettäneet, tyypit autoilivat jopa takakontissa turvatakseen ministerin paikat. Sinisille kävi kuten kävi. Käykö 1906 perustetulle puolueelle kuin sinisille, hajoaako se vai kutistuuko puolue kadoten lopulta historiaan? Suunta muutokseen nähdään reilun vuoden kuluessa? Keskustan laari vuotaa pahasti ja jyvät vuotavat suoraan persujen laariin!
maanantai 6. toukokuuta 2019
HAKKARAINEN HEITTÄMÄLLÄ EU-PARLAMENTTIIN!
Pääkaupunkivetoinen valtamediamme järjesti hölmöyttään Teuvo Hakkaraiselle koko valtakunnan kattavan ilmaisen vaalikampanjan kirjoitellessaan eduskuntavaalien alla miehen vaaliautosta. Saa nähdä pystyykö Hakkarainen höynäyttämään toistamiseen lyhyessä ajassa typerysvetoista valtamediaa ja petaamaan tämän avulla itselleen EU-parlamenttipaikan. Pelkkä mainita miehen tekosista riittää ja kansa äänestää Hakkaraisen Brysseliin ihan mielenkiinnosta ja odottaa: KUINKA ÄIJÄ PÄRJÄÄ BRYSSELISSÄ.
Mikäli Teuvo Hakkarainen murtautuu EU-parlamentin jäseneksi, odotan malttamattomana hänen tempauksiaan ja oivalluksiaan - Hakkarainen tuskin hukkuu parlamentaarikkojen harmaaseen massaan ja valuu mitättömyyteen, kuten tekivät mm. Sarvanmaa, Jaakonsaari ja kumppanit. Haluan myös nähdä valtamedian suhtautumisen, jos Hakkarainen tekee "junkkerit" eli ryhtyy horjuen hipelöimään plus halaamaan kaikkea, mikä liikkuu - myös miehiä. Käsittääkseni tämä vaatisi Hakkaraiselta seksuaalisen käyttäytymisen laajentamista. Mikäli näin käy, minua kiehtoo havainnoida, suhtautuuko mainitussa tapauksessa valtamediamme Hakkaraisen "junkkerointiin" yhtä ymmärtävästi ja selitellen kuin itse Jean-Claude Junckerin horjumiseen, urosten kopeloimiseen ja nuoleskeluun.
Linkki:
Jean-Claude Juncker horjuu, huojuu ja nuolee miekkosia
Mikäli Teuvo Hakkarainen murtautuu EU-parlamentin jäseneksi, odotan malttamattomana hänen tempauksiaan ja oivalluksiaan - Hakkarainen tuskin hukkuu parlamentaarikkojen harmaaseen massaan ja valuu mitättömyyteen, kuten tekivät mm. Sarvanmaa, Jaakonsaari ja kumppanit. Haluan myös nähdä valtamedian suhtautumisen, jos Hakkarainen tekee "junkkerit" eli ryhtyy horjuen hipelöimään plus halaamaan kaikkea, mikä liikkuu - myös miehiä. Käsittääkseni tämä vaatisi Hakkaraiselta seksuaalisen käyttäytymisen laajentamista. Mikäli näin käy, minua kiehtoo havainnoida, suhtautuuko mainitussa tapauksessa valtamediamme Hakkaraisen "junkkerointiin" yhtä ymmärtävästi ja selitellen kuin itse Jean-Claude Junckerin horjumiseen, urosten kopeloimiseen ja nuoleskeluun.
Linkki:
Jean-Claude Juncker horjuu, huojuu ja nuolee miekkosia
sunnuntai 5. toukokuuta 2019
SUOMI KULKEE NEUVOSTOTYYLILLÄ KOHTI ....
Neuvostoliitossa kaikki langat ja päätösvalta keskittyivät Moskovaan ja Kremliin, jossa eliitti teoriapohjalta ratkoi kaiken kansan ongelmia. Nämä suunnitelmatalouden mestarit tekivät viisivuotissuunnitelmia kaiken kansan parhaaksi, mutta etenkin omaksi parhaakseen ja pysyäkseen vallassa. Käytännössä kaikki uudistukset tuomittiin ja jos joku yritti laajentaa sananvapautta, kanavoida kansalle vaikutusmahdollisuutta tai parempia oloja eli ajoi uudistuksia, hän lensi pihalle kuin Nikita Hruštšov konsanaan.
Kansasta välittämättä ja sen työtä härskisti kupaten Moskovan valtaeliitti petasi itselleen ja moskovalaisille muuta maata paremmat elämisen edellytykset: metrot toimivat - yliopistoissa oli joutavia professoreita ja dosentteja niin, että päät kolisivat yhteen - korkeakulttuuri edusti maailman huippua - urheiluun satsattiin - maan liikenne kehitettiin palvelemaan moskovalaisia - valtamedia palveli moskovalaisia ja valtaeliittiä jne..
Neuvostoliiton laajat maakuntien luonnonvaroja riistettiin säälimättä ja maakuntien tuottama kasvu kanavoitiin kustantamaan moskovalaisten tarpeita ja elostelua. Valtaeliitti vähät välitti etäisten neuvostotasavaltojen saasteista tai muista ongelmista. Riitti kun raha virtasi kustantamaan Moskovan ökypiirien elostelun. Nostaakseen kansainvälistä asemaansa Moskovan kerma käytti rahaa mieluimmin jopa ulkomaihin ja ulkomaalaisiin kuin omaan, niska limassa puurtavaan, kansaan: AFGANISTANIN SOTA!
Kaikki tuo sopii hyvin tämän päivän Suomeen: kun pääkaupunkiseudun Stalin jyrähtää, puoluepäättäjät maakunnissa laskevat alleen. Maakunnista vähät välitetään, niihin ei investoida edes sen verran, mitä on välttämätöntä. Ja jos homma menee poskelleen, niin pitäkööt paskansa ja hukkukoot siihen: Muistakaa vihreiden ministerien aikana syntynyt Talvivaara ja muut maamme kaivoshankkeet. Aivan kuten neuvostoliittolaisia, on suomalaisiakin lähetetty kotiin maailman kriisipesäkkeistä kotiin sinkkiarkuissa vain siksi, että meidän eliittimme voisi patsastella mediassa, nöyränä nyökkäillä ja naureskella isojen poikien vitseille YK:n, EU:n ja nyt jopa NATO:n pöydissä.
Aivan kuten Neuvostoliitossa eilen, meidän päättäjämme eivät tänään hyväksy todellisia taloudellisia realiteetteja tai oman kansantaloutemme kestokykyä. Kemin, 700 milj. euroa vientituloja vuodessa tuottavaa, hanketta vastustetaan pääkaupungissa, mutta samalla ollaan valmiita rakentamaan yli miljardin euron Pisararata saman eliitin asuttamaan mitään tuottamattomaan keskukseen, joka pyörii vieläpä kivihiilellä. Päättäjämme satsaavat ulkomaalaisiin ja pääkaupungin museoihin, kirjastoihin, taidelaitoksiin, urheilupuitteisiin ja pääkaupunkiseudun yliopistoon palkataan jopa rocktähtiä professoriksi mieluimmin kuin investoisimme niiden ihmisten hyvinvointiin, jotka työllään maakunnissa pyörittävät tätä maata - OLEMME TISMALLEEN SAMALLA TIELLÄ KUIN NEUVOSTOLIITTO!
Kansasta välittämättä ja sen työtä härskisti kupaten Moskovan valtaeliitti petasi itselleen ja moskovalaisille muuta maata paremmat elämisen edellytykset: metrot toimivat - yliopistoissa oli joutavia professoreita ja dosentteja niin, että päät kolisivat yhteen - korkeakulttuuri edusti maailman huippua - urheiluun satsattiin - maan liikenne kehitettiin palvelemaan moskovalaisia - valtamedia palveli moskovalaisia ja valtaeliittiä jne..
Neuvostoliiton laajat maakuntien luonnonvaroja riistettiin säälimättä ja maakuntien tuottama kasvu kanavoitiin kustantamaan moskovalaisten tarpeita ja elostelua. Valtaeliitti vähät välitti etäisten neuvostotasavaltojen saasteista tai muista ongelmista. Riitti kun raha virtasi kustantamaan Moskovan ökypiirien elostelun. Nostaakseen kansainvälistä asemaansa Moskovan kerma käytti rahaa mieluimmin jopa ulkomaihin ja ulkomaalaisiin kuin omaan, niska limassa puurtavaan, kansaan: AFGANISTANIN SOTA!
Kaikki tuo sopii hyvin tämän päivän Suomeen: kun pääkaupunkiseudun Stalin jyrähtää, puoluepäättäjät maakunnissa laskevat alleen. Maakunnista vähät välitetään, niihin ei investoida edes sen verran, mitä on välttämätöntä. Ja jos homma menee poskelleen, niin pitäkööt paskansa ja hukkukoot siihen: Muistakaa vihreiden ministerien aikana syntynyt Talvivaara ja muut maamme kaivoshankkeet. Aivan kuten neuvostoliittolaisia, on suomalaisiakin lähetetty kotiin maailman kriisipesäkkeistä kotiin sinkkiarkuissa vain siksi, että meidän eliittimme voisi patsastella mediassa, nöyränä nyökkäillä ja naureskella isojen poikien vitseille YK:n, EU:n ja nyt jopa NATO:n pöydissä.
Aivan kuten Neuvostoliitossa eilen, meidän päättäjämme eivät tänään hyväksy todellisia taloudellisia realiteetteja tai oman kansantaloutemme kestokykyä. Kemin, 700 milj. euroa vientituloja vuodessa tuottavaa, hanketta vastustetaan pääkaupungissa, mutta samalla ollaan valmiita rakentamaan yli miljardin euron Pisararata saman eliitin asuttamaan mitään tuottamattomaan keskukseen, joka pyörii vieläpä kivihiilellä. Päättäjämme satsaavat ulkomaalaisiin ja pääkaupungin museoihin, kirjastoihin, taidelaitoksiin, urheilupuitteisiin ja pääkaupunkiseudun yliopistoon palkataan jopa rocktähtiä professoriksi mieluimmin kuin investoisimme niiden ihmisten hyvinvointiin, jotka työllään maakunnissa pyörittävät tätä maata - OLEMME TISMALLEEN SAMALLA TIELLÄ KUIN NEUVOSTOLIITTO!
lauantai 4. toukokuuta 2019
NEUVOSTOLIITON KOHTALO ODOTTAA MEITÄ?
Porukka kilpailutti muutaman miljoonan euron rantaviritelmän, josta ystävällismielinen säätiö kustantaa leijonan osan. Ja johan meni kilpailutus poskelleen: rahapuolesta en tiedä mitään, mutta aikataulu petti pahasti. Julkisuuteen annettiin tieto, ettei urakoija voinut mitään, kun tavarantoimittajat ei saa rakennusmateriaalia rantarakentajille. Julkisuudessa velloneiden arveluiden mukaan tämä selitys kelpasi tilaajalle, joka tyytyy isommin urahtamatta odottamaan.
Rantarakentamisesta tulee mieleen huhut Neuvostoliitosta ja siellä huhujen mukaan vallinneesta mentaliteetista: EI OLE KIIRE, EI HOPPU EIKÄ TYÖN LAADULLAKAAN OLE VÄLIÄ, KUN YHTEISILLÄ RAHOILLA RAKENNETAAN! Kuten Neuvostoliitossa, niin meidänkin rantarakentajien konnuilla, kansan katseet käännetään sirkushuveihin ja jos nekin menevät poskelleen, aina voi kansan katseen kääntää johonkin kivaan kuten riippusänkyihin, puihin ripustettuihin rätteihin ja muuhun halpaan. Kun media hehkuttaa pienen piirin ja heidän tukijoiden toistoilla: UPEETA, VALTAVAA ja KIVAA, saavat, siinä sivussa, miljoonat valua hukkaan kuin paikkakunnan koripallomenestys tai menneen ajan kasvu.
Viimeistään nyt, onnahtavan rantakuvion jälkeen, pitäisi pohtia päättäjien ja toteuttajien kykyä toteuttaa kaupungin historian suurin hanke. Jos ei osata kilpailuttaa yksinkertaista pelkistettyä DDR-tyylistä rantaa, ei tällaiselle porukalle pitäisi antaa mitään kymmenen kertaa suurempaakaan hanketta - EPÄONNISTUMISEN RISKI KASVAA KOHTUUTTOMAN SUUREKSI!
Kun me rehellisesti katsomme päättäjien ja valmistelijoiden murheellisia meriittejä, nostavat ne suurhankeen epäonnistumisen niin suureksi, että eiköhän olisi aika puhaltaa peli poikki ja valita uudet vastuuntuntoiset päättäjät ja tekijät saattamaan kaupunkimme positiiviselle kasvu-uralle. Synkän osaamattomuuden verhon päättäjiemme päälle heittää sekin, etteivät he noteeraa todellisten ammattilaisten T. Varpen tai J. Aaltosen kysymyksiä saati huolta!
Jos asioita hoidetaan neuvostyylillä, voitaisiin ottaa mallia edes neuvostosuunnittelusta: Kartoittaa kaupunkilaisten tarpeet, kaupungin välttämättömät kunnostuskohteet ja uuden rakentamisen tarve. Tältä pohjalta luotaisiin viisivuotissuunnitelma, joka AVOIMESTI KERROTTAISIIN KAUPUNKILAISILLE. Kun näin ei kuitenkaan käy, kiitos itsekkäiden ja tehtäviin sopimattomien vallassa roikkujien, me koemme Neuvostoliiton kohtalon. Ainoa toivomme löytyy kesällä tapahtuvista luottamushenkilöiden vaihdoksista kärkipaikoilla tai siitä, että asiat etenevät niin hitaasti, että nykyiseen valmisteluun pääsee vaikuttamaan tuleva valtuusto!
ODOTTAKAA: PERSUT MUODOSTAVAT YKSIN HALLITUKSEN
Rinteen hallitusneuvotteluissa ratkaistaan pitkälti Suomen politiikan tulevaisuus. Jos demareiden vappusatanen toteutetaan niin, että toisaalla nostetaan energian ja elintarvikkeiden hintaa siten, että vappusatasen saajat joutuvat maksamaan siitä pari- kolmesataa, saa suuriosa kansaa tarpeekseen. Tämä tietää manalle menoa niin demareille kuin saman hallitukseen kumppanipuolueille.
Tavallista suomalaista ei lämmitä yhtään eikä köyhyys häviä mihinkään, mikäli rahaa siirretään vasemmasta taskusta oikeaan siten, että osa vähistä siirrettävistä rahoista katoaa byrokratian pyörittämiseen. Suomen monimutkainen verojen, tukien ja tulonsiirtojen hallitsematon sekamelska syö tehottomuudellaan suomalaisten peruspalveluita ja elämisen laatua. Yhteiskunnan sääntöjä ja pykäliä yksinkertaistamalla kykenemme parantamaan tavallisen suomalaisen arkea ratkaisevasti.
Nyt käytävät puheet yritystuista ja yrittämisestä vaikuttavat varsin pinnallisilta. Jos katsomme Sipilän hallituksen ja muutaman sen edeltäjän toimia, meidän pitäisi hoksata näiden toimineen yrittäjien sijaan sijoittajien pussiin. Eihän 1990-luvulla pieni vanhuspalveluja tuottava yritys voinut kohdella asiakkaitaan huonosti, jopa tappaa niitä ja jatkaa toimintaansa anteeksipyynnön jälkeen. Nyt vanhuksia voi kohdella miten tahansa ja johtajat saavat miljoona palkkiot kanavoidessaan yhteiskunnan veroista kupatut voitot paratiisisaarille.
Poliitikkojen puhuessa yrityspolitiikasta ja tehdessä siihen liittyviä päätöksiä, he käytännössä puhuvat sijoittajapolitiikasta tehden päätöksiä, joista hyötyvät sijoittajat ja vieläpä kansainväliset sijoittajat. Näin ovat toimineet viimeiset hallitukset, joiden joukkoon ovat lukeutuneet kaikki valtapuolueet. Mainitun politiikan häviäjiin lukeutuvat suomalaiset yrittäjät, heidän työntekijät sekä edellä mainittujen maksamilla veroilla tuotettujen julkisten palveluiden työntekijät.
Kaikki edellä mainittu jää milloin minkin pintaliitoasian varjoon, viimeksi ja parhaillaan valtamedia ohjaa keskustelun globaaliin ilmastonmuutoksen torjuntaan. Sille Suomi ei voi mitään ja perussuomalaiset ovat avanneet myös kansalaisten silmät näkemään ilmastonmuutosvouhotuksen älyttömyyden ja raskaan hinnan. Mikäli perussuomalaiset jatkavat omalla linjallaan avaten lisää suomalaisen yhteiskunnan ongelmien syitä ja muut puolueet jatkavat pintaliitolinjoillaan, ei perussuomalaisten kasvulle löydy rajoja. Jos nyt ei synny hallitusta ja syksyllä ajaudutaan uusiin vaaleihin, saa perussuomalaiset jälleen tuhdin vaalivoiton. Mikäli hallitus saadaan kasaan ja se jatkaa koko kauden haihattelupolitiikalla, odottaa perussuomalaisia vuosisadan vaalivoitto - EHKÄPÄ SE VOI YKSIN MUODOSTAA HALLITUKSEN!
Tavallista suomalaista ei lämmitä yhtään eikä köyhyys häviä mihinkään, mikäli rahaa siirretään vasemmasta taskusta oikeaan siten, että osa vähistä siirrettävistä rahoista katoaa byrokratian pyörittämiseen. Suomen monimutkainen verojen, tukien ja tulonsiirtojen hallitsematon sekamelska syö tehottomuudellaan suomalaisten peruspalveluita ja elämisen laatua. Yhteiskunnan sääntöjä ja pykäliä yksinkertaistamalla kykenemme parantamaan tavallisen suomalaisen arkea ratkaisevasti.
Nyt käytävät puheet yritystuista ja yrittämisestä vaikuttavat varsin pinnallisilta. Jos katsomme Sipilän hallituksen ja muutaman sen edeltäjän toimia, meidän pitäisi hoksata näiden toimineen yrittäjien sijaan sijoittajien pussiin. Eihän 1990-luvulla pieni vanhuspalveluja tuottava yritys voinut kohdella asiakkaitaan huonosti, jopa tappaa niitä ja jatkaa toimintaansa anteeksipyynnön jälkeen. Nyt vanhuksia voi kohdella miten tahansa ja johtajat saavat miljoona palkkiot kanavoidessaan yhteiskunnan veroista kupatut voitot paratiisisaarille.
Poliitikkojen puhuessa yrityspolitiikasta ja tehdessä siihen liittyviä päätöksiä, he käytännössä puhuvat sijoittajapolitiikasta tehden päätöksiä, joista hyötyvät sijoittajat ja vieläpä kansainväliset sijoittajat. Näin ovat toimineet viimeiset hallitukset, joiden joukkoon ovat lukeutuneet kaikki valtapuolueet. Mainitun politiikan häviäjiin lukeutuvat suomalaiset yrittäjät, heidän työntekijät sekä edellä mainittujen maksamilla veroilla tuotettujen julkisten palveluiden työntekijät.
Kaikki edellä mainittu jää milloin minkin pintaliitoasian varjoon, viimeksi ja parhaillaan valtamedia ohjaa keskustelun globaaliin ilmastonmuutoksen torjuntaan. Sille Suomi ei voi mitään ja perussuomalaiset ovat avanneet myös kansalaisten silmät näkemään ilmastonmuutosvouhotuksen älyttömyyden ja raskaan hinnan. Mikäli perussuomalaiset jatkavat omalla linjallaan avaten lisää suomalaisen yhteiskunnan ongelmien syitä ja muut puolueet jatkavat pintaliitolinjoillaan, ei perussuomalaisten kasvulle löydy rajoja. Jos nyt ei synny hallitusta ja syksyllä ajaudutaan uusiin vaaleihin, saa perussuomalaiset jälleen tuhdin vaalivoiton. Mikäli hallitus saadaan kasaan ja se jatkaa koko kauden haihattelupolitiikalla, odottaa perussuomalaisia vuosisadan vaalivoitto - EHKÄPÄ SE VOI YKSIN MUODOSTAA HALLITUKSEN!
perjantai 3. toukokuuta 2019
HAKARISTIN KUNNIA PALAUTETTAVA!
Valtamedian säälittävä sivistymättömyys, kuvottava puolueellisuus ja niistä kumpuava kansan valistaminen saavat jokaisen keskivertosivistyneen tyypin hämilleen. Kun muutamat uusnatsit marssivat hakaristilippuineen ja morkkaavat juutalaisia, aloittaa valtamedia valtavan kauhistelun - VAATIEN JOPA HAKARISTITUNNUKSEN KIELTÄMISTÄ LAILLA! Saman logiikan mukaan valtamedian tulisi tuomita kaikki puheissaan juutalaisia syyttävät hahmot eli jos SDP:n listoille hyväksymä ja kansanedustajaksi päässyt hahmo on julistanut vastaavia rasistisia säkeitä ja homoja mollaavia tekstejä, täytyisi valtamedian, tasapuolisuuden nimissä, vaatia SDP:n tunnuksia hävitettäviksi.
Tasapuolisuuden sijaan valtamediamme käyttää valikoiden mainostamaansa sanavapautta ymmärtäen, paapoen ja säälien demarirasistin homofobisia lausahduksia. Tämä tapahtuu vieläpä sananvapauden juhlistamisen lomassa. Suomen kansa ei tarvitse suojelua hörhöiltä, rasisteilta sun muilta kummajaisilta, jokainen vähänkin asioista ymmärtävä osaa pistää moisten ajatusten julistajat siihen kastiin, mihin he kuuluvat. Jos kansaa sietäisi joltain suojella, löytyy se valtamedian sivistymättömästä ja valtapiirejä tukevasta äärimmäisen häikäilemättömästä kansan manipuloinnista.
Hakaristin tuomitseminen osoittaa valtamedian kärkihemmojen syvääkin syvemmän sivystyksen puutteen ja typeryyden. Kyseessähän on symboli, joka tuhansien vuosien ajan julisti rakkautta ja hedelmällisyyttä jne.. Jos tämä tuotaisiin julki ja hakaristi palautettaisiin alkuperäiseen arvoonsa, menettäisi tunnus nykyisen pahakaikuisen merkityksensä ja hakaristiä kantavat pienen piirin hemmot voisivat valita toisen lipun, jota seurata. Vai joko aikamme rasistit löysivät tunnuksen ja lipun, joka sopii myös valtamedialle ja lukeeko tuossa lipussa SDP?
Tasapuolisuuden sijaan valtamediamme käyttää valikoiden mainostamaansa sanavapautta ymmärtäen, paapoen ja säälien demarirasistin homofobisia lausahduksia. Tämä tapahtuu vieläpä sananvapauden juhlistamisen lomassa. Suomen kansa ei tarvitse suojelua hörhöiltä, rasisteilta sun muilta kummajaisilta, jokainen vähänkin asioista ymmärtävä osaa pistää moisten ajatusten julistajat siihen kastiin, mihin he kuuluvat. Jos kansaa sietäisi joltain suojella, löytyy se valtamedian sivistymättömästä ja valtapiirejä tukevasta äärimmäisen häikäilemättömästä kansan manipuloinnista.
Hakaristin tuomitseminen osoittaa valtamedian kärkihemmojen syvääkin syvemmän sivystyksen puutteen ja typeryyden. Kyseessähän on symboli, joka tuhansien vuosien ajan julisti rakkautta ja hedelmällisyyttä jne.. Jos tämä tuotaisiin julki ja hakaristi palautettaisiin alkuperäiseen arvoonsa, menettäisi tunnus nykyisen pahakaikuisen merkityksensä ja hakaristiä kantavat pienen piirin hemmot voisivat valita toisen lipun, jota seurata. Vai joko aikamme rasistit löysivät tunnuksen ja lipun, joka sopii myös valtamedialle ja lukeeko tuossa lipussa SDP?
torstai 2. toukokuuta 2019
Hussein al-Taee luikuroi luikuri Soinin ohi
Timo Soinin
takinkääntöä, hallitukseen menoa ja siellä keikkumista pidettiin monilla
tahoilla Suomen poliittisen historian nopeimpana, itsekkäimpänä ja
härskeimpänä tempauksena. Harva uskoi, että monikulttuurisuuden
roomalaiskatollisuuden kautta sisäistänyt Timo Soinia koskaan kammetaan
maamme historian härskeimmän takinkääntäjän paikalta, vaan niin kävi ja
äkkiä. Soinin pudottamiseen tarvittiin SDP ja monikulttuurisuutta
shiialaisen islamilaisuuden muodossa.
Hussein al-Taee ajatteli vielä muutama vuosi sitten asioista aivan päinvastoin, mitä hän kevään vaaleissa julisti. Koomisinta lienee se, että valtamedia, joka tiesi Hussein al-Taeen ajatushautomon rasistisista tuotteista vaikeni niistä ennen vaaleja. Asettuipa jopa yksi valtamedian toimittajista po. demarin näkyväksi puolestapuhujaksi. Nyt valtamedia selittelee mitä mystisimmin sanakääntein tekemisiään: Kun ei oltu varmoja, ei voitu julkaista mitään. Aikoinaan Hakkaraisen ja Halla-ahon valtamedia leimasi syyllisiksi, jo kauan ennen oikeudenkäyntejä, joten se tasapuolisesta ja riippumattomasta mediastamme.
Jos valtamedia osoitti kuuluvansa tiedotusosaamisessa ja puolueettomuudessa pellekastiin, niin samaan läjään voidaan pistää Ahtisaaren CIM. Kuinka moinen rasisti, homofobisti ja kiihkoilija voi heilua jonain rauhanvälittäjänä. Viimeistään sen tiedon perusteella, joka kertoo Hussein al-Taeen saaneen kenkää Irakin ulkoministeriön diplomaattikoulusta, olisi CIM:n porukan pitänyt tutkailla miehen taustat sekä ulostulot tarkemmin. Hussein al-Taee teki kateheitolla CIM:stä pellelafkan, jonne suomalaisten verovaroja syydettiin miljoonatolkulla. Eiköhän tuo rahareikä tulisi jo viimeinkin sulkea, jottei Suomesta tule kansainvälistä vitsiä.
Tapahtuman seurauksena demarit ajautuivat kinkkiseen tilaan. Heidän täytyisi antaa kenkää Hussein al-Taeelle, koska, jos joku persu päästelisi samantyylisiä tekstejä suustaan, saisi hän viimeisenkin demariharakan silmilleen. Demarien kannalta Hussein al-Taeen poispotkimisen seuraukset muuttaisivat vaalitulosta merkittävästi: PERSUILLA OLISI YHTÄ MONTA KANSANEDUSTAJAA JA SE KUTISTAISI MARGINAALISEN VAALIVOITON OLEMATTOMIIN. Persut saisivat kansan sympatiat ja kenties pääsisivät muodostamaan hallitusta.
Kyseinen episodi osoittaa murheellisella tavalla, ettei valtamediamme kykene toimimaan tasapuolisesti saati takaamaan faktapohjaista tietoa. Tasapuolinen uutisointi ja totuudenmukainen tieto, ovat demokratian perustat, ilman niitä ei voi olla rehellisiä vaaleja. Kun näin ei ole, voi demareissa mennä sellainen vastaäärityyppi eduskuntaan, jota ei persuissa edes huolittaisi listoille. Etenkin YLE:ssä olisi korkea aika tutkailla vastuuhenkilöiden kykyjä hoitaa tehtäviään ja vähentää aamutoimittajien vaikuttamista vaalituloksiin.
Hussein al-Taee ajatteli vielä muutama vuosi sitten asioista aivan päinvastoin, mitä hän kevään vaaleissa julisti. Koomisinta lienee se, että valtamedia, joka tiesi Hussein al-Taeen ajatushautomon rasistisista tuotteista vaikeni niistä ennen vaaleja. Asettuipa jopa yksi valtamedian toimittajista po. demarin näkyväksi puolestapuhujaksi. Nyt valtamedia selittelee mitä mystisimmin sanakääntein tekemisiään: Kun ei oltu varmoja, ei voitu julkaista mitään. Aikoinaan Hakkaraisen ja Halla-ahon valtamedia leimasi syyllisiksi, jo kauan ennen oikeudenkäyntejä, joten se tasapuolisesta ja riippumattomasta mediastamme.
Jos valtamedia osoitti kuuluvansa tiedotusosaamisessa ja puolueettomuudessa pellekastiin, niin samaan läjään voidaan pistää Ahtisaaren CIM. Kuinka moinen rasisti, homofobisti ja kiihkoilija voi heilua jonain rauhanvälittäjänä. Viimeistään sen tiedon perusteella, joka kertoo Hussein al-Taeen saaneen kenkää Irakin ulkoministeriön diplomaattikoulusta, olisi CIM:n porukan pitänyt tutkailla miehen taustat sekä ulostulot tarkemmin. Hussein al-Taee teki kateheitolla CIM:stä pellelafkan, jonne suomalaisten verovaroja syydettiin miljoonatolkulla. Eiköhän tuo rahareikä tulisi jo viimeinkin sulkea, jottei Suomesta tule kansainvälistä vitsiä.
Tapahtuman seurauksena demarit ajautuivat kinkkiseen tilaan. Heidän täytyisi antaa kenkää Hussein al-Taeelle, koska, jos joku persu päästelisi samantyylisiä tekstejä suustaan, saisi hän viimeisenkin demariharakan silmilleen. Demarien kannalta Hussein al-Taeen poispotkimisen seuraukset muuttaisivat vaalitulosta merkittävästi: PERSUILLA OLISI YHTÄ MONTA KANSANEDUSTAJAA JA SE KUTISTAISI MARGINAALISEN VAALIVOITON OLEMATTOMIIN. Persut saisivat kansan sympatiat ja kenties pääsisivät muodostamaan hallitusta.
Kyseinen episodi osoittaa murheellisella tavalla, ettei valtamediamme kykene toimimaan tasapuolisesti saati takaamaan faktapohjaista tietoa. Tasapuolinen uutisointi ja totuudenmukainen tieto, ovat demokratian perustat, ilman niitä ei voi olla rehellisiä vaaleja. Kun näin ei ole, voi demareissa mennä sellainen vastaäärityyppi eduskuntaan, jota ei persuissa edes huolittaisi listoille. Etenkin YLE:ssä olisi korkea aika tutkailla vastuuhenkilöiden kykyjä hoitaa tehtäviään ja vähentää aamutoimittajien vaikuttamista vaalituloksiin.
keskiviikko 1. toukokuuta 2019
VIHREÄT AHOI: Kemiläiset maksavat pisararadan muutamassa vuodessa!
Meidän poliittisessa keskustelussa kielletään se fakta, että pääkaupunki seutu on Suomen kehityksen jarru. Kemin bioselluhanke osoittaa tämän selkeästi. Yksityinen raha investoi Kemiin 1,5 miljardia euroa, hankkeen varmistamiseksi valtion tulisi investoida väyliin jne. 180 miljoonaa euroa. Lopputuloksena syntyisi 2 500 työpaikkaa ja yli 500 miljoonan euron vuotuisen vientitulot!
Jos ynnätään vientitulojen ja työpaikkojen kasvattamat verotulot yhteen, puhutaan vuositasolla sadoistamiljoonista euroista. Tuolla summalla voisimme korvata soteuudistuksen: kohottamalla hoitajien palkkoja ja kouluttamalla uusia lääkäreitä - kansalaisten turvallisuuden parantamiseksi voisimme palkata nykyisten lisäksi tuhat poliisia - voisimme satsata kansalaisten asuinviihtyisyyteen siellä, missä he tekevät tuottavaa työtä. Niin Uusikaupunki, Äänekoski kuin Turku tehtaineen plus telakoineen ovat kasvattaneet maamme verotuloja miljardeilla euroilla. Oikein kohdennettuna noilla miljardeilla olisi kyetty kehittämään Suomea tasapuolisesti esim. siten, että Uudenkaupungin miljöö houkuttelisi asukkaita, jolloin autotehtaan työntekijöiden hiilijalanjälki pienenisi.
Mutta meillähän maakuntien vientitulot sujautetaan suoraan täysin tuottamattoman pääkaupunkiseudun hankkeisiin. Maakuntien hiilijalanjäljen sijaan esim. vihreä kaupunginjohtaja Anna Sinnemäki pitää pisararataa tärkeänä hankkeena. Kemin sellutehdas maksaisikin muutamassa vuodessa Pisararadan ennakoidut kustannukset 1,3 miljardia euroa. Pääkaupunkiseudulla sijaitsee, Sinnemäen mukaan, 54 prosenttia Suomen työpaikoista, mutta viimeinkin tulisi huomioida, missä tapahtuu maamme luonnollinen kasvu, joka perustuu vientiteollisuuteen - SITÄ EI JUURIKAAN TAPAHDU KIVIHIILI-HELSINGISSÄ, JONKA JÄTTÄMÄ HIILIJALANJÄLKI ON KANSAINVÄLISESTI KAMMOTTAVA!
Jos ynnätään vientitulojen ja työpaikkojen kasvattamat verotulot yhteen, puhutaan vuositasolla sadoistamiljoonista euroista. Tuolla summalla voisimme korvata soteuudistuksen: kohottamalla hoitajien palkkoja ja kouluttamalla uusia lääkäreitä - kansalaisten turvallisuuden parantamiseksi voisimme palkata nykyisten lisäksi tuhat poliisia - voisimme satsata kansalaisten asuinviihtyisyyteen siellä, missä he tekevät tuottavaa työtä. Niin Uusikaupunki, Äänekoski kuin Turku tehtaineen plus telakoineen ovat kasvattaneet maamme verotuloja miljardeilla euroilla. Oikein kohdennettuna noilla miljardeilla olisi kyetty kehittämään Suomea tasapuolisesti esim. siten, että Uudenkaupungin miljöö houkuttelisi asukkaita, jolloin autotehtaan työntekijöiden hiilijalanjälki pienenisi.
Mutta meillähän maakuntien vientitulot sujautetaan suoraan täysin tuottamattoman pääkaupunkiseudun hankkeisiin. Maakuntien hiilijalanjäljen sijaan esim. vihreä kaupunginjohtaja Anna Sinnemäki pitää pisararataa tärkeänä hankkeena. Kemin sellutehdas maksaisikin muutamassa vuodessa Pisararadan ennakoidut kustannukset 1,3 miljardia euroa. Pääkaupunkiseudulla sijaitsee, Sinnemäen mukaan, 54 prosenttia Suomen työpaikoista, mutta viimeinkin tulisi huomioida, missä tapahtuu maamme luonnollinen kasvu, joka perustuu vientiteollisuuteen - SITÄ EI JUURIKAAN TAPAHDU KIVIHIILI-HELSINGISSÄ, JONKA JÄTTÄMÄ HIILIJALANJÄLKI ON KANSAINVÄLISESTI KAMMOTTAVA!
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)