MEIDÄN SOKEA KANA EI LÖYDÄ JYVÄÄ

Päättäjien tulisi viimeinkin ottaa se rooli, mihin kaupunkilaiset heidät vaaleissa istuttivat. Luottamushenkilölle ja valtuutetulle kaupunkilaiset antoivat, kuntalakiin perustuvan, mandaatin toimia kaupungin ja sen asukkaiden parhaaksi. Kun katsomme kaupunkimme toimia, mahdollisuuksien käyttämättä jättämistä ja rahan upottamista totaaliseen huuhaahan, luulisi viimeinkin hälytyskellojen soivan valtuutettujen korvissa. Herra kirkkomäki totesi: Mitä paremmin tuntee historian, sitä paremmin pystyy suunnittelemaan tulevaisuutta. Meidän tulisi viimeinkin syventyä valmisteluun ja sen laatuun. Tämä on päättäjien ensisijainen tehtävä!

Jos katsomme valmistelumme mokia ja surkeita väsäyksiä, voidaan puhua kaupunkilaisten rahoja upotetun kymmeniä miljoonia turhuuteen. Me upotimme kymmeniämiljoonia euroja Tontonmäkiin, rannan tuhoamiseen, puuastiahaihatteluun, riippusänkyihin, demokatuihin ja härkäpäiseen epäonnistumisten hyysäyksiin jne. jne.. Luulisi viimeistään ullakkosähläyksen myötä päättäjien viheltävän pelin poikki, katsovan aiheutettuihin vahinkoihin ja pistävän mijoonamokaajat syrjään. Ikävä tosiasia on se, että meiltä puutuu niin laadukas valmistelu kuin laadukas päätösten toteutus. Elämme utopististen haihattelijoiden kaupungissa ja siksi momenttumit valuvat sormien välistä kuin polttava erämaan hiekka.

Jos olisimme toimineet toisin kuin valmistelumme on viitoittanut, meillä olisi toimivat koulut toimivissa tiloissa, uimahalli ei olisi jäänyt rempalleen ja purkukuntoon, meillä olisi modernit monipuoliset kouluolot vaihtoehtoineen ja mahtavat vapaa-ajan puitteet toimivine monitoimitaloineen. Mutta näin ei ole tapahtunut. Olemme miljoonilla tehneet kuvottavan rannan, demokadun, ripustelleet sateenvarjoja, riippusänkyjä ja tuoleja pitkin keskustaa. Tämä huuhaa täytyy viimeinkin lopettaa, sillä yksinkertaisesti: MEIDÄN RAHAT LOPPUIVAT JO!  Nyt vaarassa on se, että päättäjämme siunaavat Tontonmäen tasoisen harhalaukauksen syntymisen keskelle keskeisintä rantaamme - TÄMÄ TÄYTYY ESTÄÄ! Eihän missään muuallakaan meillä harjoitetun kaltainen yhteisten varojen tärvääminen saa jatkua, jopa Neuvostoliitossa olisi häkki heilahtanut, joten eikö olisi viimeinkin aika tehdä rehellinen saldo kaupunkilaisten omaisuuden tärväämisestä? On ihan fakta, että näillä valmistelijoilla Uusikaupunki ei kehity eikä kasva, joten muutosta kaivataan. Vai onko todellakin niin, että kaupunkilaisten rooli jää maksamisen riemuksi, kun muutamat matamit tekevät miljoonilla euroilla kaikkea kivaa?

Keskusta elävöityy: HEVOISTEN KASVATUSTA JA JALOSTUSTA RANTAAN?

VPK:n paviljongin hävittämistä ihmettelevät monet uusikaupunkilaiset. Kun vielä emme tiedä tarkempaa syytä sille herättää historiallisen rakennuksen tuhoaminen jopa kiukun puuskia sisällään pitäviä tunteita. Ehkäpä selitys historiamme tuhoamisesta löytyy historiasta eli torin laidassa turhanpanttina kököttävästä hevoistejuottokaivosta. Jospa rantarakentaminen herättää Ruususen unta nukkuneen, täysin hyödyttömän, torikaivon uuteen käyttöön?

Rantaan jonka läheisyydestä VPK:n paviljonki purettiin, annetaan rakennusoikeus puulaakille, jonka toimintaan kuuluu hevoistan kasvatus ja jalostus. Olemmeko saamassa purettujen hallien tilalle ja kenties jopa VPK:n maneesin paikalle hevostoimintoja - nehän sopivat loistavasti autokaupungin imagoon? Varmaankin Mörnessä kaavaillaan ratojen siirtämistä, jotta hevoisrakennelmat pääsevät jalostumaan mittaviksi. Tulevaisuudessa kaupunkilaiset pääsevät nauttimaan, kun rannan hevoiset laukkaavat iloisesti kirmaten torikaivolle hörpyille. Siinä kumpuaa suunnittelua kaupungin ja sen asukkaiden parhaaksi - toivottavasti torin pinnoitus kestää kavioiden kopseen, kun autojen gummipyöriä se ei siedä. Taitaa suunnittelijan ullakko tutista?

Muistanette kuinka autotehtaan buumi toi Uuteenkaupunkiin tuhansia työpaikkoja. Tuolloin alkoi kaupunkimme kasvurakentaminen. S-marketin takapihalle ryhdyttiin väsäämään kerrostaloa/taloja. Ajan saatossa syntyi pyörätie, mursketehdas ja jonkin sortin sokkeli. Kymmenen vuotta kului ja lopulta koko projekti hyytyi ja homma jäi kesken. Sopiikin kysyä: KUKA KANTAA VASTUUN SYNTYNEISTÄ KULUISTA JA SAATTAA HANKKEEN LOPPUUN? Entäpä olemmeko saamassa kaupungin keskustaan, ihan rantaan, samanlaisen hevoisvirityksen? Vai tavoitteleeko Uudenkaupungin päätäntä/valmistelu kansainvälisyyttä: S-marketin takana hiipuva rakennusprojekti muistuttaa kivasti Ugandan Ii Aminin hankkeita, jotka jäivät järjestään kesken?

VALTAMEDIA UNOHTI VEDEN YKSITYISTÄJÄT: Vihreät ja demarit

Jyväskylässä esitettiin merkittävää yksityistämisen ensiaskelta. Jyväskylän kaupunki keskeytti Alva yhtiön, joka vastaa mm. alueen vedestä, yksityistämisprosessin. Kyse oli vähemmistöosakkuudesta, mutta kaikkihan tietävät mihin moinen ajan vyöryessä johtaa. Mielenkiitoinen seikka, joka valtamedialta jäi uutisoimatta, piilee siinä, että yksityistämisen takana touhunnutta virkahenkilökööriä vetää demarikaupunginjohtaja.

Perinteisenä demareiden johtamana sivistyneenä duunarikaupunkina pidetyssä Jyväskylässä tapahtui viime kuntavaaleissa muutos. Harva tietää eikä sitä valtamedia tässä yhteydessä julista, että jyväskylän suurimman puolueen titteliä pitää nykyään hallussa vihreät, demareiden seuratessa kakkosena. Tästä taasen seuraa se, että puheenjohtajistossa vaikuttavat niin vihreät kuin demarit eli käytännössä he marssivat virkamiesjohdon kanssa samassa rintamassa tavoitteena paikallisen veden yksityistäminen.

KEHITTÄJÄT VAI HÄVITTÄJÄT VAUHDISSA?

Uuttakaupunkia kehitetään vauhdikkaasti vauhdilla. Historia jyrätään modernilla kaupungin kehittämisellä. Demokadut und demotilat jyräävät alleen kaiken historiallisen - lähes kaiken, vain yhteisen oman, ei kavereille pyhitettyä, ne tuhoavat. Meillä tämän päivän valmistelu hävittää historian, kun tavoitteena on rakentaa tulevaisuutta, joka nojaa merelliseen ja idylliseen vanhaan puutalokaupunkiin  - melkoinen ristiriita ja lähtökohdassa. Meillä ei tähdätä tulevaisuuteen, vaan härkäpäiseen tämän päivän valmistelun jalostamiseen päätöksiksi. Tähän päämäärään pääsemiseksi kaikki on pyhää: SALAILU, VALEHTELU ja HISTORIALLISTEN RAKENNUSTEN HÄVITTÄMINEN!

Kaikki edellä mainittu, päätösten härkäpäinen läpivienti, nojaa epärealistisuuteen. Mitä enemmän Uusikaupunki toteuttaa nykyisen valmistelun päättömyyksiä, sitä varmemmin sen talous nitkahtaa polvilleen ja lopulta turvalleen syvään suohon. Me emme voi puhua kaupunkimme tulevaisuudesta kehityksen osalta muuten kuin miinus merkin pistämisellä kehitys sanan edelle. Kehittämisellä, demokadulla, puihin hirtetyillä jakkaroilla, riippusänkyjen virittelyllä puistoihin, olemme tehneet kaupungistamme valtakunnallisen naurunaiheen, joka siinä sivussa menetti viimeisenkin vetovoimansa!

VPK:n paviljongin 130-vuotisen historian tuhoamisen ymmärtäisi, jos rantamme olisivat ahtaat ja rakennustilasta puute. Totuus on kuitenkin se, että kaupungissamme piisaa kilometritolkulla rantaa, joka on päästetty ryteikköiseen tilaan eli se ei palvele asumis- tai virkistyskäyttöä. Ja jos kaupunki on johonkin investoinut, kuten leirintäalueeseen, on se päästetty rapistumaan käyttökelvottomaksi. Tilanteemme on kerrassaan kammottava. Olemme osaamattoman virkahenkilöjuntan armoilla, koska päätäntämme enemmistö siunaa kaiken valmistelun. Uudenkaupungin taloudellinen tulevaisuus ja viihtyvyys tulee muistuttamaan pommitusten jälkeistä Dresdeniä. Jopa jokainen normaalilla älyllä varustettu kolmevuotias hoksaa se, että Uusikaupunki vaeltaa tuhontiellä.

Autotehdas, Vahterus ja Yara tarjosivat Uudellekaupungille ainutlaatuisen kasvuedellytyksen. Kun muu Suomi vielä kipristeli syvässä lamassa, Uuteenkaupunkiin syntyi tuhansia uusia vientiteollisuuden työpaikkoja. Kuin Hölmölän väki Uusikaupunki nukkui ainutlaatuisen mahdollisuuden ohi. Muutama positiivinen päätös sai hetkeksi kaupunkimme kasvamaan, mutta sitten valmistelumme ja päätöksentekomme ryhtyi syytämään älyttömyyksiä, joka ensin jarrutti muuttoliikettä ja lopulta käänsi sen muuttotappioksi.

Käykää Salossa katsomassa sikäläisiä vapaa-ajan mahdollisuuksia, palveluja - niin yksityisiä kuin julkisia ja hölmöinkin hoksaa, ettei sieltä ihan heti muuteta perheen kanssa Uuteenkaupunkiin. Muutto Uuteenkaupunkiin on salolaisperheelle kuin putoamista 1980-luvun kirkonkylän tasolle. Meidän tulee viimeinkin satsata lasten ja nuorten elämisen laatuun, emme saa olla maailman ensimmäinen paikkakunta, joka vaihtaa maailman parhaan oppimissysteemin johonkin tuntemattomaan. Meidän tulee hyödyntää kaupunkimme rantoja ja maaseutua niin asumiseen kuin viihtymiseen - voimme tarjota uusille asukkaillemme maailman kauniimman saariston ja tervettä maaseutuelämää. Meidän tulee huomioida ikäihmiset asiallisesti jo siksi, että lähes jokainen nuori ja lasi tulee joskus elämään ikäihmisen arkea. Ottakaamme historiamme mahdollisuutenne ja oppikaamme siitä. Älkäämme suhtautuko 400-vuotiseen historiaamme taakkana, joka tulee hävittää!

Elämme murheen viikkoa, joka kirjataan uusikaupunkilaisen historian hävittämisessä mustalla murheen merkinnällä. Tulevat polvet muistavat alvijongin raiskanneet valmistelijat ja päättäjät tuhonenkeleinä.

1889 rakennettu VPK:n palviljonki siirtyi ajasta iäisyyteen 130 vuoden olemassa olon jälkeen. Puuastioda arvostetaan, mutta kaupunkimme rakennusten historia on arvotonta. Koskahan vanha kirkkomme poistuu kaupunkikuvasta, se kun on ihan rannassa, niin kuin meidän meri?

NÄENNÄISINHIMILLISEN RASISMIN SIJAAN OSAAMISTA

Näennäisinhimilliset mamuin ystävät, jotka eivät todellisuudessa välitä vierasmaalaisten ongelmista pätkääkään toimivat suoraan sanoen äärimmäisen rasistisesti eli antavat maahanmuuttajien ongelmien kasvaa ja rojahtaa kantaväestön harteille. Kun nostin blogissani aikoinaan esille syntyneen ongelman ja siitä aiheutuvat mittavat kulut, minut leimattiin rasistiksi ja pyydettiin faktoja. FAKTOJA, JOTKA JOKAINEN TÄYSPÄINEN JA INHIMILLISESTI LÄHIMMÄISEEN SUHTAUTUVA KAUPUNGISSAMME KULKIJA NÄKI OMIN SILMIN! Nyt kaikki faktat on julkaistu, mutta mitään ratkaisuun tähtäävää keskustelua tai päätöstä ei ole syntynyt tai syntymässä.

Kaikki kaupunkilaiset ansaitsevat tasa-arvoisen kohtelun. Jotkut meistä eivät tunne paikallisia tapoja ja tästä johtuu se etteivät he osaa toimia, kuten suomalaisessa yhteiskunnassa toimitaan ja siksipä he eivät saa tasa-arvoista kohtelua. Sen sijaan, että maahanmuuttajien asioihin ja vieraaseen kulttuuriin sopeutumiseen valitaan asioihin täysin perehtymätön tyyppi, täytyisi meidän satsata tietämykseen ja kokemukseen varsinkin nyt, kun meiltä löytyy tehtävään loistavasti soveltuva ihminen. Olisi viimeinkin aika unohtaa henkilökohtaiset skismat ja valita tehtäviin kaverin/toverin sijasta pätevin henkilö.

Autotehtaan onnistuneesta henkilöstörekrytoinnista johtuen Uudenkaupungin katukuva kansainvälistyi huomattavasti. Kaupunkimme tarvitsee kansainvälisiin asioihin perehtyneen, kielitaitoisen ja koulutetun henkilön järjestämään ja toteuttamaan maahanmuuttajien onnistuneen kotoutusta. Haluan korostaa, että mielestäni tähän tehtävään löytyy sopiva henkilö Uudestakaupungista: Sami Laaksonen on itse onnistuneesti sopeutunut vieraaseen kulttuuriin, häneltä löytyy kielitaitoa ja kun hän vielä kantaa tohtorin titteliä, ihmettelen, jos häntä osaavampaa henkilöä löytyy julkisessa haussakaan vastaamaan Uudenkaupungin kotoutuksen organisoinnista ja toteutuksesta!

HOITAJAT TUKEMAAN PAPERIN LAKKOA!

Valtamedia tuomitsee paperimiesten lakon ja nosti sankariksi liittoon kuulumattoman rikkurin. Samalla mediamme tukee hoitajien palkkavaatimuksia. Ei tarvitse lähellekään kuulua Einsteinin kanssa samaan kastiin hoksatessaan valtamedian em. uutisointitavasta löytyvän selkeän ristiriidan. Paperimiehet/henkilöt tuvat Suomeen vientituloja, he maksavat itse veroja aina, valtion unohtamalle, kuntatasolle asti. Pitkälti paperihenkilöiden työllä pyörii koko Suomi ja pitkälti heidän veroistaan maksetaan hoitajien palkat.

Paperihenkilöiden palkankorotus lisäisi sitä pottia, josta maksetaan hoitajien palkat. Joten eikö olisi loogista, että valtamediamme vaatisi paperihenkilöille parempia palkkoja kasvattamaan sitä maksupohjaa, josta ammennetaan rahaa hoitureille - vai pelkääkö printtimedia paperin hinnan nousua? Valtamedia päästää ääneen, kaikki tietävänä, Nalle Wahlroosin, joka povaa loppua Suomen kituvalle paperiteollisuudelle. Sen valtamediamme jättää kertomatta, että Wahlroos on asiassa lievästi sanottuna jäävi - hän und muut kaltaisensa kuittasivat menneenä viitenä vuotena UPM:n maksamina osinkoina 2,6 miljardia euroa osinkoina. Kummalle sinä antaisin leijonan osan tulokselle, sen tekijälle vai omistajille - lähjestymmekö tulonjaossa 1600-lukua? - Ainakin valtamediamme mukaan mielipiteitä siihen suuntaan.

Meillä vallitsee talouselämän etujärjestö EU, joka pitää selkeästi talouselämän takana lymyävän taloudellisen- ja poliittiseneliitin etua. Maanosamme tavalliset pulliaiset tarvitsisivat vastaavan kaltaisen vaikuttamisvälineen. Tämä voisi syntyä AY-liikkeen pohjalta - vai voisiko? Ensin duunareiden täytyisi ottaa valta ammattiyhdistysliikkeellä, jonka toiminnassa sen omat talousviritelmät näyttelevät liian suurta osaa - esim. vuokra-asuntobusiness ja sen huippupalkkaiset johtajat. Ns. työväenpuolueisiin usko on kadonnut aikaa sitten ja muistakaapa Tytti Tuppuraisen idea valtion yhtiöiden hallitusten jäsenten palkkioiden korottamisesta ja Veikkauksen sekä Postin sählingit. Tuppurainen haluaa lisää hynää hallitusten jäsenille, jotta sinne saadaan ulkomaalaisia osaajia: POISTETAAN KOTIMAISET KETKUT ja TILALLE ULKOMAISET RETKUT! Jospa siis hoitajat lähtisivät tukemaan paperihenkilöiden palkkavaatimuksia ja sama toisinpäin, kun tätä rinkiä kasvatetaan riittävästi yrittäjillä ja tavallisilla pulliaisilla saamme vallan kansalle ja tulonjaon oikeudenmukaiseen ojennukseen.

SUOMEN JA BRITANNIAN VÄLINEN KAUPPA VAPAUTUI!

Siirryimme aikaan, jolloin voimme itse vaikuttaa, edes osittain, ulkomaan kauppaan merkittävän kokoisen ja ostovoimaisen eurooppalaisen valtion kanssa. Tähän asti pitkälti Saksa ja Ranska ovat määritelleet sen hinnan, mitä voimme pyytä briteiltä wc-paperista ja paperinenäliinoista. Suomen saama hinta on ollut alhainen, koska saksalaiset ja ranskalaiset eivät halua maksaa meille suuria summia siitä ettei heidän kalsareistaan löydy jarrutusjälkeä. Siinä sivussa britit ja muu unioni saanut pyyhkiä ahterinsa ja niistää nenänsä edullisesti.

Nyt Suomen ja Britannian välinen kauppa vapautui Saksan ja Ranskan kahleista. Suoraan sanoen EU ei ole vapaankaupanliitto, vaan suuryritysten kuppikunta, jonka päätöksillä nämä suuryritykset turvaavat itselleen maanosamme sisäiset kotimarkkinat. EU:n kautta nämä suuryritykset pitävät maanosamme palkkatason alhaisena, jotta he pystyvät kilpailemaan Euroopan ulkopuolisilla markkinoilla Kiinan ja USA:n kanssa. Tästä taas seuraa väistämättä se, että meidän terveys/sosiaaliturvamme heikkenee!