maanantai 30. huhtikuuta 2018

Organisaatio uudistettava kaupunkilaisten ei hallinon ehdoilla!

Uudessakaupungissa poliittinen valta keskittyy hallituksen pöydän ympärille ja johtoryhmään. Kun näihin kuuluvat reilut parikymmentä ihmistä eivät pysty luomaan uutta tai ratkaisemaan syntynyttä ongelmaa/haastetta, tiivistetään ko. elimistä muutaman tyypin toimikunta saattamaan syntynyt hankeongelma toteutusasteelle. Meillä ongelmienratkaisutyyli on meillä nurinkurinen, sillä jokainen tietää, että mitä enemmän ja erilaisia pohtijoita, sitä enemmän ja erialaista aivokapasiteettia - siten myös syntyvien ratkaisumallien määrä on runsaampi ja laatu korkeampi. toimiviin ratkaisuihin tarvitaan kiinnostusta, tietoa, kykyä kunnioittaa toisen näkemyksiä sekä kykyä avata oma suunsa - Hiljaiset harmaat hiiret eivät edistä itsekkäitä riitelijöitä enempää kaupunkilaisten elämisen ja olemisen laatua.

Useimmissa kunnissa määrättyihin hallinnonaloihin keskittyneet lautakunnat valmistelevat käsiteltävät asiat. Kun lautakuntien jäsenet valitaan osaamisen ja kiinnostuksen eikä kaveruuden tai poliittisten ansioiden perusteella, siitä tulee tiedoilla ja taidoilla hallitusta ja valtuustoa ratkaisevasti auttava asiantuntijalautakunta. Luonnollisesti lautakunnan asiantuntemusta yksittäisessä asiassa syö sen toiminnan liika laaja-alaisuus esim. kulttuuri- ja liikuntalautakunnassa urheiluihmiset päättävät kulttuurista ja päin vastoin. Kaavailut jostain hyvinvointilautakunnasta ovat osoitus tietämättömyydestä, vallan keskittämisestä ja demokratian vähättelystä.

Jos ryhdymme valmistelemaan organisaatiouudistusta, tulee sen lähteää kaupunkilaisten elämisen ja olemisen kehittämisesta eli vahvoista lautakunnista, jotka ovat suoria linkkejä kaupunkilaisten, seurojen, järjestöjen ja korkeimpien päättäjien välillä. Jokaisella lautakunnalla tulee olla sen toimintaan täyspäiväisesti vihkiytynyt valmistelija. Yhdessä hänen kanssaan asioista tietävät lautakunnanjäsenet takaavat kaupunkilaisen kannalta hyvän päätöksenteon. Kukaan ei voi väittää etteikö Uudestakaupungista löytyisi esim. liikuntalautakuntaan yhtätoista liikunnasta kiinnostunutta jäsentä. Puolueet voisivat hiukan muuttaa lautakuntalaisten valintakriteerejä, joista ensimmäinen vaatimus voisi olla halu saapua paikalle tai kyky järjestää aikaa kokouksille.

HIENOA WAPPUA KAIKILLE!

                           VIETTÄKÄÄ ILOINEN WAPPU RAKKAIMPANNE KANSSA,
                                                LÄHIMMISTÄ HUOLTA PITÄEN!

sunnuntai 29. huhtikuuta 2018

UKINYT paljastaa: Yksi mies valitsi hallintokunnan johtajan

Taannoin joku muu ja minäkin pohdimme hässäkkää, joka syntyi opetus- ja kasvatuslautakunnassa. Noora Hilden ja Seppo Nikula eivät suostuneet allekirjoittamaan pöytäkirjaa, koska eivät hyväksyneet sen sisältöä. Po. lautakunnan viime kokouksessa äänestettiin ko. asiassa ja äänin 6(Junnila, Järvinen, Kukkula, Nikula, Tättilä, Laivo)-4(Grönlund, Kelsey, Riihijärvi, Ankelo) tehtiin "totuudenmukainen" lisäys pöytäkirjaa.  

Kun äänestetään totuudesta eli siitä mitä todellisuudessa tapahtui, OLLAAN MELKOISESTI METSÄSSÄ. Olen itse ollut näkemässä ja kokemassa samassa lautakunnassa vastaavan tilanteen saman puheenjohtajan aikana, joten voin pettyneenä todeta, ettei puhjoht. ole vuosien varrella oppinut mitään. Aikoinaan saman lautakunnan enemmistö joutui saman puheenjohtajan aikana jopa marssimaan ulos kokouksesta kumotakseen mielivallan ja turvatakseen demokratian toimimisen.

Muistanpa sellaisenkin tilanteen, kun samainen lautakunta palkkasi saman puheenjohtajan aikana rehtorin vastoin sääntöjä ja pykäliä. Tuolloin löytyi myös vasemmistoliittolaisia ja demareita puolustamaan demokratiaa ja kaupunkilaisten etua - kiitos Sanna Lovenin ja Esko Tähtisen. Itse asiassa nyt tehtiin vielä härskimpi irtisanominen ja palkkaus.  Kaikki ovat nähneet minkälainen vääntö ja valintahässäkkä käynnistyy ja toteutuu, kun Uudessakaupungissa valitaan hallintokunnalle johtajaa. Prosessi koostuu hakuilmoituksista, haastatteluista ja lopulta äänestyksistä. Nyt päätettiin 25.4. A.D 2018, että käytännössä uusi sivistyspalvelukeskuksen johtaja aloittaa 1.5. samana vuonna -Melkoisen nopeasti junailtu päätös?

Näin pöytäkirja:

"Opetus- ja kasvatuslautakunta
§ 56
25.04.2018
Tiedotusasiat
OPEKAS 25.04.2018 § 56
Sivistyspalvelukeskuksen hallinnollisten tehtävien hoitaminen
1.5.2018 alkaen

Puheenjohtaja Matti Ankelo kertoi kokouksessa, että lukion rehto ri Jussi Paavola hoitaa 1.5.2018 alkaen sivistyspalvelukeskuksenhallinnollisia tehtäviä ja toimii opetus- ja kasvatuslautakunnan esittelijänä 1.5.2018 alkaen.

Asiasta käydyn keskustelun kuluessa Seppo Nikula ehdotti pöytäkirjaan liitettäväksi hänen kokouksessa esittämänsä kannanoton sivistyspalvelukeskuksen hallinnon järjestämisestä. Olli Laivo kannatti Nikulan ehdotusta. Päätettyään keskustelun puheenjohtaja totesi, että koska keskustelun kuluessa Seppo Nikula oli tehnyt kannatetun
ehdotuksen, oli äänestettävä. Puheenjohtaja esitti toimitettavaksi nimenhuutoäänestyksen, jossa ne jotka kannattavat, että Nikulan kannanottoa ei liitetä pöytäkirjaan, äänestävät "jaa" ja Nikulan kannanoton liittämistä pöytäkirjaan kannattavat äänestävät "ei".

Äänestysesitys hyväksyttiin.
Suoritetussa äänestyksessä kannanoton jättäminen poispöytäkirjasta sai 5 ääntä (Grönlund, Järvinen, Kelsey, Riihijärvi,Ankelo) ja Nikulan ehdotus kannanoton liittämisestä pöytäkirjaan 5ääntä (Junnila, Kukkula, Laivo, Nikula, Tättilä), 1 poissa. Äänestyspäättyi tasan 5 - 5, joten puheenjohtajan äänen ratkaistessa, Nikulan kannanotto päätettiin olla liittämättä pöytäkirjaan
."

Käytännössä lautakunta erotti sivistyspalvelujohtajan ja palkkasi uuden tilalle eli kyseessä oli selkeä henkilövalinta, jonka ratkaisi 5-5 tilanteessa puheenjohtajan ääni.  Ensinnäkin henkilövalinnoissa, äänestyksen mennessä tasan,  ratkaisu tulisi tehdä arpomalla. Toiseksi nyt valittiin ilman hakuja ja vastaavia johtava virkahenkilö. Kolmanneksi, nykyiselle sivistyspalvelujohtajalle annettiin muutama päivä aikaa kerätä kimpsunsa ja kampsunsa työhuonestaan.

Kaupungissamme poliittinen pelaaminen on mennyt aivan liian pitkälle. Kymmenet vuodet kaupunkia palvellut pieni, herkkä nainen pistetään pihalle viikon varoitusajalla. Po. nainen ei ole uransa aikana saanut varoituksia, huomautuksia, on pitänyt hallintokuntansa budjetissa ja saanut jopa palkankorotuksen palkinnoksi hyvästä työstä, joten kyseessä on sydämetön, tunteeton ja epäinhimillinen päätös. Samalla pedataan mielivaltaisesti kaveri hänen paikalleen. Ei riitä, että vaihdoksia tehdään hallituksessa ja virkahenkilöjohdossa, muutoksia tarvitaan myös lautakunnissa. Totuutta vastaan äänestävistä ja etenkin heistä, jotka eivät saavu edes paikalle kokouksiin, on syytä päästä välittömästi eroon!

LINKIT:

Linkki UKINYT uutiseen

Opetus- ja kasvatuslautakunta Pöytäkirja 25.04.2018 klo 18:00 - 20:10 / Tarkastettu

perjantai 27. huhtikuuta 2018

LOISTAVA VALINTA: Marko Kivistö vetämään kouluprojektia!

'                                         Marko Kivistö tuo sielun sivistystä kouluprojektiin!

Kansainvälisesti arvostettu pyhämaalainen arkkitehti Marko Kivistö ryhtyy vetämään Uudenkaupungin kouluhankeprojektia. Näin valistaa meitä Ukinyt ja Vakka-Suomen Sanomat. Kivistö on töillään saavuttanut sen verran arvovaltaa ja auktoriteettia, että tuskin hänen luovuudelleen ja ideoidensa toteutumiselle kukaan kehtaa täällä pystyttää periaatteellisia barrikadeja. Marko Kivistö on oiva vallinta, olipa valitsija sitten kuka tahansa!

Marko Kivistö tunnetaan akustiikan mestarina ja Helsingin Musiikkikeskuksen arkkitehtina. Hänellä löytyy kokemusta niin päiväkodin (Päiväkoti Pehtoori, Helsinki 1997) kuin koulun (Herttoniemen ala-aste Helsinki 1998) työstämisestä, joten mistään pelkästään mammuttirakentamiseen perehtyneestä arkkitehdistä ei ole kyse. Toisaalta Marko Kivistön käden jälki saattaa synnyttää Uuteenkaupunkiin alan pyhiinvaelluskohteen - vähän niin kuin Alvar Aallon suunnittelema Säynätsalon kunnantalo saa opiskelijat suuntaamaan kohti Keski-Suomea.

Marko Kivistö tiedetään niin Johnny Cashin kuin klassisen musiikin ystävänä sekä luovuuden lisäksi myös rauhallisena ja rakentavaan keskusteluun pystyvänä miehenä. Ehkäpä Kivistö on Pyhämaan lahja kaupunkimme kehitystä jarruttavaan negatiiviseen keskusteluun. Aikoinaan Kivistö puolusti onnistuneesti Pyhämaan kyläkoulua, joten hänen näkemyksensä eivät täälläkään rajoitu ainoastaan kaikkeen suureen ja mahtavaan. Menestystä Marko Kivistölle!

 Linkki Ukinytin uutiseen!

tiistai 24. huhtikuuta 2018

RÄÄPÄLEET PÄÄTTÄJINÄ?!?

Meidän päätöksentekomme on niin outoa ja niin sekaisin, että tuimaa tuuletusta tarvittaisiin niin virkahenkilöstöjohdossa kuin hallituksessa. Tämä loputon riitely, salailu ynnä armottoman muhkealle tasolle nousut muniminen tyhjentää virkakoneistomme kuin juonin miehen jousi pajazon. Kaupunkimme pitäisi keskittyä kehittymiseen, puitteiden rakentamiseen ripeästi eikä mihinkään mystisiin ja salaisiin viranhaltijapäätöksiin.

Sivistyspalvelujohtajan tyylistä ja tekemisistä voidaan olla montaa mieltä, mutta ei häntä voi salaillen pihalle potkaista kuin kapista koiraa. Muistakaapa sellainen puoli tästä naisesta, että hän on pääsääntöisesti pitänyt hallinnonalansa budjetissa ja siihen nähden siedettävän toimivana. Sivistyspalvelujohtaja, on aina noudattanut, joskin vastaan vinkuen, esimiehensä ja päättäjäkerman komentoa, joten hänen saamansa kohtelu ällistyttää ja osoittaa kaupunginjohdon niljakasta rääpälemäisyyttä.

Kun viimeksi sama nainen oli samanlaisen viranhaltijapäätöksen kohteena, HÄN SAI PALKANKOROTUKSEN! Jotta asian ihmeellisyys kirkastuisi kaikille, mainittua sivistyspalvelujohtajan palkankorotusta oli hyväksymässä sama hallituksenpuheenjohtaja, kuka on nyt pistämässä sivistyspalelujohtajan pihalle räksyttämään. Haluan vielä korostaa, että sivistyspalvelujohtajaa koskevia päätöksiä ovat olleet aiemmin ja nyt tekemässä tyypit, jotka tuntevat opetustoimen yhtä hyvin kuin valaat Saharan.

Kun operatiivinen porukka suunnittelee ja tarjoaa salivuoroja junioreille ja senioreille, mitä tekevät nämä suuret päättäjämme? He myyvät yhden liikuntahallin ja vieläpä lautakunnalta kommenttia kysymättä. Näin toimivat nämä suuret liikunnan, urheilun ja lasten ystävät. Samat tyypit jotka ennen vaaleja vannoivat yhteistyön ja kaupunkilaisten parhaaksi pyrkimisen eteen toimivat itsekkäästi vailla järjen häivää. Ja auta armias, jos menet kysymään tai ehdottamaan näille jotain, OLET VÄLITTÖMÄSTI ERIPURAN KYLVÄJÄ JA RIIDAN HAASTAJA!

Olemme äärimmäisen pahassa tilanteessa, sillä ensimmäinen valtuustovuosi on jo lorahtamassa ilman vähäisintäkään kaupunkilaisia hyödyttävää aikaansaannosta. Autotehdas antoi Uudellekaupungille mahdollisuuden nousuun, mutta se näyttää häviän kuin skorpionin tuhnu hiekkamyrskyyn. Nyt täytyisi puolueiden ryhdistäytyä ja vaatia hallitukseen omahyväisten, salailevien ja mitään osaamattomien rääpäleiden sijaan kunnon kaupunkilaisia, jotka kuuntelevat toisia kaupunkilaisia, kunnioittavat demokratiaa, arvostavat muiden ideoita ja keskittyvät riitelyn sijaan yhteisyöhön ja uusikaupunkilaisten parahiksi toimimiseen. Meidän pitäisi viimeinkin aloittaa organisaatiouudistus ja se tulisi aloittaa organisaation huipulta!

lauantai 21. huhtikuuta 2018

HATTARAKAUPPIAS HARKIMO!

Harkimon irtiotto lienee suurin mahdollinen voitto kokoomukselle, jos lähtöä tarkastellaan kehäkolmosen ulkopuolelta. Ehkäpä Juhana Vartiaisen poistuminen kokoomuksessa herättäisi vielä voimakkaampia riemun kiljahduksia. Harkimon suurin saavutus, jolla hän nousi julkisuuteen, on yksinpurjehdus maailman ympäri. Tästä kaikki kunnia Harkimolle, mutta mitä hyötyivät tuosta yksinpurjehduksesta muu joukkue esim. sponsorit? Harkimon veneen nimi oli Belmont of Finland eli tupakkatehdas rahoitti merkittävästi yksinpurjehdusta. Tosi urheilullinen yhdistelmä kertoo jotain siitä, että raha kelpaa Harkimolle tulipa se mistä tahansa. Rehellisyyden nimissä täytyy todeta, että kelpasivat kessutehtaiden rahat tuolloin muillekin purjehtijoille.

Ostettuaan divari-Jokerit, käytti Harkimo julkisuuspohjaansa kerätäkseen pääkaupunkiseudulta rahaa jääkiekkoseuraansa. Kuvio oli suurin piirtein sama, millä TPS nousi Suomessa taloudellisesti ylivoimaiseksi jääkiekkoseuraksi. Harkimo täytti Jokereilla aukon, joka imuroi ne tahot kannattajikseen ja sponsorikseen joilla ei ollut sijaa tai halua HIFK:n kanssa yhteistyöhön. Saman Harko yritti tehdä jalkapallossa ja pudottaa HJK valta-asemastaan. Tämä päättyi nolosti ja lopulta jalkapallo Jokerit ajautui taloudellisten tappioiden kautta osaksi HJK:ta. Kaiken työn Harkimo teetti faneilla ja talkoolaisilla, julkisuudessa hän tykkäsi keikkua itse. Jalkapallossa Jokereiden suurimpana saavutuksena jotkut pitävät huliganismin tuontia Suomeen.

Pääkaupunkiseudun media on aina syönyt Harkimon kädestä ja Harkimo on saanut aina haluamansa julkisuuden ja sitä kautta ilmasta mainosaikaa busineksilleen. Harkimon hallihankkeet ovat saaneet julkista tukea suoraan yhteiskunnalta ja yhteiskunnan omistamilta yrityksiltä. Harkimo on saanut jopa omia ohjelmia kaupallisille tv-kanaville, vaikka hänen ohjelmansa eivät ole koskaan olleet kovin suosittuja. Käytännössä media hyysää Harkimoa vain siksi, että hän on median tekemä julkkis, mitään ihmeellistä hän ei ole koskaan sanonut tai tehnyt.

Harkimo löi hynttyyt yhteen Mikael Jungerin kanssa. He ovat ennakoineet tekevänsä jotain aivan uutta ja epämääräisellä ulostulollaan saaneet pääkaupunkiseudun media uutisnälkäiseksi jatkon suhteen. Junger lähti joitakin aikoja sitten SDP:stä. Siellä hän hääri niin puoluesihteerinä kuin kansanedustajana. Junger oli luomassa yhdessä Urpilaisen kanssa demareiden rakkaushöttö-linjaa ja vierauttamassa demareita työväenpuolueen roolista. Samalla SDP:stä kasvoi kokoomuksen lailla selkeä pääkaupunkiseudun puolue. Harkimon tavoin Junger tykkäsi äärimmäisen paljon keikkua julkisuudessa. Junger toimi ennen eduskuntaan nousua YLE:n pääjohtajana ja pisti median talouden kuntoon maakuntien kustannuksella.

Jungerilla on ansioita yrityselämässä, etenkin Microsoftissa, joten hän on toisenlainen tapaus kuin Harkimo, joka ei ole luonut yhteiskuntaan lisaäarvoa, vaan pyörittänyt sen sillä jo olevia varoja omaan taskuunsa. Harkimo on lähinnä sirkuksen hattarakauppias. Hän ei ole mikään surmanajaja, akrobaatti, tulennielijä tai -pierijä, joka vetää väkeä sirkukseen, vaan hän kuppaa omaan taskuunsa sirkuksen sisään jo tulleita rahoja. Kyseinen toiminta on varsin itsekeskeistä ja Harkimon toiminnan itsekkyys korostuu, kun hän nostaa oman poikansa tv-ohjelmansa juontajakumppaniksi. Tämä osoittaa myös harkintakyvyn puutetta medialta, jossa Harkimo saa huseerata, juuri niin kuin lystää, mistään politiikan tuomista rajoitteista hänen kohdallaan ei puhuta, päin vastoin. Harkimon toimintaa voitaneen pitää varsin narsistisena ja oin hienoa, että myös pääkaupunkiseudun media oivaltaa viimeinkin tämän!

torstai 19. huhtikuuta 2018

FORSS JA PARTANEN PETTIVÄT TÖRKEÄSTI VASEMMISTON!

Jännittävä äänestys päättyi lukemiin 22-21 ja kiitos kahden vassarin oikeisto voitti. Vasemmisto käy kuumana Forssille plus Partaselle ja kysyy: Kuinka nämä luokkapetturit voivat hypätä porvarien synkkään kelkkaan ja tuhota vasemmiston mahdollisuudet ilomarssiin. Tässä vaiheessa sopii kysyä: MINKÄ HELVETIN VASEMMISTON? Vasemmisto on kansa puolella, vasemmisto kannattaa vapautta, veljeyttä ja tasa-arvoa ja kannattaa sitä IHAN KÄYTÄNNÖSSÄ.

Jos me puhumme vasemmistosta ja sen käytännöistä, niin kummathan tuntevat vasemmistolaisuuden paremmin kaksi tuhannessa liemessä keitettyä pääluottamusmiestä, ketkä ovat sadat kerrat ihan käytännössä puolustaneet tavallisia duunareita heidän ongelmissaan vai kansanrahoilla opiskelleet tohtorit, ökypalkkainen nainen ja pörssiyhtiön paikalliskihotar! Hävetkää te saatanat, jotka nimettöminä käytte Uudenkaupungin viimeisten tavallista ihmistä puolustavien vasemmistolaisten kimppuun.

Jos järjen ja oikeudenmukaisuuden sekä kaupunkilaisten edun puolustaminen pelaamista ja virkamiesvaltaa vastaan on porvaripolitiikkaa, niin vasemmisto on itse pelannut itsensä ulos niistä arvoista, joilla he aina vaalien alla ratsastavat. Kun muutaman kellokkaan johtama haahuileva hattivatti lauma yrittää miellyttää johtajiaan tämä on kerrassaan säälittävää.

Kaikki jotka vähänkin jotain asioista tuntevat, tietävät, että äänestystulos toiseen suuntaan olisi ollut totaalinen katastrofi. Nyt kaikki on hyvin, kun hommaa päästään vetämään puhtaalta pöydältä eteenpäin. TÄMÄ ON UUSIKAUPUNKILAISTEN VOITTO! Kerrankin olisi paikallaan pohtia tekoja, kykyjä ja tulevaisuutta eikä ainoastaan hyysätä hommassaan onnetonta kaveria! Kiitos Partasen ja Forssin siihen on nyt mahdollisuus!

Kiitokset kuuluvat myös persuille, jotka turhan hiljaakin, ovat kaupungin terveen tulevaisuuden takuumiehinä vastoin toista, kammottavaa vaihtoehtoa: Osaamattomien virkamiesten häikäilemätöntä hyysäämistä. Erityiskiitos kuuluu kristillisten Junnilalle, hän on kokenut todellisen valaistuksen siirtyessään äärimmäisen pimeyden syöverissä vaeltavasta sarvipäiden laumasta kirkassiipisten iloa tuottavaan puhdassieluisten joukkoon. Mutta vielä yksi on joukosta poissa: MISSÄ OLET LI?

maanantai 16. huhtikuuta 2018

USA:n jälkeenjäänyt aseteknologia: KAUPPOJA PERUTAAN!

Luin koomisen jutun/ajatelman, jossa USA:n asearsenaalin teknistä ylivertaisuutta perusteltiin maan mahtavalla bruttokansantuotteella. Se toki on mahtava, mutta sitä kasvattava mm. ahneiden juristien muhkeat palkkiot ja äärettömän tehottomasti sammutetut Kalifornian metsäpalot. Toki USA:n bruttokansantuotteeseen heittää heijastuksia myös sikäläinen aseteollisuus ja etenkin sen suunnattoman tyyris innovointisektori. Hyvänä esimerkkinä tästä voidaan mainita F-35 hävittäjä, josta lienee tullut maailman historian kallein sotamateriaalifiasko. Ensin Kanada perui F-35 kaupat ja nyt USA:n valtio kieltäytyy vastaanottamasta F-35 hävittäjiä.

USA:n aseteknologialle heittää ikävän varjon myös se, että jotkut NATO-maat, kuten Turkki, ovat kääntäneet katseensa asepuolella venäläiseen vaihtoehtoon. Turkilla, jos millä maalla, on käytännön kokemusta ja siten kykyä vertailla USA:n asetuotoksia kilpailijoihin. Turkki sotii yhdellä suunnalla USA:n rinnalla ja toisaalta USA:n varustamia kurdeja vastaan, joten kannattaa ottaa mallia Turkin asehankintapäätöksistä. Oman synkän pilvensä NATO-maiden aseiden laadulle heitti mennyt viikonloppu: Saksalaistietojen mukaan Syyria pudotti neuvostovalmisteisilla ohjuksilla 70% Ranskan, Britannian ja USA:n ampumista ohjuksista.

USA:n aseteollisuuden tulevaisuus näyttää varsin ohdakkeiselta. Ilman Jemeniä moukaroivien saudien valtaisia aseostoja, tilauskirjat olisivat jo nyt kaventuneet melkoisesti. USA:n aseteollisuuden alamäen aloitti Obama leikkauksillaan. Kun samaan aikaan Putin teki täsmäsijoituksia aseteknologian kehittämiseen, alkavat seuraukset näkyä. Oma lukunsa tässä pelissä on Kiina, joka vakoilee, kopioi ja tekee pahimmillaan alkuperäistä parempia piraattituotteita. Onko Kiinan seuraava sotatuote alkuperäistä toimivampi ja edullisempi F-35? Ehkäpä viimeinkin Suomen NATO-vouhottajien pitäisi uskon ja mieltymyksen perehtyä asioihin asioina ja tunkea päänsä jäiseen hattuun!

Linkit: 

Kanada ei osta F-35 hävittäjiä

Pentagon pisti F-35 toimitukset jäihin

NATO käärmeissään: Turkki ostaa Venäjältä ilmatorjuntaohjuksia

MAINILAN MYRKKYLAUKAUKSET SYYRIASSA?

Tuntuu hiukkasen käsittämättömältä, jos kemiallisten aseiden tehtaat ja varastot ammutaan ilmaan, mutta mitään myrkkyjäämiä tahikka uhreja ei ole missään. Väkisinkin mieleen kumpuaa toisinto IRAK:n tuhoamisen aloittamisesta. Pitikö Syyriaan hyökätä juuri ennen kuin sinne olisi saapunut puolueeton ja uskottava sotamyrkkyjen käytön selvittäjä? -Tämä de ja vu tuntuu niin murheellisen läntiseltä.

Ehkäpä selitys, rehellinen sellainen, löytyy Intiasta, josta käsin ilmineerataan, että yksi po. iskujen kohteesta oli lääketehdas, jossa valmistettiin seerumia käärmeiden ja skorpionien puremiin. Toinen selitys saattaa löytyä Saksasta, jossa valistetaan etteivät läntiset ohjukset päässeet maaleihinsa. Syyrialaiset ampuivat suurimman osan ohjuksista alas neuvovalmisteisilla torjuntaohjuksilla eli eipä olleet häävisiä poikien hyökkäysohjukset.

Eikö viimeinkin olisi kohtuullista viheltää tämä peli poikki ja tutkia, puolueettomin voimin, kaikessa rauhassa niin tämä kuin Britannian päiväpäivältä mystisemmäksi muuttuva myrkytysepisodi? Voimme vain murheellisina muistella Mainilan laukauksia ja sen seurauksia, joita viime päivien tapahtumat alkavat  yhä ikävämmin muistuttaa.

Linkki: https://www.hindustantimes.com/world-news/at-destroyed-syria-lab-workers-say-they-produce-antidotes-to-snake-venom-not-toxic-weapons/story-e2OIzVf2RqPMMuRK0XdK0H.htm

sunnuntai 15. huhtikuuta 2018

LIPPULAIVAN LIPPU PUOLITANGOSSA

KOSKA PELI ALKAA? - KAS, KAUSI LOPPUI JO!?!

Nolosti hoidettu homma näyttää tosi nololta:Totuuden nimissä, jos joku homma on hoidettu vasemmalla kädellä ja vieläpä sormettomalla sellaisella, niin se on Uudenkaupungin koripallon ykkösjoukkue! Koripallo on Suomessa niin pieni laji, että Uudenkaupungin kokoisen paikkakunnan tulisi kevyesti pärjätä koripallon pääsarjassa. Kun vielä huomioidaan koripallon parissa tehty sukupolven mittainen työ, takavuosien menestys ja perinteet, pitäisi pääsarjapaikan ja siellä menestymisen olevan itsestään selvyys Uudenkaupungin koripallolle. Jossittelijoiden, jaarittelijoiden ja mut ku -miesten tilalle tarvitaan todellisia tekijöitä.

Korihaiden koko nolous ja johtajiston hällä väliä meininki tervehtii Laitilan ja Lokalahden suunnasta kaupunkiin saapuvia kahdella hienolla taululla. Taulujen tarkoitus lienee kertoa seuraavan kotiottelun ajankohta. Vaikka taulujen ja niidenn tarkoituksen avulla on kerätty sponsorituloja, ei tauluja ole päivitetty kertaakaan. Tämä on niin yliolkaista kaupunkilaisten aliarviointia ja toisaalta määrättyjen tyyppien omien kykyjen yliarviointia, että oikein puistattaa. Onko seura vain muutaman tyypin ponnahduslauta linssiluteiluun? On murheellista todeta, että tällä menolla ei kohta  ole koko seuraa - ei ainakaan pääsarjassa.



Korihaiden hallituksen jäsenillä on itsetutkiskelun paikka. Itsekriittisesti he voisivat pohtia seuran julkisuuskuvaa muokanneita seikkoja: Typeriä lausuntoja, sisäänpäin lämpenevää tiedottamista, onnettomia ulostuloja, ahterilleen luiskahtelevia tapahtumia ja jatkuvaa epätoivoista selittelyä. Seuratyössä kuuluu tehdä kykyjensä mukaan töitä seuran eteen eikä kiillottaa seuran avulla omaa egoaan. Itse katson mielelläni junioriurheilua, myös koripalloa, joten näen urheilun merkityksen hyvänä harrastuksena ja terveeseen elämään ohjaajana. Kaupungin täytyy tarjota monipuoliset puitteet nuorisourheilulle ja jos joku laji nousee kaupungin lippulaivaksi, on laivan kippareiden pidettävä itse huoli siitä, ettei lippulaiva seilaa pitkin Suomea lippu puolitangossa!

HAHA HALLINTOSÄÄNTÖ UNOHTUI

Aina kaikki ei etene järkevimmällä tyylillä ja yleensä silloin lopputulos ei kestä järjellistä tarkastelua. Tällainen touhu on Uudessakaupungissa varsin tyypillistä ja nyt samoin eväin ollaan tekemässä organisaatiomuutosta. Organisaatiouudistuksesta on tullut melkoinen sanaharkka rajallisella rajatiedolla rajan toiselta puolelta toisiaan haukkuvien valtuutettujen kesken. Organisaatiouudistusesitysten tulisi lähteä kaupunkilaisen parhaasta eikä siitä, että periaatteessa erimieliset valtuutetut esittävät periaatteessa erilaisia organisaatiomalleja.

Aivan ensiksi meidän tulisi tarkastella nykyisen organisaatiomme aikaansaannoksia: Mitä hyvää se on kaupunkilaisille tuottanut viime vuosina ja missä olemme jääneet naapurikuntia ja yleistä valtakunnallista kehitystrendiä jälkeen. Tältä ajatuspohjalta voimme ponnistaa entraamaan kaupunkiorganisaatiota kaupunkilaiselle paremmin toimivammaksi. Voimme ottaa tarkastelunkohteeksi vaikkapa vapaa-ajan sekä koulut ja verrata niitä vaikkapa Laitilaan. Samoin voimme ottaa tutkinnan kohteeksi työhyvinvoinnin ja virkahenkilöiden sitoutuneisuuden kaupunkiorganisaatioon. Siinä mutupohjaa parempia lähtökohtia organisaatiomuutosprosessille!

Koskapa organisaatiouudistuksesta on tullut itsekkäiden ja kaupunkilaisten parasta ymmärtämättömien/haluamattomien iki-inttäjien uusin lenkki nykyisten päättäjien loputtomaan riitojen ketjuun, lienee hyvä jättää näin suuri asia vaaliteemaksi. Tuolloin kaupunkilaiset voivat tehdä äänestämällä lopullisen päätöksen toimivan kaupunkiorganisaatiomme tulevaisuudesta sekä siihen olennaisesti vaikuttavasta hallintosäännöstä. Nykyinen valtuustokauden alku on valahtanut pitkälti harakoille, joten rohkenen odottaa jatkossa riitelyn sijaan päättäjiltä yhteistyökykyä ja kaupunkilaisten arkeen konkreettisesti vaikuttavien asioiden eteenpäin viemistä.

perjantai 13. huhtikuuta 2018

KUKA SUOJELEE TOIMITTAJIEN MIELIVALLALTA?

Tämän päivän trendi on se, että hyvin menestyneet ihmiset ovat huolissaan oikeuksistaan ja turvallisuudestaan. Ensin meetoo nosti esiin menestyneiden näyttelijöiden ikäviä kokemuksia ja nyt toimittajat ruikuttavat vapisevasti värisevin äänin uhatun turvallisuutensa puolesta. Nämä mediaveijarit saavat melkoiset puitteet ruikutukselleen, kun he yhdistävät me vaatimme julistukseksi, johon he kirjoittavat nimensä. Koko valtamedia hehkuttaa päätoimittajien nimilistan seurauksena toimittajien turvavaateita. Mutta miksi ja missä on ensimmäinen suomalainen, po. ruikutuksen allekirjoittanut päätoimittaja, jonka turvallisuutta on vakavasti uhattu?

Jos YLE:n tai Turun Sanomien toimittaja tuntee oman tai jopa lähimmäistensä olon uhatuksi, hänen ei tarvitse muuta kuin soittaa poliisille ja turvallisuusvaje poistuu. Tämä johtuu median pelotteesta ja voimasta. Median virkavallalta saaman suojan piiriin kuuluvat myös toimittajien kaverit. Sen sijaan, jos tavallinen pulliainen jää median hampaisiin, häntä ei puolusta kukaan. Poliisi, syyttäjä ja oikeuslaitos eivät pistä kortta ristiin keskiverto ihmisen puolesta. Suomessa media, virkavalta ja poliittinen eliitti kuuluvat samalle puolelle, jota vastaan tavallinen pulliainen ei voi menestyksekkäästi esittää vaateita.

Otetaanpa käytännön esimerkki. Aikoinaan kanssani samalla linjalla toimineesta valtuutetusta ja minusta levitettiin täysin perätöntä tietoa. Sitä toistettiin sadat kerrat paikallisesti ja pääsimmepä STT:n välityksellä valtakunnallisiksi mulkkujulkkiksiksi akselilla Ivalo-Hanko. Kymmenet maakuntalehdet julkaisivat jutun meistä, kysymättä meiltä mitään. Kun soitin jutun kirjoittaneelle STT:n toimittajalle tasapuolisuuteen vedoten ja tietoa tarjoten, hän totesi asian olevan niin mitätön ettei sitä kannata jatkaa. Kun puhuin tasapuolisuudesta, toimittaja totesi olevansa yksin työvuorossa ja valitti aikavajetta. Turun Sanomissa kohtelu oli vielä tylympää, vaikka siellä päätoimittajana hääri entinen työkaveri.

Meidän jeesustelevat päätoimittajamme ovat herkkähipiäisiä ja mielikuvituksettomia laumasieluja. He puhuvat uljaasti lehdistön vapaudesta ja sanan vapaudesta, aivan kuin se kuuluisi kaikille. Todellisuudessa nuo vapaudet tarkoittavat heidän lehtiensä ja heidän sanomisensa vapautta. Omien mieltymystensä mukaan päätoimittajat pyrkivät hyysäämään kavereita, pitämään pystyssä heille ja heidän työnantajilleen suosiollisia talous- ja poliittisia rakenteita.  Jos joku onvaltamedian ja sen kavereiden kanssa eri mieltä, kysyy perusteita tai esittää kysymyksiä, on hän median silmissä arvoton hylkiö tai trendikkäästi todettuna trolli. Katsokaa vaikkapa viime viikkojen uutisaiheita ja uutisointia.

Meidän mediamme, poliisi ja oikeuslaitos ovat kaikessa sieluttomuudessaan epäinhimillisiä ja pahoja tavallista suomalaista kohtaan. Voin kokemuksesta todistaa, että mainitut tahot vähät välittävät, jos jollekin lehdistön ja sanan vapautta vaativalle tavalliselle kulkevaiselle aiheutuu kymmenientuhansien eurojen ongelmat tai heidän lähimpänsä joutuvat koulukiusatuiksi. Valtaeliitti pitää aina omaa ja omiensa puolia. Pidän kerrassaan käsittämättömänä päätoimittajien vetoomisruikutusta toimittajien oikeudesta turvalliseen työhön. Valtamediamme toimittajat ovat yhtä turvassa kuin nazitoimittajat Hitlerin valta-aikana ja Pravdan toimittajat Neuvostoliitossa!

sunnuntai 8. huhtikuuta 2018

RIITELEVÄT JA ONNETTOMAT VAALIKONEPÄÄTTÄJÄT

Vaalikoneiden ihmeellisyyttä korostetaan ennen jokaisia vaaleja. Ihan pokkana väitetään, että kone auttaa jokaista kansalaista löytämään vaalilistoilta juuri oikean luottamushenkilön ajamaan äänestäjälle tärkeitä asioita. Viime vaaleissa jopa äänestäjät ylistivät vaalikoneita ja niiden antamaa apua oikean ehdokkaan valinnassa. Nyt jos koska sopii katsoa valtuutettujen tekoja ja peilata vaalikoneiden heistä äänestäjille antamaa kuvaa. Jos tutkimme esim. Uuttakaupunkia ja siellä harjoitettua politiikkaa voimme kyseenalaistaa vaalikoneiden runsaasti mainostetun äänestäjille antaman avun.

Kumpi kertoo enemmän ihmisen inhimillisyydestä, jos vastakkain asetetaan hänen tekonsa ja vaalikoneen kysymys hyväksytkö eutanasian? Teot on tehty eikä niitä voi muuttaa, mutta eutanasiakysymykseen voi vastata ihan mitä lystää. Eutanasiakysymykseen oli trendikästä vastata inhimillisyyden nimessä kannattavansa kivuista kärsivien päiviltä päästämistä. Äänestäjät lukivat vaalikonetta ja tuumivat kuinka hieno ja inhimillinen tyyppi on eutanasian kannattaja. Ketään ei kiinnostanut kivunhoidon kehittäminen maassa, jossa miljoona ihmistä kärsii kroonisesta kivusta. Niinpä trendikkäät ihmiset valitsivat trendikkäästi vastanneet ehdokkaat valtuustoon.

Vaalikoneen laatijalla on melkoinen vastuu, jos hän tavoittelee laatimansa koneen auttavan äänestäjän valitsevan itseään parhaiten edustavan valtuutetun. Jos kaupungissa on 5 000 tehdastyöläistä, joista muutama vain menee vaalien kautta valtuustoon, mutta yksikään heistä ei pääse istumaan hallituksen pöydän ympärille, jossa istuu puolet kaupungin tohtoreista, sopii kysyä kuinka hyvin vaalikone onnistui? Jos hallituksen pöydän ympärillä istuvat tohtorit edustavat työväenpuoluetta eli mm. niitä 5 000 tehdastyöläistä, sopii pohtia kuinka tehdastyöläisten asema paranee tohtorivoimin? Käytäntö on osoittanut karusti ettei mitenkään!

Valitut tohtorit eivät ole tottuneet elämään käytännön arjessa saati ratkomaan tavallisten ihmisten arkisia ongelmia. Tohtorit ovat elämän teoreettikoja, jotka ratkaisevat teoreettisia ongelmia teoriatasolla vähät välittäen niiden käytännön toimivuudesta. Nämä tohtorit tarvitsivat työläisten rahoja opiskelujen rahoittamiseen ja työläisten ääniä oman egonsa kohottamiseen ja henkilökohtaiseen pätemiseen! Kun katsomme aikaansaatuja päätöksiä, voimme todeta monien mahdollisuuksien kaatuneen silkkaan teoreettisesta ajattelusta kumpuavaan riitelyyn. Tätä seurausta kukaan ei voinut ennakoida vaalipuheiden tahikka vaalikonevastausten johdannaisena. 

Demokratiavaje ei pienene vaalipuheita uskomalla tai vaalikonevastauksiin luottamalla. Jos äänestäjä haluaa omia arvoja ja hänen kaltaisiensa etuja ajavan valtuutetun, tulee hänen seurata tekoja, joista media some ilmineeraa riittävästi. Juuri kaksi hallituksen jäsentä näyttivät käytännön teollaan omalla esityksellään etteivät he välitä nuorista, lapsista, vapaa-ajasta saati demokratian toimivuudesta, joten kavahtakaa heitä tulevaisuuden vaaliuurnilla. Seuratkaa aikaa ja tapahtumia juuri nyt ja äänestäkää eduksenne työskentelevää valtuutettua jatkossa - saatte riitelijöiden sijaan kaupunkiimme hyvää aikaansaavia päättäjiä!

tiistai 3. huhtikuuta 2018

ONNETTOMAT HÖYRYPÄÄPÄÄTTÄJÄMME EIVÄT PEREHDY MIHINKÄÄN!

Lähihistoria opettaa, että meillä ei tieto tahikka järki jyllää päätännässä. Jotkut höyrypäät pistäisivät elinkeinojohtajan vastaamaan liikunnasta, museoista ja kirjastosta. Moista pimeyttä ei voi pitää sattumana. Varsinkin, kun tietää esittäjien historian, voi vain vapisuttavalla kauhulla ja puistatuttavalla pelolla odottaa samojen päättäjien jatkotoilailuja. Mihinkään kaupunkilaisia herttaisesti helliviä esityksiä saati heitä helliviä päätöksiä on turha odottaa näiltä tumpeloinin mustaa vyötä kantavilta tunareilta. Murheellista on seurata toisen tumpelon onnettoman munimisen säälittävää jatkumista lautakuntatasolla.

Koko tekninen lautakunta toimii niin, että tyhmyyden tatami tärisee ennätysrunsailla richtereillä. Onko todellakin niin, ettei tässä kaupungissa Juha Aaltosen ja Pertti Haverisen jälkeen kukaan perehdy mihinkään käsiteltävään asiaan? Voiko virkakiho ostaa itselleen vaikka helikopterin viranhaltijapäätöksellä ilman, että yksikään luottamushenkilö puuttuu asiaan? Toisaalta ilman Nikulaa ja Forssia viime valtuustokaudella olisi tehty veronmaksajille helikopterihankintaakin kalliimpi ja älyttömämpi päätös, joten onko nykytyyli mikään ihme? Koko tekninen lautakunta joutaisi eroamaan, sillä onnettomalla toiminnallaan, asioihin perehtymättömyydellään  ja aktiivisuuden puutteellaan se raiskaa termin: ASIANTUNTIJALAUTAKUNTA!

Tämä kaupunki on nukkunut niin moneen otteeseen onnensa ohi, munannut totaalisesti juhlavuotensa, laimilyönyt viestinnän kehittämisen, tehnyt ääliömäisiä esityksiä vallassa olevien luottamushenkilöiden voimin. Huipulle ovat päässeet onnettomista tunareista jalostetut maagisiin fääreihin nousseet megatöppöeinarit. Luulisi joillain tekijäihmisellä H Vartiaisella, S Nikulalla, J Suomisella, A Savolaisella jne. sen verran säteilevän, että he nostaisivat ketjutetun munaustehtailumme julkisuuteen ja pistäisi julkisella painostuksella koko mokaajakohortin vaihtoon. Sehän on selvää, että näillä vallassa kanailevilla ja kukkoilevilla tyypeillä  hihna ei enää läpsytä tai luista, vaan se on jo aikaa sitten kadonnut savuna ilmaan. Siksi on turha luulla, että he itse kykenisivät näkemään oman kyyttömyytensä! Toimikaamme kaupungin ja sen asukkaiden parhaaksi - älkäämme alistuko onnettomaan ja päätösten vastaiseen virkamiesvalmisteluun sokeasti!
Tekninen lautakunta 27.03.2018  klo 17:00 - 17:50 paikalla olleet luottamushenkilöt:
Kallinen Arto puheenjohtaja Virtanen Lasse varapuheenjohtaja Aaltonen Esa jäsen Haapasalo Mauri jäsen Partanen Mauri jäsen Pihlava-Lahtinen Virve jäsen Polojärvi Eila jäsen Vahtera Helle jäsen Riihijärvi Riikka varajäsen Wala Heikki khall:n pj Löfstedt Raimo khall:n edustaja  

Linkit:

Tekninen lautakunta Pöytäkirja 27.03.2018 klo 17:00 - 17:50 

Viranhaltijapäätökset