sunnuntai 2. elokuuta 2026

400-VUOTIAAN KAUPUNGIN LOPPU !




Itsekkyyden ja osaamattomuuden hautaaminen kansalta ja ahneiden egoistien julkinen hehkuttaminen parhaiksi päättäjiksi käy kalliiksi ja ajoi vanhan kaupungin tilanteeseen, josta sen nostaminen vaatii lähes mahdottomia eikä se ainakaan nykyisillä valmistelijoilla ja päättäjillä nouse po. päättäjien, valmistelijoiden ja median kaivamasta haudasta. Kaikkeen valmisteluun media ja päättäjät suhtautuvat hyväksyvästi, asioita jopa hehkutaan menestyksenä aina toteutukseen asti. Tätä seuraa selittelyvaiheen jälkeinen vaikeneminen. Tuskin mikään muu Skandinavian tai Suomen niemen kunta sisältää yhtä paljon epäonnistuneita rakennushankkeita kuin kyseinen yli 400-vuotias selvitystilaan ajettu kaupunki.

On jotenkin kovin kornia, kun kaupungin tappion kierrettä menestyksenä hehkuttanut ja suosikkinsa vallassa pitänyt media, kirjoitta kaupungin syntymäpäivänä, sen hienoista alun hetkistä. Tuntuu kuin pukki kehuisi vartioimansa kaalimaan tuotoksia: hyviä olivat, hyvältä maistuivat, mutta kaikki ne tuli syötyä eikä uutta hoksattu istuttaa! Kun katsoo tehtyjä päätöksiä ja sitä venkurointia ja valehtelua, millä kaikki tuho toteutettiin ja miten kaupunkilaisten omaisuus vajosi kuin kultaharkko tavoittamattomiin Mariaanien haudan syvimpään sopukkaan. Eikä riitä, että rahat kaupunkilaisten hukattiin päättömyyksiin, samalla lisättiin ylisuurta kiinteistömassaa ja paisutettiin korjausvelkaa.

Kaupungin väkimäärä romahti muutamassa kymmenessä vuodessa reilusta 18 000 nykyiseen noin 15 000 ja ilman ukrainalaisia pakolaisia, asukasluku olisi vieläkin alhaisempi. Mikä on median vastuu moisessa kohtalossa, koska demokratia perustuu tietoon ja väärä tietoa jakamalla valtaan nousevat väärät kaupunkilaiset? Medialla ei ole, mitään vastuuta sanomisistaan. Muistakaapa, kun lähestyttiin menneitä vaaleja, silloin media toitotti useita kertoja: talous on mainiossa kunnossa, kun TASE on kunnossa. Eipä media kertonut, että taseeseen kirjattiin esim. purkukuntoon päästetty terveyskeskus, jonka tasearvo huiteli yli miljoonassa, mutta käytännössä se kääntyi satojentuhansien eurojen purkukuluiksi, näin harhan ja todellisuuden ero kasvoi miljooniksi miinusmerkkisiksi euroiksi.

Alkoiko kaikki vääristä henkilövalinnoista, suuresta seikkailusta, avaruusaluksen ilmastointilaitteesta, sillä ei liene väliä varmaankin Wintterin verran rahaa meni kaikkeen huuhaahan ennen kuin päätettiin tehdä Wintteri. Kaupungista tuli onnen onkijoiden automaatti, josta huippuna lienee se, että yksikin pokkasi kaupunkilaisten rahaa kymppitonnin sanomalla: minä olen pelle. Jos kirvestä voi takoa kiveen, sen tämä organisaatio osasi. Yhteistä rahaa meni miljoona tolkulla ja varoittiko media tästä? Päin vastoin, juuri ennen vaaleja se järjesti torilla makkarajuhlat hyvälle johtajalle ja hänen mahtaville tuloksille. Vaalien jälkeen lakonisesti todettiin ettei kaikki niin mainiosti olekaan, mutta media jatkoi hehkuttamista.

Nyt elämme tilannetta, josta huonot päättäjät jatkavat ja jos muutosta tulee, yhä huonommat korvaavat heidät. Ulkopolitiikassa ratkaisee maantieto ja diplomatia, kuntapolitiikassa maantieto ja osaaminen. Kun jälkimmäinen klikkaa oikein pahasti, koko kaupunki nyykähtää. Meillä viimeisenä naulana arkkuun voidaan pitää Wintteriä tai pikemminkin sen mahdollisuuksien käyttämättä jättämättä. Wintterin alku oli hieno, kun paikallinen koripallojoukkue otti vuosien taaperruksen jälkeen mitalin, mutta entäpä muuten, miten hyödynnettiin Wintteriä? EI MITENKÄÄN!!! Koomisuuden huippuna voidaan pitää sitä, että Wintteri, jota nyt päättäjien joukossa pidetään vikainvestointina, syntyi yksimielisellä päätöksellä! 

Tuskin Wintteristä itsestään löytyy mitään vikaa, ongelma on päättäjissä, ketkä olivat rakennuksen hyödyntämisen suhteen kuin syvällä etenevä sukeltaja, kenen happipulloihin on lorautettu enemmänkin vettä. Wintterin kehityskeskustelussa torjuttiin aivan kaikki kehitysajatuksen. Rakennuskombinaattia ei voitu hyödyntää viihteessä, keskustelu rajoittui akselille kaupungin pitämä kahvio vai yksityinen - siitä se ei edennyt, joskin kaikkia muita kuin paikkakunnan markkinointia edistäviä nimiä osattiin antaa halleille ja tiloille. Opetuksen osalta toimittiin samoin, tiloja ei hyödynnetty mitenkään. Kun varoitin tämän tien johtavan siihen, että pian meillä on Suomen hienoin koulu, jossa tarjotaan Suomen huonointa opetusta. Sanoihin tartuttiin, ei sen varoittavaan sisältöön ja minun sanottiin mustamaalavan kaupunkia. Ei kaupunkia ja sen mainetta mustamaalta sanoilla vaan päätöksillä: nyt kalliin Wintterin rahoitukseen leikataan rahaa muualta - vähennetään oppitunteja ja kasvatetaan ryhmäkokoja eli tultiin tulokseen: SUOMEN HIENON KOULU JA.....

Onko kaikki menetetty? Kyllä on, jos emme löydä kaupungin tulevaisuutta valmistelemaan ihmisiä, ketkä osaavat hyödyntää kaupungin maantieteellistä ja muutakin asemaa. Toivoa luo koripallo, jonka talouden osaajat pistivät kuntoon ja nostivat sen mitalikantaan. Ko. seuran kärkimiehet jättivät politiikan, mutta tekivät urheilussa mahdottomasta totta. Siitä meidän täytyy ottaa mallia ja perustaa tänne kaupunkia rohkeasti positiiviseen tulevaisuuteen valmisteleva kriisiryhmä. On selvä, että myös tuntuvia leikkauksia tarvitaan, samoin on selvää sekin, että, kuten näytöt osoittavat, ettei nykyisistä hallituksenjäsenistä, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta, ole sen enempää kuin johtoryhmän jäsenistäkään, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta kaupungin pelastajiksi. Pallo on keskeisillä päättäjillä, osuvatko he siihen ja myöntävät omien eväidensä riittämättömyyden?


Kohta kymmenen vuotta sitten aloitettu rakennuuskohde, joka ei näytä valmistuvan ikinä. Ostaistiko moisen asunnon 160 000 eurolla, jolla sitä yritettiin kaupitella joku vuosi sitten. Kaupungilla on taito valita kumppanit joiden homma ei etene valmiiksi. Tämän kohteen toteuttajat löydettiin Virosta. Vastaavia kesken jääneitä kohteita lisää alla.






lauantai 1. elokuuta 2026

ESPANJASTA MALLIA - ESPANJA ULOS EU:sta!

 



Espanja luottaa siihen, että muut EU:n maat sallivat sen toimivan kuten se lystää ja lopulta EU:n valtiot maksavat niin Espanjan kuin Espanjan aiheuttamat ongelmat. Sekin sopii muistaa, että edes Espanjan sisällä kaikki eivät hyväksy maassa harjoitettua politiikka ja sen seurauksia. Kataloniassa vallitsee voimakas irtaantumishenki Espanjasta ja vanha halu oman valtion perustamisesta. EU:n rahoilla pelastetaan toistuvasti Espanjan kriisejä. Muistanette taannoiset asuntokriisit ja muutama vuosi sitten maa sai jälleen apuja, joihin Suomikin osallistui miljardeilla euroilla. Murheellisena täytyy todeta, etteivät EU:n toimet palauta vastuullisten maiden ruotuun sen todennäköisemmin kuin orpo homo eheytyshoidolla heteroiden legioonaan.

Pieni katsaus historiaan ja sen sellaisen osan avaaminen, josta mediamme ei juuri huutele, EU:n ja etenkin Espanjan leimaamista nykyisen afrikkalaisperäisten pakolaisongelman aiheuttajaksi. Itse asiassa kaikki alkoi jo kymmeniä vuosia sitten Afrikan sarvesta. Espanjalainen kalastuslaivasto imuroi ko. seudun rannat niin, että seudun miljoona väestö jäi ruuatta ja ryhtyi puolustamaan kalavesiään hyökkäämällä länsimaisiin laivoihin - tämä leimattiin meidänkin mediassamme merirosvoukseksi. Tämän seurauksena Suomikin lähetti sotalaivan kurmoottamaan afrikkalaisia. Ko. operaatio oli kansainvälinen, koska EU-maiden lisäksi samoilla vesillä kalastivat mm. Venäjä, Japani jne.. Sama ryöstö, mikä tehtiin paikallisille kalastajille Afrikan sarvessa, tehtiin jälkeen päin pitkin po. maanosan rannikkoa.

Kun länsi, yhdessä, Sanna Marinin nykyisen liittolaisen ja työnantajan ynnä sotarikollisen Tony Blairin kanssa oli moukaroinut IRAK:n kivikaudelle, varoitti Libyan silloinen johtaja Muammar Gaddafi: Libya on se tulppa, joka estää, että Atenaan ja Pariisin kadut täyttyvät afrikkalaista pakolaisista. Terrorismia tukenut Muammar Gaddafi sai tuta, kun Obaman ulkoministeri Hillary Clinton lähetti joukkonsa kaatamaan Gaddafin hallinnon. Muistanette kuinka rouva Clinton hymy huulilla riemuitsi ja totesi katsoessaan läppäriltä videota, jossa väkijoukko lynkkaa paljain käsin Libyan johtajan Gaddafin hengiltä: Me etsimme häntä, me löysimme hänet ja tapoimme hänet. 

Meidän on ihan turha jeesustella ja tuomita EU:n ulkopuolisia maita härskeistä manööveristä, sillä jo EU:n liittymisen jälkeen Suomen edustajat istuivat päättävien pöydässä, kun nykyisen pakolaisaallon ensimmäisiä maininkeja valmisteltiin. Viimeistä vihreää myöden Suomen päättäjät nöyrinä siunasivat kaiken, mitä EU:n isot maat halusivat. Suomesta tehtiin isompien tahtoon alistuva nettomaksaja. Ajan saatossa miljardit eurot vilahtivat EU:n pohjattomaan kitaan, hyödyttämään yleensä Saksaa sekä etelää ja etenkin Espanjaa. Melkoinen hinta siitä, että saamme kaupasta ostaa edullista tonnikalaa, jolla korvaamme ruuanlaitossa ja pizzan päällä punaisen lihan.

Demareiden kehuessa sopii kysyä: mitä saimme vastineeksi, kun pelastimme miljardeilla euroilla Espanjaa asuntokriisistä tai lähetimme sinne miljardeja sopeutusrahaa? -Emme saaneet vastineeksi yhtään mitään, eivät espanjalaiset ostaneet sen enempää Suonenjoen mansikoita, suomalaisia jääkiekkomailoja kuin Lapin rieskaa. Suomi kuuluu EU:n nöyristelijöihin, jotka tekevät aina, kuten unionin isot maat eli Saksa ja Espanja käskevät. Kuulumme kontekstiin, joka ei voi saavuttaa em. maiden kanssa samaa painoarvoa, joten jostain täytyy löytyä toinen tie nykymenolla. Kaikki tietävät, että Espanjasta ei tule koskaan killinkiäkään Suomen talouden oikaisuun ja vielä isomman riskin otamme, mikäli suunnittelemme puolustusta noin epäluotettavien tahojen kanssa. 

Jos puhumme uudesta NATO:sta, täytyy ryhtyä puhumaan myös uudesta EU:sta, jonka pohja ajatus perustuu faktaan: Suomi saama panostus Espanjasta on samaa tasoa kuin tummahipiäisen Kalliossa asustavan Wolt-kuskin panos poroerottelussa. Siksi kaikkeen uuteen täytyy liittää sana pohjoinen ja tämä pätee tietenkin myös Suomen sisäisiin hankkeisiin - meillä pohjoinen alkaa Turku-Tampere akselin yläpuolelta. Viimeinkin täytyy hoksata, että tätä maata elättävät maakuntien tehtaat, kaivokset ja maatalous eikä Konalan toinen toisilleen sapuskaa kuskaavat, vuokratuella asuvat, ruokalähetit tai virkakunta, ketä edellä mainitut pääasiassa palvelevat.


Huomioikaa, että kaiken minkä joudumme ostamaan tuilla ja kovalla hinnalla unionin eteläisistä maista, saamme edullisemmin varmemmin ja ennen kaikkea kestävän kehityksen kannalta jouhevammin EU:n ulkopuolelta Aasiasta, Afrikasta ja Etelä-Amerikasta. Kun loppuun toteamme, että pohjolan tuotteita eivät unionin eteläiset maat saa muualta kuin meiltä edullisemmin, niin voimme todeta, että pallo on meillä - meidän täytyy vain osata pelata se Espanjan maaliin. Vielä, kun muistamme vanhan kiinalaisen ohjeen: Anna miehelle kala, niin hän pyytä jälleen huomenna ruokaa - opeta mies kalastamaan ja voit huomenna ostaa mieheltä kalaa tai myydä hänelle jotain! Tämä pätee kaikkeen muuhun paitsi Espanjaan ja Saksaan! LISÄYS 15:30: Nils-Aslak, Professori ja Yrjöperskeles liikkuvat samassa aihepiireissä blogeissaan. Linkit alla, olkaa hyvät!