Nopea avaus kahdelta sisäministeri sai Espanjan reagoimaan ja tällä kertaa pakolaiset poistuivat Espanjasta heti. Sen sijaan entisenä jalkapalloilijana Antti Lindtman otti lajin suomalaiset piirteet käyttöön ja hitaana, mutta sitäkin kankeampana tuli jälkijunassa esiin ja vaati pääministeri Orpoa irtisanoutumaan sisäministeri Rannan ulostulosta. Jo Lindtmania aiemmin puolueen, KabulinPalloSeurasta tullut, ulkomaalaisvahvistus totesi, että nyt on kehitysavun paikka eli meidän olisi pitänyt kerätä pikakolehti tai siirtää rahat Espanjaan. Tällainen tyyppi ja moiset tokaisut täytyy vaientaa välittömästi, koska ne, jos mitkä motivoivat pakolaisuuteen.
Lindtmanin hidas, mutta sitäkin näkyvämpi, vastuuttomuus kohoaa epäinhimillisyydessään pöyristyttävälle tasolle. Mitä exjalkapalloilija tekee, jos hänen tokaisunsa saa tuulta siipien alle ja lennähtää Afrikan rannalle aikaansaaden kymmenientuhansien pakolaisen epätoivoisen syöksyn Eurooppaan sillä seurauksella, että näistä kymmenet tai sadat kuolevat pakomatkallaan? Myyvätkö demarikihot tuolloin kikkailemalla saadut asunnot ja lähettävät saadut tulot Afrikan pakolaisten hautajaisiin, kun Hitas rahat tulevat sen verran hitaasti, että apua niistä ei pakoretken turvallisuuden edistämiseen ole. Vai toimivatko demarit, omasta saavutetusta edusta tinkimättä ja auttavat pakolaisia antamalla muutaman mummon kuolevan hankeen tai potkimalla sairaita hoitojonoista hautausmaalle, jolla leikkauksella kehitysapuvarat saadaan kasaan?
Vai onko exmaalivahti A. Lindtman huolissaan siitä, että Espanja lopettaa suomalaisten tuotteiden oston ja meidän pipo/jääkiekkomailatehtaat ajautuvat sen seurauksena ahdinkoon. Ehkäpä ko. herran tulisi viimeinkin hoksata EU:n kupletin juoni ynnä pelin henki. Unionissa toiset lukeutuu bruttosaajiin ja ensimmäiset nettomaksajiin: Espanja lukeutuu bruttosaajiin, kun taas Suomi, pitkälti kiitos vihervasemmiston, täytyy laskea nettomaksajien pohjoiseen klaaniin!
Hyvä kuvaus demareiden vastuuttomuudesta, oman kansan rooli on rahoittaa heidän politiikkansa ja asunnoot.
VastaaPoistaEspanjan Ceutan kriisi osoittaa kuin pihalla SDP on, kuinka huonon johdon ovat itselleen valinneet. Lindtman ei sano juuri mitään mutta kun avaa suunsa puhuu vain korostakseen perussuomalaisten vastaisuuttaan, ei siis mitään järkevää. Toinen hyväkäs tämä Kabulin lahja taas puhuu liikaa kuin lämpimikseen, lausuu kummallisia ajatuksia ilmastopakolaisuudesta, solidaarisuudesta, auttamistarpeista noin maailman mittakaavassa. Suomalainen veronmaksaja kelpaa maksamaan hänen palkkansa mutta myös kehitysapua ulkomaille ja sosiaaliturvaa laittomasti maassa oleville. Rasismi on myös hänen lempilapsensa. SDP:llä on täysin harhainen käsitys Espanjan Pedro Sánchezesista ja hänen politiikkansa onnistumisesta.
VastaaPoistaOn vaikea uskoa, että SDP:n kannatus kestää kun talvi tuo varmaan lisää tällaisia konflikteja ja islamin kanssa lisääntyvää vastakkainasettumista. Voiko SDP ylpeästi esittää kannattavansa maailmahistorian mittakaavassa pahinta ja väkivaltaisinta uskontoa ja iloitsevansa saadessaan tuon joukon piiristä äänestäjänsä. Se, että pitää suomalaiskannattajat voi olla vaikeampaa, no naiset kyllä taipuvaisina humanitaariseen ajatteluun silloinkin kun se aiheuttaa omille pelkkää tuhoa, eivät ehkä hylkää, mutta miehet saattavat helpommin jättää puolueen. Kiinnostavaa seurattavaa, miten SDP:n käy.
Ohi alustuksen, mutta ihmetyttää miksi kaupungin vuokra-asuntoja vuokrataan muualta saapuville pitkäaikaistyöttömille? Kela maksaa kämpän ja sossu muut kulut, mutta paljonko näistä tulee sakkomaksuja/kk? Ja paljonko työllistävät työvoimatoimistoa? Lapsien päivähoidoista ei maksua. Onko tällaisista vuokralaisista mitään hyötyä kaupungille, vai onko päinvastoin?
VastaaPoista