ULKOISTETAAN MAANPUOLUSTUS VIHREÄSTI!

Ulkoistaminen tai pikemminkin ulkomaalaistaminen kuuluu aikamme voimakkaampiin trendeihin.  Postin toimintaa yritetään ulkoistaa esim. taksikuskeille ja kotimaisia taksikuskeja pyritään ulkomaalaistamaan. Meidän vanhustenhuoltoamme ulkoistetaan ja ulkomaalaistetaan samoin lääkäripalveluja niin ihmisille kuin elämille ulkoistetaan ja ulkomaalaistetaan.

Kaikessa tässä ulkoistamis/ulkomaalaistamisbuumissa tavallisten perustyötä tekevien kansalaisten maksajan rooli muuttuu päiväpäivältä ankeammaksi. Kun juristit, isännöitsijät, kirjanpitäjät, viranomaiskyttääjät ja yksityisen sektorin paperinpyörittäjät sekä maamme muut hyödyttömät kuikut välttävät kikyt ja keräävät kansakuntamme kermat, kasvaa perusduunarin verotaakka kohtuuttomaksi ja hänen käteen jäävä rahasumma kutistuu kohtuuttoman pieneksi. Jospa puuttuisimme tähän kuvioon trendikkäästi ulkoistamalla.

Voisimmeko ulkoistaa maanpuolustuksen luotettavalle taholle, joka tuntee tarpeemme maantietomme sekä on käyttäytynyt todistettavasti luotettavasti Suomea kohtaan? Ruotsi viekkaasti mobilisoi junalla 30 000 vierasmaalaista maahantunkeutujaa Haaparantaan ja lopulta nuo joukot hyökkäsivät maahamme. Kun käännämme katseen historiaan, emme saaneet Ruotsilta omaa rahaa, emme senaattia emmekä edes omaa postimerkkiä. Ruotsi on kaukana luotettavasta kumppanista ja ihmetyttää miksi maanpuolustuskohomme toistuvasti laiminlyövät länsirajamme puolustusrakennelmat.

Entä voimmeko luottaa maanpuolustuksessa unioniin eli EU:n? Eu:n myötä senaattimme menetti merkityksensä, kansan tunnot eivät näy heidän arkeensa kohdistuvissa päätöksissä, unioni vei oman valuuttamme ja unioniin liittymisen myötä Suomesta muodostui maanosamme sijoittajaökyjen hallitsema halpatuotantomaa. Nyt Euroopan pääomajehut teettävät nälkäpalkalla meillä autoja maailman mahtityypeille. EU:ssa Suomi muuttui imperialistien komennossa häärivän nukkehallituksen hallitsemaksi banaanivaltioksi. Emme voi siis vähääkään luottaa unioniin ja antaa sen vastata puolustuksestamme.

Historia osoittaa aukottomasti suunnan ja valtion, jolta saimme autonomian, oman senaatin, oman rahan, omat puolustusvoimat ja lopulta jopa oman itsenäisyytemme. Häneltä, joka toteaa, sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee, voi kysyä, mitä tehtiin itänaapurissa, kun Ruotsi kyyditti valtion junilla vierasmaalaisia joukkoja ylittämään rajamme? Venäläinen ei päästänyt rajan yli joukkoja eikä yksittäisiäkään vierasmaalaisia - ei kävellen, ei polkupyörällä eikä autolla saati, että olisi kyydittänyt näitä junilla.

Maanpuolustuksemme ulkoistamista Venäjälle puolustaa edellä mainitun lisäksi se, että he, kaikessa hiljaisuudessa, omilla varoillaan rakentelivat tyylikkäitä miehistökasarmeja saaristomme. Venäläiset väsäsivät venelaitureita ja helikoptereiden laskupaikkoja laivaväyliemme varteen, jottei Ruotsi pääse koskaan omilla aluksilla rahtaamaan rajoillemme maahamme rynniviä ulkomaalaisjoukkoja.

Entäpä otsikossani mainitsemani vihreät arvot? Venäläisten jo rakentama infra pitää Ruotsin kurissa, sieltä ei voi kukaan ängetä tänne. Tuskin kukaan pelkää Viroa eikä Kirjasalon tasavaltaakaan enää ole. Siispä jos joku tänne hyökkää, sen täytyy olla Venäjä. Jos Venäjä samalla puolustaa Suomea ja Venäjä hyökkää Suomeen, lienee tällainen sota laukaustenvaihtovapaa, kalustoa ei siirretä, joukkojen mobilisointia ei tarvita eli epätodennäköisen sodan hiilijalanjälki ja vaikutukset ilmastoon jäävät äärettömän pieniksi.

VIHREISTÄ VIHREIN VALTIOMIES: A H

Adolf Hitler tunnettiin taiteellisena tapauksena. Hän ei kessutellut eikä käyttänyt alkoholia. Huomioida täytyy sekin, että Adolf Hitler kuului kasvissyöjien vihreään kaartiin. Mies tykkäsi myös eläimistä ja kohteli niitä hyvin. Myöskään seksielämällään ja Adolf siittänyt tulosta tuottaen yhtään naista. Hitler ei siis jälkikasvullaan osaltaan ylikansoittanut maailmaa. Kaiken kukkuraksi hän ajoi naapurimaiden imperialistit rohmuamasta Ruhrin saastuttavaa hiiltä.

Tämän maailman väkivalta pesäkkeitä tarkastaessa, Adolfia voitaneen pitää jonkin moisena rauhanmiehenä. Minkähänlainen hässäkkä valitsisi nyt Lähi-idässä ilman Adolfin aktiivisuuta, jos kulmakunnalla asustelisi kymmenen miljoonaa ihmistä enemmän? Hitler ja etenkin hänen kaverinsa käyttivät saavutettua asemaa kuin aikamme vihreät kihot. Adolf ajeli ökyautolla valtion piikkiin, eleli leveästi parissa asunnossa ja käytti vierasmaalaista työvoimaa sekä rakenteli monikulttuurisia leirejä.

TERVEYSPALVELUJEN RUNGOKSI ENSIVASTEYKSIKÖT

Aikoinaan Heikki Wala kertoi valtuutetuille ensihoitoyksikön tehokkuudesta sekä monipuolisuudesta. Harva uskoi hänen juttujaan ja minä kuuluin tuohon joukkoon. Kaikki pitivät Walan tarinointia vain puolustuspuheena sairaalan alasajolle. Jos tuolloin ensivasteporukoiden kyvyt ja toiminta olisi avattu laajasti und uskottavasti päättäjille, saattaisi kaupunkimme terveydenhuoltotilanne näyttää joltain aivan muulta kuin miltä se tänä päivänä näyttää.

Kymmenen vuoden vierittyä Walan em. tarinoinnista muuttuivat ajatukseni ensivasteyksiköiden tarpeesta ja kyvyistä radikaalisti. Vuoden sisällä minulle tarjoutui kolmesti katsella kyseisten terveydenhuollon ammattilaisten työtä läheltä. Kun asiakas ensin potkitaan hoitamatta terveydenhoitokiinteistöstä kotiin ja seuraavana yönä hänet pelastaa sydänkohtaukselta/tukehtumiselta ensivasteyksikkö, alkaa väkisinkin pohtimaan kiinteistöissä piilevän terveydenhoidon ja ensivastepartioiden etuja.

Käytännössä ensivasteyksikkö laitteineen ja yhteyksineen tuo erikoislääkäritason hoidon kotiin ja tarpeen niin vaatiessa, kuten mainitsemissani tapauksissa, kyydin suoraan TYKS:in. Esitän kysymyksen, en tee, näillä tiedoilla, esitystä: Voisimmeko enemmänkin rakentaa terveydenhuoltoamme ensivasteyksiköiden varaan, niitä kehittämällä ja lisäämällä sekä samalla keventää terveyskeskusten ja aluesairaaloiden roolia?

Jospa isompiin taajamiin ja vähintään kuntakeskuksiin rakennettaisiin terveydenhuoltokiinteistöjä, joissa saisi penisiilinreseptejä angiinaan, pillereitä kipuihin, tikattaisiin haavoja jne.. Toisaalta satsaisimme niin voimakkaasti liikkuviin ensivasteyksiköihin, että niiden tarjoamista palveluista muodostuisi koko terveydenhuollon runko, joka tavoittaisi nopeasti myös taajamien ulkopuoliset asukkaat.

Nyt puhutaan sotekeskuksen menettämisestä Laitilaan ja pidetään naapurikaupunkia kilpailijana. Jospa näkisimme Laitilan kilpailijan sijaan yhteistyökumppanina ja kutsuisimme naapurikaupungin ja muutkin Vakka-Suomen kunnat asian tiimoilta neuvotteluihin. Suurin virhe mitä voimme tehdä, on terveyskeskuksen rakentaminen 1980-luvun malliin ja tapuhtuneen sekä tapahtuvan kehityksen plus ensivasteyksiköiden tarjoamien mahdollisuuksien sivuttaminen, sillä tuovathan ensivasteyksiköt jo nyt erikoislääkäripalvelut kotiin reilussa kymmenessä minuutissa.

DEMOKATU OLI VAIN VERHO: Miljoona salaisella valmistelulla KIVAAN!

Kivoja laitureita ja "Berliinin muuria" valmistellaan Pakkahuoneen rantaan. Virityksen hinnaksi tullee miljoona euroa ja luonnollisesti tulevaisuudessa kaupungille lankeaa rakennelmista jonkin verran käyttökuluja. Mainitusta miljoonasta puolet kustantaa Vannaksen säätiö ja loput kaupunki tempoo kaupunkilaisten kukkarosta veroina.

Jälleen putkahti esiin kaupunkiimme saralla puolen miljoonan euron menoerä, joka ei mitenkään korjaa huutavia puutteita terveyskeskuksessa, kouluissa, uimahallissa tai vapaa-ajan puitteissa. Se siitä määrätyltä taholta uholla kaikuvasta vastuullisesta kaupunkimme taloudenpidosta. Viimeinkin odotan vasemmistossa ryhtiliikettä, jolla pyritään haihattelun sijaan teoissa ja päätöksissä KAUPUNGIN JA SEN ASUKKAIDEN PARHAASEEN!

Muutama kuukausi sitten hihkuttiin demokatuhanketta ja kaupunkilaisten kuulemista sekä vaikutusmahdollisuutta keskustamme elävöittämiseen. Demokadun viritykset toteutettiin niin nopeasti, ettei niihin kaupunkilaiset kyenneet vaikuttamaan. Päinvastoin kaupunkilaisilta salaa valmisteltiin lisää kivaa miljoonalla. Pakkahuoneen kaavailtu lopputulos näyttänee hienolta, mutta eiköhän, sairaat, vanhukset ja lapset perustarpeineen tulisi pistää rahankäytössä Puuha-Pirkkojen kaiken kivan edelle!


Vielä muistutus mihin mennään ja millä vauhdilla,  ote talousarviosta sivu 142:

 UUDENKAUPUNGI LAINAKANTA JA SEN MUUTOKSET:

 
      Pitkäaikaiset lainat, luvut (1000 euroa)
                                            
                                      2017        2018      2019      2020
 Lainakanta yhteensä   26 178    37 033   43 878   50 056

KKK on otettava käyttöön Suomessa

Päättäjien tulee ennen päättämistä ja kulujen hyväksymistä perehtyä aiemmissa valmistelluissa kerrottujen kustannusten ja todellisuudessa toteutuneiden kulujen eroon. Taloushallintomme voi rakentaa tältä pohjalta, valmistelijakohtaisen, kertoimen, joka auttaa päättäjiä arvioimaan valmistelussa esitettyjen kulujen muuttumisen hankeen valmistumisvaiheen todellisiin toteutuneisiin kustannuksiin.

Havainnoin asiaa käytännön esimerkillä. Jos virkahenkilö esittelee tiehankkeen, joka hyödyttää kaupunkilaisia, jota virkahenkilö pitää kaupungille välttämättömänä ja jonka kustannusten luvataan olevan esim. 870 000€. Jos hanke toteutuu luvatulla summalla, pysyy KKK yhtenä, mutta mikäli tie hanke meni siinä määrin poskelleen, että jouduttiin tekemään liittymä ja muutaman vuoden päästä liikennevalot sekä uusia kaistoja risteysviritelmineen, jotka tuplaavat esittelyn alkusumman saadaan KKK:n arvoksi kaksi. Jos keittiö remontin luvataan onnistuvan 750 000€, mutta se tuplaantuu toteutusvaiheessa ja vielä tarvitsemme uuden saman hintaisen keittiön, muuttuu KKK yhä suuremmaksi. Mikäli meidän täytyy säilyttää ja remontoida rakennus kymmenellämiljoonalla eurolla vain alkuperäisen keittiön vuoksi kasvaa KKK jälleen.

Kun jokaiselle valmistelijalle lasketaan esim. menneen viiden vuoden ajalta kyseinen kustannustenkasvukerroin ja se esitetään valmistelun yhteydessä, osaavat päättäjät ennakolta varautua kulujen kasvuun ja halutessaan torjua ne. Nyt jokainen voi tykönään jännätä esim. Kalannin kunnantalon ja sen vieressä sijaitsevan rivitalon myötä kasvavia kuluja eli KKK:ta. Jotkut lupaavat kaiken toteutuvan muutamassa vuodessa noin sadallatuhannella eurolla. Tässä tapauksessa rohkenen veikata KKK:n nousevan jonnekin 20 ja 30 välille - JÄNNÄÄ, LYÖDÄÄNKÖ VETOA?!

KUNNON KUNTOTARKASTUKSET KOULUIHIN!

Tuntuu hiukan koomiselta kuinka asiat vuosien saatossa muuttuvat. Aikoinaan koulujen kuntotarkastusta vaatineet joutuivat poliisikuulusteluihin ja lehtien häpäisemiksi. Tänään juuri ne tahot vaativat kuntotarkastusta, ketkä eivät aiemmin hyväksyneet sitä lainkaan. Aiemmin koulun sisältä kannetut kaksi siirtolavallista homeisia lautoja ei antanut aihetta koulun kunnolliseen kuntokartoitukseen. Tänään koulun lattialle sadevettä keräämään asetetut ämpärit todistavat koulun terveeksi! Tämä todistaa yhden asian: JOS MEIDÄN PÄÄTTÄJÄMME OLISIVAT LINTUJA, NE LENTÄISIVÄT PYRSTÖ EDELLÄ!

Vaikka meillä joku asia päätettäisiin 43-0 eli yksimielisesti, ei sen toteutusta voi pitää varmana. Meillä mikään ei pidä varmasti ja kaikki saattaa muuttua. Vaikka jokainen pystyisi kahlaamaan katosta vuotavan koulun käytävillä, meillä se täytyy tutkia ja vieläpä tutkia puolueettomasti. Jos nyt jäädään inttämään Kosken aloitteesta, jolla hän vaati kouluun kunnollista tutkimusta, se tulee tehdä. Muuten tämäkin asia muuttuu iäisyysjutuksi, jonka tiimoilta ei tapahdu yhtään mitään. Julma totuus piilee tässä: mikäli nämä kuntotarkistukset olisi suoritettu silloin, kun niitä ehdotettiin eli kymmen vuotta sitten, olisi meillä nyt vähemmän korjattavaa, vähemmän korjattavaksi kelpaamatonta ja/tai jotain uutta.

Jatkossa meidän tulee tehdä jokaisesta vähänkin kinkkisestä ja erimielisyysmahdollisuuksia sisältävästä asiasta puolueeton ja riittävän kattava tutkimus. Typerintä mitä nyt voi tehdä, on sotkea muita päätöksiä ja niiden toteutumatta jättämisiä po. koulun kuntotutkimuksiin. Jos näin tehdään leimahtaa riita ilmiliekkeihin eikä mitään saada aikaiseksi. Vaikka aloite viivästyttää kouluprojektin toteuttamista, sitä vastustaminen viivästyttää koulujen uudistamista vielä enemmän. Kuten tilastot osoittavat tällaisten päättäjie

ISLAM INHIMILLISTI LÄHI-ITÄÄ!

Pyhäaamun aloitus sujuu mukavammin positiivisesti maailman melskettä ja moninaisuuksia tutkaillen. Lähes seitsemänkymmentä prosenttia suomalaisista suhtautuu jonkin sortin varauksella islamiin ja islamilaisiin. Kaikkea ei islamissa sovi suinkaan pitää pelkästään negatiivisena. Kun katsomme eri valtioiden auktorisoimia teloitustapoja, yhdistää useita islamilaisvaltioita yhteinen menetelmä siirtää rikollinen tuonpuoleiseen.

Vaikka kivitystä ei mainita Koraanissa, on se islamilaisissa maissa varsin suosittu teloitusmenetelmä, sillä itse Muhammed määräsi kivityksen rangaistukseksi aviorikoksesta. Kyseessä ei ole mikään huolimaton kivien heittely vaan vakavamielinen tarkasti säädelty ja suunniteltu tapahtuma/toimenpide toisin kuin juutalaisten kivitystoimissa, josta Monty Python antaa oivan esimerkin elokuvassa Brianin elämä.

Esim. Iranin islamilaisen rikoslain mukaan aviorikoksesta tuomittu mies tulee haudata vyötärön, ja nainen rinnan syvyydelle kivitystä varten. Kivet eivät saa olla niin isoja, että ne aiheuttaisivat välittömän kuoleman. Näin turvataan ihmiskehon edes osittainen säilyminen tuomio-operaation yhdessä. Lisäksi kivitykseen käytettyjen kivien kokoa määrätään pyhillä pykälillä: liian isoilla kivillä ei saa heitellä, jotta mahdollisimman moni kivittäjä pääsee nauttimaan teloituksesta.

Nyt joku negatiivisella varauksella siunattu lukija pohtii: Miten islam toi inhimillisyyttä ja siten positiivisuutta Lähi-itään. Tämän ymmärtämiseksi tulee meidän kääntää katse menneisyyteen ja kivitystä edeltäviin teloitusmenetelmiin, joista seivästämistä kehitettiin tuhannet vuodet. Onhan melkoisesti inhimillisempää ja vähemmän epämiellyttävää lähteä tästä maailmasta päähän jysähtäneiden kivien saattelemana kuin ahterista sisään tungetun seipään päässä päiväkaudet keikkuen ja lähimmäisten ilkeilyjä kuunnellen.

Kivityksen kirjaaminen lakiin ja pykäliin syrjäytti pitkälti seivästämisen, joten islamin voidaan todeta kivityksen myötä luovineen Lähi-itää inhimillisempään suuntaan. Islam kuului aikansa monikulttuurisiin uusiin tuulahduksiin, joka vahvana uskontona ja elämän mallina säilytti ja vakiinnutti asemaansa. Myös islam uudistuu rajusti, kuten valtamediamme avartaa näkemyksiämme: Saudi Arabiassa nainenkin saa ajaa autoa kuten meillä. Mutta mitä me voimme saada islamilta, kenties ryhtiä, moraalia ja jämäkkiä rangaistuksia?

Tässä havainnnollistetaan juutalainen kivitys, joka sisältää melkoista sekamelskaa ja päättyy nolosti!

VAKUUTUSLÄÄKÄRI PÄÄTTÄÄMÄÄN LAPSEN ELÄMÄSTÄ?

Suomalaisen tiedotuksen kalman tuoksuinen kukkanen itää jälleen yksipuolisuuden mullasta. Yleensä meillä media hehkuttaa eutanasiaa eli arvokasta kuolemaa yksinään ilman sen pahempaa perehtymistä niihin syihin, jotka tekevät elämän vähemmän arvokkaaksi eli kipuihin. Ikävä vaiettu tosiasia Suomesta piilee siinä, että Suomi kuuluu kivunhoidon kehitysmaihin - meillä joka hetki miljoona ihmistä kärsii kivusta.

Ennen kuin edes puhumme eutanasiasta tulisi meidän ensi nostaa kivunhoitomme edes kansainväliselle keskitasolle. Tämä jälkeen meidän tulisi keskustella kivunhoidosta ja eutanasiasta rinnakkain, sillä useimmiten elämän arvokkuus hautautuu massiivisen kivun alle. Lievästi ilmaistuna ihmetyttää valtamedian tyyli pitää kiinteästi toisiinsa liittyvien asioiden käsittely aina erillään.

Kolmas asia, joka tulisi nostaa keskusteluun löytyy etanasian päättäjästä: Voiko esim. perintöä kärkkyvät sukulaiset päättää omaisen hoidon jatkamisesta? Entäpä kuinkapa sopivat yrityksiä palvelevat yksityislääkärit, jotka korostavat taloudellista tehokkuutta? Entäpä tunnetusti työnantajan etua puolustavat vakuutusyhtiöiden lääkärit? Pitäisikö jokaiseen kuntaan perustaa eutanasialautakunta valvomaan ja päättämään ihmisten tasapuolisesta oikeudesta arvokkaaseen elämään?

Entäpä kuinka itse toimenpide eli, suoraan todettuna, teloitus tulisi suorittaa. Aina potilaan elintoiminnot eivät hyydy kivuttomasti hoidot lopettamalla. Pitäisikö meidän luoda joku pykälistö ja laki, jonka mukaan ihmisestä päästetään arvokkaasti ilmat pihalle? Kun etenemme näin pitkälle, täytyy muistaa etteivät kaikki lääkärit puolusta eutanasiaa. Siispä lääkäriä ei voida velvoittaa teurastamaan hoitamaansa potilasta. Toisin sanoen tarvitsemme terveydenhuoltoomme pyövelin virkoja.

Kun huomioimme maassamme miljoonan ihmisen potevan kroonista kipua, ei riitä, että joka kuntaan perustetaan yksi pyövelin virka - suuremmilla paikkakunnilla tarvitaan kaupunginosapyöveleitä. Tällaiseen pohdintaan ajautuu ainoastaan siksi, ettei valtamedia käsittele asioita riittävän monipuolisesti ja perusteellisesti, vaan se esim. hehkuttaa eutanasiaa ainoana inhimillisenä ratkaisuna ja leimaamaa sen vastustajat tiukkapipoisiksi uskovaisiksi. Kun hoidon sijaan rankaisemme kivusta, perimmäinen kysymys lienee: KANNATATKO KUOLEMANRANGAISTUSTA?

LINKIT:

Miljoona suomalaista kärsii kroonisista kivuista

Kipupotilaat kokevat, ettei heitä oteta vakavasti päivystyksissä – "Pahimmassa tapauksessa annetaan lähete päihdepolille"

Murheen vuosi 2018: PÄÄTTÄJÄT LUOPUIVAT VALLASTA?

Kuluva vuosi lurahti lämpimän kesän ja päättäjien saavutusten ylistyksessä. Itse asiassa päättäjät eivät päättäneet muuta kuin sen, että he luovuttivat päätösvallan virkahenkilöstölle. Koko touhusta puuttuu linja ja loogisuus: Ensin päättäjät pistävät valtuuston mahtipäätöksellä yhden tyypin pihalle. Muutamankuukauden päästä samainen henkilö palkataan viranhaltijapäätöksellä takaisin töihin ja mitä sanovat valtuutettumme: UPEETA, VALTAVAA, MAHTAVAA, nyt kaupunkilaisia kuunnellaan.

Eikö kaupunkilaisia kuunneltu jo vaaleissa vai kuka valitsi valtuutetut? Ja mitä tämä upea ja valtava on pitänyt sisällään? - Näkyvin tempaus lienee se, että kaupungin vilkkaimmin liikennöityyn paikkaan tehdään tekonurmi, asetetaan betoni porsaita sekä pistetään vesi lorisemaan suihkulähteissä! Kuvitelkaa mitä matkustajat tuumaisivat, jos VR tekisi vastaavan virityksen vilkkaimmalle rataosuudelle. Siitä syntyisi melkoinen äläkkä, joka johtaisi VRn johdon erottamiseen.

Meilläkin kritisoitiin liikennettä sabotoivien barrikadien pystytystä vastaan, mutta mitä tapahtui tämän jälkeen? Riippusängyistä ja tuulen tuhoamien sateenvarjojen alta alkoi kuulua tuomitsevaa örinää: Kyllä te olette negatiivisia, eikö teille mikään kelpaa, eikö mikään saa muuttua ja mikä koomisinta: KYLLÄ TE MIELIPITEENNE SAATTE ESITTÄÄ, MUTTA ETTE SAA OLLA ERI MIELTÄ! Siinä on kaikessa karuudessaan meidän kaupunkimme keskustelun ja päätöksenteon murheellinen tila.

Olemme upottamassa moiseen hullutukseen valtuuston yksimielisellä päätöksellä 900 000€. Tämä tapahtuu niin ettei yksikään päättäjä tiedä, mitä tuolla lähes miljoonalla tehdään. Kenties ensi kesänä tehdään tekonurmi rautatielle tai vesipallostadion laivaväylälle. Rahasta se ei ainakaan jää kiinni, sillä 2019 liikekeskuksen elävöittämiseen tuli myönnettyä 400 000€.Tämän jälkeen putkahti esiin Kalannin kunnantalon pitäminen kaupungin omistuksessa ja Bonk palatsin katon uusiminen lähes sadallatuhannella eurolla.

Kävinpä mulkaisemassa kaupunkimme taloutta 2018 ja tuleville vuosille hyväksyttyjä investointeja, jotta tietäisin edes vähän siitä, mistä valtuustomme päätti. Sattuneesta syystä jämähdin sivulle 149. Valtuusto antoi luvan ostaa käytetyn pakettiauton 50 000€ - tuolla hinnalla saisi melkoisen hulppean uudenkin. Valtuusto antoi luvan ostaa käytetyn mönkijän 20 000€ - Tuolla hinnalla saa jo tosi hyvän uuden mönkijän jopa kuusipyörävetoisen ja kaksipaikkaisen tehotyökoneen.

Tiesitkö, että valtuusto hyväksyi Pakkahuoneen rannan kehittämiseen 50 000€ tälle vuodelle ja saman summan ensi ja seuraavalle vuodelle - minähän vuonna Pakkahuoneeseen ei ole upotettu kymppitonnitolkulla rahaa ja miten nuo rahat näkyvät ja hyödyntävät kaupunkilaisia. Jouluvalaistukseen päättäjät upottavat kaupunkilaisten rahaa 20 000€ summan tänä ja tulevina vuosina. Vannaksen puistoon upposi 40 000€ samoin Ykskoivun leikkikenttään, sen sijaan Hiun lapset saivat tyytyä kymppitonnin viritelmään. Uimarannan rakentamisesta tai leirintäalueen saattamisesta tämän päivän kuntoon en löytänyt havaintoa.

Kun en ollut paikalla, enkä tiedä kuinka rajun käden väännön ja pitkän kokoustamisen seurauksena em. päätökset syntyivät, en ota kantaa siihen ovatko investoinnit kohdallaan. Mutta näillä eväillä ihmettelen, jos kaikki hyväksyttiin tosta vaan -tyylillä! Jos näin pääsi käymään pidän kulunutta vuotta päätöksenteon ja kaupungin mahdollisuuksien käyttämättä jättämisen osalta äärimmäisen murheellisena. Niinpä mieleeni herää kysymys: PEREHTYVÄTKÖ PÄÄTTÄJÄT LAINKAAN PÄÄTETTÄVIIN ASIOIHIN? Onneksi positiivistakin tapahtui: Saimme hotellin Pasklahden rantaa, Vahterus laajensi jälleen ja Puuvene tapahtuma keräsi ennätysyleisön.

YLEn ajankohtaistoimitus - aamujuontajien kaatopaikka

YLEllä alkaa uusi päivän polttavia asioita käsittelevä ajankohtaisohjelma. Mystiseltä tuntuu se, että ohjelman vetäjinä häärii kaksi entistä aamutoimittajaa. Pidetäänkö aamu-tv vetämistä jonain ihmeellisenä kynnyksenä ajankohtaistoimitukseen pääsemiseksi? -Väkisinkin tuntuu tältä, kun katsomme, miten entiset aamutoimittajat sijoittuvat YLEn ohjelmistossa. Voihan aamutoimittajien sijoittumisen syy löytyä siitäkin, että jonnekin heidät täytyy sijoittaa sen jälkeen, kun eivät enää viitsi herätä aikaisin aamulla.

Viime valeissa entiset aamutoimittajat Andersson ja Heikel, joista jälkimmäinen näytti törkeästi puolueellisuutensa höykkyyttämällä Huhtasaarta epäasiallisesti ja enemmän kuin muita ehdokkaita. Mainittakoon lisäksi onneton ulkomaan raportoija Kankkonen sekä kaikkien kaveri Nyberg, heiltäkin löytyy aamu-tv tausta. Nyt ruutuun rävähtää Sannikka & Ukkola niminen ajankohtaisohjelma, molemmilta heistä löytyy aamu-tv tausta.

Ymmärtäisin aamu-tv toimittajien käytön ajankohtaisohjelmissa, jos heille ei löytyisi parempia vaihtoehtoja. Mutta YLE Areenan puolelta niitä löytyy vilisemällä. Käykääpä kuuntelemassa 1918 Äänien kirja ohjelma tai ihan mitä tahansa dokumentteja. Tarjontaa on laidasta laitaan ja niiden laatu häikäisee. Jopa talvisodan ja jatkosodan käsittely avaavat uusia yllättäviä tietoja. YLEn radion dokumenttipuolen laatu tulisi nostaa kaiken kansan näkyviin, nyt tv-katsojilta piilossa lymyilevien, toimittajien voimin.


Siinä linkki, käykää kuuntelemassa YLEn laatua:

Välirauhan aika ja ajautuminen uuteen sotaan

Vuotaa vai ei vuoda - KIINTEISTÖLOTON HÄVIÄJÄT: LAPSET JA SAIRAAT

Kaksikin ihmistä ilmineerasi puhelimella, jotta erään koulumme katto vuotaa siinä määrin rajusti, jotta sisällä tehtiin veden poistamiseksi, kevyesti liioitellen, ämpäriketju kuin vanhaan aikaan tulipaloissa. Samaan aikaan toiset päättäjät vakuuttavat rakennuksen kunnon hipovan priimaa. Kun en piipahtanut mulkoilemassa tahikka aistimassa tilannetta, toivon viimeinkin kunnon selvitystä niin tämän kuin muutaman muunkin kiinteistön kunnosta.

Kaupungistamme löytyy useampi rakennus, joiden kohdalla päättäjät käyvät inttämistä akselilla priima-kelvoton. Tämä poliittisten tyyppien kädenväännön seurauksena kaikki kehittämin jumiutui. Mikäli kiinteistöissä piilee terveydelle vaarallista kelvottomuutta, häviäjien kaartiin kuuluvat lapset ja sairaat. Päättäjien tulisi hoksata ettei äänestämällä voida päättää esim. vuotaako katto vai ei - se joku vuotaa ja sen seurauksena täytyy tehdä jotain tai ei vuoda eikä rakennukselle tarvitse tehdä tästä johtuen mitään.

Luottamusmiesten lisäksi tähän kaikkea jarruttavaan kiinteistölottoon tiettävästi osallistuvat myös valmistelutason virkahenkilöt. Tämä kertoo karua kieltä siitä, missä meillä mennään. Meillä ei mennä tärkeissä asioissa lainkaan. Tällä valtuustokaudella kaupunki elää pysähtyneisyyden aikaa. Kaiken maailman joutavuuksiin piisaa intoa ja harrastusta: Demoillaan katuja ja kenties mitä, mutta vähät välitetään sairaista, lapsista ja kaupungin työntekijöistä, ketkä kärsivät mahdollisista ongelmista.

Kuten joku joskus kymmenen vuotta sitten totesi: MEILLÄ ON JOHTAJUUSONGELMA! Tämä pitää yhä paikkansa ja vieläpä useampaan potenssiin korotettuna. Niin virkahenkilöjohto kuin luottamushenkilöjohto eivät hallitse leiviskäänsä. He eivät ymmärrä, että tämän vatvomisen seurauksena satojen ihmisten terveys pistetään peliin. Puolueiden pitäisi viimeinkin myöntää, että kelvottomat johtotyypähdykset tulee pistää syrjään - Ainoastaan silloin toteutuu kaupungin ja sen asukkaiden etu!

Mikäli mandaattia nauttisin, esittäisin kunnon kuntokartoitusta inttämisen keskiöön kuuluviin kiinteistöihin. En mitään neljän tonnin pölyjenpyyhkimistutkimuksia, vaan kunnollisia rakenteiden tilan selvittäviä 40 000 euron tutkimuksia. Nämä kertoisivat kiistanalaisten kiinteistöjen tilan siten, että jokainen päättäjä voi äänestää faktapohjalta talojen kohtalosta. Jos panemme johonkin aivan ufoon keskustan kehittämiseen 900 000 euroa, voimme poistaa siitä reilut satatuhatta euroa satsaamalle se sairaiden, lasten ja kaupungintyöntekijöiden terveyden pelastamiseen.

KAUPUNGIN IHMEELLISYYDET NOSTETTAVA VIIMEINKIN VALOON!

Koko ajan kaupungissamme putkahtaa esiin mitä mystisempiä rahareikiä. Bonk tiloihin kaavaillaan 90 000€ kattoremonttia. Bonk taisi tulla Porista Uuteenkaupunkiin joskus 1990-luvulla. Tämä taiteellinen vitsi nauratti kotvasen koko maata ja vajosi puujalkavitsi tason kautta valtakunnalliseen unholaan. Uusikaupunki ei 1990-luvulla saati sen jälkeen kyennyt hyödyntämään Bonkia sen enempää kuin autotehtaan tarjoamaa mahdollisuutta tahikka 400 juhlavuottaan - Viestintä ja mediaosaaminen eivät kuulu vahvuuksiimme.

Bonk ei uusiutunut se jämähti lähes alkusijoilleen. Käsittämättömänä pidän sitä, että tuo taiteellinen vitsi sai ja saa yhä pesiä lähes ilmaiseksi merkittävällä paikalla kaupunkiamme. Mitähän Bonk maksaa kaupungille mainosvirityksistä, joita seisoo siellä täällä kaupunkimme keskustassa? Miksei Bonk-näyttelytilaa käytetä vaikkapa vakkasuomalaissukuisen, erään valtakunnan luetuimman, sarjakuvapiirtäjän ykkösnäyttelypaikkana. Tämä näyttely uudistuisi jatkuvasti ja piirtäjän sarjakuvahahmon voisi lanseerata osaksi Uusikaupunki-kuvaa.

Mutta palataanpa asiaan eli Bonk kiinteistöön. Kuinka tällainen voi pyöriä kaupunkilaisten vuokratuella sponsoroituna rahareikänä ilman, että päättäjät tietävät siitä mitään. Itse istuin valtuustossa ja lautakunnissa, vaan eipä Bonkia mainittu kertaakaan. Mielestäni Bonkin ujuttaminen kaupunkiimme, sen tilavuokrat ja Bonkin koko tarina Uudenkaupungin kaupungin kanssa tulee selvittää alkujuuria myöten ja nostaa julkisuuteen. Samoin meidän täytyy toimia kaikkien kiinteistöjemme kanssa. Juha Aaltonen esitti tätä jo 2002 ja vain yksi säälittävä salkutus putkahti julkisuuteen . Ja mikä ikävintä, kaupunkimme valtava kiinteistömassa sen kuin paisuu edelleen!

VAKKASUOMALAINEN YHTEISTYÖ SAATAVA TOIMIMAAN!

Joku kuukausi taaempana hallituksen jäsen julkitoi ajatuksiaan siten, että Uusikaupunki ja Laitila kilpailevat keskenään eli meidän tulisi toimia siten, ettei Laitila veisi meiltä jotain vaan me veisimme jotain Laitilalta. Kun päättäjämme toimivat tällä asenteella, ei minkään tasoista toimivaa ja kaikkia vakkasuomalaisia palvelevaa yhteistyötä voi syntyä. Moiset asenteet ja ne sisäistäneet päättäjät eivät palvele edes uusikaupunkilaisia saati vakkasuomalaisia.

Yksittäin Vakka-Suomen kunnat jäävät vaikuttajina pieniksi, mutta yhdessä vaikutusvaltamme kasvaa. Jotta kustavilaiset ja vehmaalaiset lähtisivät tähän mukaan maakuntayhteistyöhön, myös heidän tulee hyötyä siitä mahdollisimman merkittävästi eli niin Laitila kuin Uudenkaupungin päättäjien tulee huomioida tämä, jos aiomme yhdistää Vakka-Suomen kunnat yhteiseksi voimatekijäksi. Uusikaupunkilaisten ja laitilalaisten tulee nähdä tilanne niin, että antaessaan jotain pienempää pienimmille kunnille, isommat kaupungit voivat saada joitain isompaa.

Voisiko vakkasuomalaisen yhteistyön aloittaa vaikkapa julkisen liikenteen ja koulukyytien yhteisellä suunnittelulla siten, että koko maakuntamme sekä Laitilan ja Uudenkaupungin kylät liitettäisiin julkisen liikenteen piiriin. Ehkäpä terveyspalvelujen saralla, julkiseen liikenteen myötä vakkasuomalaiset saattaisivat saavuttaa suurimman hyödyn po. yhteistyöstä. Myöskään matkailua ei sovi unhottaa eikä tietenkään rakentamista. Hyvin suunniteltuna ja oikein toteutettuna maakunnan sisäinen yhteistyö voisi hyödyttää melkoisesti niin kulmakunnan asukkaita kuin yrityksiä. Heräisikö Alicenkatu uuteen kukoistukseen kauppapaikkana, jos siitä tulisi vakkasuomalaisen julkisen liikenteen solmukohta ja sydän pysäkkeineen - vai sopisiko Kalanti tai Vehmaa paremmin joukkoliikenteen solmukohdaksi?

KEHITYSEDELLYTYKSET MENI - VAIN TURVALLISUUS JÄLJELLÄ

Tämä valtuustokausi käynnistyi vahvalta pohjalta. Velat lähes kuitattiin ja selkeät kehityskuviot päätettiin. Kun vielä vertaa Uudenkaupungin työpaikkakehitystä muuhun Suomeen, starttasimme tähän valtuustokauteen paalupaikalta. Vaan kuin kas kävi vaaleissa? Tallinjohto vaihtui ja Uusikaupunki sammui lähtöruutuun - vaihtoehdottomuus, yhteistyökyvyttömyys ja sitä seurannut riitely, joka näytti jopa riidan etsimiseltä, pilaisi kaiken.

Vasemmistolaiset ja heidän hengenheimolaiset saivat, oikeiston töpeksiessä neuvotteluissa, vallan itselleen. Ongelmaksi muodostui se, etteivät valtaan päässeet edes yrittäneet kuitata vaalilupauksiaan tehdyiksi. He muistuttavat lähinnä punaisen Suomen johtoa, joka lupauksillaan sai joukot taakseen ja liikkeelle. Mutta mitä tekivät nämä punaisten johtajat heidän kannattajiensa pistäessään henkensä peliin nokkamisten yllyttämänä? -Johtajat varastivat Suomen Pankin ulkomaan varannon matkustaakseen naapurimaahan juhlimaan!

Kunpa kaikki olisikin jämähtänyt muutamien kymppitonnien matkailuun, mutta yhteisen rahan tuhoaminen, mulle kaikkeen kivaan, alkoi välittömästi. Nyt riippusänkyihin sen ympäristöineen plus vanhaan kunnantaloon on sidottu muuta miljoona kaupunkilaisten varallisuutta. Samalla kaupunkiorganisaation lappaa uusia johtajia sillä vauhdilla, että kohta kaupunkilaiset tarvitsevat syntyneen tilanteen vuoksi pahoinvointijohtajaa.

Nyt tehtyjen päätösten seurauksena rahaa lurahti ja lurahtaa, kaupungin tavallisen asukkaan vinkkelistä vilkaistuna, enemmän ellei peräti tuplasti rutkemmin, mitä Laitila käytti monitoimihalliin. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, ettei kaupungilta löydy realistista taloudellista kapasiteettia toteuttaa viime valtuuston tekemiä hienoja tulevaisuuden päätöksiä. Reilussa vuodessa kaupunkimme kehityskurssi käännettiin taloudellisen tuonen tielle.

Kaupunkimme väenhoukutusvaltit rajoittunevat enää turvallisuuteen, joka puuttuu isommilta paikkakunnilta. Meillä voi vielä toistaiseksi kävellä rauhassa ilman väkivallanpelkoa. Kun tähän lisätään halvat omakotitonttimme, saattaisi näillä eväillä syntyä muuttoliikettä Uuteenkaupunkiin. Katsokaapa millaisen omakotitalon saa täältä rauhallisesta ympäristöstä esim. keskikokoisen Varissuon kolmion hinnalla. Tässä saattaisi tarjoutua menestyksellinen markkinamahdollisuus juuri heille, ketä ovat kyllästyneet nykyiseen rauhattomaan asuinympäristöönsä.

Pitäkäämme kaupunki turvallisena ja kehittäkäämme sen turvallisuutta ja jo sen vuoksi väkeä alkaa lappaamaan tänne. Tietenkin jonkun tulisi kyetä kertomaan maailmalle turvallisuudestamme ja juuri tässä purtemme kolahtaa rankasti karille. Meiltä puuttuu askeettisinkin viestintä/media/markkinointiosaaminen. Kun jo tiedotuksen porvaridiletantitkin huutelevat saloilla kuinka hienosti meillä demoillaan, ei toivo kumpua tämän sortin osaamisen suhteen - KAVERIA EI JÄTETÄ; MUUT KYLLÄKIN!

Meillähän koko tiedottaminen suuntautuu sisäänpäin kaupunkilaisille, tähdäten siihen, kuinka valtavan hienosti kaupunkilaisten rahoja käytetään: Vaikka sairaalan sängyt homehtuvat, henkilökunta sairastuu, niin herrattarien kelpaa julkisuudessa köllötellä kansan rahoilla viritetyissä riippusängyissä. Ja kun se tuntuu kivalta kahdesta tai kolmesta ökyttärestä, se täytyy muidenkin hyväksyä, vaikka joku jäisi sen seurauksena vaille terveyspalveluita.

KIINA LOPETTAA PAKOLAISTULVAN EUROOPPAAN

Kiina hakkaa kymmeniä miljardeja euroja Afrikkaan. Kaiken takaa löytyy kiinalaisten energian ja ruuan tarve. Eurooppa uutisoi katkerana kuinka Kiina rohmuaa afrikkalaisten sapuskat ja energiavarat. Närkästyksen syy piilee siinä, että Kiina hamuaa juuri sitä, minkä eurooppalaiset omivat vuosien saatossa itselleen. Kiinalaiset taitavat vieläpä onnistua tempussa, joka eurooppalaisilta epäonnistui ja muuttui lopulta pakolaisaalloksi.

Eurooppalaisten valtioiden viime vuosikymmenien Afrikan-politiikkaa voi pitää ihmiskunnan historian häikäilemättömimpänä hyväksikäyttönä. Katsokaa Shellin touhuja Nigeriassa ja espanjalaisten ryöstökalastusta Afrikan rannoilla. Kaikki tämä tapahtui EU:n eli myös Suomen hyväksynnässä. Afrikkalaisille jäi eurooppalaisilta kurjuuden ja nälän lisäksi Jumala, jota ei voi syödä. Kun kiinalaiset tarjoavat afrikkalaisille kymmeniämiljardeja euroja ja tietotaito, ei liene mikään ihme, että Afrikka kääntää maanosallemme selkänsä.

Mitä eurooppalaiset tekivät, kun Afrikan rannat tyhjenttiin kaloista ja sikäläiset kalastajat perheineen näkivät nälkää ja ryhtyivät vatsat kurnien kaappaamaan laivoja? Me käytimme satojamiljoonia euroja sotalaivoihin, jotka hukuttivat nälkäiset laivakaappaajia. Tästä seurasi kansainvaellus, joka toppasi Libyaan! Mitä teki Euroopan uskollinen ystävä USA? - Tapatti Muammar Gaddafin. Niin alkoi afrikkalaisten massavaellus aina pohjolan perukoille asti. NÄIN SYNNYTETTIIN MONIKULTTUURISEN EUROOPAN PERUSTA! Toivokaamme, että Kiina toimii reilusti Afrikassa ja onnistuu tuomaan työtä ja ruokaa Afrikan nälkäisiin talouksiin - Silloin loppuu kansainvaellus Eurooppaan!

EI MITÄÄN UUTTA LÄNSIRANNALTA!

Rauhanpuiston valot ja elokuvanäytös saivat ansaitsemansa positiivisen huomion. Tapahtuma näytti tyylikkäältä ja poikkeuksetta happamimmat hapansilakan syöjätkin viihtyivät Rauhanpuistossa. Asia nousi positiivisesti julkisuuteen, mutta miksei pysytä totuudessa ja miksi täällä aina alennutaan hysteeriseen henkilöpalvontaan. Totuushan on se, että Rauhanpuiston tilaisuus oli plagiointi vuosien takaa.

Muistaakseni elettiin vuotta 2006, kun Rauhan puistoon viriteltiin valoja ja estradia nukketeatterille. Jälkimmäisiä väsäsin itse rajallisten kykyjeni avittamana. Tuolloin keli ei näyttänyt parhaita puoliaan, mutta tapahtuma loisti tyylillään ja kaupunkilaiset tykkäsivät järjestelyistä. Onnistuneesti tapahtumaa markkinoitiin etukäteen ja aina Turusta ja Raumalta saapui väkeä käppäilemään ja viihtymään Rauhanpuistoon. Sen sijaan oma mediamme vaisuili eikä minkäänlaiseen henkilöpalvontaan tai tapahtuman jälkeiseen ylistykseen mediamme ei tuolloin ryhtynyt.

Tohtii pohtii miten ja miksi kaksi aika lailla samanlaista ja samassa paikassa järjestettyä tapahtumaa saavat varsin erilaisen kohtelun samalta medialta. Vastaus löytyy sisäpiiristä. Vuonna 2006 Rauhanpuiston tuolloiset puuha-Pirkot eivät kuuluneet kaupunkimme sisäpiiriin. Nyt he kuuluvat siihen ja siksipä yltiöpäinen henkilöpalvonta rehottaa. Murheellinen totuus piilee siinä, ettei tapahtuman osalta juuri mikään muuttunut. Myös henkilöpalvonta jatkuu, joskin naamat vaihtuivat - KOSKAHAN PUUHA-PIRKOILLE JÄRJESTETÄÄN MEDIAN MASINOIMAT MAKKARAJUHLAT TORILLA!

p.s. Nyt kaikki antamaan tukea Vakka-Suomen Mielenterveysseuran puheenjohtaja Lea Myllymäelle, jottei Stoppi asunnot joudu ahdinkoon ja nuoret välttyvät mierontieltä.

KAUPUNKI RAHOITTAMAAN ASUNTORAKENTAMISTA?

Aikoinaan Uusikaupunki tuki yrityksiä selkeästi rahalla. Kaupunki perusti yhtiöitä, lähti mukaan pilottihankkeisiin ja näin syntyivät rättihallit ja rakennettiin Tontonmäet. Kyseessä oli selkeä kaupunkilaisten varoilla ja vastuilla tapahtunut pankkileikki. Mitään riskiä po. tuohusta ei pitänyt löytyä, sillä aina loppuun päättäjille vakuutettiin: JÄÄHÄN MEILLE HALLI! No aina ei edes hallia saatu aikaiseksi, kun sadattuhannet eurot matkasivat kaupunkilaisten taskuista maailmalle - muistakaa vaikkapa etanolitehdas.

Voisiko Uudenkaupungin pankkileikkikuvioita soveltaa asuntomarkkinoille? Ensinnäkin, kuten joku aikoinaan ehdotti, kaupunki myisi pari vanhinta kerrostaloaan edulliseen hintaan, toiseksi kaupunki kilpailuttaisi ja tekisi kontrahdin jonkin talotehtaan kanssa muutamista omakotitalotyypeistä. Tämän jälkeen kaavoitettaisiin omakotitontteja yhteistyössä yksityisten ja seurakuntien kanssa maaseudulle, lähemmäs kaupunkia, kaupunkiin ja meren äärelle välille Pyhämaa - Lokalahti.

Samalla synnytettäisiin jollekin tyylikkäälle paikalle uusvanhakaupunginosa eli nykytekniikalla toteutettaisiin 1800-luvun lopun tyylisiä taloja. Kaikessa yksinkertaisuudessa, kaupunki takaisi tänne muuttavien uusuusikaupunkilaisten lainat. Tätä voisi perustella entisestä mallista poiketen: JÄÄHÄN MEILLE TALOT! Jos joku rakennus jäisi takuiden kautta kaupungin omistukseen, sen voisi pistää vuokralle, mikäli ostajaa ei löydy. En tiedä rahoituskuvioista saati rakentamisesta mitään, joten koko esitykseni saattaa olla jopa laiton. Toisaalta, kun esitin vastaavia kuvioita valtuustossa, ei niitä kukaan laittomana pitänyt, ne vaan unohdettiin. Tulipahan tässä räkätaudin pyörteissä moinen ajatus mieleen.

AUTOTEHTAAN LAHJA: MONIKULTUURINEN PIKKUKAUPUNKI?

Vuosikymmenet täällä hakattiin kymmeniä miljoonia euroja epäonnistuneeseen elinkeinopolitiikkaan sillä seurauksella, että kaupungin väkiluku väheni dramaattisesti 3 500 asukkaalla, kaupunki velkaantui ja jopa poismuuttaneiden asunnotkin katosivat kuin vatsakaasu Kalahariin. Yllättäen, kiitos autotehtaan, kaupunkiin syntyi tuhansia työpaikkoja ja kaupunki sai mahdollisuuden kasvuun. Vaan kuinka kävi: Autotehtaan antamasta mahdollisuudesta mustui kaupunkiamme varjoava synkän musta risti - IHMISET EIVÄT HALUNNEET MUUTTAA TÄNNE TYÖN PERÄSSÄ.

Kun autotehtaan tuhannet uudet työntekijät eivät muuttaneet kaupunkiin, eivät he maksa työstään veroa kaupungillemme. Onneksi jonkin verran kertyy kaupungin kassaan veroja heidän käyttäessään kaupunkimme yksityisiä palveluja. Autotehtaan työntekijät käyttävät myös kaupungin tarjoamia palveluja. Menkääpä vaikkapa katsomaan ketkä kaikki käyttävät kaupungin tarjoamia terveyspalveluita. Terveyspalveluja käyttävät muodostuvat melko kansainvälisestä porukasta. He tuskin maksavat tänne verojaan, joten kukahan terveyspalvelut kustantaa?

Jotakin väkeä kaupunkiimme on kuitenkin muuttanut. Marketeissa asioidessa havaitsee melkoisen kielikirjon. Voimakkaasti pohdin niitä vieraskielisiä usealapsisia perheitä, joiden puhumaa kieltä en edes tunnista. Näitä perheitä käy ostoksilla kaupoissamme useampia kuin muutama. Kysymykseni kuuluukin: Kuinka olemme varautuneet tilanteeseen, jossa kouluihimme astelee esim. sata lasta, joiden äidinkieli ei kuulu eurooppalaisiin kieliin?

Sopisi verovaroin kunnostetuissa riippusängyssä köllöttelystä pitävien napanaistemme pohtia, mistä saamme opettajia vieraskielisille lapsille ja kuinka kotoutamme heidät uusikaupunkilaisiksi. Samalla sopisi ökyttärien ja heidän sokeiden kannattajiensa pohtia: Mistä rahat, jos kaupunkimme kansainvälistyy rajusti satojen vieraskulttuuristen uudisasukkaiden muuttaessa tänne? Muistakaapa sekin, että po. vieraskulttuuriset painavat töitä pienellä palkalla, joten heitä ei sovi luokitella elintasopakolaisiksi.

Pidän varsin rasistisena nykyistä tyyliä, jossa kaupunkilaisten rahaa survotaan totaalisiin jonninjoutavuuksiin, vaikka meillä on ihan oikeita ongelmia hoidettavana. Nämä ongelmat liittyvät myös jo paikakunnalla asuvien elinoloihin ja palveluihin. Kun ne eivät ole kunnossa, ei suomalaisia muuta kaupunkiin, vaan olemme hallitsemattoman monikulttuurisuuden tiellä. Kuten maailmalta tulevista uutisista havaitsette, halitsemattomasti monikultttuurisesta paikkakkunasta eivät nauti kantasuomalaiset saati etäämmältä tulleet. Pitäisikö meidän viimeinkin ryhtyä kehittää kaupunkiamme niin, että tämä kelpaisi myös kantasuomalaisille vai ryhdymmekö virittämään kirkkomme huipulle jodlaustornia?