Muistelkaapa taannoista Tarkastuslautakunnan arviointikertomuksen julkaisua. Kun kertomus julkaistiin netissä, alkoi pienen joukon voimin faktoihin liittyvä keskustelu. Julkinen sana ei uutisoinut kertomusta viikkoihin. Kun arviointikertomuksen julkistaminen läpyskässä tapahtui, elettiin valtuustonkokouksen edeltävää lauantaita. Tuolloin suurin osa, aikaisemin hiljaa olleista, valtuutetuista noteerasi arviointikertomuksen ensimmäisen kerran ja he osallistuivat keskusteluun syyttäen tarkastuslautakunnan puheenjohtajaa katkeruudesta ja ajojahdista. Suurin osa valtuutetuista ei välittänyt kertomuksessa olevista faktoista tuon taivaallista!
Syy valtuutettujen enemmistön arviointikertomuskeskustelun faktattomuuteen ja henkilöön menevään syyttelyyn oli yksinkertainen: HE EIVÄT EDES LUKENEET TARKASTUSKERTOMUSTA! Valtuutetuista suurin osa ei edes viitsi perehtyä valmistelussa oleviin asioihin. He lukevat läpyskää ja tottelevat läpyskässä säännöllisesti patsastelevia johtajiaan. Vai ovatko nämä ns. johtajatkin vain muualta ohjattavia sätkynukkeja? Meillä valtuuston enemmistö ei ole edes kiinnostunut tiedosta, vaan uskovat johtajien johtajien johtajan, faktojen vastaiseen, erehtymättömyyteen. Jos toveritar tottelee kiltisti johtajiaan saa hän siitä hyvästä kiitoksena esittää vaikkapa aloitteen, joka julkaistaan läpyskässä. Näin toimii meidän vasemmisto.
Sanotaan että ryhmäkokouksissa käydään keskustelu ja löydetään yhteinen linja, jota yksissä tuumin ajetaan valtuustossa. Tämä ei voi toimia käytännössä mitenkään, kun vastaan tulee ensimmäinen asia, jossa yksi valtuutettu on ennen vaaleja sanonut äänestäjälle: EI! ja toinen valtuutettu: KYLLÄ! Tuolloin on valtuutetun joko valittava se, mitä hän ennen vaaleja sanoi lupasi äänestäjille tai syötävä äänestäjälle antamansa lupaus. Kun vasemmiston huipulla, härskisti valtaa käyttävät isokenkäiset toimivan organisaation entiset tai nykyiset hyväpalkkaiset johtajat tai heidän sukulaisensa käskyttävät asioihin perehtymätöntä, nöyrää joukkoaan, ei voida puhua muusta kuin työväenpuolueen ja demokratian irvikuvasta! Tämä irvikuva ei kestäisi julkisuutta ilman julkisen sanan silottelua, vaikenemista ja valehtelua.
Julkisuudessa vasemmistossa puhutaan muutoksesta ja kaupungin kehittämisestä, mutta todellisuudessa koko porukkaa seisoo täydellä voimalla kehityksen jaa muutoksen jarrupolkimen päällä. Heti kun esiin otetaan joku käytännön muutos/kehitysehdotus, koko vasemmisto on upottamassa sitä ja useimmiten toimimissa vastoin yksittäisten ehdokkaiden äänestäjille antamiaan vaalilupauksia. Vasemmisto on kuin orjakaleeri, jossa hattiwatit soutavat kaupunkilaivaa karilta karille kohti lopullista koskea!
Jo vuonna 2009 valmistui 40 000€ konsulttityö, joka selkeästi kertoi sen mikä terveyskeskuksessamme mättää ja mitä tulisi tehdä. Tuolloin puhuttiin vuotuisesta 1,8 miljoonan euron miinuksesta verrokkikuntiimme nähden. Mitä tehtiin? -Ei mitään tai oikeammin piilotettiin silloisen hallituksen teettämä konsulttityö. Jos konsulttityöhön olisi suhtauduttu vakavasti ja sen mukaiset toimenpiteet olisi tuottaneet ennakoidun tuloksen, tänä vuonna Uudessakaupungissa ei olisi ketään lomautettu, veroäyriä ei olisi nostettu jne.. Nyt meillä leikataan kaikkialta vain siksi, että yksi osa-alue saa törsiä rajattomasti!
Uudenkaupungin päättäjien toiminta 2009 oli salailu ja 2010 määrätyt tyypit halusivat alas ajaa määrättyjä Aluesairaalaan toimintoja, mutta itse ongelma pesäkkeeseen ei konkreettisesti puututtu mitenkään. On lähinnä surkuhupaisaa muistella noita aikoja ja väittämiä: Aluesairaalan tarjoamat palvelut luovat tarvetta niiden käytölle eli esim. toisin sanoen väitettiin: Jos me pystymme hoitamaan Aluesairaalassa katkenneita jalkoja, ihmiset katkovat koipiaan sen vuoksi, että niitä pystytään hoitamaan täällä. Tuolloin Aluesairaalan palveluita olivat karsimassa samat tyypit, jotka viime päivinä ovat julistaneet aivan päin vastaista! Aluesairaalan alas ajo tyrehtyi siihen, kun sairaalan pomotar nousi valtuuston eteen ja kertoi faktat sekä lääkkeet ongelmaamme!
Nyt meillä on tilaisuus tilkitä kaupunkimme suurin rahareikä. Pääsisimme eroon tulevaisuuden lomautustarpeistamme ja voisimme aloittaa kaupunkimme kehittämisen paremmaksi paikaksi asua niin nykyisillä kuin uusille Uusikaupunkilaisille! Nyt oikeisto on oivaltanut tarjolla olevan mahdollisuuden ja ajaa varsin vasemmistolaiseksi miellettyä politiikkaa. Kyse onkin enää siitä, jatkaako vasemmistomme oikeiston oikealta ohi ajamista vai heittävätkö vasemmistovaltuutetut hattiwatinkaavut syrjään ja tulevat omilla kasvoillaan lunastamaan niitä lupauksia, mitkä kasvotusten äänestäjille antoivat!
Näin Facebookissa:
"Maija Junkola-Lehtonen
Sotejohtajan valinnan saaman
julkisuuden takia olen ollut yhteydessä Lisa Pelttariin, jonka hallitus
valitsi ehdolle sotejohtajaksi. Olen keskustellut hänen kanssaan
alustavasti työtehtävistä ja palkkatoivomuksesta. Tämä ei ole normaali
käytäntö virkoja täytettäessä, mutta tässä tilanteessa on hyvä selventää
asioita jo tässä vaiheessa valintaprosessia.
Pelttari on valmis
ottamaan sotejohtajan tehtävän ohella hoidettavaksi myös
terveyskeskuksen johtavan lääkärin tehtävän. Johtavan
lääkärin
tehtävä on ollut avoinna, eikä hakijoita ole ollut. Terveyskeskuksen
lääkärit ovat hoitaneet sitä oman toimensa ohessa, tällä hetkellä
sopimus on 31.12.2013 asti.
Tällä
perustella hän esittää palkakseen 6500 euroa sote-johtajan tehtävästä
ja sen lisäksi 2500 euroa terveyskeskuksen johtavan lääkärin
tehtävästä. Tässä olisi alkua rakennemuutokselle, jota kipeästi tarvitsemme.
Mikäli valtuusto valitsee Pelttarin tehtävään, hallitus sopii hänen kanssaan työtehtävistä, tavoitteista ja palkasta tarkemmin."
Pitkällä aikavälillä on mahdollista, että LEDistä tulee pääasiallinen katuvalo, arvelee Naantalin Energian toimitusjohtaja Pasi Haarala.
- Se ei tapahdu ihan heti, mutta kyllä suunta on varmasti tämä. Se vaikuttaa energiankulutukseen aivan oleellisesti.
Vaihdettavat lamput ovat 140 watin elohopeahyöryvalaisimia. Niiden tilalle asennettavat LED-lamput kuluttavat joko 39 tai 57 wattia paikasta riippuen.
Turussa tämän vuoden aikana tehtävällä 2500 lampun vaihdolla saadaan noin 120 000 euroa säästöä vuodessa. Tähän mennessä lampuista on vaihdettu noin 1000.