PIKAOPAS: Keskusta ja vähän muutakin kukoistamaan!

Pikaratkaisu keskustan elävöittämiseen löytyisi kahdesta kasitien hirsikojusta - molemmin puolin Laitilaa parkkipaikoilla. Näihin houkuteltaisiin turisteja pysähtymään, tarjottaisiin kahvit aikuisille ja limut ja mansikoita lapsille. Perheelle myytäisiin viiden kympin passi, johon liittyy käynti esim. museoissa, kiertoajelu moottoripyörän kyydissä tai muuten Pyhämaassa, kaupunkijunareissu ja pikku risteily kaupungin edustalla, melonta tai kartingelämys jne.. Tavoitteena olisi saada perheet pysähtymään Uudessakaupungissa edes siksi aikaa, että heille tulisi nälkä ja he söisivät täällä. Seuraavana vuonna tavoite voisi olla turistien yöpyminen Uudessakaupungissa.

Jotta ensivuoden tavoite onnistuisi, tulisi meidän kunnostaa ainakin yksi uimaranta eikä leirintäalueen modernisointikaan mikään asiaa jarruttava investointi olisi. Jos ensivuodelle keskustankehittämiseen on rahaa varattu 400 000€, niin em ajatusten toteutus ei jää rahasta kiinni. Talvella keskustaa elävöittävät seurat ja järjestöt sekä teatteri. Kun täällä on junnujen koripallo, ringette, jääkiekko turnaus saapuu kaupunkiimme runsaasti pelaajien vanhempia, heidät voitaisiin seurojen toimesta tarjousesitteitä jakamalla paikallisiin yrityksiin - tästä hyötyisivät ainakin urheiluliikkeet ja ravintolat. Teatteriseurueethan kaupungin palkkalainen ohjaa jo yhteen liikkeeseen - ehkäpä tätäkin käytäntöä voisi laajentaa.

Kaupungin keskusta kehittyy, kun kaupunki kasvaa. Mitään vippaskonsteja siihen ei ole. Te voitte verrata Hinnerjokea ja Las Vegasia: ensimmäiseen ei tehty mitään eikä siellä juuri kukaan edes hiljennä - toista ei ollut, mutta siihen lyötiin rutkasti rahaa ja sinne saapuu ihmisiä maailman ääristä. Pitkässä juoksussa ja harkiten voimme kasvattaa kaupunkiamme ja sen seurauksena vilkastuttaa sen keskustaa. Paras idea lienee merkittävän tornitalon, jossa on liike, pysäköinti ja asuintilaa rakentaminen keskustaan. Kun sen huipulle tehdään näköalaravintola ja naapurin uusi terveyskeskus on keskustan vilinä saanut positiivisen ruiskeen.

Kaiken täytyy tapahtua suunnitelmallisesti, sillä kunnallistekniikassamme piilee, laiminlyöntiemme vuoksi, aikapommi, meillä on yhä rempalleen pääsyt kiinteistömassa, joten tehdään se, mitä Juha Aaltonen on esittänyt jo 20 vuotta sitten ja pidetään mielessä se, mitä Esa Aaltonen korosti eli elinkeinopohjaamme on laajennettava ikävien yllätyksien minimoiseksi. Uudessakaupungissa on otettava riskejä, mutta hulluttelemaan ei pidä ryhtyä.

Muistakaa myös se, että monet suomalaiset haluavat asua maaseudulla ja meillä on maaseudulla runsaasti tilaa kunnon maalaiselämään. Kaavoittamalla voimme muuttaa ryteikköiset rannat kaupunkilaisten viihtymiskeitaiksi ja asuinalueiksi. Nyt ne eivät palvele edes marjan poimijoita. Minä en etsi syyllistä, mutta Lahtisen tietotaitoa ja konekivääriä minä kaipaan tähän taisteluun. Joten eikö pistetä tuulemaan ja suunnitelmat alulle. Aivan ensimmäiseksi voisimme pystyttää mainitut kojut kasitielle ja poistaa sen häpeätahran, että vaikka meillä on meri ihan rannassa, se ei ole lähellä keskustaa uimarannassa!

KATUDEMONIEN VITSITUKI

Kaupungin paraatipaikalta on varattu mittavat tilat pienelle poppoolle, joka on ottanut vastuulleen Uudenkaupungin keskustan elävöittämisen. Nyt tuo porukka on saanut aikaiseksi värikkäiden liinojen virityksen ja kaksi riippumattoa Rauhanpuistoon. Sinänsä hienoa kuinka olut maistuu riippumatoissa lojujille. Käytäntö osoittaa jo tänä helteisenä torstaina, että riippumatoille on ollut selkeä tilaus ja onneksi niitä on tulossa lisää. Näin kaupunkimme keskusta on toden teolla alkanut kehittymään. Mistään aimo askelista ei voi puhua, mutta sentään pienestä edistyksen sipsutuksesta.

Meillä vaihtoehtojen esittäminen ja jopa perustelujen kysyminen tahoilta, joiden taustalta löytyvät määrätyt tyypit ja tyypittäret on negatiivista pullikointia. Käytäntö on osoittanut edellisen virkkeen väittämät todeksi ja meidän meininkimme muistuttavan kovasti 1930-luvun Saksaa ja sikäläistä yhteiskunnallista keskustelua ja tiedotusoppia. Siksipä voimme kutsua viestintä- ja innovointiryhmäämme, rehellisyyden nimissä ja tyylinsä mukaisesti, Vannaksen tyttäriksi tai Nazi-Niinoiksi. Somessa on ikävästi, naljailevin kommentein osoitettu ettei meillä valittu viestintätyyli oikein istu 2020-luvun Suomeen. Rauhanpuiston vaatimattomiin rakennelmiin suhtaudutaan lähinnä vitsinä plus jonkin sorttisena toteutuksen ja tiedotuksen osaamattomuden kuvaajina.

Toistaiseksi Rauhanpuiston ja keskustan elävöityshankkeen toteutukset vaikuttavat, valmisteluresursseihin nähden, varsin vaatimattomilta. Ehkäpä lasten aktivoiminen ja huomioiminen lisäisi eloa keskustassa. Voisimme hyödyntää Vannaksen tyttärien arvomaailmaa ja järjestää ryhdikkään järjestelmällisesti johdetun lasten tapahtuman torilla: Pienokaiset voisivat vaikkapa ensin harjoitella ja seuraavaksi toteuttaa kaupunkimme torilla tapahtuvaa tyylikästä kuviomarssia: Mustat saappaat kopisten ja nahkahousut paukkuen lapset marssisivat ryhdikkäästi koulun mäeltä soihdut valoa tuoden syksyisen illan pimentämälle torille. Siinä olisi näkemistä niin meille kuin muualta tuleville turisteille ja kaupungin huomioarvo olisi taattu.

 Tämä menee nyt hiukan rajummin negatiivisuuden puolelle eli arvostelun yläpuolelle nostettujen fyyrerittärien opastamiseksi, kun rohkenen ehdottaa nykyisten ihmeviritysten ja näpertelyn sekä kaupunkimme julkisuuskuvan mustamaalaamisen sijaan keskittymään niihin asioihin, joita varten kunnat ja niiden organisaatiot ovat luotuja eli pitämään huolta vanhuksista, sairaista, kouluista, kunnallistekniikasta ja kuntalaisten mahdollisuuksista elää ja harrastaa modernissa ympäristössä. Samalla kysyn vilpittömin mielin: Millä ilveellä ja rahalla, joku epävirallinen kunnallinen poppoo voi vuokrata tilan, johon normaaleilla yrityksillä ei ole ollut varaa vuosiin? Olisikohan hallituksen viimeinkin aika puuttua Uudenkaupungin outouksiin?

Eiköhän viimeinkin olisi syytä arvioida määrättyjen ihmisten kyvykkyyttä tehtäviinsä. Nyt somessa nauretaan ja ivataan kaupunkimme puistovirityksiä. Meillä on juhlittu torilla tuhansilla makkaroilla ja kahveilla kaupungin kasvua ja menestystä, vaikka kaupunki oli todellisuudessa selvitystilassa - meillä on pistetty lähes miljoona etanolitehtaaseen, jota ei juhlinnasta huolimatta koskaan tullut - meillä juhlittiin kaupungin muuttumista teräskaupan keskukseksi, vaikka näin ei koskaan tapahtunut! Eikö viimeinkin olisi aika valita ihmiset tehtäviin pätevyyden eikä kaveruuden perusteella ja JUHLIA KAUPUNKIMME TODELLISTA MENESTYSTÄ!

POSITIIVINEN HYVÄSISKO MAFIA KYLVÄÄ NEGATIIVISUUTTA

Kaiken kuntalaisen kustantaman tulisi tuottaa kuntalaiselle jotain positiivista - joko palvelua, puitteita tai edes mielihyvää. Jos näin ei tapahdu rahoittaa kuntalainen jotain, mistä hän ei hyödy pätkääkään. Kun tämä tapahtuu verovaroilla, jotka eivät ole korvamerkittyjä, voidaan puhua verovarojen epäonnistuneesta suuntaamisesta. Härskeimmillään verovaroja ohjaillaan jopa vastoin valtuuston reilun enemmistön tahtoa vastaan. Jos joku väittää tällaisen touhun lopputulosta positiiviseksi, lienee kyseiselle tyypille kuntalaisen edun toteutuminen kaikkein negatiivisin asia.

Kaupunki vietti merkittävän juhlavuoden ja kuin kas ollakaan, niin tapahtumat kuin niistä tiedottaminen lähentelivät superfiaskoa. Valtuuston enemmistö reagoi tapahtuneeseen ja osoitti epäonnistuneelle tiedottajalle ovea. Tämä oli, hyvin perusteltu, demokraattinen päätös. Silti jotkut pitivät sitä negatiivisena asiana. Nämä jotkut kuuluvat pieneen kuppikuntaan, jonka mielestä heidän kuuluu saada tehdä mitä he lystäävät. Sillä ei ole vähääkään väliä onnistuuko tekemiset, vaan ainoastaan sillä, että pienen kuppikunnan jäsenet saavat touhuta yhteisillä rahoilla ja vailla vastuuta mitä lystäävät  . Tämä on mainitun kuppikunnan mielestä positiivista ja vaihtoehtoisesti tehokkuuden vaatiminen ja yhteisen hyvän tuottaminen on siis negatiivista.

Kyseinen kuvio on itsekkyyden ja härskiyden huippu, jolla taataan joillekin töitä, toisille monopoliasema markkinoilla ja kolmansille onnettomien ideoiden suoltaminen kansan kukkaroa kaivaen. Kun kuvioon otetaan vahva viestintä, jonka tarkoitus ei ole muuta kuin muutaman kellokkaan esiin nostaminen ja kuppikunnan epäonnistumisten julistaminen suuriksi saavutuksiksi, ollaan löydetty sama tyyli millä nazi-Saksan demokratia toimi. Meillä on syntynyt oma nazi-Niinojen kuppikunta, joka päättää, kuten Hitler aikoinaan sen, mikä on positiivista ja mikä on negatiivista.

Nazi-Niinat koostuvat joidenkin alojen merkittävistä osaajista, poliittisista hissukoista, valmistelijoista ja mitättömien nuoleskelijoiden nynnyarmeijasta. Tämän nynnyarmeijan jäsenet ovat arkielämän häviäjiä, haihattelijoita ja elämänhallintansa menettäneitä säälittäviä loosereita. Nämä looserit syyttävät kaikista epäonnistumisistaan muita ja kun he eivät voi hyväksyä elämässään tekemiä todellisia virheitään, eivät he voi hyväksyä heille turvaa tuovan kuppikuntansa ulkopuolisia parempia ehdotuksia.

Olivat ehdotukset kuinka hyviä tahansa, niin niiden tullessa kuppikunnan ulkopuolelta, ne uhkaavat looserin viimeistä turvapaikkaa hyvien siskojen piiriä. Voit myös ymmärtää, kuinka negatiivinen asia toisen onnistuminen on sellaiselle ihmiselle, joka on epäonnistunut kaikessa - tällaiselle tyypille positiivisia juttuja ovat muiden karkeat epäonnistumiset: KUN MINÄ EN OLE HYVÄ, NIIN VOIN TOISEN EPÄONNISTUESSA OLLA EDES VÄHEMMÄN HUONO!

Nazi-Niinojen touhujen sivusta seuraaminen on äärimmäisen mielenkiintoista ja jokainen voi oppia siitä melkoisesti. Murheelliseksi mielen saa po. porukan aiheuttama tuho. He hävittivät paikkakunnan suurimman kesätapahtuman. Silti Nazi-Niinojen viestintäpoppoo julisti niin valmistelun kuin toteutuksen onnistuneeksi. Jos joku kysyi tai ehdotti muuta, silloin hyvät siskot lakeejoineen julistivat: TEE ITSE PAREMPI TAPAHTUMA. Jos po. poppoon ulkopuolinen kutsuu kellokkaita keskustelemaan, on vastaus hassu: En uskalla. Kyseinen, vallan anastanut porukka on niin ideaköyhää ja toteutuksissaan onnetonta, että heidän kaikki aktiviteettinsa lurahtaa lopulta valta-asemien säilyttämiseen. Niin kauan he asemansa myös säilyttävät, kun saavat tukea loosereiden armeijalta. Mutta pysähtyminen ja omien tekojen rehellinen pohdinta saattaa muuttaa kaiken.

Lukekaapa Selma Lagerlöfin kirja Ajomies ja havaitsette, ettei positiivisuuden tarvitse olla mitään kovinkaan ihmeellistä. Ihmisen täytyy jalostaa sieluaan rehellisesti, tunnustaa omien kykyjensä rajat ja tehdä siltä pohjalta oikeita valintoja. Kukaan meistä ei ole kaikissa asioissa täysi tomppeli, jos ei mestarikaan. Jokaisen meistä täytyy tutkiskella kaveria ja itseään. Utopioiden ja unelmien sijaan tulee etsiä sitä, missä on hyvä eikä vain väkertää sitä missä haluaa olla tai luulee olevansa hyvä. Varmasti kaikki meistä voivat auttaa lähimmäistä ja itseään tuon hyvän löytämisessä. Kaikki tämä saattaa viedä aikaa ja tuntua negatiiviselta, mutta lopulta kaikki muuttuu positiiviseksi niin itsensä kuin muiden kannalta katsottaessa ja silloin TODELLINEN ELÄMÄ VOI ALKAA - KUKAAN MEISTÄ EI OLE LOOSERI!

KAUPUNKI SUUNNITTELEE - YRITTÄJÄ LUUTII TORILLA TUPAKAN TUMPPEJA!

Puuhastelu ja haihattelu ovat kivoja juttuja mukavassa porukassa ja se muuttuu jopa tuottoisaksi kujeiluksi, kun siitä maksetaan. Hauskat vekkulit muka kuulevat ja toteuttavat sinun ideoita, mutta käytännössä kaikki on jo ennalta päätettyä. Se lienee selvää, että suunnittelu ja haihattelu toimivat kaupungissamme: välillä jahdataan alumiinisia ikkunanpokia, välillä kunnostetaan hevoistenjuottokaivoa, katetaan Alicenkatua ja nyt yritetään elävöittää keskustaa kieltämällä siellä autoilu. Melkoinen saavutus tehdä henkilöautosta kirosana kaupungissa, joka elää henkilöautojen valmistuksesta!

Jos suunnittelu toimii, kuinka on kaupunkimme käytännön toimien, palveluiden ja siisteyden laita? Totesin eilen, että kirjasto on lauantaisin kiinni, siksi visiitti jäi rentoon sananvaihtoon Rauhan puiston vapaiden pohdiskelijoiden kanssa. Tori loisti puhtauttaan, mutta kuka sen oli tehnyt? - Ei kaupunki, vaan yksittäinen yrittäjä oli joutunut luutimaan kaupunkimme keskeisen paikan puhtaaksi ihan ite luutimallla. Kuten videosta voi havaita yrittäjä näppärästi kierrättää tupakan tumpit trendikkäästi sadevesikaivoon, jossa ne tekevät selvää viemärissä lymyilevistä rotista tai Pasklahden kaloista.

Kun asioita tuodaan julkisuuteen, kannattaisi ihan kärkeen edes hiukan pohtia mistä kerrotaan ja miten kerrotaan. Nyt kaupungistamme saa varsin vastuutututtoman ja epäkelvon kuvan, jonka mukaan kaupunkiorganisaatio ei pysty edes pitämään huolta perushygieniasta. Viestinnän perusjuttu piilee siinä, ettei sokeasti kopioida ideoita vaan käytetään järkeä ja mielikuvitusta. Aivan ensimmäiseksi, ennen ensimmäistäkään viestin lähettämistä tulee pohtia tiedotuksen mahdolliset negatiiviset vaikutukset ja sulkea ne pois. Näin toimien estetään negatiiviset mielikuvat ja jälkiselittely. Jokaista asiaa on osattava lähestyä negatiivisesti ja korjattava mahdolliset vieheet ennen viestinnän aloittamista. Jos näin ei toimita syö se puuhapoppoon intoa, joka saattaa hävitä kuten, ennen niin mahtavat, Merefestit maan päältä!

Linnki:

Kannataisikohan torin viihtyyvyden parantamiseksi ja kaupungin yrittäjien säästämiseksi asentaa tuhkakuppeja.

Trump oikeassa: SAKSA TALOUDEN ITSEKÄS JARRU!

Trump antoi Merkelille melkoisen suoraa palautetta ja valtamediamme julisti tämän tuttuun tyyliin, taustoja avaamatta, maailmalle. Saksan politiikka EU:ssa on aina ollut äärimmäisen itsekästä. Muistakaamme Kreikan pelastusoperaatio, johon Katainen ja Urpilainen upottivat ja lopulta kadottivat muutamia suomalaisilta veronmaksajilta kerättyjä miljardeja euroja. Kokonaisuudessaan satojenmiljardien tukipaketista vain viisi prosenttia meni Kreikkaan, lopuilla pelastettiin pankkeja - pääasiassa saksalaisia pankkeja!

Muistelkaapa menneitä aikoja ja Kreikan tukipakettia. Jotta Kreikka sai po. paketin, täytyi sen tehdä lähes kahdeksan miljardin euroon asekaupat Saksan kanssa. Mihin NATO-maiden ympäröimä NATO-maa tarvitse moista asearsenaalia sellaiseen aikaan, kun keräjää rahaa ulkomailta ja ajaa alas omien kansalaisten sosiaali- ja terveyspalveluita. Suoraan sanoen Kreikka oli vain tekosyy ja välietappi, jolla ja jonka kautta kanavoitiin rahaa saksalaisiin pankkeihin ja Saksan teollisuuteen. Saksa käyttää EU:ssa häikäilemättömästi määräävää asemaansa oman taloutensa hyväksi. Tämän vuoksi EU vilisee, Saksalle myötämielisiä, epämääräisi tyyppejä.

Entäpä autoteollisuus Saksassa? -Se osallistui maailman laajuiseen huijaukseen. Samalla, kun Saksa luopuu ydinvoimasta ja satsaa tuulivoimaan ekoloogisuuden hengessä, Saksan autoteollisuus huijaa autonostajia ja tekee pilkkaa kansainvälisille sopimuksille, joilla yritetään alentaa liikenteen päästöjä. Ja entäpä autojen tullit USA:ssa ja EU.ssa - Kun veit auton EU:sta USA:n, tulli oli 3% ja tuodessasi auton USA:sta unioniin, tulli oli 13%. Oliko kohtuutonta, jos Trump vaati tähän muutosta ja ryhtyi vastatoimiin varsiinkin, kun EU muutenkin tukee omaa ja etenkin Saksan teollisuutta jopa Kreikan tukipakettien kaltaisilla vippaskonsteilla?

Saksan asekaupat Kreikkaan

Autotiullit EU:n ja USA:n välillä

PÄÄKAUPUNKISEUDUN TRENDIKÄS HOMOMEDIA

Meidän kärkimediamme ovat keskittyneet pääkaupunkiseudulle ja ne valitsevat trendit, joita maakuntien tiedottajat seuraavat. Jos joku erehtyy asettumaan pääkaupunkilaisen valtamedian valitseman "totuuden" kanssa vastavirtaan, hänet julistetaan epäkelvoksi yksilöksi. Median luoma pelote yksilöllisten näkemysten esittämiselle tuo mieleen nazi-Saksan ajat. Niinpä nyt median manipuloimat tyypit seuraavat yhtä oikeaa ajatusta, kuten aikoinaan trendikkään vihreiksi verhotuneet massat seurasivat Maon punaisen kirjan oppeja!

Valtamediamme nostaa esille trendikkäitä aiheita ja toitottaa niitä vailla taustojen selvittämistä ja todellista uutisointia. Suomessa homojen olot lienevät parhaat maailmassa, heitä ei vainota, syrjitä saati tuomita kuten monissa muissa kulttuureissa. Tätä taustaa vasten ihmetyttää homotempausten hyysäys. Miksei media aja samoin vasenkätisten tai punatukkaisten asiaa tai järjestä näille suurtapahtumia, sillä homojen kanssa aivan vastaavassa asemassa ovat  punatukkaiset ja vasenkätiset. Suoraan sanoen valtamediamme menee kaikessa mielikuvituksettomuudessaan siitä, missä aita on matalin ja kääntää selkänsä todellisille ongelmille, joiden kuntoon saattamiset, ongelmat esiin nostamalla se saattaisi korjata.

Miksei pääkaupunkiseudun media puutu maamme todellisiin ongelmiin, jotka vaikuttavat miljoonien suomalaisten tulevaisuuteen? Suomessa ajetaan alas miljoonien kansalaisten sosiaali- ja terveyspalveluja vain siksi, että näiden miljoonien suomalaisten työstä ulosmitatut verovarat syydetään pienen, tuottamattoman, eliitin ja heidän lakeijoiden hyväksi: Länsimetroon, lentokenttään, Tanssin taloon, kehärataan, huuhaa tohtoreihin, pisararataan jne. jne. Mainut rahoittamiselsi miljoonilta ihmisiltä viedään sairaalat, koulut ja heidän elämispuitteensa jätetään rempalleen ja meidän media vaikenee tästä. Valtamedian yksisilmäisyys ja velttous ovat ajamassa Suomen tilaan, jossa täällä elettiin 1600-luvulla: VÄHEMMISTÖ ELOSTELEE ENEMMISTÖN TYÖLLÄ EIKÄ ENEMMISTÖ VOI MUUTA KUIN RAHOITTAA VINOUTUMISEN JATKUMISEN!

Pääkaupunkilaismedian itsekäs epäinhimillisyys ja trendipellemäisyys paljastuu parhaiten suhtautumisessa todellisten hädänalaisten todellisiin auttajiin. Yhden henkilön apujärjestö sai aikoinaan pääkaupunkiseudun median huomion, jopa auttajan toimia jatkanut poika sai julkisuutta mediassa. Mutta julkisuus alkoi hiipua, kun po. poika valitsi väärään puolueen. Pääkaupunkiseudun media ei nosta esille sen enempää satojen tai tuhansien ruokajonojoissa asioivien auttajia saati avuntarvitsijoita puhumattakaan siitä, että valtamedia pureutuisi epäinhimilliseksi muuttuneen nälkä/asunnottomuusongelmien taustoihin. Rikkaat homot marssivat rikkaiden tukijoidensa kanssa ja ovat trendikkäitä toisin kuin likaiset köyhät! Vasta kuuluisan kansainvälisen yhtyeen tukiessa köyhien auttajaa palasi auttaja, mutta eivät autettavat, julkisuuteen.

Valtamedian suhtautuminen kaikkiin asioihin lähtee trendeistä: On hienoa tukea monikulttuurisuutta unohtaen sen todelliset syyt ja kammottavat seuraukset. Trumpiin ja Putiniin suhtaudutaan valtamedian luoman vallitsevien trendien mukaan äärimmäisen kielteisesti - presidenteistä saa tehdä pilaa ja pilkkaa. Pääkaupungin median toimittajat ovat unohtaneet jopa äitien opetukset: Kenenkään ulkonäköön ei saa puutua. Valtamediamme luo omat trendinsä totuudesta vaikenemalla ja niitä valheella ruokkien. Esim. Venäjää pidetään nykyisen idän ja lännen välisten ristiriitojen synnyttäjänä, mutta muistelkaa kukahan se alkoi rakentaa ydinohjustukikohtia Venäjän rajanaapurimaihin ja kukahan oli Ukrainan selkkauksen käynnistäjä syömällä ukrainalaisten hyväksymät sopimukset?

SOTEN SYY: YHTEISET RAHAT SIJOITETTU TUOTTAMATTOMASTI!

Yksityinen sijoittaa Äänekoskelle, Kittilään, Uuteenkaupunkiin, Turkuun, Kuopioon, Kemiin jne.. Kaikilla mainituilla paikkakunnilla rakennetaan Suomen hyvinvoinnin perustaa vientiteollisuuden kautta. Vientiteollisuus ja sen työntekijät kulutuksellaan ja maksamillaan veroilla luovat taloudellisen pohjan Suomen palvelurakenteelle. Sen sijaan, mitä tekee Suomen valtio, sijoittaako se todellisille terveen kasvun paikkakunnille? -Ajakaapa autolla Jyväskylästä Äänekoskelle tai piipahtakaapa Suomen nopeimmin kasvavalla paikkakunnalla Uudessakaupungissa ja havaitsette valtion vievän näiltä seuduilta enemmän kuin tuovan sinne!

Kun puhutaan kansantalouden, hyvinvoinnin osalta kestävästä, kehittämisestä ja hyvinvointiyhteiskunnan tulevaisuuden turvaamisesta, meidän täytyy tunnustaa lähtökohdaksi kaksi seikkaa: VEROPARATIISIYHTIÖIDEN TOIMINNAN HELPOTTAMINEN SAATI PÄÄKAUPUNKISEUTUUN SIJOITTAMINEN EIVÄT PARANNA SUOMEN TALOUDELLISTA ASEMAA. Suomi elää verotuloista eikä niitä kasvateta yksityistämällä julkisia palveluita vierasmaalaisille yrityksille, jotka vievät vermyntit mennessään. Verotulomme eivät kasva silläkään, että määrätyt ammattikunnat kiertävät verotusta perustamalla pieniä yrityksiä, jotka eivät maksa itselleen palkkaa vaan osinkoja. Jos toimimme näin veropohjamme kapenee koko ajan. Kun samaan aikaan vaaditaan perustyötä tekevien ihmisten työskentelevän entistä pienemmällä palkalla ja huonommin ehdoin, on Suomen hyvinvointi kulkemassa kohti surullista loppuaan.

Suoraan sanoen Suomen tämä hallitus, kuten muutama edeltäjänsäkin tekee käytännössä kaikkensa tämän maan alas ajamiseksi. Sijoittajien pikavoitot ja kansainvälisten sijoittajien etu turvataan vaatimalla kansaa nöyrtymään kikyihin, sote-uudistukseen ja muihin terveen järjen vastaisiin venkuroihin. Ajatelkaapa sitäkin, että meillä tehtaillaan tohtoreita sitä vauhtia, että niitä kohta enemmän kuin varusmiehiä. Tästä huolimatta vientiteollisuutemme joutuu tuottamaan korkeasti koulutettuja työntekijöitä ulkomailta. Kaiken maailman huuhaa tohtoreita leivotaan, mutta sellaisista tohtoreista ja diplomi-insinööreistä on pula, ketkä palvelisivat vientiteollisuutta ja turvaisivat työllään Suomen tulevaisuuden.

MONIKULTTUURISET JIPOT AVUKSI ARKEEN!

Suomalaisessa systeemissä siivestäjät jakavat entistä vahvemmin kansankunnan yhteisistä viljoista kasvattamaa ja yhdessä leipomaa kaakkua. Taannoin 1980-luvulla todettiin jokaisen suomalaisen ruokapöydässä istuvan virkahenkilön, jotka nakersi yhteistä leipää kollegojen luomien pykälien avulla. Pöydässä syövien virkahenkilöiden kohortit ovat kasvaneet legiooniksi ja niiden rinnalle lisänä ovat tupsahtaneet juristit sun muut siisipi-Siirit ja siipi-Simot on kasvanut. Trendien nimissä näitä yhteisen kakun pureksijoita syntyy kuin saivareita sotkussa, viimeisenä voitaneen pitää henkilökohtaisia valmentajia - liikunnasta, ruokavaliosta tai voodoosta tavallisia suomalaisia rahastavia huijari-Huldia ja sumuttaja-Sameja.

Itse asiassa päätösvalta omista asioista on karannut tavallisen suomalaisen käsistä. Sote-hössötys ja valmistelu ovat tästä hyvä ja viimeinen esimerkki. Kun hallintovirkahenkilöt, yksityisen sektorin parasiitit ja pääkaupunkiseudun lusmut kuppaavat työtätekevää kansaa, viemällä heiltä terveyspalvelut ja rakentamalla ökyilleen tanssin taloja, pisararatoja, lentokenttää jne. jatkuvasti kiihtyvällä tahdilla, tarvitaan tämän pysäyttämiseksi uusien tuulien tuomia uusia voimia. Herrat ovat kautta aikojen salanneet kansalta kaiken olennaisen ja siten he ovat itse päässeet helpolla ja estäneet kansan aseman kohoamisen.

Yksi suurimmista arkeen positiivisesta vaikuttaneista metodeista salattiin kansalta jo ammoisina aikoina. Kun Raamattu käännettiin ja julkaistiin rahvaalle, salattiin siltä pari Raamatun kirjaa. Kansalta Kabbalaan perustuvat kirjat väkevine loitsuineen jäivät kertomatta plus takamaa eliitin edellytykset työtä tekevien siivestämiselle ja sen mahdollistavalle irvokkaalle porsastelulle. Nyt nuo kansalta salatut loitsut ovat kaikkien saatavilla. Tarvitaan vain hiukan aikaa, vaivaa sekä kotva manaamista ja onnesi sekä menestyksesi on taattu ilman personal trainereita, juristeja, isännöitsijöitä tms. joko itsestään selvyyksiä tyrkyttäviä tai huijausmielessä sinua lähestyviä yhteisen kaakkumme hyödyttömiä nakertajia.

Monikuttuurista kirjallisuutta aktiivisesti ammentamalla löydämme loitsun tilanteeseen kuin tilanteeseen:

Etkö esim. viitsi millään leikata nurmikkoa? -Pieni loitsunluku ja heinäsirkat tekevät sen puolestasi. Hiukan varovaisuutta loitsukokeiluun, sillä eräs loitsunkäyttäjä hävitti niillä tuolloisen suurvallan Egyptin. Saattaa tulla melkoinen lasku, jos tilaamasi heinäsirkat käyvät naapurien ruohokenttien kimppuun - toisaalta piilee siinä busines mahdollisuuskin!

Voittaako väärä joukkue jalkapallossa vai oletko saanut kutsun oikeuteen? -Tässä oiva menetelmä menestyksen niittämiseksi!

YLE USKOO YLETTÖMÄSTI MANIPULOIVAAN JENKKIMEDIAAN!

Meille maalataan kuvaa luotettavasta ja totuuteen pyrkivästä USA:n valtamediasta. Ensimmäinen fakta USA:n merkittävimmistä tiedonvälittäjistä on se, että ne ovat puolensa valinneet. Jos meillä kauhistellaan somessa tapahtuvia ylilyöntejä, ovat ne pikkujuttuja USA:n valtamedian tempauksiin verrattuna. Jenkeissä kuvia manipuloidaan, osa asioista jätetään kertomatta, käytetään vääriä kuvia vahvistamaan uutisen uskottavuutta ja suorastaan valehdellaan. Mitä härskimmin uutinen kerrotaan Yhdysvalloissa, sitä enemmän sillä saadaan huomiota, tämä taas varmistaa suuren lukija/katsoja/kuuntelijakunnan, joka puolestaan takaa medialle hyvän taloudellisen lopputuloksen. Amerikkalaisen median suurimmat toimijat ovat selkeitä rahantekokoneita ja kun puhutaan satojenmiljoonien dollareiden kilpailukentästä, tyylipisteistä ei välitetä laskevilla markkinoilla tapahtuvassa voiton tavoittelussa.

USA:n mediataistelussa on havaittu jopa äärimmäisen koomisia piirteitä. Kilpailijan toimittajista esitettyjä kuvia manipuloidaan surutta. Jotta naapuri median uskottavuus menisi, manipuloidaan sen toimittajien hampaat keltaisiksi ja muuten juoppojen tai pultsareiden näköisiksi. Pahimmillaan toimittaja on luvannut tappaa omin käsin vastakkaista tiedotussuuntaa edustavan toimittajan, polttaa poliitikon elävältä jne.. Yhdysvaltojen 60 suurimmasta mediasta vain yksi eli FOX on Trumpin takana. Tätä esim. YLE ei tiedosta siteeratessaan sikäläisiä uutislähteitä. Valheilla, vastavalheilla ja käsistä karanneella populismilla USA:n valtamedia on kadottanut uskottavuutensa maan kansalaisten silmissä.

Todellinen mediavalta USA:ssa on siirtynyt pienille medioille, sadoille paikallislehdille ja radioille. Niiden on pakko myötäillä kansalaisten eli rahoittajiensa tuntoja, muuten lukijat ja kuulijat kääntävät niille selkänsä ja sitä taas seuraa talouden nyykähtäminen eli median loppu. Jos valtamediamme olisi hoksannut USA:n valtamedian uskottavuuden romahtamisen ja noteerannut pienemmät mediatalot, olisi se kyennyt ennustamaan Trumpin vaalivoiton sen sijaan, että piti sitä täysin mahdottomana. Valtamedia ja YLE siinä sivussa käyttää muutamaa asiantuntijaa, jotka esittävät joko itsestäänselvyyksiä tai ovat USA tulkinnoissaan väärässä. Tästä johtuu se, että useimmat ihmettelevät USA:n tämän päivän meininkiä.

Käytännössä kourallinen toimittajia päättää siitä, minkälainen kuva amerikkalaisista annetaan Suomessa. Kun samat tyypit määräävät pitkälti myös siitä, mitä kerrotaan Venäjästä, ei tiedotuspohjaamme voi pitää kovinkaan monipuolisena ja se on kaikkea muuta kuin rehellinen ja tasapuolinen. Ottakaamme esimerkiksi vaikka ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola. Sopii kysyä: Jos hän ei ole esittänyt itsestään selvyyksiä niin, koska hän on ollut väittämissään oikeassa. Mutta hänen kuten muidenkaan "asiantuntijoiden" ei ole tarkoitus jakaa oikeaa tietoa, vaan tavoitteena on muokata suomalaisten mieltä.

Sinänsä koomista on se, että YLE:n puolustaessa USA:n valtamediaa ja sen välittämiä valikoimiaan uutisia totuutena YLE unohtaa, että se ei itse voisi mitenkään toimia nykytyylillä USA:ssa. Edes Hesari ei voisi toimi Yhdysvalloissa. Se pilkottaisiin liian määräävän asemansa vuoksi pienemmiksi toimijoiksi. Kun nykyään kansainvälisten uutisten ja uutisoijien taustat ja toimintamotiivit on helppo tarkastaa, suosittelen tätä vaihtoehtona sille, että otaa nöyrästi ja enemmän ajattelematta vastaan, muutaman ihmisen sinulle valikoima, valtamedian kautta tarjotun maailmankuvan.

MEDIAN PRIDEUHO JA SIKATRUMP

Homot marssii, homot tekee sitä ja homot tekee tätä - tekivät homot mitä tahansa, mediassa heidän tekemisensä muuttuu ihmeellisen valtavaksi ja jopa huisin ihanaksi. Todellisuudessa homot syövät samoin kuin heterot, kampaavat hiuksetkin samoin ja ajavat autolla samaa puolta katua eli homojen ja heteroiden ainoa, käytännön asioihin vaikuttamaton, ero piilee siinä, että toiset ovat homoja ja toiset heteroita. Tässä maassa homot ja heterot saavat elää ja touhuta kuten lystäävät, kunhan he eivät häiritse toisia suomalaisia. Miksi homojen täytyy marssia, kun heidän asiansa on hyvin? -Kun tätä pohdit, vastaus löytyy linssiluteilutarpeesta ja median vapaamielisyyden, jota kutsutaan myös suvaitsevaisuuksi, korostamisesta.

Minun puolestani homot eläkööt kuten lystäävät, heitä ei vainottako tai pilkattako, jos kunnioittavat muille kansalaisille samoja oikeuksia. Jos kaikki antavat toistensa elää rauhassa, ovat asiat kaikilla hyvin ja elämä luistaa jokaisella suomalaisella. Uskon suurimman osan homoista ajattelevan näin, mutta tämä valikoivasti inhimillisyyttä korostava valtamedia ratsastaa kilpeä kiillottaen homoudella: ON HIENOA OLLA PRIDEHÖSSÖTTÄJÄ!  

Valtamedia puolustaa valitsemansa vähemmistön oikeutta olla oma itsensä omine mieltymyksineen tai ajatuksineen. Valtamedia vaatii pappeja vihkimään homot ja nostaa armottoman äläkän pienemmästäkin homovitsistä. Samalla valtamedian timantti vertaa demokraattisilla vaaleilla valittuja presidenttejä eläimiin ja kuvottaviin otuksiin ja kuittaa kaiken väittämällä sen olevan huumoria. Käytännössä valtamediamme sanelee, mistä saa kirjoittaa ja miten tulee kirjoittaa eli sananvapauden puolustajana VALTAMEDIA ON TEHNYT ITSESTÄÄN VITSIN!

Jokaisen sopii tiedostaa sekin seikka, että KAIKKI ME RAHOITAMME PRIDETOUHUJA! Sinä maksat veroja ja käytät niiden yritysten palveluita, jotka kanavoivat miljoonia euroja pridehössötykseen. Valtamedia on luonut ilmapiiriin, jossa yritykset suorastaan pakotetaan osallistumaan pridemeininkeihin. Jospa antaisimme homojen olla ja elää normaalia arkeaan rauhassa, niin silloin he saisivat olla rauhassa.

Uskon valtamedian pridehössötyksen enemmänkin ärsyttävän lisää juuri heitä, ketkä suhtautuvat negatiivisesti homojen oikeuteen olla perushomo. Ainoa merkittävä asia, mikä paljastuu homohössötyksessä ja muissa uutisoinneissa, on valtamedian näennäisinhimillisyys ja nazimainen halu päättää siitä miten ja mitä ihmisille ja kerrotaan, jonka LOPULLINEN PYRKIMYS ON HALLITA JOPA IHMISTEN AJATUKSIA!