Suomi lasten suojelun kehitysmaa!

On aivan selvää, että lasta täytyy suojella. Suomessa on luotu lapsen turvaksi lakeja ja pykäliä aina huostaanottoa myöden. Mikä on suurempi uhka lapselle kuin väkivaltainen kasvuympäristö ja eikö tällaisista ympyröistä lapsi oteta välittömästi turvalliseen huostaan. Tai ainakin sellaiseen huostaan, jossa jotkut tekevät kunnon tilin ns. syrjäytyneillä lapsilla.

Suomessa asiantuntijat luovat yhteiskuntamme turvaverkon lapsille. Yliopistoissa, ministeriöissä ja kunnissa istuu legioonittain kaikkitietävää lukeneistoa ratkomassa maamme lasten ongelmia. Tähän laajaan kasvatuseliittiin uppoaa vuosittain satojamiljoonia euroja ja mitä he ovat saaneet aikaan menneinä vuosina: Koulukiusaus lisääntyy ja muuttuu yhä julmemmaksi, lapset jopa tappavat toisiaan tämän päivän Suomessa ja tietenkin lapsi otetaan suojaan kodista, jossa vanhemmat korottavat uhkaavasti ääntään jne..

Mutta palataanpa näihin maahantuotujen lasten ja heidän äitiensä kohteluun. Muutamaa asiaa en voi hyväksyä: Jos lapsi otetaan huostaan hänelle äänekkäästi käyttäytyviltä vanhemmilta, niin miksei lapsia oteta huostaan vanhemmilta, jotka vievät heidät sota-alueelle, kidutuksen plus muun äärimmäisen julmuuden keskelle? Eikö parasta lastensuojelua olisi, jättää äidit ilman lapsiaan sinne, minne vapaaehtoisesti menivät tukemaan kidutuksia, sotaa ja silmitöntä teurastusta? Toinen asia mikä minua ihmetyttää on em. lapsioperaation hinta. Kuinka monta sataa tai tuhatta Suomessa kaltoin kohdeltua lasta olisi saanut paremmat kasvuolot ja turvatun tulevaisuuden, jos näihin muutamiin, nyt maahantuotuihin, lapsiin upotetut rahat olisi käytetty Suomessa lasten syrjäytymisen ehkäisyyn?

Uudenkaupungin Ceaușescu syndrooma?

Ihminen tykkää tuulla tykätyksi ja jättää itsestään muiston elävöittämään jälkipolvien syysillanistujaisten rattoisia juttutuokioita. Urheilijat, tieteilijät ja taiteilija sujahtavat saavutuksillaan ulos tarinaniskijöiden huulilta. He tekivät jotain niin suurta ja hienoa, että heidän saavutuksensa jäivät elämään tulevien ikäluokkien mieliin. Suuret ihmiset saavutuksineen elävät sydämissämme ja kohottavat itsetuntoamme saaden meidät pienetkin kulkevaiset tuntemaan itsemme suuriksi.

Ongelma syntyy silloin, kun lahjoiltaan pieni ihminen, jolta puuttuvat kyvyt suuriin saavutuksiin haluaa sinnikkäästi päästä legendaksi historiankirjoihin. Tämä onnistuu useimmiten politiikassa, kun valta sumentaa lahjattoman vallankäyttäjän realismin ja päästää hänen itsekkyytensä sekä itsekritiikittömän pätemisentarpeensa valloilleen. Tuolloin käy monesti niin, että ensin kansa maksaa ja lopulta kansa itkee katkerasti köyhyyttä ja kurjuuttaan.

Otetaan esimerkki historia lehdiltä ja kaivetaan sieltä esiin Karpaattien neroksi itsensä tituleerannut Nicolae Ceaușescu. Hän, jos kuka tiesi omasta mielestään kaiken. Ceaușesculta oli turha kysyä epäillen mitään tai kyseenalaistaa hänen ideoitaan. Ne toteutettiin yksimielistä ja Nicolaelle vain suuri oli kaunista. Kun hän halusi demokratian ja hallinnon toimivan, se toimi hänen mielestään parhaiten mahdollisimman suuressa hallintorakennuksessa. Niinpä mies rakennutti maailman suurimman hallinto/parlamenttipalatsin.
 

He, ketkä Ceaușescun tarinan tuntevat, muistavat ettei sen enempää demokratia kuin hallintokaan toimineet jättipalalsin seurauksena. Kansalle jäi maksajan rooli kera köyhyyden ja kurjuuden. Lopulta myös Nicolae Ceaușescu ja hänen vaimonsa saivat kokea kovan lopun. Pariskunta kylläkin jäi legendana elämään syysiltojen juttutuokioihin, mutta aivan eri tavoin kuin he kaavailivat. Lopulta suuri ei ollutkaan kansan mielestä kaunista vaan aivan liian kallista. 

Kuten Ceaușescun suuret kaavailut saivat yksimielisen tuen, ilman päättäjien vähäisintäkään kritiikkiä, eteneekö meilläkin jokin hullun suuri hanke, jokin sellainen, mihin meiltä loppuvat varat. En ota kantaa valtuuston monta kertaa 43-0 päättämään hankkeeseen, mutta rakentamisesta tietämättömänä kysyn: Miksette hiljennä skeptikkoja asiallisilla ja tarkoilla vastauksillanne? Sen seurauksena väkisinkin yksi sun toinen kaupunkilainen alkaa aprikoimaan päättäjien/valmistelijoiden kykyjä, arvomaailmaa ja päättäjien jälkipuheita kysymällä heiltä: Onko teillä Ceaușescu syndrooma?

Laadukasta opetusta uusien seinien sisään!

Sihykeskustelu käy kovana keskittyen itse rakennukseen ja etenkin sen hintaan. Harva antaa ajatustakaan opetuksen laadulle. Nyt, jos koska siihenkin suuntaan tulisi löytyä riittävää kiinnostusta. Muistakaamme keväinen lukioranking, jossa lukiomme löytyi sijalta 201. Menneellä viikolla julkaistu STT:n vastaava ranking nostaa Mynämäen lukion Suomen neljänneksi menestyvimmäksi lukioksi.

Mynämäen lukion salaisuus ei ole korkeassa sisäänpääsykynnyksessä, kuten esim. pääkaupunkiseudun huippulukioiden. Mynämäellä koululaiset saavat alaluokilta alkaen viikoittain muutaman tunnin enemmän opetusta kuin maamme kouluissa keskimäärin. Tästä seuraa väistämättä se, että mynämäkeläinen abiturientti on koulu-urallaan vastaaottanut kuukausia enemmän opetusta kuin kollegansa toisaalla Suomessa!

Jos oppivelvollisuuslaki muuttuu niin, että oppilas saa valita lukionsa ja kotikunta joutuu kustantamaan muualla lukioa käyvien koulumatkat, on meidän uskallettava satsata nopeasti opetuksen laatuun; tuolloin voimme saada opetustoimestamme selkeän vetovoimatekijän. Miksemme viimeinkin voisi pohtia taiteisiin/urheiluun/kieliin painottuvien luokkien ja lukion perustamista? Katsokaapa pienen Karstulan lukion, joka satsaa jääkiekkoon ja vieraiden kielten tarjontaan, vetovoimaa ja sijoitusta lukiorankingissa!

 Linkit:

STT:n kouluranking syksy 2020 

Aiempi blogikirjoitus

PÄÄKADULLA PALJAINJALOIN TAMMIKUUSSA?

Autokaupunki on upottamassa lähes pari miljoonaa euroa pieneen pätkään kaupungin pääkatua. Kun tavoitteena on vilkastuttaa keskustaa kaupungissa, jota uupuu joukkoliikenne, luulisi kaavailujen helpottavan henkilöautoilua. Mutta näinhän ei toimita, vaan henkilöautoilusta suunnitellaan entistä hankalampaa. Nyt sitä ei tehdä barrikadeilla, kuten demokatuvouhotuksen aikaan. Tuolloin puuha-Pirkot virittivät kaupungin vilkkaimmin liikennöidylle kadulle valtavia tuoleja, tekonurmen, kivimöhkäleitä ja massiivisia ruukkuja.

Vilkkaimmin ostovoimaa kaupungin keskustaan syöttävän kadun eniten liikennöity pätkä muokataan graniittirakentamisella uudelle tasolle. Polkupyörillä ja jalkaisin saat kulkea kuinka lystäät, mutta henkilöautoilua rajoitetaan rajusti esim. nopeusrajoitus huhujen mukaan 20 km/h. Myös parkkipaikkojen keskustassa ounastellaan vähenevän melkoisesti. Tarkoituksena on pelastaa keskustan kivijalkamyymälät lopulliselta nyykähtämiseltä. Jossain muualla samaan tavoitteeseen pyrittäisiin aivan päinvastaisilla toimilla eli henkilöautoilun edellytyksiä parantamalla.

Alisenkadun uudistus ei vaikutamyöskään  kovin vihreältä puuhastelulta, sillä nyt elävää luontoa edustavat viimeiset puut kaadetaan. Saammekohan tilalle, kuten demokatuaikoina, jotain muovista, kenties aina viheriöivän nurmikon ja ikivihreitä palmuja? Kaavailun mielenkiintoisin idea lienee graniittipäällystyksen lämmitys. Tavoitellaanko tällä ikiloskaa vai kuumennetaank kadun garaniitin lämpötila pakkasella niin lämpimäksi, jotta siinä voi kävellä tammikuussa paljain jaloin tai peräti niin korkeaksi, että Alisellakadulla järjestetään perjantai iltaisin kaikille kaupunkilaisille yhteisiä saunahetkiä?

Aikoinaan jotkut totesivat: Hulluja nuo roomalaiset; mutta nyt uskon raumalaisten toteavan: Hulluja nuo uusikaupunkilaiset. Jos meidän tulisi jotain tehdä keskustan elävöittämiseksi muuttamalla sitä ilman henkilöautoja, tulisi meidän luoda toimiva joukkoliikenne esim. Laitilan, Pyhärannan, Kustavin, Taivassalon ja Vehmaan kanssa yhdistämällä kelakuljetukset, koulukyydit ja nykyiset linja-autovuorot. Toinen vaihtoehto löytyy henkilöautoilun helpottamisesta ja tekemällä osasta toria paikoitusaluetta, mutta tuntuu väkisin, että kaupiunkimme, joka pitkälti elää henkilöautoista, vastustaa autoja yli kaiken.

Järkevin tapa elävöittää keskustaaajamaa onnistunee kaupungin väkiluvun lisäyksellä. Harva muuttaa paikkakunnalle, jossa joutuu maksamaan muhkeasti enemmän veroja ja saa vastapainoksi nykyistä kotikuntaansa huonompaa palvelua. Suunnitelmallisuudella, järjen käytöllä ja kohtuullistamalla hankkeita sekä karsimalla aivan onnettomat ja ennakolta tuhoon tuomitut rahan reiät, saamme kaupunkimme palvelut plus puitteet siihen kuntoon, että voimme uskoa nykyisten uusikaupunkilaisten pysyvän täällä ja uusienkin muuttajien kirjautuvan uusikaupunkilaisiksi.

Populismin huippu: PÄÄMINISTERI ILMAN PAITAA!

Aikoinaan valtamediassamme herätti hilpeyttä naapurimaan päämies, joka esiintyi ilman paitaa. Jos naapurissa liikuttiin paidattomana vihreitä arvoja ylistäen eli ratsastettiin luonnossa, meillä pääministerin paidattomuus liittyi totaalisesti turhakkeisiin eli korujen esittelyyn. Ilmeisesti, ilmaisille turhakkeille perso pääministeri, muistakaa vaatekohu, vilautti paljasta pintaa, kun sai korut ilmaiseksi.

Muutenkaan hallituksemme toimet eivät myötäile vihreitä arvoja tai tue koronasta kärsivää tavallista duunaria. Finnair, joka vähentää väkeä, sai valtiolta 700 milj. euroa korontukea. Samalla hallitus korotti polttoaineveroja, joka heikentää tavallisten kulkevaisten ostovoimaa ja elintasoa plus kaiken kukkuraksi vie juuri niitä tärkeitä vientityöpaikkoja. Ja jos jollekin mainitun suunnan duunarille jäi vielä työpaikka ja tuloja, sen hallitus verottaa ja lähettää tukena kevyen verotuksen Etelä-Eurooppaan.

Lienee paikallaan muistuttaa Finnairin rooli, se lennättää eurooppalaisia Suomen kautta aasiaan ja aasialaisia Suomen kautta Eurooppaan. Eipä tuhon upotettua 700 milj. euroa voi pitää minään ekotekona. Mainitusta summasta olisi riittänyt miljoonalle suomalaiselle 700 euroa per nuppi tai 250 000 ravintolatyöntekijälle, parturille tms. 2 800 euroa nokkaa kohden. Muistakaapa sekin, että Ranskan porvarihallitus nosti koronan kanssa taistelleiden hoitajien kuukausipalkkaa 183 eurolla. Muistaakseni meillä vastaava summa jäi 180 senttiin ja tonnin kerta korvaukseen, jota ei maksettu.

Vientiteollisuuden sijaan meidän hallituksemme hyväksyy koronatukien jaon Huutokauppakeisarille, europarlamentaarikon bloginpitäjä vaimolle jne.. Tavallisen suomalaisen verottamisen lisäksi Suomi ottaa mahtavasti velkaa maailmalta. Voikin ihan perustellusti todeta, että meidän hallitus hyysää hyvin menestyvää eliittiä ja tietenkin Välimeren vähän kansalaisia verottavia maita.

Tulevaisuutta aprikoidessa, sopii nostaa esiin tilanne, jossa joku tarjoaa pääministerillemme ilmaisia nännikoruja tai posliinia. Joudutaanko tuolloin mahdollisia kuvia varten herättämään Jallu lehti henkiin vai tähtääkö pääministeri peräti Playboyn tai Hustlerin sivuille, ainakin Finnair on voideltu sopivia kuvausmatkoja varten. Se on ainakin selvä, että nyt työväenpuolueen pääministeri käänsi selkänsä työväestölle niin, että Soinikin takinkääntö tuntuu pieneltä palttoon ojennuksella. Se lienee selvää, että hallituksen vetäjä nosti poliittisen populismin aivan omiin sfääreihin!

AUTETAAN ELOKAPINAVÄKEÄ ILMASTOTALKOISSA

Elokapina porukan saama huomio tekee valtamediasta ja muutamista sen suosikeista säälittäviä pellejä. Muutamakymmen ihmistä halua osoittaa mieltä asiassa, johon voi demokratiassa vaikuttaa äänestämällä, tavalla, joka vaikuttaa tuhansien ihmisten päivittäiseen liikkumiseen, turvallisuuteen ja jopa terveyteen. Totta kai jokainen saa Suomessa ilmaista mielipiteensä, mutta ei kohtuuttomin seurauksin. Poliisilla lienee tärkeämpääkin tekemistä kuin velton rään olemuksen ottaneiden mielenosoittajien kantaminen ja paapominen. Poliisin tehtävä on pitää huolta yhteiskunnan toiminnasta ja kansalaisten turvallisuudesta.

Suomessa saa siis osoittaa mieltä, mutta mikseivät elokapina tyypit menneet Hesarin tai YLE:n toimituksiin, siellä he olivat saaneet sanomansa läpi. Nyt he esittivät tuhansien ihmisten liikkumisen sekä sitoivat kohtuuttomasti poliisin resursseja. Olisi hauska tietää, mitä ikävää pääsi tapahtumaan muutamankymmen elokapina tyypin mielenosoituksen vuoksi - loukkaantuiko joku, pääsikö joku hengestään? Kävikö peräti niin, että lukuisat tyypit pääsivät ajamaan rutkaa ylinopeutta ja sabotoimaan ilmastointia vain siksi, että elokapinaväki sitoi poliisit kantamaan heitä?

Autetaan elokapinaväkeä todellisella ilmastokädenojennuksella. Lopetetaan pääkaupunkiseudun lehtien tilaaminen, ja metsämme pysyvät kasvavina hiilinieluina. Lopetetaan ruuan kuljettaminen ilmaa saastuttavilla dieseleillä hiilienergiaa käyttävälle ja tuottamattomalle pääkaupunkiseudulle: tulkoon pääkaupunkilaiset kävellen tai pyöräillen hakemaan porkkanansa ja itunsa - heillä ei ole muuta kuin aikaa. Palkataan Intiasta guru kouluttamaan elokapinajoukkoa hengittämään yhdellä keuhkolla, näin hiilidioksidia ilmastoon puskevien elokeuhkojen määrä puolittuu.

Kaupunki vuokraa Vihreän talon 7,6 milj. eurolla

 Sihytaistelun varjossa tapahtuu kaikenlaista. Vähin äänin valmisteltiin miljoonien eurojen sitoumusta kaupunkilaisten osalle. Vihreä talo, jonka piti sopimuksen mukaan olla kaupunkilaisten vuokrakäytössä jo tammikuussa 2020, on päässyt uusintakäsittelyyn kaupunginhallituksessa. Alkuperäisen vuokrasopimuksen n. 27 000€/kk muuttui samoin vuokrausaika 10 vuotta. Uuden sopimuksen mukaan vuokrahinta on 32 000€/kk ja vuokra-aika 15 vuotta. Yksimielisesti kaupunginhallitus kanavoi 7,6 milj. euroa yhteisiä rahojamme Vihreän talon omistajille. Tuolla summalla tekisi pari monitoimitaloa ja maksaisi Sihystä n. 10 prosenttia.

Ko. kaupungin vuokrakumppani nousi muutama viikko sitten maksuvaikeuksiensa vuoksi julkisuuteen. Vihreän talon omistaja ei velkojan mukaan kyennyt suoriutumaan muutaman kymmenentuhannen euron laskusta. Onko realistista edes toivoa, että yritys, joka ei selviä muutamien tuhansien laskusta on varteenotettava sopijaosapuoli miljoonien eurojen yhteistyökumppani asiassa, joka liittyy laissa määrättyyn palveluun? 

HALLITUS TUHOAA SUOMEN TULEVAISUUDEN!

Jos kulttuuri tai muu ns. tuottamaton yhteiskunnan sektori saa 100 milj. euroa, jonkun täytyy tehdä tuo mainittu rahamäärä, se ei synny itsestään ja jos se lainataan, jonkun täytyy otettu laina maksaa. Tämän vuoksi Suomessa tulisi sijoittaa perustyön tuottavuuteen joko kanavoimalla sinne yhteiskunnan varoja tai mieluimmin rasittaa perustyötä vähemmän verotuksella, taksoilla jne.

Suomen perustyö koostuu pääasiassa vientiteollisuudesta, elintarviketeollisuudesta ja näitä ruokkivasta metsä- ja maataloudesta. Jos nyt, kun eletään nihkeitä talousaikoja, valtio sijoittaa johonkin muuhun kuin perustyöhön 100 milj. euroa, on se pois perustyösektorilta, joka menettää kilpailukykyä, alentaa palkkoja, lomauttaa työntekijöitä ja jopa lopettaa kokonaisia perustyöyksiköitä. Samalla yhteiskunta syö omaa taloudellista perustaansa, mikä vaikeuttaa niin valtion velan maksua kuin pitkässä juoksussa perustyön ulkopuolisten toimijoiden tulevaisuutta.

Perustyö ei yksin pidä Suomea pystyssä. Täällä tarvitaan sairaanhoitajia, lääkäreitä, opettajia, aura-autonkuljettajia, rakennusmiehiä, sähkömiehiä jne. jotta perustyötä voidaan tehdä ja sen tulokset toimittaa maailmalle sekä suomalaisille tarvitsijoille. Juuri näille mainituille, perustötä tukeville, aloille tulisi ensimmäiseksi kanavoida perustyöstä verotettu osuus.

Nyt hallitus toimii juuri väärinpäin. Se nostaa energiaveroja, jotka syövät perustyötä tuottavien yritysten kannattavuutta ja po. yritysten työntekijöiden sekä perustyön kannalta välttämättömien työntekijöiden ostovoimaa. Tästä seuraa lumipalloilmiö, joka lopulta kellistää koko Suomen talouden. Samalla ilmiö syö yritysten uskon Suomen tulevaisuuteen sijoituskohteena.

Sen sijaan, että hakkaamme rahaa kaikkeen kivaan ja vähemmän tarpeelliseen, Suomen tulisi turvata taloudellisen perustamme vahvistamiseen. Esim. jos hakkaamme rahaa, palkkaamalla väkeä työnvälitykseen, emme saa yhtään tuottavaa työpaikkaa lisää. Päin vastoin vaarannamme nykyiset työpaikkamme ja romutamme suomalaisten ostovoiman. Meidän tulisi jo väestökehityksen vuoksi, kutistaa hallintoamme ja yhteiskunnan turhia toimintojamme. Se voidaan tehdä joko pitkässä juoksussa harkiten tai nykytyylillä, jolloin yhtenä kauniin päivänä kaikki loppuu kuin seinään!

SUOMALAISET IDIOOTIT: 6 mrd.€ menee ja 3 mrd.€ tulee

EU:n elvytyspaketin tulisi turvata Suomen vientiteollisuuden tulevaisuutta, mutta näinhän ei käy. Jos po. summa 6 mrd. € annettaisiin suoraan omalle vientiteollisuudelle vaikutus oli suora ja todellisuudessa auttaisi vientiteollisuuttamme ja esim. UPM:n Kaipola jatkaisi toimintaansa Suomen saaden siten vientituloja. Nyt suurin osa tukirahoistamme valuu matalan verotuksen Välimeren maihin.

Miksei EU vaadi Välimeren mailta veronkorotuksia ja pakota niitä hoitamaan itse luomaansa ongelmaa? Syy on yksinkertainen, sillä verojen korotus mainitulla väkirikkaalla kulmakunnalla söisi sikäläisen ostovoiman, joka taas vaikuttaisi kyseisten maiden tuontiin. Ja mistähän mainittu tuonti tapahtuu? Se ei tapahdu Suomesta vaan Saksa nousee merkittävänä viejämaana esiin. Välimeren maiden ostovoiman tyrehtyminen vaikuttaisi vahvimmin Saksan autoteollisuuteen ja pankkeihin. Saksa todellakin tarvitsee elvytys miljardeja, sillä sen talouden tukijalalla autoteollisuudella on päästöhuijauksen seurauksena miljardien eurojen laskut maksamatta. Tässä kuviossa Suomelle jää kiltin idiootin maine sekä maksajan rooli.

HÄRSKI RASISMIN TUOTE: OLYMPIASTADION

Olympiastadionin remontti imaisi yli 300 milj. euroa yhteisiä rahojamme kivihiilienergiaa pääkäyttövoimanaan käyttävälle pääkaupunkiseudulle. Summa koostuu kaikkialta maasta kupatusta valtionverosta, yhteisöverosta maakuntien työstä omistajille kertyneistä voitoista ja niistä pääkaupunkiseudulle maksetuista veroista sekä hallinnon kautta po. alueen vaurautta kartuttaneista veroista. Stadionin remontin loppusumma lähentelee vuosittain Suomessa maksettavaa maataloustukea, jolla merkittävältä osin ruokitaan viisimiljoonaa suomalaista.

Rasistiseksi stadionin remontin tekee se, että osittain työt teetettiin ulkomaalaista halpatyövoimaa härskisti hyväksikäyttäen. Stadionremontti kuten muutkin pääkaupunkiseudun "huvihankkeet" erottelevat Suomen kansan kahteen kastiin: Toisaalta kaiken kustantavat maakuntien tuottavaatyötä tekevät suomalaiset ja tuottamattomat kerskakulutuksessa elävät muiden työllä loisivat hyötyjät. Tämä on ankeaa arkea nykypäivän Suomessa, jota pyörittävän pääoman ja vihervasemmiston liiton siunaa valtamedia vaikenemalla.

Jos stadionremonttiin käytettyjen yhteisvarojen kohdistaminen olisi suunnattu toisin koko kansa huomioiden, sillä olisi kyetty rakentamaan tai kunnostamaa noin sata monitoimitaloa/liikuntapaikkaa sinne, missä Suomen enemmistö asuu. On täysin naurettavaa ihmetellä, miksi maamme yleisurheilun taso laskee kuin lehmän häntä, jos suurin osa nuorista elää seuduilla, jossa, valtakunnan sisäisten yhteisten varojen siirron vuoksi, liikuntapaikat ovat jääneet heitteille ja vesakoitumaan. Tämän summana voidaan todeta suomalaisten elävän maassa, jossa maakuntien lapsilta puuttuvat harrastuspaikat ja jossa maakuntien ikäihmiset kärsivät ja kuolevat onnettomien terveyspalveluiden vuoksi.

Maakunnissa on siirrytty talkoo vetoiseen Suomeen. Tämän osoitti oivasti Mynämäen Mietoisissa järjestetty viikonloppu tapahtuma. Siellä järjestettiin skateradan avajaiset. Radan toteutuksen mahdollistivat pakalliset Leijonat. Samaan aikaan kymmenet nuoret pelasivat jalkapalloa MietoistenMaununPoikien järjestämässä turnauksessa. Kerrassaan loistava osoitus aktiivisten ihmisten luomista puitteista ja tapahtumista. Mietoislaiset osoittivat yhteistyön ja talkoiden voiman. Tapahtuma yhdisti kylän lapset, nuoret ja muun väen yhteisölliseksi joukoksi, joka takaa kaikille mietoislaisille paremman huomisen.

Kun katseli tapahtumapaikkaa, Mietoisten urheilukenttää laajemmin, havaitsi laiminlyöntien vaikutukset. Joskus rakennettu seiväshyppypaikka muistutti lähinnä vesakoitunutta ryjäpeltoa. Se osoittaa karulla tavalla, miksei Mietoisista tule seiväshyppääjiä. Kun samanlaisia kenttiä löytyy maastamme satoja, voitte helposti ymmärtää miksei Suomesta löydy kansainvälisissä kisoissa menestyviä seiväshyppääjiä. Heidän mahdollisuutensa menevät stadionremontteihin ja vastaaviin huuhaa hankkeisiin, jotka vain köyhdyttävät maakuntien aktiivista väkeä.

 

 Siinä Suomen yleisurheilun tulevaisuus. Pääkaupunkiseudun investointien vuoksi maakuntien suorituspaikkojen kunnostukseen ei riitä varoja. Yleisurheilumme lohdutonta tilaa kuvaa mainiosti Mietoisten urheilukentän seiväshyppypaikka.

Valko-Venäjän pelastus: SOTILASJUNTTA

Valkovenäläiset saivat tarpeekseen Lukašenkan vaalienjälkisistä toimista. Mielenosoittajien räikeä mukilointi karkasi Lukašenkan poliisin käsistä liian suuriin mittoihin. Tilanne ajautui sen pisteen yli, että Lukašenka ei voi enää jatkaa maansa presidenttinä. Toisaalta hänen hallinolleen ei löydy toimivaa vaihtoehtoakaan, koska oppositio on varsin hajanainen ja kykenemätön ottamaan maata hallintaansa lyhyellä aikavälillä. Tätä ei myöskään halua maan nykyinen hallinto, joka pelkää syytevyöryä korruptiosta, kansalaisten vapauden rajoittamisesta ja väkivallanteoista.

Venäjä haluaa pitää mieluimmin välinsä kymmenenmiljoonan valkovenäläisen kuin yhden Lukašenkan kanssa. Tämän vuoksi venäläiset pitävät näppinsä erossa maan asioista niin kauan, kun syntyneeseen kriisiin eivät muut ulkovallat puutu. Venäjä voi korkeintaan tarjota turvapaikkaa Lukašenkalle. EU voi äksyillä, uhkailla pakotteilla, kauhistella ja räksyttää sivusta, mutta sekään ei lähde toistamiseen Ukrainan kaltaiseen selkkaukseen mukaan. Ongelmaksi muodostuu uudet vaalit ja vallan siirto vaalien voittajille. Tähän tarvitaan aikaa.

Ainoa toimiva ratkaisu, joka antaa valkovenäläisille aikaa löytyy väliaikaishallituksesta. Tämä hallitus tarvitsee taakseen niin voimaa, hallinnon osaamista kuin kansan tuen. Kuten uutispätkät osoittavat, Valko-Venäjän armeija on saavuttanut luottamuksen kansan keskuudessa. Kun Lukašenkakin luottaa armeijaan, nousee sen rooli keskeiseksi syntyneen kriisin ratkaisuissa. Tältä pohjalta oletan armeijan ottavan pian vallan Valko-Venäjällä plus muodostavan väliaikaisen hallituksen.

Vallan ottoon armeijalle menee joku aika, koska sen täytyy kyetä muodostamaan hallitus, johon kansa luottaa. Hallituksen nimittämisen yhteydessä armeijan täytyy kertoa tarkasti päivä, jolloin vapaiden vaalien myötä valta siirtyy kansalle. Muuta toimivaa ratkaisua ei nykyiselle tilanteelle löydy. Mikäli armeija jää Lukašenkan tueksi tai seuraa passiivisena sivusta, maa siirtyy tyytymättömyyden, lakkojen ja talouskaaoksen tilaan, joka pahimmillaan eskaloituu anarkiaksi.

Varmin asia nykytilanteessa on se, että Lukašenkan aika on ohi. Miehen äänenpainosta huomaa, että Lukašenkakin ymmärtää tämän. Todennäköisesti mies luikkii maanpakoon välttääkseen Ceaușescujen kohtalon. Uskon myös Lukašenkan lähimpien vallankäyttäjien keräävän kimpsunsa, kampsunsa sekä merkittävän omaisuutensa ja luikkivan turvaan vieraille maille. Tuskinpa ainakaan, väkivaltakoneiston pyörittäjät, valitsevat toista vaihtoa jääden Valko-Venäjän vankiloihin odottamaan mahdollista totuuskomissiota ja pitkiä vapausrangaistus tuomioita.

HALLITUKSEN MYSTISET KORONALINJAUKSET

Hallituksemme on koronantorjunnan suhteen pihalla kuin lumiukko. Maahan lappaa väkeä maalta mereltä ja ilmasta. Kukaan ei tiedä heidän kenties kantavan koronavirusta. Syy on hyvin yksinkertainen: TESTAUS EI TOIMI - KARANTEENIT EIVÄT TOIMI. Ainoa paikka, jossa maahantuloa kyetään kontrolloimaan täydellisesti, löytyy Turusta ja sen lentokentältä.

Ja mitä hallituksemme tekee: SE SULKEE TURUN LENTOKENTÄLLE SAAPUVAT KORONAA TUONEET LENNOT! Tämä on varsin ääliömäistä toimintaa, eikö mieluimmin pitäisi ottaa oppia Turusta tai keskittää lentoja sinne, koska siellä kyetään hoitamaan maahantulo testien ja karanteenien suhteen laadukkaasti?

Valtamedian ilmoittamat luvut koronaan sairastuneista herättävät ihmetystä: Jos Turun lentoasemalla ilmenee testeissä yli 20 koronaan sairastunutta, kuinka koko maan sairastuneiden luku on alle 20 eikä se nouse edes seuraavana päivänä. Luulisi pääkaupunkiseutuvetoista valtamediaa kiinnostavan moinen matemaattinen mysteeri. Ja paskat valtamedia po. luvuista välittää, sitä kiinnostaa stadionin avajaiset. Voisi valtamedia julistaa senkin, että tuohon alipakatulla työvoimalla teetettyyn iäisyys projektiin upposi yli 300 milj. euroa eli sama summa kuin kotimaiseen maataloustukeen vuodessa. Toinen valtamedia unohtama juttu putkahtaa esiin stadionin lauantaisissa avajaisissa ja siinä kuinka nämäkin kemut levittävät pandemiaa. Mutta näistähän ei media hiisku; se kun ei sovi stadilaisten pirtaan!

EUERO SUOMEN PELASTAJA?

Valmet Automotivea pidetään Pontoksen ja Kokkiloiden busineksena ja sitä se onkin. Pontos sijoittaa autotehtaaseen, joka on paljon muutakin kuin Daimlerin Mercedes Benz autojen sopimusvalmistaja. Automotiven taustalta löytyy myös merkittävä kiinalainen omistaja: Contemporary Amperex Technology Limited (CATL), yksi maailman johtavista sähköajoneuvojen akkujärjestelmien ja energiavarastojen toimittajista. CATL:n akkutekniikkaa käyttävät mm. PSA, Hyundai, Honda, BMW, Daimler AG, Tesla , Toyota, Volkswagen ja Volvo.

Toinen merkittävä uutinen pujahti esiin jo ennen koronavirusepidemiaa: Kiina astuu EU:n sähköautomarkkinoille. EU on suojellut omaa autoteollisuuttaan kiinalaisilta kulkuvälineiltä, mutta mitä ilmaisimmin nyt maanosan markkinat aukeavat kiinalaisille sähköautoille. Tämä tietää tavalliselle kuluttajalle sitä, että sähköautojen hinnat putoavat ja ne ovat pian niin taloudellisesti kuin teknisesti varteenotettava vaihtoehto yhä useammalle tavalliselle kansalaiselle.

Sopiikin kysyä, onko Uusikaupunki tulevaisuutta ajatellen askeleen edellä niin Suomessa kuin EU:n alueella. Kun nostamme esiin vielä Vahteruksen, joka on muutamien vuosien aikana kasvattanut työntekijämääränsä reiluun kolmeensataan. Vientiyritys Vahteruksella on tehdas mm. Kiinassa, joten globaalisti ajateltuna voi todeta Uudenkaupungin pullien olevan sopivasti uunissa.

On aivan selvää, että globaali talouden/teollisuuden muutos maailmalla tulee tapahtumaan. Ns. kehittyvät maat ohittavat niin EU:n kuin USA:n määräävän aseman. Kyse on siitä kuinka kauan esim. Suomi nojaa kaikessa Euroopan Unioniin eikä juuri neuvottele tai tee yhteistyötä omilla ehdoilla suoraan kehittyvien maiden kuten Kiinan kanssa. Pelko Kiinan teknologisesta kehittymisestä näkyy hyvin Trumpin hallituksen toimissa TikTokia ja Huaweita kohtaan. Kiina kelpasi USA:lle, kun sen teollisuutta hyödynsivät amerikkalaiset suuryritykset keräten miljardien dollarien jättivoittoja, mutta Kiinasta ei haluta teknologiassa USA:sta riippumatonta mahtimaata. Tälle ei voi mitään, Kiina ei enää lukeudu halvaksi huonojen kopio/lisenssituotteiden valmistajaksi, se halua kanavoida teollisuutensa miljardi voitot kiinalaisille.

Kiinalaisen teknologian kehittymisestä juuri CATL kelpaa loistavasti esimerkiksi. Tuhansien insinöörien voimalla tapahtunut suunnittelutyö on tehnyt maanosamme, Etelä-Korean ja Japanin autoteollisuuden siitä riippuvaiseksi. USA pullikoi tätä kehitystä vastaan samoin Britannia, jonka todellinen syy brexitiin löytyy siitä, ettei se halua upota Saksan ja Ranskan vasallina unionin mukana pysyvään ja rajuun taantumaan. Eikä Kiina ole kehityksen suhteen vanhan mantereen ja USA:n ainoa uhka, sillä Intialla on Kiinan elkeet.

Kiinalle USA ei tule muodostumaan miksikään uhkaksi tai välttämättömyydeksi. EU:n ja USA:n möyhentäessä Arabian niemimaata kiinalaiset ovat kasvattaneet vaikutusvaltaansa mm. Afrikassa tarjoamalla sinne infraa, mutta myös samalla velkaannuttamalla lähes koko maanosan Kiinalle. Kun Afrikan hallittu kasvu alkaa, potin korjaavat kiinalaiset. Kiinan todellinen ainoa uhka tulee maan sisältä. Jatkuvan elintason makuun päässeet kiinalaiset eivät kaipaa häilyvää demokratiaa vaan varmaa vaurauden kasvua. Jos kasvu pysähtyy, alkaa maassa urputus ja kommunistijohtajat syöstään vallasta - siksi näin ei käy, siitä pitävät kommunistijohtajat huolen.
 

Mailma tulee muuttumaan ja Suomen tulee löytää oikea paikka uudessa maailman järjestyksessä, jonka suunnan valitsevat nykyiset kehittyvät maat ja mitä ilmeisimmin niiden kanssa hyvissä väleissä pysytellyt Venäjä. Eurooppa ja mahdollisesti myös USA eivät tulevaisuudessa määrää ja häärää maapallolla. Mitä aiemmin Suomi ryhtyy suoriin neuvotteluihin nykyisten nousevien maiden kanssa, sitä useamman askeleen pysymme muuta Eurooppaa edellä. Meneekö muutokseen viisi vai kymmenen vuotta, sitä ei tiedä kukaan, mutta se on varmaa, että muutos tulee!

PÄÄKAUPUNKISEUDUN SÄHKÖAUTOT EKOPOMMEJA

Suomessa ei syvällinen ajattelu saa juurikaan sijaa. Sähköä pidetään puhtaana ja sitähän se onkin töpselin päästä otettuna. Ei tule savua, ei saasteita ja maailma pelastuu. Kukaan ei pohdi sitä töpseliin sähkösyöttävän johdon toista päätä, jossa syntyy savua ja muita saasteita. Pääkaupunkiseudun energia tuotetaan pitkälti kivihiilellä, joten todellisuudessa siellä tuotetulla sähköllä ladatulla sähköautolla ajeleva saastuttaa paljon enemmän kuin maakunnissa ajeleva perinteinen polttomoottoriautoilija.

Jos meidän hallituksemme olisi ihan tosissaan huolissaan ilmastonmuutoksesta ja saastumisesta, se lopettaisi kaiken yhteiskunnan satsauksen kivihiilienergia-alueille ja Suomessa ryhdyttäisiin siirtämään ihmisiä kestävän kehityksen kulmakunnille. Nyt rahaa survotaan esim. vientiteollisuuden kannalta mitättömään pääkaupunkiin. Viimeisenä voimme hakkeista valita vaikkapa desing- ja arkkitehtuurimuseon. Ei olla köyhiä eikä kipeitä, kun varoja syydetään kivihiilikulmille. Mutta siinäpä syy, miksi sinäkin maksat tänään entistä enemmän polttoaineesta: Kivihiiliseudulle tarvitaan rahaa!

PERSUJEN UNELMA: SAARIKKO KEPUN JOHTOON!

Katri Kulmuni, kompastui Sipilään, kun hän vaati Rinteen eroa. Kulmunin tarkoitus oli pistää hallitus uusiksi, mutta kettu Sipilä oli ovelasti jäänyt roikkumaan puolueen puheenjohtajaksi hallitusneuvottelujen ajaksi. Tämä tiesi hyviä saumoja hänen hengen heimolaisilleen, kuten Lintilä, Kaikkonen ja Saarikko, jotka nousivat ministereiksi. Sipilä pelasti myös uskottuja pudokkaita, niin mm. Tiilikainen kuin Rehula saivat hyvät hommat, joissa tienaa kansanedustajaa muhkeammin.

Loppujen lopuksi Kulmuni jätti ministerin pestinsä. Syy hänen eroonsa oli naurettavan pieni, jos sitä verrataan vaikkapa ulkoministeri Haaviston valtakunnan oikeuteen vieneisiin tempauksiin. Kaikki tämä palvelee sipiläläisiä, jotka saavat roikkua vallassa edelleen. Kokonaan toinen juttu lienee se, kuinka keskustan maakuntien kenttäväki suhtautuu menneeseen. Menneet viikot Kulmuni on kiertänyt maakuntia ja esittänyt oman versionsa menneestä sekä tulevasta. Uskon Kulmunin aseman olevan paljon vahvempi, mitä pääkaupunkilainen valtamedia antaa ymmärtää. Lisäksi uskon Kulmunin kertovan maakunnissa: Jos minusta tulee puheenjohtaja, vihervasemmiston kanssa veljeily saa jäädä ja syksyllä meitä kaikkia odottaa vaalit ja uusi menestyvä keskusta.

Pääkaupunkiseudulta operoiva valtamedia tekee kaikkensa Saarikon eteen, jotta vihervasemmiston johdolla nykyinen meininki jatkuisi maassamme. Jos näin käy, kääntää maakuntien keskustaväki selkänsä Saarikon vetämälle puolueelle. Muistakaa Saarikon epäonnistuminen soteministerinä, hänen avoin kampanjointinsa presidentinvaaleissa Haaviston puolesta Niinistöä vastaan ja Saarikon rooli Bernerin voimakkaana tukijana. Kuinka monen maakuntien taksikuskin tai heidän asiakkaansa luulette äänestävän keskustaa, jos Bernerin takuukumppani Saarikko istuu puolueen puheenjohtajana. Saarikon puheenjohtajuus tietää äänivyöryä persuille, sillä perusarvoiltaan maakuntien tavalliset keskustalaiset äänestäjät ovat lähimpänä persuja.

SUOMESSA EU:n HÖLMÖIN HALLITUS

Alhaisen veron maat saavat apua Suomen rankasti verotetuilta pienituloisilta. Siinä pelin henki EU:ssa. Esim. lähes velaton Viro saa melkoisen koronaelvytyspotin, jota mm. Suomen tavalliset tallaajat rahoittavat. Ymmärtäisin auttamisen, jos virolaiset osallistuisivat oman elintasonsa turvaamiseen edes sen verran, että nostaisivat alkoholiveroaan. Mutta eihän se voi onnistua maalta, jonka universumissa olemisen rooli voidaan jakaa kahteen osaan: NATO-tukikohta ja suomalaisten viinakauppa.

Suomalaisten eurot matkaavat myös Välimeren rannoille kevyen verotuksen EU-maihin. Nämä maat eivät juurikaan osta mitään suomalaista, joten sinne lähetettävät varat eivät meitä suoraan lämmitä, välillisesti kylläkin. Sen sijaan Saksalle väkirikkaat Välimeren maat ovat tärkeitä. Toipuakseen päästöhuijauksen miljardien eurojen sakoista ja korvauksista Saksan autoteollisuus tarvitsee ostajia tuotteilleen. Tämähän ei onnistu verottamalla Välimeren maiden väestön ostovoimaa, mutta onnistuu, kun annetaan sinne esim. Suomesta verotettuja euroja.

Koko kuvio osoittaa jälleen kerran todeksi sen, että EU:ssa Suomi on Saksan nöyrä vasalli. Suomi paskat välittää omista kansalaisistaan, kunhan saa nuolla Saksan ahteria. Toinen asia minkä EU:n ns. elvytyspaketti osoittaa, on se että Italian mafialla taitaa olla EU:ssa jämäkämpi ja laajempi edustus kuin Suomella. Koomista on sekin, että inhimillisyyttä ja tasa-arvoa uhkuvassa EU:ssa saa muutamaan jalkapalloilijaan syytää satamiljoonaa euroa. Kun näin tehdään Italiassa, Saksassa, Ranskassa ja Espanjassa, köyhät ja pakolaiset unohtuvat. Tätäkin me rahoitamme ja katselemme omaa lähinnä koomista halpa vahvistuksilla höystettyä jalkapalloamme. Tuntuvalla jalkapalloverolla rahoitettaisiin pakolaisten hoito ja palauttaminen.

Jos EU määräisi kriisiajaksi vähimmäisveron jokaiseen EU-maahan, se auttaisi jakamaan syntynyttä taakkaa tasaisemmin. Onhan valitettavaa ja epäreilua, että tappiin asti verotetussa Suomessa nostetaan veroja ja ajetaan alas lakisääteisiä palveluja(vanhukset ja sairaat kuolevat hoitolaitkosiin) ja ne maat joita veronkorotuksilla autetaan laskevat omia verojaan.

Jos muuta ei voi tehdä, niin Suomi voisi, päättäjien pöydässä, vaatia ainakin yleistä alkoholinveron korottamista ja jalkapalloilijoiden vahvempaa verollepanoa. Suoraan sanoen EU:n koronaelvytyspaketin hyväksyminen on Suomelta täysin ääliömäinen ja oman maan kansalaisten edun vastainen teko.

HAAVISTO TUKEE IRAK:n TELOITUSLINJAA

Ulkoministerimme pyörähti IRAK:ssa ja ministeriön tiedotteen otsikko julistaa: Ministeri Haavisto Irakissa: ”Suomi tukee Irakin vakautta”. Nyt sopii tarkastella, mitä IRAK:n vakaus pitää sisällään. Maassa teloitetaan suht´surutta poliittisen opposition edustajia. IRAK:ssa vainotaan seksuaalisia vähemmistöjä eikä eri uskontojen harjoittajatkaan saa tasapuolista kohtelua.

IRAK:n vakaus ei sivua kovinkaan läheltä meidän tulkintaamme inhimillisestä oikeusvaltiosta. Tuntuu vähintäänkin käsittämättömältä, kuinka monikulttuurisuuttamme vaaliluupuheissa ylistänyt ulkoministeri voi antaa Suomen nimissä tukensa IRAK:n nykymenolle eli vakaudelle. Haaviston kelkka on kääntynyt kuin al-Taeella, mutta hiukan eri suuntaan!

LINKIT:

Ministeri Haavisto Irakissa: ”Suomi tukee Irakin vakautta”

AMNESTY: Irakissa teloitettiin ainakin sata ihmistä vuonna 2019, kun vuonna 2018 määrä oli 52 ihmistä.

Kristittyjen vainot IRAK:ssa

SUOMEN JÄTETTÄVÄ RASISTINEN JA KUOLEMAA KYLVÄVÄ EU

EU:n ja sen jäsenmaiden aikaansaannokset kauhistuttavat, kurjistavat ja tappavat afrikkalaisia. Katsokaa mitä EU:n siunaama ryöstökalastus on saanut aikaan Afrikan sarvessa. Nyt EU:n kalastusalukset imuroivat Afrikan rannikkoa Välimerellä. Tästä ovat seuranneet ja seuraavat miljoonien ihmisten pakolaisaallot. Aikoinaan Suomi halusi EU:n jäseneksi, jotta pääsisi päättäjien pöytään levittämään inhimillisyyttä. Vaikka noissa pöydissä on vihervasemmistomme hyvin edustettuna, afrikkalaisten nälän on aina voittanut halpa tonnikala ja vastaavat ryöstötuotteet.

Kaikessa päätännässä Suomen päättäjien toiminta on tähdännyt kieli edellä Saksan ahteriin. Muistakaapa Kreikan pelastuspakettia. Käytännössä tuolloin pelastettiin holtittomasti Kreikkaa rahoittaneet Saksan pankit. Niillä vähillä apurahoilla, jotka pääsivät Kreikkaan perille, velvoitettiin maa ostamaan aseita ja mistäs muualta kuin Saksasta. Kun muu maailma pisti Saksan autoteollisuuden maksamaan miljardien eurojen sakot ja korvaukset dieselhuijauksesta, mitä teki meidän niin ilmastosta huolissaan oleva pääministeri: Hän hylkäsi hybridi Volvon ja tälläsi ahterinsa savuavan BMW huijausdieselin nahkaiselle takapenkille! Siinä käytännön ilmaston pelastamista ja vihreyttä kerrakseen.

Valtamediamme vaikenee kaikesta mainitusta, mutta kertoo kauhujuttuja Kiinan toimista Afrikassa. Pientä ovat kiinalaisten aiheuttamat murheet, jos niitä verrataan muutaman EU-maan aikaansaannoksiin. Sopii kysyä vakkapa libyalaisilta, irakilaisilta tai afrikkalaisilta kumi/kaakaoplantaasien työntekijöiltä, kuin kivaa oli touhuta eurooppalaisten pussiin. Ei kannata unohtaa myöskään Nigerian öljykenttiä epäinhimillisine työoloineen ja luonnon tuhoamisineen. Kun tähän vielä ynnätä eurooppalaisten himoitsemien Kongon veritimanttien avulla rikastuminen sopii kysyä: Miten EU:n pöydissä istuskelevat vihervasemmistolaiset ovat parantaneet maailmaa? Tyly vastaus on: EI MITENKÄÄN!

Olisiko Suomen aika nostaa rasistisen EU:n mustat saavutukset, kylvämä kurjuus ja kuolema esiin ja vaatia muutosta vai onko niin, että Suomi istuu Brysselissä vain ja ainoastaan Saksan kumileimasimena. Nytkin Suomi nostaa veroja, jotta kivihiilienergian Saksa voi niitä laskea. Vai olisiko tehtävä täyskäännös ja valittava hukkuvan rasistisen ja kuolemaa maailmalla kylvävän Euroopan sijasta uusia yhteistyökumppaneita? Jospa emme tuomitsisi ennalta vieraita kulttuureita Etelä-Amerikassa ja Aasiassa, vaan ryhtyisimme ilman Saksan ohjausta käymään suoraa kauppaa mainittujen kulmakuntien kanssa. Eteläamerikkalaisilla ja aasialaisilla on tarjota juuri sitä, mitä Suomelta puuttuu ja päinvastoin. Ilman EU:ta voisimme käydä mainiosti rehtiä kauppaa ja siten vaikuttaa positiivisesti, ilman välistä vetäjiä, maailman asioihin.

MUSTA MARIN OTTAKOON MALLIA VIHREÄSTÄ PAAVISTA!

Autoilua verotetaan vuosittain yli kahdeksanmiljardin euron määrällä. Kun tästä summasta vain miljardi euroa käytetään liikenneväylien kunnostamiseen, voi autoilua pitää melkoisena kuppauksen kohteena. Huomata täytyy sekin itsestään selvyys, että autoilua hyödyntävä verotus kohdistuu raskaimmin heihin ketkä joutuvat pakosta käyttämään henkilöautoa. Oman autoilunsa kulujen lisäksi nämä pääasiassa maakunnissa asustavat henkilöauton käyttäjät joutuvat osallistumaan joukkoliikenteen tukemiseen, viimeisenä pääkaupunkiseudun metrolaajennus ja pikaraitiotie.

Elokuun alussa kuppaus kiihtyy valmisteveron korotuksella. Tätä perustellaan ilmastotekona, jolla ohjataan autoilijoita valitsemaan vähemmän polttoainetta kuluttavia ja saastuttavia henkilöautoja. Ministeriössä ei juurikaan näytä riittävän kykyä autojen myyntitilastoihin perehtymiseen. Tilastot osoittavat tylysti: KANSALLA EI OLE VARAA UUSIIN AUTOIHIN! Valmisteveron korotus, joka nostaa polttoaineiden hintoja useilla centeillä ei ole edes teoriassa ekoteko. Jos hallitus olisi ihan tosissaan huolissaan ilmastonmuutoksesta, se puuttuisi kivihiilienergian kasvavaan käyttöön.

Tunnettu tosiasia on se, että, lisäarvoa Suomelle tuottamaton, pääkaupunkimme pyörii kivihiilellä. Miksei hallitus puutu tähän verotuksella, nostamalla kivihiilellä tuotetun sähkön verotusta, lopettamalla kivihiilienergia-alueelle tapahtuvaa rakentamista, esim. modernin taiteen/arkkitehtuurimuseon olisi voinut vetää kokonaan yli punakynällä. Meidän vihreä hallituksemme estää ilmastonmuutosta vain näennäisesti, sillä mm. se jakoi 700 miljoonan euron tuen Finnairille, joka kuljettaa aasialaisia Vantaan kautta Eurooppaan ja päin vastoin.

Edellä esitetty osoittaa ilmastonmuutoksen olevan vain keppihevonen, jolla hallitus kosiskelee pääkaupunkiseudun mediaa ja asukkaita. Maakuntien ihmisiä rokotetaan rankimman mukaan, ajetaan terveyspalveluita alas jne. väittäen ettei niihin ole varaa. Kuitenkin samalla rahaa piisaa mitä irvokkaimpiin pääkaupunkiseudun virityksiin. Haihatteleva hallitus unohtaa vientiteollisuuden toimivan pääasiassa maakunnissa.

Pääministerimme voisi ottaa mallia ulkomailta ja vaikkapa paavista eli muuttaa kaksioon asumaan sekä vaihtaa nahkapenkkisen BMW-ekokatastrofinsa pikkuFiatiin. Mutta näinhän ei käy, eikä näistä vaihtoehdoista edes puhuta. Tästä pitää huolen muutaman pääkaupunkilaistyypin hyppysissä oleva valtamedia.

Nestemäisten polttoaineiden valmisteveroja korotetaan 1.8.2020

Uutinen, 25.6.2020

Liikennepolttonesteiden, kuten moottoribensiinin, dieselöljyn ja niitä korvaavien biopolttoaineiden valmisteveroa korotetaan. Korotus kohdistetaan sekä energiasisältöveroon että hiilidioksidiveroon.

Lisäksi hiilidioksidiveron laskentaperusteita päivitetään vastaamaan vuoden 2019 alusta työkone- ja lämmityspolttoaineiden veromuutosten yhteydessä käyttöönotettuja uusia elinkaaripäästöarvoja.

Fossiilisen moottoribensiinin vero nousee 5,71 senttiä litralta ja fossiilisen dieselöljyn 6,46 senttiä litralta. Uusiutuvista raaka-aineista valmistettujen biopolttoaineiden litrakohtainen veronkorotus jää näitä alhaisemmaksi.

Valmisteverotuslakiin tehtiin teknisluonteinen muutos. Sillä pantiin täytäntöön EU:n lainsäädännön muutos, jolla Campione d’Italian sekä Luganojärven Italialle kuuluvat vesialueet on siirretty unionin tulli- ja valmisteveroalueeseen.  

Nestemäisten polttoaineiden valmisteverojen muutos tulee voimaan 1.8.2020.

Ranskassa hoitajille 180€/kk Suomessa 3€/kk

Eipä uskoisi meillä vallassa istuvan vihervasemmiston. Ensinnäkin Finnairille tyrkytettiin 700 milj. euroa, jotta se voi jatkossakin lennättää eurooppalaisia Vantaan kautta Aasiaan ja aasialaisia Vantaan kautta Eurooppaan. Samaan aikaan muualla pyritään etsimään vaihtoetoja lentomatkailulle, joten Suomen hallituksen toimintaa ei voi pitää kovinkaan ekoloogishakuisena.

Ranskassa nostettiin koronatyön vuoksi sairaanhoitajien palkkoja 180€/kk. Suomessa 3€/kk - tämä on brutto. Samalla europarlamentaarikon bloginpitäjä vaimo sai 100 000€ suklaakauppansa kehittämiseen ja myös huutokauppakeisarille tyrkytettiin samaa summaa. Eipä voi hallituksemme toimia pitää kovinkaan tavallisen työläisen arkea avittavana.

Varsin murheellisesti mainitut esimerkit Suomen hallituksen toimista osoittavat, että sen vihreys jää juhlapuheisiin ja tavallisen tallaajan etujen puolustaminen vappukemujen yhteydessä singahteleviin työväenlauluihin. Varsin vieraantuneelta kansan arjesta vaikuttaa hallituksemme muutenkin. Antoihan se koronan kurjistamassa tilanteessa kymmeniä miljoonia euroja mieluimmin modernin taiteen museoon kuin esim. maakuntien leikkausjonojen pienentämiseen. Pohtikaapa myös sitä, kuinka monta pienyritystä ja niiden työntekijää olisi pelastettu, mikäli Finnairin saama 700 miljoona euroa olisi jatkettu vaikkapa parturi- ja ravintolayrittäjille ja heidän työntekijöilleen.

USA:n demokraattinen puolue kiellettävä rasistisena?

Etelävaltojen lippua ei saa vilauttaa, Eskimo jäätelö täytyy kieltää, vanhat patsaat täytyy kumota, jos niiden taustalta löytyy rasismia. Jos tuo viimeinen pitää kutinsa, täytyy myös USA:n demokraattinen puolue kieltää rasistisena, sillä se kannatti sisällissodassa orjuuden jatkamista! Tietenkin myös espanjan kieli tulisi kieltää, siellä käytetään mustasta sanaa negro.

Suomessa ei onneksi olla kovinkaan herkkähipiäisiä vähemmistöjen suhteen. Kansaedustajaksi valittu henkilö on voinut kannattaa vähemmistöjen eliminoimista esim. uskonnollisen suuntauksen tai seksuaalisten taipumusten perusteella. Valtamedia hyväksyy vahvatkin ulostulot, kun toteat muuttaneesi mielipiteesi ja edustat vihervasemmistoa.

Tuleekin mieleen yksinkertainen konsti välttyä kaikelta ennen, omasta mielestään, niin hauskalta, mutta tänään tuomittavalta: Liity demareihin ja kadu. Mitä taas tulee USA:n presidentti mittelöön, näyttää siltä, että vastakkain asettuu täysin hassahtanut höyrypää ja unohteleva dementikko. Näitä kahta kahelia yhdistää kaksi juttua: rikkaus ja korkea ikä, joten: PYSYTÄÄN KAUKANA NATO:sta!

SELÄTETÄÄN SIHYONGELMAT

Sihyn eteneminen sujui luottamuselimissä leppoisesti kuin kevyessä tuulessa purjehtimine. Viimeinenkin äänestys päättyi valtuustossa äänin 43-0. Tämän jälkeen tavallisten kaupunkilaisten kysymysten myrsky tarttui päättäjiin. Nyt harva uskoo syntyneessä myrskyssä Ukin pystyvän seilaamaan karahtamatta koronan ja kaupungin väkikadon nostattamiin taloudellisiin karikkoihin.

Ulkopuolisen silmin päätöksentekomme on ajautunut pattitilanteeseen. Kun päättäjät eivät kykene pattoon(rauhansopimukseen) tai edes halua neuvotella vastapuolen kanssa, lienee parasta unohtaa koko sihy. Pahimmillaan sihy etenee kuin vene karikossa pohja kiviin kolisten toisten yrittäessä pitää paattia pinnalla ja saada se rantaa ja toisten tehdessä kaikkensa, jotta vene uppoaisi eikä ainakaan pääsisi perille. Nykyiseen tilanteeseen sihyn ajaneet päättäjät ovat polttaneet viimeisetkin sillat keskustelulle ja kompromissin löytymiselle. Sihy on jämähtänyt paikoilleen.

Poliittisiin äänestyksiin osallistuvien täytyy varautua olemaan häviäjän puolella ja sen jälkeen siirtymään yhdessä tehdyn enemmistöpäätöksen taakse. Meillä päätös syntyi äänin 43-0 ja tämän jälkeen alkoi kerääntyä mustia pilviä varjostamaan yksimielistä päätöstä. Vaikka päätöksenteon ulkopuoliset po. alan asiantuntijat varoittivat mahdollisista valituksista, heitä ei kutsuttu neuvotteluihin tai noteerattu muuten kuin ylimielisellä syyllistämisellä ja jopa ikärasisteiksi tuomitsemisella. Tulevaisuudessa historian- ja politiikantutkijat ihmettelevät meidän sihymme etenemistä ja tulevat mitä todennäköisemmin lopputulokseen: HULLUJA NUO UUSIKAUPUNKILAISET!

Kaupunkimme viimeiset kunnalliset vapaa-ajan rakennusinvestoinnit tapahtuivat miltei 50 vuotta sitten. Ikävällä tavalla kaupunkimme väkikato osoittaa, ettei 1980-luvulle jämähtäneeseen kaupunkiin haluta muuttaa edes työn perässä. On täysin kiistaton ja selvä asia, että Uudenkaupungin täytyy kyetä investoimaan niin, että asukkaiden viihtyminen kaupungissa paranee. Vapaa-ajan tilojen päivittämisen tekee haasteelliseksi se, että kaupungin lakisääteisten palveluiden puitteet on jätetty hoitamatta eli meillä on vuosien saatossa syntynyt kymmenien miljoonien eurojen korjausvelka tiestöön, kunnallistekniikkaan ja rakennuksiin.

Kornilta tuntuu lähinnä se, että samalla kun meillä ei ole ollut varaa vapaa-ajan puitteiden päivittämiseen tai lakisääteisten palveluita tarjoavien kiinteistöjen kunnossapitoon, rahaa on hassattu mitä mystisimpiin haihatteluihin ja utopioihin, jotka eivät ole tuottaneet toivottua tulosta. Pelkästään rannan lautalaituriin on isketty monitoimitalon hinta. Lautaranta on valaistuna hieno, mutta ei tarjoa mitään aktiviteetteja kaupunkilaisille. Kun tähän summaan lisätään Pakkahuoneen tienoilla tapahtunut vuosia jatkunut kivien siirtely ja ns. keskustan kehittäminen demokatuineen, riippusänkyineen, Esko-Holvin kiinteistön ostoineen jne., saamme helposti kokoon toisen monitoimitalon hinnan. Lisää monitoimitalon hintoja saamme kasaan, kun muistelemme Tontonmäen, Betorantien, pankkileikin, etanolitehtaan jne. miljoonien eurojen menot.

Tarkastelu menneeseen osoittaa, että toisin toimien olisimme voineet pistää kaupungin peruspalveluiden puitteet kuntoon, päästä irti korjausvelasta ja vieläpä modernisoida kaupunkilaisten vapaa-ajanmahdollisuudet. Me toimimme väärin, koska kukaan ei tarkastellut asioita riittävän laajasti eikä ymmärtänyt asioiden ristikkäisiä vaikutuksia eikä edes sitä, että viime kädessä kaikki huuhaapahan ja turhuuteen upotettu raha on pois yhteisestä kassasta, jolla rahoitetaan niin lakisääteiset peruspalvelut kuin kaupungin pitäminen asumisviihtyisyyden osalta kilpailukykyisenä. Kaupunkilaisia ei voi syyttää mistään, sillä heille ei koskaan kerrottu suurten menestyshankkeiden olleen tyhjiä kuplia, kuten esim. etanolitehdas.

Edellä esitetty osoittaa mihin käytimme rahat ja miksi ajauduimme nykyiseen tilaan. Edellä esitetty todistaa senkin, miksi tuolloin vallassa olleet päättäjät eivät avaa kaupunkimme menneisyyttä: JOS HE SEN TEKISIVÄT, HE OSOITTAISIVAT OLEVAN HELPOSTI HÖYNÄYTETTÄVIÄ JA HAIHATTELUIHIN TAIPUNEITA KAUPUNGIN TALOUDEN AIKAANSAAJIA! Edellä esitetty todistaa myös sen, että meillä on varaa pistää peruspalvelut puitteineen kuntoon ja meillä on jopa varaa sihyn välttämättömien osien toteuttamiseen. Jotta saisimme Uudenkaupungin kasvu-uralle, meidän tulee tehdä selkeä sekä avoin tarvekartoitus kiinteistöjen ja vastaavien kunnosta sekä tehdä avoimet suunnitelmat vapaa-ajanmahdollisuuksien päivittämisen suhteen. Kaikki mainitut tarpeet tulee nivota saman kehityssuunnitelman sisään realistiselle aikajanalle, muuten taloudellisesti realistinen toteutus tuskin toteutuu. Eikä mainittu kuviokaan onnistu ilman päättäjien/valmistelijoiden/kaupunkilaisten välistä aktiivista ja avointa yhteistyötä!

Lukiomme sijoitus surkea 201.

Suomen lukiovertailussa Uudenkaupungin lukio majailee sijalla 201. Laitilan lukio jää kirkkaasti taakse aina sijalle 280. Perinteisesti Vakka-Suomen lukijoista kärkeen murtautuu Mynämäen lukio sijoittuen 22. parhaaksi lukioksi. Nousiaisten lukion ranking 55. Rauman lyseon lukio järjestysluku 167. Mynämäen lukion sijoitusta voidaan pitää melkoisena saavutuksena, sillä ns. pienistä lukioista ainoastaan Paltamon lukio, sija 16., jättää mynämäkeläiset taakseen.

Sijoituksen perusteella eli laadukkaalla Uudenkaupungin lukio ei vedä tänne opiskelijoita muualta. Tuskin edes Laitilasta, sillä Uudenkaupungin lukio jää rankingissa selvästi niin Raumalle kuin Mynämäelle. Meiltä on puuttunut halu synnyttää esim. musiikki- tai lilluntapainotteista lukiota, joten senkään suhteen Uudenkaupungin opetustoimi ei houkuttelu lapsiperheitä muuttamaan tänne.

 Uudenkaupungin lukion sijoitus on aina pyörinyt varsin alhaalla ja esim. Mynämäen korkealla. Kahden vakkasuomalaisen lukion vertailu herättää kysymyksiä varsinkin, jos lisäämme ajatusvyyhtiin suurinvestointimme. Kertooko vertailu tylysti, että meillä ei osata kehittää opetusta tai se on Uudellekaupungille pelkkä säästökohde - Kykeneekö koulutuslautakunta hoitamaan tehtävänsä vai keskittyykö se vääriin asioihin - Jos nyt teemme voimakkaan sijoituksen sihyyn, joudummeko investoinnin kalleuden vuoksi nipistämään lisää rahaa opetuksesta ja laskemme sen tasoa edelleen vai onko sihy piristysruiske, joka uusinen tiloineen mahdollistaa opetuksen laadun parantamisen?

Linkki:


https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006511803.html

SUOMEN PIKKU-DRESDEN RAKENTUU ALBERT SPEERIN TAPAAN?

Kaupunki tekee historiansa suurimman investoinnin tuttuun mystiseen tyyliin. Ihanuutta markkinoidaan juhlavin kuvin. Ikävä vain, että kaiken hintaa ei kerrota kaiken rahoittajalle tavalliselle uusikaupunkilaiselle. Koko homman kustannukset paljastuvat vasta kesäkuussa, kun nimet allekirjoitetaan sopimustekstiin kuittaukseksi. Kuvat eivät jätä ketään kylmäksi, toteutuksesta saa valoisan ja toimivan ennakkokuvan. Nyt ei osteta sikaa säkissä, vaan pikemminkin liisataan/ostetaan/kaavoitetaan sikaa hinnalla, jota ei kerrota.

Väkisinkin mieleen heijastuu 1900-luvun alkupuolen valta-aate, joka lupaili kaikille mennyttä parempaa, utopistisen ihanaa tulevaisuutta. No, toisin kävi: koettiin kuolemaa ja hävitystä. Iloinen utopia muuttui perkeleelliseksi painajaiseksi - Kansa uskoi johonkin, minkä hintaa ei kerrottu. Tästä sopisi oppia jotain, sillä elämme markkinataloudessa, jossa kaiken ratkaisee hintaa: Sinä et saa Ferraria Ladan hinnalla, et saa, vaikka Ferraria markkinoitaisiin kuinka prameasti. Toisaalta olemme jo osittain pitemmällä kuin tuo 1900-luvulla utopiamarkkinoinnilla Euroopan pommikuoppiin ja kurjuuteen ajanut aate oli kuolemansa jälkeen.

Uusikaupunki on miltei kuin Dresden pommitusten jälkeen: uudesta rakennuksesta, jota ympäröivät murskattujen kivien kasat, on jäänyt jäljelle vain orpona tönöttävä sokkeli - Rantakadulla uuden rakennuksen paikalta löytyy kuoppa, joka tuo mieleen keskustaan pudonneen pommin. Jotenkin maagisesti meillä kulkevat 1900-luvun alun aatteen utopia ja hävitys käsi kädessä. Sihy täydentänee mainiosti tätä kokonaisuutta.

Arkkitehtuuriltaan sihy tuo pylväillä, massiivisilla auloilla ja kattoratkaisuillaan mieleen eräät Albert Speerin kaavailut. Joku voi todeta esittämäni yhtäläisyydestä sihyn ja Speerin suunnitelman välillä löytyvän vain minun kierossa katseessani, mutta se on ainakin yhtäläistä, että aivan kuten Speerin aikoina eri ikäryhmät yhdistettiin perheleireillä, samoin sihyllä pyritään yhdistämään kaikki kaupunkilaiset - ensin hankkeen taakse, sitten hankkeen maksajiksi.

Itse en missään tapauksessa vastusta sihyn rakentamista, joskin olisin toteuttanut sen jokseenkin toisin ja vasta tiedettyäni homman hinnan ja vaikutuksen esim. opetuksen laatuun, terveyspalveluihin ja muutamien oppilaitosten tulevaisuuteen. Rohkenen kuitenkin esitykselläni tarjota rahoitusmahdollisuutta kaupunkia kaunistavan säätiön suuntaan. Mielestäni se sopisi rahoittamaan sihyarkkitehtuuria ja keventämään kaupunkilaisten rahoitusosuutta. Loppuun totean erään kuulemani lausahduksen: Maailma muuttuu paremmaksi, kun siitä hävitetään kommunismi, fasismi ja funktionalismi! Toivottavasti kaupunkilaisillemme koittaa mainio huomen, kohtuuhintaisissa ja mainioissa puitteissa!

A. Speerin verstasaulassa aktiiviset puurtajat viihtyvät!

KIITOS JA KORVAUS HOITAJILLE!

Sain kymmenien vuosien jälkeen nauttia julkisesta terveydenhuollosta. Onnistuin telomaan käteni yhdenkäden moottorisahalla. Pala sormesta lensi pitkin pihaa, tätä seurasi kilpajuoksu vaimo, kissa ja minä. Kilpajuoksun voitti vaimo. Sen seurauksena TYKS:n Uuudenkaupungin Akuutti-toimipisteessä lääkäri kursi sormen kuntoon alta tunnin tapahtuneesta. Kaikki eteni loistavasti aina apteekkia myöten.

Sormen tulehtumisen vuoksi jouduin piipahtamaan Uudenkaupungin terveyskeskuksessa useamman kerran. Minun täytyy kiittää hoitajia mukavista tapaamisista onnistuneesta hoidosta. Käynnit terveyskeskuksissa saivat minut jopa hyvälle mielelle, niin positiivisia, myötäeläviä ja loistavia asiakaspalvelijoita olivat kaikki tapaamani sairaanhoitajat. Myös kolme kohtaamaani lääkäriä ansaitsevat kiitoksen. He hoitivat työnsä eli sormen hoidon tyylikkäästi ammattitaidolla. Kaksi heistä suhtautui minuun, kuten asiakaspalvelijan tulee suhtautua asiakkaaseen ja heiltä juttu luisti. Yksi lääkäreistä puolestaan hoiti homman tyylikkäästi, mutta käytöksellään osoitti olevansa mielestään Jumalan tasolla ja hän antoi sen kuvan, että Suomessa potilas on lääkäriä varten eikä toisinpäin.

Lääkärin saapuessa paikalle vastaanoton ilmapiiri muuttuu ankeammaksi, niin räikeä hierarkia vallitsee suomalaisessa terveydenhoidossa. Minua ihmetyttää kuinka hoitajat kestävät tilanteita, joita hallitsee kukkoilu, vähättely ja pelko. Toinen minua ihmetyttävä asia putkahtaa esiin terveydenhoidon työnjaossa: Sairaanhoitajat voisivat jo kokemuspohjaisella osaamisellaan, ilman lisäkoulutusta suorittaa useita lääkärien nyt suorittamia tehtäviä: tikkaukset, lääkemääräykset jne.. Jos näin tehtäisiin, säästettäisiin melkoisesti, parannettaisiin hoitajien jaksamista ja saataisiin säästöjä, jotka tulisi lyhentämättöminä siirtää hoitajien palkkoihin! KIITOS HOITAJILLE ja LÄÄKÄREILLE HYVÄSTÄ HOIDOSTA!

PANIMOHALLI KUKKO-OLUELLE!

Käsittääkseni Laitilan Virvoitusjuomatehtaalla menee todella hyvin ehkäpä liian hyvin eli se kasvun vuoksi saattaa piankin menettää pienpanimostatuksen tuomat edut. Laitilan tuotteet kestävät laadullisen vertailun ja lisäksi yritys osaa markkinoinnin ja hallitsee näkyvyyden esim. Suomen mestari KuPSin rinnassa komeilee Laitilan Kukko. Laitilan Virvoitustehdas aloitti 1994 ja siitä alkaen sen maltillinen ja hallittu kasvu ovat siivittäneet yrityksen menestystä. Ja mikä mainiointa yrityksen menestys näyttää jatkuvan.

Vakka-Suomen Panimon tuotteet saavuttivat nopeasti oman ystävänsä, mutta ongelmaksi muodostui markkinointi - ilmeisesti yrityksen eväät erikoisoluiden markkinointiin jäivät riittämättömiksi. Mikäli Laitilan Virvoitusjuomatehdas perustasi erillisen yhtiön, joka ryhtyisi panemaan olutta Uudessakaupungissa ja antaisi riittävät resurssit markkinointiin, hyötyisivät kaikki osapuolet Uuteenkaupunkiin rakennetusta panimosta: ihmiset saisivat töitä, Uusikaupunki saisi omansa pois kiinteistöstä ja Laitilan Virvoitusjuomatehdas säilyttäisi pienpanimostatuksensa.

Kannattaa vielähuomioida sekin, että laitilalaisten leivissä työskentelee juuri se henkilö, joka tuntee Uudessakaupungissa sijaitsevan panimon kuin omat taskunsa. Jos minä olisin Uudenkaupungin elinkeinojohtaja, ottaisin välittömästi yhteyttä naapurikaupungin suuntaan.

SUOMI SELVIÄÄ KORONALAMASTA HELPOSTI!

Koko maailma kiristää vyötä, luksusautot menevät aina kaupaksi, mutta ylemmälle keskikastille tarkoitetut autot jäävät myymättä, samoin taviksille tarkoitetut paremmat autot. Sama koskee muitakin hyödykkeitä ja palveluita. On selvä, että eliitti ei laske elintasoaan ja osallistui siten korona kuluihin. He viettävät ökyelämää ja istuvat saastuttavan luksusauton nahkapenkillä, kuten pääministerimme.

Kun laajat kansankerrokset kautta maailman tinkivät elintasostaan, tietää melkoista suoneniskua maailman talouteen. Viennin varassa elävät maat köyhtyvät, koska heidän tekemilleen tavaroille, palveluille ei ole kysyntää. Tulevaisuuden maailmassa keskitytään tavallisten ihmisten osalla perusjuttuihin, sellaisiin asioihin, jotka voidaan luokitella pakollisiksi. Näitä asioita ovat mm. paskalla käynti ja nuhaisen nenän niistäminen. WC-paperi ja nenäliinat, pitkäkuituisina tuotteina pitävät Suomen pinnalla ja auttaa maatamme selättämään koronalaman.

DEMAREISTA NAZIOPEIN VALTAPUOLUE!

Täysin kansasta vieraantunut pääkaupungin media YLE:n johtamana muokkaa uutisia demarimyönteiseksi: Tyyli muistuttaa kaikessa härskiydessä nazi-Saksan tyyliä. Totuus jyrätään valheilla ja vaikenemisella sekä härskeillä toistoilla! Harvoina valopilkkuina YLE:n tarjonnassa loistaa muutama toimittaja ja heistä täytyy kirkkaimpina tähtinä mainita Katri Makkonen ja Linda Pelkonen.

YLE:n toiminnan häikäilemättömyys korostuu koronauutisoinnissa. Suomi on hoitanut viruksen torjunnan parhaiten maailmassa! Joka päivä YLE toitottaa sairastuneiden määrää. Todellisuus saattaa  olla koko lailla toinen, sillä eihän täällä testata juuri ketään. Siis pahimmillaan korona riehuu valtavalla voimalla pudottaen suomalaisia hautaan. Jos Suomea verrataan vaikkapa muutamaan EU-maahan, haukkaa se reilusti hopeaa niiden rinnalla: Entä miksi Yle ei vertaile Suomen lukua 35 Slovakiaan koronaan kuolleita 3/miljoona asukasta, Latviaan 7, Bulgariaan 8, Maltaan 9, Kreikkaan 13, Kroatiaan 14, Liettuaan 15, Tsekkiin 21 tai Unkariin 30?

YLE uutisoi valjusti maskikömmähdykset, joilla suomalaista höynäytettiin miljoonia ja koko maa tehtiin maailman silmissä naurunalaiseksi. Yksillä johtajan potkuilla vastuu maskien hankinnasta siirrettiin ministereiltä virkahenkilöstölle ja tämä uutisoitiin suomalaisille ministerien vastuunkatona. Kerrassaan vastenmieliseksi voi luonnehtia YLE:n suhtautumista ikäihmisten kuolemiin. Ilman asioihin vähääkään perehtymättä uutisoidaan lakonisesti tilastoja, vaikka vanhuksia kuolee pahimmillaan hoitokodeissa kuin kärpäsiä.

Teki hallitus mitä tahansa, YLE ja jaa muu valtamedia, Iltalehteä lukuun ottamatta, tukee uutisoinnilla ministerien ratkaisuja. Ministerit vastasivat tähän tuhdilla valtamediaan kohdistuvalla koronatukipaketilla. Pienistä lehdistä hallitus ei välitä tuon taivaallista. Valtamedia voisi avata kansalle muutaman koronamysteerin: miksi testaamista pantataan, miksei varsin simppeleitä hengityssuojaimia valmistettu Suomessa, mikä on todellinen realistinen tautitapausten määrä ja mitä Uudenmaan eristämisen lopettaminen todellisuudessa vaikutti koronaviruksen leviämiseen?

Hallitus menee päätöksissään milloin STM:n, milloin THL:n lausuntojen taakse ja jos näistä ei löydy turvaa päätöksille, hallitus vetoaa lakiin. YLE tukee hallitusta samoin opein kuin Joseph Goebbels tuki aikoinaan tempauksillaan Hitleriä. Asioista vaietaan, väärää tietoa levitetään ja niitä toistetaan, toistetaan ja toistetaan kunnes ne muuttuvat totuudeksi. Kaikki käy aivan kuten Goebbels opetti: toistakaa valheita, niin ne muuttuvat todeksi. Mielenkiintoista on odottaa kuinka Suomen vapaa valtamedia hoitaa koronaepidemian jälkipyykin. Tuleeko sitä vai vapauttaako vapaa media hallituksen kaikesta vastuusta - SIITÄHÄN ON ENNALTA JO MAKSUKIN SOVITTU!

HOIVAKODILLA OIKEUS TAPPAA

Tänä päivänä yhteiskunnan varoja jaetaan, mitä mystisemmin perustein heille keitä ei hätä, kurjuus, sairaus tai kuolema uhkaa. Luonnollisesti on hyvä, että turvaamme yritystoiminnan mahdollisimman kivuttoman jatkumisen koronaviruksen jälkeen. Yhteiskuntamme ei toimi ilma työtä ja sen tuotoksia, mutta olemmeko unohtaneet sen, miksi hyvinvointi yhteiskuntaa ryhdyttiin rakentamaan? -Yhteiskuntamme rakennettiin pitämään heikompien puolta, takaamaan jokaiselle suomalaiselle inhimillinen elämisen arvoinen elämä.

Suomi kulki pitkän tien saavuttaakseen kaikki kansalaiset kattavan turvallisen yhteiskunnan. Täällä päästiin eroon hyväksikäytetyistä huutolaislapsista, ketkä myytiin hänelle, kuka heidät halvemmalla piti hengissä. Luotiin eläkejärjestelmä ja sosiaaliturva takaamaan tasa-arvoiset sote-palvelut kaikelle kansalle. Näin syntyivät terveyskeskukset, sairaalat, hoivakodit ja laitokset. Kaiken mainitun takaa löytyi lähimmäisenrakkaus ja vilpitön halu puolustaa heikommassa asemassa elävän suomalaisen oikeutta elämisen arvoiseen elämään.

Parhaillaan Suomi hyvästelee tasa-arvoista hyvinvointiyhteiskuntaa. Kansalaiset ketkä pitkän työuran aikana maksoivat veroja, joilla rakennettiin terveyskeskukset, sairaalat, koulut, maantiet, kunnallistekniikka, uimahallit, jäähallit ovat jäämässä kärsijän asemaan. He eivät saa ihmisarvoista kohtelua, vaikka siinä sivussa, kun he rakensivat nykyisen hyvinvointiyhteiskunnan perustan, he maksoivat edeltäkäsin omat vanhuudenpäivänsä.

Jo muutaman vuoden pöyristyttävät uutiset ikäihmisten ja mm. vammaisten huonosta kohtelusta ovat nousseet julkisuuteen. Ihmisiä jopa kuolee kaltoinkohtelun seurauksena. Samalla näiden huonosti kohdeltujen ihmisten laiminlyödystä hoidosta vastaavat kansalaiset elävät kuin kroisokset. He tekevät businesta hädänalaisia ihmisiä hyväksikäyttäen. Hän joka halvimmalla hoitaa, saa kerätä potin - OLEMME PALANNEET HUUTOLAISAIKAAN!

Koronaepidemian aikana ikäihmisiä kuolee kuin kärpäsiä eikä kukaan halua saattaa asioita kuntoon. Laiminlyöjiksi epäiltyjen selittelyt hyväksytään valtamediassa, mutta kukaan ei puhu mahdollisten syyllisten saattamisesta oikeudelliseen vastuuseen. Käytäntö osoittaa kammottavalla tavalla sen, että vaalipuheet hoitajamitoituksesta olivat vain itsekästä valtaan pyrkivien ehdokkaiden katteetonta sanahelinää.  Tämän seurauksena hoivakodeissa voi kohdella asukkeja lähes miten tahansa. Kun hallitus tai muutkaan tahot eivät puutu po. kotien asukkien kohteluun, voinee tylysti todeta, että HOIVAKODEILLA ON OIKEUS TAPPAA!

UHKAILEVAT PÄÄTTÄJÄT JA PAINOSTAVAT VIRKAHENKILÖT

Kaupungissa tehtiin taas kerran yksimielinen päätös ihan puhtaasti 43-0 ja kuinkas ollakaan, ennen kuin asiasta on uutisoitu mediassa alkaa jumalaton ruikutus: MEITÄ UHKAILTIIN, VIRKAMIES PAINOSTI MEITÄ! Sen ymmärrän, jos tavalliset kaupunkilaiset, joilta valmistelu salattiin, ihmettelevät sekä esittävät niin kärkkäitä kysymyksiä kuin toimivia vaihtoehtoja, mutta kuinka paikalla istuneet valtuutetut voivat väittää, että heitä painostettiin?

Miten yksi valtuutettu voi painostaa muita, jos kaikilla on yksi ääni? Kyse on yksinkertaisesti siitä, että toiset saavat suunsa auki, ottavat sitä ennen asioista selvää ja esittävät asiansa uskottavasti. On aivan turha haukkua valtuutettua uhkailijaksi tms., koska hän on yksi neljästäkymmenestäkolmesta ja hänet voidaan äänestää nurin 42-1. Mutta jos ei edes yritä äänestää kammottavaa uhkailijaa nurin ja valittaa jälkeenpäin joutuneensa uhkailun kohteeksi, on täysi pelle, nynny, valtuustossa istuva tyhjän pantti, joka ei kykene ajamaan kaupunkilaisten etua.

Älkää siis haukkuko sitä, kuka otti vallan, vaan heitä, ketkä sen antoivat demokraattisessa valtuuston kokouksessa, jossa jokaisella valtuutetulla on tasan yksi ääni. Muistakaa nyt, sillä ei ole paskankaan merkitystä antaako ehdokas vaalitilaisuuksissa kuinka kauniita lupauksia, esittääkö hän valtavia kehitysvisioita, jos HÄN EI SAA VALTUUSTOSSA SUUTAAN AUKI ja KYKENE PUOLUSTAMAAN ÄÄNESTÄJIÄÄN! Jos olette äänestäneet tuppisuita paskahousuja ja myöhäisruikuttajia, haukkukaa heitä älkääkä Järvistä. Kuten nyt käytännössä näette, vaaleissa annoitte äänenne Järviselle!

Vielä naurettavampana pidän sitä, jos valtuutetut syyttelevät virkahenkilöitä painostamisesta. Millä helvetillä virkahenkilö voi painostaa valtuutettuja, kun tällä ei ole yhtään ääntä ja valtuusto voi jopa erottaa virkahenkilön, kenen toiminta ei tyydytä päättäjien enemmistöä. Pidän kerrassaan käsittämättömänä myös tätä: Kun ns. tavalliset kaupunkilaiset esittävät media palstoilla valmistelijoille kysymyksiä, joihin heiltä ei tipu vastuksia - MIKSEIVÄT VALTUUTETUT VIE NÄITÄ KYSYMYKSIÄ ETEENPÄIN, vaan ruikuttavat, kun ei saada vastauksia: tekemällä valtuustoaloitteen asia etenee saman tien hallituksen pöydän kautta valtuuston käsiteltäväksi - SIHY:n OSALTA AIKAA ON OLLUT MONTA VUOTTA!

Itse olin aikoinaan SIHY:n kannalla, mutta sen alkaessa paisumaan, muutin mieltäni etenkin muutamasta syystä: Varhaiskasvatus ei kuulu SIHY:n kaltaiseen paikkaan, Uudenkaupungin opetusta ei voi jäättä pelkän oppiympäristöopetuksen varaan eli emme voi ensimmäisenä maailmassa luopua maailman parhaasta opetusjärjestelmästä, kolmanneksi kirjaston siirto(tämä käytännössä tappaa nykyisen kirjaston ja kaupunkikeskustan lopullisesti) ja kaupungin nykyinen taloudellinen tilanne, syvenevä muuttotappio sekä vallitseva pandemia. Jos olisin kuitenkin ollut äänestyksessä mukana hävinneellä puolella ja vaikka olisin jättänyt eriävän mielipiteen, yrittäisin kampittamisen sijaan tehdä päättäjänä kaikkeni, jotta SIHY toteutuu mahdollisimman onnistuneesti kaupunkilaisten parhaaksi.

Koomiselta tuntuu määrättyjen tyyppien hehkutus SIHY-päätöksen jälkeen. Juuri nämä vanhat  parrat, ketkä sanovat aina taistelleensa SIHY:kaltaisen systeemin puolesta, estivät kaupungin kehityksen kymmenen vuotta sitten. He hakkasivat rahaa huuhaaelinkeinopolitiikkaan, täysin älyttömiin hankkeisiin, myivät kaupunkilaisten omaisuutta, päästivät kaupungin omaisuuden huonoon kuntoon ja ajoivat kaupungin lähes kymmenenmiljoonan euron velkoihin. Toisin sanoen, nämä nyt SIHY:ä ylistävät tyypit pistivät SIHY:n verran rahaa taivaan tuuliin silloin, kun muutamat esittivät opetuksen laadun parantamista, vapaa-ajan puitteiden päivittämistä ja kaupungin omaisuuden ja kunnallistekniikan kuntoon saattamista. Otetaanpa vielä yksi ihan konkreettinen esimerkki: Vakka-Suomen Panimo - Kaupunki pisti sinne peruspääomaa ja takauksia lähes kolmemiljoonaa euroa. Nyt tuo posahti kaupungin kontolle, mutta muistakaa kuka vastusti peruspääoman antamista ja takausta: PALJON PARJATTU TIMO A. JÄRVINEN. Loppuun totean: ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ TUPPISUITA PASKAHOUSUJA, JOITA LÖYTYY VAALIEN ALLA JOKA KOLKALTA!

Kävikö todella niin, että Harto Forssin poistuessa, poistui valtuustosta rakentava kritiikki ja ääni, joka vaikutti päätöksiin. Harto Forss toi asiansa julki hallituksessa/vaaltuustossa äänestämällä. Blogissa, turuilla ja toreilla Harto perusteli kantaansa, johon hän oli ammentanut tietoa kaupunkilaisilta. Harto Forss ei selitellyt jälkikäteen: Kyl mää, mutku isot pojat kiusaa! Kunnioitus Harton pitkälle työlle meidän kaikkien parhaaksi!

LOPETTAVIEN LISTA: BUSINESS FINLAND - HVK - THL

Business Finland kirjoitti viimeiset murheelliset luvut suomalaiseen koronavirustarinaan. Jokainen vähänkin järkevä ihminen hoksaa, että meidän tulee päästä koronapandemian jälkeiseen aikaan turvaamalla ne yritykset, joihin koko Suomen hyvinvointi perustuu. Tällöin luulisi tukemisen keskiöön nousevan elintarviketuotannon, energiatuotannon, vientiteollisuuden ja logistiikan. Mutta mitä tekee Business Finland: JAKAA RAHAA KONSULTEILLE, BLOGISTEILLE ja HUUTOKAUPPAKEISARILLE ja PÄÄMINISTERIN MIEHEN TYÖNANTAJALLE. Tukiperusteet löytyvät kehittämisestä. Sopii kysyä, kumpi on hyödyllisempää kehittää mitään tuottamatonta rahan pyörittämistä niihin taskuihin, jotka ovat jo miltei täynnä muiden tekemästä työtä kupatulla rahalla, vai tukea mainittuja Suomen hyvinvoinnin takaavia sektoreita?

Jos Business Finland ei ymmärrä, että meidän tulee kehittää niitä talouselämän sektoreita, jotka luovat yhteiskuntaamme sitä pyörittävän varallisuuden eikä joitain joutavia konsultteja tms. jotka hyötyvät jo syntyneestä varallisuudesta, on Business Finland vieraantunut yhteiskunnan realiteeteista. Konsultit ja vastaavat ei luo mitään tyhjästä. Meillä täytyy olla se osa yrityksissä kunnossa, joka luo kaiken perustan ja tukee yhteiskunnan tukirakenteita. Jos mainituilla yrityksillä ei ole toimintaedellytyksiä, ei niillä ole kehitysedellytyksiäkään eikä silloin tarvita kehityskonsultteja.

Verottajalla on kaikki tiedot yrityksistä, niiden toimialoista, viennistä, tuonnista, kuinka ne ovat hoitaneet velvoitteensa ja verottajalla on jopa yritysten pankkiyhteydet tiedossa. Verottaja tietää myös ne yritykset, jotka ovat kitkuttaneet, maksaneet palkat työntekijöille ja hoitaneet muutkin velvoitteensa, joskus se on tapahtunut myöhässä, mutta aina asiat on hoidettu. Moni yrittäjä pistää tiukan tullen talonsa pantiksi, jotta voi maksaa palkat, kehittää yritystä ja turvata työntekijöiden tulevaisuuden, vaikka yrittäjä itse joutuisi välillä elämään köyhemmin kuin työntekijänsä. Verottaja tietää tämänkin.

Jos verottaja tietää kaiken edellä mainitun, voi perustellusti kysyä: MIHIN TARVITSEMME BUSINESS FINLANDIA, joka vetää välistä ja jakaa yhteisiä tukia mitä mystisimmillä KEHITYSPERUSTEILLA? Jos meidän tulisi jotain tehdä maamme tulevaisuuden takaamiseksi, meidän tulisi päästä eroon Business Finlandeista ja vastaavista. Tähän päästään virtaviivaismaistamalla yhteiskunnan toimintoja karsimalla pykäläviidakkoa ja sääntösekamelskaa. Muutoksen seurauksena byrokratian rattaat eivät nakerra Suomen elinkeinoelämän pohjaa, sille välttämättömiä julkisia/yksityisiä palveluja. Siis kehitetään yhteiskuntaa heittämällä ns. nolla kehittäjät helvettiin!

Jos tarkastelemme THL:ä tai HVK:a, niiden toimet osoittavat karusti, ettei niihin voi luottaa, ei normaalioloissa saati kriisin sattuessa. Molemmat mainitut tahot pettivät niin lupaukset kuin antamansa ennusteet. Tuollaisina kyseisiä lafkoja tarvitsevat vain niiden johdossa häärivät, kyseenalaisilla taidoilla varustetut johtajat, jotka lähes järjestään nostavat mammuttimaisia palkkoja. Ne tahot joiden tulisi turvata ihmisten turvallisuus kaikissa olissa tai kehittää tätä maata ovat osoittautuneet tehtävissään onnettomiksi rahareijiksi. Kun niiden toiminnan ja osaamattomuuden seurauksena suomalaisia jopa kuolee, lienee perusteellisen kehittämisen aika, jotta maamme selviää tästä kriisistä edes jotenkin ja seuraavasta koettelemuksesta kunnialla!