Nopea avaus kahdelta sisäministeri sai Espanjan reagoimaan ja tällä kertaa pakolaiset poistuivat Espanjasta heti. Sen sijaan entisenä jalkapalloilijana Antti Lindtman otti lajin suomalaiset piirteet käyttöön ja hitaana, mutta sitäkin kankeampana tuli jälkijunassa esiin ja vaati pääministeri Orpoa irtisanoutumaan sisäministeri Rannan ulostulosta. Jo Lindtmania aiemmin puolueen, KabulinPalloSeurasta tullut, ulkomaalaisvahvistus totesi, että nyt on kehitysavun paikka eli meidän olisi pitänyt kerätä pikakolehti tai siirtää rahat Espanjaan. Tällainen tyyppi ja moiset tokaisut täytyy vaientaa välittömästi, koska ne, jos mitkä motivoivat pakolaisuuteen.
Lindtmanin hidas, mutta sitäkin näkyvämpi, vastuuttomuus kohoaa epäinhimillisyydessään pöyristyttävälle tasolle. Mitä exjalkapalloilija tekee, jos hänen tokaisunsa saa tuulta siipien alle ja lennähtää Afrikan rannalle aikaansaaden kymmenientuhansien pakolaisen epätoivoisen syöksyn Eurooppaan sillä seurauksella, että näistä kymmenet tai sadat kuolevat pakomatkallaan? Myyvätkö demarikihot tuolloin kikkailemalla saadut asunnot ja lähettävät saadut tulot Afrikan pakolaisten hautajaisiin, kun Hitas rahat tulevat sen verran hitaasti, että apua niistä ei pakoretken turvallisuuden edistämiseen ole. Vai toimivatko demarit, omasta saavutetusta edusta tinkimättä ja auttavat pakolaisia antamalla muutaman mummon kuolevan hankeen tai potkimalla sairaita hoitojonoista hautausmaalle, jolla leikkauksella kehitysapuvarat saadaan kasaan?
Vai onko exmaalivahti A. Lindtman huolissaan siitä, että Espanja lopettaa suomalaisten tuotteiden oston ja meidän pipo/jääkiekkomailatehtaat ajautuvat sen seurauksena ahdinkoon. Ehkäpä ko. herran tulisi viimeinkin hoksata EU:n kupletin juoni ynnä pelin henki. Unionissa toiset lukeutuu bruttosaajiin ja ensimmäiset nettomaksajiin: Espanja lukeutuu bruttosaajiin, kun taas Suomi, pitkälti kiitos vihervasemmiston, täytyy laskea nettomaksajien pohjoiseen klaaniin!
Homojen huoliin keskittynyt yhdenvertaisuusvaltuutettu tai mikä lie, voisi puuttua, myös vanhusten, sairaiden ja vammaisten Suomessa saamaan eriarvoiseen kohteluun vai riittääkö yhdenvertaisuustyypille se, että kaikki yhteiskuntaa härskisti rahastavat pörssiyhtiöt saavat jatkaa yhdenverantaisesti epäinhimillistä toimintaansa ja kupata vailla vastikkeen tarjoamista heitä, ketä ovat työuransa aikana, maksoivat oman ja lähimmäisensä sosiaaliturvan, sairauskulut ja eläkepäivät useampaan kertaan?Tämä vastenmieliseksi muuttunut heikompien kansalaisten rahastus ei enää saa valtamedialta huomiota siinä missä Lapuan muutamakymmenen marssivaa homoa. Eduskunnassa päätöksissä puolestaan vihervasemmisto tuntuu suhtautuvan omiin hädänalaisiin kansalaisiin kuin kissa pölynimuriin eli karttaen ja kauhistellen.
Vihervasemmiston slogan: oma kansa ensin ajattelu on väärin, on poliittiseen arkeen otettu linja ja se toteutuu käytännössä vihervasemmiston hyvinvointi-Suomen lopullisesti romuttaneessa sote-uudistuksessa. Jotta suomalaista sairasta, vammaista ja vanhusta kuritettaisiin oikein kivuliaasti ja kunnolla, heidän edelleen vihervasemmisto asetti ulkomaalaiset lajitoverit. Nyt Suomesta löytyy runsaasti valheella ja viekkaudella tänne haalittuja vierasperäisiä opiskelijoita, heidän sukulaisia ja tietenkin vihervasemmiston erityisessä suojeluksessa eläviä paperittomia maassa lymyäjiä. Kun tämä maa on elänyt yli varojensa viimeiset 18 vuotta, juonittiin maahan lisää yhteiskunnan elättejä ulkomailta - kerrassaan käsittämätöntä poliittiselta suunnalta, joka noin 110 vuotta sitten nousi ase kädessä puolustamaan omia vähäosaisia.
Vihervasemmiston vaalivoitto on yhtä lailla riemuksi Suomen kansan köyhimmille kuin hellepäivän aurinko lumiukolle - se kiduttaa, kurittaa ja lopulta tappaa köyhälistön. Sote-uudistus käänsi sairasta palvelevan terveydenhuoltomme päälaelleen; nykyään tärkeintä on, jumalan asemaan itsensä, muiden yläpuolelle leijumaan, nostaneen lääkärieliitin pyörittämä laaja byrokratia, jota varten maamme sai Neuvostoliittoakin kankeamman hyvinvointialuekuvion. Systeemin suurin ongelma on lääkäripula, jonka mm. demareiden lääkärit sanoivat ratkaisevansa sote-uudistuksen avulla. Toisin kävi, demareiden lupaukset vammaisille, sairaille ja vanhuksille olivat käytännössä samanlaista valhetta kuin Mengelen lupaukset juutalaisille potilaille.
Lääkäripula on onnistuttu poistamaan samanlaisissa persaukisissa oloissa kuin Suomessa. Italiassa, maan köyhimmässä kolkassa, Calabriassa päätettiin ratkaista lääkäri ongelma tuontilääkäreillä. Lääkäreitä tuotettiin Kuubasta, joka taas käyttää lääkäreistä saamansa tulot kouluttamalla uusia lääkäreitä mm. kehitysmaihin eli Suomen lääkäripula voitaisiin korjata kehitysapuvaroin. Miksei tätä korttia katsota meillä. Onko eduskunnassa liikaa lääkäreitä?
Emmekö mekin voi toimia samoin eikä ainoastaan katsoa sivusta kuinka ulkomailta marssitaan hoitojonossa kantaväestön ohi ja jätetään heidät epäinhimillisesti kipuineen kuolemaan, johonkin TYKS:n kalaisiin kalman esikartanoihin? Hoitajien täytyy osata Suomea, mutta sisuskalut eivät tunne kotikieltä, siksi esim. omat kirurgimme, voidaan korvata kuubalaisilla, kansainvälisesti osaavaksi tunnustetuilla vähemmän itsekkäillä ja nykyisiä vähemmän ahneilla, lääkäreillä. Omat lääkärimme voivat lähteä keräämillään varoilla leikkimään Jeesusta lääkärit yli rajojen järjestönsä kanssa, kunhan maksavat ensin kansalle kansan kustantaman koulutuksen kulut.
Itsekkyyden ja osaamattomuuden hautaaminen kansalta ja ahneiden egoistien julkinen hehkuttaminen parhaiksi päättäjiksi käy kalliiksi ja ajoi vanhan kaupungin tilanteeseen, josta sen nostaminen vaatii lähes mahdottomia eikä se ainakaan nykyisillä valmistelijoilla ja päättäjillä nouse po. päättäjien, valmistelijoiden ja median kaivamasta haudasta. Kaikkeen valmisteluun media ja päättäjät suhtautuvat hyväksyvästi, asioita jopa hehkutaan menestyksenä aina toteutukseen asti. Tätä seuraa selittelyvaiheen jälkeinen vaikeneminen. Tuskin mikään muu Skandinavian tai Suomen niemen kunta sisältää yhtä paljon epäonnistuneita rakennushankkeita kuin kyseinen yli 400-vuotias selvitystilaan ajettu kaupunki.
On jotenkin kovin kornia, kun kaupungin tappion kierrettä menestyksenä hehkuttanut ja suosikkinsa vallassa pitänyt media, kirjoitta kaupungin syntymäpäivänä, sen hienoista alun hetkistä. Tuntuu kuin pukki kehuisi vartioimansa kaalimaan tuotoksia: hyviä olivat, hyvältä maistuivat, mutta kaikki ne tuli syötyä eikä uutta hoksattu istuttaa! Kun katsoo tehtyjä päätöksiä ja sitä venkurointia ja valehtelua, millä kaikki tuho toteutettiin ja miten kaupunkilaisten omaisuus vajosi kuin kultaharkko tavoittamattomiin Mariaanien haudan syvimpään sopukkaan. Eikä riitä, että rahat kaupunkilaisten hukattiin päättömyyksiin, samalla lisättiin ylisuurta kiinteistömassaa ja paisutettiin korjausvelkaa.
Kaupungin väkimäärä romahti muutamassa kymmenessä vuodessa reilusta 18 000 nykyiseen noin 15 000 ja ilman ukrainalaisia pakolaisia, asukasluku olisi vieläkin alhaisempi. Mikä on median vastuu moisessa kohtalossa, koska demokratia perustuu tietoon ja väärä tietoa jakamalla valtaan nousevat väärät kaupunkilaiset? Medialla ei ole, mitään vastuuta sanomisistaan. Muistakaapa, kun lähestyttiin menneitä vaaleja, silloin media toitotti useita kertoja: talous on mainiossa kunnossa, kun TASE on kunnossa. Eipä media kertonut, että taseeseen kirjattiin esim. purkukuntoon päästetty terveyskeskus, jonka tasearvo huiteli yli miljoonassa, mutta käytännössä se kääntyi satojentuhansien eurojen purkukuluiksi, näin harhan ja todellisuuden ero kasvoi miljooniksi miinusmerkkisiksi euroiksi.
Alkoiko kaikki vääristä henkilövalinnoista, suuresta seikkailusta, avaruusaluksen ilmastointilaitteesta, sillä ei liene väliä varmaankin Wintterin verran rahaa meni kaikkeen huuhaahan ennen kuin päätettiin tehdä Wintteri. Kaupungista tuli onnen onkijoiden automaatti, josta huippuna lienee se, että yksikin pokkasi kaupunkilaisten rahaa kymppitonnin sanomalla: minä olen pelle. Jos kirvestä voi takoa kiveen, sen tämä organisaatio osasi. Yhteistä rahaa meni miljoona tolkulla ja varoittiko media tästä? Päin vastoin, juuri ennen vaaleja se järjesti torilla makkarajuhlat hyvälle johtajalle ja hänen mahtaville tuloksille. Vaalien jälkeen lakonisesti todettiin ettei kaikki niin mainiosti olekaan, mutta media jatkoi hehkuttamista.
Nyt elämme tilannetta, josta huonot päättäjät jatkavat ja jos muutosta tulee, yhä huonommat korvaavat heidät. Ulkopolitiikassa ratkaisee maantieto ja diplomatia, kuntapolitiikassa maantieto ja osaaminen. Kun jälkimmäinen klikkaa oikein pahasti, koko kaupunki nyykähtää. Meillä viimeisenä naulana arkkuun voidaan pitää Wintteriä tai pikemminkin sen mahdollisuuksien käyttämättä jättämättä. Wintterin alku oli hieno, kun paikallinen koripallojoukkue otti vuosien taaperruksen jälkeen mitalin, mutta entäpä muuten, miten hyödynnettiin Wintteriä? EI MITENKÄÄN!!! Koomisuuden huippuna voidaan pitää sitä, että Wintteri, jota nyt päättäjien joukossa pidetään vikainvestointina, syntyi yksimielisellä päätöksellä!
Tuskin Wintteristä itsestään löytyy mitään vikaa, ongelma on päättäjissä, ketkä olivat rakennuksen hyödyntämisen suhteen kuin syvällä etenevä sukeltaja, kenen happipulloihin on lorautettu enemmänkin vettä. Wintterin kehityskeskustelussa torjuttiin aivan kaikki kehitysajatuksen. Rakennuskombinaattia ei voitu hyödyntää viihteessä, keskustelu rajoittui akselille kaupungin pitämä kahvio vai yksityinen - siitä se ei edennyt, joskin kaikkia muita kuin paikkakunnan markkinointia edistäviä nimiä osattiin antaa halleille ja tiloille. Opetuksen osalta toimittiin samoin, tiloja ei hyödynnetty mitenkään. Kun varoitin tämän tien johtavan siihen, että pian meillä on Suomen hienoin koulu, jossa tarjotaan Suomen huonointa opetusta. Sanoihin tartuttiin, ei sen varoittavaan sisältöön ja minun sanottiin mustamaalavan kaupunkia. Ei kaupunkia ja sen mainetta mustamaalta sanoilla vaan päätöksillä: nyt kalliin Wintterin rahoitukseen leikataan rahaa muualta - vähennetään oppitunteja ja kasvatetaan ryhmäkokoja eli tultiin tulokseen: SUOMEN HIENON KOULU JA.....
Onko kaikki menetetty? Kyllä on, jos emme löydä kaupungin tulevaisuutta valmistelemaan ihmisiä, ketkä osaavat hyödyntää kaupungin maantieteellistä ja muutakin asemaa. Toivoa luo koripallo, jonka talouden osaajat pistivät kuntoon ja nostivat sen mitalikantaan. Ko. seuran kärkimiehet jättivät politiikan, mutta tekivät urheilussa mahdottomasta totta. Siitä meidän täytyy ottaa mallia ja perustaa tänne kaupunkia rohkeasti positiiviseen tulevaisuuteen valmisteleva kriisiryhmä. On selvä, että myös tuntuvia leikkauksia tarvitaan, samoin on selvää sekin, että, kuten näytöt osoittavat, ettei nykyisistä hallituksenjäsenistä, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta, ole sen enempää kuin johtoryhmän jäsenistäkään, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta kaupungin pelastajiksi. Pallo on keskeisillä päättäjillä, osuvatko he siihen ja myöntävät omien eväidensä riittämättömyyden?
Kohta kymmenen vuotta sitten aloitettu rakennuuskohde, joka ei näytä valmistuvan ikinä. Ostaistiko moisen asunnon 160 000 eurolla, jolla sitä yritettiin kaupitella joku vuosi sitten. Kaupungilla on taito valita kumppanit joiden homma ei etene valmiiksi. Tämän kohteen toteuttajat löydettiin Virosta. Vastaavia kesken jääneitä kohteita lisää alla.
Espanja luottaa siihen, että muut EU:n maat sallivat sen toimivan kuten se lystää ja lopulta EU:n valtiot maksavat niin Espanjan kuin Espanjan aiheuttamat ongelmat. Sekin sopii muistaa, että edes Espanjan sisällä kaikki eivät hyväksy maassa harjoitettua politiikka ja sen seurauksia. Kataloniassa vallitsee voimakas irtaantumishenki Espanjasta ja vanha halu oman valtion perustamisesta. EU:n rahoilla pelastetaan toistuvasti Espanjan kriisejä. Muistanette taannoiset asuntokriisit ja muutama vuosi sitten maa sai jälleen apuja, joihin Suomikin osallistui miljardeilla euroilla. Murheellisena täytyy todeta, etteivät EU:n toimet palauta vastuullisten maiden ruotuun sen todennäköisemmin kuin orpo homo eheytyshoidolla heteroiden legioonaan.
Pieni katsaus historiaan ja sen sellaisen osan avaaminen, josta mediamme ei juuri huutele, EU:n ja etenkin Espanjan leimaamista nykyisen afrikkalaisperäisten pakolaisongelman aiheuttajaksi. Itse asiassa kaikki alkoi jo kymmeniä vuosia sitten Afrikan sarvesta. Espanjalainen kalastuslaivasto imuroi ko. seudun rannat niin, että seudun miljoona väestö jäi ruuatta ja ryhtyi puolustamaan kalavesiään hyökkäämällä länsimaisiin laivoihin - tämä leimattiin meidänkin mediassamme merirosvoukseksi. Tämän seurauksena Suomikin lähetti sotalaivan kurmoottamaan afrikkalaisia. Ko. operaatio oli kansainvälinen, koska EU-maiden lisäksi samoilla vesillä kalastivat mm. Venäjä, Japani jne.. Sama ryöstö, mikä tehtiin paikallisille kalastajille Afrikan sarvessa, tehtiin jälkeen päin pitkin po. maanosan rannikkoa.
Kun länsi, yhdessä, Sanna Marinin nykyisen liittolaisen ja työnantajan ynnä sotarikollisen Tony Blairin kanssa oli moukaroinut IRAK:n kivikaudelle, varoitti Libyan silloinen johtaja Muammar Gaddafi: Libya on se tulppa, joka estää, että Atenaan ja Pariisin kadut täyttyvät afrikkalaista pakolaisista. Terrorismia tukenut Muammar Gaddafi sai tuta, kun Obaman ulkoministeri Hillary Clinton lähetti joukkonsa kaatamaan Gaddafin hallinnon. Muistanette kuinka rouva Clinton hymy huulilla riemuitsi ja totesi katsoessaan läppäriltä videota, jossa väkijoukko lynkkaa paljain käsin Libyan johtajan Gaddafin hengiltä: Me etsimme häntä, me löysimme hänet ja tapoimme hänet.
Meidän on ihan turha jeesustella ja tuomita EU:n ulkopuolisia maita härskeistä manööveristä, sillä jo EU:n liittymisen jälkeen Suomen edustajat istuivat päättävien pöydässä, kun nykyisen pakolaisaallon ensimmäisiä maininkeja valmisteltiin. Viimeistä vihreää myöden Suomen päättäjät nöyrinä siunasivat kaiken, mitä EU:n isot maat halusivat. Suomesta tehtiin isompien tahtoon alistuva nettomaksaja. Ajan saatossa miljardit eurot vilahtivat EU:n pohjattomaan kitaan, hyödyttämään yleensä Saksaa sekä etelää ja etenkin Espanjaa. Melkoinen hinta siitä, että saamme kaupasta ostaa edullista tonnikalaa, jolla korvaamme ruuanlaitossa ja pizzan päällä punaisen lihan.
Demareiden kehuessa sopii kysyä: mitä saimme vastineeksi, kun pelastimme miljardeilla euroilla Espanjaa asuntokriisistä tai lähetimme sinne miljardeja sopeutusrahaa? -Emme saaneet vastineeksi yhtään mitään, eivät espanjalaiset ostaneet sen enempää Suonenjoen mansikoita, suomalaisia jääkiekkomailoja kuin Lapin rieskaa. Suomi kuuluu EU:n nöyristelijöihin, jotka tekevät aina, kuten unionin isot maat eli Saksa ja Espanja käskevät. Kuulumme kontekstiin, joka ei voi saavuttaa em. maiden kanssa samaa painoarvoa, joten jostain täytyy löytyä toinen tie nykymenolla. Kaikki tietävät, että Espanjasta ei tule koskaan killinkiäkään Suomen talouden oikaisuun ja vielä isomman riskin otamme, mikäli suunnittelemme puolustusta noin epäluotettavien tahojen kanssa.
Jos puhumme uudesta NATO:sta, täytyy ryhtyä puhumaan myös uudesta EU:sta, jonka pohja ajatus perustuu faktaan: Suomi saama panostus Espanjasta on samaa tasoa kuin tummahipiäisen Kalliossa asustavan Wolt-kuskin panos poroerottelussa. Siksi kaikkeen uuteen täytyy liittää sana pohjoinen ja tämä pätee tietenkin myös Suomen sisäisiin hankkeisiin - meillä pohjoinen alkaa Turku-Tampere akselin yläpuolelta. Viimeinkin täytyy hoksata, että tätä maata elättävät maakuntien tehtaat, kaivokset ja maatalous eikä Konalan toinen toisilleen sapuskaa kuskaavat, vuokratuella asuvat, ruokalähetit tai virkakunta, ketä edellä mainitut pääasiassa palvelevat.
Huomioikaa, että kaiken minkä joudumme ostamaan tuilla ja kovalla hinnalla unionin eteläisistä maista, saamme edullisemmin varmemmin ja ennen kaikkea kestävän kehityksen kannalta jouhevammin EU:n ulkopuolelta Aasiasta, Afrikasta ja Etelä-Amerikasta. Kun loppuun toteamme, että pohjolan tuotteita eivät unionin eteläiset maat saa muualta kuin meiltä edullisemmin, niin voimme todeta, että pallo on meillä - meidän täytyy vain osata pelata se Espanjan maaliin. Vielä, kun muistamme vanhan kiinalaisen ohjeen: Anna miehelle kala, niin hän pyytä jälleen huomenna ruokaa - opeta mies kalastamaan ja voit huomenna ostaa mieheltä kalaa tai myydä hänelle jotain! Tämä pätee kaikkeen muuhun paitsi Espanjaan ja Saksaan! LISÄYS 15:30: Nils-Aslak, Professori ja Yrjöperskeles liikkuvat samassa aihepiireissä blogeissaan. Linkit alla, olkaa hyvät!
YLE:n itsekehu haisee ja maksaa. Uuden johtajan aikana mainittu löyhkä saa voimaan pahoin ja herättää kansassa lähinnä epäuskoa ja kiukkua. Onhan selvää, että mikäli kuka tahansa meistä menee oman kylänsä torille ja alkaa nokka pystyssä kailottamaan: MINÄ OLE PARAS, MINÄ OLEN KAUNEIN, MINÄ OLEN VIISAIN, häntä pidetään lähinnä itserakkaana muista vähät välittävänä narsistina ja kusipäänä. Maria af Goebbelsin aikana tuon itsekehun löyhkä on kasvanut kuvottavan valtavaksi! Itseriittoinen YLE ylistää itseään samalla, kun esim. sen luotettavuus uutisvälineenä on romahtanut peräti nelossijalle. Pitkälti yli 500 miljoonan euron budjetilla tuo on saavutus,mitä tulevaisuudessa tutkijat äimistelevät: kuinka YLE muuttui muutamassa vuodessa uutismediasta Citylehtityyliseksi pintaliitoporukan hömppäviihdemediaksi!
Harva tietää, mutta kysyvälle tekoäly vastaa, että YLE käyttää pelkästään pääasiassa pääkaupunkilaisten tuotantoyhtiöiden palveluihin reilut satamiljoonaa vuodassa(2024 100,2 milj. €) ja mitähän tuolla summalla se saa? -Ulkomaalaisilla formaateilla toteutettuja tai niitä apinoivilla sapluunoilla tuotettua viihdettä ja kökkösarjoja. Juoneltaan onnahtavat aina samat naamat näyttelijöinä sisältävien tuotantojen esimerkiksi voidaan nostaa Islannissa asti toteutettu Kaikki rakastavat hevosia sarja. Jonka nimi pitää, kritiikin perusteella paikkansa YLE:ä lukuun ottamatta. Sarjaa kritisoitiin hevosten kohtelun osalta. Minua lähinnä naurattaa sarjan yninää muistuttava tunnuslaulu, jonka esittää pökkelömäisen päätähden tytär. Minkähänlainen korvaus tuostakin ääntelystä tuli?
Pääkaupunkiseudun mediaa myöden järjestään joka kerta ylistetään mainittuja sarjoja. Huvittavinta lienee jonkun Karpin saama hehkutus, jonka mainostettiin olevan maailman luokan rikossarja, kun se sattui pääsemään Netflixin levitykseen. Eipä tätä, mielikuvituksetonta Silta plakiointia, pahemmin katsottu maailmalla, kun se ei herättänyt suurempaa kiinnostusta Suomessakaan. Sarjan poliisikohtausten mokat paljastuivat jokaiselle katsojille, samoin onnettomien näyttelijöiden vetämät epäuskottavan luonnottomat henkilöt herättivät lähinnä närää ja hilpeyttä. Tätä puppua YLE ostaa pääasiassa pääkaupunkilaisilta johtajien kaverien plus tuttujen omistamilta tuotantoyhtiöiltä vai kuinka käy kilpailutus? Samalla se ruikuttaa rahapulaa ja alas ajaa omaa uutistoimitustaan. Eikö yhtiön uskottavuuden ja perustehtävänsä vuoksi YLE voisi keskittyä luotettavan uutismedian rooliin saavuttamiseen vai saammeko pian puoli yhdeksän uutiset, joissa Käärijä tai Katja Ståhl käy kahdessa minuutissa läpi maailman tärkeimmät asiat, joista valtaosaa hallitsee tietenkin pääkaupunkiseudun bileilmapiiri! Alla pari linkkiä: Pauli Vahtera ymmärtää, jotain, mitä ministeriöiden virkamiehet eivät ymmärrä ja Nils-Aslak täydentää valtamedian sanomaa, niiden unohtamilla huomioilla, Vihavainen kertoo kokemuksesta Saavonlinnassa, kuinka kulttuurit sopivat toisilleen - olkaa hyvät!
Kokohomohommatarvitsee nykytyylillä pyörikseen tueksituomioistuimen ja pyövelinroolinottavanmedian, muutenmoinenhaihattelueisaakantoasiipiensäalle. Seko. medialtajaprideväeltäjäähuomaamatta, ettäheidänpäsmäröintinsäärsyttäävaltaenemmistöäyhtäpaljonkuinkukatahansanarsistikehuessaanloputtomastiitseään. Aikaisemminhomottoimivatjamarssivatturvallisessaympäristössä, muttanyttänneonsiirrettyväestöä, jokaeihyväksyepäheteroitamitenkäänpäin. Kiitosvaltamedianjaprideväen, tänäänhomoteivätvoimarssiaturvallisestilännessä. Ainakin Suomen demareidenolisipitänytosatavarautuatähän jo aikaasitten, silläal-Taee antoi teeseillään esimakua vihasta, joka syntyysuvaitsemattomiensuvaitsevaitsemisesta! Ohessa linkit saman aiheen kirjoituksiin Nils-Aslakin ja Professorin blogeihin sekä Seppo Oikkosen blogiin, jossa käsitellään monikulttuurisuutta - olkaa hyvät!
Olemme osa puolustusliittoa, jonka turvatakuista voimme väitellä loputtomiin, mutta entäpä NATO:n mahdollinen hyöty ja sen maksimointi, niistä lienemme yksimielisiä? Suomen rannikolla sijaitsee kunnan omistukseen siirtynyt entinen armeijan käyttämä saari. Kuten kaikki muukin hyödynnettävä, tuokin saari on jäänyt totaalisesti hyödyntämättä kyseisessä kaupungissa. Ensinnäkin kyseiseen kaupunkiin johtaa syväväylä ja toiseksi sieltä on nopein meritie Euroopan sydämeen ja huomionarvoista lienee sekin, että rautatieverkko ulottuu po. kaupunkiin. Kun vielä huomioidaan kaupungin käyttämätön kasvupotentiaali ja tottuminen ulkomaalaisiin, voiko Suomesta löytyä Uuttakaupunkia parempaa tukikohtaa NATO:lle?
Autotehtaan nousujen ja laskujen mukaan elänyt, vahvasti viime vuosikymmeninä taantunut, kaupunki saisi melkoisen piristysruiskeen, mikäli sen melkein valmiisiin puitteisiin ryhdyttäisiin modernisoimaan puolustusliiton varasto/tukiasemaa. Kun vielä huomioidaan sekin, että vain muutamakymmenen kilometrin kiskosijoituksella saadaan tukikohdan logistiikka yhdistettyä sisämaan ja suoraan itärajalle vievään rataverkkoon. Kyseessä on maan turvallisuuden ja huoltovarmuuden kannalta merkittävä hanke. Huomion arvoista lienee sekin, että Uudestakaupungista pääsee helposti avomeren laivaväylille toisin kuin Turusta ja Naantalista, joissa joudutaan suurin pirtein purjehtimaan alkutaival metsässä.
Väkiluvun romahtamisen seurauksena Uudestakaupungista löytyy runsaasti edullisia asuntoja. Poismuuton seurauksena myös kaupungin terveydenhoitotiloissa on rajusti ylitarjontaa ja tilaa tuhansien NATO-sotilaiden tarpeille. Ehkäpä kokeilumielessä NATO voisi hoitaa uusikaupunkilaisten terveyspalvelut, koska turkulaisvetoisen Varhan eväät tai kiinnostus ei riitä laadukkaiden terveyspalvelujen tarjoamiseksi näin kauas. Uudenkaupungin erikoisuuksina voimme pitää makeanveden allasta, joka tarjoaa ainutlaatuisen mahdollisuuden tarjota rannikolla runsaasti makeaa vettä. Niin ja onhan meillä Suomen toimivin hiihtoputki, joten nyt valtakunnan päättäjät vauhtia, sillä hiihtoputki saattaa kadota kuten maamerkki vesitorni teki juuri äsken!
Joskuntalakiedellyttääluottamushenkilöntoimivanselkeästi kunnan ja sen asukkaiden etujenmukaisesti, niinsamaaeivoitodetalainedellyttävänkansanedustajalta. Hänsaapuhuamitälystääjavalehdellasenkunkerkiääsekätietenkinpelataomaanpussiin. Näinkuntaki:
Mitä yhteiskunnan satsaussuksiin tulee, asettuu tuolla satsauksella yksi ylitse muiden ja meidän tulisi oikeutetusti puhua TIETOTAITO TYTTI TUPPURAISESTA edustuskunnan todellisesta tietotaito paiseesta. Jos Itä-Suomen yliopiston vuoden 2026 talousarvion mukainen ulkoinen liikevaihto on noin 302 miljoonaa euroa, Jyväskylän yliopiston talouden kokonaistaso on noin 255 miljoonaa euroa vuodessa ja Helsingin yliopiston vuotuinen budjetti ja talous liikkuvat noin 846–848 miljoonassa eurossa, niin nämä ovat pieniä hiluja oppirahoina siihen verrattuna, mitä Suomi on maksanut yhden kantasuomalaisen ihmisen tietotaidon karttumisesta. Pelkästään Uniper kaupoissa tietotaito Tuppuraisen oppirahat huitelevat vajassa seitsemässä miljardissa eurossa.
Jos pistetään yhteen kantasuomalaiseen naisoletettuun niin huomattava summa oppirahaa, on kyseisen suomalaisen pakko tietää ja taitaa jotain muita enemmän eli häntä ja hänen ratkaisumallejaan täytyy kuunnella vai maksoimmeko turhaan? Kun muistelemme T. T:tä, on hän valistanut meitä tavallisia kulkevaisia ratkaisumalleillaan aiemminkin. Kun elettiin aikaa, jolloin EU ja Suomi kärkkäänä siinä joukossa alkoi pistämään pakotteilla Venäjää polvilleen ja koko unioni ajautui energiakriisiin, laukaisi kyseinen kantasuomalainen naisoletettu henkilökohtaisesti koetun ratkaisun energiakriisiin: KÄYTTÄKÄÄ PAPILJOTTEJA, NIIN MINÄKIN TEEN!
Hallituksen ja oikeiston pitäisi hiljentyä kuuntelemaan ja valtamedian vaatimaan kyseiseltä naisoletetulta yksinkertaista lääkettä tai menetelmää maamme talous ja muihin ongelmiin. Jos emme tee näin ja jää kuva, että maksoimme kyseiset miljardien oppirahat turhaa ja ilmoille singahtaa kysymys mitä noilla miljardeilla euroilla joko heti tai tulevaisuudessa korkoa korolla olisi voisi vaihtoehtoisesti saattaa kuntoon. Ensimmäisenä tulee mieleen sote-uudistuksen aiheuttaman kurjuuden ja kuoleman poistaminen hoitoa ja hoitajia lisäämällä, varmaankin maamme onnahtanut opetus olisi saatettu nostaa oikealle tolalle tai sähköverkon siirtämiseen suomalaiseen omistukseen tai Rovaniemen ja Kajaanin lentokenttiin, jotta saamme lisää matkailutuloja tai satsaus kaivoksiin ja vientiteollisuuteen, jotka tuottavat hyvinvointia koko maalle. Ja paskat noista joutavuuksista ainahan pääkaupunkiseudulta löytyy tilaus muutamille miljardivirityksille: siltoja, tunneleita jne., jotta Wolt-kuskit voisivat vuokra-asuntotuella tuetuista kodeistaan singahtaa polkemaan ruokaa Suomen virkamieskerman kotitalouksiin.
Huoltovarmuuden vuoksi lienee parasta palata öljylämmitykseen tai kuten vihertävä Helsinki tekee, tilata lisää pähkinänkuoria Afrikasta, sillä sähköverkkoamme ollaan myymässä espanjalaisille. Asiantuntijat, ne samat, ketkä ovat siunanneet jo 18 vuotta suomalaisen yhteiskunnan romuttamista tietämättömyyteen perustuvilla neuvoillaan, pitävät Carunan myyntiä espanjalaisille jopa suurena, hyvänä mahdollisuutena. Toki se on mahdollisuus, mutta espanjalaisille, tuskin suomalaisille. Kyseisessä kaupassa kohtaavat EU:n kovimmat ja härskeimmät kusettajat sekä ostajana helpoiten höynäytettävät oma kansa ensin on vahingollista -ajattelevat hölmöt. Ja meidän valtamediamme tonttuine asiantuntijoineen vaikenee lähes kaikista kuvioon liittyvistä vaaroista.
Esimakua ja vahvistuksen väittämälleni tarjoaa ko. valtioiden päättäjien aikaansaannokset EU:n elvytysvarojen käytössä: Espanja sai niitä kymmeniä miljardeja euroja, kun Suomi maksoi lähes seitsemän miljardia euroa eli ostaako espanjalainen yritys suomalaisten maksamilla tukirahoilla Carunan itselleen? Kun katsomme Espanjan käytöstä EU:ssa, on se härskiä omien kansalaisten asioiden ajoa oman kansan hyödyksi sääntöjä laveasti soveltaen. Kuka todella, ihan oikeasti, uskoo, että nyt saamme ulkomaista rahaa, jolla sähkönsiirtomme varmistuu, hinnat laskevat ja elämme tulevaisuudessa varmojen sähkötoimitusten ja edullisen sähköenergian maassa. Ottakaamme kuitenkin mallia Espanjasta, jossa: oma kansa ensin .ajattelu laajentaa rutkasti maan päättäjien töppäysten maksajat koko unionin alueelle. Meillä noita töppäilijöitä ja töppäilyjä piisaa nykyhallituksesta 18 vuotta tästä taaksepäin.
Meillä on varaa hakata miljardeja euroja pääkaupunkiseudun ihmeellisiin, koko kansan kannalta, hyödyttömiin pääkaupunkiseudun kotkotuksiin, mutta ylisen huoltovarmuuden kannalta tärkeän sähköverkon omistukseen ottoon ei riitä varoja. Kuvitelkaa nyt, jos jotain sattuu ja uusi omistaja ei noudata lakeja ja sääntöjä eikö siitä ala oikeusprosessien kierre, joka tässä maassa kestää vuosia - kukaan ei tuona aikana pistä killinkiäkään sähkön siirtoon ja sen seurauksena kansa kärsii ja yritykset lähtevät luottavamman energian maihin. Muistakaa reilun vuoden takainen Espanjan sähköverkon romahtaminen, ennen kuin päätätte Carunan myynnistä. Vastaavana omistajaohjausministerinä istuu Joakim Strand RKP.
Nyt mitataan, vapiseeko Vaasan veri vai nostaako hän riskit esille ja saa nykyisen hallituksen edes keskustelemaan Caruna kaupasta ja etsimään sille kotimaista vaihtoehtoa. Itse alan pohtimaan sähköverkolle varavaihtoehdon rakentamista vertailemalla diesel-aggregaatteja ja kenties öljylämmityskin kokee renessanssin ja stadilasiset tilaavat suunnittelevat afrikkalaisten lähes lähipähkinänkuorien ostoa. Olemmeko hölmöjä höynäytettäviä, jolle koko EU nauraa?
Kyseessä on kammottava esimerkki suomalaisesta yhteisten varojen käytöstä, jota on jatkunut maassamme, samojen asiantuntijoiden ja päättäjäryhmien siunaamina jo 18 ikikurjaa velkaa valtavasti kasvattanutta vuotta joissa alempana linkki Nils-Aslakin mahtavaan tekstiin sekä Paul Vahteran kirjoitukseen, jossa hän kertoo niin ko. aiheesta kuin YLE:n toiminnasta ja jälkimmäisestä aivan omiin kokemuksiin perustuen. Joten niihin olkaa hyvät!
Et voi katsoa rahoittamiasi YLE:n lähetyksiä ilman ruutuun tunkeutuvia mainoksia. Ja moni tykkää YLE:stä, koska siellä ei näytetä mainoksia. Ennen mainoksettomuus oli pääsääntö, mutta tänään, juuri ennen uutisia ja niiden jälkeen ja uutisten välissä pyörivät ärsyttävyyteen asti YLE:n omat mainokset. Näinköhän sata kertaa eteeni putkahti julkkisten lapsia esittelevä mainos, jossa todetaan: en ole Roosan ja Simon poika vaan lapsi. Todella ärsyttävää toistoa!
Ensinnäkin periytyykö ruutuaika nykyisiltä julkkiksilta heidän lapsilleen ja näytetäänkö jonkun ohjelman mainosta enemmän kuin ohjelmaa itseään ja pyrkiikö joku muokkaamaan katsojan maailmankuvaa mainosten sisällöillä? Se lienee selvää, että jo ohjelmien puffaus parhaaseen katseluaikaan ohjelmavirran katsotuimmassa välissä ärsyttää julmetusti. Ja onko YLE:n luovan porukan luovuus niin vähissä, että ohjelman teon motiiviksi riittää se, että sattuu kuulumaan julkkisten siittämiin tai kohdusta maailman valoon putkahtaneiden kastiin? Vai löytyykö syy ko. ohjelmiin niiden taustayhtiöistä, joista valta osa tulee pääkaupunkiseudulta - onko tehty diili: kunhan teette jotain, mieluimmin ulkomailta kopioitua, niin kyllä YLE julkaisee ja maksaa.
Koomisin näistä YLE:n mainoksista lienee mainos, jossa ei oikeastaan mainosteta mitään. Siinä pitkätukkainen rillipäinen miesoletettu seisoo viehkeä virne kasvoillaan, kun naisoletettu harjaa hänen hiuksiaan ja vetäytyy suorituksen ehdyttyä syrjään. Ruutuun saapastelee miesoletettu, kuka ojentaa mikrofonin miesoletetulle, kenen habitusta juuri ehostettiin harjalla. Kuvaako moinen mainos YLE:n neuvostotason tehokkuutta ja sitä kuinka monta hanslankaria tarvitaan, että ruutukasvo saadaan ruutuun? Toinen kysymys liittyy mainoksessa ehostettuun heppuun, koska näitte hänet viimeksi ruudussa ja onko hän kuukausipalkalla, kuten häntä mainoksessa hyysänneet tyypit?
