PELKISTETTY UUSI SATAMA - TUULAHDUS DDR:stä?

Kaksi skulahtanutta riippusänkyä sai tien toiselle puolelle kaverikseen kaksi tyhjää tuolia. Näin taitavasti kaupunkimme keskustaa elävöitetään!

Taustalla vanha Pakkahuone ja edessä epäkäytännöllinen puuviritys, joka estää mm. moninlle Uudessakaupungissa käviöjöille perinteeksi tulleen puuvenetapahtuman järjestämisen tutuilla sijoillaan. Saimmmeko torin rinnalle sataman, jossa epäonnistunut materiaalivalinta rajoittaa miljoonainvestoinnin käyttöä?

Pelkistettyä ja kivistä 1980-luvun tyyliin. Sataman toteutus ei juurikaan sovi vanhan puukaupungin maineella ratsastavan paikkakunnan historialliseen ilmeeseen!

Kauneus on katsojan silmissä siinä missä kauheuskin. Pohtikaapa nyt ihan rehellisesti satamamme uudistamista ja sitä kuinka hyvin se sopii veneilijöille portiksi vanhaan puutalokaupunkiin. Mielestäni pelkistetty lopputulos näyttää armottoman karulta ja epäkäytännölliseltä. Olisin toivonut satamastamme tulevan silmiä hivelevä ja turisteja keräävän linkin historiallisten puutalojemme und merenkulun välille enkä linkiksi Uudestakaupungista karmeimpaan kiviseen ja betoniseen 1980-luvun DDR arkkitehtuuriin.

Toivon vilpittömästi olevani näkemykseni keralla yksin uuden satamamme suhteen ja toisin kuin minä, haluan teidän knupeissa syntyvän mielikuvan aivan jostain muusta kuin DDR:ssä sijaitsevan lautatarhan tyhjästä lastaussillasta, joka odottaa Simsoneilla, MZ:lla Trabanteilla ja Warreilla saapuvia sahureita töihin. Silti rohkenen ihmetellä, voiko tässä kaupungissa tehdä kaupunkilaisten miljoonilla ihan mitä vaan, jos saa ohjattua hankkeeseen rahaa eräästä säätiöstä?

MAHDOTONTA SIHYSÄHINÄÄ MAHDOTTOMASTA SIHYSTÄ!

Timo A. Järvinen esittää loogiset perusteet koulu/uimahalli/liikuntahallitarpeelle. Kun päätös rakentamisesta tehtiin, Uudellakaupungilla oli autotehtaan synnyttämä imu, jota ruokki edellisen valtuuston kaupungin kehittämispäätös Uudenkaupungin historian taloudellisesti suurimmalla hankkeella. Kymmenien vuosien jälkeen Uudenkaupungin väkiluku kääntyi jopa kasvuun.

Huomioiden tuolloinen kaupunkimme väkiluvun orastava positiivinen väestökehitys voidaan sihypäätöstä pitää järkiratkaisuna. Kaikille tuli yllätyksen väestökehityksen jatko ja kääntyminen negatiiviseksi kaupungissa, johon syntyi tuhansia uusia työpaikkoja. Tämä osoittaa murheellisella tavalla varsin alhaiseksi valmistelutason, jolla Uudenkaupungin virkahenkilöstön huippu räpeltää päivästä viidenteen. Tavallaan Järvinen osoittaa elinkaariperusteissaan saman murheen todetessaan kaupungin olevan kilpailukyvytön verrattuna yksityisiin toimijoihin.

Ikävä kyllä kaupunkiorganisaatiomme kyvyttömyyden laajuus ja vahvuus on paljon mittavampaa kuin Järvinen aavistanee. Se vie pohjan sihy tarpeelta siitä yksinkertaisesta syystä, että väki kaupungissamme vähenee ja tekee moisen hankeen tarpeettomaksi ja taloudellisesti mahdottomaksi. Elinkaarimallivouhkaamisen sijaan, meidän tulisi saattaa kaupunkiorganisaatiomme kuntoon edes siinä määrin, että se kykenisi takamaan kaupunkilaisten alkeelliset perustarpeet, joihin eivät kuulu tuolien ripustaminen puihin, riippusänkyjen virittely puistoihin saati liikenteen sabotointi jollain demokatuverukkeella. Kaupunkimme virkahenkilöstö tarvitsee tuuletusta, muuten olemme pian kriisikunta ja osa Laitilaa tai Raumaa.

Tämä päivä ja YLE:n maakuntaradio osoitti julmalla tavalla sen, minkälaisessa valhekuplassa monet meistä elää. Uudellekaupungille nauretaan muualla oikein röhötyyliin, tänne ei haluta muuttaa mistään hinnasta ja pahiten kalskahti lähetyksessä korvaan: Onneksi pääsin Uudestakaupungista pois! Meidän tulee viimeinkin aukaista silmämme pienen eliittimme pienen piirin omahyväiselle tyylille tehdä itsekkäästi yhteisiin paikkoihin jotain lystiä ja kivaa. HEI HALOO: Nyt tähän huhaatouhuun on annettu 900 000 € rahaa. Valmistelijoiden älyttömyydet, jotka tekevät kaupungistamme kansallisen naurukohteen ja kasvattaa muuttokynnyksen Uuteenkaupunkiin ylipääsemättömäksi juopaksi, täytyy äärimmäisen äkkiä lopettaa.

On aivan selvä, että kaupunkimme kasvaa, viranhaltijoiden älyttömyyksistä huolimatta jonkin verran. Mutta jos haluamme vahvaa halittua kasvua, vaatii se hallittua otetta niin valmistelijoilta kuin päättäjiltä. Me tarvitsemme rantarakentamista rantaryteikköihimme, me tarvitsemme markkinointia, jotta saamme maaseutumme eläväksi, me tarvitsemme esim. uusvanhan kaupunginosan ja me tarvitsemme suuren rakennushankkeen keskustaan: vaikkapa tornitalon tai kaksi, joista löytyy parkkipaikkoja, liiketiloja, asuntoja, terveyskeskus/sairaala, senioriasuntoja, palveluasuntoja, hotelli näköalaravintoloineen.

Uusikaupunki täytyy nostaa rohkeudella ja luovuudella kasvu-uralle. Sen täytyy tapahtua niillä realiteeteilla ja ne sudenkuopat välttäen, mitkä Tarmo Kangas mainitsee tekstissään: MEIDÄN TÄYTYY OLLA ROHKEITA JA AVARAKATSEISIA, MUTTA EMME SAA OLLA TYPERIÄ UTOPISTEJA, JOTKA HÄVITTÄVÄT KAUPUNKIMME SUOMEN KARTALTA! Me tarvitsemme nyt Timo A. Järvisen parasta osaamista. Unohtakaa mahdolliset ennakkoasenteet ja kääntäkää ajatuksenne miehen kykyihin: KENELLEKÄÄN MUULLE TÄKÄLÄISELLE EI MAKSETA SAMANLAISIA SUMMIA PUHUMISESTA JA NEUVOITTELEMISESTA KUIN JÄRVISELLE!

Lakituvassa Järvinen kykenee esittämään asiat niin, että istuva oikeuden puheenjohtajatuomari tuntee olevansa idiootti, jos hän on Järvisen kanssa eri mieltä. Totuus on se, että Järvinen kykenee myymään vaikka hanhen paskaa harakoille ja hyvällä katteella. Jos meillä on tällainen tyyppi talkooissa mukana, käyttäkäämme häntä ilman ennakkoluuloja. Pistetään Timo A. Järvinen neuvottelemaan suurten rakennusfirmojen kanssa tornitalohankkeesta. Minä uskon, että hän selviää tehtävästä voittajana. Tämän jälkeen voimme perustellusti ryhtyä pistämään kaupunkiamme kokonaisvaltaisesti kuntoon ja sitä myötä sihykin nousee kasvavassa, kuntoon saatetun kunnallistekniikan, kaupungissa realistiseksi ja tarpeelliseksi.

Viimeinkin Uudessakaupungissa täytyy asioihin paneutua laajasti. Ei riitä, että tänään sauhutaan sihystä, huomenna puuastioista, ylihuomenna ripustetaan riippusänkyjä ja ensiviikolla kohelletaan jotain muuta. Me tarvitsemme kaupunkiimme johto-organisaatiota, joka pitää hommat kuosissa ja takaa monialaisen kehityksen. Me tarvitsemme myös Tarmo Kankaan realismia. Me tarvitsemme hallittua mediaosaamista ja viestintätaitoa, jottei tämän päiväinen kaupunkimme naurunalaiseksi tekeminen ei toistu. Homma on ihan hanskassa, kun pistämme oikeat ihmiset oikeisiin hommiin - UUDENKAUPUNGIN KASVU ALKAA HUOMENNA, JOS TEEMME OIKEAT PÄÄTÖKSET TÄNÄÄN!

Timo Järvinen SIHYILEE!

Tarmo "Tarzan" Kangas SIHYILEE!

Sami "Chávez" Laaksonen SIHYLEE!

KESKUSTAN KEHITTÄMINEN VAATII MITTAVIA SATSAUKSIA!

Usean kaupungin keskustat näivettyivät prisma/citymarketvetoisten ostoskeskusten synnyttä. Ne vetivät imussaan Dressmannit, Din skot, H&M:t jne.. Isot erikoisketjut, jotka mainostavat valtakunnallisissa tv-lähetyksissä täyttivät/täyttävät kuihtuvan printtimedian jättävän aukon. Tämän seurauksena uudet ostoskeskukset vetävät väkeä niin maakunnista kuin palveluista kuihtuvista keskustaajamista.

Jopa niinkin suuret keskukset kuten Hämeenlinnan ykköskortteli, ovat tyhjentyneet kaupunkien laidalle syntyneiden ostoskeskusten vuoksi. Myös Mikkelissä pyritään elvyttämään keskustaa. Molemmissa paikkakunnissa päätettiin jo muutama vuosi sitten radikaaleista toimista. Mikkelissä mm. puretaan vanhoja rakennelmia ja Hämeenlinnan keskustaan kaavaillaan kaksitoistakerroksisia rakennuksia. Kyse on suurenluokan hankkeista, joilla pyritään turvaamaan/elvyttämään kaupunkikeskuksia.

Mikkelissä ja Hämeenlinnassa keskustan kehittämisen perusta liikkuminen on kunnossa. Kaupunkien keskustoihin pääsee niin henkilöautolla kuin julkisilla kulkuvälineillä. Ilman näitä vaihtoehtoja on turha kuvitella ympäri vuoden toimivia ostos/palvelukeskuksia. Tärkeintä on henkilöautoilla liikkuminen, sillä harva meistä viitsii raahata kaupasta toiseen perhettä plus ostoksia ja palata kantamuksineen bussilla kotiin. Nettikaupan nopeuden ja luotettavuuden kehittyminen lisää ostoskeskuksen haasteellisuutta ja siten vaatii niiden tarjonnalta elämyksellisyyttä.

Uudessakaupungissa keskustan suunnittelu toteutuksineen meni niin poskelleen kuin vain voi mennä. Realiteettien täydellinen unohtamisesta koomisia piirteitä saava amatöörimäisyys paistaa keskustasuunnittelumme toteutuksessa. Uudessakaupungissa bussit tulivat keskustaan, mutta ne eivät kuljeta sinne ihmisiä vaan R-kioskille paketteja, sillä seurauksena, että painavat autot hajottivat Koulukadun alla kulkevat vanhan vesijohdon - Yksi yrittäjistä joutui sulkemaan liikkeensä vesivahinkojen vuoksi.

Uudenkaupungin ratkaisujen nurinkurisuus Hämeenlinnaan ja Mikkeliin verrattuna korostuu vilkkaimman risteyksen ja eniten asiakkaita keskustaan tuovien parkkipaikkojen sulkemisella henkilöautoilta: NIIDEN TILALLE TEHTIIN TEKONURMI, JOSSA EI SAA PELATA JALKAPALLOA. Kun tähän liitetään keskuspuistoon ripustetut halvat rättiviritykset, riippusängyt ja puihin hirtetyt tuolit, jokainen vähänkin asioita järjellä ajatteleva ihminen pohtii, miten moinen puuhastelu on voinut saada valtuustolta 43-0 hyväksymisen.

Joukkoliikenteen saaminen Uuteenkaupunkiin on kaupunkimme nykyisellä valmistelukoneistolla täysin mahdotonta, joten keskustan elävöittäminen sen käyttäjiä lisäämällä, täytyy ratkaista muuten. Kuten jokainen havaitsee Alicenkatumme niin jalankulku- kuin autoväylät häikäisevät leveydellään. Jospa ottaisimme niiltä osin Alicenkatua, jossa jalankulkuosuuden leveys sallii, metrin pois kävelijöiltä/pyöräilijöiltä ja tekisimme toisellekin puolta pääkatuamme parkkipaikkoja.

Niin ikään suurimman osan ajan tyhjänä toljottavan torimme käyttö paikoitusalueena tulisi hyväksyä. Ei toria voi pitää tyhjänä vain siksi, että siinä piilee yksi kaupunkisuunnittelun kalleimmista mokista eli tori pinnoitettiin väärällä materiaalilla. Esittämälläni tavalla, parkkipaikkoja lisäämällä, saataisiin Uudenkaupungin keskustaan kymmeniä uusia parkkipaikkoja, jotka toisivat alueelle ostovoimaa turvaamaan nykyiset sekä uudet palvelut. Keskustaamme voisi markkinoiden yhden pysähdyksen asiointipaikkana!

Keskustamme tulevaisuuden isossa mittakaavassa ratkaisee sen totaalinen uudistuminen, jossa meidän täytyy ottaa oppia Hämeenlinnasta ja Mikkelistä. Riippumattojen sijaan tarvitsemme suuria muutoksia eli, kuten jo Juha Aaltosen kanssa kaavailimme, esim. tornitaloa, jossa liiketiloja, asuntoja ja esim. terveyskeskus sekä hotelli näköalaravintoloineen. Ymmärrän ettei meidän tällä väestöpohjalla tule havitella lukuisia jopa yli12 kerroksisia tornitaloja Hämeenlinnan tyyliin, ehkäpä yksi kymmenkerroksinen rakennus riittää aloittamaan kaupunkimme keskustan elävöittämisen.

Jokainen hoksaa ettei rättejä puihin ripustelevalla, riippusänkyjä puihin virittelevällä, ihmisten liikkumista rajoittavalla keskustankehittämisorganisaatiolla ja sen tuotokset 43-0 siunaavalla päättäjillä ole vähäisimpiäkään realistisia mahdollisuuksia mittavien positiivisten muutosten aikaansaamiseksi kaupunkimme keskustassa. Me tarvitsemme uusia tuulia ja uusia tekijöitä nykyisten puuhapirkkojen ja heitä sokeasti kaikessa hännystelevän taantumuksellisen sisäpiirin sijaan.

Uudenkaupungin kesän yhdeksi positiiviseksi puoleksi voimme nostaa iltatorit. Ehkäpä nekin toimisivat paremmin ja aiheuttaisivat vähemmän ruuhkaa, jos iltatorit järjestettäisiin joko torilla tai toisella puolella Pasklahtea ns. sirkuskentällä. Nyt tapahtuma sijaitsee paikassa, jossa parkkipaikkapuute rajoittaa kävijäkuntaa sekä sabotoi muuta liikennettä. Ehkäpä iltatorista saisi suuremman ja koko maakuntaa yhdistävän jokaviikkoisen kesätapahtuman yrittäjien ja kaupungin yhteistyöllä?

LINKIT:

Hämeenlinnan keskustan elvyttäminen alkoi 2016

Mikkelin keskustan uudissuuntelmat jo ennen vuotta 2010

Hämeenlinnan keskusta uudistuu

Mikkeli muuttui ja kehittyi 50 vuoden aikana.

Hämeenlinna herää Ruususen unestaan – keskustaan suunnitellaan "pilvenpiirtäjiä"

NEUVOSTOLIITON KIROUS JUURTUU SUOMEEN!

Kaikki muistavat kuinka joskus ammoisina aikoina Lappeenrannan ja Japanin välillä sijaitsi valtio nimeltä Neuvostoliitto. Tuo kommunistien paratiisi, jossa kaikkien ole tarkoitus antaa kykyjensä mukaan ja saada tarpeidensa mukaan kaatui sulaan mahdottomuuteen tyylillä: kaikki antoi mahdollisimman vähän ja yritti saada mahdollisimman paljon. Aikoinaan neuvostomeininki herätti hilpeyttä lännessä, mutta toisin on tänään - NEUVOSTOLIITON ASENNEVAMMAISUUTTA KYLVETÄÄN TÄMÄN PÄIVÄN SUOMEEN, JOSSA SE ITÄÄ HUOMENNA!

Meidän täytyy pikaisesti puuttua maassamme itävään velttouteen, joka siementää maamme työpaikkoja pahemmin kuin Suomen tulevaisuuden uhkaksi nostettu vieraslaji lupiini. Jos emme osaa suomalaistaa Neuvostoliiton satelliittimaista tänne pesivää velttoilua ja tosissaan työtätekevien kansalaisten siivestämiskulttuuria, odottaa meitä sama kohtalo kuin Neuvostoliittoa. Yksinkertainen tosiasia on niin, ettei mikään yhteiskunta voi antaa yhteisestä potista jäsenilleen enemmän kuin jäsenet pottiin tuottavat!

HALLITUKSEN SYKSYINEN HAJOAMINEN VARMISTUI!

Sipilän onneton perintö nakertaa keskustapuolueen kannatusta, joka viime mielipidemittauksessa romahti alemmas kuin koskaan puolueen historiassa. Sipilän perinnön keulakuvana häärii, ketkuna tuomittu, Kaikkonen. Hänen lisäkseen hallitusneuvottelija Sipilä jätti murheelliseksi perinnöksi kaverinsa ja entiset takuumiehensä valtiosihteereiksi. Keskustaväki käänsi selkänsä mm. Rehulalle ja Tiilikaiselle, mutta Sipilä järjesti heille kansanedustajaakin parempipalkkaiset jobit - TÄMÄ JOS MIKÄ KISMITTÄÄ KESKUSTAKENTTÄÄ!

Keskustan kannatuksen upottua reiluun kymmeneen prosenttiin voi todeta puolueen menettäneen perinteisen tukijakuntansa pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Maakuntien keskustaväki suhtautuu yhtä vieroksuen vihreisiin kuin perussuomalaisten kannattajat, joten lienee selvä ettei puolueen keskustan hallitukseen meno herätä positiivisia ajatuksia saati riemunkiljahduksia. Syksyn puoluekokouksessa keskustan kenttäväki osoittaa ettei se halua jatkaa Sipilän viitoittamalla tiellä ja antaa puolueen kannatuksen laskun jatkua!

Kaikkonen puuhaa pamflettia, jolla hän yrittää ponnistaa keskustan puheenjohtajaksi. Tämähän käy Kaikkoselta kuin tanssi ja koko kansa tietää ja muistaa ettei tanssi käy Kaikkoselta. Kulmuni nousee puheenjohtajaksi, jonka jälkeen hän ryhtyy ministerinä räväkästi vaatimaan tolkun toimia energiapolitiikkaan ja Suomea elättävien maakuntien kehittymiseen. Tämähän ei vihervasemmistolle käy ja niinpä keskusta lähtee hallituksesta. Syksy jatkuu uusilla vaaleilla, joissa, vihervasemmistoon etäisyyttä ottanut, juurilleen palannut keskusta saavuttaa kohtuullisen kannatuksensa. Vaalien suurin häviäjä on työväestölle selkänsä kääntäneet demarit ja hallitusta ryhtyy kasamaan pääministeripuolue perussuomalaiset!

MANSIKKAKARNEVAALIT ILMAN MANSIKOITA JA KARNEVAALEJA!

Loimaan kaupunki ja yrittäjät osoittavat kuinka markkinointi- ja viestintä osaaminen yhdistetään busineksiin. Kun kaikki toimii tulee, tulee mainetta ja kunnia sekä rahaa! Vajaan 1 400 asukkaan Oripää pystyy järjestämään joka toinen vuosi tapahtuman, joka vetää lähes 100 000 maksavaa kävijää, tapahtuman budjetti lienee reilut viitisenmiljoonaa euroa!

Uudessakaupungissa tehtiin keskiviikkona ennätys, kun mansikkakarnevaaleissa mansikka osuus saavutti karnevaalien tason eli mansikat loppuivat. On varsin naurettavaa puhua karnevaaleista, jos tapahtumassa "myyjiä eli tapahtuman luojia" on parikymmentä eli se, jos mansikat loppuvat kesken, sopii"karnevaali"markkinointiin kuin sian silmä sian päähän. Mansikoiden uupuminen tapahtumista ärsytti niitä hakemaan tulleita ja tämä tyytymättömyys pulpahti esiin somen kautta - NÄINHÄN SE TÄNÄÄN MENEE!

Koomisia piirteitä keskustelu sai siinä, kun yrittäjä perinteisine sometukijoineen uhriutui eli vika olikin ihmisissä, ketkä tulivat hakemaan mansikkakarnevaaleilta mansikoita - HEIDÄN OLISI TÄYTYNYT TYYTYÄ SIIHEN, MITÄ OLI TARJOLLA EIKÄ VAATIA MANSIKOITA. Jokainen tajuaa ettei mansikoiden noutaja ole tyytyväinen, jos hänelle tarjotaan vaikkapa mansikoiden sijaan erialaisia mämmejä. Uudenkaupungin tyylin mukaisesti epäonnistumistaan ruikuttava yrittäjä saa somessa tukea "omiltaan" pieneltä piiriltä, joka typerästi, pettyneitä mansikkakarnevaalivieraita vähätelleen, vetää esiin onnistuneita massatapahtumia.

Uudessakaupungissa on vetovoimaisia ja kymmeniä laadukkaita yrityksiä, joiden palvelut kestävät vertailun maamme laadukkaimpien yritysten kanssa. Näihin kuuluu myös mansikkakarnevaaleissa kompastellut yrittäjä. Ongelman ydin löytyy yrittäjien pienestä kuppikunnasta, joka hallitsee alansa, mutta ei ymmärrä viestintää eikä markkinointia. Kun aloillaan huppuosaavat yritykset eivät viestinnän ja markkinoinnin osaamiseen tukea omasta kaupungista, ollaan nykyisessä tilanteessa: JOS MANSIKKAKARNEVAALEISSA EI OLE MANSIKKAA, ON SE ASIAKKAIDEN VIKA!

Yrittäjien uhriutumisen, marttyyrihengen ja asiakkaiden suoranaisen syyttämisen sijaan, joskus, kuten nyt, olisi anteeksipyyntö paikallaan - kaikki epäonnistuvat joskus ja mitään mullistavaa ja korjaamatonta mokaa ei tapahtunut nytkään. Ehkäpä Uudenkaupungin yrittäjien pienen piirin tulisi fundeerata joukkovoiman kasvattamista eli uusien kasvojen mukaan ottamista suunnitteluun ja toteutuskuvioihin - MITÄ USEAMPI POHTIVA PÄÄ, SITÄ ENEMMÄN AIVOKAPASITEETTIA! Jospa kaupungin infopisteiksi otettaisiin vaikkapa Laitilan Shell, Kalannin SEO ja kaupunginporttina tunnettu ateljeegrilli: Näissä vieraat saisivat tietoa kaupungista ja osaisivat suunnistaa sen tarjoamiin elämyksiin!

Kyräilyn, keskinäisen kisailun ja rusinoiden noukkimisen pullasta sijaan yrittäjien tulisi ryhtyä avoimeen ja toisiaan kunnioittavaan tasapuoliseen yhteistyöhön. Onnistumisen perusta löytyy Uudenkaupungin suurimman ongelman korjaamisesta: PAIKALLISET YRITTÄJÄT EIVÄT SAA OMASTA KAUPUNGISTA EDES VÄLTTÄVÄSTI OSAAVAA TUKEA TOIMINTANSA MARKKINOINTIIN JA VIESTINTÄÄN! Loimaan kaupungin ja yrittäjien PR-esiintyminen OKRA maatalousnäyttelyssä on oiva osoitus onnistuneen yhteistyön, viestinnän ja markkinoinnin muuttumisesta businekseksi samalla kertaa. Ehkäpä kaupunkimme ja sen yrittäjien suurin realistinen haaste voisi olla OKRA-tapahtuman kaltainen sataatuhatta kävijää kiinnostava massatapahtuma - TÄMÄ EI OLE UTOPIAA, ESITIN MOISIA JO 1995!

HOMOJA HYYSÄTÄÄN - VANHUKSILLA EI NIIN VÄLIÄ!

Viime vuoden lopulla valtamedia nosti esiin sen, minkä jokainen asiasta kiinnostunut oli nähnyt jo vuosia somen keskustelupalstoilla. Vanhuksien kaltoin kohtelu pääsi lööppeihin ja media keräsi melkoisen potin. Median kiinnostus vanhuksia huonosti hoitaviin ja härskisti rahastaviin pörssiyhtiöihin lopahti kuin seinään. Syynä lienee pitkälti se, että kyseiset yhtiöt kanavoivat varsin mukavasti mainosrahaa suurimmilla uutisyhtiöillemme.

On paljon helpompi ja taloudellisesti vähempi rikistä hehkuttaa ilmastonmuutosta ja homomarsseja kuin uutisoida maassamme rehottavasta epätasa-arvosta ja heikompien, puolustuskyvyttömien kansalaisten uhraamisesta pörssiyhtiöiden busineksen alttarille - Jos siinä sivussa muutama mummo tai vaari kuukahtaa, ei se haittaa valtamedian kulutta omaatuntoa.

Mielestäni härskeintä on se, ettei kukaan maassamme puutu vanhuksia jopa kuolemaan ajaneiden yhtiöiden peräti miljoonia euroja keränneiden johtajien vastuuseen. Jos tavallinen pulliainen mokaa, saa hän kenkää, tuomion ja joutuu median riepoteltavaksi. Mutta nämä saatanalliset ökykäivärät, jotka keräsivät ikävimmillään miljoonia euroja mummojen ja pappojen tuskalla ja kuolemalla tokaisevat: Sori, lähden eläkkeelle, haluan olla rauhassa miljoonieni kanssa!

Miksei valtamedia uutisoi näitä härskejä valehtelijoita ja rahastajia kuin Louhimiestä, Hakkaraista ja Kaikkosta? Luulisi, ainakin keskiverto suomalaisen mielestä, tuskalla ja kuolemalla kerätyn hyödyn olevan suurempi rikos kuin kännissä naisen kopelointi tai vaalisekoilu jne.. Mutta mitään ei tapahdu - VALTAMEDIA EI PUOLUSTA EIKÄ MINISTERIT JA PIISPAT MARSSI!

Viimeistään nyt elämme aikaa jolloin valtamedian ja ministereiden tulisi puuttua po. pörssiyhtiöiden yhä jatkuvaan kuvottavaan vanhusten hyväksikäyttöön. Onhan törkeää, kun lupauksistaan huolimatta mainitut rahasammot jatkavat ikäihmisten vastenmielistä kurmoottamista voittoja vuollen. Kansan oikeudentunto huutaa tasa-arvoista kohtelua paljon elämää nähneille kansalaisille. Samoin viimeistään nyt tulisi myös oikeuslaitoksen toimia, tutkia ja tuomita syylliset sekä vaatia korvauksia yhtiöiden, mahtavia voittoja käärineiltä, johtajilta - EIHÄN TÄSSÄ TAVALLINEN KULKEVAINENKAAN SAA PITÄÄ RIKOKSELLA SAAVUTTAMAANSA HYÖTYÄ!

MITÄ PRIDEBUSINES TUOTTI - MINNE RAHAT?

YLE antoi pääuutisissaan Pridetouhulle lähes 8 minuuttia aikaa. Samaan aikaan pidettiin Suomen suurimman puolueen puoluekokous, joka sivutettiin lähes pelkästään maininnalla. Pridevaelluksen kanssa vastaavaan kävijämäärään päässeestä suviseura tapahtumasta todettiin uutisissa: Katso netistä. Jos kyseinen tapahtuma korostaa tasa-arvoa, ei korostus ainakaan uppoa valtamediamme uutisointiin.

Valtamediamme on ampunut menneet viikot kaikelle kansalle kaikelle kansalle Pridehehkutusta. Jos saman media-ajan ja palstatilan olisi joutunut ostamaan normaalien mainostaksojen mukaan, puhuttaisiin miljoonista euroista kenties kymmenistä miljoonista euroista. Tapahtuma sai niin paljon ilmaista mainosta, ettei yksikään suomalainen pystynyt tältä valistukselta välttymään. Siksi väkeä riitti tapahtumassa 100 000 henkilöä.

Jos tapahtuma sai mahtavan ennakkomarkkinoinnin, niin jostain valtamedia ei hiisku. Minua kiinnostaa Pridevaelluksen budjetti, mutta enpä löytänyt sitä. Jos tarkastelemme tapahtuman tukijoita, ei voitane puhua mistään pikkusummista. Tässä vuoden 2018 Priden yhteistyökumppanit olivat Prisma, Karhu, Wella Professionals, Helsingin Sanomat, Radio Helsinki, Stockmann, Clas Ohlson, Clarion Hotels, Tokmanni, Foodora, Taksi Helsinki, dtm, Accenture, Gigantti, Futurice, Burger King, Marimekko, Neste, Happy Joy, Finnkino, Microsoft, SEK, Miltton, Alma Media, Tieto, Kalevala Koru, Lush, KONE, Kingis, More Than Four Reasons, Posti, Estrella ja Weecos.

Valtamedia jäljitti aikoinaan Kaikkosen hämäriä tonneja, mutta miksei se avaa samoin Priden taloutta. Priden sponsorilistasta voi päätellä tapahtuman keräävän melkoisesti tukieuroja. Tavallisena pulliaisella lienee oikeus tietää tapahtuman liikevaihto, koska tapahtumalle antoi merkittävää markkinointitukea, suomalaisten yhteisillä rahoilla pyöritettävä YLE ja suomalaisten suurelta osin omistamat Neste ja Finnair.

Jos valtamediamme vaikenee Pride sopimuksista, ei siitäkään isommin hihkuta, minne rahat menevät. Prideväki ei näytä kovinkaan köyhältä, joten tuskin heitä tarvitsee isommin avustaa koiran kaulapannoilla tai räyhäkkäillä nahkaliiveillä tahikka nänniväreillä jne.. Minua kiinnostaa po. organisaation budjetti, voitto ja etenkin he henkilöt, jotka saavat korvauksen Brideilkamoiden tiimoilta. Itse en ole löytänyt kaipaamiani tietoja valtamediasta, joten jos sinä löydät, pistä kommentti tai vinkkilinkki!

VALTAMEDIA KUIN NAZIMEDIA!

Suomen tiedotusvälineiden tarjonnasta päättää muutama suuremman median päätoimittaja. He valitsevat tehtäviin suosikkitoimittajat, jotka puolestaan valjastavat ohjelmiinsa/uutisiinsa suosikki asiantuntijat ynnä mielipidejohtajat. Toimittajat ja asiantuntijat pysyvät samoina, vaikka heidän "uutistensa" ennakointi menisi kuinka pieleen. Viimeistään USA:n presidentinvaalein lopputuloksen selvittyä median olisi pitänyt vaihtaa toimittajia ynnä asiantuntijoita - NIIN PIELEEN MENI VAALIENNUSTEET!

Jos otamme iltapäivälehdet YLE:n, MTV:n ja pari suurinta sanomalehteä ja niiden päätoimittajat sekä uutispäälliköt, saamme kasaan parikymmentä tyyppiä. Nämä tyypit pitävät huolen siitä, että mediamme toimii tasapuolisesti ja laadukkaasti totuudessa pysyen - kokonaan toinen juttu on se, kuinka hyvin he tehtävässään onnistuvat. Suomessa leipäjonot kasvavat köyhyyden seurauksena.  Kahdeksan prosenttia suomalaisista eli 440 000 meistä elää köyhyysrajan alapuolella. 160 000 suomalaista lasta uhkaa köyhyyden vaikutukset: kiusauksen kohteeksi joutuminen, puutteessa eläminen ja lopulta syrjäytyminen. Koska olette nähneet valtamedian hehkuttavan tätä ongelmaa Pridehehkutuksen määrällä - ETTE KOSKAAN!

Kun lisäämme köyhien lisäksi toiseen vaakakuppiin sairaat, vanhukset vammaiset, kipupotilaat, huomaatte tämän puolen vaa`assa painavan, yhteiskunnallisesti ongelmia mitaten, paljon enemmän kuin ensimmäisen, valtamedian valitseman, Pridepuolen, johon kuuluu lisäksi ilmastonmuutos, metoo, näennäisinhimillinen pakolaispolitiikka, venäjävihan lietsonta, Trumpin pohjaton mollaaminen ja pääkaupunkimme kerskarakentaminen.

Meillä muutama päätoimittaja kavereineen päättä mitä ja miten tässä maassa asiat kerrotaan. Hyvä esimerkki kyseisen poppoon kyvyttömyydestä tasapuolisen ja laadukkaan mediatoiminnan tarjoamiseksi kansalle löytyy viime eduskuntavaaleista, joissa, vaikka presidenttikin esitti ihmetyksensä, puuttui ulko/turvallisuuspoliittinen keskustelu kokonaan. Tavallinen suomalainen muokkaa maailmankuvansa muutaman ihmisen mielihalujen ja mieltymysten mukaan.

Meidän valtamediamme on täysin kyvytön hoitamaan tehtäväänsä laadukkaasti ja etenkin tasapuolisesti. Kaiken kukkuraksi tavallinen pulliainen rahoittaa sen valikoidun tiedon, jolla häntä aivopestään ja joka sivuttaa kansalaisia koskevat todelliset ongelmat. Sinä maksat tilausmaksut ja ostamiesi tavaroiden kautta kustannat ilmoitukset, joilla yksityistä mediaa rahoitetaan. YLE puolestaan kerää lähes 500 miljoonaa euroa pakkoveroa, joten eipä meidän mediakenttämme juuri poikkea Neuvostoliitosta tai nazi-Saksasta. Ja mikä koomisinta, kuten päivällä kuulin, jos sanot kuten yllä kirjoitin: VALTAMEDIA HAUKKUU SINUT NAZIKSI!

LINKIT:

Suomessa on 440 000 köyhää

160 000 suomalaislasta uhkaa köyhyys

Eroamisen syy: EI HOMOT VAAN PIISPOJEN EGOT!

Väki jättää valtion ykköskirkon, mutta pienemmät uskonnolliset yhteisöt kasvavat. Tämä tapahtuu vaikka kirkko seuraa aikaansa vai onko syynä juuri se, että kirkko seuraa aikaansa vai onko syynä se, miten kirkko seuraa aikaansa. Tosi asia kuitenkin on, mikäli vallitseva pako valtion ykköskirkostamme jatkuu, ei koko instituutiota tarvita ja se yksinkertaisesti loppuu.

Kirkon tai uskovaisten homokannanotot puolesta ja vastaan näkyvät piikkeinä kirkosta eroamistilastoissa. Samoin pakolaismyönteinen hehkutus saa kansan jättämään kirkon. Vaikka papit selittävät Raamatun kertovan vanhoista ajoista ja siksi Ison Kirjan opetuksia ei sovi sijoittaa nykyaikaan, pappien ja piispojen Raamatun selitykset eivät uppoa kansaan, joka entistä päättäväisemmin kääntää selän valtion ykköskirkolle.

Kun katsomme suomalaisten suhtautumista esim. homoihin, joita ei vainota tai syrjitä tässä maassa, ei kirkosta eroamisia voi selittää suhtautumisella po. seksuaaliseen vähemmistöön. Suomalaiset auttavat avoimesti hädässä eläviä lähimmäisiään, joten muiden auttaminenkaan ei selitä jäsenpakoa kirkosta. En tiedä yhtään suomalaista, joka ei haluaisi auttaa pakolaisia ja poistaa pakolaisuuden juuret. Voikin ihmetellä: MIKSI KRISTILLISTÄ LÄHIMMÄISENRAKKAUTTA eli KIRKON PERUSOPPIA NOUDATTAVILLE SUOMALAISILLE KIRKKO EI ENÄÄ KELPAA!

Kun hivenen tarkemmin katsotte aiheita, joissa kirkko on harrastanut näkyviä ulostuloja, ketkä ovat ulostuloja harjoittaneet ja miten se on toteutettu, alkaa koko ongelma avautua. Aikoinaan arkkipiispa vaati kansalta apua pakolaisille ja lupasi asuttaa heidät kirkon kryptoihin eli kellareihin. Koko ajan kirkko on näkyvästi vaatinut kansaa uhrautumaan pakolaisten vuoksi. Silloin on helppo vaatia, jos itse asuu mahtavassa työsuhdelinnassa, nauttii valtavista eduista sekä 150 000 euron vuosituloista. Kun piispa marssii homokulkueen kärjessä ja vaati homoille turvaa maassa, jossa homoja ei uhkaa mikään, se saattaa kaiken edellämainitun lisäksi ärsyttää ihmisiä!

 Jos perehdyt ykköskirkkomme räväkkiin ulostuloihin, huomaat kaksi toistuvaa seikkaa: Kirkko tulee rohkeasti esiin vain niissä asioissa, jotka valtamedia hyväksyy trendikkäästi ja kirkon kihojen ulostulot ovat aina mahtipontisia julistuksia ja tavallista kansaa opettavia. Nämä ns. pyhät ulostulijat paisuttavat kommenteillaan omia egojaan. Koska olet kuullut suurimman valtionkirkkomme puutuvan näyttävästi tavallista kansaa koskeviin ongelmiin: ruokajonoihin, syrjäytyneisiin lapsiin, eliitin elosteluun, hädänalaisilla rahastamiseen, korruptioon, kiusaamiseen, vammaisten huonoon kohteluun, hoitoa vaille jääneisiin vanhuksiin, miljoonasta suomalaisesta kroonisesta kivusta kärsivään jne.. Suoraan sanottuna: KIRKKO ON KÄÄNTÄNYT SELKÄNSÄ KANSALLE, JOTEN KANSA NOSTAA KYTKINTÄ!

Kansa ei tunne ykköskirkkoa omakseen, koska se on unohtanut perussanomansa: KRISTILLISEN LÄHIMMÄISENRAKKAUDEN ja HEIKOMPIEN PUOLUSTAMISEN. Kun valtion kirkon pienemmät kihot vetävät ohjelmia ensitreffit alttarilla ja vihitään pari auton konepellillä, syö kirkko omaa uskottavuuttaan vähättelemällä niitä kirkollisia instituutioita, joita kansa arvostaa ja jopa pitää pyhinä. Kirkon tulisi palata juurilleen puolustamaan rohkeasti heikompia, silloin se saattaisi saada asemansa takaisin tai ainakin tehdä itsensä tarpeelliseksi. Kukaan ei tarvitse kirkkoa, joka vilisee ökyrikkaita linssiluteita ja valtamedian nuoleskelijoita. KANSA TARVITSEE KIRKON, JOKA PUOLUSTAA HEIKOMPIA VAHVEMPIEN MIELIVALTAA JA RAHASTUSTA VASTAAN!

KUSTANTAMASI PRIDE LISÄÄ ERIARVOISUUTTA!

Pride näkyy ja kuuluu kaikkialla ja sinäkin tuet tapahtumaa. Vaikka et maksaisi kirkollisveroa, kirkkoa tuetaan vuosittain valtion varoista 100 miljoonalla eurolla. YLE tukee, sinun pakolla maksamallasi veroilla, näyttävästi Pride tapahtumaa. Muu valtamedia seuraa suurta ja mahtavaa YLE:ä kuin kärpäset paskavanaa. Muutama tyyppi päättää tästä kaikesta ja sinun rahojesi käytöstä!

Pride taistelee seksuaalisten vähemmistöjen syrjäytymistä, vainoamista vastaan ja haluaa taata po. vähemmistölle oikeuden olla julkisesti sitä mitä he ovat. Kun katsot Pride kulkuetta, eikö se olemassa olollaan todista, että Suomessa po. vähemmistöä ei ole syrjäytetty, vainottu ja sen jäsenet voivat julkisesti olla juuri mitä ovat. Eikö koko Pride hössötys ole täysin turhaa ilkamointia ja määrättyjen tyyppien oman egon pönkittämistä?

Prideily on mielikuvituksetonta ja trendikästä ulkomaalaisten esikuvien apinointia. Varmaankin tilaisuus on siihen osallistuville mukava kokemus, mutta ei se mitään ratkaisevaa lääkettä tarjoa vähemmistöjen saati yhteiskuntamme ongelmien poistolle. Päinvastoin Pride koohotus jättää alleen ja syö varoja todellisten ongelmien esiin nostolta ja korjaamiselta. Mieluimmin näkisin pääministerin ja kirkon johtotyyppien ottavan kantaa todellisessa eriarvoisuudessa elävien ongelmiin: Kroonisesta kivusta kärsivien, kiusattujen lasten, heitteille jätettyjen vanhusten, huonosti hoidettujen sairaiden, hylättyjen vammaisten, maantieteellisen eriarvoisuuden, ruokajono-ongelmien jne. korjaamisen puolesta.

Meidän valtamediamme pitää tylysti huolen siitä, ettei tavallisten ihmisten ongelmia koskaan nosteta julkisuuteen. Tavallisen kansalaisen vaikeudet eivät ole trendikkäitä, niitä ei voi poistaa ilkamoimalla tapahtumissa ja pitämällä mediassa kivaa. Tavallisen kansan ongelmat ovat valtamedialle ikäviä ja kaukaisina pidettäviä asioita, siksi et koskaan näe piispojemme tai pääministerin marssivan lasten, sairaiden, vanhusten, vammaisten, köyhien tai muiden valtamedia hylkäämien ihmisten puolesta.

Meillä tavallinen kansa on vain vaalivalheita varten. Ennen äänestystä poliittinen eliitti lupaa heille valtamedian kautta vappusatasia, jotka revitään vaalien jälkeen. Karmeinta kaikessa tässä Pride hössötyksessä ja todellisissa ongelmissa eläväin ihmisten unohtamisessa lienee se, että se tapahtuu tavallisen ihmisen siunauksella ja varoilla. Ostamalla valtamedia julkaisuja tuet vallitsevaa tiedotuspolitiikkaa ja mitä tulee YLE:een, jota sinunkin on pakko rahoittaa: Olemme samassa jamassa, kuin 1930-luvun juutalaiset Saksassa; He rahoittivat tiedotuksen ja yhteiskunnan, jotka johdattivat heidät keskitysleireihin.