Tuppuraisella, mielestään seuraavalla ulkoministerillä, alkoi jo puntti tutista ja kiehkurat kauhusta suortua, kun hän huomasi päästävänsä suustaan tosi ison sammakon, oikean megarupikonnien kuningattaren arvostellessaan vahvasti Suomen merkittävimmän liittolaisen toimia ja tyyliä, jota USA:n ulkoministeri avasi menneellä viikolla saksalaisessa M-kaupungissa. Tuppuraisen suustaan päästämät sammakot alkavat haastaa suuruudessaan hänen miljrdien taloustöppäyksensä.
Demarit alkoivat itse tiedostaa Tuppuraisen muodostuvan seuraavissa vaaleissa puolueensa ankkuriksi, joka estää demarilaivaa purjehtimasta suvereeniin vaalivoittoon. Ensinnäkin Joona Räsänen alkoi ottamaan, ohi Tuppuraisen, näkyvämpää roolia puolueessa. Toiseksi Lindtman käänsi kelkkansa ja toisin kuin Tuppuraisen kanssa esiintyessään hän vaati hallitukselta nyt lisää leikkauksia. Kolmanneksi demarien sisällä jotkut ovat alkaneet kypsyä suuresti Tuppuraiseen.
Trumpin hyökkäyksestä IRAN:n valtion alueelle liittolaisensa Israelin kanssa käänsi valtamediamme katseet pois Suomen sisäpoliittisista ja mainittu hyökkäyssota nousikin UMK:n jälkeen maailman merkittävimmäksi uutiseksi. Näin demareiden sisäinen tuuletus ja Tuppuraisen julkiseksi noussut kurmootus ja kujanjuoksu jäivät mediassa piiloon. On mielenkiintoista nähdä, nouseeko Tuppurainen vielä julkisuuteen vai jääkö hän maailman melskeiden ja etenkin niistä YLE:n nykytyylin mukaisesti maailman suurimman/tärkeimmän tapahtuman eli Euroviisujen varjoon. Sehän lienee selvää, että mikään ei YLE:ssä ohita tärkeydessä ja taloudellisessa satsauksessa mahtipontisia ja ylen prameita Euroviisuja.
Afganistanin kehitys osoittaa
maagisen mahtavasti kuinka esim. uskonnon sisällä käyty kamppailu
päättyy. Vahvin ja häikäilemättömin korjaa potin ja hallitsee muita
tylysti tyylillä: joko olet yksi meistä tai sinua ei enää ole. Uskon
sisäisissä taistoissa kaikki kuppikunnat pelaavat omilla säännöillä ja
jokainen ymmärtää, että silloin vahvin voittaa aina - yrittäkää ringeten
säännöin ja pelivehkein voittaa jääkiekon säännöillä pelaava
jääkiekkojoukkue.
Islamissa ei demokratia jyllää, sillä jo lähes
1500 vuotta porukka on jakautunut heihin, keiden mielestä Muhammed
kaverin kuului saada keikkua uskonnon huippuheppuna, toiset taas pitävät
selvänä, että perimysvalta kuului Muhammedin vävylle
Alille. Ensimmäistä vaihtoehtoa kannattavat sunnit noin 85%
islamilaisista ja jälkimmäistä puoltavat shiiat noin 15% uskontokunnan
jäsenistä. Ongelmaa ei voida poistaa ännestämälläkään, koska demokratia
ei näyttele häikäisevän suurta roolia islamilaisessa perinteessä.
Tilanne on vähän sama, jos ruotsalaiset verisesti puolustaisivat
ajatusta, että Lilith oli Aatamin oikea vaimo ja me nokittaisimme
verisesti Eevalla.
Viimeistään Nietzsche sai väitteellään, Jumala
on kuollut, läntiset silmät aukeamaan luonnon ja tieteen vaikutuksesta
elämän soljuntaan maapallolla. Valistusta saati Nietzschen kaltaista
ajattelijaa, joka olisi vapauttanut islamilaiset uskonsa ajatuskahleista ei ole ilmennyt. Suunta on ollut jopa päin vastainen eli ko.
uskonto on muuttunut julmemmaksi ja arkea ankeammaksi sitovaksi. Otetaan
esimerkiksi alkoholikielto, jota Koraani ei alkuaan kieltänyt, se kielsi
ainoastaan rypäleistä tehdyn alkoholin nauttimisen, suojellen näin omaa
olutkulttuuriaan eurooppalaiselta tuontiviini hapatukselta. Vasta
myöhemmin kieltoa laajennettiin: ensin kiellettiin kännissä rukoileminen
ja siitä se lähti!
Mutta tullaanpa vauhdilla tähän päivään ja
Afganistaniin, jossa sunnien vahvat islamistit kehittävät sääntöjä.
Suunta on naisten kannalta vähintäänkin julma, koska heidät suorastaan
välineistetään. Niin se vain on, että uskonnoissa vahvin ja jyrkin
voittaa varsinkin silloin, jos tiede ja kehitys luokitelleen helvettiin
vieväksi synniksi. Harva lähtee pullikoimaan moista valtakoneistoa
vastaan, jos tietää häviäjän kohtalon. Kun katsomme viime ajan
tapahtumia shiiaenemmistöisessä IRAN:ssa, ei sekään inhimillisyydellä
helli tavallisia kengänkuluttajia tai ehkä paremminkin
sandaalivaeltajia.
Jos osaamme maailman käänteistä ja uskontojen
sisäisistä voimista jotain päätellä, niin ensinnä tulee mieleen se, että
kunnioitetaan toisten elämistä ja olemista niin, että heidän uskontonsa
saa, meidän siihen sotkeutumatta, kulkee saman kehitystien, jonka
kristinusko on käynyt. Toinen liittyy aseisiin ja teknologian vientiin,
jotka eivät mainituissa olissa koskaan takaa siirtymistä demokratiaan ja
yleiseen hyvinvointiin, vaan vahvistavat klaaniyhteisöjen napasetien
valtaa. Ja se ihka ensimmäinen juttu, jota emme saa tehdä ja joku täytyy
torjua, on vieraiden uskontokuntien selkkausten rantautuminen
Eurooppaan. Vaikka olemme olevinamme kuinka inhimillisiä, olemme aina
joillekin syntisiä saatanoita, keiden tappamisesta aukeavat paratiisiin
vievän hissin ovet. Itse luulemme auttavamme, mutta todellisuudessa
ärsytämme ja rajusti. Katsokaa Ruotsia ja muistakaa Lokakuun 7. päivän 2023!
Eilen elettiin merkittävää uutispäivää, kun USA ja Israel hyökkäsivät IRAN:n kimppuun ja onnistuivat surmaamaan sikäläisen napapapin. Huippupalkkaisten johtajien pyörittämä yli 500 miljoonalla eurolla operoiva YLE jäi taatusti, taas kerran uutisoinnissa, muista viestimistä jälkeen. UMK:ta mainostettiin samaan tahtiin kuin aiemmin - tuskin tuntia et pystynyt katsomaan YLE:n lähetyksiä ilman UMK-mainosta. Lopulta illalla koitti mahtipontisen, sota-aikaan tyyliltään huonosti sopivan, UMK-lähetyksen aika ja siinä taas paloi rahaa ja oikein isosti. Kun YLE tuottaa hömppää, ei olla köyhiä ei kipeitä. Luulisi uutisilla olevan jonkinlaista muutakin kuin pakollinen paha tyylinen rooli ko. viestimen roolissa.
Nyt joku toteaa, että olihan eilen aamulla oikein erikoislähetys. Olipa todellakin, kun joku entinen aamutelevision juontaja jututti muutamaa tyyppiä saaden kysymyksillä vastauksia, jotka kaikki tiesivät jo viikko sitten. Varmaankin vuoroon istutettiin hänet, kuka tuli töihin halvimmalla. No olihan päivän uutislähetyksiin varauduttu jo hyvissä ajoin, sillä jututettavaksi oli hommattu murhaajan silminnäkijä. Tätä nauhaa ajettiin nauhoitetuissa uutislähetyksissä pitkin päivää. Kun otetaan huomioon, että kyseisestä murhasta oli kulunut 40 vuotta ei uutista voi pitää kovinkaan ajankohtaisena vaan osoituksena säästöistä, joilla kustannetaan YLE:n tarjoama miljoonia maksava hömppä.
YLE ajoi alas maakuntaverkoston ja sen uutistuotannon, nyt sama uutispimento ottaa valtaa koko uutistuotannossa. Ovatko harvat ja halvalla toteutetut uutiset entistä voimallisemmin toteutettuna tulevaisuutta. Mielestäni koko UMK voisi olla iso busines ja tuoda rahaa YLE:n toimintaan, jos sen toteuttaminen myytäisiin vaikka MTV3:lle. Viimeinkin pitäisi pohtia YLE:n kehityssuuntaa tai pikemminkin sen estää taantuminen laadukkaana ja luotettavana uutisvälineenä, mutta eihän edes kansanedustajat tee mitään, kun ensi vuonna on vaalit ja siksi ovat mielin kielin, vastaspalveluksen toivossa, YLE:n suuntaan. Korostan vielä, että Suomen ykkösliittolaisen aloittaessa sotilasoperaation, jossa tulee väkisinkin kuolonuhreja ja joka saattaa vaikuttaa paljon maailman talouteen täytyy saada nopeasti tietoa - sen voi edellyttää toteutuvan reilulla 500 miljoonalla eurolla!
Trump hoksaa jotain, mitä meidän tahikka muut Euroopan poliittiset päättäjät eivät hoksaa tai noteeraa. Kun me Euroopassa uhotaan droneista, jolla pistetään Venäjä polvilleen, näkee Trump ja USA Venäjän resurssit realistisemmin. Ikävä totuus on se, mitä korkeammalle kivutaan aseteknologia kehityksessä, sitä vahvempaa on Venäjän osaaminen, varustelu ja kyky iskeä tuhoavasti. Eikä nyt tarvitse mennä ydin aseisiin vaan Venäjän hallitsemaan ohjusteknologiaan.
Kuten Ukraina ikävästi osoittaa, venäläisten ultrasonicohjuksia tulevat maaliin niin tarkasti ja nopeasti, että niitä ei kyetä torjumaan. Monta kertaa äänennopeudella lentävä ohjus saavuttaa maalinsa tuhannen kilometrin päässä noin vartti tunnissa. Trump ei ikinä ota sitä riskiä, jättäisi mahdollisuuden tällaisen aseella tapahtuvalle yllätysiskulle. Trump on varmistanut Putinilta ettei IRAN:lla ole moisia Venäjän kehittämiä ohjuksia ja uskon Putinin saaneen vastakaupassa jotain!
Trumpin mielessä pyörii nyt sisäpolitiikka ja valmistautuu voittamaan ns. välivaalit. Jos hän häviää ne niukasti, muuttuu Trumpin presidenttiys vaikeaksi ja jos hän häviää vaalit roimasti, käy vallanhallinta lähes mahdottomaksi. Luuletteko, että USA:laiset äänestävät Trumpia tai demokraatteja, jos jotkut "rättipäät" upottavat maailman suurimman tukialuksen, useita taistelulaivoja, satoja hävittäjälentokoneita tai tuhoavat pari sotilastukikohtaa ja näiden ohessa tuhannet amerikkalaiset aloittavat kotimatkansa sinkkiarkuissa. Trump on tyly realisti ja tyypillinen suurvallan johtaja, joka ei ota riskejä, vaan pelaa varman päälle oma maa ensin politiikassaan. Ehkäpä meidänkin päättäjien, viimeistä demaria myöden, tulisi lopettaa lumisodan kaavailu ruotsalaisten kanssa Lapissa ja avata silmät todelliselle uhalle!
IRAN natisee jo sisältäpäin, joten USA:n ja Israelin tekemä hyökkäys on viimeinen sinetti sikäläisen pappisvallan leviämisessä. Israelin ollessa kuviossa mukana, kuten Gaza osoittaa, alkaa johtajien päitä putoilla eikä näissä operaatiossa viattomia siviiliuhreja lasketa. IRAN taasen vastaa ja tekee sen, mihin kykenee ja mitä uskaltaa eli hyökkäilee Israelin suuntaan ja uhkaa iskeä USA:N sotilastukikohtiin ja laivastoon. Näinköhän tuohon jälkimmäiseen on kanttia?
Kuvitelkaapa seuraukset, jos IRAN yrittää ja jopa onnistuu upottamaan maailman suurimpiin lukeutuvia lentotukialuksia ja vaikkapa sata modernia hävittäjälentokonetta. Veikkaanpa, että tuolloin piru pääsee vapaaksi ja mainittu kulmakunta saa kokea nykysodan helvetilliset seuraukset. Ensinnäkin IRAN pommitetaan kivikaudelle samalla tyylillä kuin IRAK aikoinaan ja IRAN:n pappisvallan jättämän valtatyhjiön täyttää kuppikuntien taistelun synnyttämä sekasorto!
Mikäli IRAN onnistuu iskuissaan ja homma eskaloituu isoksi rähinäksi, tietää se Trumpille tappiota sikäläisissä välivaaleissa ja presidentin päätösten toteuttamisen vaikeutumista USA:ssa. Hormuzin salmen mahdollisen sulkemisen vuoksi, suosittelen jokaista polttomoottoriautoilijaa tankkaamaan kulkuvälineensä - Neste ei varmasti jätä tällaista polttoaineiden hinnannoston mahdollisuutta käyttämättä. Näin homman vaikuttaa etenevän nyt, mutta ehkä jo tunnin päästä tapahtuu jotain tai tilanteet muuttuvat ja .tapahtumien tulevaisuuden ennusteet vaihtuvat, mutta sen uskon pitävän paikkansa, että Suomessa polttomoottoriautot kannattaa tankata äkkiä ja yhtä todennäköisesti IRAN:n johtajien on aiheellista varata oma hautapaikka.
Venla-gaalanseurauksenaaikammeAnsaIkosetjaTaunoPalottaipikemminkinheidänvarjonsasaavatjulkisuudenavulla ottaa parhaat työt päältä. Tässävastauselokuvissakuultuunkysymykseen: Miksiainasamatnaamat, eiköSuomessaole muita näyttelijöitä? Palataanvielänoihinpalkittuihinsarjoihimme, joistajoidenkinväitetäänsaavuttaneenjopa suurta kansainvälistämenestystäjapäässeenNetflixinlevitykseen. Levitykseenovatpäässeet, muttaentäpätuomenestys? Tuskinsaammekoskaanlukeailouutista, jokakertoosuomalaissarjanmenestyneenniinhyvin, ettätänävuonnaeitarvitsekerätälainkaanYLE-veroa. Venla-gaalaonsiisluomiskyvyttömienihmistenisonmaailmanapinointia, jonkasinämaksat. Viihteemmevoisikasvaatuottavaksitoiminnaksi, siitähyväesimerkkionNetflixinnettotulos20248,7miljardiadollaria.
Meillämediamainitsee, muttaeipysähdykäsittelemäänsyvällisestiesim. terveydenhuoltommeongelmia, jotkaaiheuttavattuskaajakuolemaa. Todetaan, niinkauankuinlööppimyy: VANHUSKUOLIHANKEENjatämänjälkeenpalataanmediavetoiseenjaaritukseenjostainsilmienvenytyksestätaieduskunnanpikkujoulusta. Mikäpöyristyttävintä: vaikkamediaammetiedostaaterveydenhoidonvaltaisatongelmatsekirjoittaajanäyttäähyväksyväänsävyynuutisiatunninjunastajajostainpääkaupunginsillasta, Venla-gaalasta, Euroviisuista. Mediaonunohtanut täysinroolinsaminkäänlaisenavallanvahtikoiranataiäänestäjilleoikeaafaktatietoajakavanademokratianlujanajauskottavanaperustana. Meillämediajopauutisvalinnoillaanjavaikenemisillaan hallitsee javalitseevaltaapitävät!
Itsekkäät, itseään kruunupäiksi kutsuvat häikäilemättömät poliitikoti
palvelevat nöyrinä mediaa käyttäen hyväksi jaloja, inhimillisyyttä
ajavia aatteita . vai sopiiko suomalainen duunari viimeksi ja sen
seurauksena mummo jäätyköön hankeen ajatus suomalaiseen
sosialidemokratiaan?
Valtakunnallinen mediahuomio keskittyi pariksi päiväksi epäinhimillisesti hyväksikäytettyihin ja kärsiviin vanhuksiin. Muutaman päivän kauhistelun jälkeen palattiin arkeen. Valtamediamme nosti päällimmäiseksi asioita, joille emme voi mitään tai joiden toteuttamisessa ei ole mitään järkeä. Kauhistellaan Ukrainan sotaa, jonka tulokseen EU ei voi vaikuttaa kuin korkeintaan pitkittämällä sotaa. Toinen aamulla framille puskenut asia on asuntorakentamisen elpyminen.
Vanhusten kohtelulla saatiin myyviä lööppejä, mutta minkäänlaista syvempää asiaan paneutumiseen eivät journalistimme ryhtyneet. Sen enempää sopan keittäjiä kuin sen valmiin sopan hämmentäjiä ei vaadittu tilille ongelmasta, joka aiheuttaa kärsimystä ja kuolemaa Suomessa. Medialle riittää, kun korkeat virkahenkilöt ja kuolemista vastuulliset päättäjät kotvan kauhistelevat tapahtunutta ja lopulta media tyytyy siihen, että kaikki ovat pahoillaan ja muodon vuoksi taas kerran intetään jostain hoitajamitoituksesta. Joku tämän törkeän fiaskon on luonut ja jotkut eivät edes yritä pistää sitä kuntoon - on aika saattaa tuskaa ja kuolemia aiheuttavien ongelmien tekijät ja ylläpitäjät teoistaan ja tekemättömyydestään konkreettiseen vastuuseen.
Käytännössä pari kolme päätoimittajaa takapiruineen johtavat suomalaista poliittista keskustelua ja päättäjät seuraavat nöyrästi mediaa ilman omia avauksia. Minkäänlaiseen syvälliseen ratkaisukeskeiseen keskusteluun media tai päättäjät eivät edes pyri. Tilanne on äärimmäisen kammottava tuhansien köyhien ja kärsivien ikäihmisten kannalta, unohtamatta muita sairaita ja täysin toisten armoilla eläviä vammaisia. Tuskaa ja kuolemaa kylvävät ns. hyvinvointiyritykset tekevät miljoonien eurojen tilin ja osa näistä rahoista valuu ulkomaiden veroparatiiseihin ja täällä median johdolla päättäjät vain kauhistelevat plus pahoittelevat. Onko ihme, jos tällaiseen maahan ei synny enempää lapsia - pelottaako vanhuus kaikkia suomalaisia?
Kisat lurahtivat ja muutama naama tuli turhankin tutuksi. Epäilen, että yhden naistoimittajan tai pikemminkin juontajan naamaa nähtiin enemmän kuin yhtään yksittäistä urheilijaa YLE:n ruudussa. Jos kerran ihminen lähetään täältä olympialaisiin toimittajaksi, niin hänen tulisi sisäistää tehtävänsä tiedonjakajana ja katsojien palvelijana. Nyt nousi keskiöön, minä tunnen naamani julkisuuteen joka käänteessä ja olen olevinani niin hauska ettei ketään naurata!
Jos esitellään kilpailun hiihtolenkkiä, voisi sen myös näyttää kunnolla sen sijaan, että kamera pääsääntöisesti tarjoaa kuvaa virnuilevasta toimittajasta, jonka juttu karkailee milloin sinnekin. Jos toimittaja hiihtää lenkin läpi, voisi hän panna päähänsä otsa kameran, joka tallentaa elävää kuvaa reitiltä. Tästä otoksesta valitut parhaat palat mäistä ja mutkista kertoisivat katsojille enemmän reitistä kuin itseensä niin tyytyväisen tekopirteän naaman näkyminen ruudussa. Myös taitoluistelun selostus pisti hämmentämään: kaikki on niin upeeta, ihanaa, valloittavaa ja mahtavaa jopa esiintyjien vaatteet arvostellaan. Nyt on kyse urheilusta eikä muotinäytöksestä, joten jätetään vaatteiden arvostelu sikses syrjemmälle vai pitäisikö siitä antaa lisää pisteitä, jos hiihtäjä pitää päässään veikeää pipoa?
Kaiken kaikkiaan kisat meni YLE:ltä tyylikkäästi nappiin selostusten osalta etenkin, jääkiekon, ampumahiihdon, yhdistetyn, hiihdon ja curlingin osalta. Tämä näkyy myös tekstitelevision sivulla 378, joka kertoo ohjelmien katsojaluvut. Useat YLE:n lähetykset keräsivät reilusti yli miljoona katsojaa, vaikka reilulla vitosella saman tarjonnan sai maksukanavilta. Suuret kiitokset YLE:lle onnistuneista kisojen välittämisestä . Nyt YLE-vero ei tuntunut pakkoverolta!
Professorin blogi täyttää 16 vuotta, sinne olkaa hyvä:
Vanhuksia kuolee kuin kärpäsiä ja mikä murheellisinta, vainajia syntyy yhteiskunnan heiluttaman lätkän läiskeen seurauksena. Tähän asti ko. kuolemat on kuitattu pahoitteluilla eikä juuri sen maagisempia rangaistuksia ole räpsähtänyt viikatemiesten maallisille apureille. Samalla autoilijoita sakotetaan, jos ei näytä vilkkua ja munii muuten liikenteessä. Luulisi kuitenkin ihmisen kuoleman aiheuttamisesta saavan isommat rapsut kuin liikennerikkeestä - mutta kun ei mitään seurausta!
Eikö ole kerrassaan käsittämätöntä, että ihmisiä, ketkä rakensivat työllään tätä maata ja maksoivat työstään veroja, jotta hyviä päätöksiä tekevät päättäjät saisivat kunnon korvauksen vastustaan, kuolevat hoidon puutteeseen. Ja heitä kuolee niin paljon, että se vie uskottavuuden yhteiskuntamme inhimillisyydeltä ja ihmisarvolta. Jos maksaa jollekin siitä, että hän suunnittelee ja rakentaa sinulle talon, turvaa laki ettei sinua huijata - sama pätee autonhuoltoon. Yhteiskunta vaatii vastuunkantoa ja on luonut rangaistussysteemin, jolla turvataan, että saat, mitä tilaat ja jos et saa, saat korvasuksen turhista lupauksista ja niiden antajaa rangaistaan asianmukaisesti!
Politiikassa kaikki kääntyy päälaelleen, kun joku menee pieleen, kuten useimmiten menee, todetaan: voi, voi, olemme pahoillamme - se on poliittisen vastuun kantamista. Sote-uudistuksen tekijät lupasivat meille parempaa, jopa loistavia sote-palveluita, mutta toisin kävi: Suomessa vanhuksia jäätyy hankeen ja kuolee huonon hoidon vuoksi! Mitä tekevät asialle nyt vallassa istuvat poliitikot? He vähentävät hoitohenkilökuntaa entisestään, mutta samalla rahaa piisaa miljardi tolkulla idioottimaisiin rata/silta/museohankkeisiin eli rahaa on tai velkaa otetaan, mutta käytetäänkö sitä inhimillisesti ajatellen oikein?
Mediasta puhutaan kolmantena valtakunnan mahtina, mutta onko meillä näin, kun poliitikot syytävät vahvimmalle medialonkerolle vuosittain reilut puoli miljardia euroa. Sinetöikö tämä raha liiton päättäjien ja median kesken, jotta media painaa villaisella päättäjien karkeat virheet ja turvaa heille hyvän tulevaisuuden. Demokratiahan perustuu tietoon ja mikäli tieto on väärää, ihmiset äänestävät väärin eli demokratia ei toimi. Voiko joku kuvitella, että suomalaiset hyväksyvät ikäihmisten, sairaiden ja vammaisten toistuvan kaltoinkohtelun vain siksi, että osa porukasta saa tunnin junan tai joutavan sillan tai museoon uuden ravintolan. Onko meillä valikoivan uutisoinnin ja vaikenemisen seurauksena päädytty demokratian perikatoon?
Häkki heiluisi suunnittelijoille, jos rakennusurakasta tulisi samanlainen fiasko kuin sote-uudistuksesta. Mutta, mitä vielä samat poliitikot, jotka ennen vaaleja tiesivät kuinka tulee hyvää ja parempaa, mutta mokasivat karkeasti, saavat yhä uudestaan heilua ja luvata hyvää sekä parempaa. Kukaan ei joudu vastuuseen, vaikka ihmisiä kuolee tehtyjen virheiden vuoksi. Vai onko opposition, hallituksen ja median välillä salainen sopimus, joka mahdollistaa ikäihmisten tarkoituksellisen vähentämisen suunnitelmallisilla hoitovirheillä, saako tästä joku jopa palkkion? Mielestäni joku alkeellinen kuluttajasuoja tulisi saada edes peruspalveluihin kohdistuville vaalilupauksille. Ei voi olla niin, että valheilla valtaan päässeet kylvävät kuolemaa ja heidät rangaistusten sijaan palkitaan sopeutuskorvauksilla tai hyvillä viroilla!