maanantai 26. helmikuuta 2024

SOTE-UUDISTUS TAPPAA SUOMEN!




Valtio määrää, mitä hyvinvointialueet tekevät ja valtio antaa toimintaan varat eli kaikki on aivan selvää tehtäviä ja rahoitusta myöden. Mihin helvettiin tarvitaan johtajien, päälliköiden ja päättäjien legioonaa, kun kaikki on jo ennalta määrättyä, ohjattua aina rahoitusta myöden? Tämä helsinkiläisten virkahenkilöiden luoma uusi hallintohirviö on kaikkien fiaskojen äiti ja yllätys, yllätys - SE EI KOSKE HELSINKIÄ LAINKAAN! Kun nyt on käynyt ilmi, etteivät hyvinvointialueet kykene hoitamaan annettuja tehtäviä annetuilla varoilla, lienee paikallaan pohtia tätä hanketta valmistelleiden ja muutenkin ministeriöiden vikahenkilöiden pätevyyttä ratkoa suomalaisten tulevaisuuden peruspalvelut. Jonkinmoinen vastuu täytyy olla virkahenkilöllä etenkin silloin, jos hänen suunnittelupöydällään on viidenmiljoonan suomalaisen turvallisuus ja terveyspalvelut eli elämä, sen laatu ja kuolema.

Kuvottavinta asiassa on se, kun ei riitä, että valtio leikkaa, sote-uudistuksen vuoksi, kunnilta valtionosuuksia, samalla se pyrkii siirtämään sote-uudistuksessa hyvinvointialueille määrättyjä tehtäviä takaisin kunnille. Tämä tapahtuu tilanteessa, jossa kunnat ovat pakotettuja, jotteivät joudu valtionvarainministeriön virkahenkilöiden holhoukseen, leikkaamaan mm. opetuksesta, tiestön, kunnallistekniikan jne. päivittämisestä. Samalla valtio syytää rahaa kansallisoopperaan tukien sitä jokaista myytyä lippua kohden parillasadalla eurolla, Helsinkiin rakennetaan maailman kalliimpia urkuja, pääkaupunkiseudun lentokenttä on imenyt ja imee miljardeja euroja ja entäpä saman kulmakunnan passiiviväestön asuminen, sitä valtio tukee vuosittain sadoillamiljoonilla euroilla, jotka valuvat gryndereiden ja ay-liikkeen vuokrataloyhtiöiden kautta muutamille ökyherroille/tovereille.

 Alkanut sote-hullutus muistuttaa lähinnä Uraman työtä TPS:n johdossa. Rahaa menee rutkasti, mutta mitään hyvää ei synny sen vastineeksi. Sote uhkaa koko Suomen tulevaisuutta ja sen luomisessa tulee vahvasti mieleen Neuvostoliitto, jonka moskovalaiset virkahenkilöt tekivät median myötävaikutuksella imien kaiken mahdollisen hyvän Moskovaan. Ja kuinkas kävi, koko suurvalta romahti pienen itsekkään, kansalaisten elämästä vieraantuneen pikkupiirin itsekkääseen vallankäyttöön. Aivan sama odottaa meitä, jos annamme nykytoopeilun jatkua edelleen. Viimeistään nyt tulisi maakuntien kansanedustajien, heitähän on enemmistö Arkadian mäellä, toimia äänestäjiensä etujen puolesta - heistä yksikään ei asu pääkaupunkiseudulla.

sunnuntai 25. helmikuuta 2024

VALTAMEDIA KAIVAA HÖMPPÄHAUTAANSA




Valtamedia varoittaa somesta ja etenkin kiinalaisesta TikTokista. Samalla se ylistää omaa luotettavuuttaan maailman ykkösmediana. Syy somekammoon on yksinkertainen: valtamedia pelkää asemansa heikentymistä. Maailmalla etenkin USA:ssa some tarjonta talloi muutamassa vuodessa sikäläiset hömppä/juorujulkaisut maanrakoon. Ainoastaan rohkeat, kärkevät, vahvat ja/tai monipuoliset uutistentarjoajat on säilyttäneet asemansa ja nekin pitkälti siksi, että ovat oppineet hyödyntämään internetin nopeutta ja interaktiivisuutta. Meillä juuri interaktiivisuus aiheuttaa valtamediassa pelkoa - reilut viisi päätoimittajaa pelkää viidenmiljoonan suomalaisen kysymyksiä ja ajatuksia. Onhan selvää, että viidestämiljoonasta suomalaisesta kumpuaa enemmän aivokapasiteettia, tietoa ja luovuutta kuin muutamasta valtamediaa pyörittävästä päätoimittajasta. Siinä on havaittavissa hyvin yksinkertainen syy merkittävämpien mediavetäjiemme itsekehuun ja vaisuun toimintaan sekä hömppäpainotteisuuteen.

Jos valtamediamme tarjonta olisi laadukasta, monipuolista, moniarvoista ja faktoihin nojaavaa, niin sometuutit eivät sitä kykenisi haastamaan. Aina samat naamat toimivat asiantuntijoina vaikka heidän tulkintansa lojahtavat lähes järjestään ahterilleen: koska valtamedian asiantuntijat ovat kyenneet ennustamaan laman/taantuman tai tien siitä pois, koska Venäjän talous romahtaa pakotteiden vuoksi, senhän piti tapahtua viikossa parissa, koska mahtavaksi mainostettu sote-uudistus alkaa toimia kansan parhaaksi ja mitä lumisen pakkastalven keskellä värjöttelevä kansalainen tuumii median uholla markkinoiman ilmastonlämpenemisen uskottavuudesta? Siinä muutamia kysymyksiä, joihin totuuteen perustuva vastaus lyö valtamedian ennusteita tylysti kasvoihin. Ja, auta armias, jos kyseenalaistat mitään po. julkaisusuunnan väittämää, saat herkkähipiäiset toimittajat silmillesi ja sinut tuomitaan trolliksi tai disinformaation levittäjäksi. Et saa tuomita edes sitä hömppää, mitä sinulle sinun rahoillasi tarjotaan - kuten Pravda Neuvostoliitossa meidän valtamedia tarjoaa sinulle Käärijää ja muuta joutavaa, jotta nöyränä ottaisit vastaan kaiken sen, mitä sinulle Minna Pyykön maailmassa tarjotaan eli tee jotain elämää suurempaa ja pelastat pörriäisen.

Viime hallituksen aikana, voimakkaasti harvoihin käsiin keskittynyt, valtamedia muutti melkoisesti uutisointia. Kun aiemmin ministereihin liittyvät uutiset koskivat koko kansaa ja ne olivat jokseenkin vakavia, nyt tyyli muuttui totaalisesti. Ministeriuutisista tuli juoru-uutisia. Se taas hämmästytti ja kummastutti kansaa, jonka vastineeksi pääministeri haukkui valtamedialta saamassaan ajassa/tilassa , tästä päivästä jälkeenjääneiksi, boomereiksi. Kun yksi ministeri teki merkittävää energiasopimusta, joka nyt maksaa suomalaisille joka ainoa viikko miljoonia euroja, sai po. ministeri antaa uutistuuteissa energiansäästövihjeeksi papiljotin käytön lämpörullien sijaan. Tällaiseen idioottimaiseen hömppään ei luota kukaan ja meillä se on vallannut ns. aiemmin varteenotettavat uutismediat, joten sama on odotettavissa meillä kuin USA:ssa hömppä ja juorut siirtyvät someen. Toivokaamme, että meilläkin alkaa löytyä uusmedian tuottajia, ketkä lyövät vanhan tunkkaisen median päiviltä. Uskon tämän olevan vain ajan kysymys, sillä toimivan mediaväylän perustamiseen ei enää tarvita painokoneita, studioita, lähettimiä eli melkoisesti pääomaa periaatteessa riittää jos sinulla on asiaa, osaamista ja älykännykkä, joten mennee vain muutama vuosi, kun valtamedia putoaa oksaltaan!

lauantai 24. helmikuuta 2024

EPÄLUOTTAMUS NATO:on LISÄÄ PAKOA RESERVISTÄ




NATO:n liittymisen jälkeen siviilipalvelukseen siirtyneiden reserviläisten määrä on kasvanut huomattavasti. Vuonna 2022 heitä oli liki 4 000. Toinen selitys siviilipalvelukseen siirtymiselle lienee Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Jos nämä molemmat tapahtumat ynnätään yhteen, lienee tulkittavista, ettei reservissä luoteta NATO:n turvatakuihin vai onko luottamus kuten Virossa: Me soitetaan suuta itään ja muut hoitaa maan puolustuksen. USA:n suunnalta kaikuvat korkean tason jutut nuijivat rajusti maan rakoon sitä NATO-luottamusta, jonka valtamedia taannoin loi. Taitaa totuus olla niin, että jatkossa, pahimman skenaarion toteutuessa, viidennellä artiklalla ja muilla turvaperusteilla, joilla kansan pää käännettiin NATO:n suuntaan myönteiseksi voi pyyhkiä ahteria. Taitaa olla kohtuullista varautua suunnitelmaan B, jottei käy niin kuin toisessa suuressa sodassa eli kun rukoilimme jenkkihävittäjiä rintamalle niin, niiden ilmestyessä lentokoneissa oli punainen tähti.

Vai pitäisikö Suomen lähteä rohkeasti viemään yhtenä NATO-maana NATO:a sodan ruokkimisen sijasta rauhan rakentamisen tielle. Helppoahan moisen toteutus ei ole, mutta kaipa kaikilla tahoilla rauhanhaluja kasvattaa se, että Ukrainassa kuolee päivittäin tuhansia nuorukaisia - luulisi tämän kääntävän Putininkin pään. Ja onko reserviläisten siirtyminen siviilipalvelukseen osoitus siitä, että yhä useampi suomalainen haluaisi kepin sijasta tarjota Putinille porkkanaa? Sekin kannattaa muistaa, että Suomi liittyi NATO mielipidetutkimusten perusteella eli virallista kansanäänestystä ei järjestetty - olisiko nyt sen aika? Reserviläisten pako, joka ajoittuu tähän aikaan ja onneksi hiljenee, on mahdollisesti jonkinlainen osoitus mielipiteen muutoksesta ja haukkamaisen asenteen kääntymisestä kyyhkyslinjalle. On aivan varmaan, että tulevaisuudessa käydään jälkipuheita ja esitetään jälkiviisasta, kun NATO-ovi avattiin valtamedian manipuloinnin seurauksena ilman kansanäänestystä - olisiko EU-vaalien yhteydessä sopivaa äänestää NATO:sta ja sen jälkeen pulinat pois?

LINKIT:


perjantai 23. helmikuuta 2024

MARIN VEI VALTAMEDIAA JA VALTAMEDIA KANSAA




Meillä on mutumedia. Se ei jaa objektiivisesti tietoa, vaan omia asenteellisia mielipiteitään totuutena. Valtamediamme on vallan väline, joka haluaa nousta ja pysyä vallan huipulla. Valtamedia tuki Marinia aivan kaikessa, mitä hän teki. Pienintäkään kritiikkiä ei ilmennyt, kun po. mimmi örvelsi kansan varoilla kemuista kolmanteen. Nyt näemme, mihin tämä pääministeri-instituutin ravistelija vei Suomen - siinä sivussa tuli ravisteltua kansan kukkaro tyhjäksi. Nyt samainen köyhän kansan äänillä valtaan ja rikkauksiin noussut matama elvistelee kalliissa vaatteissa, loistoautoissa ja luxushotelleissa. Kyseessä on takinkääntöjen ja härskiyden huippu, hän ohittaa jopa Soinin takinkäännön niljakkuudessa. Tapahtunut on tapahtunutta, mutta kaikesta tästä voimme oppia jotain ja tuo oppi sisältyy medialukutaitoon. Meidän ei tule uskoa valtamediaamme, joka toitottaa olevansa maailma luotettavin media. Jos mediamme olisi luotettava tai edes ammattitaitoinen, ei sen tarvitsisi päivät päästään vakuutella omaa luotettavuuttaan ja erinomaisuutta. Totuus on, että muutama päätoimittaja päättää, mitä suomalaiset kuulevat, näkevät ja lukevat. Eivätkä nämä päätoimittajat häikäise ammattitaidolla tai moraalillaan.



Pikkuhiljaa alkaa Marinin elostelu ärsyttää myös mediaa, josta jo kuuluu soraääniä, jotka tuomitsevat expääministerin mahtipontisen rikkaan ja tuhlailevan elämäntyylin. Totuus on kuitenkin se, että ei Marin itseään vallan ja ökyelämän huipulle nostanut, sen teki meidän media. Ilman mediaa tai toisen sorttisella uutisoinnilla Marin ei olisi koskaan noussut kekkuloimaan kansakunnan kaapin päälle. Älkää siis syyttäkö Marinia vaan valtamediaa, joka loi mielipiteeseen, ei totuuteen, nojaavan mielikuvaa maan pelastavasta, epäitsekkäästä ja köyhiä rakastavasta rockstarapääministeristä. Valtamedia antoi Marinin viedä itseään kuin metrinmittaa ja valtamedia vei kansaa. Demokratia, joka perustuu tietoon, ei toiminut, koska tieto oli väärää ja nyt ollaan siis taloudellisesti todella syvässä onkalossa miltei Mariaanien haudassa. On siis aivan väärin haukkua Marinia, hänhän sai mitä halusi - tuli, näki, voitti! Jotta vastaavalta vältytään jatkossa, on kansan vaadittava median suhteen rehellisyyttä eikä missään tapauksessa hyväksyä sitä, että media käy pian julmasti Marinin kimppuun aivan kuten se kävi Junnilan kimppuun. Meidän ja median tulee muistaa ja se, että mielipiteet ovat saaria totuuden ja valheen välillä - mielipiteiden sijaan median tulee tarjota totuutta! Kun valtamediamme on, mitä on, suosittelen aina sen tarjoamien lähteiden tarkastusta ja senkin jälkeen lähdekritiikkiä. Joka kerta, kun media ylistää omaa luotettavuuttaan, se tekee näin valheen jälkeen - eihän rehellisen tarvitse jatkuvasti vakuutella viattomuuttaan!

torstai 22. helmikuuta 2024

3 296 YLETÖNTÄ YLELÄISTÄ KUKKAROLLASI!


                                         Väkeä kuin YLE:ssä, mutta nyt näkyy ja kuuluu!


Tehokkuudelta YLE on kuin suuri ja mahtava Neuvostoliitto. Väkeä on niin, etteivät ulostulotuutit piisaa. Sain juuri tietää, että yksi entinen työka.., siis tyyppi, jonka olin havainnut kanssani samassa työpaikassa, jäi eläkkeelle YLE:ltä. Itse olen jonkinmoinen YLE:n palveluiden käyttäjä, mutta kyseistä, juuri eläkkeelle jäänyttä tapausta en ollut lähetyksissä nähnyt saati kuullut, en vaikka kuuntelen varsin runsaasti YLE AREENAN laadukasta äänidokumenttitarjontaa. Tästä johtuen klikkasin tiedot YLE:n henkilöstöstä eli hienosti sanottuna, jos olisin ollut YLE:llä töissä toteaisin: tein haasteellista tutkivaa journalismia. Luonteeltani laiskana tyydyin ja tartuin ensimmäisiin vastaan tulleisiin vuoden 2020 lukuihin, joka valaisi seuraavaa: 3 296 henkilötyövuotta ja 3 304 työsuhdetta. Tuo harmaa massa sisältää armeijatermein prikaatin verran porukkaa, josta suurin osa ei kuulu eikä näy vaikka kuinka kuulostelisi tai tiirailisi eli voitaneen puhua jonkin sorttisesta hiljaisten, varjojen mailla äänettömästi näkymättöminä vaeltelevien, takarivin Taavien ja Tiinojen työsaattohoitolaitoksesta.

Kuluvana vuonna YLE:n toimintaa pyöritetään 595 379 000 eurolla. Tuolla rahalla saavat temmeltää vakituiseen harmaaseen armeijaan kuuluvien 3 304 yleläisen lisäksi 4 319 freelancerpalkkiota nauttinutta tyyppiä. Tuo porukka sairasti 2020 niin, että statistiikkaan kirjattiin 25 947 sairaspäivää. Sen sijaan, porukan kokonaismäärään nähden työtapaturmia kirjattiin varsin vähän eli ainoastaan 47. Tähän voinee sarkastisesti todeta: Kun ei mitään juuri mitään tee, ei mitään satukaan - ei hyvää ei pahaa. Kun kuuntelet radiota ja katselet televisiota, lähes aina samat tyypit työntyvät kuuloosi tai ilmestyvät ruudulle, joten missä ovat nämä muut tuhannet ja tuhannet tyypit. Ei tuollainen määrä voi piileksiä maakuntaradioissakaan vaikka pelkästään Turussa ja Porissa lojui 35 vähätöistä toimittajaa. Enemmän kuin perusteltuna pidän sitä, että YLE:n tehokkuutta voisi tarkastella positiivisesti ajatellen eli noilla puitteilla ja varoilla tulisi kyetä tuttamaan paljon enemmän ja laadukkaampaa lähetystä. Painopistettä voisi siirtää takaisin maakuntiin, joissa oli kansaa mainiosti palveleva toimintamalli ja on näköjään vieläkin, ainakin Lounais-Suomessa, runsaasti väkeä tanakkaan tapahtumien seurantaan ja toteuttamiseen. YLE on kuin Neuvostoliitto ja pahimmillaan sille käy kuten Neuvostoliitolle, jonka tehoton keskusjohto teki kuolevan tehottomaksi!

LINKKI:

tiistai 20. helmikuuta 2024

ANDY MCCOYSTA SEURAAVA PRESIDENTTI!?!




Valtamedia nosti entisen pääministerin mediatähdeksi. Kaikki mitä hän teki, oli oikein, muut eivät ymmärtäneet tapauksen hienoutta ja kansainvälistä arvoa Suomelle. Valtamediasta vain se oli tärkeää, että valtaan päässyt poliitikko ravisteli pääministeri-instituuttia. Boomerit, jotka eivät ymmärrä mitään, pitäkööt vieläkin suunsa kiinni. Valtamedian mielestä ravistelun rinnalla on pikkujuttu, jos ahterilleen tärähtäneen sote-uudistuksen vuoksi ihmisiä kuolee nyt leikkausjonoihin ja maa on velkaantunut korvia myöden. Mutta entäpä miten mennään tästä eteenpäin?

Tuskinpa valtamedia löytää mistään 200 kansanedustajaa, jotka naama pölyssä pämpäten ja jauhojengin jalanjäljissä ravistelee eduskuntainstituuttia, joten ehkä median tuleva tavoite löytyy presidentin vaaleista. Kukahan olisi sellainen syntyperäinen suomalainen kuka ravistelisi presidentti-instituuttia tyylillä, jonka valtamedia sulattaa suopeimmin. Olisiko Andy Mccoy bueno ratkaisu ja ravistusvaatimukset parhaiten täyttävä presidentti tai onko muita ravistelutarjokkaita tyrkyllä vai joudummeko odottamaan valtamedian esille nostamaa mustaa hevoista?

SUOMEEN LASTEN-ALCATRAZ?

 




Yhtä Suomen kallein ja mittavin kouluhanke etenee vauhdilla. Suurkoulun yllä alkaa leijua yhä synkempiä ja synkempiä pilviä. Aiemmin on kammoksuttu kombinaatin hintaa ja sittemmin sitä, riittääkö vahvasti, mammuttimahdollisuuksista huolimatta, väkiluvulta kuihtuvassa kaupungissa oppilaita po. opinahjoon. Juuri, kun keskustelut säästötoimien aiheuttamasta pelosta opetuksen laadun romahtamiseen on laantunut, nousee taivaalle uusi synkkääkin synkempi murhaakin mustempi pilvi kymmenien koulukiusaustutkintapyyntöjen tullessa julki! Nyt on näin, mutta entä sitten, kun samaan tilaan teljetään päiväkotilaiset ja toisessa ääripäässä lukiolaiset. Pidetäänkö po. kombinaatissa kuria ja järjestystä yllä kameroin, aidoin ja vartijoin - ollaanko Suomeen synnyttämässä maailman ensimmäistä lapsille suunniteltua Alcatrazia?

Edellinen valtuusto jätti kaupungille ja sen asukkaille perinnöksi kombinaatin, joka yhdistää opiskelun ja harrastukset monitoimihallilla, uimahallilla sekä moderneilla muuttuvilla koulutiloilla. Kyseinen hanke olisi ollut selkeä kasvun ja uuden alun siemen sekä mahdollisuus kaupungille, mutta valmistelijat tahikka päättäjät eivät ole tehneet juuri mitään, jotta po. kombinaattihanketta olisi hyödynnetty. Päin vastoin tökerön osaamattomuuden vuoksi mahdollisuudesta on tullut kasva ja tulevina vuosina merkittävä osa käsiin räjähtävää kaupungin taloutta. Kasvun sijaan kaupunki ns. säästää sen verran selvästi, että väki ei odota näitä toimia ja ryhdy maksuhenkilöksi vaan veronmaksajat muuttavat toisaalle parempien palvelujen ja turvallisen opetuksen pariin. Paikkakunnan ongelmiin on pyritty puuttumaan puhein ja aloittein, vaan aina päättäjät ovat tyytyneet valmistelijoiden pohjattomiin selityksiin. Siksipä ne lapset, joiden perheet eivät muuta pois tai jos kaupungin tyyli ei muutu totaalisesti, ovat kiihtyvässä pudotuksessa kohti syvyyksissä odottavaa opetus/kiusauspätsiä todellista babyhelvettiä!

maanantai 19. helmikuuta 2024

EXPÄÄMINISTERIN LAPSI OTETTU HUOSTAAN?


Media hehkutti kuinka hieno rockstara nainen ravisutti pääministeri-instituutioita osallistumalla tavan takaa juominkeihin, joita järjesti myös itse. Teki po. nainen mitä tahansa, valtamedia yritti kääntää kaiken parhain päin. Nyt jokainen näkee, vaikka tutkimalla sote-uudistusta, että valtamedian suosikki ei paneutunut vähääkään vallilupauksiinsa eli heikompien puolustamiseen ja tuskinpa hänen pörräämisensä maailmalla juurikaan edistää ilmastonmuutoksen torjuntaa. Ravistus, jonka valtamedia, joko hölmöyttään salasi tai josta tarkoituksellisesti vaikeni, oli pääministerimme äitiys. Jos jotain niin perinteistä suomalaista lasta rakastavaa äitimyyttiä pääministerimme ravisutti oikein kunnolla. Sanallakaan valtamedia ei hiiskunut siitä, missä ja kenen hoidossa on pääministerin lapsi, kun hän nousee valoon ja iloon vievään lasiseen lentokoneeseen tai itkeä tihrutti krapulamasennuksessa ja painottaa olevansa ihminen.

Vaikka expääministeri oli ja eli julkisuudessa näyttävämmin kuin yksikään suomalainen ministeri aiemmin, emme tiedä hänestä juuri mitään. Syy tähän löytyy valtamedia puolivillaisesta ja amatöörimäisestä uutisoinnista, joka lähinnä keskittyi markkinoimaan itseään pääministerin äärimmäisillä seikkailuilla ja niiden selittelyllä. Tästä on jäänyt heille, jotka kyllästyivät jo alkumetreillä erikoiseen po. pääministeriuutisointiin, sellainen kuva, että kyseinen henkilö laiminlöi luottamustehtäväänsä viettäessään lähes moraalitonta elämää. Vajavaisen ja asenteellisen tiedottamisen vuoksi expääministeriä pidetäänkin monilla suunnilla julmana ja kovana uranaisena, jolle oma menestyminen on tärkein asia ja kaikki muu sen rinnalla voidaan uhrata, jopa äitiys! Kun YLE käskee meidän pelastaa pörriäisen, sen suosikki expoliitikko pörrää kritiikittä ympäri maailmaa kansainvälisen mediakerman kanssa. Valtamedia voisi kertoa meille vaikkapa sen, kuinka po. mediasuosikki on järjestänyt lapsensa hoidon. 

Epätietoisuus on aina pahinta ja sen seurauksena jotkut ilkimykset kysyvätkin, missä on rockstara pääministerin lapsi äidin lennellessä suihkuseurapiireissä, jäikö lapsi pimeyteen eikä päässyt äitinsä kanssa iloon ja valoon - kenen huostaan lapsi on annettu/otettu? Kaikkein eniten näistä kysymyksistä joihin valtamedia ei vastaa kärsii exministeri itse, hän saa pahimmillaan sairaan kovan ihmisen maineen - hän on median luoma säälimätön pyrkyri, kuka ei antanut lapsensa hyvinvoinnille vähääkään painoarvoa, kun toisessa vaakakupissa oli hänen henkilökohtainen uransa ja medianäkyvyyden tavoittelu. Ja missä on po. lapsi, voiko hän hyvin, hoitaako isä häntä ja nauttiiko hän äidin tavatessaan tämän tarjoamasta rakkaudesta? Valtamediamme voisi kantaa vastuunsa ja uutisoida entisen pääministerin lapsen voinnista vain sen verran, että kakkien hänestä huolissaan olevien olo helpottuu vai odottaako valtamedia lapsen elämässä tapahtuvan jotain karmeaa epäinhimillistä käännettä, jolla se pääsee nyhtämään kansalta miljoonia?

sunnuntai 18. helmikuuta 2024

RANSKANLEIPÄ TENTUNJUOJALLE - KÄYTTÖHUONE NARKKARILLE?



Elämme ilkeitä, mutta myös ihmeellisiä aikoja. Joskus tuntuu, että ajan saatossa arvomme muuttuivat ja niitä pyritään muuttamaan koko ajan. Jos joskus Suomesta pyrittiin luomaan yhteiskuntaa, mikä tarjoaa tasapuolisesti terveyspalveluja/opetusta kaikille varallisuudesta, uskonnosta, uskomattomuudesta, asuinseudusta tai poliittisesta maailmankatsomuksesta piittaamatta ja suojelemaan kansalaisia huumeilta ja huijareilta, on tänäpänä tyyli aivan toinen. Yhteiskunnan varoilla kustannetaan toimialoja, jotka kohtelevat vanhuksia, vammaisia ja sairaita äärimmäisen tylysti. Kyseisten toimijoiden johtajat tienaavat pahimmillaan satojatuhansia euroja vuodessa ja verokikkailun ansiosta toimijoiden voitot katoavat ulkomaille? Vuosia valmistelimme sotekuvioa, joka mahdollisti härskin heikoimmilla rahastuksen. Moinen ei olisi tullut kuuloonkaan 1980-luvulla, silloin nykypäivän meininkiä olisi pidetty moraalittomuuden vuoksi mahdottomana. Asenne on muuttunut etenkin vasemmalle, jolle riittävät päätösten inhimillisyyttä huokuvat korulauseet, mutta päätösten toteutuskelpoisuudesta ei kukaan välitä tai päätösten aiheuttamasta kurjuudesta. Tulee mieleen vanha sosialistinen slogan: TOVERIT OLKAA REALISTEJA - VAATIKAA MAHDOTTOMIA!

Meillä nyhdetään rahaa maakuntien yrittäjiltä, metsureilta, tehtaiden duunareilta ja vientiteollisuutta tukevilta ammattikunnilta, kun kohotetaan polttoaineveroa, lakkautetaan joukkoliikennettä eli säästetään ja kerätään veroja pääkaupunkiseudun joutavan passiiviväestön miljardihankkeisiin. Joku espoolainen tarvitsee miljardin metron, jotta pääsee myymään hampurilaista pääkaupunkilaiselle pizzanpyörittäjälle. Kaikki vain siksi, ettei hampurilaismyyjä ja muut pääsevät viiden minuutin välein kotoaan ns. työpaikalle, vartti olisi liikaa. Samaan aikaan maakunnan vientiduunari/yrittäjä joutuu ostamaan kalliisti verotetun auton, kallista polttoainetta, jossa veroa suurin osa, jolla kustannetaan pääsääntöisesti pääkaupunkiseudun älytön turha törsääminen. Tähän ovat arvomme kääntyneet, tuskinpa enää voidaan puhua talvisodan hengestä tai kristillisestä lähimmäisen rakkaudesta, kun elämme kuin viidakossa, jossa vahvin ja härskein kurmottaa häikäilemättömästi heikompia. Lähimmäisestä välittäminen ja yhteisöllisyys on hävinnyt Suomesta kuin Marin vaalivoiton jälkeen eduskunnasta!

Tähän on tultu ja jos nykyinen hallitus ei halua parantaa lyhyellä aikavälillä em. heikompien asemaa vaan tähtää vain talouden kuntoon saattamiseen, ei sitä halua valtamedia tai oppositio eli vihervasemmisto edes pitkällä tähtäimellä. Sieltä ei ole tullut ensimmäistäkään esitystä, joka sulkisi hoivayhtiöiden ulkomaille valuvat rahahanat tai keskittyisi niiden asiakkaiden saaman kohtelun parantamiseen. Huolissaan ollaan jostain aivan marginaalisesta eli käyttöhuoneista, joissa narko-ongelmaiset voivat mukavissa lämpimissä oloissa piikittää itseään yhteiskunnan siistimissä turvallisissa oloissa. Jos näitä rakennetaan, tuleeko niihin sama rajoite kuin keskikaljan myyntiin eli ei ennen yhdeksää? Toisaalta tasapuolisuuden vuoksi yhteiskunnan tulisi jakaa tentun juojille ranskanleipiä, joiden läpi he voisivat viimeistellä herkkunesteensä maun. Onko yhteiskunnan ylläpitämä käyttöhuone jo käytännössä kokeiltu juttu, oliko entisen pääministerin virka-asunto sellainen ja saatiinko silloin kokemuksia siitäkin, kuinka pieni lapsi pärjää jauhojengin jaloissa? Sopii myös pohtia entisen pääministerin käytöstä, laskiko hän ja häneen kohdistunut myönteinen uutisointi huumeidenkäyttökynnystä, tulikohan ravisteltua liikaa pääministeri-instituutiota?

LINKKI:




perjantai 16. helmikuuta 2024

MEDIA SUOSII SUOSIKKEJA!




Media jakaa ilmaista palstatilaa päättäjille ja vihjaa, että näin pääsee kivasti seuraavissa vaaleissa päättäjien orrelle. Jokaiselle luvataan palstatilaa jopa kuuden kirjoituksen verran vuodessa. Tarjous tuntuu mukavalta ja demokratiaa kasvattavalta, mutta, mutta eihän se näin, ole sillä kyseistä tarjousta media ei tehnyt kuin osalle päättäjistä. Sopii pohtia, onko kyseessä pöhköydestä vai selkeästä hajota ja hallitse(lat. divide et impera) kuviosta, jolla kritiikitön virkajohdon äänenkannattaja ja puolustaja ajaa päättäjiksi suosikkejaan? Mainitun median julkaisupolitiikan puolueellisuus ja yksisilmäisyys on tunnettua. Julkaiseehan viestin kirjoituksia, joista se jättää itselleen ja suosikeilleen ikävät sekä kiusalliset kohdat pois. Tyyli vaikuttaa kovasti Neuvosto-Karjala lehden ikuista pysähtyneisyyttä ja syvää taantumusta onnistuneesti tavoittelevalta toimituslinjalta, kaikkine tökeröine ja kömpelöine lisä mediamanöövereineen.

Jokainen päättäköön itse julkaisun valikoiduille päättäjille lähettämän viestin motiiveista. Tässä piilo-ote siitä:

XXXX:ssa  kuntapoliitikot kirjoittavat kolumneja ja YYYY:n muutama on silloin tällöin kirjoittanut, mutta miten on, kiinnostaisiko sinua kirjoittaa 2-6 kolumnia vuodessa? Kolumneista emme maksa julkaisupalkkiota, mutta jos kuntavaaleja 2025 ajatellaan, niin nehän ovat jo lähes ovella. Näkyvyyttä kannattaa alkaa rakentaa jo nyt.

 Jos kolumnointi kiinnostaa, vastaa tähän viestiin ja kerro kuinka useasti olisit valmis kirjoittamaan. Tuottajamme ZZZZ sitten tarjoaa sinulle julkaisupäivämääriä. Kolumnin merkkimäärä on noin 3000 ja sen ohessa julkaistaan kuva kirjoittajasta, mieluusti puolilähis, eli hiukan vartaloakin saisi näkyä. Kännykällä otettu kuva riittää. 



torstai 15. helmikuuta 2024

YLEN TEHOTONTA YLETTÖMÄN KALLIILLA!




Sähköyhtiö, kuntayhtymä, kunta, armeija, yliopisto, Neuvostoliitto ja YLE: lienee tehottomien toimijoiden järjestys tehottomin viimeksi mainiten. Aikoinaan maakuntaradiot tarjosivat maakuntalähetyksiä, joissa alueen asukkaat pysyivät uutisvankkureiden kärryillä ja osasivat hypätä mieleiseensä tapahtumapulkkaan. Nyt tuo tarjonta on ajettu alas. Lounais-Suomen lähetyksissä muutama ihminen höpöttää aamulla ja iltapäivällä, yleensä heitä on päivän mittaan äänessä yhteensä kuusi. Äänessä olevaa lähetysväkeä on aamulla kolme ja illalla kolme, joista yksi on olevinaan juontaja - ensimmäinen aamulla ja toinen illalla. Laadukkaan juonnon sekaan sopii paljon kevyempää, lisää yleissivistystä huutavaa, toimitustyötä, joka useimmiten rajoittuu yhteen toimitettuun juttuun, jota ajetaan koko päivä tunnin välein paikallislähetyksissä. Minkäänlaista kunnianhimoa laadukkaiden ja monipuolisten tai edes välttävästi aluetta tasapuolisesti huomioiviin lähetyksiin ei ole. Huvittavimmalta/ärsyttävimmiltä kuulostavat porilaisten lähetykset, joissa korostetaan porilaisuutta kohtuuttomasti ymmärtämättä sitä, että kohtuuton Pori-hehkutus ärsyttää muuallakin kuin Raumalla.

Ihmetystä ja kummastusta lisää, kun käyt vilkaisemassa YLE:n toimituksen vahvuuksia, yhteystietojen mukaan, löytyy Turusta ja Porista 35 toimittajan verran väkeä eli reilusti enemmän kuin suuressa maakuntalehdessä. Jos tuolla toimittajakohortilla saadaan aikaiseksi kaksi juttua ja kahdeksan tunnin juontorupeama sekä viiden minuutin maakuntauutiset aikaiseksi ei voitane puhua mistään toimituksellista supertehokkuudesta. Itse kuuntelen mainittua radiokanavaa ja joku toimittaja saattaa olla äänessä kerran kuukaudessa, joidenkin juttuja en ole kuullut lainkaan. Kun edelliseen ynnätään juttujen minäkeskeisyys plus toimittajan onneton ammatillinen osaaminen, herättävät jutut enemmän kysymyksiä ja kiukkua kuin avaavat käsiteltävää aihetta. Voidaan siis puhua varsin onnettomasta media toteutuksesta, joka nielee lopputulokseen nähden käsittämättömän kohtuuttomasti verovaroja. Muutaman toimituksellisen ihmetyksen mainitakseni, otan esiin yhden tyypin pohjalaisjuuriensa korostamisen. Jos tehdään juttua esim. elokuvasta, ketä kiinnostaa onko toimittaja pohjalainen. Yksi toimittaja on nimetty Raumalle, en ole koskaan kuullut hänen toimittamaansa juttua tai tyypin inahdustakaan, joten voisiko joku käydä Raumalla katsomassa on po. tyyppi enää edes elossa. Aivan oma lukunsa on ärsyttävästi toistuva Pori hehkutus ja muutaman porilaisen tyypin epäselväsanaisuus, yksinkertaistakaan asiaa ei saada sanottua nopeasti vaan sekoillaan sanoissa ja pahimmillaan koko kerronnan punainen lanka katoaa. Kun tämä tapahtuu vuosia juontajana istuneelta tyypiltä, nousee pohdintaa ns. toimittajien ja juontajien koulutustaso. 

Huomioitaessa Lounais-Suomeen sijoitettu työväen määrä, kiinteistö ja kalustokulut, voidaan puhua tehokkuudesta, joka tehottomuudessa kepittää leikiten jopa Neuvostoliiton ja kuuluisan virolaisen lossittoman lossivahdin. Ihmetellen kysyn, miten radiotoimittaja, joka on äänessä kerran kuukaudessa viisi minuuttia saa aikansa kulumaan ja miten hän aikaansa kuluttaa, kuitatakseen kerran kuussa noin    
4 000 euron palkan? Enkä todellakaan halua antaa kenellekään kenkään ja alas ajaa Lounais-Suomesta löytyvää YLE:n toimituskapasiteettia. Kunnon koulutuksella saamme tänne kaksi toimivaa YLE:n yksikköä, jotka suoltavat laadukasta lähetystä kahdesta toimipisteestä käsin. Maakuntaradiot on nostettava lähetysajallisesti ja laadullisesti sille tasolle, millä ne olivat aikoinaan. Kun huomiomme YLE-veron, niin kapasiteettia on ja siitä on hyödyttävä kaikkien, jotka veroa maksavat. Olisiko paikallaan maakuntaradioiden kapina pääkaupunkilaiskeskeistä valtalinjaa kohtaan. Kiitokset Kalle Taloselle hyvästä kaupunginosapodcastista, se osoittaa, että osaamista on!


LINKIT: