YLELLISTÄ UMK-HÖMPPÄÄ - MISSÄ UUTISET?

Eilen elettiin merkittävää uutispäivää, kun USA ja Israel hyökkäsivät IRAN:n kimppuun ja onnistuivat surmaamaan sikäläisen napapapin. Huippupalkkaisten johtajien pyörittämä yli 500 miljoonalla eurolla operoiva YLE jäi taatusti, taas kerran uutisoinnissa, muista viestimistä jälkeen. UMK:ta mainostettiin samaan tahtiin kuin aiemmin - tuskin tuntia et pystynyt katsomaan YLE:n lähetyksiä ilman UMK-mainosta. Lopulta illalla koitti mahtipontisen, sota-aikaan tyyliltään huonosti sopivan, UMK-lähetyksen aika ja siinä taas paloi rahaa ja oikein isosti. Kun YLE tuottaa hömppää, ei olla köyhiä ei kipeitä. Luulisi uutisilla olevan jonkinlaista muutakin kuin pakollinen paha tyylinen rooli ko. viestimen roolissa.

Nyt joku toteaa, että olihan eilen aamulla oikein erikoislähetys. Olipa todellakin, kun joku entinen aamutelevision juontaja jututti muutamaa tyyppiä saaden kysymyksillä vastauksia, jotka kaikki tiesivät jo viikko sitten. Varmaankin vuoroon istutettiin hänet, kuka tuli töihin halvimmalla. No olihan päivän uutislähetyksiin varauduttu jo hyvissä ajoin, sillä jututettavaksi oli hommattu murhaajan silminnäkijä. Tätä nauhaa ajettiin nauhoitetuissa uutislähetyksissä pitkin päivää. Kun otetaan huomioon, että kyseisestä murhasta oli kulunut 40 vuotta ei uutista voi pitää kovinkaan ajankohtaisena vaan osoituksena säästöistä, joilla kustannetaan YLE:n tarjoama miljoonia maksava hömppä.

YLE ajoi alas maakuntaverkoston ja sen uutistuotannon, nyt sama uutispimento ottaa valtaa koko uutistuotannossa. Ovatko harvat ja halvalla toteutetut uutiset entistä voimallisemmin toteutettuna tulevaisuutta. Mielestäni koko UMK voisi olla iso busines ja tuoda rahaa YLE:n toimintaan, jos sen toteuttaminen myytäisiin vaikka MTV3:lle. Viimeinkin pitäisi pohtia YLE:n kehityssuuntaa tai pikemminkin sen estää taantuminen laadukkaana ja luotettavana uutisvälineenä, mutta eihän edes kansanedustajat tee mitään, kun ensi vuonna on vaalit ja siksi ovat mielin kielin, vastaspalveluksen toivossa, YLE:n suuntaan. Korostan vielä, että Suomen ykkösliittolaisen aloittaessa sotilasoperaation, jossa tulee väkisinkin kuolonuhreja ja joka saattaa vaikuttaa paljon maailman talouteen täytyy saada nopeasti tietoa - sen voi edellyttää toteutuvan reilulla 500 miljoonalla eurolla!

PUTININ ja TRUMPIN DIILI: IRAN MULLE; UK....

Trump hoksaa jotain, mitä meidän tahikka muut Euroopan poliittiset päättäjät eivät hoksaa tai noteeraa. Kun me Euroopassa uhotaan droneista, jolla pistetään Venäjä polvilleen, näkee Trump ja USA Venäjän resurssit realistisemmin. Ikävä totuus on se, mitä korkeammalle kivutaan aseteknologia kehityksessä, sitä vahvempaa on Venäjän osaaminen, varustelu ja kyky iskeä tuhoavasti. Eikä nyt tarvitse mennä ydin aseisiin vaan Venäjän hallitsemaan ohjusteknologiaan.

Kuten Ukraina ikävästi osoittaa, venäläisten ultrasonicohjuksia tulevat maaliin niin tarkasti ja nopeasti, että niitä ei kyetä torjumaan. Monta kertaa äänennopeudella lentävä ohjus saavuttaa maalinsa tuhannen kilometrin päässä noin vartti tunnissa. Trump ei ikinä ota sitä riskiä, jättäisi mahdollisuuden tällaisen aseella tapahtuvalle yllätysiskulle. Trump on varmistanut Putinilta ettei IRAN:lla ole moisia Venäjän kehittämiä ohjuksia ja uskon Putinin saaneen vastakaupassa jotain!

Trumpin mielessä pyörii nyt sisäpolitiikka ja valmistautuu voittamaan ns. välivaalit. Jos hän häviää ne niukasti, muuttuu Trumpin presidenttiys vaikeaksi ja jos hän häviää vaalit roimasti, käy vallanhallinta lähes mahdottomaksi. Luuletteko, että USA:laiset äänestävät Trumpia tai demokraatteja, jos jotkut "rättipäät" upottavat maailman suurimman tukialuksen, useita taistelulaivoja, satoja hävittäjälentokoneita tai tuhoavat pari sotilastukikohtaa ja näiden ohessa tuhannet amerikkalaiset aloittavat kotimatkansa sinkkiarkuissa. Trump on tyly realisti ja tyypillinen suurvallan johtaja, joka ei ota riskejä, vaan pelaa varman päälle oma maa ensin politiikassaan. Ehkäpä meidänkin päättäjien, viimeistä demaria myöden, tulisi lopettaa lumisodan kaavailu ruotsalaisten kanssa Lapissa ja avata silmät todelliselle uhalle!

SE ON SITTEN GOODBYE IRAN

IRAN natisee jo sisältäpäin, joten USA:n ja Israelin tekemä hyökkäys on viimeinen sinetti sikäläisen pappisvallan leviämisessä. Israelin ollessa kuviossa mukana, kuten Gaza osoittaa, alkaa johtajien päitä putoilla eikä näissä operaatiossa viattomia siviiliuhreja lasketa. IRAN taasen vastaa ja tekee sen, mihin kykenee ja mitä uskaltaa eli hyökkäilee Israelin suuntaan ja uhkaa iskeä USA:N sotilastukikohtiin ja laivastoon. Näinköhän tuohon jälkimmäiseen on kanttia?

Kuvitelkaapa seuraukset, jos IRAN yrittää ja jopa onnistuu upottamaan maailman suurimpiin lukeutuvia lentotukialuksia ja vaikkapa sata modernia hävittäjälentokonetta. Veikkaanpa, että tuolloin piru pääsee vapaaksi ja mainittu kulmakunta saa kokea nykysodan helvetilliset seuraukset. Ensinnäkin IRAN pommitetaan kivikaudelle samalla tyylillä kuin IRAK aikoinaan ja IRAN:n pappisvallan jättämän valtatyhjiön täyttää kuppikuntien taistelun synnyttämä sekasorto!

Mikäli IRAN onnistuu iskuissaan ja homma eskaloituu isoksi rähinäksi, tietää se Trumpille tappiota sikäläisissä välivaaleissa ja presidentin päätösten toteuttamisen vaikeutumista USA:ssa. Hormuzin salmen mahdollisen sulkemisen vuoksi, suosittelen jokaista polttomoottoriautoilijaa tankkaamaan kulkuvälineensä - Neste ei varmasti jätä tällaista polttoaineiden hinnannoston mahdollisuutta käyttämättä. Näin homman vaikuttaa etenevän nyt, mutta ehkä jo tunnin päästä tapahtuu jotain tai tilanteet muuttuvat ja .tapahtumien tulevaisuuden ennusteet vaihtuvat, mutta sen uskon pitävän paikkansa, että Suomessa polttomoottoriautot kannattaa tankata äkkiä ja yhtä todennäköisesti IRAN:n johtajien on aiheellista varata oma hautapaikka.

VOIHAN VENLA-GAALA!

Terveisiä vanhasta iloisesta Neuvostoliitosta, voi todeta Venla, anteeksi, kultainen Venla palkintogaalan osalta. Kemuissa alan eliitti kerääntyy omahyväisesti elostelemaan ja palkitsemaan toisiaan Hollywoodin vastaavia tapahtumia apinoiden. Neuvostotyylisen tilaisuudesta tekee se, että se on rajattu vain eliitille, siellä paikalla olijat taputtavat toisilleen eli itselleen plus pidetyille puheille ja kaikki tapahtuu YLE:n lähetysajalla, joten kansahan nämä kemut maksaa!

Kultainen Venla tapahtuman takana vaikuttaa Televisioakatemia ja sen noin 500 jäsentä. Ko. akatemian hallituksessa istuvat: Antti Väisänen puheenjohtaja Warner Bros. International Television Production Finland, Laura Kuulasmaa, varapuheenjohtaja, Audiovisual Producers Finland – APFI, Petri Jauhiainen Yleisradio, Elina Mustelin The Walt Disney Company Nordic, Iina Eloranta MTV, Katja Santala Warner Bros. Discovery, Ville Toivonen Nelonen ja Ani Korpela, Elisa Viihde. Nämä ja viisisataa muuta valitsevat palkittavat ja palkitsevat heidät myös. Myös yleisö pääsee osallistumaan muutamaan palkinnonjakoon. Tämä siksi, että saadaan paremmin markkinoitua ko. juhlaa kansalle ja käytettyä verovaroilla pyörivän yhtiön aikaa ja resursseja juhlan lähettämiseen!

Varmaankin palkinnot menevät kohdalleen, kun otetaan huomioon palkintojen määrä ja jakokohteiden vähyys. Sen eron haluan nostaa esille meidän Venla-apinoinnin ja amerikkalaisten alkuperäisgaalojen välillä, että jälkimmäiset perustuvat johonkin taloudellisesti tuottavaan, kun taas meidän palkituista tuotannoista huomattava osa on toteutettu pakkoverolla. Voisi siis perustellusti väittää: ensimmäiset ovat tuottoisia ammattilaisia ja toiset tuettuja amatöörejä.

Gaalassa korostetaan suomalaisuutta, mutta eniten palkintoja saanut ohjelma on nimeltään englannin kielinen ja pakkoverroilla toteutettu, kuten suurin osa  palkituista tuotannoista. Kun kyseisiä ohjelmia ja niiden tekijöitä arvioidaan, sen sijaan, että se tapahtuu jonkun, itsensä televisioakatemiaksi nostaneen ja nimenneen, poppoon jäsenten mututuntumalla ja kavereita esiin nostamalla, voisi kriteereiksi palkintoarvoissa valjastaa katsojaluvut ja tuotantoon käytetyt varat sekä ohjelman mahdollinen tuotto. Aika harvat palkitut ja ehdolla olleet tuotannot kohoavat YLE:n teksti-tv:n sivu 378 katsotuimpien ohjelmien joukkoon, jossa kärjessä keikkuvat viikosta toiseen lähes poikkeuksetta uutislähetykset ja suorat urheilulähetykset. 

Venla-gaalan seurauksena aikamme Ansa Ikoset ja Tauno Palot tai pikemminkin heidän varjonsa saavat julkisuuden avulla ottaa parhaat työt päältä. Tässä vastaus elokuvissa kuultuun kysymykseen: Miksi aina samat naamat, eikö Suomessa ole muita näyttelijöitä? Palataan vielä noihin palkittuihin sarjoihimme, joista joidenkin väitetään saavuttaneen jopa suurta kansainvälistä menestystä ja päässeen Netflixin levitykseen. Levitykseen ovat päässeet, mutta entäpä tuo menestys? Tuskin saamme koskaan lukea ilouutista, joka kertoo suomalaissarjan menestyneen niin hyvin, että tänä vuonna ei tarvitse kerätä lainkaan YLE-veroa. Venla-gaala on siis luomiskyvyttömien ihmisten ison maailman apinointia, jonka sinä maksat. Viihteemme voisi kasvaa tuottavaksi toiminnaksi, siitä hyvä esimerkki on Netflixin nettotulos 2024 8,7 miljardia dollaria.

SOSIAALIDEMOKRATIASSA EI OLE MITÄÄN VIKAA!

Me saamme kiittää sosialidemokraatteja isosti ja todella paljosta. SDP taisteli kahdeksantuntisen työpäivän, samoin pitkälti sitä saamme kiittää viisipäiväisestä työviikosta, kesälomista, lomarahoista, ilmaisesta opetuksesta kouluruokineen eikä sovi unohtaa terveyspalveluita, työttömyyskorvauksia ja muuta sosiaaliturvaa. Forssan julistus toteutettiin ja siitä suomalainen duunari sai kiittää hyvinvointivaltiokehitystä - suomalainen duunari sai sen, mitä ansaitsi.

Itse asiassa kaikki puolueethan lähtevät siitä liikkeelle, että yhteiskunnan tulee toimia enemmän kuin vähemmän reilusti kaikkia sen jäseniä kohtaan. Tuskin kukaan hyväksyy tai ainakin harvat myöntävät sen, että köyhiä ja heikoimpia voi jättää huonolle hoidolle ja jopa kehnoihin oloihin kuolemaan, vaikka yhteisiä rahoja käytetään heidän inhimillisen auttamisen sijaan pienen eliitin, hallintokoneiston kerman ja heitä palvelevien lakeijoiden viihtymiseen ja liikutteluun. 

Jos joku olisi sanonut 1970-luvulla/1980-luvulla, että suomalainen ensin on vaarallista, tuskin kukaan olisi äänestänyt häntä - ei ainakaan yksikään tavallinen duunari. Tuolloin Suomi tuli ensin, täällä asenteella elintaso ja turvallisuus kohentui kaikella tavoin, kuten köyhimmänkin suomalaisen elämisen puitteet. Siinä sivussa maa vaurastui, kiitos yhteishengen ja yhteisTYÖn, jolla ihmiset tukivat toisiaan. Kaikesta tästä omavaraisesta yltäkylläisyydestä nauttivat myös vierasmaalaiset - Suomella oli resursseja, millä ottaa vastaan pakolaisia plus maksaa kehitysapua! Nyt elämme velaksi ja sitä on jatkunut vuodesta 2008 asti. Tämä todetaan, mutta mikään ei muutu - sama törsäys turhaan jatkuu. 

Kaikki lähtee työstä ja Suomen tapauksessa korotetusti vientiteollisuudessa tehdystä työstä. Jos emme aseta mainittua työtä ensimmäiseksi, ei meillä ole kohta muuta kuin velkaa. Nyt velalla autamme vierasmaalaisia ja teemme asuntoja ihmisille keillä ei ole rahaa asua niissä. Samalla suomalaiset yrittäjät eivät saa, mahtavia voittoja takovista, pankeista lainaa investoinneille, jotka loisivat tuottavia työpaikkoja eli verotuloja ja sen seurauksena sairaat, vammaiset, vanhukset ja jopa lapset, keiden opetuksesta säästetään, jäävät vaille, ennen itsestään selvää, perusturvaa. Jos näin olisi tapahtunut vaikkapa 1980-luvulla, olisivat ministerit eronneet ja presidentin mahtikäskyllä perustettu pikaisesti hätätilahallitus.

Meillä media mainitsee, mutta ei pysähdy käsittelemään syvällisesti esim. terveydenhuoltomme ongelmia, jotka aiheuttavat tuskaa ja kuolemaa. Todetaan, niin kauan kuin lööppi myy: VANHUS KUOLI HANKEEN ja tämän jälkeen palataan mediavetoiseen jaaritukseen jostain silmien venytyksestä tai eduskunnan pikkujoulusta. Mikä pöyristyttävintä: vaikka mediaamme tiedostaa terveydenhoidon valtaisat ongelmat se kirjoittaa ja näyttää hyväksyvään sävyyn uutisia tunnin junasta ja jostain pääkaupungin sillasta, Venla-gaalasta, Euroviisuista. Media on unohtanut täysin roolinsa minkäänlaisena vallan vahtikoirana tai äänestäjille oikeaa faktatietoa jakavana demokratian lujana ja uskottavana perustana. Meillä media jopa uutisvalinnoillaan ja vaikenemisillaan hallitsee ja valitsee valtaapitävät! Itsekkäät, itseään kruunupäiksi kutsuvat häikäilemättömät poliitikoti palvelevat nöyrinä mediaa käyttäen hyväksi jaloja, inhimillisyyttä ajavia aatteita . vai sopiiko suomalainen duunari viimeksi ja sen seurauksena mummo jäätyköön hankeen ajatus suomalaiseen sosialidemokratiaan?

VANHUSTEN HÄTÄ UNOHTUI HETI!

Valtakunnallinen mediahuomio keskittyi pariksi päiväksi epäinhimillisesti hyväksikäytettyihin ja kärsiviin vanhuksiin. Muutaman päivän kauhistelun jälkeen palattiin arkeen. Valtamediamme nosti päällimmäiseksi asioita, joille emme voi mitään tai joiden toteuttamisessa ei ole mitään järkeä. Kauhistellaan Ukrainan sotaa, jonka tulokseen EU ei voi vaikuttaa kuin korkeintaan pitkittämällä sotaa. Toinen aamulla framille puskenut asia on asuntorakentamisen elpyminen.

Vanhusten kohtelulla saatiin myyviä lööppejä, mutta minkäänlaista syvempää asiaan paneutumiseen eivät journalistimme ryhtyneet. Sen enempää sopan keittäjiä kuin sen valmiin sopan hämmentäjiä ei vaadittu tilille ongelmasta, joka aiheuttaa kärsimystä ja kuolemaa Suomessa. Medialle riittää, kun korkeat virkahenkilöt ja kuolemista vastuulliset päättäjät kotvan kauhistelevat tapahtunutta ja lopulta media tyytyy siihen, että kaikki ovat pahoillaan ja muodon vuoksi taas kerran intetään jostain hoitajamitoituksesta. Joku tämän törkeän fiaskon on luonut ja jotkut eivät edes yritä pistää sitä kuntoon - on aika saattaa tuskaa ja kuolemia aiheuttavien ongelmien tekijät ja ylläpitäjät teoistaan ja tekemättömyydestään konkreettiseen vastuuseen. 

Käytännössä pari kolme päätoimittajaa takapiruineen johtavat suomalaista poliittista keskustelua ja päättäjät seuraavat nöyrästi mediaa ilman omia avauksia. Minkäänlaiseen syvälliseen ratkaisukeskeiseen keskusteluun media tai päättäjät eivät edes pyri. Tilanne on äärimmäisen kammottava tuhansien köyhien ja kärsivien ikäihmisten kannalta, unohtamatta muita sairaita ja täysin toisten armoilla eläviä vammaisia. Tuskaa ja kuolemaa kylvävät ns. hyvinvointiyritykset tekevät miljoonien eurojen tilin ja osa näistä rahoista valuu ulkomaiden veroparatiiseihin ja täällä median johdolla päättäjät vain kauhistelevat plus pahoittelevat. Onko ihme, jos tällaiseen maahan ei synny enempää lapsia - pelottaako vanhuus kaikkia suomalaisia?

YLEN NIIN HAUSKAT OMAT KISALINSSILUTEET

Kisat lurahtivat ja muutama naama tuli turhankin tutuksi. Epäilen, että yhden naistoimittajan tai pikemminkin juontajan naamaa nähtiin enemmän kuin yhtään yksittäistä urheilijaa YLE:n ruudussa. Jos kerran ihminen lähetään täältä olympialaisiin toimittajaksi, niin hänen tulisi sisäistää tehtävänsä tiedonjakajana ja katsojien palvelijana. Nyt nousi keskiöön, minä tunnen naamani julkisuuteen joka käänteessä ja olen olevinani niin hauska ettei ketään naurata!

Jos esitellään kilpailun hiihtolenkkiä, voisi sen myös näyttää kunnolla sen sijaan, että kamera pääsääntöisesti tarjoaa kuvaa virnuilevasta toimittajasta, jonka juttu karkailee milloin sinnekin. Jos toimittaja hiihtää lenkin läpi, voisi hän panna päähänsä otsa kameran, joka tallentaa elävää kuvaa reitiltä. Tästä otoksesta valitut parhaat palat mäistä ja mutkista kertoisivat katsojille enemmän reitistä kuin itseensä niin tyytyväisen tekopirteän naaman näkyminen ruudussa. Myös taitoluistelun selostus pisti hämmentämään: kaikki on niin upeeta, ihanaa, valloittavaa ja mahtavaa jopa esiintyjien vaatteet arvostellaan. Nyt on kyse urheilusta eikä muotinäytöksestä, joten jätetään vaatteiden arvostelu sikses syrjemmälle vai pitäisikö siitä antaa lisää pisteitä, jos hiihtäjä pitää päässään veikeää pipoa?

Kaiken kaikkiaan kisat meni YLE:ltä tyylikkäästi nappiin selostusten osalta etenkin, jääkiekon, ampumahiihdon, yhdistetyn, hiihdon ja curlingin osalta. Tämä näkyy myös tekstitelevision sivulla 378, joka kertoo ohjelmien katsojaluvut. Useat YLE:n lähetykset keräsivät reilusti yli miljoona katsojaa, vaikka reilulla vitosella saman tarjonnan sai maksukanavilta. Suuret kiitokset YLE:lle onnistuneista kisojen välittämisestä . Nyt YLE-vero ei tuntunut pakkoverolta!

Professorin blogi täyttää 16 vuotta, sinne olkaa hyvä:

Kuusitoista vuotta

JOKAISELLA ON OIKEUS ESINAHKAAN!

Sattuipa kerran ravintolan klosetissa, jotta yksi mies valtasi koko pisuaarin ja muut jonottivat hänen takanaan. Yritin mennä hänen viereensä, mutta kaverini nykäisi olkapäästä pysäyttäen minut ja tokaisi: odota, tai olet sanan mukaisesti kusesta. Odotin ja havaitsin kaverini varoituksen aiheelliseksi. Pisuaarin vallannut kaveri alkoi lorottaa melkoisella paineella ja mahtavalla hajonnalla, joka muistutti haulikkoa. Viimein mies hemputti ja poistui nolona lahkeet virtsassa!

Sain tietää, että kyseinen tyyppi edusti juutalaista elämäntyyliä, joten mohel, ympärileikkaaja, oli napsaissut kaverin esinahan hänen ollessaan kahdeksan päivän ikäinen. Kiire vai mikä lie aiheutti sen, että operaatio ei onnistunut täydellisesti. Tämän seurauksena ko. tyypin virtsaputkella ei osuttu tarkasta mihinkään, vaan muiden virtsatessa nimensä hankeen tämä lorotti hangen keltaiseksi, mikä ei mennyt hangelle valui housuille - arvaa, harmittiko häntä.

Esinahattomuudesta tai sen epäonnistuneesta poistosta seurasi päivittäin ikäviä tilanteita ja pahimmillaan ne eskaloituvat kusihousu, kusihousu, huudoista koulukiusaamiseen. Yritin omalta osaltani oikaista esinahkaepäkohtaa ottaen sen esille vaalikoneessa. Vaan yritykseksi jäi, sillä joku YLE:n vaalikontrolloija raakkasi esinahakahuoleni pois vaalikoneesta. Sopiikin kysyä vastuun perään heidän osalta, ketkä joutuvat oikaisemattoman esinahkaongelman uhriksi ja koulukiusatuiksi. Miten tällaiseen asiaan ei puututa ja miksi YLE puuttuu ongelman oikaisuun ja tavoitteeseen parantaa juutalaispoikien yhteiskunnallista asemaa?

Lukekaapa tämä:

Voiko naisen sukuelimen tuhoaminen olla vähäisempi teko kuin tavallinen raiskaus?

TAPETAANKO VANHUKSIA TARKOITUKSELLA?

Vanhuksia kuolee kuin kärpäsiä ja mikä murheellisinta, vainajia syntyy yhteiskunnan heiluttaman lätkän läiskeen seurauksena. Tähän asti ko. kuolemat on kuitattu pahoitteluilla eikä juuri sen maagisempia rangaistuksia ole räpsähtänyt viikatemiesten maallisille apureille. Samalla autoilijoita sakotetaan, jos ei näytä vilkkua ja munii muuten liikenteessä. Luulisi kuitenkin ihmisen kuoleman aiheuttamisesta saavan isommat rapsut kuin liikennerikkeestä - mutta kun ei mitään seurausta!

Eikö ole kerrassaan käsittämätöntä, että ihmisiä, ketkä rakensivat työllään tätä maata ja maksoivat työstään veroja, jotta hyviä päätöksiä tekevät päättäjät saisivat kunnon korvauksen vastustaan, kuolevat hoidon puutteeseen. Ja heitä kuolee niin paljon, että se vie uskottavuuden yhteiskuntamme inhimillisyydeltä ja ihmisarvolta. Jos maksaa jollekin siitä, että hän suunnittelee ja rakentaa sinulle talon, turvaa laki ettei sinua huijata - sama pätee autonhuoltoon. Yhteiskunta vaatii vastuunkantoa ja on luonut rangaistussysteemin, jolla turvataan, että saat, mitä tilaat ja jos et saa, saat korvasuksen turhista lupauksista ja niiden antajaa rangaistaan asianmukaisesti!

Politiikassa kaikki kääntyy päälaelleen, kun joku menee pieleen, kuten useimmiten menee, todetaan: voi, voi, olemme pahoillamme - se on poliittisen vastuun kantamista. Sote-uudistuksen tekijät lupasivat meille parempaa, jopa loistavia sote-palveluita, mutta toisin kävi: Suomessa vanhuksia jäätyy hankeen ja kuolee huonon hoidon vuoksi! Mitä tekevät asialle nyt vallassa istuvat poliitikot? He vähentävät hoitohenkilökuntaa entisestään, mutta samalla rahaa piisaa miljardi tolkulla idioottimaisiin rata/silta/museohankkeisiin eli rahaa on tai velkaa otetaan, mutta käytetäänkö sitä inhimillisesti ajatellen oikein?

Mediasta puhutaan kolmantena valtakunnan mahtina, mutta onko meillä näin, kun poliitikot syytävät vahvimmalle medialonkerolle vuosittain reilut puoli miljardia euroa. Sinetöikö tämä raha liiton päättäjien ja median kesken, jotta media painaa villaisella päättäjien karkeat virheet ja turvaa heille hyvän tulevaisuuden. Demokratiahan perustuu tietoon ja mikäli tieto on väärää, ihmiset äänestävät väärin eli demokratia ei toimi. Voiko joku kuvitella, että suomalaiset hyväksyvät ikäihmisten, sairaiden ja vammaisten toistuvan kaltoinkohtelun vain siksi, että osa porukasta saa tunnin junan tai joutavan sillan tai museoon uuden ravintolan. Onko meillä valikoivan uutisoinnin ja vaikenemisen seurauksena päädytty demokratian perikatoon?

Häkki heiluisi suunnittelijoille, jos rakennusurakasta tulisi samanlainen fiasko kuin sote-uudistuksesta. Mutta, mitä vielä samat poliitikot, jotka ennen vaaleja tiesivät kuinka tulee hyvää ja parempaa, mutta mokasivat karkeasti, saavat yhä uudestaan heilua ja luvata hyvää sekä parempaa. Kukaan ei joudu vastuuseen, vaikka ihmisiä kuolee tehtyjen virheiden vuoksi. Vai onko opposition, hallituksen ja median välillä salainen sopimus, joka mahdollistaa ikäihmisten tarkoituksellisen vähentämisen suunnitelmallisilla hoitovirheillä, saako tästä joku jopa palkkion? Mielestäni joku alkeellinen kuluttajasuoja tulisi saada edes peruspalveluihin kohdistuville vaalilupauksille. Ei voi olla niin, että valheilla valtaan päässeet kylvävät kuolemaa ja heidät rangaistusten sijaan palkitaan sopeutuskorvauksilla tai hyvillä viroilla!

TURVALLISUUSUHKA #1: VIRO

Viron ulkoministeri uhkaa hyökkäyksillä syvälle Venäjän sisäosiin. Melkoista puhetta ministeriltä, jonka maan ilmavoimien lentokonemäärä rajoittuu kahteen neuvostoaikaiseen lentolaitteeseen. Pieni katsaus Viron historiaan auttaa ymmärtämään maan käyttäytymistyylin ja siitä koko kulmakunnallemme kumpuavan riskin. Viron historiaa hallitsee 700-vuotinen saksalaisorjuus, jolloin vieraat alistivat alistuvia virolaisia hyötymistarkoituksessa tahtonsa mukaan orjuuteen.

Pikainen tarkastelu Viron historiaan osoittaa, että sikäläinen politiikka noudattaa myöntyväisyyttä isomman edessä. Voidaan jopa puhua rääpälemäisestä alistumisesta ja suuremman pelosta. Sikäläinen arkuus paistaa jo sikäläisessä vapaussodassa, josta kertovassa elokuvassa nimet marmoritaulussa, Peter Franzenin näyttelemä tyyppi toteaa kyseisen sodan varsin kummalliseksi, sillä suomalaisten ja venäläisten sotiessa keskenään, paikalliset katsovat tätä sivusta. Kun lopulta Viro itsenäistyi, tuki se valkoisia Venäjän sisällissodassa, mutta auttoi neuvosto-Venäjää, joka olisi kansainvälisessä boikotissa, realisoimaan kultavarantoaan. 

Konstantin Pätsin johtama itsenäinen Viro taipui Neuvostoliiton tahtoon luovuttaen lentokenttiä isolle itänaapurilleen. Näiltä kentiltä Neuvostoliitto teki tuhoisia pommituslentoja Suomeen mm. Turkuun. Sota eteni, venäläiset menivät, saksalaiset tulivat ja lopuksi saapuivat venäläiset pysyvästi. Näihin menijöihin ja tulijoihin virolaiset suhtautuivat yleensä menemällä mäelle laulamaan tere tulemast. Viron päättäjillä on aina piisannut enemmän uhoa kuin urheutta!

Viron kansassa ei ole mitään vikaa, mutta sikäläinen demokratia on vielä aika lailla kapalovaiheessa esim. oman historian rehellinen arviointi ei tahdo mitenkään onnistua. Johonkin Konstantin Pätsiin tai hänen tekemisiinsä ei saa palata muuta kuin ylistys mielessä. Saman koki aikoinaan Suomi, jossa ajopuuteoria vallitsi vuosikymmenet ja presidentti valittiin poikkeuslailla vielä viisikymmentä vuotta itsenäistymisen jälkeen. Viron taustalla kuplii vahva skeptisyys niin itäisen naapuriin kuin saksalaisiin herroihin. Useat sikäläiset poliitikot pyrkivät valtaan ja pääsevätkin siihen populistisella vihanlietsonnalla em. maihin. Joku voisi verrata Viron tilannetta Suomeen 1930-luvun lopulla.

Virolaiset päättäjät haluavat näyttää maataan suuremmilta puheissaan ja ulostuloissaan, siksi esim. EU:n sisällä tulisi pohtia tarkkaavaisesti sikäläisten poliitikkojen asettamista niin isoihin kenkiin, että kengät lonksuvat ja lopuksi lentävät jalasta aiheuttaen ikäviä seurauksia. Kun EU:lta puuttuvat rahkeet tasaveroiseen kauppaan/sotaan maailman johtavien suurmaiden kanssa, niin esim. Kaja Kallaksen voisi ulostulojen vuoksi pistää jäähylle. Hän ei ymmärrä puheissaan edustavansa koko liittoutunutta Eurooppaa, kun ensin kalistellaan aseita itään ja sitten länteen. Jos tämän oikaisemiseksi täytyy pistää koko EU:n johto uusiksi, ei siinäkään mitään menetetä, jos Ursula von der Leyen ja kumppanit siirretään syrjään.

LINKIT:

Analyysi: Ruma tahra Ukrainan puolustajana tunnetun Kaja Kallaksen kilpeen – puolison Venäjä-bisnekset olivat liikaa

EU:n Kaja Kallas: Painostusta Venäjää kohtaan lisättävä

EU:n Kaja Kallas torjuu Euroopan mollaamisen

Virolais­ministeri: Jos Venäjä hyökkää Baltiaan, Nato iskee syvälle Venäjälle

Kaja Kallas HS:lle: Meidän on puhuttava Euroopan ydinaseista

Presidentti Konstantin Päts: Viro ja Suomi eri teillä

Tutkija: Viro antoi harkitusti periksi Neuvostoliitolle

TUHON TUPPURAINEN TUHERTAA TAAS

Ei riitä, jotta joku Kaja Kallas aukoo harkitsematta päätään. Eikö meidän kuningattaren, kenellä kruunu valahti silmille, täydy aloittaa oma mölinänsä ja suhteiden katkominen USA:n suuntaan. Eikö riitä, että sama nainen aiheutti Uniper-sekoilullaan Suomelle miljardien tappion, täytyykö hänen vielä lähteä kommentoimalla ärhentelemään USA:n ministerin sanomisia. Demareissa löytyy järkeäkin, joten J. Räisänen, P. Viitanen tai L. Lyly sulkekaa T.T:n suu ja äkkiä!

Kuvitelkaapa Teeteetä ulkoministerinä, hän varmaankin möläytyksillään kykenisi siihen, että niin USA kuin Venäjä pistäisivät Suomeen boikotilla polvilleen tai näpäyttäisivät meitä pikku jysäyksellä niin, että vihreätkin ihmettelisivät vilua ja sitä, mikä seinässä on vikana, kun reistä ei tule enää sähköä. Ei USA: ulkoministeri hauku ketään, hän ainoastaan, kokemuksen syvällä rintaäänellä kertoo kuinka käy, kun asiat jätetään rempalleen toteamalla: Oma kansa ensin ajattelu on väärin. Katsokaa USA:n valtion velkaa ja kuinka surkeaan jamaan sen USA:n liittovaltion omaisuus on rapistunut. USA:n ulkoministeri puhuu kokemuksesta ja opettaa kuten tietävä opettaja opettaa lukutaidotonta lasta lukemaan.

Teeteen tapauksessa ulostulo perustuu tietämättömyyden, tyhmyyden ja itsekkyyden yhdistelmään. Jotta mainittu realisoituisi ääniksi tarvitaan tueksi asioista todistetusti vaikenevaa ja silottelevaa mediaa vai luuletko, jonkun äänestävän tarkoituksella tyyppiä, joka käytännössä vie sinulta työpaikan, pakottaa sinut muuttamaa kotiseudultasi ystäviesi luota palvelemaan Suomen itsekästä vallasväkeä ravintoloihin, sairaaloihin tms. ja mikä karmeinta tällainen utopioissa elävä tyyppi, joka pitää itseään kruunupäänä, sosialismin prinsessasana vie lapseltasi tulevaisuuden. Ahoi Joona ja kumppanit: Tätäkö on tämän päivän sosiaalidemokratia?