NYT TANKILLE - HUOMENNA 5€/L

Suomessa reaktiot polttoaineiden maailmanmarkkinahintaan tapahtuu äärettömän nopeeasti jo tänään hinta pomppasi ylös, kun odotetaan Trumpin ensiöisen hyökkäyksen nostavan öljyn hintaa alkaneella viikolla. Muualla valtiot ja valtiojohtoiset öljy-yhtiöt toimivat toisin ja laskevat veroja, jotta polttoaineen pumppuhinta pysyisi aisoissa. Muualla hoksataan tämä, kun taas meillä kaikki tietävät taloustieteilijät, ketkä eivät tunnetusti tiedä rahasta muuta kuin koska voi noutaa tilin pankista, eivät ymmärrä sitä, että harvaan asutussa maassa, polttoaineen hinta vaikuttaa aivan kaikkeen. Jopa villapaita vihreitä pääkaupungissa rahtaava taksi vaatii enemmän pääomaa kulkeakseen ja vastavuoroisesti se tuottaa omistajalleen vähemmän.

Meillä perustellaan, taloustietäjien tuella, että nyt polttoaineveroja ei voi pudottaa, koska valtiolla ei varaa veroaleen eikä tukiin. Totuushan on se, että mitä enemmän polttoaine maksaa, sitä enemmän esim. prosentuaalisesti(60%) määrätty vero dieselistä tuottaa valtiolle. Päättäjien pitäisi pohtia, ekonomistien ei kannata edes yrittää, dieselin hinnan pomppaamisen vaikutuksia: se saattaa syödä kannattavuuden raakainainekuljetuksilta, jolloin tuottava tuotanto loppuu, se saattaa tehdä tuotteiden valmistuksen kannattamattomaksi, jolloin tuotanto loppuu, se saattaa tehdä työmatkoista kannattamattomia, jolloin tuotanto ja palvelut loppuvat. Meillä toisin kuin muualla ollaan äärettömän lyhytnäköisiä: verottamalla ketjun alussa niin paljon, että ketju katkeaa jää verottamatta kaikki tuotanto, jalostus, kauppa, palvelut, kulutus jne. eli se mistä jokainen maksaa mammuttimaisesti veroa, jos vain ketju jatkuisi riittävän pitkälle.

Apinavaaran Sakari, saavuttuaan miehekkäästi yskien kantakahvilaamme, valisti meitä polttoaineen hinnan vaikutuksen jo alkaneen. Porukan ainoa käytännössä vihreä Sakari valisti meitä havainnoillaan: kun Laitilan S-marketissa ananaslimonadi maksoi aiemmin 1,19€, hinta oli juuri äsken 1,33€. Maailmaa nähnyt Apinavaaran isäntä oli käynyt kaukana kehäkolmosen ulkopuolella vahvistamassa tutkimuksiaan Uudenkaupungin S-marketissa, että hinnan muutos on valtakunnallinen eikä vain kauppa kohtainen. Todettakoon sekin vihreän Sakarin huomio, että ananaslimonadi oli, vaikka hinta oli noussut, Uudessakaupungissa halvempaa kuin Laitilassa. Tämä ei johtunut meren läheisyydestä, vaan siitä, että Uudenkaupungin S-market kuuluu Turun osuuskauppaan ja Laitila raumalaiseen Keula osuuskauppaan. Näihin teeseihin käytännön ikivihreä Sakari Apinavaara päätti miehekkäällä rykimisellä vahvistaen väittämänsä ja poistui rapisevia takin taskuja kaivelleen kotvaksi ulos. Ai miksi hän oli vihreä? -Sakari aloitti vihreän Nortin polttamisen jo 1967 12-vuotiaana.

VANHUKSELLE KUOLLA KUULUU

Ateenalaisten laulussa todetaan mm.: nuorukaisen kuolla kuuluu ja löytyypä sieltä sellainenkin toteamus:`riemuiten lastesi vuoksi uhriksi henkesi suo. Sävelsipä aikoinaan nuorukainen nimetä Jean Sibelius musiikin kyseiseen kappaleeseen. Jos aikoinaan, 1800-luvun lopulla, pidettiin itsestään selvänä, että heikompi suomalainen saa turvaa vahvemmalta heimoveljeltä, niin tänään musiikki soi erilaisimmissa meiningeissä, enemmänkin mennään minä ite -tyylillä ja vaaditaan oikeutta ikibiletykseen ja irstailuun vai ymmärränkö väärin Käärijän ja Erika W:n sanoman. Kun vielä pakkoveroilla kustannettu YLE raiskaa suomalaisen kulttuurin kera lähimmäisestä välittämisen, niin Ateenalaisten laulun sanoma on muuttunut otsikon muotoon.

Mediavaltaan noussut Citylehti koulukunta ei kunnioita muuta kuin itseään. Jos joku edes mainitsee sanan heimoveli, puututaan sanan loppuosaan veli. Se korvataan sanalla henkilö ja koko yhdyssana kuitataan letkautuksella: suomalainen ensin on väärin! Jos vanhukset ovat vain pörssiyhtiöiden rahastusta varten ja loput yhteiskunnan rahat käytetään mieluimmin sirkushuveihin, joutoväen ilkamointiin ja kuljettamiseen kuin ikäihmisten ehtoopäivien turvaksi, onko silloin ihme, jos nykyinen nuorisukupolvi ei halua tai pysty lisääntymään. Ensinnäkin Citylehtisukupolvi tuhosi Suomen infran, toiseksi romutti maan talouden ja kolmanneksi jätti tuleville sukupolville armottoman velan. Kuka halua synnyttää lapsia tulevaan kurjuuteen, jota vielä pahennetaan maahanmuuttohaihattelulla.

Meillä sairaat ja vanhukset eivät saa tarvitsemaansa hoitoa ja turvaa yhteiskunnalta - pirukaan ei tiedä, miten surkea on täysin puolustuskyvyttömien vammaisten asema. Sen sijaan, että hyvinvointiyhteiskunnan surkeaan tilaan ajautuneet perusasiat pistettäisiin kuntoon, hallitus kuristaa edelleen hyvinvointialueiden rahoitusta vaatimatta säästöjen suuntaamista palvelun sijaan hallintoon ja muuhun byrokratiaan eli takaa palvelujen huononemisen. Ja entä mitä puuhaa oppositio, joka muuten loi vammaisten, sairaiden ja vanhusten kurjuuden maksimoineen sote uudistuksen? Oppositioissa keskiöön on otettu vierastyövoima. Sen riskeihin voi perehtyä siitymällä Nils-Aslakin eiliseen blogikirjoitukseen, johon pääsee alle sijoitetusta linkistä. Musiikki kappale Kasevan Vanha mies kertoo siitä, kuinka vielä joku vuosikymmen sitten tässä maassa yli sukupolvien tunnettiin vastuu lähimmäisestä - mihin se on kadonnut?

LINKKI:

Ruotsin vanhuspalveluiden rasismi ja kaaos pian meilläkin

HUOMENNA TUTUSTUTAAN TRUMPIN HELVETTIIN

Mielenkiintoiset joskaan ei kovinkaan hääviset hetket täyttävät sen ajan, jota kellomme nyt mittaavat. Huomenna yksillä kauhu ja toisilla toivo konkretisoituu, USA:n presidentin antaman, helvetti pääsee irti -lupauksen muodossa. Saas nähdä minkälaisella helvetillä tärkein liittolaismaamme tätä tellusta siunaa ja kuinkahan huominen vaikuttaa suomalaisten elämään. Minä suosittelen kaiken varalta: Polttomoottoriautoilijat käykää tankilla!

Dante loi aikoinaan mielenkiintoisen manalan, jonka alimmassa kerroksessa itse pääpiru seisoo muniaan myöten jäisessä järvessä ja järsii ikuisesti Judasta, Brutus ja Cassius saavat saman kohtalon eli pettureiden, sanan syöjien paikkahan löytyy manalan pohjalta. Dante kirjoitti tarinansa, joka kannattaa ehdottomasti lukea, jo 1300-luvun alussa, joten saattaapa ajan saatossa pirut paljon uusia pettureita purtavaksi, veikkaan näistä aterioista melkoisen osan pirujen menuun politiikan kautta, siellähän petetään ja valehdellaan niin paljon, ettei edes sanaa valhe sanalle jkää sijaa sanavarastossa -sitä sanaa paheksutaan ja kauhistellaan, kun itse valheet saavat kaikua kuin ulos pyrkivä viimeinen pieru köyhän mahassa.

Huomenna, jos Jumala suo, saamme nähdä pistääkö Trump Dantea paremmaksi helvetillään vai käykö niin, että helvettilupaus vesitetään lupaamalla IRAN:lle lisää aikaa tai putkahtaako kehiin jokin ihan uusi selitys ja Trump menettää kasvonsa. Saattaahan tässä käydä niinkin, että yllättäen helvetin tarjoaa meille pienempi, mutta sitäkin sitkeämpi pappisvetoinen IRAN. Olisikin mielenkiintoista perehtyä tuon ilman suunnan pappisväen toteuttamaan helvetiin. Oli, miten oli, niin tuskin kukaan olisi uskonut taannoin, että Suomi on liittolainen hyökkäyssotaa Lähi-idässä käyvän valtion kanssa. Nykytapahtumista ei osattu vihjaista edes sivulauseissa, kun lupauksissa viidennen artiklan piti pelastaa pienen Suomen maailman melskeiltä. Tänään ja huomenna Suomi on ajopuu, jota kaukaa puhaltava tuuli kuljettaa - toivottavasti suunta on oikea.

AIKAMME AATELISET: YLEN PRAMEAT VIHANLIETSOJAT

Vihervasemmisto taistelee tinkimättömästi köyhien etujen puolesta. Lisäsi tuntuu, että ovat valmiita lähtemään barrikadeille puolustamaan yhteiskuntamme riistettyjä heikompiosaisia. Tällaisen käsityksen saa väkisinkin kuunnellessa esim. S. Virran ja T. Tuppuraisen eduskuntaesityksiä, joissa he vaativat ökyjä tinkimään omastaan, jotta yhteiskuntamme eriarvoisuuteen johtanut riisto saadaan loppumaan ja hyvinvointi Suomi palautettua ja noinhan asioiden kuuluisi sujua, vaan kun asiat eivät suju noin. Kyseistä porukkaa voisi pitää aikamme äiti Teresana tai jonain muuna historian hyväntekijänä, mutta käytännössä he muistuttavat enemmän Eva Braunia, joka ottaa henkilökohtaisen hyödyn irti siitä minkä voi ottaa.

Katsoessanne esim. mainittujen naishahmojen habitusta, alkaa äiti Teresa mielikuvana kaikota kauas mielestänne. Kyseisten tyyppien käytöksestä puuttuu kaikki yhteistyökyky, he eivät ainoastaan kylvä riitaa vaan etsivät sen siemenen vaikka väkisin. Tämä tapahtuu alatyylisesti huutaen ja melskaten heitä kohtaan, ketkä eivät kykene ajattelemaan tismalleen samoin kuin mainitut tyypittäret hengenheimolaisineen. Kun tarkasteluun kohotetaan em. ihmistausten henkilökohtaiseen minään sijoitettu aika ja pääoma, huomataan katkerasti: mieluimmin he antavat rahaa omastaan manikyyreille, meikkimestareille, pikamuotifirmoille, asuntokeinottelijoille kuin jakaisivat sentinkään mainitusta todellisille köyhille tai puutteessa eläville, keiden eteen he vannovat puuhastelevansa.

Meidän yhteiskunnan hupulla realismin painoarvo katosi kuin Sanna Marin köyhien äänillä maailman jetsetpiireihin. Totuudella ei ole puudelin kikkareen arvoa, kun puhutaan vihervasemmiston omasta elämisestä tai sanomisesta. He saavat tehdä mitä vaan, kuten tapaus Heinäluoman vuokra-asuntokikkailu osoittaa, he saavat solvata muita uskonnon tai homouden perusteella kuin al-Tae aikoinaan. Jopa heidän saapuessa tiedotustilaisuuteen, jossa he kertovat etteivät he syrji ketään, he saavat tylysti tyrkkiä mielestään alempiaan syrjään kuin saastaa. Tämä porukkaa elää köyhiä kyykyttäen kuin aateliset aikoinaan.

Kun he pääsevät valtaan esim. kunnan työläisten äänillä, he saavat potkia nämä pihalle ja ostaa saavutetuilla säästöillä kaverin tekemää taidetta. Suoraan sanoen, he ovat kuin Hitlerin äiti tämän tokaistessaan: ei meidän Adolf, mutta pojat. Asioistamme päättävät sellaiset tyypit, ketkä eivät tunne kansan ongelmia ja mikä karmeinta, he eivät halua tietää niistä. Elämme karua aikaa, jossa nälkäiset sudet väittävät valheellisesti puolustavansa heikkoja lampaita.

Jos joku ihmettelee kuinka moinen valheessa eläminen voi rapauttaa niin demokratian kuin suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan? -Vastaus löytyy mediasta, joka sovittaa uutisensa aina sopivasti tai selitellen omilleen parhain päin tai niistä kokonaan vaieten. Köyhien etujen ajamisen sijaan mainitut köyhille annetuilla lupauksilla ratsastajat takaavat vastapalveluksena mediaravintoketjun huipulla istuvalle tyypille muhkeat edut vuosiansioineen ja palkkioineen. Jos tämä ei täytä ilmiselvästi korruption tunnusmerkkejä niin mikä sitten? Voikin lopuksi kysyä: onko suomalainen yhteiskunta mennyt niin pahasti solmuun, ettei sitä avaa pirukaan ilman väkivaltaa vai meneekö kaikki kohdalleen palauttamalla valtamedian määräävä lonkero manipuloijasta reiluksi ja rehdiksi oikean tiedon tiedonvälittäjäksi?

LINKIT:

Kansanedustaja Eveliina Heinäluoma omistaa useita Hitas-asuntoja – samaan aikaan SDP vaatii omistuksille rajoituksia

Hussein al-Taeen tapaus puhuttaa – ”Homoviha tai rasismi tummaihoisia kohtaan on huomattavasti karkeampaa kuin kantaväestöllä”

YLE selittelee: Tampereen taide­hankinnasta levisi valheita – taiteilija yllättyi ”populistisesta öyhötyksestä”

He päättivät Ylen johdon ökypalkkioista

Yleisradion johtajia hemmotellaan taas – ökypalkkiot uudelleen käyttöön tänä vuonna

TRUMP: AIKAMME STALIN

Trump lupasi lopettaa sodat, kuten hän käytännössä toimi ja antoi ymmärtää ensimmäisen presidenttikauden esimerkillään. Ukrainan osalta Trump pesi kätensä ja luovutti käytännössä rintavastuun Euroopalle, joka on puolustuksessa aina nojannut USA:n sotaosaamiseen ja sotakassaan. Jotenkin tuntuu, ettei Trump ainakaan tätä sotaa ole ihan heti lopettamassa, joskaan eipä Euroopan valtiotkaan muuta ole tehneet kuin pitkittäneet Ukrainan sotaa omilla vedoillaan.

Perinteisesti USA saa aikaiseksi katastrofaalisia kriisejä ympäri maailmaa aloittamalla sotia ja jättämällä lopulta liittolaiset yksin. Hyökätessään IRAN:in Trump taisi yliarvioida itsensä ja sotkea maailman kirjat kunnolla ja pitkäksi aikaa. Olipahan jokseenkin typerää luulla, että tappamalla, jonkin islamilaisen valtion paatuneen pappisjohdon, muutama keulahahmo saatetaan maa käytännössä uuteen uskoon. Jos tähän olisivat olleet tarjolla realistiset eväät, ne olisivat toteutuneet jo viime vuoden kansannousussa, jolloin pappisjohto tappoi säälimättä tuhansia oman valtionsa asukkaita. Nyt USA huutaa apua muualta maailta, jottei jää yksin aloittamansa hyökkäyssodan kanssa. Millä esim. EU voi auttaa USA:ta sodassa, kun sen surkea talous ajautui mainitun hyökkäyssodan seurauksena entistä surkeampaan jamaan.

Trump ei ymmärrä, että antamalla tukikohtia USA:n sotakoneiston käyttöön EU asettaa itsensä samaan asemaan kuin USA:ta tukevat arabimaat eli IRAN kenties aloittaa mittavat vastaiskut Eurooppaan. Ja entäpä, jos Venäjä antaa IRAN:lle nykyistä jämäkämpiä aseita esim. ultrasonicohjuksia tai lähtee itse tukemaan IRAN:a hyökkäämällä Eurooppaan - vai onko niin, että juuri tähän Trump tähtää ja juuri tämä on sovittu ystävä Putinin kanssa. 

Venäjä hoitaa Euroopan, jolloin USA voi keskittyä voittamaan Kiinan maailman talousherruudesta. Euroopan tulisi pohtia ihan tosissaan todellista asemaansa Venäjää vastaan ja luopua sitä uskosta, että Euroopan viimeinen Harmageddon taistelu voitetaan ilman USA:ta ja droneilla. Eurooppalaisten ja etenkin, rintaman etuvartiossa olevan, Suomen tulisi ymmärtää jo lähihistorian perusteella, että Trump neuvottelee mieluimmin yhden Putinin kanssa kuin EU-sekamelskan kanssa, koska jälkimmäinen kestää ja kestää eikä siitä lopulta tule yhtään mitään. Nyt on kyseessä Euroopan ja etenkin Suomen henkiinjäämistaistelun ottelun valmistelu.

Mennäänpä lopuksi tuohon otsikkoon: kuten Stalin aikanaan niin samoin Trump vaihtaa hallintonsa kärkihenkilöitä. Ero on luonnollisesti se, että Stalin tapatti juuri ennen sotaa upseerit, ketkä olivat hänen kanssaan eri mieltä, kun Trump puolestaan pistää pihalle heidät, ketkä olivat ennen sotaa hänen kanssaan samaa mieltä. Kyseessä lienee jonkinlainen Trumpin tavaramerkki, sen verran tiheään väki vaihtuu hänen lähipiirissään. Myös nyky Venäjällä huippuheput poistuvat napamiesten ringistä ja siihen liittyvän tyylin osalta Putin lieneekin huolissaan, sillä USA voi tehdä tuon paljon näyttävämmin - USA:ssa on paljon korkeammat talot joiden ikkunoista pudota.

PRASTA BLOGI TARJONTAA PÄÄSIäEKSI

Ulkoilkaa, kun meitä siuntanaan aikaisella keväällä ja nauttikaa luonnosta sitä syvälle sieluun siemaillen. Raitiissa ilmassa saavutetun raikkaan olemisen tasoittamiseksi sopiva ateriointi lisää hyvää ola ja kaiken maksimoi oivallinen teksti jonka blogisti on sinulle kirjoittanut. Heiti aluksi kuitenkin pahoittelen, että Vuodatus blogi on näköjään pois pelistä, mutta tuossa teille neljä vaihtoehtoa ja linkki useaan blogiin, Kaikille suotuisaa pääsiäistä ja muutenkin mukavaa oloa, tässä vinkkejä, olkaa hyvät:

Silta yli synkän virran

Eilinen A-studion synkkäilmeisyys masensi

Syvältä

Rehujenpopsijat uhkana

OIKOTIETO

YLE: VENÄJÄ HYÖKKÄSI SUOMEEN

YLE uutisoi muutama päivä sitten Suomesta löytyneen venäläisen dronen ja Hesari uutisoi samoin. Ei varmaankaan rajoittunut muutamaan suomalaiseen, keillä meinasi tuolloin tulla löysät housuun. Varsin, luojan kiitos, nopeasti virheellinen uutisointi muutettiin niin, että dronen lähtömaaksi oikaistiin Ukraina. Kyseessä on kuitenkin anteeksiantamaton huolimattomuus. Kun väittämä kohdistuu itänaapuriimme, niin uutinen sen hyökkäyksestä ei saa olla ankka - jo historia, siitä seuraavat pelot ja spekuloinnit  edellyttää toimittajilta äärimmäistä huolellisuutta ja etenkin huppuunsa viritettyä tarkkuutta!

YLE selitti virheen syyksi tekoälyn. Kerrassaan onneton selitys yhtiöltä, joka koko ajan toitottaa muille tekoälyn vaaroista. Mainittu tapaus pakottaa väkisinkin mietiskelemään YLE:n uutistoimituksen luotettavuutta kuten sen pätevyyden riittävyyttä. Voiko 550 miljoonan euron rahoituksella toimiva YLE nojata jopa äärimmäisen kriittisessä uutisoinnissa, tekoälyyn. Nyt tarvitaan selkeää avoimuutta em. yhtiön uutistuotannon käytäntöjen ja niihin liittyvien vastuiden suhteen. Samalla on syytä avata pilkun tarkasti yhtiön talous ja se mitä kukin tyyppi siinä talossa tuottaa ja mitä hän kirjoilla olonsa YLE:ssä maksaa mainitulle yhtiölle eli viime kädessä sinulle und minulle!

Hesari saa tehdä mitä lystää, sillä sen toiminnan rahoittavat mainostajat plus tilaajat, mutta pakkorahoituksen vuoksi YLE on vastuussa joka ikiselle iikalle tässä maassa. Kaikki ovat maakunnissa huomanneet kuinka maakuntien toimitukset on kutistettu olemattomiin, ollaanko samaa tekemässä koko uutistoimitukselle ja minne niistä ylijäävät rahat kanavoidaan? Saammeko luotettavien uutisten sijaan hömppää hömpän perään ja tietenkin sitä, että samat muutamat kymmenet naamat tulevat ruutuun ja äänenä porautuvat kuuntelijan korviin yli kyllästymisen? YLE:n pitäisi olla kansaa varten eikä kansan muutamia kymmeniä yleläisiä varten. Hyvä esimerkki YLE-takiaisesta on Ruben Stiller, hänen rajallisesta ulosannista ei päästy, vaikka mies jäi eläkkeelle

Soisi jonkun kansanedustajan viimeinkin puutuvan YLE:n toimintoihin ja rahavarojen käsittämättömään suuntaamiseen ja aivan selvään puolueellisten mielikuvien luontiin, joka vieläpä tapahtuu aina samojen naamojen voimalla. Vai koostuuko Arkadianmäen porukka jänishousuista, ketkä pelkäävät: jos sanon YLE:stä jotain ikävää, niin minut pannaan boikottiin ja jään rannalle. Jos näin on, niin voi todistetusti todeta töpöhännät heiluttaa jäniksiä!

Mennäänpä vielä uutiseen, jossa venäläisen dronen kerrottiin iskeneen Suomeen. Kun katsoo Venäjän hyökkäyssodan suuntaa, ei voi mitenkään pitää vahinkona, että Ukrainaan suunnattu drone olisi vahingoissa eksynyt Suomeen, siis äkkipäätelmän mukaan uutinen luo selkeän mielikuvan dronen iskeytymisen Suomeen tapahtuneen tarkoituksella eli kyseessä olisi ollut Venäjän hyökkäys Suomeen - kenties uudet Mainilan laukaukset. Nyt Suomen kansa pelasti yksi yleläinen, joka uskalsi oikaista tekoälyn luoman uutisen, siis mitali hänelle. Mutta entäpä, jos joku olisi pitänyt YLE:ä niin luotettavana, että olisi alkanut toimia mainitun uutisen mukaan ja tuo joku olisi ollut venäläinen upseeri. Näinkö tuolloin Alakurtin ja Petsamon varuskunnissa olisi ryhdytty pikaiseen kaalisoppatarpeiden lataamiseen kenttäkeittiöön ja marssimaan kohti Raatteentien maisemia?

SEURAAVAT MAINILAN LAUKAUKSET TILATTU?

Ohjelmassa lappusia plaraava ja niistä pitkiä juttuja lukeva "toimittaja", entinen aamutoimittaja, jututtaa ulkoministeriä niin, että koko jututuksesta ei jää mitään käteen. Johtuuko kaikki siitä, että ohjelma-ajasta valtaosa menee kysyjän jaaritukseen ennen kysymyksen esittämistä. Olisi hauska nähdä, mitä noissa lapuissa tai pahveissa lukee ja kehottaa joko kyselijää tai pahveihin tekstejä väsännyttä tuottajaa skarpaamaan, kun olennaiset asiat ja niiden mahdolliset johdannaiset jäävät kokonaan huomiotta.

Olennaista Suomen turvallisuuden kannalta ei ole se kuinka Suomi suhtautuu Ukrainan droneihin, jotka mahdollisesti ajautuvat maamme ilmatilaan. Merkittävintä on se, kokeeko Venäjä Suomen antavan ilmatilansa Ukrainan ilmahyökkäysten käyttöön. Jo Stalin totesi, ettei hän pelkää Suomen hyökkäävän , vaan hän pelkää jonkun kolmannen maan hyökkäävän Suomen kautta Venäjälle ja silloiseen Pietariin. Kun vielä muistetaan vuosi 1941, jolloin Suomi antoi ennen osallistumista sotaan esim. lentokenttiään saksalasisten käyttöön, kun nämä pommittivat Venäjää, ei naapurin skeptisyyttä voi, hänen ajatustensa lähtökohdat huomioiden, pitää poissuljettuna.

Ajelehtiiko Suomi, historiasta mitään oppimatta, ajopuun tavoin kohti Mainilan laukauksia 2026? Jos Venäjä päättää näpäyttää ns. länttä, näpäytyksen kohde on Suomi ja Ukrainalainen drone ohjataan vaikkapa Kiasmaan tms.. Siitä alkaa kansainvälinen kauhistelu, jota taas seuraa Venäjän pahoittelu. Mutta mitä tekee Trump, jonka toimia ministerimme avoimesti arvostelevat ja valtio-omisteinen media yhtiö leimaa jopa hulluksi ja vertaa uhmaikäiseen lapseen? Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa, joten eipä taida tulla niiltä nurkilta apua Suomelle! Ja entä EU ja NATO, muistakaa, kun piti vahvistaa EU:n ja Venäjän vastaista rajaa, silloin esim. Espanja ja Portugali vaativat hankkeeseen varattuja rahoja oman puolustuksensa rahoittamiseen eli eipä ole apua tulossa sieltäkään. Suomi on yhtä yksin kuin 1939, joten olisiko diplomatian aika?

Toinen ns. "toimittajien" ja/tai heille pahvilappuisiin kirjoittavien tuottajien moka liittyy ohjelmiin kutsuttuihin asiantuntijoihin. USA:n aloittaman hyökkäyssodan keskiöön nostetaan polttoaineiden hinta, joka muuten Suomessa nousee jo kuukausia aiemmin, kun ensimmäinen kallis öljylaiva on edes lähellä maatamme - miksi tähän ei puututa? Uutisissa kauhistellaan kuinka Venäjä hyötyy kohonneesta öljyn/kaasun hinnasta. Lannoitteet mainitaan ainoastaan sivulauseissa eikä sitä mainita lainkaan, että Venäjän ja Kiinan rooli maailman lannoitetuotanossa on kriittisen merkittävä. Mikäli Kiina ja Venäjä intoutuvat pistämään päälle kunnon lannoiteboikotin, seuraa siitä globaali nälänhätä, jossa ensimmäisen liipaisimella on Eurooppa. Onneksi mainitut maat tyytyvät toistaiseksi hyötymään lannoitteiden kohonneesta hinnasta.

Jos jonkun eväät eivät riitä sen tehtävän hoitoon, mihin hänet on valittu, niin ei sitä tietenkään sovi pitää tehtävässä töppäilevän tyypin vikana. Viat löytyvät aiemaa ja ylempää eli kuka koulutti tehtävään epäkelvon tyypin ja kuka valitsi tehtävään sopimattoman tyypin hänellle mahdottomaan paikkaan. Mielestäni pitäisi muutenkin pohtia muutaman ihmisen ja heidän tuottajiensa vaikutusvaltaa Suomessa käytäviin keskusteluihin ja niitä ruokkiviin mielikuviin. Ensin valitsisin tutkinnan kohteeksi mediatehtäviin kouluttavat laitokset ja etenkin ne perusteet, joilla valitaan oppilaat. Toiseksi ihmettelen sitä, jos YLE:llä on 550 miljoonaa euroa vuotuista käyttövaraa, niin eikö siitä riitä kapitaalia palkata kuin muutama ihminen pyörittämään uutistenjälkeisiä äänestyskäyttäimistä muokkaavia "asiaohjelmia". Pitäisiköhän yhtiön tehtäviä ja palkkoja tarkastella?

LINKIT:

Mehtälä ryöpyttää Valtosen linjausta venäläisistä lannoitteista – "Asia ei ole lainkaan yksinkertainen 

Katsaus lannoitteiden raakaainemarkkinoihin

50 000 NIMEÄ ja LISÄÄNNYTÄÄN KUTEMALLA

Elämme varsin ihmeellisiä aikoja ja vahvasti päätöksentekoon liittyvä keskustelu singotaan omituisille suunnille. Jos joku kerää 50 000 nimeä johonkin luonnonvastaiseen juttuun, siitä tulee suorittaa äänestys. Viimeistään valtamedia nostaa asian julkisuuteen unohtaen Suomen muut asiat. Eihän sillä ole mitään väliä, jos lapset tappaa toisiaan, ihmisiä jätetään heitteille hoitolaitoksissa niin, että heitä kuolee paleltumalla hankeen - lisääntymisviettiin liittyvä luonnottomuus saa aina ylenpalttisesti julkisuutta. 

Katselin joskus lehtikalojen kutemista ja tuli mieleen, kuinka näppärä ja etenkin turvallinen lisääntymistapa moinen on etenkin siksi, että kutupuuhissa ei voi raiskata. Uskon saman tuvallisuusaspektin pätevän myös sammakoihin vai onko joku joskus havainnut uros sammakon tuuppivan naarassammakkoa ojanpohjalle tai rantaan väkisin? - Anteeksi äskeinen moukkamaisuuteni ja todella taantumuksellinen ajatteluni, sorruin syrjintään, joten korvataan edelliseen virkkeen uros ja naaras sanat henkilöllä. 

Emmehän me tietenkään voi muuttaa eduskunnan tai korkeimman oikeuden mahtipäätöksellä luonnon järjestystä, totuutta tai mitään muutakaan asia, joka tapahtuu kuten tapahtuu. Mutta se, että eduskunnassa syntyy päätös moraalisesta oikeudesta, joka takaa edes teoreettisen vaihtoehdon lisääntymiseen turvallisesti kutemalla, voidaan päättää. Mikä viehkeintä, kuteminen sopinee myös kaapupakkouskonnoille ja on siten kulttuureja yhdistävä tekijä. Voiko olla vähemmän kiihottavaa tai naista häpäisevää siveää lisääntymismuotoa kuin sellainen, jossa niska näy eikä nilkka vilahda. Tämä toimii tietenkin vain, jos burkan kantamiseen ei yhdistetä esim kalsaripakkoa tai eduskunta päätä siirtää sukuelimien paikkoja. 

Nopeasti teoreettinen ihmiskuteminen kehittyisi vihreäksi businekseksi ja sen korkeinta astetta ilmentäisi kutujärjestö, jonka vuotuiseen paraatiin, kudikseen, kuten trendikkäästi se stadin mediassa nimettäisiin, osallistuisivat, suuryritykset mukaan lukien, kaikki avarakatseiset ja edistykselliset tahot. Ja jos joku nihkeilisi suhtautumisessa kudikseen, se/hän leimattaisiin valtamediassa  ylen määrin taantumukselliseksi ja eri lailla ajattelevia vainoavaksi yhteiskuntamme riitaa haastavasi mätäpaiseeksi. Tietenkään kaikkia kudisväki ei kelpuuttaisi jakamaa synnyttämäänsä vihreänbusineksen mammuttimaista miljoonapottiaan! Kutemisjärjestöhän elää vastavoimasta, jota se tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden nimissä häpäisee sekä moukaroi moukkien kastiin - luonnollisesti kaikki tapahtuu  valtamedian toimittajien, palstatilan ja ruutuajan runsaalla tuella.

Valtamedian häpäisemäksi joutumisen pelko saa yritysten ja yhteisöjen kukkarot aukeamaan ja sponsori miljoonat virtaavat kutujärjestöjen tilille. Järjestöön syntyy, jopa hillotolppia aatetta ja ajatusmaailmaa kannattaville poliitikoille. Jokaisessa Suomen palloilusarjassa ottelee kutulisääntymistä kannattava joukkue. Pakkoverorahoitteeseen mediaan perustetaan oma ihmiskututoimitus, joka saa operoida haluamallaan tyylillä ja rajattomalla budjetilla. Kutu toimitus herättää ammattikunnan keskellä suurta kunnioitusta ja tiukan paikan tullen sille takaa kritiikin osalta koskemattomuuden maamme korkein oikeus. Kudis elää ja voi hyvin, kunnes joku keksii, että minulle tätyyy taata moraalinen oikeus lisääntyä pölyttämällä. Nyt on kutujuuston aika!

ASIOISTA YLEN YHDELLÄ TAVALLA!

Asioita voi esittää ylen monella tavalla. Maataloustukiin menee meillä kuulemma vajaat 2,5 miljardia euroa. On se hirvittävä summa ja kuinka pienelle porukalle se menee ja onko meillä varaa maataloustukiin ja kannattaisiko turvautua kansainvälisiin elintarvikemarkkinoihin? Tiedotustyylillä ja -uutisvalinnoilla luodaan mielikuvia, joiden avulla ohjaillaan kansalaisten äänestyskäyttäytymistä. Näin muokataan maailmaa niin, että nykypäivän valtaapitävä eliitti pysyy vallassa tulevaisuudessa tukevasti.

Tuolla 2,5 miljardilla eurolla sentään taataan ruuan riittävyys koko kansalle. Maakuntien ihmisiltä kerätään autoilun kautta vuosittain 7,5 - 8 miljardia euroa erilaisia veroja. Tuosta summasta käytetään vain murto-osa maaseudun teihin ja eräät pääkaupunkiseudun tulevaisuuden valmistelijat ennakoivat jopa asfalttipintojen poistosta osasta maaseudun teistä. Rahaa kyllä riittää johonkin Kruununhaan siltaa reilu 800 miljoonaa euroa. Kyseisellä sillalla ei saa henkilöautoilla vaan kaikessa vihreydessään se on pyhitetty lihasvoimalla liikkuville ihmisillä ja raidejoukkoliikenteelle. Muistutanpa senkin, että suurten kaupunkien joukkoliikennettä tuetaan edellä mainituilla autoilijoilta kerätyillä veroilla. Koko maan tieverkon entraamiseen oli budjetoitu 2024 1,5 miljardia euroa eli vihervasemmistolaisittain sanottuna reilun tasapuolisesti kohdellaan ihmisiä Suomessa.

Tyyliltään ja tavoiltaan jonnekin Mogadishun ja Moskovan väliin sijoittuvan hallintokeskuksemme, maan eliittiä palvelevat ja toisiaan hyysäävä, tuottamattomat ihmiset saavat vuosittain satojamiljoonia eroja vuokra-asuntotukea. Lisäksi heille rakennellaan viihdekeskuksia ja ylläpidetään kansallisteattareita, -museoita ja muita yhteiskunnan rahoittamia möhkäleitä, joissa useat maakuntien asukkaat eivät koskaan asioi. Kaiken huipuksi voimme nostaa miljardien junahankeen Turkuun ja vielä aikana, kun muualla Suomessa ihmisiä jonottaa hoitopaikkoja ja vanhuksia kuolee epäinhimillisissä oloissa kuin öttiäisiä raitiovaunun tuulilasiin!

Tähän todelliseen maakunnissa vallitsevaan rahoitustuskaan ei puututa edes sivulauseissa, eivätkä maakuntien ihmiset saa ajatustakaan ellei oteta huomioon jotain Diarra Fatimaa, kuka leimasi maakuntien asukkaat insestin tuotteiksi ja pedofiileiksi. Pitäkää mielessänne, että suomalainen tilallinen saa esim. naudanlihasta Euroopan alhaisimman hinnan, mutta painiin maanosamme korkeimpien tuotantokustannusten kanssa. Katsokaapa suurten kauppaketjujen voittoja, niin näette, ketkä hyötyvät eniten maataloustuista ja keräävät suurimman potin elintarvikeketjustamme. Syy muutaman kauppaketjun menestyksiin saattaa olla seurausta poliitikkojen kytköksistä eli tarkastapa sinäkin ennen äänestystä kansanedustajaehdokkaasi kytkökset liikemaailmaan.

Katsellessanne tyhjentyviä kananmunahyllyjä tai tyhjinä höyryäviä ja lihaa huutavia kylmätiskejä kääntäkää syyttävä sormi tuottajista mammuttivoittoja tekeviin ahneisiin keskusliikkeisiin ja niiden hyväksi hääriviin härskeihin, kahdella jakkaralla istuviin, poliittisiin päättäjiin. Eikö sinäkin myisi jotain enemmin kympillä kuin vitosella. Taitaa olla Suomen historian ensimmäinen kerta, kun maaseutu tai etenkin maanviljelijä hyötyy EU:sta, kun pääsee myymään tuotteitaan parempaan hintaan maailmalle.

Luvut tarkastettu tekoälyllä.

LINKKI:

Jos Räsänen, niin eikö Fatim Diarra

VAIKUTA KUNTALAISALOITTEELLA!!!

Nyt putkahtavat julkisuuteen kuntien talousluvut. Miten ne muokkaavat kuntalaisten ajatuksia ja aiheuttaako talous jopa käytännön toimintaa? Jokainen kuntalainen voi tehdä kuntalaisaloitteen, joka on käsiteltävä kunnan elimissä.  Väsäsin tällaisen, jotta kotikaupunki pelastuisi tunarien tempauksilta:

Parhaimmillaan Uusikaupunki oli kehittyvä, taloudellisesti vahva 18 500 asukkaan kaupunki. Tuosta alkoi kaupunkimme nykyiseen väkikatoon ja kurjuuteen johdattanut ohdakkeinen polku: Osa nykyisistä valmistelijoista/päättäjistämme on ollut todistamassa mainittua pudotusta sen alusta asti, ja osa on liittynyt matkanvarrella takaamaan kaupunkimme kaikilla mittareilla todistettavan kammottavan pudotukseen - vanhat koirat eivät oppineet uusia temppuja, vaan uudet koirat oppivat vanhojen temput. Tähän on tultu eikä enää sovi hyväksyä pohjattomia selityksiä ja uskoa utopioihin, viimeinkin on päästettävä uudet positiiviset muutoksen tuulet puhaltamaan ja pelastamaan yli 400-vuotias kaupunkimme.

Reilut kaksi vuotta sitten yritin valtuustoaloitteella tuoda uusia luovia tuulia kaupunkimme päätäntään ja valmisteluun, toisin kävi: istuvat päättäjät keskittivät yhä lujemmin vallan itselleen ja nyt Uusikaupunki on totaalisen katastrofin partaalla. Emme tarvitse epäonnistujia ja selittelijöitä vaan todellisia osaajia kuten esimerkiksi: Esa Lahtinen, Jussi Salminen, heillä on Suomen huipputieto alaltaan - samoin meidän tulee valita kriisiryhmään kaksi Kontua, yrityksestä, joka on luonut vaikeuksien kautta kaupunkiimme 600 työpaikkaa - Timo A. Järvinen luovuudella ja sitkeydellä tekee koko kaupungille saman, mitä hän on ollut tekemässä Korihaille, Uudenkaupungin kehitys on tärkeää koko Vakka-Suomelle, siksi esitän Juha Rinnettä Laitilasta mukaan kehittämään Uuttakaupunkia.

Edellä mainittua listaa voi ja sopii täydentää, mutta siten ettei siihen lisätä enää yhtään kaupunginhallituksen tai johtoryhmän jäsentä. Mainittujen henkilöiden lisäksi näen Katja Aallon realismin ja Mikko Siivosen suorapuheisuuden tuovan merkittävää lisäarvoa kriisiryhmään. Omalta osaltaan ryhmän tuo syvyyttä Sanna Häkli Taivassalosta. Korostan vielä kerran, että nyt pitää ryhtyä luoviin toimiin ja unohtaa tasetalous ja jäävuorijokeltelut - nyt on 11. hetki!

Esitän avoimesti toimivan kriisiryhmän perustamista uudistamaan Uudenkaupungin kaupungin kaupunkiorganisaation toiminnan, niin että se todellakin toimii kaupungin ja sen asukkaiden parhaaksi. Luonnollisesti Uudessakaupungissa täytyy keskittyä tarkkaan taloudenpitoon, mutta luovuuden ja rohkeuden avulla meidän tulee samalla kasvattaa kaupunkimme onnettomaksi kutistunut pitovoima huomiota herättäväksi vetovoimaksi! 

LINKKI: Kuntalainen voi tehdä kunnalle aloitteen