perjantai 9. huhtikuuta 2021

SUOMEN TUOTTOISIN KAUPUNKI RIUTUU!



Yksi Suomen kaupungeista selätti laman ensimmäisenä ja koronan aikanakin se tuotti Suomelle runsaasti vientitulojaKaupungin lapsista joka kolmas syntynyt on maahanmuuttajien synnyttämä ja siellä asustaa muutamatuhat muualta muuttanutta ahertajaajotka antavat vientiteollisuudessa panoksensa Suomen valtiolleMainitun menestyksen takaa löytyvät mmValmet AutomotiveVahterus ja Yara sekä heidän miltei 5 000 työntekijäänsä.


Luulisi moisen menestyksen olevan lottovoitto kyseiselle kaupungillemutta ikävä kyllä tilanne ei ole kovinkaan ruusuinensillä 15 000 asukkaan kaupungin rahkeet ovat kovalla koetuksellakun he yrittävät kustantaa tuhansille 70 eri kansallisuudesta koostuvalle uudisasukasväestölle päivähoidonopetuksensosiaali- ja terveyspalvelutvapaa-ajan puitteet sekä viihtyisät asunnot.

Tehtävä on käytännössä mahdoton 15 000 asukkaan Uudellekaupungillekoska yhteisöverosta ei jää riittävästi paikkakunnallePaineesta huolimatta Uusikaupunki yrittää päivittää puitteitaan ja taata asukkailleenniin entisille kuin uusille parhaat mahdolliset elinolot viihtyvyydenUudenkaupungin tilanne tulisi huomioida pääkaupunkiseudulla ja osoittaa maan tärkeimmälle vientipaikkakunnalle riittävästi varojajotka sille jo maalaisjärjellä ajateltuna kuuluvatOn äärimmäisen noloa ja jopa rasististajos hallituksemme jeesustelee inhimillisyydellä pistämällä rahaa tuottamattomaan pääkaupunkiseutuun ja jättää uudet ja vanhat uusikaupunkilaiset oman onnensa nojaanUusikaupunkilaisten tuottama raha kyllä kelpaa valtiollemutta...

Tiedon tulo on viisauden alku vai pelko?



Mikäli olen käsittänyt asian oikeinentisen kaupunginjohtajamme väitetään taustalta seuranneen päättäjiemme kokousta ja jopa osallistuneen siihenTämä varmaankin rikkoo vallitsevia pykäliämutta miten se on käytännössä vaikuttanut mihinkäänsitä sopii pohtiaMinistereillä on komppaniatolkulla avustajiajoten miksei sellaista voisi olla kunnan luottamushenkilöllä ja haittaako semikäli pohenkilön tietämys tulee omasta perheestä.


Entisellä kaupunginjohtajallamme on kymmenien vuosien kokemus kahden kaupungin huipulla toimimisestajoten hänen tietaidolleen löytyy aivan varmasti käyttöä Uudenkaupungin päätännässäEhkä pykäliä on rikottumutta toisaalta on varsin mielenkiintoistajos päättäjäkermamme käyttää huomattavia summia konsultteihinmutta toisaalta torppaavat ilmaiseksi saadun tiedon

Pitäisikö meidän mieluimmin päästää entinen kaupunginjohtajamme ääneen ennen kokouksia ja ottaa vastaan hänen tietotaitonsa sekä näkemyksensä kuin kauhistella miehen marginaalista roolia ja tupsahtamista totutun amatöörimäisesti sekä alkeellisesti toteutettuun nettikokoukseenDemokratia perustuu päätöksiinjotka taasen perustuvat tietoon plus kokemukseenKukaan ei voi väittää etteikö entinen kaupunginjohtajamme toisi rajusti lisää tietoakokemusta ja näkemystä kaupunkimme virkakunnan huipputyypeille päättäjistä puhumattakaanJos miehellä piisaa intoatarmoa sekä terveyttäniin mielestäni hänen panoksensa on tervetullut lisä yhteisten asioidenhoitoomme!

Suoraan sanoen minun tulee ikävä menneitä aikojajolloin jo aamukuudelta kävimme keskusteluja entisen kaupunginjohtajamme kanssaEmme olleet kovinkaan usein samaa mieltämutta aina keskusteluja käytiin ja aina ne johtivat johonkinJos meillä toimittaisiin nytkuten aiemminolisi valtakunnan huipulla tiedossa Uudenkaupungin ongelmatjoihin pohdittaisiin parhaillaan ratkaisua eduskuntatalon kabineteissa.

Toivon vilpittömästiettä entisen kaupunginjohtajamme ehdokkuus toteutuu Uudenkaupungin kuntavaaleissaJos SDP tai pro eivät tarjoa hänelle paikkaa ehdokaslistoillaniin minun puolestani hän voisi tulla perussuomalaisten listalleToisaalta hallitushan meillä hyväksyy ehdokkaatei tämä mikään yhden miehen päätöksillä etenevä puolueosasto oleMielestäni kaikki lisäarvo ja tietotaitojoka on tarjollatäytyy tuoda kaupunkilaisten vaalivaihtoehdoksi!

perjantai 5. maaliskuuta 2021

Positiivista positiivisesti Uudestakaupungista

LINKKI Yli 3000 työntekijän autotehtaalla ei ole havaittu yhtään töissä levinnyttä koronatartuntaa – miten tässä on onnistuttu? 

 

 

Uudenkaupungin Valmet Automotive on saanut positiivista huomioita kaupunkimme ulkopuolella. Yritys on yhdessä henkilökuntansa kanssa torjunut menestyksellisesti koronaa. Tästä kertoo tämän päivän Länsi-Suomi uusikaupunkilaisia mairittelevassa artikkelissa. Kerrassaan mahtavaa mainosta kaupungillemme!

Entäpä me uusikaupunkilaiset, minkälaisen kuvan annamme keskustelullamme kaupungistamme, koska näit jonkun kehuvan kaunista saaristoamme, Myllymäkeä, hienoa maaseutuamme? - Et koskaan, paikallisten puheista saa sen kuvan, että elämme täysin toivottomassa maailmanlopun paikkakunnassa, jonne täytyy tulla ja jolla ei ole tulevaisuutta.

Meillä vastauksen sijaan kysyjät haukutaan ja vastusta etsivät vastaavat takaisin samalla mitalla. Otetaan esim. sihy, jossa jo yleensä ensimmäisessä kappaleessa annetaan palautetta nimellä vastapuoli lytäten. Nyt ollaan jo niin pitkällä, että aivan avoimesti kaupunkilaiset haukkuvat toisiaan valehtelijoiksi.

Kannattaisiko nostaa ikävä asia keskiöön, pistää niin hyvään kuntoon, että muut hehkuttavat sitä, kuten autotehdas toimi koronan kanssa. Jos meillä ei ole rahaa sihyyn, miksemme ryhdy konkreettisiin toimiin, toimimalla niin, että saamme paikkakunnalle lisää rahoittajia eli asukkaita. Meillä ryteikköinä rehottavat juuri sellaiset paikat, joilla muiden paikkakuntien asukkaat viihtyvät joilla niiden vauraimmat veronmaksajat asuvat. Täällä on hyvä elää, elämmehän mekin täällä, joten miksei joku muuttaisi tänne?

Jospa istuisimme yhteiseen pöytään ja kuuntelisimme toista osapuolta sitä tarkemmin, mitä kauempana hän on mielipiteistämme. Totuushan on, mitä erilaisempia mielipiteitä on keskustelukumppanillasi, sitä enemmän hänelle voit antaa ja häneltä voit saada. Vain lähimmäisen kunnioittamisella, kuuntelemisella, yhteistyöllä ja keskustelulla me lopetamme loputtoman toran ja nostamme kaupunkimme valtavaan nousukiitoon ja menestykseen!

sunnuntai 20. joulukuuta 2020

Suomi lasten suojelun kehitysmaa!

On aivan selvää, että lasta täytyy suojella. Suomessa on luotu lapsen turvaksi lakeja ja pykäliä aina huostaanottoa myöden. Mikä on suurempi uhka lapselle kuin väkivaltainen kasvuympäristö ja eikö tällaisista ympyröistä lapsi oteta välittömästi turvalliseen huostaan. Tai ainakin sellaiseen huostaan, jossa jotkut tekevät kunnon tilin ns. syrjäytyneillä lapsilla.

Suomessa asiantuntijat luovat yhteiskuntamme turvaverkon lapsille. Yliopistoissa, ministeriöissä ja kunnissa istuu legioonittain kaikkitietävää lukeneistoa ratkomassa maamme lasten ongelmia. Tähän laajaan kasvatuseliittiin uppoaa vuosittain satojamiljoonia euroja ja mitä he ovat saaneet aikaan menneinä vuosina: Koulukiusaus lisääntyy ja muuttuu yhä julmemmaksi, lapset jopa tappavat toisiaan tämän päivän Suomessa ja tietenkin lapsi otetaan suojaan kodista, jossa vanhemmat korottavat uhkaavasti ääntään jne..

Mutta palataanpa näihin maahantuotujen lasten ja heidän äitiensä kohteluun. Muutamaa asiaa en voi hyväksyä: Jos lapsi otetaan huostaan hänelle äänekkäästi käyttäytyviltä vanhemmilta, niin miksei lapsia oteta huostaan vanhemmilta, jotka vievät heidät sota-alueelle, kidutuksen plus muun äärimmäisen julmuuden keskelle? Eikö parasta lastensuojelua olisi, jättää äidit ilman lapsiaan sinne, minne vapaaehtoisesti menivät tukemaan kidutuksia, sotaa ja silmitöntä teurastusta? Toinen asia mikä minua ihmetyttää on em. lapsioperaation hinta. Kuinka monta sataa tai tuhatta Suomessa kaltoin kohdeltua lasta olisi saanut paremmat kasvuolot ja turvatun tulevaisuuden, jos näihin muutamiin, nyt maahantuotuihin, lapsiin upotetut rahat olisi käytetty Suomessa lasten syrjäytymisen ehkäisyyn?