tiistai 25. heinäkuuta 2023

ONKO AIKA ANTAA ANTEEKSI PUTINILLE?



Eurooppalaiset ovat maksaneet kovan hinnan Venäjän vastaisista pakotteista, joihin se muun ns.lännen mukana lähti. Entä mitkä ovat olleet pakotteiden vaikutukset? Venäjä sotii, kuten se soti ennen pakotteita, mutta länsi odottaa jo toista kylmää talvea kalliin energian kanssa. Poikkeuksen tekee Unkari, joka saa edelleen Venäjältä halpaa öljyä ja kaasua. Kukaan ei voi väittää, että sodan aloittaminen olisi koskaan oikeutettua, ei siis Putininkaan hyökkäystä Ukrainaan voi puolustella. Ikävä asia on vaan se, että vihan pidolla ja valtioiden välisellä kyräilyllä ei yleensä voiteta mitään, tuskin siis nytkään vai ovatko ennusmerkit toiset? Jo aikoinaan Hiski Salomaa totesi, viha vaino pois niin parempi ois! Olisiko meidän mitään tietämättömien haukka-asiantuntijoiden sijaan kuunneltava sydämiemme ääntä ja etsittävä inhimillistä ratkaisua silmittömän tappamisen lopettamiseksi?

Maalima on antanut anteeksi suurempiakin ihmisten aiheuttamia massiivisia murhespektaakkeleita: holokausti, armenialaisten kansanmurha, Vietnamin sota, Dresdenin pommitukset, Irakin pommittaminen kivikaudelle, Stalinin vainot, Amerikan ja Australian alkuperäiskansojen alistamiset jne. Mainittuja his/hertorian mustia sivuja ei voi hyväksyä tai unohtaa, mutta ei niistä vihaan voimaa imemällä ja kasvattamalla ole muuta seurausta kuin vallitsevan tuhon ja tuskan kasvaminen ja jatkuminen. Nyt meillä on selkeä perspektiivi tapahtuneesta, jonka perusteella voimme tehdä ennusteita tulevaisuuden vaihtoehdoista. Tähän asti olemme toimineet, mitään tietämättömien asiantuntijoiden varassa vai kaatuiko Venäjä muutamassa kuukaudessa pakotteisiin ja eristikö muu maailma Venäjän? Mitään tällaista ei tapahtunut, päin vastoin tuhansia venäläisiä ja ukrainalaisia kuoli ja kuolee edelleen!

Venäläisten ontuvan sotamenestyksen vuoksi uskon Putininkin olevan enemmän kuin halukas irtaantumaan Ukrainan kriisistä. Määrätynlaisena hallitsijana hän varmaankin tekee määrätynlaisia esityksiä, jotta päästään rauhan tielle. On ikävää, että Suomi on menettänyt aiemman roolinsa idän ja lännen välisenä ongelmien selvittäjänä, joten nousevatko nyt esiin paljon parjatut Orban ja Erdogan, heillähän on säilynyt puheyhteys molempiin suurvaltoihin. Siis sydämestä, järjestä ja positiivisesta tulevaisuuden uskosta löytyvät eväät Ukrainan kärsimysten lopettamiseksi, jos ovat löytyäkseen. Kaikki sodat loppuvat joskus ja nyt täytyy tehdä aivan kaikki sen eteen, jotta ensimmäinen rauhan päivä on käsillä mahdollisimman nopeasti!

maanantai 24. heinäkuuta 2023

VALTAMEDIAN UNELMAVÄVY - A. HITLER


Ei ole vähemmistön syrjimistä, joten saa nauraa - onhan toinen esittäjä eduskuntaankin valittu vihree!


Valtamediamme ja vihervassemmistoamme leimaa näiden viimeaikaisten ulostulojen perusteella tietämättömyys. Toimitustahot tekevät syytöksiä ja hyökkäyksiä mutu- ja musta on mukavaa sanoa näin periaatteilla. Näin ollen julkinen sana antaa aivan väärän kuvan maailman menosta ja tyypeistä, ketkä ovat reivanneet maailman politiikan purjeita ja kurssia sen käänteistä aina kolmanteen valtakuntaan, sen tavoitteisiin ja ihanteisiin. Vihervasemmisto manipuloi sille suosiollisen valtamedia välityksellä suomalaisia iskostamalla ihmisten galloihin totuuden kanssa vajavaisia mielikuvia.

Kuten olen jo aiemmin lukuisin lähtein osoittanut, ei nazismia voi pitää äärioikeistolaisena ajatussuuntana, vaan sen voi paremmin luokitella äärivasemmistolaiseksi aatteeksi. Toinen valtamedian unohtama juttu, löytyy maailman his/hertoriaan eniten vaikuttaneesta kasvissyöjästä, joka oli absolutisti, ei tupakoinut, arvosti taiteita, käppäili luonnossa vapaa-aikanaan eikä tykännyt, että eläimiä kohdellaan huonosti. Tämä tyyppi on Saksassa valtaan noussut poliitikko Adolf Hitler. Kun häneen liitetään, jopa yksilöä kohtaan julmuudeksi kasvanut, peräänantamattomuus arvojensa eteenpäin viemisessä, niin eikö kyseessä ole silloin perustellusti oikea vihervasemmiston & valtamedian prototyyppi unelmavävylle?

LINKIT:



sunnuntai 23. heinäkuuta 2023

VALTAMEDIA OPETTAA - NAZILLA PUHTAAT MATOT, PUHDAS KOTI?



Nazit ovat vallanneet saaren Helsingin keskusta ja niitä ruokitaan yhteisin varoin - puskii valtamedia!


Valtamedia on kaikessa koomisuudessaan tehnyt tukun idioottimaisia asioiden ylös nostoja tavoilla, joista ei löydy päätä ei häntää. Jos joku tulkitsee mattojen hinkkaamisen puhtaaksi mäntysuovalla rasismiksi, on hänen mielestään paskaisuus puhtautta parempi. Normaali ihminen miettii väkisinkin nyt mattojenpesun rasistisuutta - rinnastuksessa ei kerta kaikkiaan ole vähäistäkään järkeä, sillä pestiinhän mattoja jo ennen nazien ilmestymistä maan kamaralle. Sama koskee myös pesukarhun liittämistä nazismiin vai väittääkö kohta joku liekkiflover tai muu "toimittaja", että pesukarhu kuiskutteli Braunau am Innissä joenrannassa mattopyykille olleille vaimoille jotain rasistista ja rouva Hitlerin nahkahousuissa ruohikossa istunut ja pesua seurannut vekkuli koltiainen sai kuulemastaan siemenen mielikuvitukseensa ja kasvun uudelle aatteelle?

Se lienee selvä, että yksittäisillä ihmisillä tulee ylilyöntejä silloin tällöin, mutta kun niitä tulee meidän valtamedialta solkenaan - silloin on aika aprikoida menoa ja meininkiä sekä syntyjä syviä. Vähintäänkin outona ja ihmeellisenä voimme pitää sitä, että jatkuvat naziylilyönnit ja rasismin näkeminen jopa mattopyykissä, tapahtuu kontrollin alla toimivan valtamedian muutamissa toimitusyksiköissä. Väkisinkin nuppiin kohoaa aatos, että koko homma on suunniteltua ja tapahtuu ohjattuna päätoimittajien valvonnassa. Nyt voimme ainoastaan odottaa seuraavaa älyttömyyttä vai kävikö viimeinkin niin, että järki lorautti innon liekin sammuksiin? Joka tapasuksessa uskon, että valtamedian yksiköiden hallituksissa käydään kovaa keskustelua toimituskunnan ja niiden vetäjien vaihtamisesta - veikkaan, että syksyllä on toimittajanpaikkoja auki, niin pää kuin tavallisia.

lauantai 22. heinäkuuta 2023

VALTAMEDIAN VALLANKAAPPAUS - VALTAAN KUNINGAS SASKA?


Montesquieun vallan kolmijako-opissa ykkösenä on eduskunta, toisena valtioneuvosto, kolmantena oikeuslaitos ja neljäntenä lehdistö eli nykyään valtamedia. Nyt näyttää siltä, että, ainakin Suomessa, valtamedia haluaa rynniä bodiuumille ja vieläpä suoraan keskikorokkeelle. Tilanne on mielenkiintoinen, koska sanan mukaisesti julkisella sanalla on sana hallussa. Sitä harkiten käyttäen, sopivista asioista vaieten ja mielikuvia ihmisten päihin istuttaen, on valtamedia aloittanut vallankaappauksen, jolla pyritään kaatamaan hallitus jo ennen kuin se on päässyt kunnolla työn tynkään kiinni. Valtamedia vättää jostain syystä, ilmeisesti vallabn kiihkossaan, yhteinäisyyden rakentamista ja käytännön arkisiin ongelmiin puuttumista, 

Valtamedian vallankaappauksessa ei tarvitse puhua mistään salaliittoteorioista, koska Suomessa merkittävä osa tiedonvälityksestä on muutaman median käsissä. Riittää siis, kun muutama päätoimittaja päättää kuinka uutisoidaan, mistä vaietaan ja keneltä kysytään. On syntynyt uudenlainen toimituslinja, jota voitaneen nimittää Saska "Goebbels" Saarikosken ja hänen hengenheimolaistensa vainojournalismiksi. On lähes koomista kuinka, varsin yksinkertaiset päätoimittajat, sallivat eläinten, numeroiden ja jopa perinteisten tapojen demonisoinnin. Toisin kuin Goebbelsilla, meidän päätoimittajilla on skuutti alkanut pahemmin keulimaan ja kansa on menettämässä uskon massajulkaisuihimme.

Tulevaisuudessa tullaan hekottamaan aikamme journalismille, jossa niinkin symppiksestä otuksesta kuin pesukarhusta tehdään saatanallisen pahuuden symboli. Jopa mattopyykki perinteisellä pesuaineella saa jonkun höyrypään toimittajan näkemään kyseessä olevan selvä merkki rasismista. Kuten gallupit osoittavat, valtamedian sanoma ei uponne kehäkolmosen ulkopuolella asuviin vihervasemmiston manipulointipyrkimyksen ymmärtäviin kansalaisiin, siksi hallitus saa kansalta melkoisen kannatuksen. Pesukarhujen ja matonpesun sotkeminen rasismiin on osoitus äärimmäisestä ylimielisyydestä, typeryydestä ja epätoivosta. Harmittahan se herroja päätoimittajia, kun he valtamedian valtaapitävinä huomaavat, etteivät eväät vallankaappaukseen riittäneet ja Hesarin vetäjän asettaminen Suomen kuninkaaksi onnistunut, vaan koko porukka joutui yleisen naurun kohteeksi pitkin Suomen niemen.


LINKIT:





perjantai 21. heinäkuuta 2023

LOPETETAAN PAKOLAISUUS - EI SYÖDÄ TONNIKALAA














Ryöstökalastus, joka saa siunauksen mm. meidän EU-parlamentaarikoilta ja puolueilta, on yksi suurimpia syitä pakolaisuuteen. Kun me puhumme ja jotkut jopa ihailevat monikulttuurisuutta, kukaan ei välitä vähääkään siitä äärettömästä hädästä, mistä meidän monikulttuurisuuden juuret saavat voimansa. Meillä pakolaisiin suhtaudutaan kuin lemmikki marsuun: kyllä on kiva, kun tuollainen tuli taloon, on se sitten söpö, sitä täytyy muistaa ruokkia ja sen koti pitää siistinä. Toisin kuin marsu, joka on kasvatettu lemmikiksi, pakolainen on syntynyt ja haluaa kasvaa, elää ja elättää itsensä ja lähimmäisensä, siellä missä hän syntyi. Mutta millä kasvat, elät ja elätät, jos joku on vienyt vuosisataisen elinkeinon eli tuhonnut elinolosuhteet ja kulttuurin jatkuvuuden edellytykset.

Jos päättäjämme tai mediamme olisi aidosti huolissaan pakolaisista tai monikulttuurisuudesta, ne tekisivät kaikkensa, jotta pakolaisuutta ei tulisi ja kulttuurit eläisivät plus kehittyisivät siellä, minne ne alkujaan kuuluvat. Mutta näinhän ei toimita, vaan kuten ryöstökalastus osoittaa EU ei ainoastaan hyväksy sitä, vaan jopa sotalaivoja lähettäen on valmis turvaamaan ryöstökalastuksen. Kyseessä on kammottavan epäinhimillinen toiminta, joka kasvaa täällä pohjolassa massiivisen kuvottavaksi jeesusteluksi teennäisinhimillisyyden muodossa. Kaikki tämä tapahtuu valtamedian ja ns. inhimillisyyttä korostavien poliittisten suuntausten välisellä saumattomalla yhteistyöllä. Jos todellakin haluttaisiin tehdä mittava pakolaisten asemaa parantava tempaus se olisi helppoa ja ilmaista - lopetettaisiin tonnikalan ja vastaavien syönti! Ruoka jäisi ryöstökalastusalueiden asukkaille eikä heidän tarvitsisi lähteä nälän vuoksi pakolaisiksi.

Mielestäni ratkaisu pakolaisongelmaan on yksinkertainen, helppo, halpa ja mikä tärkeintä se turvaisi nykyisille pakolaisille tutun ja turvallisen elämän säästäen heidät inhimillisiltä kärsimyksiltä. Nyt ihmisiä rahdataan tänne etelän lämmöstä, loska ja kivisateeseen vain siksi, ettei kukaan pohdi ongelman syntyä ja syitä vaan seurauksia. Meidän pakolaiskeskustelu on ollut väärillä urilla jo rapiasti reilut kaksikymmentä vuotta ja kaikkea muuta kuin inhimillistä ja ratkaisukeskeistä. Jospa siis median edustajat sekä päättäjät hankkisivat itselleen ensin vaikka marsun ja kirjoittaisivat juttuja siitä ja lopettaisivat epäinhimillisyyden seurauksena syntyneen monikulttuurisuuden ongelman, josta kärsivät eniten omat köyhät pakolaisten kanssa - eiväthän päättäjät ja mediaväki kohtaa po. ongelmaa kuin paperilla.


LINKIT:


torstai 20. heinäkuuta 2023

VALTAMEDIA TEKI VASEMMISTONAZEISTA OIKEISTOLAISIA?






Nazien ajatukset kuten toimintakin ovat äärivasemmistolaisia, vai miltä näyttää: työllisyyden puolustaminen, yritysvoittojen jako työntekijöille, pääomatulojen lakkauttaminen, kuolemantuomio keinottelijoille ja koroillaeläjille, trustien ja suurkauppojen sosialisoiminen, eläkejärjestelmän laajentaminen, yhtäläisen koulutuksen tarjoaminen köyhimmillekin, lapsityön kielto ja pääoman herruuden lakkauttaminen. Kun noihin ynnätään his/hertorian siihen asti edistyksellisin hyvinvointivaltio sosiaaliturvineen ja hyvinvointipalveluineen sekä suuryritysten otto valtion kontrolliin, niin onko moinen kovinkaan äärioikeistolaista vai ovatko mm. HonkasalotKontulat sittenkin äärioikeistolaisia ja nazit olleet tovereiden parhaaksi puurtaneita kelpoheppuja? Itse asiassa Hitlerin poliittisissa touhuissa ja Neuvostoliitossa tavoitteet olivat aika samanlaisia ja suurimmaksi eroksi muodostuikin kai se, että Neuvostoliitossa kansalle suunnatut hyvinvointihankkeet menivät enemmän tai vähemmän ja järjestään poskelleen.


Eikä tämä ole minun mielipiteeni, vaan ihan faktaa. Hitlerin tavoitteita ylistettiin jämäkästi demaripiireissä, enkä tarkoita mitään nykypäivän nakunazeilua, vaan Ruotsin hyvinvoinnin luoja Gunnar Myrdal hehkutti Hitlerin ideoita. Kansallissosialismi eli nazismi ei ole asiakohtaisesti asiallisesti ajateltuna sijoitettavissa äärioikeistolaisuuteen. Matalaotsaisten pääkaupunkilaistoimittajien, keille sähkö syntyy töpselissä, on hyvä tutkailla tarkemmin asioita, ennen kuin alkavat faktavastaisesti luomaan mielikuvia - helposti munaa itsensä osoittamalla olevansa enemmän inhossaan innokas kuin älykäs! Ja jos puhumme äärioikeistolaisuudesta, kannattaa katse kääntää Thatcherismiin, joka sekin on itse asiassa kopio Augusto Pinochetin Chilessä toteuttamasta politiikasta. Siinä linkkejä tasapuolisesti, jotta ette voi väittää minua äärivasemmistolaiseksi vai oliko se äärioi...

LINKIT:







keskiviikko 19. heinäkuuta 2023

HESARIN GALLUP VAIKUTTAA - YLE ASIALINJALLE?



Hesarin viimeinen gallup säikäytti valtamedian, jonka jotkut lonkerot huomasivat menettäneensä kansan luottamuksen. YLE teki pitkästä aikaan asiallisen jutun istuvasta hallituksesta. Jutussa ministeri sai avata hallitusohjelmaa omalta toimisektoriltaan ilman, että häntä, hänen kavereita haukuttiin nazeiksi tai nazivitseille nauraviksi kiihkorasisteiksi. Nyt oikeaa journalismia ja ratkaisukeskeistä politiikkaa on se, että keskustellaan hallitusohjelman tästä kohdasta ja sen vaikutuksesta tulevaisuuteen ja jos jollain on parempi vaihtoehto tarjolla, esittäköön sen ja olkoon valmis palautteeseen.

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka suuri vääntö on käyty YLE:n sisällä, jotta ennustamani muutos pääsi/pääsee tapahtumaan. Gallupin osoittaman luottamuspulan seurauksena on syntynyt toimittajakohtainen uskottavuuskriisi. Voiko näihin nazijahtitoimittajiin luottaa, onko heillä vähäistäkään uskottavuutta varsinkaan, jos he vielä nyt kääntävät kelkkansa? Toisaalta eipä YLE ole koskaan ollut kovin tarkka toimittajiensa työn laadusta - aamutoimittaja kelpaa mihin tahansa, heräähän hän ajoissa. Minusta koomisin viime aikojen kansainvälinen moka tapahtui Turkin vaalien yhteydessä. Päivä tolkulla puhuttiin presidentin vaaleista ja "erikois"toimittaja esitteli ennen äänestystä omia mielikuviaan Turkista vaalien jälkeen, mutta hän ei huomannut kertonut edes sitä ketä oli po. vaaleissa ehdokkaana - melkoista ammattitaidottomuutta niin po. toimittajalta kuin hänen esimiehiltään. Siis ei ainakaan potkuista ole pelkoa vaikka kaikki uutiskukat roihuaisivat tuliuutisankoiksi!

Nyt mielenkiinnolla seuraamaan kuinka julkaistu gallup vaikuttaa muihin uutisvälineisiin. YLE näyttää jo lipsuvan linjasta, jolla pieni porukka uutisoi pitääkseen omat kaverinsa vallassa. Huomioikaa sekin, että printtimedian osalta edessä on valtava toimintamullistus, kenties alasajo. Juuri äskettäin saimme ilmoituksen, että jos emme pystytä uutta postilaatikkoa kilometrin päähän, emme saa sinne joka-aamuista tai paikallislehteä, vaan se jaetaan nykyiseen laatikkoon kolmesti viikossa. Arvannette miten tämä uudistus, edetessään läpi Suomen, vaikuttaa mediaan ja etenkin suurempien aamulehtien printtilevikkiin - ei se ainakaan lisää tilauksia. Koomista tilanteessa lienee se, että aikoinaan eduskuntaan noussut Vilhelm Junnila, teki kansanedustaja-aloitteen, joka turvasi lehtien joka-aamuisen jaon aina saaristoa myöten, nyt hän sai tuta valtamedialta: Kiittämättömyys on maailman palkka!

LINKIT:


tiistai 18. heinäkuuta 2023

HESARIN GALLUP OSOITTAA - HESARIIN EI LUOTETA!


Suomen
his/hertorian merkittävimmästä mediajahdista huolimatta nykyinen hallitus nauttii edelleen kansan luottamusta. Näin kertoo hallituksen pääjahtaaja Hesari gallupissa. Tämän galluptuloksen voidaan enteillä kertovan mediasta ja kansan siihen kohdistuvasta kasvavasta luottamuspulasta. Jokaiselle toimivien aivojen kantajalle on selvää, jos kansa ei näe nazeja missään ja valtamedia taas näkee niitä joka puolella, alkaa valtamedian uskollisinkin seuraaja epäilemään uutisten luotettavuutta. Toinen valtamediaan kohdistuvaa skeptisyyttä lisäävä tekijä on uutisoinnin puolueellisuus. Valtamedia suhtautuu hallitukseen kuin se olisi sodassa hallitusta vastaan ja julkaisee sotapropagandaa, jonka mukaan jokainen paha ajatuskin lähtee istuvasta hallituksesta.


Kansan medialukutaidon aliarvioinnilla on muitakin vaikutuksia kuin luottamuspula uutisointiin. Hyvin pian käy niin, että kansa lopettaa julkaisujen tilaukset - miksi tilata uutisväline, jonka uutisiin ei luota? Hyvin pian mediaskeptisyys kasvaa niin suureksi, että Hesarin tilaaja joutuu yleisen naurun ja väkevän pilkan kohteeksi - oletko kaheli, kun maksat moisesta roskasta moiset summat? Valtamedia sahaa melkoisella vimmalla altaan oksaa pois, mutta tuskin menee kauan, kun joku valtajulkaisu kääntää kelkkansa ja syntyy suurjulkaisukentän sisäinen vastakkainasettelu. Lienee vain ajan kysymys, kun muutokset sekä irtiotot nykyjournalimista alkavat ja väki vaihtuu mediatalojen julkaisupuolen johdossa. Onko Hesari ensimmäinen uudistuja, kun kerran julkaisi teettämänsä gallupin, joka paljastaa kansan luottamuspulan sen nykyiseen toimitukseen?

LINKKI:


PAPILJOTTI- JA BILEHALLITUKSESTA VASTUUNKANTAJIIN!



Edellinen hallitus eli kieltämättä vaikeita aikoja. Sen se teki äärettömän kevyesti. Kun muualla paneuduttiin energia kriisin haasteisiin tosissaan, meillä ministeri totesi: Käyttäkää papiljotteja ja maailma pelastuu, niin minäkin teen. Kun vielä tuo energiansäästönero lähetettiin Saksan johtavien asiantuntijoiden kanssa neuvottelemaan Uniper-kaupoista, ei ihme, että ahterilleen meni, vaikka pääministeri tuki rajusti papiljottiministeriä niin ajallisesti kuin ajatuksellisesti eli lähetti tekstiviestin. Ja perseelleenhän se case meni, Uniperistä koitui alkuvuonna 2022 Fortumille mahtavat tappiot. Kaikesta mainitusta julkinen sana päästi hallituksen miltei kritiikittä ja jos jotain kritisoitiin niin laineet muutuivat pian katoaviksi mainingeiksi.

Eipä ollut hallituksella juuri huolta energiakriisistä tai koronapandemiasta. Se suhtautui perusdemarimaisesti talouteen eli talous on vain väline: lukuja tilastoissa ja viimeisen viivan alle jäävä mahtimiinus voidaan aina kuitata velalla ja jättää tulevien polvien maksettavaksi. Näin mennyt hallitus myös teki ja jos joku tavallinen kansalainen erehtyi huomauttamaan, että hallitus ei ratko ongelmia, vaan bilettää eläimellisesti riehuen viinalta lemuten ja naama pölyssä siirtäen talousvastuut tuleville päättäjille, haukkui itse pääministeri hänet boomeriksi, joka ei ymmärrä hänen tarvitsevan iloa, valoa ja hauskuutta elämäänsä. Sillä ei ollut väliä, että po. tyypin avioliitto ja valtion asiat karahtivat karille, kunhan lystiä riitti. Valtamedia tuki po. heitukka hallitusta, sillä saihan se siltä merkittävän miljoonien eurojen mediatuen.

Valtamedia julisti kuinka meidän pääministerimme saa kunniatohtorin arvon amerikkalaisessa(USA) yliopistossa. Se usealta median lonkerolta jäi kertomatta, että kyseessä ei ole mikään Harvard vaan opinahjo, joka on antanut kunniatohtorin arvon myös Muppet show'n Kermit sammakolle. Siis Suomen pääministeri pistettiin samaan kastiin kuin kuvitteellinen sammakko - onko se hienoa mainetta maallemme? Sitä ei ainakaan ollut pääministerin amerikkalaisella pesäpallokentällä pitämä puhe, jossa hän itse hyvänä piti toisin ajattelevia pahoina. Edelliseltä hallitukselta jäi miljardien euron velkataakka - olisiko valtamedian keskityttävä olemattoman nazijahdin ja hajottamisen sijaan yhteishengen luomiseen, jotta Suomi pysyy jatkossa edes jonkin sorttisena hyvinvointivaltiona? Odotan medialta konkretiaa, rakentavaa kritiikkiä ja parannusehdotuksia hallitusohjelmaa kohtaan. Suomi on tosi lirissä ja jos romahdus tulee, se tuntuu eniten valtamedian kotikonnuilla tuottamattomalla pääkaupunkiseudulla.

LINKIT:



maanantai 17. heinäkuuta 2023

VOI SASKA - JO HAISEE PASKA!


Tänään tankki on pankki ja se etuja valtamedia manipuloi sekä vartioi ja palkaksi toimittajat kuoharia joi!


Missä te olette nähneet uskottavan suomalaisen uusnazin, kuka on peräti niin uskottava, että ministeritkin seuraavat häntä. Eiköhän tulessa palamisen kestävä totuus ole se, että Siitoinin jälkeen Suomessa ei löydy yhtään ns. julkkisnazia. Kertokoon nyt valtamedia, joka nazihysteriaa masinoi, edes yhden nazin, sellaisen nazin nimen, kenet yksikin täyspäinen suomalainen ottaa vakavasti. Tai voisiko joku kertoa, missä lymyää niin massiivinen uusnazijärjestö, joka vaikuttaa ministerivalintoihin? Näinhän joku liekkikukka antoi kaikkitietävyydessään ymmärtää. Hatarien mielikuvien sijaan valtamedia tulisi ihan oman uskottavuuden vuoksi tuoda totuus esiin. Toisin toimiessaan nyt hallistseva media menettää uskollisimmat rahottajansa medialukutaidottomat höynäytettävät, joiden silmät vapaa media aukaisee väkisin.

Valtamedian mukaan hallitus on pilannut suomikuvan maailmalla naziyhteyksillään. Millä helvetillä ulkomaalaiset toimittajat voivat löytää Suomesta nazeja, kun niitä ei löydä tavallinen suomalainenkaan? Vastaus on tyly: kansainvälinen media löytää nazeja vain ja ainoastaan meidän oman valtamediamme levittämistä valheellisista mielikuvista. Tyly totuushan on se, että ei Saksan media ole palkannut tänne komppaniatolkulla toimittajia seuraamaan Naantalin tms. kaupungin poliitikkojen elämää tahikka tutkimaan heidän tuttaviaan ja amerikkalaisista taas suurin osa ei tiedä edes sitä, missä Suomi sijaitsee. Kun on valtakunnan ykköslehdestä kyse, kannattaa suhtautua varauksella sen juttuihin ja perehtyä lehtitalon taustoihin ja sen saavutuksiin. Muistakaa Paasikiven sanat : ERKON SOTA!

Jos ihan oikean suomalaisen nazin haluaa löytää, täytyy kaivaa his/hertorian sivuja tuhdisti taaksepäin. Aikoinaan Suomessa vaikutti SVL ja sen napaheppuna hääri tuolloinen Suomen ykkösnazi, kenen rahoilla vieläkin kaunistetaan suomalaista rannikkokaupunkia. Tuolla Suomen ykkösnazilla on säätiön kautta suora yhteys tämän päivän Suomeen. Kyseinen säätiö pistää rutkasti rahaa yhden maamme kauneimman kaupungin katukuvaan. Kyse ei ole mistään nahkahousujen jaosta parhaiten marssiville nuorukaisille, vaan rahasummat pyörivät vuositasolla sadoissatuhansissa euroissa. Ja katsokaapa ketkä häärivät po. säätiön hallituksessa - eivät todellakaan persut!

LINKIT:


RKP RaippaaKöyhänPersuksiin - HÄRRÄKANSAN KUNINGASPUOLUE!






RKP:n synnystä ei juurikaan puhuta. Puolue perustettiin viime vuosisadan alkupuolella, oliko 1906. Silloin puolue vastusti siirtymistä säätypäiviltä kansanvaltaan eli RahatKuuluuPorvareille puolue halusi säilyttää ruotsinkielisen eliitin vallan. Ruotsinkielisillä oli säädyistä porvarit ja aateliset hallussa, joten noin puolet 100 000 äänestä räpsähti tälle kielikuppikunnalle. Siinä selkeä syy, miksi Raa`astiKansaaPainostavat, vastustivat äänioikeuden antamista 1,3 miljoonalle tavalliselle suomalaiselle. Koska suomalaiset olivat niin helkutin tyhmiä ja kypsymättömiä demokraattiseen toimintaan tulkinnastaan johtuen RaippaaKansanPakaraan tuki kuninkaan valintaa eikä kaivannut alkuun edes itsenäistä Suomea. Kun kerran vanhoja muistellaan, niin muistellaan tasapuolisesti eikä unohdeta päätöksiä sekä periaatteita, joilla on kirjoitettu liikkeen historia.

RaukkamaistenKelmienPuolueen taustat ja perusta tähtäävät selkeästi pienen väestöryhmän kohtuuttomien etujen säilyttämiseen enemmistöä ja etenkin köyhiä riistämällä. Siispä on aivan turha puhua tai kirjoittaa mistään länsimaisesta arvopohjan puolustamisesta, jollei sillä sitten tarkoiteta kolonialismin suosimista tai kapitalistin oikeutta riistää tavallista kansaa. Lienee paikallaan muistuttaa sekin, että Lapuan liike sai merkittävästi tukea ruotsinkielisiltä liikemiehiltä. Suoraan sanoen on todellinen ihme, miksi po. puolueen RöyhkeidenKuokonPoikien olemassaolo sallitaan, niin ikävät ja kaikkea muuta kuin liberaalit ovat RasististenKieroilijoidenPorukan lähtökohtien päämäärät. Voisikohan joku nostaa ihan oikeasti ja faktoihin nojaten esiin keskustelun siitä, minkälaisen kansainvälisen mainehaitan ja häpeän RahatKansaltaPienelle piirille -joukkio aiheuttaa Suomelle?

sunnuntai 16. heinäkuuta 2023

RKP:n LÄHIMUISTI PÄTKII : RKP KASVATTI KURJUUTTA




RaukkamaisetKelmiPetturit muistelevat vanhoja tapahtumia, mutta entä viime vuodet ja niissä tapahtuneet teot, jotka olivat oikeaa kurjuuden maksimointia ja köyhien kyykyttämistä. Tätä väitettä ei tarvitse epäillä sillä sen julistaa, ilmeisesti vahingossa, vihervasemmiston ykkösprinttimedia Hesari: "Jo neljäsosa kuluttajista talousahdingon partaalla". Jutun mukaan suurimmat kärsijät ja tulevaisuuden ahdinkoa pelkäävät ovat yksinhuoltajia ja pienituloisia. Näin kävi, vaikka meillä oli niin inhimillinen ja heikoimmista huolta pitävä hallitus. Toisaalta, jos rahaa piisasi AY-likkeen vuokra-asuntobusinekseen, pääkaupunkiseudun joutoväen liikutteluun ja mm. Helsingissä toimivan oopperan kohtuuttomaan tukemiseen, niin onhan selvää, että joltakin nuokin varat on otettava ja miksi kyykyttää muita, kun köyhä on jo valmiiksi kyykyssä - näin toimii meidän niin inhimillinen RuoskaaKöyhillePuolue.

RankastiKeppiäPerseelle porukka osoittaa, että he leijuvat aivan omissa fääreissään ja niin korkealla, että tavallisen kansan ongelmat eivät sinne näy. Suurimmaksi ongelmaksi RennostiKlosetissaPikkiä joukkiolle tuntuu löytyvän, kun juhlitaan bilekuningattaren sekä jauhojengin porukoissa, viivan hinta ja se, ettei yhteisillä rahoilla sovi nauttia ja riehua kuin villieläin todeten: tarvitsen elämään iloa, valoa ja hauskuutta. Nyt maksetaan RiistäneetKansanPussista ja SekundaDemokratiaPölvästien aiheuttamaa armotonta laskua, joten kannattaa ihan oppimielessä keskittyä vahojen puheiden sijaan viime vuosien tekoihin siltä varalta ettei menneiden vuosien virheitä tule toistettua ja suututettua maailman onnellisinta kansaa. MARINan sijaan on korjattava SurkeanDemokratiaPuolustajien vetämän hallituksen kammottavat virheet ja pistettävä kiireesti potilaiden, hoitajien, työttömien sekä maata elättävien arjen puurtajien yrittäjien ja duunareiden asiat kuntoon. Jospa kautta linjan, etenkin mediassa, lopetetaan MARINa ja annetaan hallitukselle työrauha!

LINKIT:









lauantai 15. heinäkuuta 2023

NAUROITKO HESARIN RASISTIVITSILLE - OLETKO NAZI?


Jos tänään tekisi tällaisen, joutuisiko RKP:n mustille listoille tai kenties heilahtaisiko häkki ja kunnolla?


Purran sanomiset ovat aivan yhtä karkeaa tekstiä, sanoi ne koska tahansa tai missä tahansa - sanoma ja sisältö ei siitä muutu. Purran sanomiset ylittivät kirkkaasti Junnilan vastaavat. Näin ollen RKP:n on suhtauduttava voimakkaammin Purran tempauksiin kuin Junnilan tekoihin. oSiis logisesti ajatellen RKP ei voi olla samassa hallituksessa Purran kanssa tai se syö oman uskottavuutensa nollaan. Vai olisiko niin, että sanomisten ja vitsien, sekä niille nauramisen sijaan RKP:n kannattaisi perehtyä hallitusohjelmaan, jolla yritetään korjata edellisen hallituksen aikana syntynyttä valtavaa talousongelmaa, joka uhkaa romuttaa koko hyvinvointivaltion?


Myös valtamedia voisi keskittyä tiedottamaan toimista, joilla nyt istuva hallitus yrittää korjata maamme luisua syvään lamaan. On äärimmäisen kaksinaismoralistista, jos samaan aikaan haukutaan joitakin jutun kertojia rasisteiksi ja natseiksi, kun media levittää sarjakuvasivuillaan, kaikkien lasten nähden, huumoria, jolla nauretaan maailman his/hertorian suurimmille epäinhimillisille kärsimyksen käänteille. Purra ja Junnila sentään sanoivat ja tulivat ulos foorumeilla, joilla ei lapsia käy, joten pientä on heidän munimisensa Hesariin verrattuna. Jokainen voi tykönään pohtia, miten on suhtautunut Fingerporin nazistrippeihin. Minä ainakin nauroin niille - tekikö se minusta nazin, entä sinusta?

torstai 13. heinäkuuta 2023

KÖYHÄSTÄ KÖYHYYSTUTKIJA ja YKSI KÖYHÄ VÄHEMMÄN







Suomessa on köyhiä, joita jotkut tutkivat kuten jotkut tutkivat kasveja tai eläimiä. Näin köyhät ja muut saavat tietää köyhyyden syyt, olotilan ja seurauksetkin. Viime hallituksessa istui ministerinä köyhyystutkija, hän, ihan pokkana, totesi, että 1 500 euroa kuukaudessa on riittävä tulo suomalaiselle. Ehkä tämä pätee pääkaupunkiseudulla, josta löytyy yhteiskunnan tukema joukkoliikenne, asuntotuotanto ja jonne uppoa vuosittain satojamiljoonia euroja köyhien asumiseen kanavoitua vuokratukea. Tukea, joka kasvattaa tämän maan todellisten kapitalisti riistäjien sekä AY-liikkeen ökytuloisten loisten posaa. Jokainen tietää, että on sitä todennäköisempää olla köyhä, mitä vähemmän on tuloja ja varallisuutta. Mihin tarvitsemme esim. sellaista köyhyystutkijaa, joka tienaa 14 000 euroa kuukaudessa ja miten hän voi tietää köyhän elämästä jotain sellaista, jota köyhä itse ei tiedä?

On lähinnä naurettavaa ja ihmisten aliarviointia sekä heidän asemansa härskiä hyväksikäyttöä valistaa köyhiä köyhänä olemisesta. Kyllä jokainen köyhä tietää miltä tuntuu, kun rahat loppuvat heti kättelyssä vai luuleeko joku, että meillä on jonkin sorttisia valeköyhiä, kuten oli valelääkäreitä aikoinaan, eli tyyppejä, ketkä asuvat komeasti ja ajavat komeilla autoilla tietämättä, että heillä ei ole siihen varaa tai itse asiassa asuvatkin vaatimattomasti ja elävät autotta? Suomalainen yhteiskunta pitää taatusti huolta siitä, että köyhä tietää ja tuntee köyhyytensä plus paikkansa yhteiskunnassa ei sitä kertomaan tarvita yliopistojen köyhyystutkijoiden kohorttia. Köyhä kokee arkenaan ilman tutkijoitakin, miltä tuntuu kulkea pelko ahterissa ja paskat housuissa postiluukulle tai vastata tuntemattomaan soittoihin tai miltä tuntuu valita laskuista ne, jotka kykenee maksamaan.

Kun köyhyystutkijat eivät ole kyenneet vähentämään köyhyyttä vaan päin vastoin suomalaista, joka kymmenes on köyhä, voidaan koko köyhyystutkijoiden klaania pitää selkeänä kuluna, jonka rahoittaminen yhteiskunnan varoista itse asiassa lisää köyhyyttä. Miksei ulosottomiehille tai esim. verottajalle anneta valtuuksia kanavoida köyhille suunnattuja tukija, he tietävät omien toimien ohessa tutkimattakin, ketkä ovat köyhiä ja miten heitä on paras auttaa. Onhan sekin vaihtoehto, että köyhistä tehdään köyhyystutkijoita, silloin ainakin joka nimityskerta köyhien määrä vähenee. Toisaalta vähennys on köyhien massaan nähden minimaalinen. Jospa vaikkapa lopettaisimme esim. tulonsiirrot kehäkolmosen ulkopuolisilta köyhiltä sen sisäpuolella asuville köyhille, niin se olisi jo jotain. Kunnioittaisimme tuottavaa työtä positiivisesti ja tarjoaisimme sitä köyhille. Uskon, että useat köyhät kuittaisivat mieluiten työllä köyhyytensä ja eläisivät turvallista stressitöntä elämää!


LINKIT:

”1500 €/kk”: Sanna Marinin ja Maria Ohisalon välillä leimahti – ”Siis mä en ymmärrä, yhteiskunta maksaa?”

894 000 henkilöä oli köyhyys- tai syrjäytymisriskissä vuonna 2021

Pienituloisuus

Kovaa bisnestä ay-liikkeessä – Ammattiliitto teki yhdessä vuodessa yli 200 miljoonan euron verovapaat tuotot

”Väärällä tavalla köyhä” – Median köyhä ei kelpaa hyväosaisille

keskiviikko 12. heinäkuuta 2023

HESARI OIKEUTEEN - RASISMILLA TIENATUT MILJOONAT PERINTÄÄN!?

                    

On vähintäänkin mautonta ja tuomittavaa sijoittaa rasistisiatekstejä lapsille tarkoitettujen sarjakuvien joukkoon. Käsittääkseni on käsittämätöntä, miksi yksikään viranomainen ei puutu alatyylisen julkaisun vähintäänkin tökerön junttimaiseen julkaisupolitiikkaan . Pakkohan rasismin on näkyä, koska kyseessä on sentään Suomen laajalevikkisin lehti, joten ilmeisesti oikeudenkäynti Hesaria ja sen tekijöitä vastaan on vain ajan kysymys. Jos näin ei tule tapahtumaan, Suomea voidaan pitää pimeänä rasismin hyväksyjänä ja suomalaisia rasisteina, sillä kyseessä on todellakin valtamedia, mainitusta rasistisuudesta huolimatta tai kenties sen vuoksi, maan laajalevikkisin sanomalehti. Minkälaisia johtopäätöksiä ulkomailla tehdään, kun Hesarin avoin rasismi ja laaja levikki yhdistetään?


Hesarin toiminta osoittaa tylysti, että julkaisuun on pesiytynyt jonkin sortin junttitoimittajien kööri, jolla ei ole vähäisintäkään hajua hyvästä journalismista saati vastuullisesta toimitustyöstä eikä minkäänlaista journalistista kunnianhimoa saatikka ammattietikkaa. Jos yhteiskunnassa noin merkittävä tiedotusväline kuin Hesari joutuu ammattietiikaltaan arveluttavan joukkion käsiin, on oikeus ja kohtuus, että valtiovalta puuttuu julkaisun toimintaan - eihän voi olla, vapaan ja tasapuolisen median maassa, niin, että julkaisun taustojen mahtava mammona ratkaisee sen, mitä miljoonille ihmisille syötetään totuutena ja moraalisesti hyväksyttynä viihteenä. On syytä huomioida myös se, kuinka kaksinaamaisesti hesarilaiset suhtautuvat, joidenkin kansalaisten rasismiin liittyviin epäilyihin. Muiden lähes olemattomia naziyhteyksiä paisutellaan jopa siinä mittakaavassa, että kansan vaaleissa valitseman eduskunnan istuttaman hallituksen on vaikea toimia ja paneutua maan todellisiin ongelmiin.

Jo mediakäytöksen jatkoa ajatellen on syytä pudottaa Jumala-syndroomansa kanssa syyttäjiksi ja tuomareiksi itsensä pilviin nostaneet suomalaisen journalismin maineen loanneet tyypit maan pinnalle. Jos emme tee näin, voimme vain odottaa, kuinka surkeasti demokratia jatkossa toimii, jos "tietoa" levitetään yksipuolisesti rasismilla höystettynä. On myös estettävä, etteivät lapset saa alhaisen journalismimoraalin seurauksena vääriä elämän malleja tahi ajaudu tielle, jossa heitä kiusataan tai itse oppivat syrjimään, kiihottamaan ja/tai yllyttämään kavereitaan kansanryhmiä vastaan. Hesarin toiminta on vähintäänkin tutkittava juuriaan myöden ja rasistisella toimitustyöllä saavutettu taloudellinen hyöty on palautettava yhteiskunnalle, joka puolestaan voi kanavoida nämä vääryydellä ja viekkaudella ansaitut miljoonat vapaan ja moniarvoisen julkaisutoiminnan edistämiseksi. Se on selvää ettei Suomen kansainvälinen maine kestä, että maan suurilevikkisin lehti harrastaa mainitunkaltaista julkaisutoimintaa ja leipoo sillä pienen piirin taskuihin miljoonia euroja, joten nyt viimeinkin on toimittava nopeasti!

LINKIT:







tiistai 11. heinäkuuta 2023

HESARI: SUOMEN MAINEEN PILAAVA NAZIJULKAISU?

Hesari julkaisi toukokuussa 2010 sarjakuvan: VAPAAN JUUTALAISEN SAIPPUAA. Lehti ei nauranut toisen vitsille vaan teki holokaustista pilkkaa vitsailemalla sillä. Tämä jos mikä on nazsimin karmeimpien puolien esiintuomista hauskana sattumana. Viimeistään nyt koko julkaisu pitäisi lakkauttaa ja sen toimituslinjan hyväksyviltä eli 2010 toukokuun jälkeen Sanoma yhtiössä työskennelleiltä toimittajilta tulisi viedä oikeus toimia toimittajana - hehän ovat selkeä rasistinen uhka ja sen levittämiseen syyllistyneen yhtiön työntekijöitä eli ostettavissa olevia alhaisia luikureita. Näin on toimittava, jos kuunnellaan valtamedian ja etenkin Hesarin toimittajien näkemyksiä ja ohjeistusta. Vai onko niin, että vain tietyn pääkaupunkiseudun kultivoituneen piirin levittämä nazihuumori ei olekkaan nazihuumoria vaan arvokasta kansan valistusta? Tämä on kaksinaamaisuuden huippu, tulee väkisinkin mieleen demarien johtama nazin perustama säätiö!

Toisaalta onhan selvää etteivät nazismin avulla valtaa hamuavat ja sitä kavereilleen kanavoimat ole muiden arvostelun alaisia tai ohjaukseen saati normaalin moraalin mukaiseen oikeuskäsitykseen alistuvia. He ovat mielestään kaikki tietäviä Nietzschen yli ihmisiä, ketkä saavat tehdä sekä sanoa ihan mitä vaan ja heillä on myös heidän omasta mielestään jumalallinen oikeus syyttää ja tuomita muita. Viimeistään nyt silmät objektiivisesti auki ja aivosolut arvioimaan mainitun julkaisun äärimmäisen nazityylistä tiedotusta, joka leimaa kaiken ja kaikki oman mielensä mukaan yksisilmäisesti nazismiksi, mutta on itse oikeutettu vastaavia härskeimpiin tempauksiin. Kuulutan medialukutaidon perään ja lopuksi kunnianosoitus rohkealle huumorille: über alles FINGERPORI!!

TEHOTTOMAT YLIOPISTOT SIIRRETTÄVÄ HELSINGISTÄ




Kuntia pidettiin aikoinaan tehottomina, niiden tehottomuuden ylitti armeija, seuraavana YLE ja tehottomuuden huippuna pidettiin Neuvostoliittoa, nyt tämän tittelin on tainnut rohmuta itselleen Helsingin Yliopisto. Jo 2009 todettiin Helsingissä valmistuneen lääkärin kustantaneen yhteiskunnalle 173 000 euroa. Turussa vastaavan tutkinnon saa 62 000 eurolla. Kuten Neuvostoliitossa ei meilläkään kukaan ole puuttunut po. tehottomuuteen - meidän oma Moskovamme sen kun porskuttaa omalla tehottomalla tyylillä ja hyvä esimerkki siitä on paikallinen yliopisto. Helsingin yliopiston henkilöstömäärä vuoden 2022 lopussa oli vähän alle 8 400, joista vajaat 4 900 opettajia ja tutkijoita eli monta pataljoonaa yhteiskunnan elättejä, keiden ansiosta ei ihmeemmin rapise hyötyjyviä yhteiskunnan yhteiseen laariin.

Kuvitelkaapa, jos sama raha minkä yhteiskunta upotti Helsingin yliopiston lääkärien koulutukseen olisi kohdennuttu Turun yliopistoon, meillä olisi vuoden 2009 jälkeen valmistunut lähes kolminkertainen määrä lääkäreitä. Tuolloin niitä olisi piisannut ja varmaan piisaisi edelleenkin ympäri Suomea ja nykyistä paremmin myös julkiselle sektorille. Ymmärrän hyvin, että korkeaa koulutusta tarvitaan, mutta pientä rajaa pitäisi olla mitään tuottamattomien professorien ja dosenttien määrässä. Varmaankin heistä suurin osa lukee Sanoma yhtiön ykköseeppoosta Aku Ankkaa, josta he repivät sen maailmankuvan, jota tärkeinä jakavat asiantuntijatehtävissään ja blogeissaan maamme asukkaille. Jotenkin tuntuu, että jotkut yliopistot ovat kuin YLE eli ne ovat kuin valtio valtiossa tai vastuuttomia kuin lehmät pellossa.

Nyt esim. Turun yliopisto sopeuttaa toimiaan talousraameihinsa ja se näkyy maakunnan toiminnoissa. Eikö olisi järkevämpää siirtää toimintoja ja toiminta edellytyksiä esim. Helsingin yliopistosta Turkuun. Sehän on talouslukujen valossa kansatalouden kannalta paras sijoitus. Eiköhän meidän muutenkin, taloudellisen raon ahtautuessa, tule unohtaa pääkaupunkimme erikoisasema ja keskittyä päätöksentekoon, joka palvelee koko Suomea. Jos jatkamme härkäpäisesti, kuvitellen pääkaupungin olevan joku Suomen veturi, kannattaa muistaa miten Moskovan ja Neuvostoliiton kävi - ei tehottomuutta voi äänestämällä muuttaa tehokkaaksi. Siksi tähdennän teitä maakuntien äänestäjät - suurin osa kansanedustajista tulee maakunnista, painostakaa ja vaatikaa heiltä maakuntia hyödyttäviä tekoja!

LINKIT:



maanantai 10. heinäkuuta 2023

KUUBALAISLÄÄKÄREISTÄ SUOMEN PELASTUS!


Murheellinen
tosiasia on se, että helpompi ja halvempaa on saada lääkäri Havannasta Kilpisjärvelle kuin Helsingistä. Suomen ja Kuuban lääkäreiden toimintamotiivissa on valtava ero. Kun kuubalainen lääkäri on valmis lähtemään pienellä palkalla maailman ääriin auttamaan hädässä eläviä, hänen suomalainen kollegansa ei lähde rahallakaan varsinkaan köyhää parantamaan, jos hän niin on päättänyt ja jossain viihtyy, niin siellä hän pysyy. Sinänsä mielenkiintoista, että molemmat lääkärit ovat valtion kouluttamia, mutta etiikka avun antamisen suhteen vaikuttaa kovin erilaiselta. Mielenkiintoiselta tuntuu sekin, että suhteellisen köyhä maa Kuuba on vuosien saatossa lähettänyt 400 000 lääkäriä ympäri maailman pääsääntöisesti auttamaan köyhiä ihmisiä.

Lääkäreiden lähettäminen maailmalle pelastamaan köyhiä sairaita on jonkinmoinen business Kuuban valtiolle, sillä valtio ottaa aimo osan kuubalaislääkärien ulkomailla tienaamasta palkasta. Lääkärien riistosta ei kylläkään voida puhua, hänhän tietää alhaisen palkkansa jo ennen opiskelujensa aloittamista. Maatamme hallitseva lääkärimafia ei koskaan hyväksy heikennyksiä omaan asemaansa, joten on aika turha odottaa, että Suomen leikkausjonot purettaisiin kuubalaisten lääkärien tietotaidolla ja työllä, mutta ehkäpä jotain voimme oppia Kuubasta. Ensinnäkin lääkärit tulisi saada jääveiksi päätöksissä, jotka koskevat heitä ja heidän asiakkaitaan, joita joskus kutsuttiin potilaiksi. Vasta tämän jälkeen voimme odottaa potilaan parhaaksi pyrkivää terveyspolitiikkaa Suomessa. Sinä suomalainen maksat lääkäreiden armmottoman kalliin koulutuksen, joten onko kohtuullista, että lääkäri siirtyy palvelemaan sinun sijaan yksityisiä lääkärifirmoja, jotka kenties kanavoivat voittonsa verottajan ulottumattomiin?

Saisimme varmasti aivan erilaisia lääkäreitä, jos suomalainen lääkäreiden koulutus keskitettäisiin vaikkapa Kemiin, Sodankylään, Taivassaloon, Utöön tai Kalannin Hallun kylään. Enkä missään tapauksessa väheksy mainittuja paikkakuntia, mutta ette voi kieltää sitä, että niihin haluavien ihmisten arvot ovat aivan erilaiset kuin pääkaupungin massasielujen joukkoon pyrkivien lääkärikandinaattien. Nämä uusissa paikoissa koulutetut lääkärit omaisivat erilaisen inhimillisemmän elämän asenteen ja siksi heidän sijoittaminen potilaiden luo onnistuisi helpommin kuin nykyisten itsekeskeisten lääkäreiden. On syytä huomioida sekin, että lääkärin kouluttaminen Helsingissä on moninkertaisesti kallimpaan kuin esim. Turussa. Oli, miten oli - meidän on vakavasti pohdittava kysymystä: Onko lääkäri potilasta varten vai onko potilas pakollinen ja hankala paha, kun lääkäri pyrkii rahoittamaan omaa yltäkylläistä elämäänsä?


LINKIT:



sunnuntai 9. heinäkuuta 2023

PURRAN JA SOININ ERO - PIENET "MUNAT"?


Aikoinaan Soini osoitti olevansa, mitä oli. Nyt tuo persuja jatkuvasti nälvivä äärettömän itsekäs tyyppi on tullut valtamediassakin hovikelpoiseksi, kun hän nälvii persuja vai löydättekö miehen yhtäkkiselle hyväksymiselle jotain toista tai parempaa selitystä. Tosi asia, josta ei pääse yli eikä ympäri, on se, että Soini teki sellaisen takinkäännön tai kaksikin, etteivät ne kansalta unohdu. Siinä avautuu kaikille todellinen syy, miksei hän lähde ehdolle vaaleihin ja miksei hän kelpaa ehdokkaaksi edes keskustan listoille. Toinen totuus on kuitenkin se, että samanlaisia, joskaan ei yhtä häikäilemättömiä ja äänestäjiä vähätteleviä, puolueesta lähtemisiä on tapahtunut muuallakin. Sopii vilpittömästi udella, miksei valtamedia, jo tasapuolisuuden vuoksi, nosta heitä esiin ja päästä julkisuuteen pilkkaamaan entisiä puolueitaan?

Jostain kumman syystä Purra pysyy vaiti - onko tämä hänen oma valintansa vai sovittu seuraava askel hallitusyhteistyössä. Edes sitä en ole saanut lukea mistään. Halla-ahon nosto presidenttiehdokkaaksi auttaa persuja ja rauhoittaa toviksi Purran paineita, mutta viimeistään elokuussa palataan arkiruotuun ja valtamedia alkaa hehkuttaa: Purra pelasti oman ministerin paikkansa antamalla periksi RKP:lle ja uhraamalla Junnilan. Mielestäni paras veto valtamedialta olisi kutsua Purra ja Soini samaan, suorana lähetettävään, haastatteluun. Tällä kohtaamisella olisi rutkasti katsojia, joten sen kaupallinenkin menestys olisi taatusti taattu, joten miksei se ole jo toteutunut? Tuolloin nähtäisiin onko molemmat veistetty samasta puusta vai löytyykö Purrasta, kuten sanotaan ja odotetaan, Soinia rutkasti enemmän "munaa"

lauantai 8. heinäkuuta 2023

NAZIJÄRJESTÖT LAILLISTETTAVA





Nykyään Suomen valtamedia näkee nazeja, joka kolossa ja kuusen latvassa. Sinänsä on pikku juttu, että nazipaisuttelussaan valtamedia on menettänyt, medialukutaitoisten keskuudessa, viimeisetkin uskottavuutensa rippeet, mutta vakavaa on se, että jotkut herkkäuskoiset sekä "uutisiin" törmäävät lapset ihan tosissaan pelkäävät nazismin nousua. Toinen ongelma mikä nazien kohtelussa paistaa esiin, kumpuaa heidän määränsä paisuttelussa. Jos tavallisille pulliaisille kerrottaisiin, ketä oikeat nazit ovat ja mihin he pyrkivät, ei kukaan täyspäinen ottaisi kyseistä muutaman tyypin porukkaa tosissaan. Valtamedialta on Audi päässyt pahasti keulimaan, kun naziksi leimataan vitsin kertomisen ja sille nauramisen perusteella. Koskahan saksalaisen auton omistava persu julistetaan naziksi?

Kansainvälisesti tilanne on kääntynyt Suomelle murheelliseksi, koska valtamediamme jutut ovat levinneet sinne ja muualla luullaan täällä olevan hirvittävä määrä natseja. Naurettavaa on sekin, että tuon kansainvälisen mielikuvan Suomesta luonut valtamedia kauhistelee sitä, mitä Suomesta maailmalla ajatellaan. Armoton totuus on se, että yksikään täyspäinen suomalainen ei retkahda ikinä kansallissosialismiin, jos hänelle kerrotaan, mitä kyseinen kuppikunta on saanut aikaan maailmalla ja näin on myös kerrottava, jottei sama hulluus toistu. Samaan syssyyn valtamedia voisi korostaa myös äärivasemmiston kammottavia aikaansaannoksia, jottei tämänkään suunnan hirmuteot toistu. Lienee tässä vaiheessa paikallaan todeta, että naapurissa suomalaisten vainoissa tapettiin umpimähkään parikymmentätuhatta suomalaista.

Veikkaanpa, että Suomessa kansallissosialistien määrä rajoittuu muutamiin kymmeniin korkeintaan pariinsataan henkilöön. Se on siis huomattavasti vähemmän kuin äärivasemmistoon kuuluvien määrä. Lisäksi vasemmiston jäsenet ovat järjestöjen kautta kirjoissa ja kansissa. Toisin on kansallissosialistien laita, heidän järjestönsä kiellettiin muutama vuosi sitten. Siinä menivät tämän ääriaineksen jäsenrekisterit ja jäsenet ajettiin maan alle. Mikäli noin ei olisi tehty tai kyseinen kielto peruttaisiin, saataisiin muutamat kansallissosialistit kirjoihin ja kansiin. Tämä helpottaisi poliisin työtä ja lisäksi po. ääriainesten marssin katseleminen ja sanoman kuunteleminen vähentäisi järjestöjen vetoa toisin kuin se, että valtamedia lisää ääriliikkeiden vetovoimaa leimaamalla täyspäisiä suomalaisia ääriliikkeen kannattajaksi! Koska rikollisuus on äärijärjestöjen jäsenistössä korkea, on yleisen turvallisuuden ja poliisinkin kannalta parempi, että po. henkilöt ovat kirjoissa ja kansissa eli järjestöjen jäseninä.

LINKIT: