torstai 31. toukokuuta 2018

WALAN JA VAINION VAIHTAMINEN EI RIITÄ!

Valtuutettujen määrän ollessa 22 saadaan Wala savustettua(Turun Sanomien termi äänestykselle) puheenjohtajan paikalta. Vainion pois saamiseksi tarvitaa 29 ääntä ja mikäli toteutetaan suljettu lippuäänestys, tämä myös toteutuu - Nyt ei auta vaikka Wala huutelisi estradilta, kuten joku vuosi sitten: Näytätte äänestyslipun vierustoverillenne! Demareissa on sen verran järkityyppejä, että salaisessa äänestyksessä kenkä saattaa heilahtaa yllättävän railakkaasti tömähtäen kaupunginjohtajan ahteriin.

Olemme juuri kantapään kautta oppineet, kunka hankalaa on erottaa tehtäväänsä kykenemätön henkilö. Ensinnäkin, jottei erottamispaineita tulisi, tehtäviin olisi syytä valita henkilö, jolla on edes hajua ja hitusen kokemusta siihen työhön, mihin hänet valitaan. Toinen pointti on määräaikaisuus ja kolmas pormestarimalli. Jos kaupunkia johtaa kokenut ja kaikkien tuntema luottamushenkilö, joka tuntee kaupungin tarpeet ja kaupunkiorganisaation johtajineen, kepittää hän kevyesti keskiverto virkahenkilön. Mielestäni olisi hyvä pitää pormestarivaalit ja antaa kansan päättä johtajasta.

Nähdäkseni nykypäivän mediamme toimii nyt niin hyvin, ettei viime vaalien kaltaista valheella valtuustoon ilmiötä voi syntyä, joten kerrankin tässä kaupungissa äänestäjät saavat mitä haluavat. Olisihan se varmempaa valita yhteistyökykyinen S. Nikula tai H. Forss suoraan kaupunkilaisten äänillä kaupunginjohtoon ilman, että puoluejyrät sisäpiirissä valitsevat kavereitaan kärki paikolle kumoten näin kansan antamat äänet. Ja mikäli pormestari floppaa hommassaan, hänet valtuusto voi äänestää tai savustaa(Turun Sanomien termi) palliltaan.

 Kun kerran tyyppejä vaihdetaan, niin samalla koko palettia voi tarkastella tarkasti. Meillä on ainakin yksi lautakunta, jonka puheenjohtaja on jo aiemmilla valtuustokausilla ollut kelpaamaton tehtäväänsä. Ulosmarsseja, moukkamaista käytöstä pöytäkirja/kokousepäselvyyksiä ja armotonta hapuilua. Niin ikään hallituksen pöydän ympärillä täytyy tyyppien vaihtua - ei pelkkä Walan ja Laksosen poistaminen hallituksesta riitä. Demareiden sopisi myös tarkastella valtuuston puheenjohtajan kykyä rakentavaan, kaupunkilaisten parhaaksi tehtävään toimintaan.  Demareiden tulisi olla realisteja, hyväksyä nykyinen tilanne ja ryhtyä neuvottelemaan vasemmistoliiton vapaan siiven ja oikeistoryhmien kanssa. Muutoin saattaa käydä niin, ettei ainuttakaan puheenjohtajuutta tipahda demareille. Kuten tarkastuslautakunta toiminnallaan osoittaa, demareilta löytyy kyvykästä väkeä - jostain syystä työväenpuolue pitää osaavat työläiset takarivissä.

Kun katsotte juuri julkaistua hallituksen esityslistaa, huomaatte jotain unohtuneen. Samalla huomaatte uuden ihmeellisen mörön pesiytyneen terveyskeskuksen kolmanteen kerrokseen. Tätä mörköä ei löydy tutkimuksista, ei ainakaan Juha Aaltonen löytänyt ja tuskinpa sitä löytyy edes terveyskeskuksesta vaan ainoastaan esityslistalta - onko kyseessä hatusta temmattu juttu, kuten kymmenenmiljoonan euron remontti ja rakennuksen purkukuntoisuus? Murheellisesti tämä tuoreinkin esityslista osoittaa pikaisen tarpeen muutoksille kaupunginjohdossa!


 LINKKI:
Kaupunginhallituksen esityslista

keskiviikko 30. toukokuuta 2018

KELLOT SOIVAT KAUPUNGINJOHTAJALLE!

Viimeinkin luottamushenkilöt lopettivat sivusta seuraamisen ja ryhtyvät toimeen. Käytännössä nyt alkaa prosessi, jonka tarkoitus on näyttää kaupunginjohtajalle ovea. Jokainen hivenenkin asioita seurannut lienee havainnut ettei Uudenkaupungin kaupunginjohtajan pesti sovi markkinamiehen ja diplomaatin kloonin kaltaiselle mukavalle miehelle. Kun hän astui juonimpaan ja voimallisimmin selkään puukottavien remmiin valmistelijaksi, mies ei tiennyt mihin ryhtyi. Kaupunginjohtajasta tuli pian vahvimmin ja karkeimmin komentavan poppoon nöyrä nissepoika. Siinä ohessa koko paletti lurahti totaalisen sekaisin.

Viime vaalien jälkeen hallituksenpuheenjohtajaksi nousseen tyypin kanssa tai johdattaman kaupunginjohtaja sotki koko Uudenkaupungin päätöksenteon sekä kaupunkiorganisaation toiminnan. Kaikki aiemman valtuuston tekemät Uudenkaupungin tulevaisuuteen tähtäävät projektit jäivät pahasti kesken - MIKÄÄN EI EDENNYT MIHINKÄÄN. Uusikaupunki on nukkunut jo vuoden onnensa ohi saamatta mitään aikaiseksi. Typeryyksissään kaksikko marssi jopa valtuuston yli. Nyt valtuuston enemmistö marssitta ainakin kaupunginjohtajan lankulle ja kohta voidaankin kysyä: Onko lisää Jekaterniburkiin menijöitä, tsaari lähti justiinsa?

Mikä olisikaan kaupunkimme tilanne, jos kaupunginjohtaja olisi vaihdettu jo silloin, kun hän teki aiesopimuksen Novidan ostamiseksi takaisin Uudellekaupungille (muistaakseni) neljällämiljoonalla eurolla - kaupasta olisi hyötynyt vain yksi uusikaupunkilainen, demari kaupunginhallituksen jäsen? -Tuskinpa kaupungin asiat olisivat nykyistä huonommin eikä kaikki valmistelu ja päätöksenteko olisi ainakaan yhtä sekaisin kuin ne nyt ovat. Mielenkiintoista on nähdä kuinka nykyisen kaupunginjohtajan valintaa yksimielisesti, armottomin palopuhein, vastustaneet demarit käyttäytyvät, kun viime aikoina heikäläisiä avoimesti hyysänneen johtajan asia putkahtaa valtuuston päätettäväksi - tuleeko vaihteeksi puukkoa päin kasvoja ja poljetaanko koira suohon, kun se on juoksunsa juossut sekä ajonsa ajanut?

 Edessä on melkoinen prosessi, joka kaikessa välttämättömyydessään on sittemminkin erittäin tärkeä ja välttämätön, sillä nykymeiningillä emme saa kaupunkiamme koskaan hyödyntämään autotehtaan sille tarjoamaa mahtavaa mahdollisuutta. Toivokaamme asian osalta asiapohjaista valmistelua ja keskustelua sekä medialta tyylikästä ja tasapuolista asioiden käsittelyä. Elämme mediadiktatuurin jälkeistä pakollista välivaihetta. Toivottavasti tämä' välivaihe jää ajallisesti lyhyeksi ja se hoituu ilman loppujenkin siltojen palamista plus loputonta valituskierrettä - tietenkin tämäkin on pitkälti median käsissä.

Muistakaapa sekin, että kyseiset henkilöt ovat muiden valitsemia. He eivät ole voineet ottaa vallan valtikoita yksin. Siksi syyttävän sormi ei saa kohtuuttomasti osoittaa kahta esiin noussutta tyyppiä, vaan taustajoukkojen ja etenkin median roolia tulee tarkastella. Kyseiset miehet ovat tuntevia ja ajattelevia ihmisiä, joiden elämästä löytyy myös lukuisia onnistumisia, siksi inhimillisyys tulee nostaa kunniaan heidän tekemisiään ja suunnattomia epäonnistumisiaan arvioitaessa. Pistäkäämme kaupunkiorganisaatiomme johtajuus kuntoon, mutta älkäämme kostako, toivoko tai tehkö kenellekään vähäistäkään pahaa!

LINKKI UKINYTIN UUTISEEN:

Aloite kaupunginjohtajan ja hallituksen luottamuksen selvittämiseksi

tiistai 29. toukokuuta 2018

RAJU TYÖPAIKKAOMAVARAISUUS KERTOO RAJUSTA EPÄONNISTUMISESTA!

Kaupungin työpaikkaomavaraisuuden ollessa 150%, joku saattaa pitää sitä päättäjien hienona saavutuksena. Todellisuudessa tuo luku kertoo kaksi karua asiaa: Ensinnäkin kaupunki ei ole haluttu asuinpaikka ja toiseksi, siellä työskentelevien työntekijöiden veroeurot valuvat muualle. Toisin sanoen kaupungin päättäjät eivät ole satsanneet viihtymiseen, elinpuitteisiin, lapsiin, turvanneet palveluyritysten kehittymistä ja asukkaiden harrastusmahdollisuuksia. Raju työpaikkaomavaraisuus on kaupunkilaisen kannalta seurausta päättäjien totaalisesti epäonnistuneesta toiminnasta niin elinkeinopolitiikan kuin kaupungin hyvinvoinnin saralla.

Talousneroina itseään pitävät toteavat, että nyt säästetään, pistetään talous kuntoon ja vasta tämän jälkeen investoidaan tulevaisuuteen. Tästä toimintavasta aiheutuu se ikävä seuraus, että säästäessä kaupungin puitteet vanhenevat eikä sinne haluta muuttaa. Päin vastoin entisetkin asukkaat lähtevät sinne, missä säästämisen sijaan satsataan tukevasti tulevaisuuteen. Etenkin lapsiperheet muuttavat sinne, missä koulut ja vapaa-ajanpuitteet ovat moderneja ja toimivia. Vai luuletko lapsiperheen muuttavan paikkakunnalle, jossa ensi tingitään palveluista, jotta talous saadaan kuntoon ja reilun kahdenkymmenen vuoden päästä heidän lapsenlapsensa pääsevät uuteen kouluun?

Kun päättäjien avut kuuluvat alhaiselle tasolle eikä heiltä löydy ymmärrystä käytännön asioiden hahmottamiseen, muuttuu säästäminenkin kuluksi. Pahimmillaan säästövimman seurauksena terveyskeskuksessa eivät parane potilaat vaan työntekijät sairastuvat. Tällaisten päättäjien toiminnan seuraukset ovat aina katastrofaalisia kaupunkilaiselle, joka rahoittaa päättäjien toistuvat sukellukset munausten mereen. Ihmiset karttavat muuttamista moiselle töppöpäätäjien paikkakunnalle. Kun luottamushenkilöiden yksinkertaisuus yhdistyy nöyryyteen ja typerien johtajapäättäjien sokeaan seuraamiseen, ajautuu kaupunki väkisinkin vaikeuksiin ja se jättää kaikki mahdollisuutensa eli momenttuminsa käyttämättä.

Tuskin urpoinkaan päättäjä väittää vastaan,  vaikka minä puolestani väitän: Mitä suurempi kaupunki, sitä paremmat palvelut sen asukkailla on. Siis, toisin kuin jossain väitetään, uudet asukkaat tuovat uudelle kotipaikkakunnalleen vaurautta. Lapsiperheet eivät ole kulu, vaan tulevaisuuden mahdollisuus, joiden opetus katetaan suurelta osin valtionosuuksilla. Törppöjen päättäjien kaupungissa pelätään velkaa ja kah: SIKSI VELKAANNUTAAN LISÄÄ! Tyylin sietäisi muuttua ja muutaman päättäjän ja muutaman yrittäjän sijaan pitäisi katso kaikkien kaupunkilaisten, myös uusien, hyödyksi tulevaisuuteen!

Löysät kalsareiden lämmikkeenä jotkut pohtivat mistä miljoonia siihen, mistä kymmeniämiljoonia tuohon ja mitenkäs käy? -MENETÄMME JOKA VUOSI KYMMENIÄ MILJOONIA, KUN EMME TEE KAUPUNGISTA HOUKUTTELEVAA! Jos nyt valtionosuutemme ja verotulomme ovat noin 90 miljoonaa euroa vuodessa ja työpaikkaomavaraisuutemme on 150%, menetämme verotuloina ja valtionosuuksina jopa 45 miljoonaa euroa joka vuosi. Meidän pitäisi tillistää tuota lukua, kun suunnittelemme tulevaisuutta ja tehdä kaupungistamme houkutteleva. Päättäjiltämme vaaditaan vain älyä, tulevaisuudenuskoa sekä rohkeutta, mutta niidenkö puutteessa on perusongelmamme ja synkän kohtalomme murheenmusta sinetti?

LINKKI:

Te jotka anoitte kenkää Parviaiselle, klikatkaa tästä. Näette mitkä eväät Parviainen sai ja silti hän piti opetuksentasomme siedettävänä!



Avainluku, tiedot vuodelta KOKO MAA Uusikaupunki Vertaile avainluvun muutosta alueilla
Taajama-aste, %, 2016 85,6 75,7 Avainluvun muutos ajassa
Väkiluku, 2017 5 513 130 15 752 Avainluvun muutos ajassa
Väkiluvun muutos edellisestä vuodesta, %, 2017 0,2 2,3 Avainluvun muutos ajassa
Alle 15-vuotiaiden osuus väestöstä, %, 2017 16,2 13,8 Avainluvun muutos ajassa
15-64 -vuotiaiden osuus väestöstä, %, 2017 62,5 59,1 Avainluvun muutos ajassa
Yli 64-vuotiaiden osuus väestöstä, %, 2017 21,4 27,1 Avainluvun muutos ajassa
Ruotsinkielisten osuus väestöstä, %, 2017 5,2 0,4 Avainluvun muutos ajassa
Ulkomaan kansalaisten osuus väestöstä, %, 2017 4,5 2,7 Avainluvun muutos ajassa
Syntyneiden enemmyys, henkilöä, 2016 -1 109 -46 Avainluvun muutos ajassa
Kuntien välinen muuttovoitto/-tappio, henkilöä, 2016 0 -86 Avainluvun muutos ajassa
Perheiden lukumäärä, 2016 1 475 583 4 309 Avainluvun muutos ajassa
Asuntokuntien lukumäärä, 2016 2 654 657 7 815 Avainluvun muutos ajassa
Rivi- ja pientaloissa asuvien asuntokuntien osuus, %, 2016 39,7 63,8 Avainluvun muutos ajassa
Vuokra-asunnoissa asuvien asuntokuntien osuus, %, 2016 32,2 25,6 Avainluvun muutos ajassa
Vähintään toisen asteen tutkinnon suorittaneiden osuus 15 vuotta täyttäneistä, %, 2016 71,3 69,2 Avainluvun muutos ajassa
Korkea-asteen tutkinnon suorittaneiden osuus 15 vuotta täyttäneistä, %, 2016 30,4 22,5 Avainluvun muutos ajassa
Alueella asuvan työllisen työvoiman määrä, 2016 2 275 679 6 317 Avainluvun muutos ajassa
Työllisyysaste, %, 2016 68,6 72,3 Avainluvun muutos ajassa
Asuinkunnassaan työssäkäyvien osuus, %, 2015 66,4 78,8 Avainluvun muutos ajassa
Työttömien osuus työvoimasta, %, 2016 13,5 10,2 Avainluvun muutos ajassa
Eläkeläisten osuus väestöstä, %, 2016 25,3 32,9 Avainluvun muutos ajassa
Taloudellinen huoltosuhde, 2016 141,8 143,8 Avainluvun muutos ajassa
Kunnassa olevien työpaikkojen lukumäärä, 2015 2 256 459 6 885 Avainluvun muutos ajassa
Alkutuotannon työpaikkojen osuus, %, 2015 3,2 3,9 Avainluvun muutos ajassa
Jalostuksen työpaikkojen osuus, %, 2015 20,5 43,5 Avainluvun muutos ajassa
Palvelujen työpaikkojen osuus, %, 2015 75,1 51,7 Avainluvun muutos ajassa
Vuosikate, euroa/asukas, 2016 493,9 570,6 Avainluvun muutos ajassa
Lainakanta, euroa/asukas, 2016 2 932,6 1 924,8 Avainluvun muutos ajassa
Konsernin lainakanta euroa/asukas, 2016 6 144,9 4 441,4 Avainluvun muutos ajassa
Opetus- ja kulttuuritoiminta yhteensä, nettokäyttökustannukset, euroa/asukas, 2016 1 926,5 1 629,1 Avainluvun muutos ajassa
Sosiaali- ja terveystoiminta yhteensä, nettokäyttökustannukset, euroa/asukas, 2016 3 256,6 3 553,2 Avainluvun muutos ajassa

sunnuntai 27. toukokuuta 2018

UUSI MENESTYSTUOTE KAIPAA MARKKINOINTIA!

Uusikaupunkilainen menestystarina on alussa ja kaipaa kaupunkilaisten tukea.

Aikoinaan kaupunkimme elinkeinopolitiikka, että media toitotti Uuttakaupunkia elinkeinoelämän ykköskylänä. Samat yrittäjät palkitsivat paikallismediassa toisiaan ja kaupungin johtoa suitsutuksin, vaikka kaikki menikin pääsääntöisesti poskelleen: Työpaikat väheni, väki väheni, palveluita ajettiin alas, kaupungin työntekijöitä lomautettiin ja heille jaettiin lopputilejä, kaupungin omaisuutta myytiin, verot nousivat ja velka kasvoi. Miljoonia hakattiin huuhaa valmistelun seurauksena hankkeisiin, joista ei tullut mitään tai jos sotain syntyi, kuten soijatehdas, siitä ei rahoittaja eli uusikaupunkilainen veronmaksaja hyötynyt mitenkään.

Kaupunkilaisen rahoilla tapahtuvan elinkeinopolitiikan tulee aina hyödyntää kaupunkilaisia mahdollisimman laajasti ei siis pelkästään julkisuudenkipeätä virkahenkilöä tai torivahdiksi haluavaa yrittäjää. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kaupungin väkimäärä kasvaa eli sinne muuttaa uusia ihmisiä rikastuttamaan veropohjaa tai kaupungin yksityiset palvelut paranevat. Kun Uudessakaupungissa ei tapahtunut näin, vaan suojeltiin median ja sitä kuntalaisten rahoilla tukien pientä yrittäjien joukkoa, alkoivat ostosmatkat muualle lisääntyä. Jos joku epäilee tätä, niin ottakoon lauantai-iltapäivällä suunnan tyhjästä Uudenkaupungin keskuksesta uusikaupunkilaisia vilisevään Myllyyn.

Jos kaupunki haluaa toimia aktiivisesti yritysten eteen siten, että se hyödyttää myös veronmaksajia, joiden rahoilla operoidaan, tulee toiminnan painopiste kääntää aloittaviin yrityksiin. Monella yrittäjällä on idea, joka toteutuessaan pursuaisi työtä ja vaurautta yrittäjän lisäksi hänen itsensä ympärilleen. Kuitenkin varsin tiheään yrittäjien menestystä rajoittavat heidän yksinäisyydestä johtuvat rajoitteet. Kovin harvoin samalta ihmiseltä löytyy kuningasidean lisäksi kykyä markkinointiin, rahoituskuvioiden hallintaan, verotuskiemuroiden osaamista, tukiverkon tuntemista jne. Kun kerran kunnassa on elinkeinoheppu, hän voisi kartoittaa yritysten ja yrittäjien puutteet ja saada yrittäjät tukemaan osaamisellaan toisiaan.

Postitien Jäätelön käsin pienissä erissä tehdyt tuotteet häikäisevät laadullaan ja niiden menekkiä rajoittaa ainoastaan yleinen tiedonpuute jäätelöstä. Huomautan vielä, että jäätelöpuolen ykkösmaat ovat Suomi ja Italia - näiden parhaat puolet yhdistyvät Postitien Jäätelön jäätelössä mahtavaksi makuelämykseksi. Mahdollisesti pienellä markkinointi- ja viestintätuella Postitien Jäätelön jäätelöstä voisi tulla melkoinen työllistäjä ja PR-tekijä Uudellekaupungille. Ehkäpä kaupunki voisi auttaa paikallisia elintarvikkeiden jalostajia keskittymään samalle nurkalle tukemaan toisiaan.

Postitien Jäätelön tuotteita myydään ainakin Pakkahuoneen Puodissa. Samasta kiinteistöstä löytyvät jo tuoreet kalat ja maittavat leivonnaiset - miten olisi, jos sortimenttia lisättäisiin paikallisilla lihajalosteilla ja juustoilla? -Tuskin kukaan panisi hanttiin moisen paikallisherkkukeitaan kasvamiselle. Pakkahuoneen Puodin yläkerrasta löytyy useille paikkakuntalaisille tuntematon palvelupiste: HYVINVOINTIKESKUS! Markkinoinilla, viestinnällä kaupunki kykenisi nostamaan kaupunkilaisten ja yrittäjien hyvinvointia.

Linkki:
PAKKAHUONEEN PUOTI

perjantai 25. toukokuuta 2018

UUDENKAUPUNGIN LUKIO JYRÄSI RANKINGISSA 106 SIJAA PAREMMAKSI!

Uudenkaupungin lukio teki valtakunnallisessa rankingissa melkoisen harppauksen. Vuodessa se petrasi 106 sijaa ja keikkuu nyt vertailun 73 sijalla. Myös Laitilan lukio otti kukon askeleen eli 81 sijaa päätyen 68.. Vakka-Suomen lukioiden kakkossija menee Nousiaisiin, vaikka se putosi 14 pykälää alemmas, on se vielä sijalla 55. Kymmen sijaa rankingissa pudonnut Mynämäen lukio on yhä maakuntamme ykkönen sijaluvulla 44. Lähistön lukiosta mainittakoon Rauman Lyseon lukio, joka vajosi vertailussa 18 sijaa alaspäin ja on 213. Suomen 404 lukion joukossa!

Mainituista lukioista ylivoimaisesti suurin on Rauman Lyseon lukio 157 hyväksytysti kirjoittaneella. Vastaavat luvut ovat Mynämäen lukio 68, Nousiainen 75, Laitila 42 ja Uusikaupunki 44 ylioppilasta. Kun kouluja ja opintietä suunnitellaan, lienee paikallaan muistaa ettei suuri ole aina kaunista eikä opetuksesta säästäminen kovinkaan viisasta! ONNITTELUT YLIOPPILAILLE JA LOPUILLE: EI SE MAAILMA TÄHÄN LOPU!

Linkki:

YLE:n lukioranking 

torstai 24. toukokuuta 2018

VALMISTELU UNOHTI LAPSET?!

Aikoinaan istuskelin silloisessa koulutuslautakunnassa ja sain tehtäväkseni välittää lasten vanhempien viestejä opetustoimenjohtajalle. Tuolloin useimmat asiat korjautuivat jo opettaja- ja rehtoritasolla, mutta jonkun kerran jouduttiin menemään aina organisaation tämän sektorin huipulle. Lähes poikkeuksetta ongelmiin löytyi ratkaisu, koskaan opetustoimenjohtaja ei todennut vanhemmille tai minulle: MINULLA ON KIIRE JA TÄRKEÄMPÄÄ TEKEMISTÄ! Viime viikolla kuulin eräiden vanhempien saaneen torjuvan vastauksen, kun he halusivat keskustella lapsensa ongelmista!

Minä en missään tapauksessa syytä virkahenkilö, kenet on pistetty nykyistä postia hoitamaan. Jokainen hiukankin kaupunkiorganisaatioon ja sen toimintaan perehtynyt ymmärtää syntyneen tehtävän kohtuuttoman taakan: Kun aikoinaan meillä oli pitkiä päiviä puurtaneet nuoriso- ja liikuntatoimenjohtaja sekä sivistyspalvelujohtaja, nyt heidän tehtäviään hoitaa yksi virkahenkilö oman toimensa ohella virapelina! Jo alta kuukauden tämä organisaatiomuutoksen osa, jolla ei ole edes valtuuston hyväksyntää, näyttää toimimattomuutensa ja mikä karmeita sen suurin kärsijä on vaikeuksiinsa apua hakeva pieni LAPSI!

Te vapaudesta, veljeydestä ja tasa-arvosta hoilottavat vappulaulujen omijat ja vapaussodasta toitottajat pysähtykää viimewinkiin rooliinne päättäjinä. Te ette ole tekemässä päätöksiä itseänne kohottaaksenne, viimeistä sanaa saadaksenne tai tekemässä päätöksiä toisille päättäjille eikä päätöksen teko ole mitään peliä, jossa teidän tulee voittaa hinnalla millä hyvänsä. Te olette uusikaupunkilaisten luottamushenkilöitä ja teidän tulee tehdä päätöksiä siten, että heikoimpia eli lapsia ei uhrata itsekkyyden ja epäinhimillisyyden alttarille. Syventykää viimeinkin siihen, mitä vappulauluissa sanotaan ja mitä sodittu vapaus voi parhaillaan merkitä lapsille! Muistakaa: Jokainen päätös, joka saa yhdenkin kyyneleen lapsen silmään, ON VÄÄRÄ PÄÄTÖS!

JÄÄHALLI ON PURETTAVA?!?

Uudessakaupungissa lähes kaikki omaisuuden huolto on laiminlyöty. Kiinteistömassaamme on paisutettu, kun se on samalla toisesta päästä jätetty rempalleen. Jopa vesijohdoissamme ja viemäreissämme piilee pahimmillaan muhkea aikapommi. Tämä ei tietenkään koske miltei uusia ja lähes käyttämättömiä soijatehtaalle vedettyjä nesteputkituksia.

Jospa päättäjämme viimeinkin siirtyisivät vappulauluista ja 1918 sodasta sekä kalliin impulsiivisuuden pimeältä polulta suunnitelmallisuuden valoisalle tielle eli tarkastelemaan kiihkotta puitteittemme käyttöhistoriaa ja tulevaisuuden käyttötarpeita. Ensimmäiseksi tutkinnan kohteeksi voisimme ottaa jäähallimme. Koko ajan pelkään kammottavaa uutista, joka vie pohjan satojen uusikaupunkilaisnuorten hyvältä harrastukselta. Tuo uutinen on: JÄÄHALLI ON PURETTAVA!

maanantai 21. toukokuuta 2018

PUHEENJOHTAJIEN USKOTTAVUUS KARISEE TIEHENSÄ!

Todellinen sosialidemokratia ei ole työväen laulujen laulamista, vaan laulujen sanojen esiin tuomien ongelmien korjaamista. Tämä pitäisi ymmärtää myös poliittisen vasemmistoeliittimme. Puhuminen muutamansatasen lurahtamisesta "väärän" vapputempaukseen tuntuu lähinnä kornilta, jos samaan aikaan on valmis kylvämään työläisiltä verottamalla ulosmitattuja kymmeniämiljoonia euroja vaillinaisesti valmisteltuun hankkeeseen. Erityisen oudoksi tekee vappuvarojen kritisoinnin se, jos niiden kohteeseen menoa kritisoiva on itse hyväksynyt kyseisen summan menemisen sinne, minne se meni. Kanttaisi  Mörnessä perehtyä viestintään vaikkapa lukemalla kirja Thomas Eriksonin kirja Idiootit ympärilläni ... ja ne värit..hah hah....

Kun tuli kirjoista rustattua ja katsoo meidän valtaeliittiämme, kumpua mieleeni heitä kuvaamaan venäläisten klassikkojen 1800-luvulla luoma ihmiskuva: Aateliset ja omistajat, jotka ovat ajautuneet kauaksi tavallisen ihmisen arjesta ja osaamisesta. He elävät haaveissaan, mutta ovat pettyneitä omaan saamattomuuteensa, koska eivät pysty tekemään haaveistaan totta. Näitä muiden työllä loisivia elostelijoita kutsuttiin TARPEETTOMIKSI IHMISIKSI! Vai voiko joku rehellisesti väittää kahden kärkipuheenjohtajamme edes yrittäneen faktatietoja tarjoamalla tai avoimesti keskustelemalla pyrkineen vastaamaan esitettyihin kysymyksiin tai luomaan rauhaa ja parantamaan keskusteluympäristöä. Päin vastoin, jos heidän tahtoonsa ei alistuta, alkavat he, kuten kolmivuotiaat, ruikuttamaan: MIKSEI MINULLA OLE KAVEREITA, MIKSEI MINUN KANSSANI LEIKITÄ, OLENKO VÄÄRÄN VÄRINEN?

Meillä pitäisi viimeinkin teoreetikkojen sijaan päästää todelliset tietäjät ja armoitetut osaajat valmistelemaan plus päättämään asioista. Olemme taas ottaneet atsomaisen kurssin kohti jäävuorta, joten kaipa valmitelijoitamme und päättäjiämme voisi verrata myös vakkasuomalaisen kirjailijan Volter Kilven merikapteeni Lundströmiin, joka tiesi teoriassa kaiken navigoinnista ja opetti sitä menestyksellä kymmenet vuodet, mutta törmäsi laivansa Gotlannin "vuoreen" ja hukutti kokkia sekä itseensä lukuun ottamatta koko miehistön. Valmistelua ja luottamustehtäviä tehdään yhdessä muiden kanssa yhteisön yhteiseksi hyväksi ja kaikki lähtee kyvystä omien rajoitteiden tunnustamisesta, muuten koko homma ajaa karille, kuten henkilökohtaisen ongelman pelkäksi teoreetikoksi kutistanut, Lundström!

lauantai 19. toukokuuta 2018

Sairaanhoitopiiri yritti huijata Uuttakaupunkia!?!

Uusikaupunki oli ostamassa sairaanhoitopiiriltä A-sairaalaa (muistaakseni) reilulla kymmenellämiljoonalla eurolla. Alkujaan kaupan kanssa oli niin kiire, ettei edes kuntotarkastukselle jäänyt aikaa. Onneksi valtuuston enemmistö torppasi kaupat vaatien kuntotarkastuksen suorittamista. Jos näin ei olisi toimittu, olisi kaupunki ostanut reilulla kymmenellämiljoonalla eurolla kahdenkymmenenmiljoonan euron edestä korjattavaa. Tulee väkisinkin mieleen, kansivikaista sekä vaihteistoremonttia kaipaavaa, käytettyä autoa kauppaava niljakas autojobbari, joka korulauseilla ja valheilla yrittää ilman koeajoa myydä romun hyväuskoiselle höppänälle.

Kuntoselvityksen jälkeen A-sairaalan tilanne on toinen eli nyt pitäisi neuvotella siitä, minkä verran sairaanhoitopiirin on valmis maksamaan Uudellekaupungille, jotta tämä on valmis vastaanottamaan po. rakennuksen siihen liittyvine korjausvelvoitteineen. Onhan lähinnä hölmöä, jos kaupunki ostaa nyt kymmenellämiljoonalla eurolla rakennuksen, korjaa sitä kahdellakymmenellä miljoonalla eurolla ja mahdollisen soteuudistuksen jälkeen sairaanhoitopiiri(tai sen soteuudistuksen jälkeinen seuraaja), ottaa rakennuksen takaisin kaupungilta, itse määräämällään hinnalla, omaan käyttöönsä. Päättäjiemme, onneksi valtuustossa vähemmistöön jääneiden, toiminnassa ei ole älyllisen toiminnan hiventäkään saati lain vaatimaa: KAUPUNGIN JA SEN ASUKKAIDEN PARHAAKSI TOIMIMISTA!

Kun vielä muistetaan terveyskeskuksen julistaminen purkukuntoon vaillinaisilla faktoilla, on valtuutettujen enemmistön syytä olla huolissaan ja puuttuvan älyttömyyksiä suoltavan valmisten huippuun. Viimeinkin laaduttomalle ja kaupunkilaisille kymmenienmiljoonien eurojen turhia kuluja suoltavalle valmistelulle täytyy saada loppu. Uudessakaupungissa on nyt vallankumouksen paikka, sillä valtaeliittimme on itsekkäästi ja yhtä häikäilemättömästi ulosmittaamassa työtätekevän kansan työntulosta aivan kuin vuoden 1918.

1918 valtaa ja työläisten työn tuottoa käyttivät omaksi hyväkseen itsekkäät tohtorit, huijarit ja kapitalistit. Onneksi Suomeen saatiin kaikkien täysikäisten kuntalaisten tasapuolisen äänioikeuden mahdollistava kuntalaki. Meidän on käytettävä 1918 kuntalaisille suotua mahdollisuutta, jotta päättäjät toimivat kaupungin ja sen asukkaiden parhaaksi. Kumouksen lähtökohdaksi voitaisiin ottaa vaikkapa työväenpuolue, jonka huipulla heiluvat aivan jotkut muut kuin työläiset tai heidän etuaan ajavat päättäjät!

Aikoinaan työväenliikkeessä puhuttiin vapaudesta veljeydestä ja tasa-arvosta. Rehellisesti ja avoimesti näitä ihanteita eteenpäin vieneet työväenliikkeen johtaja saivat omiltaan tukea ja myös aitoja ystäviä. Aina Ahosta ja Vartiaista myöden heidän työnsä tunnustettiin laajalti yli puoluerajojen ja heillä piisasi kannatusta plus ystäviä. Kukaan takavuosien työläisjohtajista ei kuvitellut saati haaveillut, että hänen ainoa ja viimeinen mahdollisuutensa edes yhden uskollisen ystävän saamiseksi ON KOIRAN HANKKIMINEN!

torstai 17. toukokuuta 2018

YHTEISTYÖLLÄ SOTEPEIKKOA VASTAAN?!?

Sotea eivät juuri muut taida toivoa kuin Sipilän sisäpiiriläiset ja lehmänkauppakumppanit, jotka alistavat puolueensa käskytyksellä siihen. Nolouden huipuksi ja demokratiaa vähätellen vailla merkittävää kannatusta olevat siniset takaavat SOTE:lle nykyisen teoreettisen enemmistön. Soten ongelmahan ei ole Suomen rahapula vaan se, että rahamme suolletaan tuottamattomaan pääkaupunkiseutuun. Tämän vuoksi luulisi etenkin keskustan riveistä sikiävän vaihtoehtoja.

Halusimme tai emme, meidän tulee varautua Soten tulemiseen ja toivoa, että Sote ei tule ja mainittu varautuminen jää menetetyksi ajaksi plus kuluksi. Ehkäpä Vakka-Suomessa olisi syytä pyrkiä yhteistyöhön. Mahdollisesti siitäkään ei ole Soten tiimoilta mitään hyötyä, mutta tuskinpa yhteistyöstä mitään haittaakaan seuraa. Vehmaa, Pyhäranta, Kustavi, Taivassalo, Laitila ja Uusikaupunki ovat yhdessä edes hiukan enemmän kuin kukaan näistä yksin. Jos kuntien väliset neuvottelut saataisiin käyntiin pyöreän pöydän periaatteella, voisi siitä syntyä jotain positiivista ynnä pysyvää. 

Ensinnäkin kunnat voisivat vaikkapa yhdessä kartoittaa toimivat sotetilat ja niiden vaatiman logistiikan. Tältä pohjalta lähdetään synnyttämään kaikkia maakuntalaisia mahdollisimman tasapuolisesti palvelevaa laadukasta sotetarjontaa. Jotta yhteistoiminnasta voisi itää edes teoreettista hyötyä, pitäisi kuntien edustajien olla yhteistyökykyisiä. Tämä koskee etenkin Uuttakaupunkia - Jos Uudenkaupungin nykyiset päättäjät pääsevät huseeraamaan, saattaa koko Vakka-Suomi muuttua, enemmistöpäätöksellä,  purkukuntoisten rakennusten keskittymäksi. Toinen, nykyisissä uusikaupunkilaisissa päättäjissä oleva riski piilee riitelyssä: yhtäkkiä sotevalmistelu saattaa muuttua kinaksi vapunvietosta tai 1918 tapahtumista. Siksipä esitän uusien kasvojen valitsemista Uudenkaupungin poliittisen kärkeen ja Laitilan aloitteellisuutta yhteistoiminnan luomisessa.

tiistai 15. toukokuuta 2018

MIKÄ ON VALMISTELIJAN VASTUU: 10 vai 20 miljoonaa euroa?

Taannoin meillä esitettiin A-sairaalan ostoa sillä perusteella, että terveyskeskus on korjauskelvoton eli sen kuntoon saattamiseen olisi lurahtanut yli kymmenen miljoonaa euroa. (Jos muistan väärin niin oikokaa - kiitos!) A-sairaalan ostoa kiirehdittiin mitä mystisimmin perustein ja epätoivoisimmin selityksin. Kuntotarkastusta vaatineita syyteltiin jopa kaupungin työntekijöiden huonosta kohtelusta. Kuinka olisikaan käynyt, jos valtuuston enemmistö olisi ottanut todesta esittelijän totuutena esittämät väittämät? - ME EMME PURJEHTISI KOHTI JÄÄVUORTA, VAAN SE OLISI ROJAHTANUT NISKAAMME! Uusikaupunki olisi nostanut velkataakkaansa ostetulla omaisuudella ja korjausvelalla kymmeniämiljoonia euroja.

Aikoinaan meillä hääri valiokunta, joka totesi 500 000 euron virheen olevan niin mitätön juttu näin valtavan kaupungin taseesta, ettei puolen miljoonan euron munaukseen kannata puuttua. A-sailaala casessa puhutaan valmistelusta, joka perustuu, jos ei salailuun tai valehteluun, niin ainakin äärimmäiseen ymmärtämättömyyteen. Olisiko paikalla pistää pystyyn valmistelusääntöjä rajaava valiokunta. Onhan kohtuutonta, jos esittelyn laatu aiheuttaa vailla vastuuta väärän äänestystuloksen, joka kasvattaa verokeruutarvetta jopa kymmenillä prosenteilla.

Perustettavan valiokunnan väen tulee olla aivan toinen kuin viimeksi, sillä tuolloinhan oli kyse lähinnä poliittisten kavereiden suojeluvaliokunnasta, joka armahti mokaajat vastuusta antaen heille jatkoaikaa kaupungin tomppelimaisessa päätöksenteossa. Jos tuolloin valiokunta olisi touhunnut, kuten uhosi ja oikeamieliset odottivat, olisi meillä aivan toinen puheenjohtaja hallituksessa eikä PRO:n vaalimenestyskin olisi jäänyt vaatimattomaksi. Siis jos nyt perustetaan valiokunta tai toimikunta, täytyy sen koostua jostain muista kuin kavereiden suojelijoista ja onnettomista nössöistä, ketkä hautautuvat oman uhonsa alle!

maanantai 14. toukokuuta 2018

Hallituksenjäsen hakee kaupungin virkaa ja ON VAHVOILLA!

Kun kaupunginhallituksen jäsen hakee virkaa kaupungista, jonka hallituksessa hän istuu, lentää ilmaan epäilyjä sekä kysymyksiä. Ainoastaan suurten puolueiden päättäjät ovat hiljaa. Hallituksen jäsen on esittelijöiden yläpuolella, joten hänen hakiessa virkaa, on hänen alainen tekemässä päätöstä. Kuvitelkaapa esittelijän asemaa ja oloa työpaikalla, jos hän ei esitä kaupunginhallituksen jäsentä tämän hakemaan virkaan. Korkea poliittinen asema on niin kiva pelote, että sitä ei tarvitse edes käyttää virkaa hakiessa.

Omassa puolueessaan kaupunginhallituksen jäsen on niin korkeassa asemassa, että kukaan ei uskalla kyseenalaistaa hakijan paremmuutta. Yhdestä suusta toverit toteavat: PUOLUE EI SAA OLLA ESTE HYVÄN TYÖNTEKIJÄN PALKKAAMISELLE! Niin asia soljuu läpi vailla lautakuntien tai valtuuston urputusta. Entäpä muut puolueet ne eivät viitsi puuttua näin ikävään ja raskaaseen asiaan, vaan keskittyvät wappuvinoiluun ja muuhun heille rakkaimpaan. Niin se vain on, että kolme hemulia vie jatkuvasti kasvavaa hattivattijoukkoa mielensä mukaan - joukossa on jo mustia ja sinisiäkin hattivatteja!

sunnuntai 13. toukokuuta 2018

HIENOT ÄITIENPÄIVÄT!


SAARA AALTO VOITTI SUOMALAISILLE MILJOONIA EUROJA!

Saara Aalto, ketä voinemme nyt kutsua jumbo-Saaraksi, teki sen, mitä monet toivoivat. Hän pärjäsi madonnakoikkelehtimisellaan naziasuisten kaveriensa kanssa niin huonosti, että Suomella ei liene muutamaan vuoteen asiaa näihin laulucembaloihin. Tietenkin tsambou-Saara osoitti toisenkin tosiasian, he ketkä hänet valitsivat, eivät tiedä kansainvälisestä musiikista tai sen tuulahduksista sen enempää kuin piru paratiisista. Jatkossa pitäisi toimia tämän tiedon mukaan eli taata Suomelle edes jonkin moiset mahdollisuudet pärjätä po. kisoissa. Tämä onnistuu sillä, että poistetaan tietämättömyydellään häikäisevät tietäjät. Nämä pirut eivät löydä koskaan tietä paratiisin auvoisuuteen.

Pohdin, mitä jumbo-Saara maksoi Suomen kansalle. Tuskinpa yksi tai kaksi miljoona euroa riittää jumbosijoille romahtaneen projektin kuluiksi. Aina euroviisujen alla pölähtää muutama, muuten piilossa pysyvä, yleläinen näkyviin ja olen alkanut ihmettelemään: OVATKO NÄMÄ VAKIHOMMISSA OLEVIA JA PYÖRITTELEVÄTKÖ HE EUROVIISUJEN VÄLIAJAT VAIN  PEUKALOITAAN?  Kaiken kaikkiaan euroviisucase kuvaa karulla tavalla sitä, miten tehottomasti YLE toimii ja käyttää pakoveroilla kerättyä 500 miljoonan euron vuosipottiaan. En moiti Saara Aaltoa tai halua lopettaa perinteisiin laulukisoihin osallistumista - KAIPAAN AINOASTAAN JONKIN SORTIN KOHTUULLISUUTTA JA EDES VÄHÄN OSAAMISTA!

Entä mitä YLE:lle maksavat Paula Vilenit, Pirkko Pöntiset, Kuroset jne. tyypit, jotka reissaavat tai majailevat parhaillaan jopa kuukausia piilossa julkisuudelta. Ovatko po. tyypit täysipäiväisesti ja korkeasti palkattuja? - Jos näin on, heidän tuntipalkkansa kohoaa melkoisiin sfääreihin. Kuvitelkaapa vaikkapa Jan Anderssonia. Hän pölähtää vetämään keskusteluja alta keskiverto huoltamoiden kahviokeskustelujen pohjatietoja, joten ohjelmiin  valmistautumisen hinnakkuudestakaan ei voitane puhua. Paula Vilen taas yrittää upottaa Trumppia kansan maksaessa ja Kuronen käsiä levitellen Venäjää. Kun katsomme näiltäkin osilta YLE:n verovarallisuuden käyttöä, se on leväperäisyydessään äärettömän inhaa. Mitähän nyt säästökuurille joutuneet maakuntaradiot ja YLE:n dokumenttiväki saisi aikaan niillä kymmenillämiljoonilla euroilla, jotka nyt surutta, vailla tasapuolisuutta ja laatuvalvontaa kylvetään maailman turuille ja Suomen helsinkiin?

lauantai 12. toukokuuta 2018

HYVINVOINTIJOHTAJAN VALINTA SAA AIKAAN PAHANOLON!

Jo yli kymmenen vuotta sitten totesin, ettei demokraattisilla päätöksillä voi muuttaa tapahtunutta tai olemassa olevia faktoja. Vaikka valtuusto äänestäisi kuinka yksimielisesti, että paloautot ovat aina olleet Suomessa mustia, ne ovat silti olleet pääsääntöisesti punaisia. Sama pätee laillisuus käytäntöihin ja kirjauksiin. Jos esityksestä äänestetään, täytyy esitys kirjata. Pahimmillaan tällainen päätös kaatuu muotovirheeseen ja itse asia palautuu uudelleen käsiteltäväksi. Järjen käyttö on paikallaan vaikka äänestyksellä saavutettu hetkellinen 6-5 voitto tuntuisi kuinka makealta.

Politiikassa sattuu varsin usein ylilyöntejä ja niitä joudutaan silloin tällöin jälkikäteen oikaisemaan. Usein vallan ja tunteiden sekoittuessa tehdään kiihkomielellä vääriä päätöksiä, jotka voidaan muuttaa ja hymyillen unohtaa muutaman yön yli nukkumisen jälkeen. Sen sijaan, jos käynnistetään valintaprosessi ja kenties jopa palkataan ihmisiä organisaatioon, josta ei ole edes päätöstä, ollaan tekemässä mammuttimainen virhe. Kyseessä on ennen kuulumaton munaus, joka tekee päätöksen takana olevista täysiä pellejä. Ikävä kyllä samalla koko kaupunki tehdään naurunalaiseksi.

Kuvitelkaapa mikä hässäkkä saadaan aikaiseksi, jos joku valitaan tehtävään, jota ei ollut, ole eikä tule olemaan olemassa. Moisen projektin käynnistäminen on vähintäänkin äärimmäisen noloa ja voidaan puhua totaalisesta vastuuttomuudesta käyttää toisten rahoja. Kuvio osoittaa ikävästi sen, miten pienikin valta voi sumentaa terveen järjen juoksun ja saada fiksun ihmisen toimimaan imbesillimäisesti. Entäpä jos virkaan valittu hyvinvointipäällikkö sanoo itsensä irti entisestä virasta ja täällä organisaatiouudistus jää toteutumatta hyvinvointijohtajan osalta - KUKA MAKSELEE KORVAUKSIA JA KUINKA PALJON? Pitäisikö hattivattilauman viimeinkin pohtia, mihin kolme hemulia ovat heitä viemässä!

Linkki:

UKINYT uutinen: Valtuusto palautti organisaatiouudistuksen!

perjantai 11. toukokuuta 2018

Miksei Uusikaupunki kuuntele uusikaupunkilaisia?

Esitin jo jokunen talvi sitten uimarannan rakentamista eli talvella muutaman hiekkakuorman ajoa leirintäalueen ja veneiden säilytyspaikan väliselle puiden varjostaman rantaniityn rantaan. Kyseessä oli monen muunkin kuin minun mielestäni kaivattu ja edullinen ratkaisu merenrantakaupungin uimarantapulaan. Tuskinpa uimaranta olisi kustantanut edes sitä 15 000€, jotka on varattu Alicenkadun kattamisprojektin alkuvaiheeseen. Jos esitys olisi toteutettu, nyt kaupungissa olisi mukava keidas niin omille asukkaille kuin Uudessakaupungissa vierailijoille.

Entäpä Harton tekemät lukuisat valtuustoaloitteet, ovatko ne toteutuneet? -Eivät ole, vaikka ne ovat olleet aloitteita, joilla olisi parannettu esim. liikuntarajoitteisten ja ikäihmisten arjen turvallisuutta. Kaupunkilaisten ideoita ja valtuutettujen aloitteita käsittelevät valmistelijat, jotka pyrkivät junttaamaan päätännässä läpi omat älyttömyytensä, kuten jättituulimyllyjen sijoittaminen kaupungin keskustan läheisyyteen tai kaupungin keskustan kattaminen. Kuten historia ja mainitut esimerkit osoittavat, tämä meno on saanut jatkua jo vuosia. 

Kaupunginvaltuusto päättää, juhlavuoden kokemusten perusteella, ettei mitään viestintäihmistä tarvita kaupunkiorganisaatioon. Jos kuitenkin vastoin valtuuston enemmistön päätöstä yksittäinen virkahenkilö ottaa omalla päätöksellään saman henkilön viestintätehtäviin, olemme pöyristyttävässä tilanteessa. Pöyristystä kasvattaa entisestään se, että kaupunkilaisilta ei kysytä vaan kaupunkilaisille viestitään, mitä he haluavat - VIRKAHENKILÖ TIETÄÄ TÄMÄN JA ON TEHNYT ASIASSA ENSIMMÄISET PÄÄTÖKSET. Virkahenkilöt eivät välitä tuon taivaallista kaupunkilaisten toiveista tahikka luottamushenkilöiden esityksistä ja aloitteista, eikä edes kaupungin, korkeimman päättävän elimen, valtuuston päätöksistä.

Katsoimmepa Uudenkaupungin kehitystä mistä vinkkelistä tahansa tai mittaamme kehitystä millä mittarilla hyvänsä, kaupunkiorganisaatio ei ole toiminut kaupungin ja sen asukkaiden parhaaksi. Jotta kaupunkilaiset saisivat epämääräisen huuhaavalmistelun ja ihmeellisten perusteluiden sijaan edes jotain heitä hyödyttävää, täytyy kaupunkiorganisaatiotamme uudistaa. Ensin täytyy tutkia valmistelijoita tapaustapaukselta, merkiten plussia sen mukaan miten he ovat onnistuneet toimimaan kaupungin ja sen asukkaiden parhaaksi. Kyseessä on simppeli ja inhimillinen toimenpide, joka tähtää 15 000 uusikaupunkilaisen tulevaisuuden turvaamiseksi.

Koska vajavaista valmistelua ja vähät päätöksistä välittävää toteutusta ovat päättäjät katsoneet läpi sormien, lienee kyseenalaista ja riskialtista pistää nämä sormien läpi katselijat uudistamaan organisaatiota. On näet historian mukaan aivan selvää, että valmistelijat vievät nykyisten päättäjien enemmistöä mennen tullen ja silloin kaupungin ja sen asukkaiden parhaaksi toteutuminen jää silkaksi utopiaksi. Päätännän ja valmistelun sekä etenkin valmistelijoiden johtamisen suhteen kaupunkimme on ajautunut umpionnettomaan tilaan, jossa riitely haittaa kaikkia 15 000 Uudenkaupungin asukasta. Melkoisia muutoksia tarvitaan hallituksessa - oikealla plus vasemmalla, jotta Uudenkaupungin asiat saadaan rullaamaan positiivisesti. Tämäkin on juuri nyt pitkälti tuurista kiinni, joten muutosta voi realistisesti odottaa vasta tulevien kuntavaalien jälkeen. Vai luuleeko joku sovun syntyvän sillä, että ensin komennetaan: Älkää riidelkö ja sitten määrätään: tehkää, kuten minä sanon!

sunnuntai 6. toukokuuta 2018

SAIRINEN SUOMEN TERVEYSTURVALLISIN PAIKKA!

Ensinnäkin kiitokset Vehmaan VPK:n ensivaste porukalle, kun kiirehditte happipullojen ja osaamisen kanssa pikaisesti Sairisiin. Ilman ripeyttänne ja taitojanne meitä saattaisi olla täällä yksi vähemmän. Kiitokset myös Uudestakaupungista saapuneelle ensihoitoryhmälle, joka tiedolla ja taidolla tutki, hoiti ja kuljetti potilaan TYKS:iin. Niin ikään kiitokset TYKS:n ystävälliselle ja osaavalle väelle. Meillä on terveysalan osaamista Vakka-Suomessa, sitä löytyy Uudestakaupungista, Laitilasta, Kalannista ja Vehmaalta. Kun Sairinen sijaitsee näiden paikkojen keskellä, voi turvallisin mielin todeta, että nopea hoidon saapuminen tänne on aina taattu.

Olen aina pitänyt Uudenkaupungin terveyspalveluiden lähellä oloa ensisijaisen tärkeänä ja yöpäivystyksen jatkumista Uudessakaupungissa välttämättömänä, mutta käytännön kokemus nosti hoidon saannin nopeuden ja laadun kärkeen. Jos hoidon saa nopeasti ja laadukkaasti kotiovelle, on se parempi kuin päivystys, johon soittaessasi sinua ohjaa robotti: Jos haluat, että sinulle soitetaan takaisin paina yksi. Mielestäni meidän tulisi satsata hoidon nopeuden saantiin ja laatuun sen sijaan, että hakkaamme rahaa odotushuoneeseen, jonka oven yläpuolella lukee: SAIRAALA! Luonnollisesti haluan mahdollisimman laadukkaat paikalliset terveyspalvelut kaikille uusikaupunkilaisille, mutta resurssimme ollessa nykyiset, tulee meidän keskittyä mainitsemiini asioihin.

Meidän on tunnustettava TYKS:n laadullinen ylivoimaisuus ja satsattava siihen, että uusikaupunkilaiset saavat, tarpeen vaatiessa, nämä palvelut mahdollisimman nopeasti elämänsä turvaksi. Kun ensihoitomme taso on korkea ja sen työntekijöitä on siunattu kyvyllä rauhoittaa hoidon ohessa potilasta, en näe kotiovelta TYKS:iin vievää terveyspalvelua lainkaan huonona vaihtoehtona. Enkä missään tapauksessa lähde kritisoimaan omaa sairaalaamme, joka on joutunut supistusten kierteeseen. Varmasti siellä on huonommat laitteet, surkeammat puitteet ja vähemmän vaikeimmissa tapauksissa tarvittavaa spesialistin tukea. Vielä kaikille kokemuspohjainen vinkki, jos tarvitsette vaativaa terveyspalvelua illalla: Odottakaa, jos mahdollista plus turvallista ja soittakaa vasta klo: 22.00 jälkeen 112:een, saatte laadukasta hoitoa kotiinne tai tarpeen vaatiessa pääsette monen mutkan ohi suoraan TYKS:iin.

lauantai 5. toukokuuta 2018

KATETTA KAUPUNKISUUNNITTELUUN

Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan ja harva on sitä muuallakaan. Innovaatiota sisältävät tulevaisuuden profetiat ovat tervetuulleita kehityskeskustelun avaajia. Mitä rohkeampia innovaatiot ovat, sitä enemmän ne saavat tavallisten kulkevaisten, kuten minun kaltaisten tyyppien, nousemaan vastarintaan. Ehdotankin positiivista lähestymistä,katetta kaupunkiin -projektiin. Jos projekti tuntuu sinusta vielä pitkällisen aprikoinnin jälkeen kahelilta, niin muista, sinä olet amatööri ja kattajat ammattilaisia. Ennen tuomitsemista pohtikaa omia kykyjänne ja vasta sitten ryhtykää pohtimaan mahdollisen kritiikin perusteltua sinkoamista.

Itse olen miettinyt kaupunkimme pääkadun kattamista etsimällä vastaavanlaisia uniikkeja virityksiä toisaalta Suomesta ja vähän etäämpääkin. Persoonallisia kaupunkikeskusvirityksiä on tullut nähtyä aina Rion Jeesus-patsaasta, uimarannasta ja köysiradasta Jyväskylän lämmitettävään katuun sekä Hyvinkään plus Riihimäen kaltaisten paikkakuntien neuvostotyyliseen arkkitehtuuriin. Vertasin katettua keskustaamme pienissä kunnissa tapahtuneisiin  investointeihin, kuten Ranuan eläintarhaan, Ähtärin Pandoihin, Ala-Härmän huvipuistoon ja Naantalin Muumimaailmaan. Pitkällisen pohdinnan ja perehtymisen jälkeen voin rehellisesti rajallisilla kyvyilläni todeta: BUAAAAAH HAH HAH HOH HOO! Esitetty idea on arvioni mukaan kaikessa päättömyydessään maailman huippua ja äärimmäisen vahvan sotilasnaurun arvoinen!

Kattaminen tuntuu vähintäänkin oudolta ratkaisulta, koskapa se muuttaa kaupunkimme keskustakuvaa melkoisesti, jopa enemmän kuin kaupungissamme pannaan julistetut alumiiniset ikkunanpokat. Muita asiaan liittyviä huomioita: Pääkadullemme ei enää koskaan paistaisi aurinko - talvella lumikuorma aiheuttaisi vaaran kadulla liikkujille - sulamisvesi ongelmat - pakokaasut tekisivät kadulla liikkuvan jalankulkijan olon tukalaksi. Vai onko koko kadun kattamisella tarkoitus estää autoilu keskustaan, tätähän on yritetty lukuisat kerrat mitä mystisimmillä esityksillä. Jos autolla keskustaan tulo estetään, se on kaupunkimme keskustan palveluyrityksille loppu, sillä keskustan asukkaat eivät elätä siellä toimivia yrityksiä.


Vannaksen kaupungissa elettäessä tiedotustyyli on kuin Nazi-Saksassa. Kansaa kutsutaan kokoon, jotta sitä muka kuunneltaisiin. Todellisuudessa demokraattisen kansan kuulemisen sijasta tapahtumassa tapahtui härski junttaus. Tapahtumassa kansalle kerrottiin: TE HALUATTE KATETUN PÄÄKADUN! Tietämättään kansa on sitoutunut upottamaan pääkadun kattamiseen 15 000€. Päättäjät katsovat virkahenkilödiktatuurin vyörymistä ja kansan rahojen polttoa rukkaset viivaimina vai epäileekö joku ihan tosissaan, että hallitus tai tarkastuslautakunta puuttuisi kaupunkilakisten rahojen polttamista päättömän idean valmisteluun? Kattamisidea on kaikessa ääliömäisyydessään niin ääliömäinen, että en voi ikinä uskoa sen läpimenoon valtuustossa - tuskin saa edes kaikkia hattivattipuolueen jäseniä taakseen.

Jotta kritiikki olisi rakentavaa, esitä rajallisilla tiedoillani oman hankkeen: Katetaan Pasklahti ja tehdään siitä ympärivuotinen kesäkeidas hiekkarantoineen ja tekosaarineen. Se vilkastuttaisi kaupunkimme keskustaa kummasti ja saisi synkkänä syksynä ja tuulisena talvipäivänä väkivyöryn kaupunkiimme. Edullisen energian esitettyyn kylpyläviritelmään voisi ottaa jättimäisellä maalämpöhärvelillä. Jos Pasklahti ei kelpaa, toinen vaihtoehto voisi löytyä Pietolan lahdesta. Idea on arvokais toteuttaa, mutta kunnolla jalostettuina palmusaarineen ja keitaineen se olisi melkoinen vetovoimatekijä ja kaupungin elävöittäjä; kun kaupungin pääkadun kattamisella estetty suora auringonpaiste, hyödyntää vain vampyyrejä ja kuka heitä tänne kaipaa?

Huonoon kuntoon päästetty keskusta vetää turisteja, sekö on meilläkin tavoite? Odotetaan 500 vuotta, niin saadaan vastaus!

Antaisitko sinä kaupunkisuunnittelun sellaisille tyypeille, jotka sijoittelevat valopylväitä ajoradalle?

Tämä päätöksenteon ainutlaatuinen nähtävyys poistettiin jostain syystä.



LINKKI UKINYTin UUTISEEN

keskiviikko 2. toukokuuta 2018

DEMARIEN RÖYHKEYS - KOKOOMUKSEN RÖYHKEYS 10-0

Wappu on vapauden, veljeyden ja tasa-arvon juhlaa. Uudessakaupungissa tämä tarkoittanee sitä, että tasa-arvoa juhlittaessa humallutaan niin, että voi vapaasti valehdella torilliselle veljiä! Ilmeisesti veljet tietävät puheiden ja puhujan luotettavuuden, sillä heitä ei isommin siunaantunut vapputarinoijaa kuulemaan. Rehellisesti todettuna kuulijoita oli vähemmän kuin vasemmistokellokkaita ja esiintyjiä. Kaupungille tämä tiesi säästöä, sillä hienostelevien vasemmistokellokkaiden ei ole tapana siivota jälkiään. Nyt ainoa ikävä kaupunkia sotkeva jätös oli alatyylinen vappupuhe, jonka löyhkän tuuli ja sade pyyhkäisi pois pilaamasta toriamme.

Demareita hiertää rajusti se, että he ovat valheilla ja kateettomilla lupauksilla ajaneet tavalliset kansalaiset omilta puhepaikoiltaan toisien ajatussuuntien tilaisuuksiin. Härkäpäisesti demarit haluavat monopolisoida wapun itselleen - aiemmin muut eivät saaneet laulaa työväenlauluja, nyt tuomittiin kaupunkilaisten pienellä panostuksella kaupunkilaisille järjestetty vappurupeama. Demarikihottaret eivät muuta tee kuin katsovat itsekkäästi peiliin, sillä he eivät halua tunnustaa sitä tosiasiaa, että kaupungissa sijaitsee Suomen suurin tehdas, jonka suuntaan aidon  työväenpuoleen tulisi katsella. Mutta eiväthän meidän demarit voi sinne katsella saati huudella sieltä työläisiä mukaan puolueen toimintaan. Jos he tekisivät näin, muuttuisi puolue kerralla muiden ajatussuuntien kanssa yhteistyökykyiseksi työväenpuolueeksi ja kolme ökynaista, kaupungin itsekkäintä ja härskeintä porvaria, putoisi päättäjien oksalta kuin ylensyöneet koppelot!

Aikoinaan meillä oli kaupungissamme merkittäviä demarivaikuttajia. Risto Ahonen luotsasi yhdessä muiden puolueiden kanssa kaupunkiamme menestykseen. Kaupunki kehittyi ja tulevaisuutemme näytti loistavalta. Risto Ahosen työtä kunnioitettiin niin paljon, että hän nousi muidenkin kuin demareiden äänillä eduskuntaan. Helena Vartiainen oli ratkaisevassa roolissa, kun Uuttakaupunkia nostettiin vaikeuksista yhteisvoimin pinnalle ja hänkin nousi eduskuntaan saaden ääniä demarien ulkopuolelta. Jos luette UKINYT:n jutun vaalipuheesta, takasi uutisen demariehdokas sen, että hän ei saa ensimmäistäkään ääntä demareiden ulkopuolelta eikä hän saa myöskään läheskään kaikkia demareiden ääniä - yksikään vähänkään asioita seuraava tavallinen duunari ei äänestä tätä demaria!

Kun demaripuhuja arvostelee kokoomuslaisen kaikelle kansalla avointa juhlaa kokoomuslaiseksi röyhkeydeksi, kannattaisi katse kääntää demariteatterimme suuntaan. Siellä demarikihottaret saavat ohjata näytelmiä juuri mukavasti vaalien alla ja teatterinjohtaja esiintyy demarien vaalisaleissa. Vastavuoroisesti kiitokseksi demarit turvaavat tai ainakin yrittävät turvata teatterin rahoituksen jopa yli valtuustokausien. Minusta tämä on hiven röyhkeämpää kuin kokoomuslaisen järjestämä juhla, jossa kaupunkilaiset saavat jotain heidän rahoilla toteutettua. Totean vielä demarikihottarille: Katsokaa peilin sijasta autotehtaalle sen rehellisiä duunareita ja ottakaa heistä oppia!

Uusikaupunki tarvitsee valheiden sijaan rehellisyyttä ja riidankylvämisen sijaan yhteistyötä. Jos näitä ei löydy, ovat tulevaisuudessa suurimpia häviäjiä tavalliset kaupunkilaiset, heidän lapsensa ja ikäihmiset. Demareiden vaalipuhe oli jotain muuta kuin yhteistyön suudelma. Se oli tarkkaan harkittu ja tähdätty haulikon laukaus vasten mahdollisten yhteistyökumppaneiden kasvoja. Kuten olen todennut, väen täytyisi huipulla vaihtua ja nyt kaikki on siitä kiinni, löytyykö demareista muita kuin takarivin, hiljaisia ja sieluttomia hattiwatteja?

Linkki:

UKINYT UUTINEN VAALIPUHEESTA!