KIITOS LAURA

Viime hallituksen kokouksessa tapahtui melkoinen käänne parempaan suuntaan. Vuoden ajan Seppo Nikula ja minä olimme vaatineet hallintosäännön valmistelun aloittamista. Ihmeellisiä selityksiä saimme kuulla ja välillä kerrottiin hallintosäännön olevan teon alla. Mutta totuus paljastui kesällä, mitään ei ollut tehty virkahenkilöjohdon taholla. Lopulta nämä käivärät aikoivat runnoa läpi esityksen: MIKÄÄN EI MUUTU. Onneksi Laura Kontu teki hallituksen kokouksessa oman esityksen po. säännön valmistelusta määräaikoineen eli homman on oltava maalissa 31.5.2023 mennessä.

Lauran toiminta on osoitus siitä, että oikealta löytyy johtajuutta ja toivottavasti tästä seuraa se, ettei oikeisto pane enää päätä pölkylle ja anna älyttömän kaupungin varojen törsäämisen jatkua ja siinä sivussa kaiken kivankin väsäämisen jatkua. Nyt on aika alkaa lunastaa vaalilupauksia ja nostaa Uusikaupunki uudistetulla virkamiesjohdolla siitä surun ja muuttotappion murheellisesta laaksosta, johon kaupunkimme on loistavista mahdollisuuksista huolimatta vajonnut. Vielä suuret kiitokset Seppo Nikulalle, joka edellisenä kesänä sitkeästi istutti kasvun mahdollistavan puun, mikä nyt viimeinkin alkaa tuottaa hedelmää.

Olipas kokouksessa hauska episodi, jossa olin pakotettu äänestämään omaa kannatustani vastaan. Kannatin raatihuoneen myyntiä, mutta keskustelun lomassa sen vastaesitykseksi ilmaantui vaihtoehto, jossa esitettiin vaihtoehtopaikkojen etsimistä kaupungin toiminnoille kuten esim. Passarille. Siis jos raatihuone olisi päätetty myydä, olisi mm. Passari jäänyt ilman toimipaikkaa.

UKIKYYDIN PERUSONGELMA!

Uudessakaupungissa asuu vielä noin 15 000 asukasta. Jos heille tarjotaan Ukikyydin kaltaista palvelua kahdella autolla, joissa yhteenlaskettuja kyytipaikkoja on 12, ei tämä riitä mitenkään täyttämään luotettavan kyydinsaamisen kriteeriä. Kaupungistamme löytyy 15 000 asukasta, jos heistä yksi prosentti eli 150 haluaa samaan aikaan Ukyydin käyttöönsä, jää asiakkaista tylysti138 ns. rannalle. Oma rajoituksensa tulee myös siitä, mikäli nämä 12, jotka saivat Ukikyydin kiinni, ovat matkalla erikohteisiin samaan aikaan, osa joutuu jättämään kyydin sikseen tai kiertelemään hiilijalanjälkeä kasvattaen minne muut ovat menossa.

HALLINTOSÄÄNTÖ HELLIMÄÄN KAUPUNGIN KERMAA?

Uudistetulla hallintosäännöllä voidaan osaltaan parantaa kaupungin toimintoja, niiltä osin, joissa löytyy tehostamisen tarvetta. Tuolloin tarvemittariksi täytyy asettaa kaupungin kehitys ja hallittu kasvu. Yleensä onnistuneen valmistelun ja päätöksenteon havaitsee kaupungin väkiluvun kohoamisena. Kun kasvu on päässyt vauhtiin, se ruokkii yleensä itseään ja veronmaksajien määrä kasvaa. Mainitun väestöpohjan vahvistumisen seurauksena kaupungin kehitysmahdollisuudet ja edellytykset palvella asukkaitaan paranevat. Tuolloin kaupunkiorganisaation johtohenkilöt kera päättäjien ansaitsevat työrauhan ja ekstrapalkkioita.

Sopii siis ihan faktojen valossa tutkia kaupungin kehitystä: Onko väkiluku kasvanut? EI, se on romahtanut - Ovatko palvelut parantuneet? EIvät ole - Onko kaupunkilaisten omaisuudesta pidetty hyvää huolta ja sen arvo kasvanut? EI ole, korjausvelka ja kiinteistö massa on kasvanut sekä kiinteistöjen arvo on laskenut - Onko kaupunkiorganisaatiota tehostettu ja siten tehty toimivammaksi ja edullisemmaksi kaupunkilaisille? EI ole, kaupunkiorganisaation johto aikoo jopa jatkaa saman suuruisena, vaikka sen alaisista toiminnoista yli puolet siirtyy hyvinvointialueelle.

Edellä nousevat esiin ne kipupisteet, joihin päättäjien tulisi puuttua uuden organisaation hallinnoimisessa ja kasaamisessa. Luottamushenkilöiden tulisi muistaa, että he ovat kuntalaisten, äänestäjien luottamushenkilöitä eivätkä virkahenkilöstön takuuhenkilöitä ja munausten kuittaajia. Ikävä kyllä meillä asia ei ole noin. Olen itse käynyt asiaan liittyvissä keskustelutilaisuuksissa ja kokouksissa eikä 15 000 kaupunkilaista ole nostettu, edes sivulauseessa, esiin arvioitaessa hallintosääntöä tai tulevaa kaupungin johtohenkilöstöä. Meillä kaikki hallintosäännön valmistelu tähtää pysyvyyteen eli lähihistorian kaltaiseen taantumuksen jatkumiseen- kaupunkilaista tarpeineen ei todellakaan mainita edes sivulauseessa. Tärkeintä on, että tämä organisaation huippu saa jatkaa puuhasteluaan ja tehdä kaupunkilaisten piikkiin kaikkea kivaa.

Meillä on äärimmäisen merkittävä tarve hioa kaupunkiorganisaation johtoa toimimaan niin, että se palvelee kaiken rahoittajia kaupunkilaisia. Tähän on kaksi syytä: Ensinnäkin faktat osoittavat tylyin luvuin, että nykyisellään organisaatio ei toimi edes välttävästi ja toiseksi viime vaaleissa valtuustopaikoin 26 - 17 muutosta luvanneet saivat mandaatin muutokselle. Näin selkeää muutostahtoa ei ole aiemmin täällä vaaleissa ilmaistu, joten lupauksia saa haudata ja vastuuta pakoilla johonkin epämääräiseen yhteistyöhön vedoten. Pahimmillaan juuri tämä yhteistyöpelleily sinetöi kaupunkimme harmaan ja synkän mustaksi kääntyvän tulevaisuuden.

Hallintosäännön valmistelua on, lukuisista pyynnöistä huolimatta, siirretty ja sen toteutukselle on jäämässä vain muutamia viikkoja aikaa. Tästäkin ajasta, hallituksen valmistelija lomailee suuren osan(kuka myönsi loman ja mitä se osoittaa henkilöstä, joka ottaa/myöntää loman tähän aikaan?). Vaalilupaukset uudesta paremmasta suunnasta saivat selkeän voiton ja niistä on pidettävä kiinni!

 

Uusikaupunki on yhdellä mittarilla maailman kehittynein kaupunki, missään muualla ufot erivät ole vielä laskeutuneet kaupungin pääkadulle viemään kaupunkilaisten henkilöautojen parkkipaikkoja.