maanantai 30. syyskuuta 2019

KERETTILÄIN INKVISIITTORI GRETA THUNBERG!

Vaatimukset luonnon huomioimisesta normaalin elonvainioiden kyntämisessä sisältyy jokaisen ihmisen normaaliin järjenjuoksuun. Kukaan ei pyri tieten tahtoen tuhoamaan omaa tai muiden elinympäristöä, vai tiedättekö jonkun lähimmäisen, jonka tavoitteisiin kuuluu luonnon tietoinen tuhoaminen? Greta Thunberg joutui julistuksineen ikävään rakoon, jonka valtamedia ilmastovouhotuksessaan piilotti seuraajiltaan. Tulevaisuudessa, kun julkinen sana avaa silmänsä ja kertoo totuuden, Greta Thunberg sijoitetaan samaan kategoriaan kuin inkvisiittorit. Tämä sillä erolla, että Greta voidaan luokitella ilmaston suojelun suhteen kerettiläiseksi.

Greta Thunberg purjehti YK:n ilmastokokoukseen Ruotsista. Hän purjehti, jotta manööveri näyttäisi luontoystävälliseltä. Tempaukseen Greta tarvitsi purjealukseen miehistön ja lentäviä laitteita, kuljetuksiin ja turvaamaan matkan turvallisen etenemisen. Lisäksi media käytti tempauksen melkoisesti energiaa, uutisoidessaan messiaaksi julistaman Gretan purjehdusta. Veikkaanpa, että Greta Thunbergin jättämä hiilijalanjälki olisi kutistunut rutkasti pienemmäksi, jos hän purjehtimisen sijaan olisi valinnut James Cookin peruutuslennot. Greta kuten muutkaan nuoret vaativat ikäihmisiltä ekotekoja, mutta he eivät tee itse ensimmäistäkään ekotekoa. Gretan johdolla nuoret vain paasaavat ja heidän ainoa uho on maailman tuho!

Greta Thunberg syyttää vanhempia ikäluokkia ja tuomitsee näiden elämäntyylin aivan samoin tavoin kuin espanjalainen inkvisitio tuomitsi aikoinaan vääräuskoiset. Jos Greta olisi marssinut julkisuuteen vanhan helmitaulun kanssa ja todennut: Tällä minun ikäluokkani korvaa tietokoneet, läppärit ja kännykät - Jos Greta olisi marssinut julkisuuteen vanhoissa kierrätysvaatteissa ja todennut: Minun sukupolvelleni kelpaavat vanhat vaatteet merkkituotteiden sijaan - Jos Greta olisi todennut sukupolvensa käytävän kulkemiseen omaa lihasvoimaansa mopoautojen ja skoottereiden sijaan, olisi hän ollut uskottava esimerkki koko maailmalle.

Mutta Greta Thunberg haukkui juuri sen ikäluokan, joka hiihti kouluun, käytti kierrätettyjä vanhoja vaatteita ja joka rakensi koulut, joissa nykynuoret ammentavat oppinsa. Ikävä kyllä ja kiitos valtamedian Greta Thunberg tulee jäämään historiaan ilkeänä muiden haukkujana ja tuomitsijana, jolta puuttui empatian lisäksi positiivinen kyky esittää asiansa eikä häneltä löytynyt mitään rakentavaa ehdotusta niiden ongelmien poistamiseksi, joita hän piti tärkeänä. Greta Thunberg näyttää olevan, ikävä kyllä, vain itsekäs, huomionkipeä riidankylväjä ja luomiskyvytön muiden syyllistäjä.

Älkää kuitenkaan syyttäkö tai tuomitko Greta Thunbergiä, sillä varmaankin jokainen meistä muistaa oman fiksuutensa plus kaikkitietävyytensä, kun eli 16 vuotiaan teinin suojattua elämää. Greta ei voi mitään ilmeilleen, ei olemukselleen eikä esitystyylilleen ja niihin puuttuminen on vähintäänkin alhaista. Se mikä Greta Thunbergin sanoista tulee noteerata kuuluu: KUINKA TE KEHTAATTE! Näitä sanoja ei tule osoittaa Gretalle, nykynuorille tai varttuneemmille ikäluokille vaan VALTAMEDIALLE, joka teki nuoresta tytöstä aikamme inkvisition syyttävän sormen, katteettoman idolin ja vihankohteen!

 LINKKI

Greta Thunbergin veneen paluumatkan järjestäminen aiheuttaa lentopäästöjä

sunnuntai 29. syyskuuta 2019

YKSI NORJALAISPERHE KEPITTÄÄ SUOMEN DOHASSA!

Dohassa suomalaiset urheilijat loistavat onnistumista ja tyytyväisyyttä pudotessaan kisoissa heti alkukättelyssä. Samoin urheiluherramme kiljuvat riemusta kuinka hyvin Suomella sujuu. Olemme pieni kansa eikä meillä ole liikaa rahaa, todetaan herrojen ja median suulla. Suomen kansa kutistuukin urheilussa melkoisesti. Se näivettyy jopa pienemmäksi kuin yksi norjalainen perhe, jonka kolme veljestä selvisivät Dohassa finaaliin. Suomalaista urheilua ei vaivaa edes pysähtyneisyys vaan armoton takapakki. Niin kisoihin lähtevien suomalaisurheilijoiden tavoitteet kuin saavutukset ottavat taka-askeleita, muiden mennessä eteenpäin.

Seuraavaksi onnettoman urheilumenestyksen puolustajat repivät esiin Suomen rahapulan. Kun katsoo kauppojen auloissa pelaavia mummoja, vaareja, nuoria ja etenkin peliriippuvaisia, jotka syytävät automaatteihin miljoonia euroja, sopii kysyä: MIKÄ RAHAPULA, MINNE RAHAT MENEVÄT? Me käytämme yhteen pääkaupunkiseuduin stadioniin noin 300 miljoonaa euroa. Valmistuttuaan kyseinen rakennelma palvelee yhtä pääkaupunkiseudun jalkapalloseuraa ja lisäksi siellä järjestetään muutamia mittavia tapahtumia vuosittain. Suurin osa reilusta viidestämiljoonasta suomalaisesta ei koskaan astu jalallakaan rahoittamaansa rakennelmaan - HEILLE JÄÄ VAIN MAKSAMISEN RIEMU!

Mikäpä olisi suomalaisten urheilijoiden taso ja menestys maailmalla, jos liikuntaan käytettävää varallisuutta jaettaisiin tasaisemmin ympäri maata. Esim. Olympiastadionin remontin hinnalla olisi rakennettu maahamme lähes sata uutta monitoimitaloa tai muuta liikuntapaikkaa. Rohkenen väittää, että samalla Suomeen olisi syntynyt/syntyisi uusia nuoria urheilun harrastajia, jotka menestyisivät myös kansainvälisillä kentillä. Nyt emme tiedä mitään suomalaisen urheilun tulevaisuudesta. Ainoa asia mikä urheilumme tulevaisuudessa tuntuu varmalta, löytyy Suomen osallistujalistasta: VAIKKA YKSIKÄÄN SUOMALAINEN URHEILIJA EI SAAVUTTAISI KISARAJAA, KARKELOIHIN LÄHTEVÄT AINA ANTTI PIHLAKOSKI ja ILKKA KANERVA!

lauantai 28. syyskuuta 2019

NUORTEN KOULULAKKO - AIKAMME KRISTALLIYÖ!

Nuoret koululakkoilijat tiedostavat ilmasto-ongelmat yhtä hienosti kuin nuoret tiedostivat ydinvoiman vaarallisuuden 1970- ja 1980-luvulla ja toimivat sen mukaan eli pitävät valtavaa älinää tekemättä mitään konkreettista. Kaikesta on hyvä syyttää muita ja elää itse juuri kuten he, keitä tuomitsee. Tai oikeastaan paljon pahemmin, nykyajan nuoret saastuttavat luontoa selvästi rajummin kuin vanhemmat ikäluokat nuoruudessaan. Eivät tämän päivän nuoret hiihdä puusuksilla kouluun, eivät he käytä laskutoimituksiin hiilineutraaleja helmitauluja, ei heillä ole kotona tehtyjä vaatteita, jotka on kierrätetty isoilta siskoilta tai veljiltä. Nykynuoret matkustavat lämmössä, he juovat energiajuomia, käyttävät lapsityövoimalla tehtyjä merkkivaatteita elättävät kaikkein saastuttavinta ja voimakkaimmin kasvavinta saastutussektoria eli digitaloutta JA VALTAMEDIAA!

Kun nuoret syyttelevät muita ikäluokkia siitä mitä itse tekevät, täytyy todeta nuorten olevan vain muiden suunnittelemia sloganeita huutavia kauko-ohjattavia robotteja. Väistämättä mieleen syntyy vertauskuva historiallisesta tapauksesta, jossa valtamedia sai aikaan vihaa, tuhoa ja tuskaa. Nuoret toimivat kuin harhaan johdetut saksalaiset marraskuussa 1938 eli KRISTALLIYÖNÄ! Jos nuoret tekisivät konkreettisia tekoja muita tuomitsevan mölinän sijaan, olisi heidän toiminnassaan uskottavuutta: Nuorten tulisi luopua kännyköistä, merkkivaatteista, vaatia poismuuttoa saastuttavalta pääkaupunkiseudulta ja nuorten tulisi vaatia elämisentason tinkimistä itseltään, valtamedian kihoilta ja päättäjiltä eikä köyhyydessä eläviltä tavallisilta suomalaisilta.

Te, ette näe kännyköillä ja tableteilla harhaan johdettujen nuorten toimivan itse esimerkillisesti ilmastoa puolustaen. Te kuulette nuorten suusta vain ja ainoastaan loputonta muiden syyttelyä. Nuorten uskottavuus palautuu vasta siinä vaiheessa, kun heidän vaatimuksestaan kännyköitä ja tabletteja tuhotaan - merkkivaateet poltetaan ja korvataan kierrätysmateriaalista valmistetuilla kierrätyskuteilla - liikkumisessa siirrytään omaan lihasvoimaan - asuinpaikaksi vaaditaan saastuttavan pääkaupunkiseudun sijaan luomu-Suomi - kun vanhempia vaaditaan siirtymään nykyisestä trendityöstä toimeen, joka hyödyttää tekijänsä sijaan kaikkia suomalaisia. Ehkäpä nuoret tekisivätkin juuri näin, mutta valtamediamme kahlitsee nuorten omat ajatukset ohjaa heidät haluamilleen vesille!

LINKIT:

Nettivideoiden suoratoistolla huimat päästöt

Teollisuuden suurimmat hiilidioksidipäästäjät Suomessa

Vaateteollisuus tuottaa yhtä paljon päästöjä kuin lentoliikenne ja rahtilaivat yhteensä

Tulivuoren rikki löi teollisuuden päästöt roimasti

torstai 26. syyskuuta 2019

Rinne ota mallia Trumpin vihreästä politiikasta!

Meillä punavihreät ministerit uhoavat sitä, tätä ja tota, mutta eivät tee käytännössä yhtään mitään konkreettista ilmaston eteen. Tai tekevät he jotain ilmaston varjolla: he nostavat tavallisen kansan elämänkustannuksia kohottamalla polttoaineiden ja elintarvikkeiden hintaa. Luonnollisesti vihervasemmiston ministerit elävät suomalaisittain vihreästi: he grillaavat luomusoijamakkaransa sähkögrillissä, jonka energia saa alkunsa kivihiilestä.

Grillauksen ohessa vihervasemmistomme haukkuu Trumpin hallituksen ilmastopolitiikkaa. Mutta mitäpä Trump teki esim. saksalaisille autojäteille, jotka syyllistyivät törkeään ilmastohuijaukseen? USA:ssa huijarifirmat pistettiin ahtaalle ja vastuuseen teoistaan, ne joutuivat pulittamaan lähes viisitoistamiljardia euroa valmistajien valheisiin uskoneille amerikkalaisille auton ostajille. Eikä USA:n hallitus ihmeemmin puuttunut siihen, kun paikalliset kuittasivat jopa parikymmentä tuhatta dollaria palauttaessaan autokauppiaille riisutun auton raadon.

USA:ssa hallitus asemoitui tiukasti oman kansan ja ilmaston puolella saksalaisia autohuijareita ja törkeää saastuttamista vastaan. Entä mitä tekee Suomen hallitus? Se on vielä enemmän rähmällään Saksan suuntaan kuin vuonna 1918 olivat Suomen saksalaismieliset kuningasvouhottajat. Meillä yksikään ministeri ei edes sivulauseissa vaadi maailman laajimman ja viheliäisimmän ekosumutuksen suorittaneiden autoilmastohuijareiden rankaisemista. Päin vastoin ministerimme hymyssä suin iskevät leveät luomuahterinsa mustien Audien muhevilla nahkatakapenkeille. Näinköhän Greta Thunberg sanoisi tähän kohtaan: KUINKA TE KEHTAATTE?

Linkit:

Huijatut jenkit kynivät autot ennen palauttamista

Tätä yritettiin, Eu asettui väärälle puolelle?

Volkswagen maksaa 147 miljardin dollarin korvaukset

KÖYHÄT KYYKKYYN: KELAN ASIAKKAAT JONOTTAVAT ULKONA!

Jos päättäjät tai valtamedian toimittajat saavat pientäkin kritiikkiä osakseen, alkaa armomoton uhriutuminen. He vaativat yksityisyyden suojaa toimittajille ja media ruikuttaa ymmärrystä niin päättäjille toimittajille. Valtamediaa sapettavat anonyymien hyökkäykset ja nämä tuomitaan mediaveljien kesken rajusti pupun levittäjiksi. Edes pieniä, väkivallan uhriksi joutuneita, lapsia ei valtamediamme ymmärrä kuten ymmärtää määrättyjä lapsiin kohdistuneita rikoksia tehneitä läheisiämme.

Vanhuksia, jotka ovat eläkepäivänsä ennalta maksaneet, valtamediamme ei ole ymmärtänyt koskaan. Poikkeuksena mainittakoon hoitajamitoitus ennen vaaleja, mutta tälläkin pyrittiin vain takaamaan vihervasemmiston valtaannousu. Mediaa ei ihmeemmin motivoi uutisoida vaalipuheiden jääneen pelkäksi kuplaksi, jonka rinnalla, julkisessa sanassa vaalien alla lytätty Orpon malli, olisi parantanut ikäihmisten asemaa - ei rajusti, mutta olisi parantanut ikäihmisten olemista edes jonkin verran. Vammaisia ei valtamedian silmissä ole edes olemassa. Sairaatkin noteerataan vain silloin, kun heidän avullaan kerätään rahaa ökysäätiön hallinnoimaa sairaalaa varten.

Vaalien jälkeen valtamediassa hautautuivat köyhät ilmastohössötyksen alle. Raumalla Kelan asiakkaat odottavat vuoroaan ulkona. Ratkaisun päättäneen Kelakihon mielestä, he joutavat toljottaa pihalla rollaattoreineen ja vaivoineen, sillä kadulla kököttäessään he eivät häiritse Kelan työntekijöitä ikävillä kysymyksillään. Eipä kyseisen päätöksen tehneellä käynyt mielessä, miltä tuntuu jonottaa Kelaan ohikulkijoiden töllistellessä ja pohtiessa kadulla seisojien syytä hakea palveluita. Eipä valtamediakaan asiaan isommin puutu. Länsi-Suomen kolumnisti Tapio Niemi sentään nosti kirjoituksessaan asian näkyvästi esille. Elämme eriarvoisuuden aikaa, jossa köyhien kyykyttäminen on siirtynyt ulos ja menettänyt kyykytettävien osalta viimeisenkin intimiteettisuojan.

LINKKI:

Satoi tai paistoi – Kelan asiakkaat odottavat vuoroaan ulkosalla Raumalla

keskiviikko 25. syyskuuta 2019

VEDENPINTA NOUSEE: HELSINKI EVAKUOITAVA

Punavihreiden hallitsema ilmastonmuutoksen turbo moottori Helsinki saa sitä, mitä se on kerjännyt jo vuosikymmeniä. Hallinnon, keinottelijoiden, muiden ketkujen ja heidän lakeijoidensa Helsinki hukkuu. Tänään on uutisoitu merenpinnan nousevan metrillä ja myrskyjen yleistyvän näillä seuduilla. Syy on ilmastonmuutoksen, jonka voimakkain aiheuttaja Suomessa on kivihiilellä energiaa tuottava punavihreiden hallitsema Helsinki. Viimeinkin tuo ekokatastrofin pesä täytyy ajaa alas ja noudattaa Greta Thunbergin painokkaita sanoja: KUINKA TE KEHTAATTE!

Suomessa on viimeinkin lopetettava väestön pakkosiirrot, joista hyötyvät vai muutamat keinottelijat, vuokrakasarmeilla rikastuneet ay-kihot ja hallintohemmot. Viimeinkin täytyy hoksata, että luonto ei alistu punavihreiden saastuttajien edessä, vaan se pyyhkii kivihiilionkaa ja muita saasteita ilmaan, maahan ja mereen syytävän törkypesän maailman kartalta. Helsinki on syytä evakuoida maamme lukuisiin tyhjiin asuntoihin ja sinne sijoitetut välttämättömät toiminnat tulee hajasijoittaa Suomen lukuisiin tyhjiin toimistotiloihin.

Aivan ensimmäiseksi tulee pyörtää kaikki pääkaupunkiseudulle suunnatut yhteiskunnan investoinnit. Vai haluatko lastemme tulevaisuudenvarannon hukkuvan nousevan meren ja yltyvien myrskyjen tyrskyihin. Jo nyt muun Suomen ihmiset kärsivät terveydenhuollon ja muiden peruspalveluiden tason laskusta, kun heidän maksamansa eläkevarat ja sosiaaliturvamaksut sijoitetaan pian meren alla jääviin metroihin, stadioneihin, tunneleihin und kirjastoihin. Tämä kierre täytyy lopettaa viipymättä ja etenkin punavihreiden tulee pohtia vakavissaan ja kerrankin myös muita kuin itseään ajatellen Greta Thunbergin kysymystä: KUINKA TE KEHTAATTE?

LINKKI:

Merenpinnan nousu

tiistai 24. syyskuuta 2019

SIRKKA-ATERIAN HIILIJALANJÄLKI POHJOLASSA

Porilaisessa koulussa tarjottiin oppilaille makaronilaatikkoa kahdella variaatiolla: toinen sisälsi jauhelihaa ja ensimmäinen höystettiin heinäsirkoilla. Tarjonnalla pyritään totuttamaan Porin koululaiset ennakkoluulottomiksi erityylisten ruokien suhteen. Ideassa ei liene sinänsä mitään pahaa, mutta miksi tyrkytetään heinäsirkkoja eikä esim. kärpäsiä, kusiaisia tms. muuta kotimaisessa luonnossa sikiävää hyönteislaatua?

Ymmärrän sirkkojen syönnin jossain etelämmässä, missä niitä parveilee niin paljon, ettei kukaan pysty suu auki kulkemaan niiden lentämättä nieluun. Mutta miksi sirkkoja kasvattaa plus syödään täällä, jossa niitä ei riesaksi saati ruuaksi asti parveile? Meille kerrotaan toistuvasti sikojen kasvatuksen vaikutuksesta ilmastonmuutokseen. Samoin lehmistä jaetaan samaa tietoa aina viimeistä pierua myöten, mutta kuvitelkaapa millaisen hiilijalanjäljen jättää armottoman kalsan pakkastalven keskellä kasvatettu sirkka. Entäpä paljonko energiaa tarvitaan, kun sirkkoja kasvatetaan niin paljon, että niistä saadaan lihaa yhden lehmän verran?

Mikäli Suomessa halutaan nauttia hyönteisaterioista, täytyy niitä suunniteltaessa pyrkiä mahdollisimman pieneen hiilijalanjälkeen ja luomutuotantoon. Jokainen autoilija voisi aina päivän päätteeksi vaikkapa skrapata tuulilasiin lentäneet hyönteisetja vaikkapa sipaista saaliinsa leivän päälle. Ehkäpä autojen katoille voisi asettaa hyönteisten liiskauslevyjä, jotka lisäisivät proteiinisaaliin määrää. Ehkä VTT voisi suunnitella erikokkoisia hyönteistrooleja henkilöautojen ja rekkojen vedettäväksi. Uskoisin Utsjoelta etelään laskeutuvan rekan vetämästä hyönteistroolista löytyvän matkan päätyttyä melkoisen proteiiniaarteen!

sunnuntai 22. syyskuuta 2019

AUTOTON-PÄIVÄ KAIKEN HUUHAAN ÄITI!

Mitä pahaa autot ovat tehneet; jokaisen sopisi todellakin kuvitella minkälainen olisi Suomessa päivä, jolloin ei kukaan käyttäisi autoja. Kuinkahan monta suomalaista kuolisi tuona yhtenä ainoana autottomana päivänä vain, siksi ettei ambulanssi nouda häntä? Kuinka monta vihreää ministeriä jäisi apaattisena kotiinsa kököttämään, kun ei saisi matkustaa mustan Audin muhevalla takapenkillä. Autojen syyllistämisen sijaan meidän tulisi tunnustaa autojen välttämättömyys Suomessa. Elämme harvaan asutussa maassa, jossa ei jokaista esim. metsuria voida viedä junalla puunjuurelta toiselle.

Jotta nekin, ketkä pitävät sähköä puhtaana vain siksi, kun se tulee töpselistä voisivat syventyä autojen tarpeellisuuteen ja pohtia minkälaiselta tuntuisi elää kuukausi ilman autoja plus polttomoottoreita. Ensimmäiseksi, ainakin talvella, pääkaupunkilaiset joko kuolisivat kylmään tai lähtisivät hiihtämällä turvaan, koska ei olisi pillareita puskemaan hiiltä pääkaupunkiseudun lämmitykseen ja energiantuotantoon. Jos mainitut tyypit eivät kulisi viluun, he kuolisivat nälkään tai joutuisivat fillaroimaan ruuan luokse pohjoiseen, koska ei olisi autoja tuomassa ruokaa!

Suomea on siunattu yhdellä julmetulla ristillä, pääkaupunkiseudulla, jossa ei tunneta suomalaisten arkielämästä tuon taivaallista. Silti juuri tuolta suunnalta syydetään mitä mystisempiä tempauksia muun maan murheeksi. Mikseivät nämä autottoman päivän ideanikkarit ja sillä elämöivät vihreät ministerit valinneet autottomaksi päiväksi arkipäivää? Olisi ollut lysti nähdä, kuinka he Audien pehmeiden nahkatakapenkkien sijaan tälläisivät ahterinsa vetoiseen riksaan tai polkupyörän satulaan. Jos ihan oikeasti halutaan jonkinmoista ilmaston pelastamista, niin aivan ensimmäiseksi ryhdytään siirtämään pääkaupungin virastoja sinne, missä energia ja lämpö syntyy jollain muulla kuin kivihiilellä - Tässä maassa löytyy tyhjää toimistotilaa ihan riittämiin!

torstai 19. syyskuuta 2019

RINNE ON VAIN SIMPPELI RUSKEAKIELI!

Vaalien alla Rinne möläytteli kaikenlaista vain nuollakseen äänestäjiä. Hänen puheissaan sinkosivat vappusataset ja hoitajamitoitukset. Valtamedian kritiikittömällä uutisoinnilla ja tuella Rinne nosti demarit vaalivoittoon. Nyt Rinne pyörtää puheitaan kovemmin kuin Soini konsanaan. Sopisi pikku hiljaa valtamediankin hoksata, että Rinne edustaa perinteistä suomalaista kyläinhokkia: mielistelijäpyrkyriä, jonka lupaukset eivät pidä ja joka tähtää henkilökohtaisen aseman plus edun tavoitteluun.

Nyt Rinne siirtyi möläyttelemään älyttömyyksiä kansainvälisellä tasolla. Ranskassa sikäläinen pääministeri sai Rinteen puhumaan kaiken sen, mitä Ranskan pääministeri halusi sanoa, mutta ei kehdannut tokaista. Valtamedia piti Hakkaraista vaarallisena, typeryyksiä möläyttelevänä pellenä ja hölmöyttään nosti miehen mepiksi. Hakkarainen ei ole itseään munannut, jos näin olisi käynyt, sen valtamediamme olisi julkituonut kissan kokoisin otsikoin. Nyt Rinteen, valtamedian vaalisuosikin, möläytyksiä selitellään EU-tasolla. Rinne puhuu mitä vaan, jotta saisi kulloisenkin tilaisuuden läsnäolijoiden hyväksynnän - HÄN ON PATOLOOGINEN NUOLESKELIJA!

Meillä valtamedia mainostaa omaa puolueettomuuttaan ja lahjomattomuuttaan. Samalla se tuomitsee Unkarin ja Puolan mediavapauden alimpaan kastiin. Todellisuudessa meidän valtamediamme ei juurikaan eroa mollaamastaan Venäjän mediasta. Toivottavasti Katri Makkosen paluu YLE:n riveihin ennakoi muutosta, jonka seurauksena Suomen asioita ryhdytään uutisoimaan ja käsittelemään tasapuolisesti ilman alueellista syrjintää ja pienen poliittisen klikin suosimista. Mitä ilmeisimmin Rinteen hallitus tulee äärettömän kalliiksi suomalaisille. Valtamedian toiminnan positiiviset puolet kumpuavat esiin tulevaisuudessa: SUOMALAISET MENETTÄVÄT USKONSA MEDIAAN JA DEMAREIDEN KANNATUS TULEE ROMAHTAMAAN!

LINKIT: 

EU korjaa nyt Suomen pääministerin puheita

Li Andersson selitti Antti Rinteen puheita

SUOMEN RASISTINEN MONIKULTTUURISUUS

Monikulttuurisuus pitää Suomen hengissä, se on turvannut maamme nousun ja tulee turvaamaan myös Suomen tulevaisuuden. Enkä nyt tarkoita pizzaa, kebabia, viiniä vaan muiden kulttuurien tarjoamia vaikutteita työhön, elinkeinoihin ja hallintoomme. Kiinalaiset keksivät paperin, olisiko Suomen hyvinvointia luotu ilman paperiteollisuuttamme? Kiinalaiset keksivät ruudin, olisiko naapuri marssinut maahamme ilman veteraanien tiukkaa ruudin käyttöä? Joku toteaa, että oli sitä ruutia naapurinkin aseissa. Niin oli, mutta veteraanimme hallitsivat naapuria paremmin ruudin käytön ja jos ruutia ei olisi ollut, olisi määrällisesti moninkertainen naapuri nuijia ja miekkoja heiluttaen pyyhkinyt suomalaiset historiaan.

Vieraiden kulttuurien tuulahdukset ovat oivallisia, kun niitä sopivasti osaa soveltaa paikallisiin oloihin ja luonnonantimiin. Kuvitelkaapa suomalaista ruokapöytää ilman perunaa, tuota intiaanien löytämää, lahjaa. Naurista ja lanttua järsisimme ilman perunaa. Ehkäpä monikulttuurisuus näkyisi ruokapöydissämme ilman perunaa ja ilman ranskalaisia perunoita ranskalaisena lanttuna. Tiedä häntä, mutta monella tavoin monista kulttuureista saapuneet asiat parantavat elämäämme laatua. Myös suomalaisen kulttuurin vaikutus näkyy maailmalla. Otetaan esimerkiksi kännykät ja minkälainen olisi luonnon tila ja kuinka valtaisa lemahdus leijailisi useilla seuduilla, jos suomalaiset eivät olisi keksineet klooritonta paperin valkaisua?

Vieraiden kulttuurien vaikutuksia on maassamme niin julmetun paljon, että rehellisesti todettuna Suomi nojaa monikulttuurisuuteen. Kulttuurien kirjoon perustuvat meidän arkemme ja juhlamme. Kuvitelkaapa, jos päättäjämme kieltäisivät sellaisen monen kulttuurin kehittämän laitteen kuin auton. Ilman autoa emme liikkuisi, vaan eläisimme agraariyhteiskunnassa ruuantuotannon lähellä. Jos nyt autot taikka polttomoottorit kiellettäisiin, kuolisivat esim. pääkaupunkilaiset nälkään ja viluun elleivät lähtisi pakolaisiksi agraarikulttuurin pariin.

Yksikään suomalainen tuskin vastustaa monien kulttuurien tarjoamia mahdollisuuksia, jos ne helpottavat elämää, luovat terveyttä, turvallisuutta jne.. Meidän kulttuurimme perusta löytyy vapaudesta hyväksyä vieraiden kulttuurien myötä saapuvat mahdollisuudet. Me suhtaudumme uusiin tuuliin rehellisesti, inhimillisesti ja pyrimme jalostamaan niitä, jotta voimme tarjota ne entistä parempina takaisin maailman monille kulttuureilla. Suomalaisilta löytyy myös kulttuurimoraali, joka säätelee sitä, kenen kanssa haluamme olla tekemisissä. Tavallinen suomalainen kääntää selän sellaisille kulttuureille, jotka sisältävät julmuuksia, epäinhimillisyyttä ja heikomman sekä erirotuisten ihmisten sortoa, jos emme ajattelisi näin, me olisimme rasisteja!

Tuon viimeisen virkkeen sisältö pistää kuitenkin pohtimaan, OVATKO PÄÄTTÄJÄMME SITTENKIN RASISTEJA? He tuomitsevat Pohjois-Korea, koska sieltä puuttuu demokratia - he tuomitsevat Venäjän, kun siellä demokratia ei toimi riittävän kiitettävästi ja Kiina se vasta kauhea maa on, joten senkin saa tuomion. Mutta kuinka päättäjämme suhtautuvat Lähi-idän maihin, joissa kivitetään ihmisiä, pommitetaan naapurimaan köyhiä? Päättäjien Suomi ei tuomitse näitä maita, Suomi jopa myy niille aseita, joilla jyrätään siviilejä hengiltä. Meidän päättäjämme istuvat päättäjien pöydässä unionissa, joka aiheuttaa ryöstökalastuksella miljoonien ihmisten nälänhädän pakolaisaaltoineen. Tavallinen suomalainen osaa hyväksyä monikulttuurisuuden ja elää sopusoinnussa kansainvälisten virtausten kanssa, mutta päättäjämme levittävät päätöksillään nälkää, kurjuutta plus kuolemaa moniin kulttuureihin ja päättäjämme yrittävät jopa tuoda Suomeen vieraiden yhteiskuntien epäinhimillisiä ja julmia lieveilmiötä. Sopiikin kysyä: ONKO PÄÄTTÄJIEMME MONIKULTTUURISUUS SUKUA RASISMILLE?

keskiviikko 18. syyskuuta 2019

MUISTAKAA KARI KOSKEN VIIMEISET SANAT!

Sihy jakaa kaupunkilaiset kahteen leiriin, jotka eivät hievahdakaan kannoistaan. Sihy hyväksyttiin aikoinaan 43-0. Tätä seurasi julkinen keskustelu, vaalit ja päätyminen elinkaarimalliin äänin 43-0. Käsittääkseni tämän jälkeen sihy on turvonnut päiväkodilla ja mm. demotiloilla. Kun elinkaarimalli hyväksyttiin, sitoutui kaupunki po. menettelyyn. Luottamushenkilöiden olisi tuolloin kuulunut vaatia niitä vastauksia, joita he esittävät nyt. Totuus lienee se, että kaupunki ei ole, oikaiskaa, jos olen väärässä, sitoutunut muuhun kuin äärettömän kalliiseen sihyvalmisteluun, jonka päätteeksi katsotaan riittävätkö Uudenkaupungin taloudelliset resurssit. On siis valtuuston käsissä, toteutuuko sihy vai ei.

On ymmärrettävää, että kaupungin historian suurin hanke nostaa pelkoja, epäilyjä ja pohjatonta toraa sekä jopa vihaa päättäjien kesken, kuten myös virkahenkilöstön sisällä. Nyt sihy hallitsee keskustelua, kuten riippusängyt aikoinaan. Sihy vie päättäjiltä kaiken huomion kuten riippusängyt veivät aikoinaan heidän huomionsa sihyn osalta. Pahimmillaan tässä palavat sillat monien kaupunkilaisten väliltä lopullisesti. Kannattaa muistaa, mistä Kari Koski sanoi aikoinaan demareille, kun Vainiota valittiin kaupunginjohtajaksi: Ajatelkaa mitä nyt sanotte Vainiosta, sillä hän saattaa olla seuraavassa kokouksessa tällä paikalla. Hieman malttia ja vähemmän henkilökohtaisuuksiin menoa, myös sihyn suhteen - ei sen myötä maailma kaadu, ehkä vain kaupunki kaatuu.

ONNISTUNUT KOTOUTUS: SOMALIJUPPI KASSALLA!

Uusikaupunkilaisen ruokakaupan kassalla pääsin todistamaan onnistunutta kotoutusta. Mitä ilmeisemmin somalitaustainen herrasmies tyylikkäissä housuissa, arvokkaassa nahkatakissa lastasi ostoksiaan uutukaiseen Fjällrävenin reppuun. Sapuskan lisäksi reppuun mätettiin myös olutta, joten tämä osoitti, todennäköisesti islamilaistaustaisen kaverin kotoutuneen juomatapoja myöten kivasti Suomeen. Kassalta kaveri poistui iloisesti kuin umpistadilainen juppi, Iphoneen tarinaa syöttäen.

Surulliseksi ja jopa kiukkuiseksi minut sai miehen aiheuttama pitkä kasajono, jonka siemenen kylvi sossun ostoluvassa tms.. Kaveri ei saanut, öykkäröinnistä/selityksistä huolimatta, olutta kaupungin kustantamana, vaan joutui maksamaan ne itse. On sekin tervetuliaistoivotus: RUUAN SAAT, MUTTA JUOMAN JOUDUT MAKSAMAAN ITSE! Toinen minua harmittanut asia episodissa piilee maksuosoituksessa, joka on häiritsevän suuri A4 kaliberinen arkki - se leimaa asiakkaan ilkeästi. Eikö näissä tapauksissa voisi asiakkaalle luovuttaa kaupungin luottokortin, jonka käyttäjä palauttaa sitten, kun ei sitä enää tarvitse. Tämä käytäntö osoittaisi kaupungin suunnalta reiluutta ja luottamusta ja samalla opettaisi asiakasta suomalaiselle reilun meiningin tielle.

Tulipahan mieleen sellainenkin vaihtoehto, jos auttamisen sijasta vähentäisimme auttamisen tarvetta eli vaikkapa EU lopettaisi ryöstökalastuksen Afrikan rannoilla ja ostaisimme tonnikalamme suoraan afrikkalaisilta. Ehkäpä tämäkin kassalla tapaamaani kaveri saisi elää syntyseuduillaan ja asua tyytyväisenä sukulaistensa luona. Toisaalta jos haluamme epäinhimillisen kurjuuden sekä pakolaisaallon jatkuvan, niin piisaahan täällä eläkeläisiä, sairaita sekä vielä tuhansia veteraaneja, joita säästökohteena käyttäen voimme rakentaa monikulttuurisuutta! Niin maailma muuttuu: aiemmin laitilalainen ei saanut Uudenkaupungin sossusta rahaa, mutta nyt sitä saa afrikkalainen.

sunnuntai 15. syyskuuta 2019

KANSANEDUSTAJAT EIVÄT EDUSTA KANSAA!

Suomi itsenäistyi, kävi sisällissodan, yhdistyi yhdeksi kansaksi, kävi talvisodan, lähti jatkosotaan, maksoi sotakorvaukset ja rakensi Suomesta hyvinvointivaltion. Kaikki mainittu kehitys tapahtui puutteen ja kurjuuden vallitessa. Nyt Suomi on vauraampi kuin koskaan, mutta maassa ei riitä rahaa vanhuuden päivänsä ennalta maksaneiden ikäihmisten hoitoon saati sairaisiin, lapsiin tai yhteiskuntamme turvallisuuteen. Jos 1990-luvun alussa herra ja duunari istui samoissa terveyskeskusten jonoissa ja he pääsivät nopeasti hoitoon siinä järjestyksessä, missä olivat jonoon istahtaneet, tänään tilanne on koko lailla toinen.

Jokaisen sopisi pohtia: Kuinka on mahdollista, että 1970-, 1980- ja 1990-luvuilla oli varaa hyvinvointiyhteiskuntaan, vaikka samalla maahan rakennettiin jäähalleja, uimahalleja, lentokenttiä, kouluja, teattereita ja Suomen bruttokansatuote oli ainoastaan murto-osa nykyisestä. Tuolloin Suomea rakennettiin yhteishengessä, yhteisvoimin yhteiseen hyvään pyrkien. Tuolloin lähimmäisen hyväksikäyttö tuomittiin kaikkialla, samoin pohjaton itsekkyys kuului pannaan julistettujen arvojen joukkoon. Patruunat ja heidän työläisensä niin maakunnissa kuin eduskunnassa vetivät yhtä köyttä samaan suuntaa ja Suomea ylöspäin.

Kansanedustajat edustivat käytännössä taustoiltaan ja kokemukseltaan valitsijoitaan. Kukaan ei valittanut heidän osaamattomuuttaan, tietämättömyyttään tai kyvyttömyyttään hoitaa yhteisiä asioita. Esim. kivimies Aarne Saarista arvostettiin yli puoluerajojen, samoin arvostettiin Harri Holkeria, Marjatta Väänästä, Jukka Roosia jne.. Aiemmin kansanedustajat tiesivät ja tunsivat kansan arjen, tunnot ja tarpeet ihan käytännössä. Nyt meillä on pitkälti kolmenlaisia päättäjiä: Lääkäreitä, juristeja ja virkahenkilöitä. Neljänneksi listaan sopisi pistää ammattipoliitikot, joilta puuttuu lähes kaikki nuoruuden jälkeinen kosketuspinta tavallisen suomalaisen elämään.

Tämä johtaa siihen, että määrätyillä ammateilla menee hyvin, vai oletteko kuulleet köyhistä lääkäreistä tai juristeista ja määrätyillä menee huonosti, vai oletteko kuulleet työllä rikastuneista vientiteollisuuden työntekijöistä, sairaanhoitajista tai postin työntekijöistä? Jos haluamme jakaa tämän maan hyvinvoinnin edes teoriassa paremmin on meidän palattava edustukselliseen demokratiaan, jossa päättäjät tuntevat käytännössä kansalaisten vaikeudet, olot, tunnot ja toiveet. Paljon puhutaan tasa-arvosta naisten suhteen, mutta enemminkin tasa-arvoa tulisi luoda varallisuuserot ja ammattitaustat huomioiden.

Nykytyylillä yhä useammat suomalaiset jättävät äänestämättä. He tuntevat pääkaupungin ja eduskunnan yhtä etäiseksi kuin entisen Neuvostoliiton Arkangelissa asunut Arska tunsi Kremlin ja Moskovan. Kaikki Arskan aikaansaannokset kupattiin Kremlin päätöksillä Moskovaan, kommariökyjen asuttamaan, mitään peruarvoa tuottamattomaan hallintokeskukseen. Niin kävi, että Arkangelin Arska menetti motivaation työhönsä ja alkoi kallistamaan vodkapulloa ja pian Moskova ja Neuvostoliitto keikahti pyrstölleen. Meillä on ihan sama meininki ja suunta. Seurakuset sekä loppukin on sama, jos puolueet eivät päästä tavallisia kansalaisia päättäjinä kehittämään Suomea tasa-arvoisesti.

lauantai 14. syyskuuta 2019

ARJESTA VIERAANTUNEET DEMARIT UHKA TULEVAISUUDELLE!

Rinteen esitys 10 000 euroa, jokaiselle postilaiselle, jonka palkka laskee jopa puoleen, on pöyristyttävä. Tämä osoittaa, että Rinteellä ei ole vähäisintäkään kosketuspintaa tavallisen suomalaisen arkeen tahikka elämään. Tässä yhteydessä lienee paikallaan muistuttaa Rinteen olevan juristi ja jostain kumman syystä Suomen 2 000 asianajajaa tienaavat suurin piirtein saman verran kuin 60 000 vientiteollisuuden duunaria. Kenenkähän asialla demarit ovat olleet, kun näin on päässyt tapahtumaan? Eikö Rinne hoksaa ettei 10 000 euron kertapalkkion jälkeen kukaan elä viiden euron tuntipalkalla.

Koska pakettimarkkinat ovat kasvavat, miksei postin johdolta vaadita kilpailussa pärjäämistä. Niin tekevät yksityiset yritykset. Eivät ne maksa miljoonia johtajalle, joka nostelee hintoja, heittää osaavaa väkeä pihalle ja laskee palkkoja sillä seurauksella, että yrityksen loppu häämöttää muutaman vuoden päässä. Posti on kammottava esimerkki siitä, että demarit hyväksyvät ökypalkat ja palkan alennukset tavalliselle duunarille. Kun posticaseen lisätään Rinteen kannanotto eli uusi vaalilupausten syöminen, jonka mukaan Suomella ei ole varaa muuttaa hoitajamitoitusta, voi todeta: SIINÄ MENI SUOMEN TULEVAISUUS NUORTEN JA IKÄIHMISTEN OSALTA!

Rinne höpötti synnytystalkoista, kas kun ei juntannut läpi päätöstä raskausajan lyhentämistä kolmeen viikkoon, mutta mitään realismia miehen puheista ei löydä. Totuus on se, että suomalaiset eivät uskalla ostaa asuntoja eikä lisääntyä, jos heidän palkkansa ei riitä elämiseen. Tämän näkee paikkakunnilla Uudessakaupungissa ja Äänekoskella, jossa vientiteollisuus on noussut kohisten, kummallekaan paikkakunnalle ei muuta suomalaisia työnperässä. Vientiteollisuuden tuotot valuvat pörssiökyille, sijoittajille keinottelijoille ja yhteisöverojen kautta pääkaupunkiseudulle, tuottamattomien ketkujen, hallintovirkahenkilöiden ja heidän lakeijoiden käyttöön.

Äänekoskelainen ja uusikaupunkilainen duunari ei saa työpaikkakunnallaan kunnollista terveydenhoitoa, harrastuspuitteet ovat jämähtänee kymmenien vuosien takaiselle tasolle, joten siksi he eivät muuta työnperässä. Pidän melkoisena paradoksina sitä, että samaan aikaan maan taloudellisen perustan luovat duunarit elävät kurjasti puutteellisissa oloissa, kun pääkaupungin loisille rakennetaan miljardeilla kirjastoja, tunneleita jne. Tämä on aika kaukana Forssan julistuksen sanoista ja hengestä.

Rinne syö lupauksiaan sähäkämmin kuin Soini, joten mielenkiinnolla odotan seuraavia vaaleja ja demarien vaalitulosta. Veikkaan, että keskustan kohtalo odottaa demareita. Suomi ei pyöri ilman tuottavaa työtä, tämä demareidenkin olisi ymmärrettävä ja myös se, ettei Suomella ole tulevaisuutta, jos tuottavasta työstä ei makseta kohtuullista palkkaa. Kohtuullisesta palkasta maksetaan kohtuullisesti veroja ja jos näin käy, meillä on varaa rakentaa Äänekoskesta ja Uudestakaupungista vetovoimaisia paikkakuntia ja siinä sivussa kertyy veroja myös hoitajamitoituksen kuntoon saattamiseksi. Näin palautetaan niin nuorten kuin ikäihmisten usko suomalaiseen tulevaisuuteen.

perjantai 13. syyskuuta 2019

URPILAISEN naurettavat eväät ja naurettava salkku

Komisaarien paikkoja jaettaessa, jopa Viro pyyhki Suomen ohi, jos verrataan komisaarien salkkujen painoa. Paljon pienemmät maat saivat Suomea merkittävämpiä salkkuja. Syy tähän löytyy demareiden palkkiopolitiikasta. Ensinnäkin Urpilaisen näytöt jo Kreikan velkakriisin aikana eivät vakuuttaneet, toiseksi hän työväenpuoleen puheenjohtajana oli enemmän kiinnostunut rakkaushöttöpolitiikasta kuin työväen tai suomalaisten ongelmien ratkaisuista. On siis täysin selvä, että demarit valitessaan kevyen Urpilaisen Suomen komisaariksi, valitsivat Suomelle kevyen salkun.

Kuvitelkaapa, jos komisaariehdokkaana olisi ollut Sixten Korkmannin tasoinen taloustieteilijä, niin aivan varmasti Suomen saama salkku olisi ollut painavampi. Demareille omien asemien säilyttäminen ja täyttäminen on aina ollut tärkeämpää kuin valtakunnan tai yhdenkään kunnan etu. Niinpä kokkolalainen opettaja kruunattiin mama-Afrikaksi. Urpilaisesta tehtiin talousunionin joutavin näennäisinhimillinen komisaari, joka tulee aina vaiennetuksi ja jyrätyksi, kun talous on toisessa vaakakupissa - VAI VOIKO JOKU ODOTTAA MUUTA TALOUSUNIONILTA? Tämähän sopii Urpilaiselle, koska hän kuuluu kovan talouspolitiikan kannattajiin. Tämän todistaa Urpilaisen osallistuminen Bilderberg-kokoukseen. Valtionvarainministerinä tuolloin toiminut Urpilainen sanoi osallistuneensa kokoukseen yksityishenkilönä, mutta demariperinteitä noudattaen hänen osallistumisensa maksettiin valtion pussista.

EU on huolissaan Kiinan ja Venäjän kasvavasta vaikutusvallasta Afrikassa. Huoli siitä, että afrikkalaiset valitsevat eurooppalaisia mieluimmin uusiksi yhteistyökumppaniksi kiinalaiset ja venäläiset on aiheellinen. Eiväthän eurooppalaiset ole seikkailleet Afrikassa kuin reilut viisisataa vuotta, alistaen ja riistäen kantaväestöä, sekä vieden luonnonrikkaudet ja jättäen vastineeksi Jumalan - KETÄ EI VOI SYÖDÄ. Viimeiset ja ehkäpä härskeimmät EU:n riistopäätökset tapahtuivat 2000-luvulla suomalaistenkin istuessa päättävissä pöydissä. Päättäjien pöydissä istuivat tuolloin myös vihervasemmiston edustajat, mutta sen enempää pöydissä istujista kuin tehdyistä päätöksistä ei valtamediassamme isommin hehkutella. Jäihän meille halpa tonnikala!

2000-luvulla EU:n kalastuslaivastot osallistuivat Afrikan rantojen imurointiin kaloista siinä määrin, että paikallisia asukkaita kohtasi nälänhätä. Mutta mitä EU lähetti nälkäisille afrikkalaisille, ruokaako? Ei lähettänyt ruokaa, vaan sotalaivoja taltuttamaan afrikkalaisia, jotka ryhtyivät nälkäänsä kaappaamaan kalastusaluksia. Suomesta miinalaiva Pohjanmaa osallistui näihin "ruokakuljetusten" turvaamisiin, joka käytännössä oli nälän ylläpitämistä. Tämä sai aikaan nykyisen pakolaisaallon. Mainittu laivastoepisodi tapahtui 2011 ja arvatkaa kuka oli silloin valtionvarainministerinä?

Urpilaisen saama salkku kuuluu painoarvoltaan säälikaliberiin. Ilmeisesti hän sai kykyjensä mukaisen salkun vain siksi, kun Rinne lupasi komisaarin paikan Urpilaiselle jo ennen vaaleja taaten siten puolueen yhtenäisyyden. Tämä lienee ainoa vaalilupaus, minkä Rinne on pitänyt. Mutta sitä vartenhan on Tauno Duunari ja Sari Sairaanhoitaja, jotta työväenpuolue ja etenkin sen johtotoverit voivat porskuttaa vuorineuvosten palkalla ja lyödä vegeahterinsa mustan Audin nahkaiselle takapenkille. Näinköhän Tauno Duunari ja Sari Sairaanhoitaja viimeinkin menettävät uskonsa työväenpuoleen heille antamiin vaalilupauksiin, jotka eivät koskaan toteudu?

Linkit:

Urpilainen Bilderberg-kokouksessa yksityishenkilönä - veronmaksajien rahoilla

Näin toinen osapuoli kertoi mm. espanjalaisten ryöstökalastuksesta

Kansainvälinen oikeus hääti EU:n Länsi-Saharan kalavesiltä

Miinalaiva pohjanmaa jahtaa afrikkalaisia merirosvoja

torstai 12. syyskuuta 2019

POSTIKESKUSTELU TÄYSIN HAKOTEILLÄ!

Muistelkaamme postia menneiden vuosien takaa. Se oli ylivoimaisesti parhaiten kansalaisia palvellut valtionyritys. Joulukortti kulki 20 pennillä takuuvarmasti perille ja yleensä seuraavaksi päiväksi. Pakettien, kirjeiden ja korttien lisäksi postiautot kuljettivat matkustajia. Postin johto kykeni luomaan älyn ja osaavan henkilökunnan kanssa laadukkaan toimintaverkoston, joka harvemmin mokasi ja jota harvemmin mollattiin. Posti hallitsi alansa markkinoita lähes suvereenista ja teki sen jopa erittäin edullisesti. POSTI MENETTI MARKKINAJOHTAJAN ASEMAN - VIKA EI OLE TYÖNTEKIJÖISSÄ VAAN ONNETTOMISSA JOHTAJISSA!

Postin ongelmia selitetään sillä, että se on velvoitettu kuljettamaan kirjeitä. Missään ei lue etteikö posti saisi jakaa muutakin kuin kirjeitä eli paketteja. Sen sijaan, että posti keskittyy sopeuttamaan talouttaan laskevien paperikirjeiden mukaan, tulisi postin kilpailla rajusti kasvavista pakettimarkkinoista. Tämä onnistuu pitämällä kiinni osaavasta henkilökunnasta ja satsaamisella markkinointiin. Nykytyyli, jossa luotettavia postilaisten palkkoja alennetaan, heitä vähennetään ja korvataan alipalkatuilla virapelityöntekijöillä, lopettaa postin kokonaan muutamassa vuodessa. Jos viitsii hiukankin katsoa postin toimintahistoriaa, ei voi olla väittämästäni eri mieltä.

Postin tulisi kääntää katseensa valtavalla vauhdilla kasvavaan nettikauppaan ja sen synnyttämään paisuvaan pakettivirtaan. Miksei posti tee vaikkapa viiden vuoden tavoitetta pakettimarkkinoiden kaappaamiseksi. Aggressiivisella hinnoittelulla posti saavuttaisi, osaavan henkilökuntansa, tietotaitonsa ja alan parhaan tekniikkansa avulla muhkean markkinaosuuden ja siinä sivussa kulkisivat kirjeetkin kansalaisille. Kun tätä ei ole oivallettu eikä henkilökunnasta pidetty kiinni sopii pohtia, mistä postin johtajille on oikein maksettu. Malinen ei siis ole yksin syyllinen laitoksen alamäkeen, mutta kylläkin siihen, ettei postia ole kehitetty vaan kuihdutettu. Ilmeisesti mies on miljoonine euroineen kiinnostuneempi golfista kuin postista, ja hänellä riittänee runsaasti varallisuutta keskittyä lempiharrastukseen postin ulkopuolella. Vapauttakaamme mies työstä, johon häneltä ei piisaa ajatuksia ja palkataan hänen tilalle pari kolme postin kovaa ammattilaista täydennettynä markkinoinnin ammattilaisilla. Miljoonalla eurolla saisi varmaankin hyvän ryhmän kasaan!

keskiviikko 11. syyskuuta 2019

TRUMPIN HALLITUS RINTEEN HALLITUSTA ILMASTOYSTÄVÄLLISEMPI!

Vappusatanen jäi Rinteen lunastamattomien vaalilupausten laariin. Nyt samaan laariin voidaan upottaa luvatut sairaanhoitaja/lääkärilisäykset. Perusteluiksi vaalilupausten syönnille Rinne mainitsee valtion rahapulan. Kun katsoo mihin hallituksemme rahaa syytää, ei siitä löydy inhimillisyyttä saati maailman pelastamista ilmastonmuutokselta. Hallitus syytää rahaa lisäarvoa tuottamattoman kivihiilipääkaupungin kasvattamiseen ja lisäsaastuttamiseen. Missään ei näy esim. se, että hallituksemme haluasi rajoittaa Suomen kautta tapahtuvaa lentoliikennettä ja siten yrittäisi pienentää keskieurooppalaisten huvimatkailijoiden valtavaa hiilijalanjälkeä.

Vihervasemistolaisten vaalilupausten mukaan tulisi, ilmastonmuutoksen torjumisen hengessä, kivihiilipääkaupungista tapahtuvaa valtakunnan hallintoa tulisi hajasijoittaa, missä energiatuotantomme on kestävämmällä pohjalla. Totuushan on se, että kivihiilellä tuotetulla sähköllä toimiva sähköauto saastuttaa enemmän kuin 1980-luvun 2-tahti Warre. Itse asiassa hallituksemme on vähemmän vihreä kuin Trumpin hallinto. USA löi ankarat sakot päästöhuijauksesta kärähtäneille saksalaisille autotehtaille. Entäpä meidän vihervasemmistolaiset ministerit: HE LYÖVÄT LEVEÄT VEGEAHTERINSA ILMASTOHUIJAUKSESTA KÄRÄHTÄNEEN AUDIN NAHKAISELLE TAKAPENKILLE JA NOSTAVAT TAVALLISEN KANSALAISEN ENERGIAVEROJA!

tiistai 10. syyskuuta 2019

Al Taee TEKEE DEMAREISTA ISON VITSIN!

Al Taee, vapaaehtoisesti itse itseään ilmaistessaan vihaa homoja, juutalaisia, jenkkejä ja sunnit sekä kurditkin voisi niputtaa tämän miehen mielestä samaan kasaan. Mystiseksi tämän Ahtisaaren rauhan rengin toiminnan tekee myös se, ettei hänen oppiarvonsa pidä kutiaan miehen kertoman kanssa. Melkoisen epäluotettavalta ja enemmänkin riidankylväjältä kuin rauhantekijältä tämä Ahtisaaren pumppuun rauhantyöläiseksi rekrytoitu tyyppi vaikuttaa.

Jos Al Taeen jutut ovat olleet riitaisia kodin ulkopuolella, ei kotonakaan ole ollut kovin tyventä eikä siellä ainakaan meetoo-hengessä ymmärretty naista. Hänen vaimonsa joutui näet pakenemaan miestä ja tämän sukulaisia turvakotiin. Kun turvakotiepisodi päättyi avioeroon ja uuteen avioliittoon, alkoi rauhamiehemme hieroa rauhan  sijasta työkaveria ja töräyttipä tämän vielä paksuksi. Miehen tarina on melkoinen, hän edusti, vapaasti itseään ilmaistessaan, käytännössä juuri päinvastaista, mitä SDP julistaa. Joko Al Taee tekee demareista halvan vitsin tai SDP:n jäsenkirjan ottamisen myötä ihminen kokee valaistumisen,  pelastumisen ja uudelleen syntymisen?

Rauhanmiehen vaimo pakeni turvakotiin

MAMUT ROMUTTAVAT KAUPUNGIN TALOUDEN!

Jokainen terveyskeskuksessa asioinut lienee havainnut, että siellä asioi melkoisesti maahamme muualta tullutta väkeä. Syy tähän löytyy autotehtaasta, joka imaisi sisäänsä kymmenistä erikansallisuuksista peräisin olevia työntekijöitä. Monet heistä tulivat valtioista, joissa perusterveydenhuolto ei laadulla häikäise. Tästä taas johtuu pitkälti se, miksi maahanmuuttajia vaeltelee terveyskeskuksen käytävillä. Siellä paikataan lähtömaiden surkeaan perusterveydenhuollon laiminlyöntejä. Lisäksi minulle vahvistettiin sosiaalipuolen lähes huipulta ja kaupungin hallituksen pöydän ympäriltä useammasta suusta, että kolmannes kaupunkilaisille syntyneistä lapsista on maahanmuuttajien pienokaisia.

Tilanteesta ei voi eikä pidä syyttää autotehdasta, joka yritti rekrytoida tänne ympäri maata järjestetyissä tilaisuuksissa ns. kantasuomalaisia. Ongelma on kaupungin menneiden vuosien toimissa, joissa laiminlyötiin kaupunkimme kehittäminen ja päivittäminen. Keskustan suurin muutos lienee Kengurumarketin muuttuminen K-kaupaksi ja ainoa uudistoimi lienee kohdistunut hevoistenjuottokaivon restaurointiin. Kun kantasuomalaisilla ei ollut hevoisia eivätkä he halunneet palata 1980-luvulle asumaan, ei suomalaisia muuttanut Uuteenkaupunkiin. Sen sijaan muuttoa tapahtui sieltä, missä Suomen 1980-luku koettiin harppaukseksi kotioloja paremmalle elämisentasolle.

Kaupunkimme uudet asukkaat ovat nykyisellään kulu Uudellekaupungille, jos sote olisi toteutunut eli sosiaali- ja terveyspalveluista vastaisi valtio, olisi tilanne täysin toinen. Autotehtaalla työskentelevät maahanmuuttajat ovat oikeutettuja Suomen valtion takaamaan sosiaaliturvaan ja uusikaupunkilaiset kustantavat sen. Tämä näkyy yhteensä miljoonien eurojen kasvaneina kuluina niin sosiaali/terveys- kuin myös varhaiskasvatussektoreilla. Maahanmuuttajat eivät syyllisty rikkomuksiin, he vain tuottavat kaupungille enemmän kuluja, mitä maksavat kaupungille veroja.

Korostan vielä autotehtaan buumin alkaneen jo silloin, kun muu Suomi oli vielä lamassa. Tänne muutti kantasuomalaista väkeä, mutta he eivät viihtyneet Uudessakaupungissa.  Viimeistään nyt meidän tulee suhtautua syntyneeseen talousongelmaan vakavasti ja ryhtyä sopeuttamaan kaupungin taloutta kestäväksi. Tämä tarkoittaa voimakasta keskittymistä lakisääteisten palveluiden laadun varmistamiseen ja vähemmän välttämättömän karsimiseen. Onhan vähintäänkin rasistista, jos emme palvele uusia uusikaupunkilaisia laadukkaasti, mutta annamme kaiken maailman demokatu ja riippusänkyvirittelijöiden vaeltaa muhkeilla palkoilla Mörnen valaistuja käytäviä. Ehkäpä osa sihykaavailuistakin tulisi kohdistaa koraanikouluun.

Mikäli nykyinen tilanne olisi syntynyt Kari Kosken aikana, hän olisi jo Helsingissä hakemassa rahaa Uudenkaupungin ongelman hoitoon. Jos Helena Vartiainen istuisi päättäjiemme joukossa, hän käyttäisi suhteitaan demariministereihin, jottei ongelma jäisi uusikaupunkilaisten maksettavaksi. Tämän päivän demarimme näkevät tilanteessa positiivisen mahdollisuuden ja he palkkaavat omista ketkuttaristaan ketkuimman kotoutuskoordinaattoriksi ja tietenkin nostavat samalla hänen palkkaansa. Mielenkiintoista tässä lienee se, kun itse nostin asian muistaakseni 2015 esille ja tein sen tiimoilta aloitteen, jottei nykyiseen tilanteeseen jouduta SAMA KOORDINAATTORI PUOLUETOVEREINEEN VASTUSTI ESITYSTÄNI.

maanantai 9. syyskuuta 2019

Valtuustolta selkeä ei säätiölle

Uudenkaupungin valtuusto pisti äänin 26-17 stopin kaupunkilaisten rahojen kanavoimiseksi puuesinesäätiöön. Valtuustossa säätiöpuheen yhteydessä vähäteltiin taloutta lähes naurettavalla tavalla. Jos kaupungin talous on jo nyt miljoonia euroja ahterillaan, säätiöön sijoitetut rahat olisivat olleet ihan konkreettisesti pois talouden lisäksi lakisääteisistä peruspalveluista. Vaaleissa sairaala/yöpäivystysadressilla ratsastaneet olivat nyt unohtaneet äänensaalistussaarnansa. Vaikka kaupungin terveys/vanhuspalveluissa näännytään työn alle ja tarvittavia virkoja jätetään täyttämättä, niin adressi-ihmiset asettivat valtuustossa puuesineet ihmisten edelle.

Säätiön perustamista kaupunkilaisten rahoilla vastustivat: Esa Aaltonen, Rauno Aaltonen, Harto Forss, Maija Junkola-Lehtonen, Timo A. Järvinen, Veera Kaitanen, Tarmo Kangas, Johanna Kutila, Anne Kuusisto, Seppo Laine, Olli Laivo, Martti Luotonen, Raimo Löfstedt, Pilvi Marsela, Jaana Packalén, Vesa Paldanius, Mauri Partanen, Eila Polojärvi, Birgitta Runola, Tomi Salo, Mika Sjöblom, Janne Sjölund, Jouni Tissarin tilalla ollut Heli-Päivikki Laurén, Lasse Virtanen, Sami Virtanen ja Veli-Matti Virtanen. Kaupungin rahaa säätiölle olisivat antaneet: Matti Ankelo, Li Grönlund, Antti Haapavuori, Eerik Junnila, Eemil Kokkonen, Jarmo Kolkka, Mauri Kontu, Merja Koski, Sami Laaksosen tilalla ollut Pertti Haverinen, Lea Myllymäki, Jaana Reijonsaari-Korsman, Esko Tähtinen, Helle Vahtera, Heikki Wala, Tuija Vaurio, Taija Viljanen ja Jaana Vasama.

Nyt mitataan säätiötä korvaamattomaksi mainostaneiden valtuutettujen arvomaailma Siivosen säätiön suhteen eli pistävätkö he keräyksen pystyyn samalla tyylillä kuin vaaliadressin aikoinaan. Jos näin ei käy, se osoittaa äärettömän murheellisella tavalla, ettei po. porukkaa juurikaan motivoi toimintaan kulttuurihistoriallisesti arvokkaiksi mainostamansa esineet, kuten vaalien alla henkilökohtainen vallanhimo aktivoi heitä  mittavaan vaalipuurtamiseen. On suuri vääryys, jos Siivosten mittava elämäntyö kärsii päättäjien harrastamasta sekoilusta, joten välittömästi keräys pystyyn säätiön perustamiseksi!

LINKKI:

UKINYT uutisoi aiheesta

keskiviikko 4. syyskuuta 2019

KAUPUNGINHALLITUS JOUTUU VASTUUTTOMUUDESTA VASTUUSEEN!

Uudenkaupungin talous vajosi miljoonia euroja miinukselle. Luulisi kaupungin hallituksen keskittyvän talouden oikaisuun, kuten kuntalaki selkeästi määrää. Näin pyrittäisiin turvaamaan kaupunkilaisille mahdollisimman laadukkaat lakisääteiset palvelut. Lain selkeästä ohjeistuksesta huolimatta hallituksemme toimii aivan päin vastoin, se jättää täyttämättä vanhuspalvelujen virat, mutta on valmis perustamaan säätiön ja upottamaan moninkertaisesti em. virkojen vaatiman summan rakennukseen, joka ei mitenkään tue kaupunkilaisille suunnattuja lakisääteisiä palveluja.

Kyseessä on niin räikeä kuntalain vastainen toiminta, että siihen tulee tarkastuslautakunnan puuttua. Kun tähän taloudellisen katastrofin aihioon lisätään muutkin hallituksen päätökset, jotka se tekee tietoisesti kaupungin taloutta huonontaen, voi hallituksen jäsenille todeta: LAKITUPA JA KORVAUSVAATEET ODOTTAVAT! Viimeistään nyt uskoisi järjen ja kaupunkilaisten edun näkyvän hallituksen päätöksissä. Käsittääkseni yli puoluerajojen kunnioitettu vasemmistovaltuutettu on tekemässä aloitetta, jolla yritetään turvata kaupunkimme tulevaisuus, joten tarttukaa tähän pelastusrenkaaseen.

Etenkin hallituksen jäsenten on syytä pohtia tekemisiään niin säätiön kuin mainitsemani aloitteen suhteen. Nyt ei puhuta pelkästään kaupungin vaan myös omasta taloudesta. Asia ei pääty maanantain valtuustonkokoukseen tai tähän valtuustokauteen. Seuraava valtuusto saattaa ottaa asian esille ja tarkastella, millä eväillä päätöksiä tehtiin ja mitä ne tulivat kaupunkilaisille maksamaan. Jos seuraavassa valtuustossa, istuvat T. Kankaan, H. Forssin ja E. Aaltosen lisäksi J. Aaltonen, R. Tähtinen, P. Haverinen ja joutomies blanco, niin asiaan palataan varmasti ja toteutuman perusteella. Suosittelen etenkin hallituksen jäseniä miettimään, mikä saattaa olla viimeisen väärän sanan hinta!

Kuntalaki luku 7:
 39 §
Kunnanhallituksen tehtävät
Kunnanhallituksen tulee:
1) vastata kunnan hallinnosta ja taloudenhoidosta;
2) vastata valtuuston päätösten valmistelusta, täytäntöönpanosta ja laillisuuden valvonnasta;
3) valvoa kunnan etua ja, jollei hallintosäännössä toisin määrätä, edustaa kuntaa ja käyttää sen puhevaltaa;
4) edustaa kuntaa työnantajana ja vastata kunnan henkilöstöpolitiikasta;
5) vastata kunnan toiminnan yhteensovittamisesta;
6) vastata kunnan toiminnan omistajaohjauksesta;
7) huolehtia kunnan sisäisestä valvonnasta ja riskienhallinnan järjestämisestä 

tiistai 3. syyskuuta 2019

KAIKKI NÄKYY MIINUKSENA VIIMEISEN VIIVAN ALLA!

Kaupungin hallituksessa hassataan rahaa vailla huolta huomisesta. Päättäjien pitäisi ymmärtää, että kaikki näkyy miinuslukuina viimeisen viivan alla. Erityisesti tämä tulisi huomioida nyt, kun maanantaiset haihattelut ynnätään viimeisen viivan alla odottaviin miljooniin euroihin. Tulevaisuudessa tämä näkyy takuu varmasti kaupungintyöntekijöiden lomautuksina, irtisanomisina ja kaupunkilaisten huonontuneina palveluina. No toisaalta: JÄÄHÄN MEILLE PUUASTIAPALATSI ja KASVAVA sekä HYVÄ PALKKAINEN HERRAKAARTI!

Konkreettisesti rahojen törsääminen turhuuteen näkyi jo eilisessä kokouksessa: Vanhuspalveluiden kipeästi huutavia virkoja ei täytetty, mutta olisipa rahaa riittänyt yhden demarittaren ruhtinaalliseen palkankorotukseen. Kyseisillä päätöksillä heikennetään kaupunkimme kykyä suoriutua tyylikkäästi lakisääteisistä palveluista eli lapset, sairaat, ikäihmiset sekä vanhukset uhrataan puuastioiden, muiden hullutusten und yhden toverittaren palkankorotuksen alttarille. Sopii kysyä, mitä ajattelevat sisimmissään esim. hallituksen ns. urheilu ihmiset - KÄYTÄNNÖSSÄ HE ESTÄVÄT PÄÄTÖKSILLÄÄN LIIKUNTAPAIKKOJEN PÄIVITTÄMISEN!

Aikoinaan kaupunginjohtaja varoitti jäävuoreen törmäämisestä. Nyt tuntuu, että tyyppi on lanseerannut uuden menetelmän mainitun törmäämisen välttämiseksi. Ehkäpä aiesopimusmies kuvittelee virheinvestoinneista ja huuhaavedoista velkaantuvan kaupungin painuvan niin syvälle, että pujahdamme varoitetun jäävuoren ali. Pitäisi johtajan hoksata, ettei kaupunki ole sukellusvene, vaan se painuu kuin kivi pohjaan. Entäpä mikä odottaa uusikaupunkilaisia, kun olemme saavuttaneet taloudellisen pohjakosketuksen: PAKKOLIITOS RAUMAAN! Ja ketkähän hyötyvät pakkoliitoksesta? -Johtajat joiden palkat suhteutetaan ja nousevat kohisten. Ehkäpä myös demaritarkin saa tuolloin uuden tittelin ja uuden palkankorotuksen? Mutta ei hätää: JÄÄHÄN MEILLE PUUASTIAT SÄÄTIÖINEEN!

maanantai 2. syyskuuta 2019

VAUVARAHALLA VÄKILUKU NOUSUUN!

Pieni Lestijärven kunta teki vauvatempauksen, joka onnistui. Kunta lupasi syntyneestä lapsesta 10 000€. Lapselle maksettiin tonni vuodessa niin kauan, kun hän asui Lestijärvellä. Vauvaraha toimi hyvin, sillä Lestijärvellä vuosina 2013–18 Lestijärvelle syntyi 55 lasta. Edeltävänä kuutena vuotena vauvoja syntyi 33. Vauva tempaus ei ole vielä kääntänyt Lestijärven väkilukua kasvuun, mutta se on oikaissut kunnan huoltosuhdetta ja tämä taas vaikuttaa mm. kunnan saamiin valtionosuuksiin.

Yksinkertaisella matematiikalla tuhat lasta maksaisi vuodessa miljoona euroa, kaksituhatta kaksimiljoonaa jne.. Ensimmäisen miljoonan voisi ottaa keskustan kehittämisestä ja siihen liittyvistä palkkakuluista. Toisen miljoonan voisi ottaa Kalannin vanhan kunnantalon kaavailluista kuluista. Seuraavina vuosina, mikäli vauvakampanja onnistuisi, alkaisi tuottaa tuhtia korkoa niin uusien uusikaupunkilaisten maksamina veroina kuin kasvaneina valtionosuuksina.

Siinä yksi viritys Uudenkaupungin asukasmäärän kasvattamiseksi, jota voisi testata yhdessä rantojen hyödyntämisen kanssa. Jokaiselle lienee käynyt selväksi, ettei nykyinen tyyli riippusänkyjen virittely, miljoonien upottaminen rantoihin tai kaupungin vilkkaimman liikenneväylän tukkiminen tekonurmella kasvata kaupunkimme asukaslukua tahikka elävöitä keskustaamme. Paras tapa myös keskustan elävöittämiseen löytyy, kun kaupunkiin saadaan sen verran ihmisiä, että he pitävät liikkeet pystyssä ja elävöittävät niissä asioidessaan keskustaamme! Mikäli kuvio onnistusi, niin sihypähkäily voisi siirtyä juu vai ei tasolta suuri vai toisuuri tasolle.

LINKKI:

LESTIJÄRVI MAKSAA VAUVASTA 10 000€

sunnuntai 1. syyskuuta 2019

UUDENKAUPUNGIN MATKAILUKAUSI KÄYNNISTYI!



Uudenkaupungin matkailukausi alkoi ja Pohitulli alkoi vetää väkeä.
Pohitullin palloiluhalli veti viikonloppuna vähintään pari sataa matkailijaa Uuteenkaupunkiin. KaPa-65:n järjestämään salibandyn C-tyttöjen karsintatapahtumaan saapui joukkueita Kontiolahdesta, Jyväskylästä, Lahdesta ja Porvoosta. Jokaisessa näistä yhteensä parikymmentä pelaajaa, valmentajaa joukkueenjohtajaa jne.. Kävijät viihtyivät, joten suuret kiitokset KaPalle onnistuneesta turnauksesta.

Meillä hehkutetaan tapahtumia, jotka tuovat kaupunkiimme muutamia kymmeniä, maksimissaan parituhatta, turistia. Nämä pitkälti kaupunkivetoiset verovaroin toteutetut tapahtumat saavat huomiota ja suitsutusta, mutta todellisuudessa kaupunkivetoiset viritelmät ovat silkka kulu, jos niitä verrataan urheiluseurojen ja teatterin kaupunkimme tuomiin ulkopaikkakuntalaisiin. Kuinka monta tuhatta yöpymistä ja kuinka monta kymmentätuhatta ateriaa myyvät paikalliset yritykset urheiluseurojemme työn ansiosta?

Urheiluseurat tuovat kaupunkiimme rutkasti rahaa, josta osa kilahtaa veroina kaupungin kirstuun. Näin on jatkunut kymmenet vuodet ja miten kaupunki on palkinnut urheiluseuramme? Ne saavat harjoitella kymmeniä vuosia vanhoissa ja huonolla ylläpidolla olleissa halleissa. Kaupungin asenteesta urheiluun kertoo parhaiten se, että, juuri päin vastoin muualla, meillä koululaiset pelaavat jalkapalloa seuran ostamalla ja rakentamalla tekonurmella. Kiitokseksi tekonurmen rakentaneelle UPK:lle kaupunki, eräiden kaavailujen mukaan, hävittää koko tekonurmen jonkun kivan tieltä.

Rannan remontointiin on kuulemma käytetty 4,7 miljoonaa euroa, keskustan kehittämiseen on/ollaan upottamassa lähes miljoona euroa, mystisiin rakennushankkeisiin kadonnee kymmeniä ellei satojatuhansia euroja, entä minkälaisesta summasta puhutaan, kun katsomme kaupungin rekrytointeja ns. ei lakisääteisiin palveluihin. Jos kasvatamme tarkastelumme aikaperspektiiviä kymmeneen vuoteen, voidaan puhua jopa kymmenien miljoonien eurojen hassaamisesta vähintäänkin kyseenalaisiin kohteisiin. Tuolla summalla olisimme päivittäneet kunnallistekniikan, pitäneet kaupungin kiinteistöt kunnossa sekä rakentaneet uuden monitoimihallin, tekonurmen ja uudistaneet jäähallin.

Olisikohan meidän viimeinkin sijoitettava johonkin pysyvään ja kaupunkilaisia konkreettisesti palvelevaan ja lopettaa rahan hassaaminen puuhapirkkojen päähän pistoihin ja viritelmiin? Voisimmeko suunnata jo varattuja varoja niin, että Salcompin vieressä olevalle tyhjälle tontille nousee monitoimitalo/uimahalli, jos uimahalli on korjauskelvoton ja tehdä avoimiin faktoihin perustuvan päivitysohjelman kunnallistekniikan ja kaupungin kiinteistöjen osalta. Liikunta ja kulttuuri ovat sijoituksia, jotka lisäävät muuttokiinnostusta kaupunkiamme kohtaan!