Kaupunki vuokraa Vihreän talon 7,6 milj. eurolla

 Sihytaistelun varjossa tapahtuu kaikenlaista. Vähin äänin valmisteltiin miljoonien eurojen sitoumusta kaupunkilaisten osalle. Vihreä talo, jonka piti sopimuksen mukaan olla kaupunkilaisten vuokrakäytössä jo tammikuussa 2020, on päässyt uusintakäsittelyyn kaupunginhallituksessa. Alkuperäisen vuokrasopimuksen n. 27 000€/kk muuttui samoin vuokrausaika 10 vuotta. Uuden sopimuksen mukaan vuokrahinta on 32 000€/kk ja vuokra-aika 15 vuotta. Yksimielisesti kaupunginhallitus kanavoi 7,6 milj. euroa yhteisiä rahojamme Vihreän talon omistajille. Tuolla summalla tekisi pari monitoimitaloa ja maksaisi Sihystä n. 10 prosenttia.

Ko. kaupungin vuokrakumppani nousi muutama viikko sitten maksuvaikeuksiensa vuoksi julkisuuteen. Vihreän talon omistaja ei velkojan mukaan kyennyt suoriutumaan muutaman kymmenentuhannen euron laskusta. Onko realistista edes toivoa, että yritys, joka ei selviä muutamien tuhansien laskusta on varteenotettava sopijaosapuoli miljoonien eurojen yhteistyökumppani asiassa, joka liittyy laissa määrättyyn palveluun? 

HALLITUS TUHOAA SUOMEN TULEVAISUUDEN!

Jos kulttuuri tai muu ns. tuottamaton yhteiskunnan sektori saa 100 milj. euroa, jonkun täytyy tehdä tuo mainittu rahamäärä, se ei synny itsestään ja jos se lainataan, jonkun täytyy otettu laina maksaa. Tämän vuoksi Suomessa tulisi sijoittaa perustyön tuottavuuteen joko kanavoimalla sinne yhteiskunnan varoja tai mieluimmin rasittaa perustyötä vähemmän verotuksella, taksoilla jne.

Suomen perustyö koostuu pääasiassa vientiteollisuudesta, elintarviketeollisuudesta ja näitä ruokkivasta metsä- ja maataloudesta. Jos nyt, kun eletään nihkeitä talousaikoja, valtio sijoittaa johonkin muuhun kuin perustyöhön 100 milj. euroa, on se pois perustyösektorilta, joka menettää kilpailukykyä, alentaa palkkoja, lomauttaa työntekijöitä ja jopa lopettaa kokonaisia perustyöyksiköitä. Samalla yhteiskunta syö omaa taloudellista perustaansa, mikä vaikeuttaa niin valtion velan maksua kuin pitkässä juoksussa perustyön ulkopuolisten toimijoiden tulevaisuutta.

Perustyö ei yksin pidä Suomea pystyssä. Täällä tarvitaan sairaanhoitajia, lääkäreitä, opettajia, aura-autonkuljettajia, rakennusmiehiä, sähkömiehiä jne. jotta perustyötä voidaan tehdä ja sen tulokset toimittaa maailmalle sekä suomalaisille tarvitsijoille. Juuri näille mainituille, perustötä tukeville, aloille tulisi ensimmäiseksi kanavoida perustyöstä verotettu osuus.

Nyt hallitus toimii juuri väärinpäin. Se nostaa energiaveroja, jotka syövät perustyötä tuottavien yritysten kannattavuutta ja po. yritysten työntekijöiden sekä perustyön kannalta välttämättömien työntekijöiden ostovoimaa. Tästä seuraa lumipalloilmiö, joka lopulta kellistää koko Suomen talouden. Samalla ilmiö syö yritysten uskon Suomen tulevaisuuteen sijoituskohteena.

Sen sijaan, että hakkaamme rahaa kaikkeen kivaan ja vähemmän tarpeelliseen, Suomen tulisi turvata taloudellisen perustamme vahvistamiseen. Esim. jos hakkaamme rahaa, palkkaamalla väkeä työnvälitykseen, emme saa yhtään tuottavaa työpaikkaa lisää. Päin vastoin vaarannamme nykyiset työpaikkamme ja romutamme suomalaisten ostovoiman. Meidän tulisi jo väestökehityksen vuoksi, kutistaa hallintoamme ja yhteiskunnan turhia toimintojamme. Se voidaan tehdä joko pitkässä juoksussa harkiten tai nykytyylillä, jolloin yhtenä kauniin päivänä kaikki loppuu kuin seinään!

SUOMALAISET IDIOOTIT: 6 mrd.€ menee ja 3 mrd.€ tulee

EU:n elvytyspaketin tulisi turvata Suomen vientiteollisuuden tulevaisuutta, mutta näinhän ei käy. Jos po. summa 6 mrd. € annettaisiin suoraan omalle vientiteollisuudelle vaikutus oli suora ja todellisuudessa auttaisi vientiteollisuuttamme ja esim. UPM:n Kaipola jatkaisi toimintaansa Suomen saaden siten vientituloja. Nyt suurin osa tukirahoistamme valuu matalan verotuksen Välimeren maihin.

Miksei EU vaadi Välimeren mailta veronkorotuksia ja pakota niitä hoitamaan itse luomaansa ongelmaa? Syy on yksinkertainen, sillä verojen korotus mainitulla väkirikkaalla kulmakunnalla söisi sikäläisen ostovoiman, joka taas vaikuttaisi kyseisten maiden tuontiin. Ja mistähän mainittu tuonti tapahtuu? Se ei tapahdu Suomesta vaan Saksa nousee merkittävänä viejämaana esiin. Välimeren maiden ostovoiman tyrehtyminen vaikuttaisi vahvimmin Saksan autoteollisuuteen ja pankkeihin. Saksa todellakin tarvitsee elvytys miljardeja, sillä sen talouden tukijalalla autoteollisuudella on päästöhuijauksen seurauksena miljardien eurojen laskut maksamatta. Tässä kuviossa Suomelle jää kiltin idiootin maine sekä maksajan rooli.