Tutkimalla median kirjoituksia selviää lääkäripulan taustaksi itsekkyys ja ahneus, jotka aiheuttavat tuskaa ja kuolemaa tavallisille kansalaisille. Suurin osa meistä pitää epäeettisenä tehdä businesta köyhien, sairaiden, vammaisten, vanhusten ja muiden hädänalaisten asemaa hyväksikäyttämällä. Tällä perustellaan julkisen terveydenhuollon välttämättömyyttä, mutta ongelmamme on kokonaan toisaalla. Suomalaisen yhteiskunnan ja terveydenhuollon kesto-ongelma tiedetään ja siitä puhutaan, mutta kukaan ei tosissaan yritä tehdä sille mitään. Maastamme ei löydy lääkäreitä tarpeeksi - ei löytynyt eilen, ei löydy tänään eikä löydy huomenna. Kun tähän vielä lisätään väite, jonka mukaan lääkärit tekevät lyhyitä työviikkoja, niin ei lääkäripula ainakaan sillä poistu ja tästähän kovimman hinnan maksaa potilas tuskan ja kuoleman kautta.
Nykyinen lääkäripula päätettiin ja betonoitiin jo aikaa sitten. Yli kahdeksan vuotta sitten ongelma nostettiin esiin, kun havaittiin väestön ikääntyvän ja hoitotarpeen kasvavan. Tuolloin joku erehtyi esittämään lääkärikoulutuksen lisäämistä, mutta se sai voimakasta vastusta lääkärien taholta. Lääkärit totesivat, että Suomessa ei ole lääkäripulaa ja samalla vedottiin siihen, että Suomea odottaa lääkäritulva. Lääkäriliitto jopa vaati lääkärien opiskelupaikkojen vähentämistä kahdeksan vuotta sitten. Liiton edustaja pelotteli tuolloin, YLE:n haastelussa, kuinka kalliiksi työtön lääkäri tulee suomalaiselle yhteiskunnalle. Jokainen voi tykönään pohtia kumpi tuntuu inhimillisesti ottaen paremmalta: yksi työtön lääkäri vai hoidon puutteessa kärsivät ja kuolevat potilaat, joista iäkkäimmät, ovat osallistuneet kymmenet vuodet veroillaan ja sotemaksuillaan niin lääkärien koulutukseen kuin terveyspalveluidemme rahoittamiseen.
Se, että kukaan ei tee po. kesto-ongelmalle mitään, tuntuu karmaisevalta. Kuvottavaksi asian tekee se, että samalla hehkutetaan meiltä löytyvän maailman paras sosiaaliturva ja terveyspalvelujen taso. Kyseisen ongelman hoitamattomuus aiheuttaa välitöntä kärsimystä ja kuolemaa, joten se heittää toimimattomuuden leiman koko suomalaisen demokratian ylle. On hyvä, että yhteiskuntamme kantaa huolta joen pohjassa elävien raakkujen turvallisesta tulevaisuudesta, estää kuluttaja-asiamiehen ja lakien avulla auton korjauksella tapahtuvan asiakkaiden ryöstön, mutta miksi kaikille tavalliselle suomalaisille ei kyetä takaamaan laadukkaita tai edes välttäviä terveyspalveluita. Onko vanhalla autolla paremmat oikeudet kuin tavallisella suomalaisella? Lääkärivajeen poistoon on kyetty muualla, kuten Italian köyhimmässä kolkassa, jonne ei saatu omia lääkäreitä. Italiassa päättäjät toivat lääkäreitä ulkomailta ja takasivat laadukkaat terveyspalvelut - onko Italian mafia heikompi kuin Suomen mafia, siis Suomen lääkäri mafia?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Tuhraappa tähän aikasi kuluksi jotain! Kiitos!