YLEN TEHOTONTA YLETTÖMÄN KALLIILLA!

Sähköyhtiö, kuntayhtymä, kunta, armeija, yliopisto, Neuvostoliitto ja YLE: lienee tehottomien toimijoiden järjestys tehottomin viimeksi mainiten. Aikoinaan maakuntaradiot tarjosivat maakuntalähetyksiä, joissa alueen asukkaat pysyivät uutisvankkureiden kärryillä ja osasivat hypätä mieleiseensä tapahtumapulkkaan. Nyt tuo tarjonta on ajettu alas. Lounais-Suomen lähetyksissä muutama ihminen höpöttää aamulla ja iltapäivällä, yleensä heitä on päivän mittaan äänessä yhteensä kuusi. Äänessä olevaa lähetysväkeä on aamulla kolme ja illalla kolme, joista yksi on olevinaan juontaja - ensimmäinen aamulla ja toinen illalla. Laadukkaan juonnon sekaan sopii paljon kevyempää, lisää yleissivistystä huutavaa, toimitustyötä, joka useimmiten rajoittuu yhteen toimitettuun juttuun, jota ajetaan koko päivä tunnin välein paikallislähetyksissä. Minkäänlaista kunnianhimoa laadukkaiden ja monipuolisten tai edes välttävästi aluetta tasapuolisesti huomioiviin lähetyksiin ei ole. Huvittavimmalta/ärsyttävimmiltä kuulostavat porilaisten lähetykset, joissa korostetaan porilaisuutta kohtuuttomasti ymmärtämättä sitä, että kohtuuton Pori-hehkutus ärsyttää muuallakin kuin Raumalla.

Ihmetystä ja kummastusta lisää, kun käyt vilkaisemassa YLE:n toimituksen vahvuuksia, yhteystietojen mukaan, löytyy Turusta ja Porista 35 toimittajan verran väkeä eli reilusti enemmän kuin suuressa maakuntalehdessä. Jos tuolla toimittajakohortilla saadaan aikaiseksi kaksi juttua ja kahdeksan tunnin juontorupeama sekä viiden minuutin maakuntauutiset aikaiseksi ei voitane puhua mistään toimituksellista supertehokkuudesta. Itse kuuntelen mainittua radiokanavaa ja joku toimittaja saattaa olla äänessä kerran kuukaudessa, joidenkin juttuja en ole kuullut lainkaan. Kun edelliseen ynnätään juttujen minäkeskeisyys plus toimittajan onneton ammatillinen osaaminen, herättävät jutut enemmän kysymyksiä ja kiukkua kuin avaavat käsiteltävää aihetta. Voidaan siis puhua varsin onnettomasta media toteutuksesta, joka nielee lopputulokseen nähden käsittämättömän kohtuuttomasti verovaroja. Muutaman toimituksellisen ihmetyksen mainitakseni, otan esiin yhden tyypin pohjalaisjuuriensa korostamisen. Jos tehdään juttua esim. elokuvasta, ketä kiinnostaa onko toimittaja pohjalainen. Yksi toimittaja on nimetty Raumalle, en ole koskaan kuullut hänen toimittamaansa juttua tai tyypin inahdustakaan, joten voisiko joku käydä Raumalla katsomassa on po. tyyppi enää edes elossa. Aivan oma lukunsa on ärsyttävästi toistuva Pori hehkutus ja muutaman porilaisen tyypin epäselväsanaisuus, yksinkertaistakaan asiaa ei saada sanottua nopeasti vaan sekoillaan sanoissa ja pahimmillaan koko kerronnan punainen lanka katoaa. Kun tämä tapahtuu vuosia juontajana istuneelta tyypiltä, nousee pohdintaa ns. toimittajien ja juontajien koulutustaso. 

Huomioitaessa Lounais-Suomeen sijoitettu työväen määrä, kiinteistö ja kalustokulut, voidaan puhua tehokkuudesta, joka tehottomuudessa kepittää leikiten jopa Neuvostoliiton ja kuuluisan virolaisen lossittoman lossivahdin. Ihmetellen kysyn, miten radiotoimittaja, joka on äänessä kerran kuukaudessa viisi minuuttia saa aikansa kulumaan ja miten hän aikaansa kuluttaa, kuitatakseen kerran kuussa noin    

4 000 euron palkan? Enkä todellakaan halua antaa kenellekään kenkään ja alas ajaa Lounais-Suomesta löytyvää YLE:n toimituskapasiteettia. Kunnon koulutuksella saamme tänne kaksi toimivaa YLE:n yksikköä, jotka suoltavat laadukasta lähetystä kahdesta toimipisteestä käsin. Maakuntaradiot on nostettava lähetysajallisesti ja laadullisesti sille tasolle, millä ne olivat aikoinaan. Kun huomiomme YLE-veron, niin kapasiteettia on ja siitä on hyödyttävä kaikkien, jotka veroa maksavat. Olisiko paikallaan maakuntaradioiden kapina pääkaupunkilaiskeskeistä valtalinjaa kohtaan. Kiitokset Kalle Taloselle hyvästä kaupunginosapodcastista, se osoittaa, että osaamista on!

LINKIT:

Yle Turku

Yle Pori

Toimittajien palkat