Suomi tukee ihmiskauppaa ja terrorismia

Suomalaiset sotilaat heiluvat jenkkien tukena niin Irakissa kuin Afganistanissa. Oli sitten suomalaisten rooli sotiminen tai koulutus, suomalaiset tukevat toimillaan ja kasvattavat väkivaltaa. Afganistanissa Suomi on pienemmän pahan puolella tosi pahaa vastaan, mutta meikäläisen mittapuun mukaan melko pahan puolella kuitenkin. Onko edes näennäinen valtion sisäisten asioiden sorkkiminen järkevää, jos se vieläpä kiihdyttää pakolaisten lähtöä?

Irakissa hallitus hyväksyi lapsiavioliitot, joten Suomi, kouluttamalla sikäläisiä poliiseja hallituksen palveluun, tukee lapsiavioliittoja. Suomi on NATO:n ja EU.n kautta miltei liittolainen Saudi-Arabian ja muiden sen kulmakunnan kiihkouskovaisten diktaattorien kanssa. Samalla Suomi tukee ja hyväksyy kivitykset, lapsiavioliitot ja sosiaalisesti äärettömän epätasa-arvoiset yhteiskunnat. Kaikkeen tähän Suomi käyttää satojamiljoonia, mahdollisesti miljardeja euroja.

Kun Suomea on viety johonkin isoon kuppikuntaan, aina on perusteltu Suomen pääsevän päättäjien pöytiin ja näin maamme ei joudu elämään muiden  tekemien päätösten armoilla. Viimeinkin sopii kysyä: MITÄ SUOMI ON SANONUT PÄÄTTÄJIEN PÖYDÄSSÄ? Koska Suomi on Saksan tai USA:n nöyristelyn sijaan esittänyt jotain uutta tai aktiivista sen sijaan että sanoo kiltisti: JOO, TOTTAKAI SUOMI TOTTELEE JA MAKSAA!

Kaikkein murheellisemmaksi suomalaisten olemisen päättäjien pöydissä tekee pakolaisongelma. Suomi seuraa ajopuuna pakolaisongelman hoitoa, jolla ei edes yritetä puuttua itse ongelmiin eli siihen perussyyhyn, minkä takia ihmiset lähtevät pakolaisiksi. Sanoi Saksa ihan mitä tahansa, hyväksyy Suomi aina sen ja koura on ojossa työntämässä Saksan esittämiin hullutuksiin rahaa. Kun kansan rahat on tuhlattu, tungetaan näihin toilailuihin kansan piikkiin otettua velkarahaa.

Muistelkaapa kuinka nöyrästi Suomi oli, Saksaa myötäillen, tunkemassa satojenmiljardien apupaketteja Kreikkaan. Saksalaiset käyttivät Suomea kilpenään Välimeren maita nöyryyttäneessä talousmanööverissä. Valtamedia ei vieläkään kerro mihin nuo apupaketit esim. Kreikan tapauksessa menivät. Suuri osa avusta kiersi Kreikan kautta Saksan pankkeihin ja pelasti ne holtittoman luotonannon seurauksilta. Samalla pa. Kreikka pakotettiin ostamaan  sadoillamiljoonilla euroilla aseita USA:ta ja Saksasta. NATO-maiden ympäröimä Kreikka leikkaa asukkailtaan sosiaaliturvaa ja ostaa sadoilla miljoonilla aseita. Eikö NATO:n turvatakuut toimi vai onko asekaupat sidottu, Suomen siunaamiin, Maailmanpankin ja EU:n tukipaketteihin?

 Linkki: Suomen takausvastuuarviot 2012

Linkki: Miten Suomi sitoutui Kreikan tukemiseen

Linkki: Kreikka hassaa aseisiin, Saksa auttaa

Kreikan satojenmiljardien eurojen apupaketeilla pelastettiin todellisuudessa Saksan pankit ja aseteollisuus kreikkalaisten köyhien köyhtyessä edelleen ja jääden jopa ilman sairaanhoitoa ja lääkkeitä. Nyt, Kreikan avun itselleen rohmunnut, Saksa paukutta henkseleitä ja leikkii taloudenpidon mallimaata. Ja tietenkin Suomi myötäilee Saksaa.  Nyt Suomi on köyhä ja se yhä hakkaa rahaa Saksan pakolaiskotkotuksiin. Miksei Suomi vaadi Saksaa maksamaan itse pakolaisongelmaa, jonka se, muita maita käskyttämällä, on Eurooppaan luonut? Onko EU:n ainoa tarkoitus maksaa Saksan kaikki munaukset ja taata sen teollisuuden kilpailukyky ja niiden seurauksena Saksan huomaamaton kasvu suurvallaksi?

Aivan oma lukunsa on saksalaisvetoinen sopimus pakolaissopimus Turkin kanssa. EU maksaa miljardeja Turkille ja Turkki ottaa Euroopasta pakolaisia ja lähettää tilalle syyrialaisia pakolaisia. SIIS ME LÄHETÄMME RAHAA JA TURKKI OTTAA SIITÄ HYVÄSTÄ VASTAAN PAKOLAISIA?? :Eikö Turkin kanssa tehty sopimus täytä kaikki ihmiskaupan ja rasismin piirteet, vai siunaako isot summat ja isot ihmismäärät ihmiskaupan oikeutuksen vai onko Suomen hyväksyttävä kaikki, mitä Saksa ehdottaa ja EU toteuttaa?

Isojen poikien päättäessä asioista Suomi on maailmalla nöyrän nöösipojan roolissa. Pakolais- ja talouspolitiikalla emme mitenkään edes esitä puuttumista pakolaisongelman syihin, vaan hoidamme syiden sijasta oireita. Tämäkin tapahtuu äärettömän typerästi diktatuureja tukien, siviilien pommitukset hyväksyen eli käytännössä lisäämme pakolaisten määrää maanosamme ja Euroopan sekä Suomen terrorismiriskiä. Suomessa päättäjät ajavat alas omien kansalaisten palveluita ja elintasoa ja tuottavat maahan pakolaisia eli aktiivisesti ja käytännössä muokkaavat kantaväestön mielipidettä negatiiviseksi pakolaistenvastaanotolle.

Onhan kerrassaan vastuutonta ottaa näin velkaiseen ja tulevaisuutta alas ajavaan maahan pakolaisia. Kun kantaväestölläkään ei ole tässä maassa tulevaisuutta, niin eikö ole hölmöä ja rasistista ottaa tänne ulkomaalaisia kärsimään ja viemään viimeisetkin tulevaisuuden rippeet. Suomen nykytilanne on sama kuin perhe, jolla ei ole rahaa lastenruokaan, ottaa lemmikiksi valtavaksi kasvavan susikoiran pennun. Onneksi meillä edes eläinten olot on turvattu aikaisempien päättäjien toimin.