NAZIPROPAGANDAA 2023 SUOMESSA

Jos kansa saa väärää tietoa, se äänestää väärin. Jos taantumus haluaa voittaa kehityksen ja pysyä vallassa, se jakaa väärää tietoa. Voi, lehtiä luettuaan, todeta, että tämän päivän taantuvassa kaupungissa persu saa yhtä lempeää ja rehellistä palautetta kuin juutalaiset aikoinaan nazi-Saksassa. Faktoja karttaen mielipidekirjoituksilla muokataan kaupunkilaisten näkemyksiä persuvastaisiksi. Uutisten puolikkaita muokataan välillä valtakunnan- ja välillä paikallistasolta. Mieleen tulee lähinnä, omaa ajatusmaailmaa ja mieltymyksiä syleilevät, mielipidekirjoitukset hippiteinin päiväkirjasta. Pohdinta toimituslinjasta käy lähinnä kahden vaihtoehdon välillä: onko kyseessä tietoinen sumutus, jotta taantumuksen voimat saavat edelleen jatkaa kaupungin johdossa vai löytyykö julkaisutoiminnan takaa kolmanteen potenssiin korotettu ymmärtämättömyys?

Jotta asioiden oikea tola tulisi näkyviin, niin otetaan esille muutama uutissumutuksen oikaisu. Ensinnäkin tase ei ole käypää rahaa eikä sillä voi maksaa nykyään edes Neuvosto-Karjalan nykyisen seuraajan tilausmaksua. Jos tarkastelemme todellista maksuvalmiutta esim. muutaman vuoden kuluttua, kannattaa arviot talouden vahvuudesta tehdä taseeseen vetoamisen sijaan perehtymällä käyttömenoihin, kaavailtuihin muihin menoihin ja verrata niitä tuloennusteisiin. Taloutta voidaan parantaa kahdella tavalla, joko vähennämme kuluja tai lisäämme tuloja. Persut ovat pyrkineet rajoittamaan yhteisen varallisuuden käyttöä: esim. Alicenkadun ja rannan miljoonilla euroilla jne. olisi nyt rutkasti muuta käyttöä eikä meillä olisi käyty yt-neuvotteluja ja ajauduttu sopeutustoimiin. Itse olen kasvun kautta pyrkinyt parantamaan kaupungin taloutta - uudet asukkaat tuovat lisää verotuloja ja heidän lapsensa täyttävät koulut, siksi olisin toivonut satsausta opetuksen laatuun ja vapaa-ajan puitteisiin/tarjontaa plus näiden markkinointiin. Näin ei käynyt, vaan jopa vähennämme opetustunteja tilanteessa, jossa opetuksemme taso sakkaa vahvasti. Onneksi SDP näyttää vihreää valoa nuorisolle tekemällään nuorisopassialoitteella, viimeinkin nuoriso ja lapset ovat kaupungissamme muuta kuin säästökohde.

Itse en tunne toimituksen väkeä kuin morjestus tasolla, en ole heidän kanssaan käynyt keskustelua kaupungin taloudesta, mutta pidän pöyristyttävänä lehden uutisointia tekemästäni valtuustoaloitteesta kriisiryhmän perustamisesta. Julkaisun mielestä po. ryhmää ei tarvita. Lehden tulkinta on totaalisen väärä ja auttamatta ahterillaan. Kun katsomme ensinnäkin aloitteen jättämisajankohtaa, lähes puolitoista vuotta sitten ja toiseksi sen jälkeistä kaupungin kehitystä/kuihtumista, noloja, kerrassaan taantumuksellisia, hallintosääntöneuvotteluja ja ajautumista yt-neuvottelujen kautta sopeutustoimiin, ei voi kuin todeta, että jämäkällä kriisiryhmällä olisi ollut massiivisen runsaasti positiivista annettavaa, jotta nykyisestä ja etenkin muutaman vuoden päässä väijyvästä talouskatastrofista selvittäisiin. Kaiken mainitsemani voi tarkistaa, niin halutessaan, pöytäkirjoista. Kuten jo mainitsin, pelkään ongelman ytimessä piilevän toimituksen ymmärtämättömyyden ja jos näin on, silloin asiat ovat nolon huonosti, sillä tietoa voi antaa, mutta ymmärrystä ei!