VALTAMEDIA HYYTYY - HESARI KOHTI SELVITYSTILAA!

Perhevetoinen Hesari, enkä tarkoita Erkkoja vaan Saskaa ja vaimoa, ui syvemmällä ja syvemmällä. Sama mahdottomuus toteutuu kuin Nokian romahtaessa - ylivoimainen markkinajohtaja lyödään kanveisiin. Hesarin alamäki alkoi jo oikeastaan aikaa sitten - myyntibuumin huippuna voidaan pitää vuotta 2013, jolloin myytiin painotalo ruotsalaisille ja vuotta myöhemmin hulppea, vuonna 1999 valmistunut 12 kerroksinen lasipalatsi saksalaisille. Sanomat saivat kaupoissa reilut 200 miljoonaa euroa, mutta samalla se sitoutui olemaan vuokralaisena lasipalatsissa pitkällä vuokrasopimuksella. Tuolloin Sanomat lähti kehittämisen sijaan väärälle alasajojen ja supistusten linjalle. Liiketoimintaa vähennettiin Hollannissa ja Suomessa niin, että puhuttiin sadoista irtisanomisista. Ongelma on siis paljon syvempi kuin pelkästään Hesarin viimeaikojen uskottavuudesta johtuva alamäki. Sanomat on ajautunut kriisiin, jota ei edes sen parhaiten toimitettu julkaisu Aku Ankkakaan kykene korjaamaan.

Tilanne on varsin murheellinen perinteisen lehtitalon kannalta, joka on jatkanut kutistuvaa toimintaansa omaisuuttaan myymällä ja toimituksellisella laadulla säästämällä. Tilanne ei ole kuitenkaan sellainen, että yhtiön pää olisi pölkyllä ja mestaajan kirves kohonnut ylös. Toimitus tarvitsee viimeinkin nöyryyttä ja kansan kuuntelemista, muuten koko homma hyytyy auttamatta kuin Nokian mahtiasema aikoinaan. Hesarin onneksi lehdellä on perinteitä ja tässä maassa on viisimiljoonaa harvinaista kieltä puhuvaa suomalaista. Siitä joukosta löytyy aivan varmasti kykyä ja taitoa julkaisun nostamiseksi takaisin uskottavaksi mahtimediaksi. Kyse on lähinnä lehtitalon vetäjien totuuden tunnustamisesta ja sen seurauksena rohkeudesta kääntyä sellaisten tyyppien puoleen, ketkä tuntevat kansan tunnot ja ymmärtävät kansan odottavan median olevan uutisväline eikä ylimielinen mielipiteen muokkaaja. Yhtiön johdon täytyisi siis viimeinkin myöntää Hesarin osalta sen astuneen Saskan paskaan, josta voidaan nousta vain uudella raikkaalla, räväkällä ja luottamusta herättävällä toimitusasenteella!

LINKIT:

Sanoman suursiivouksessa on myyty jo elokuvateatterit, kirjakaupat ja kustantamo

Sanomatalo myydään saksalaisille

Uudelleenjärjestelyt ja myyntitappiot vetivät Sanoman miinukselle

Sanoma aloittaa johtoportaalle suunnattuja uusia kannustinjärjestelmiä

Helsingin Sanomat aloittaa muutosneuvottelut

TUHOSIKO MARIN JUHLIMALLA VIRKA-ASUNTONSA KESÄRANNAN?

Valtamediamme antaa otsikoissa kansaa suututtavan kuvan uudesta presidentistä kertoen hänen virka-asuntoon tehtävästä 55 miljoonan euron remontista. Itsekin ihmettelen remontin hintaa yhden perheen eli vaimon, miehen ja kissan asuntoon. Olisi tosi lystiä tietää tarkalleen, mistä remontti aiheutuu ja mitä remontti pitää sisällään. Edellisen presidentin tyyli ei ainakaan ollut sellainen, että hän olisi siellä kavereineen mellastanut ja rymyjuhlissa paikkoja tuhonnut. Suoraan sanoen aika auvoiselta ja kansanomaiselta tuntui presidentin, hänen vaimonsa, poikansa ja koiransa asuminen po. virka-asunnossa. Kun näistä asunnoista nyt on puhe, niin väkisinkin singahtaa mieleen pääministerin virka-asunnon kunto edeltävän emännän jäljiltä, sillä siellä meininki oli todistetusti äärettömän vauhdikasta - kaikkiahan me emme tiedä, sillä mahdolliset pahimmat orgiat eivät varmaankaan läpäisseet valtamedian suosikin uutiskynnystä.

Johtuuko asioiden käsittelytyyli uutisvälineissä ainoastaan siitä, etteivät pääkaupunkilaiset ja sieltä valikoituja uutisia suoltava valtamedia, saaneet maahan mieleistään presidenttiä? Nyt muutaman päätoimittajan vetämä lehdistö/radio/tv-toimitukset kiukuttelevat kuin kolmivuotias lapsi, joka on pudottanut tikkarin kolera-altaaseen. Varmaankin seuraava uutinen, joka suolletaan kansan silmille sisältää väittämän, että venäläiset ovat tuhonneet presidentin virka-asuntoa ja siksi sitä remontoidaan kymmenillämiljoonilla euroilla - tämä olisi linjassa valtamedian jo toteutuneen uutisoinnin kanssa. Mutta se siitä, sillä pääministerin virka-asunnon kunnosta ja mahdollisesta remontista haluaisin tarkempaa tietoa - siellähän väkeä piisasi, kun jugurttia ja muita aamupalatarpeita kannettiin tuhansilla euroilla taloon. Se kuitenkin lienee selvää, ettei valtamediamme koskaan paljasta moisia juttuja meidän rockstarapääministerin jäljiltä. Hänelle taattiin elämään iloa ja valoa sekä tasoitettiin tietä luxusautojen takapenkeille ja ökyhotelleihin. Jos tuollaisia kyselee, niin vastauksia ei saa, vaan kysyjä tuomitaan boomeriksi. Ikuisiksi asjoiksi jää nyt ilmaan leijailemaan kysymys, johon valtamedia ei voi uskottavasti vastata:  TUHOSIKO MARIN JUHLIMALLA VIRKA-ASUNTONSA KESÄRANNAN?

KIINA PELASTAA MAAILMAN JA SNADIN STADIN!

Meillä vihreät vasemmiston tuella ovat verbaalitasolla tuhertaneet ilmastonmuutosta vastaan eli muilta on vaadittu säätöjä, kun he ovat vanhoilla kärryillään ajelleet töihin, mutta itse ovat ilmastovouhottajat lennelleet ympäri maailmaa, lisänneet ryöstökalastusta jne. Nyt tulee oikea positiivinen jymypaukku ilmastonmuutoksen torjumista ajatellen: Kiinan väestö saattaa puolittua ennen vuosisadan vaihdetta eli yhden lapsen politiikka näyttää toimivan ja suuri kivihiilellä saastuttava kansa jättää tulevaisuudessa vain vauvan tossun mittaisen hiilijalanjäljen. Entäs kuinka on pöperö puoli? Eihän kiinalainen paljoa syö, mutta 800 miljoonaa, vähemmänkin syövää, vähemmän maailmassa ja johan piisaa jäljelle jääville paljon enemmän purtavaa - veikkaan että sitä riittä ihan kaikille.

Tavallaanhan mekin olemme Kiinan kanssa samalla tiellä, kun lisäämme väestömme sukupuolia ja etenkin kannustamme väestöä hyväksymään ja liittymään niihin sukupuoliin, ketkä eivät lisäänny edes Minna Pyykön maailmassa kuten pörriäiset. Toisaalta ainahan on se riski, että pääkaupunkiseudun punavihertävissä tiedepiireissä kehitetään menetelmä, jolla kolmas ja neljäskin sukupuoli lisääntyvät. Huhuja ihmisen uusista lisääntymismenetelmistä sinkoilee jopa niinkin pohjoisessa kuten Raumalla. Lukon pelin erätauolla supistiin porilaisten todistetusti lisääntyvän puroissa ja ojissa kutemalla. Tapauksen todeksi todisti ojanpohjalta epämääräisen ähinän ja oudon liikehdinnän jälkeen löytynyt suttuinen Ässä-pipo, nuhruinen punainen palttoo ja irstaasti irti ja rikki revityt, karhun karvaiset, olkaimet. Länsi-Suomi oli kuulemma jo tekemässä tapauksesta syvällistä kuvakollaasilla tätydennettyä tiedereportaasia. Uutisen julkaisun esti, lehtifuusion seurauksena Poriin siirtynyt Länsi-Suomi - Satakunan Kansa julkaisun päätoimitus ja sen pääkonttorista hesarilasta saama ohjeistus: Noin hieno ja evoluutioon vaikuttava uutinen täytyy muuttaa pääkaupunkivetoiseksi ihan vaan jo valtion tiedeapurahojen jatkon turvaamiseksi pääkaupunkiseuduin yliopistoille ja niiden sadoille lehtoreille, dosenteille ja professoreille. Pääkaupungissa ei alistuta jo muinaisten roomalaisten ja raumalaisten ahdasmieliseen maailmankuvaan, jossa ihmisväestön lisääntyminen rajoituu tapahtuvaksi vain kahden taantumuksellisen sukupuolen yhtyessä.

Ja asiaan: uutisen sävy ihmetyttää melkoisesti, koska se näkee Kiinan väestövähennyksen negatiivisena ja peräti haasteena. Tämä lienee osoitus po. pääkaupunkilaisen median arjesta vieraantumisesta, kun se ei hoksaa, että mitä vähemmän syöjiä, sitä vähemmän ruokaa tarvitaan ja samoin työtä ruuan hankkimiseksi tarvitaan vähemmän kuin enemmän ruuan hankkimiseksi. No nämä ovat sellaisia arjen juttuja, joita ei meidän valtamedian ylivälkkyjen kansanvalistajien tule pohtia tai edes tietää. Rahvas on täällä heitä palvelemassa kuten talonpojat aikoinaan työllään mahdollistivat aatelisten joutilaan pröystäilyn antaen heidän nauttia koko elämän ajan ilosta ja valosta. Olkaamme siis iloisia ja nauttikaamme kiinalaisten onnistuneesta ponnistelusta ilmastonlämpenemisen torjumiseksi. Ehkäpä merenpinta ei nousekaan ja meidän snadi stadi ei hukukaan eli voi hel...! 

Kiitos aiemman alustuksen kommentoijalle oheisesta linkkilöydöstä!

Linkki:

Kiinan väestön koko uhkaa sulaa alle puoleen nykyisestä 1,4 miljardista vuosisadan loppuun mennessä

SOTE-UUDISTUS TAPPAA SUOMEN!

Valtio määrää, mitä hyvinvointialueet tekevät ja valtio antaa toimintaan varat eli kaikki on aivan selvää tehtäviä ja rahoitusta myöden. Mihin helvettiin tarvitaan johtajien, päälliköiden ja päättäjien legioonaa, kun kaikki on jo ennalta määrättyä, ohjattua aina rahoitusta myöden? Tämä helsinkiläisten virkahenkilöiden luoma uusi hallintohirviö on kaikkien fiaskojen äiti ja yllätys, yllätys - SE EI KOSKE HELSINKIÄ LAINKAAN! Kun nyt on käynyt ilmi, etteivät hyvinvointialueet kykene hoitamaan annettuja tehtäviä annetuilla varoilla, lienee paikallaan pohtia tätä hanketta valmistelleiden ja muutenkin ministeriöiden vikahenkilöiden pätevyyttä ratkoa suomalaisten tulevaisuuden peruspalvelut. Jonkinmoinen vastuu täytyy olla virkahenkilöllä etenkin silloin, jos hänen suunnittelupöydällään on viidenmiljoonan suomalaisen turvallisuus ja terveyspalvelut eli elämä, sen laatu ja kuolema.

Kuvottavinta asiassa on se, kun ei riitä, että valtio leikkaa, sote-uudistuksen vuoksi, kunnilta valtionosuuksia, samalla se pyrkii siirtämään sote-uudistuksessa hyvinvointialueille määrättyjä tehtäviä takaisin kunnille. Tämä tapahtuu tilanteessa, jossa kunnat ovat pakotettuja, jotteivät joudu valtionvarainministeriön virkahenkilöiden holhoukseen, leikkaamaan mm. opetuksesta, tiestön, kunnallistekniikan jne. päivittämisestä. Samalla valtio syytää rahaa kansallisoopperaan tukien sitä jokaista myytyä lippua kohden parillasadalla eurolla, Helsinkiin rakennetaan maailman kalliimpia urkuja, pääkaupunkiseudun lentokenttä on imenyt ja imee miljardeja euroja ja entäpä saman kulmakunnan passiiviväestön asuminen, sitä valtio tukee vuosittain sadoillamiljoonilla euroilla, jotka valuvat gryndereiden ja ay-liikkeen vuokrataloyhtiöiden kautta muutamille ökyherroille/tovereille.

 Alkanut sote-hullutus muistuttaa lähinnä Uraman työtä TPS:n johdossa. Rahaa menee rutkasti, mutta mitään hyvää ei synny sen vastineeksi. Sote uhkaa koko Suomen tulevaisuutta ja sen luomisessa tulee vahvasti mieleen Neuvostoliitto, jossa moskovalaiset virkahenkilöt median myötävaikutuksella imivät kaiken mahdollisen hyvän Moskovaan. Ja kuinkas kävi, koko suurvalta romahti pienen itsekkään, kansalaisten elämästä vieraantuneen pikkupiirin itsekkääseen vallankäyttöön. Aivan sama odottaa meitä, jos annamme nykytoopeilun jatkua edelleen. Viimeistään heti tulisi maakuntien kansanedustajien, heitähän on enemmistö Arkadian mäellä, toimia äänestäjiensä etujen puolesta - heistä yksikään ei asu pääkaupunkiseudulla.

VALTAMEDIA KAIVAA HÖMPPÄHAUTAANSA

Valtamedia varoittaa somesta ja etenkin kiinalaisesta TikTokista. Samalla se ylistää omaa luotettavuuttaan maailman ykkösmediana. Syy somekammoon on yksinkertainen: valtamedia pelkää asemansa heikentymistä. Maailmalla etenkin USA:ssa some tarjonta talloi muutamassa vuodessa sikäläiset hömppä/juorujulkaisut maanrakoon. Ainoastaan rohkeat, kärkevät, vahvat ja/tai monipuoliset uutistentarjoajat on säilyttäneet asemansa ja nekin pitkälti siksi, että ovat oppineet hyödyntämään internetin nopeutta ja interaktiivisuutta. Meillä juuri interaktiivisuus aiheuttaa valtamediassa pelkoa - reilut viisi päätoimittajaa pelkää viidenmiljoonan suomalaisen kysymyksiä ja ajatuksia. Onhan selvää, että viidestämiljoonasta suomalaisesta kumpuaa enemmän aivokapasiteettia, tietoa ja luovuutta kuin muutamasta valtamediaa pyörittävästä päätoimittajasta. Siinä on havaittavissa hyvin yksinkertainen syy merkittävämpien mediavetäjiemme itsekehuun ja vaisuun toimintaan sekä hömppäpainotteisuuteen.

Jos valtamediamme tarjonta olisi laadukasta, monipuolista, moniarvoista ja faktoihin nojaavaa, niin sometuutit eivät sitä kykenisi haastamaan. Aina samat naamat toimivat asiantuntijoina vaikka heidän tulkintansa lojahtavat lähes järjestään ahterilleen: koska valtamedian asiantuntijat ovat kyenneet ennustamaan laman/taantuman tai tien siitä pois, koska Venäjän talous romahtaa pakotteiden vuoksi, senhän piti tapahtua viikossa parissa, koska mahtavaksi mainostettu sote-uudistus alkaa toimia kansan parhaaksi ja mitä lumisen pakkastalven keskellä värjöttelevä kansalainen tuumii median uholla markkinoiman ilmastonlämpenemisen uskottavuudesta? Siinä muutamia kysymyksiä, joihin totuuteen perustuva vastaus lyö valtamedian ennusteita tylysti kasvoihin. Ja, auta armias, jos kyseenalaistat mitään po. julkaisusuunnan väittämää, saat herkkähipiäiset toimittajat silmillesi ja sinut tuomitaan trolliksi tai disinformaation levittäjäksi. Et saa tuomita edes sitä hömppää, mitä sinulle sinun rahoillasi tarjotaan - kuten Pravda Neuvostoliitossa meidän valtamedia tarjoaa sinulle Käärijää ja muuta joutavaa, jotta nöyränä ottaisit vastaan kaiken sen, mitä sinulle Minna Pyykön maailmassa tarjotaan eli tee jotain elämää suurempaa ja pelastat pörriäisen.

Viime hallituksen aikana, voimakkaasti harvoihin käsiin keskittynyt, valtamedia muutti melkoisesti uutisointia. Kun aiemmin ministereihin liittyvät uutiset koskivat koko kansaa ja ne olivat jokseenkin vakavia, nyt tyyli muuttui totaalisesti. Ministeriuutisista tuli juoru-uutisia. Se taas hämmästytti ja kummastutti kansaa, jonka vastineeksi pääministeri haukkui valtamedialta saamassaan ajassa/tilassa , tästä päivästä jälkeenjääneiksi, boomereiksi. Kun yksi ministeri teki merkittävää energiasopimusta, joka nyt maksaa suomalaisille joka ainoa viikko miljoonia euroja, sai po. ministeri antaa uutistuuteissa energiansäästövihjeeksi papiljotin käytön lämpörullien sijaan. Tällaiseen idioottimaiseen hömppään ei luota kukaan ja meillä se on vallannut ns. aiemmin varteenotettavat uutismediat, joten sama on odotettavissa meillä kuin USA:ssa hömppä ja juorut siirtyvät someen. Toivokaamme, että meilläkin alkaa löytyä uusmedian tuottajia, ketkä lyövät vanhan tunkkaisen median päiviltä. Uskon tämän olevan vain ajan kysymys, sillä toimivan mediaväylän perustamiseen ei enää tarvita painokoneita, studioita, lähettimiä eli melkoisesti pääomaa periaatteessa riittää jos sinulla on asiaa, osaamista ja älykännykkä, joten mennee vain muutama vuosi, kun valtamedia putoaa oksaltaan!

EPÄLUOTTAMUS NATO:on LISÄÄ PAKOA RESERVISTÄ

NATO:n liittymisen jälkeen siviilipalvelukseen siirtyneiden reserviläisten määrä on kasvanut huomattavasti. Vuonna 2022 heitä oli liki 4 000. Toinen selitys siviilipalvelukseen siirtymiselle lienee Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Jos nämä molemmat tapahtumat ynnätään yhteen, lienee tulkittavista, ettei reservissä luoteta NATO:n turvatakuihin vai onko luottamus kuten Virossa: Me soitetaan suuta itään ja muut hoitaa maan puolustuksen. USA:n suunnalta kaikuvat korkean tason jutut nuijivat rajusti maan rakoon sitä NATO-luottamusta, jonka valtamedia taannoin loi. Taitaa totuus olla niin, että jatkossa, pahimman skenaarion toteutuessa, viidennellä artiklalla ja muilla turvaperusteilla, joilla kansan pää käännettiin NATO:n suuntaan myönteiseksi voi pyyhkiä ahteria. Taitaa olla kohtuullista varautua suunnitelmaan B, jottei käy niin kuin toisessa suuressa sodassa eli kun rukoilimme jenkkihävittäjiä rintamalle niin, niiden ilmestyessä lentokoneissa oli punainen tähti.

Vai pitäisikö Suomen lähteä rohkeasti viemään yhtenä NATO-maana NATO:a sodan ruokkimisen sijasta rauhan rakentamisen tielle. Helppoahan moisen toteutus ei ole, mutta kaipa kaikilla tahoilla rauhanhaluja kasvattaa se, että Ukrainassa kuolee päivittäin tuhansia nuorukaisia - luulisi tämän kääntävän Putininkin pään. Ja onko reserviläisten siirtyminen siviilipalvelukseen osoitus siitä, että yhä useampi suomalainen haluaisi kepin sijasta tarjota Putinille porkkanaa? Sekin kannattaa muistaa, että Suomi liittyi NATO mielipidetutkimusten perusteella eli virallista kansanäänestystä ei järjestetty - olisiko nyt sen aika? Reserviläisten pako, joka ajoittuu tähän aikaan ja onneksi hiljenee, on mahdollisesti jonkinlainen osoitus mielipiteen muutoksesta ja haukkamaisen asenteen kääntymisestä kyyhkyslinjalle. On aivan varmaan, että tulevaisuudessa käydään jälkipuheita ja esitetään jälkiviisasta, kun NATO-ovi avattiin valtamedian manipuloinnin seurauksena ilman kansanäänestystä - olisiko EU-vaalien yhteydessä sopivaa äänestää NATO:sta ja sen jälkeen pulinat pois?

LINKIT:

Ennätysmäärä reserviläisiä haki siviilipalvelukseen viime vuonna

Vakaumuksen ihmiset haluavat nyt varmistaa, etteivät joudu sotaan, sanoo sivaripomo

MARIN VEI VALTAMEDIAA JA VALTAMEDIA KANSAA

Meillä on mutumedia. Se ei jaa objektiivisesti tietoa, vaan omia asenteellisia mielipiteitään totuutena. Valtamediamme on vallan väline, joka haluaa nousta ja pysyä vallan huipulla. Valtamedia tuki Marinia aivan kaikessa, mitä hän teki. Pienintäkään kritiikkiä ei ilmennyt, kun po. mimmi örvelsi kansan varoilla kemuista kolmanteen. Nyt näemme, mihin tämä pääministeri-instituutin ravistelija vei Suomen - siinä sivussa tuli ravisteltua kansan kukkaro tyhjäksi. Nyt samainen köyhän kansan äänillä valtaan ja rikkauksiin noussut matama elvistelee kalliissa vaatteissa, loistoautoissa ja luxushotelleissa. Kyseessä on takinkääntöjen ja härskiyden huippu, hän ohittaa jopa Soinin takinkäännön niljakkuudessa. Tapahtunut on tapahtunutta, mutta kaikesta tästä voimme oppia jotain ja tuo oppi sisältyy medialukutaitoon. Meidän ei tule uskoa valtamediaamme, joka toitottaa olevansa maailma luotettavin media. Jos mediamme olisi luotettava tai edes ammattitaitoinen, ei sen tarvitsisi päivät päästään vakuutella omaa luotettavuuttaan ja erinomaisuutta. Totuus on, että muutama päätoimittaja päättää, mitä suomalaiset kuulevat, näkevät ja lukevat. Eivätkä nämä päätoimittajat häikäise ammattitaidolla tai moraalillaan.



Pikkuhiljaa alkaa Marinin elostelu ärsyttää myös mediaa, josta jo kuuluu soraääniä, jotka tuomitsevat expääministerin mahtipontisen rikkaan ja tuhlailevan elämäntyylin. Totuus on kuitenkin se, että ei Marin itseään vallan ja ökyelämän huipulle nostanut, sen teki meidän media. Ilman mediaa tai toisen sorttisella uutisoinnilla Marin ei olisi koskaan noussut kekkuloimaan kansakunnan kaapin päälle. Älkää siis syyttäkö Marinia vaan valtamediaa, joka loi mielipiteeseen, ei totuuteen, nojaavan mielikuvaa maan pelastavasta, epäitsekkäästä ja köyhiä rakastavasta rockstarapääministeristä. Valtamedia antoi Marinin viedä itseään kuin metrinmittaa ja valtamedia vei kansaa. Demokratia, joka perustuu tietoon, ei toiminut, koska tieto oli väärää ja nyt ollaan siis taloudellisesti todella syvässä onkalossa miltei Mariaanien haudassa. On siis aivan väärin haukkua Marinia, hänhän sai mitä halusi - tuli, näki, voitti! Jotta vastaavalta vältytään jatkossa, on kansan vaadittava median suhteen rehellisyyttä eikä missään tapauksessa hyväksyä sitä, että media käy pian julmasti Marinin kimppuun aivan kuten se kävi Junnilan kimppuun. Meidän ja median tulee muistaa ja se, että mielipiteet ovat saaria totuuden ja valheen välillä - mielipiteiden sijaan median tulee tarjota totuutta! Kun valtamediamme on, mitä on, suosittelen aina sen tarjoamien lähteiden tarkastusta ja senkin jälkeen lähdekritiikkiä. Joka kerta, kun media ylistää omaa luotettavuuttaan, se tekee näin valheen jälkeen - eihän rehellisen tarvitse jatkuvasti vakuutella viattomuuttaan!

3 296 YLETÖNTÄ YLELÄISTÄ KUKKAROLLASI!

                                         Väkeä kuin YLE:ssä, mutta nyt näkyy ja kuuluu!

Tehokkuudelta YLE on kuin suuri ja mahtava Neuvostoliitto. Väkeä on niin, etteivät ulostulotuutit piisaa. Sain juuri tietää, että yksi entinen työka.., siis tyyppi, jonka olin havainnut kanssani samassa työpaikassa, jäi eläkkeelle YLE:ltä. Itse olen jonkinmoinen YLE:n palveluiden käyttäjä, mutta kyseistä, juuri eläkkeelle jäänyttä tapausta en ollut lähetyksissä nähnyt saati kuullut, en vaikka kuuntelen varsin runsaasti YLE AREENAN laadukasta äänidokumenttitarjontaa. Tästä johtuen klikkasin tiedot YLE:n henkilöstöstä eli hienosti sanottuna, jos olisin ollut YLE:llä töissä toteaisin: tein haasteellista tutkivaa journalismia. Luonteeltani laiskana tyydyin ja tartuin ensimmäisiin vastaan tulleisiin vuoden 2020 lukuihin, joka valaisi seuraavaa: 3 296 henkilötyövuotta ja 3 304 työsuhdetta. Tuo harmaa massa sisältää armeijatermein prikaatin verran porukkaa, josta suurin osa ei kuulu eikä näy vaikka kuinka kuulostelisi tai tiirailisi eli voitaneen puhua jonkin sorttisesta hiljaisten, varjojen mailla äänettömästi näkymättöminä vaeltelevien, takarivin Taavien ja Tiinojen työsaattohoitolaitoksesta.

Kuluvana vuonna YLE:n toimintaa pyöritetään 595 379 000 eurolla. Tuolla rahalla saavat temmeltää vakituiseen harmaaseen armeijaan kuuluvien 3 304 yleläisen lisäksi 4 319 freelancerpalkkiota nauttinutta tyyppiä. Tuo porukka sairasti 2020 niin, että statistiikkaan kirjattiin 25 947 sairaspäivää. Sen sijaan, porukan kokonaismäärään nähden työtapaturmia kirjattiin varsin vähän eli ainoastaan 47. Tähän voinee sarkastisesti todeta: Kun ei mitään juuri mitään tee, ei mitään satukaan - ei hyvää ei pahaa. Kun kuuntelet radiota ja katselet televisiota, lähes aina samat tyypit työntyvät kuuloosi tai ilmestyvät ruudulle, joten missä ovat nämä muut tuhannet ja tuhannet tyypit. Ei tuollainen määrä voi piileksiä maakuntaradioissakaan vaikka pelkästään Turussa ja Porissa lojui 35 vähätöistä toimittajaa. Enemmän kuin perusteltuna pidän sitä, että YLE:n tehokkuutta voisi tarkastella positiivisesti ajatellen eli noilla puitteilla ja varoilla tulisi kyetä tuttamaan paljon enemmän ja laadukkaampaa lähetystä. Painopistettä voisi siirtää takaisin maakuntiin, joissa oli kansaa mainiosti palveleva toimintamalli ja on näköjään vieläkin, ainakin Lounais-Suomessa, runsaasti väkeä tanakkaan tapahtumien seurantaan ja toteuttamiseen. YLE on kuin Neuvostoliitto ja pahimmillaan sille käy kuten Neuvostoliitolle, jonka tehoton keskusjohto teki kuolevan tehottomaksi!

LINKKI:

Henkilöstön avainluvut 2020 YLE

ANDY MCCOYSTA SEURAAVA PRESIDENTTI!?!

Valtamedia nosti entisen pääministerin mediatähdeksi. Kaikki mitä hän teki, oli oikein, muut eivät ymmärtäneet tapauksen hienoutta ja kansainvälistä arvoa Suomelle. Valtamediasta vain se oli tärkeää, että valtaan päässyt poliitikko ravisteli pääministeri-instituuttia. Boomerit, jotka eivät ymmärrä mitään, pitäkööt vieläkin suunsa kiinni. Valtamedian mielestä ravistelun rinnalla on pikkujuttu, jos ahterilleen tärähtäneen sote-uudistuksen vuoksi ihmisiä kuolee nyt leikkausjonoihin ja maa on velkaantunut korvia myöden. Mutta entäpä miten mennään tästä eteenpäin?

Tuskinpa valtamedia löytää mistään 200 kansanedustajaa, jotka naama pölyssä pämpäten ja jauhojengin jalanjäljissä ravistelee eduskuntainstituuttia, joten ehkä median tuleva tavoite löytyy presidentin vaaleista. Kukahan olisi sellainen syntyperäinen suomalainen kuka ravistelisi presidentti-instituuttia tyylillä, jonka valtamedia sulattaa suopeimmin. Olisiko Andy Mccoy bueno ratkaisu ja ravistusvaatimukset parhaiten täyttävä presidentti tai onko muita ravistelutarjokkaita tyrkyllä vai joudummeko odottamaan valtamedian esille nostamaa mustaa hevoista?

SUOMEEN LASTEN-ALCATRAZ?

 

Yhtä Suomen kallein ja mittavin kouluhanke etenee vauhdilla. Suurkoulun yllä alkaa leijua yhä synkempiä ja synkempiä pilviä. Aiemmin on kammoksuttu kombinaatin hintaa ja sittemmin sitä, riittääkö vahvasti, mammuttimahdollisuuksista huolimatta, väkiluvulta kuihtuvassa kaupungissa oppilaita po. opinahjoon. Juuri, kun keskustelut säästötoimien aiheuttamasta pelosta opetuksen laadun romahtamiseen on laantunut, nousee taivaalle uusi synkkääkin synkempi murhaakin mustempi pilvi kymmenien koulukiusaustutkintapyyntöjen tullessa julki! Nyt on näin, mutta entä sitten, kun samaan tilaan teljetään päiväkotilaiset ja toisessa ääripäässä lukiolaiset. Pidetäänkö po. kombinaatissa kuria ja järjestystä yllä kameroin, aidoin ja vartijoin - ollaanko Suomeen synnyttämässä maailman ensimmäistä lapsille suunniteltua Alcatrazia?

Edellinen valtuusto jätti kaupungille ja sen asukkaille perinnöksi kombinaatin, joka yhdistää opiskelun ja harrastukset monitoimihallilla, uimahallilla sekä moderneilla muuttuvilla koulutiloilla. Kyseinen hanke olisi ollut selkeä kasvun ja uuden alun siemen sekä mahdollisuus kaupungille, mutta valmistelijat tahikka päättäjät eivät ole tehneet juuri mitään, jotta po. kombinaattihanketta olisi hyödynnetty. Päin vastoin tökerön osaamattomuuden vuoksi mahdollisuudesta on tullut kasva ja tulevina vuosina merkittävä osa käsiin räjähtävää kaupungin taloutta. Kasvun sijaan kaupunki ns. säästää sen verran selvästi, että väki ei odota näitä toimia ja ryhdy maksuhenkilöksi vaan veronmaksajat muuttavat toisaalle parempien palvelujen ja turvallisen opetuksen pariin. Paikkakunnan ongelmiin on pyritty puuttumaan puhein ja aloittein, vaan aina päättäjät ovat tyytyneet valmistelijoiden pohjattomiin selityksiin. Siksipä ne lapset, joiden perheet eivät muuta pois tai jos kaupungin tyyli ei muutu totaalisesti, ovat kiihtyvässä pudotuksessa kohti syvyyksissä odottavaa opetus/kiusauspätsiä todellista babyhelvettiä!

EXPÄÄMINISTERIN LAPSI OTETTU HUOSTAAN?

Media hehkutti kuinka hieno rockstara nainen ravisutti pääministeri-instituutioita osallistumalla tavan takaa juominkeihin, joita järjesti myös itse. Teki po. nainen mitä tahansa, valtamedia yritti kääntää kaiken parhain päin. Nyt jokainen näkee, vaikka tutkimalla sote-uudistusta, että valtamedian suosikki ei paneutunut vähääkään vallilupauksiinsa eli heikompien puolustamiseen ja tuskinpa hänen pörräämisensä maailmalla juurikaan edistää ilmastonmuutoksen torjuntaa. Ravistus, jonka valtamedia, joko hölmöyttään salasi tai josta tarkoituksellisesti vaikeni, oli pääministerimme äitiys. Jos jotain niin perinteistä suomalaista lasta rakastavaa äitimyyttiä pääministerimme ravisutti oikein kunnolla. Sanallakaan valtamedia ei hiiskunut siitä, missä ja kenen hoidossa on pääministerin lapsi, kun hän nousee valoon ja iloon vievään lasiseen lentokoneeseen tai itkeä tihrutti krapulamasennuksessa ja painottaa olevansa ihminen.

Vaikka expääministeri oli ja eli julkisuudessa näyttävämmin kuin yksikään suomalainen ministeri aiemmin, emme tiedä hänestä juuri mitään. Syy tähän löytyy valtamedia puolivillaisesta ja amatöörimäisestä uutisoinnista, joka lähinnä keskittyi markkinoimaan itseään pääministerin äärimmäisillä seikkailuilla ja niiden selittelyllä. Tästä on jäänyt heille, jotka kyllästyivät jo alkumetreillä erikoiseen po. pääministeriuutisointiin, sellainen kuva, että kyseinen henkilö laiminlöi luottamustehtäväänsä viettäessään lähes moraalitonta elämää. Vajavaisen ja asenteellisen tiedottamisen vuoksi expääministeriä pidetäänkin monilla suunnilla julmana ja kovana uranaisena, jolle oma menestyminen on tärkein asia ja kaikki muu sen rinnalla voidaan uhrata, jopa äitiys! Kun YLE käskee meidän pelastaa pörriäisen, sen suosikki expoliitikko pörrää kritiikittä ympäri maailmaa kansainvälisen mediakerman kanssa. Valtamedia voisi kertoa meille vaikkapa sen, kuinka po. mediasuosikki on järjestänyt lapsensa hoidon. 

Epätietoisuus on aina pahinta ja sen seurauksena jotkut ilkimykset kysyvätkin, missä on rockstara pääministerin lapsi äidin lennellessä suihkuseurapiireissä, jäikö lapsi pimeyteen eikä päässyt äitinsä kanssa iloon ja valoon - kenen huostaan lapsi on annettu/otettu? Kaikkein eniten näistä kysymyksistä joihin valtamedia ei vastaa kärsii exministeri itse, hän saa pahimmillaan sairaan kovan ihmisen maineen - hän on median luoma säälimätön pyrkyri, kuka ei antanut lapsensa hyvinvoinnille vähääkään painoarvoa, kun toisessa vaakakupissa oli hänen henkilökohtainen uransa ja medianäkyvyyden tavoittelu. Ja missä on po. lapsi, voiko hän hyvin, hoitaako isä häntä ja nauttiiko hän äidin tavatessaan tämän tarjoamasta rakkaudesta? Valtamediamme voisi kantaa vastuunsa ja uutisoida entisen pääministerin lapsen voinnista vain sen verran, että kakkien hänestä huolissaan olevien olo helpottuu vai odottaako valtamedia lapsen elämässä tapahtuvan jotain karmeaa epäinhimillistä käännettä, jolla se pääsee nyhtämään kansalta miljoonia?