Kouluhanke: AHTERI EDELLÄ PUUHUN!

Jos jotain tehdään ja varsinkin, jos ollaan tekemässä jotain kallista, täytyy ensin tehdä tarvekartoitus. Meillä moiseen ei paneuduttu pätkääkään, vaan ryhdyttiin soheltamaan julmettua yli 600 oppilaan koulua. Nuo kuusisataa koululaista ovat yksilöitä, erilaisia ihmisiä, joten heidän tarpeensa olisi tullut kartoittaa ensimmäiseksi. Näin ei tehty ja keskustelu kääntyi lähes välittömästi rakentamiseen, jossa painopisteeksi muodostui rahoitusmalli. Koko homma etenee tyylillä, jonka valmistelijasta voisi todeta: JOS SEN VALMISTELIJA OLISI LINTU, LENTÄISI HÄN PYRSTÖ EDELLÄ JA VIELÄPÄ PÄÄ ALASPÄIN!

Oletteko nähneet suunnitelmia kuinka yksilöllisesti huomioidaan satojen lasten persoonallisuus? Minä en ole nähnyt näitä suunnitelmia, joissa erityylisillä opetusmetodeilla pyritään takaamaan erialaisten lasten menestyksen edellytykset elämässä. En ole havainnut suunnitelmia, joissa painotettaisiin voimakkaasti kuvaamataiteita, musiikkia tai urheilua, johonkin erityisosa-alueisiin kuten esim. urheilulajeihin keskittyen. Meillä puhutaan vain rakennuksesta, päättäjiä kierrätetään katsomassa esittelijän haluamia rakennuksia ympäri maata. Missä ovat valmistelijan tarjoamat vaihtoehdot? -Kun niitä ei ole, voitaneen puhua valmistelun sijaan yhden mielikuvituksettoman kuvion junttaamisesta!

Itse sain, istuessani koulutuslautakunnassa neljä vuotta, aitiopaikalta nähdä härskiä poliittista suhmurointia. Muistan vielä kuolinvuoteellani sen kuvottavuuden, kun useita vuosia kaupungissamme menestyksellä toiminutta rehtoria savustettiin työpaikastaan. Ja päinvastoin omia mielikeitä juntattiin härskisti, keinoja kaihtamatta työuralla eteenpäin. Härskeintä oli viiden koulun lopettaminen sieltä, missä lapsimäärä ennusteiden mukaan jopa kasvoi ja koulujen jättäminen sinne missä lapsimäärä väheni. Tuolloin tähtäimessä oli puolityhjän koulun remontointi lähes kymmenellämiljoonalla eurolla.

Nykyinen kuvio on samaa junttausta, jossa lapsista viis veisataan. Lapsista ei myöskään välitetty pätkääkään, kun THL:n koulututkimuksista ei otettu oppi vaan ne vaiettiin oppilaiden vanhemmat haukkuen. En voi mitenkään ymmärtää, kuinka tämä kaikki saa jatkua vuosikymmenestä toiseen ja samat vajavaiset tahot päästetään jopa valmistelemaan kaupunkimme historian suurinta investointia - KYSEESSÄ OVAT SENTÄÄN LAPSEMME JA HEIDÄN TULEVAISUUTENSA!

Kaikkein eniten kummeksun seuraavaa Harton blogista omalleni poimittua tekstiä, jonka on rustannut todellinen kunta-alan pykälätuntija Tarmo Kangas:

"Hallinto- ja kuntalain säännöksissä sanotaan, että " VIRANOMAISEN ( ei siten yksittäisen valtuutetun tai muun intressitahon ) on huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot ja selvitykset ".- Valtuustolle tulevien asioitten valmistelusta vastaa KHALL ( ei siten esim Jai Nikkari). -.Valmistelun tulosten tullsi näkyä esityslistalla ja sen liitteissä.

Nyt ollaan päättämässä 40 milj. euron hanketta. - Jos katsotte esityslistaa, sieltä ei löydy yhtään ainoata liitettä eikä selvitystä, ei laskelmaa, ei tietoa vaihtoehdoista.- On ainoastaan asian käsittelyteksti ja päätösehdotus.

Se, että hankkeen tiimoilta on tehty tutustumisreissuja eri kaupunkeihin ja KH on saanut hyvinkin paljon informaatiota Inspiralta ym. tahoilta, ei poista sitä puutetta, että asiaa ei ole valmisteltu lain edellyttämällä tavalla eli kirjallisesti ESITYSLISTALLA.

Forss on ilmeisen hyvin informoitu hankkeesta. Useimmat muut valtuutetut ovat olleet joko omatoimisen tiedonhankinnan, lehtijuttujen tai jonkun oman ryhmänsä aktivistin välittämän tiedon varassa. - Laki lähtee siitä, että näin ison hankkeen päättämiseen tarvittavien eri vaihtoehtojen, kustannuslaskelmien ym. selvitysten tulee olla VIRANOMAISEN tuottamia ! - Valmistelu tässä asiassa on ollut jollei nyt suoraan lainvastaista - ainakin surkean ala-arvoista ! MOT"

Kun Kankaan ulostulo huomioidaan, tullaan väkisinkin siihen tulokseen, että koko valmistelu on tapahtunut perse edellä puuhun menttaliteetilla Jos asiaa ei palauteta nyt uudelleen valmisteluun, syntyy valtava valituskierre, jonka seurauksena hankeen eteneminen tyssännee vuosiksi. Sopiikin kysyä, kuka vastaa hallituksen valmistelusta ja etenkin siitä, että kaupungissamme valmistelussa noudatetaan lakia!