OVATKO SALAILULLA JA LÖPSÖYDELLÄ TEHDYT VASTUUT LAUKEAMASSA KAUPUNGIN MAKSETTAVAKSI?

Kokenut virkahenkilö lupasi puolitoista viikkoa sitten  lähettää minulle viikon sisällä erään koulututkimuksen. Kuten osasin, aikaisempien kokemusten perusteella, ennalta uumoilla, ei tämä tunnetusti kokenut virkahenkilö pitänyt lupaustaan.
Seppo Nikula kysyi valtuustossa: Missä on kaupunginjohtajan valtuuston istuntoon lupaamat säästöehdotukset? Tähän kaupunginjohtaja vastaa: -Lupasin tuoda säästöehdotuksia valtuuston istuntoon mutta en sanonut tuovani niitä tähän istuntoon.

Tuosta istunnosta on kulunut jo puolivuotta, eikä kaupunginjohtajan taholta ole pienintäkään havaintoa lupauksen lunastamisesta, säästöjen tuonnin muodossa. On vähän kuin sovittaisiin, että lähdetään perjantaina saunomaan: Minä ostan kaljat, sinä tuot makkarat ja tulet hakemaan perjantaina klo: 16:37. Toinen odottaa perjantaina klo:16:37 alkaen aina kyllästymiseen saakka ja lopulta soittaa kysyen: Meidän piti mennä saunomaan tänään 16:37 ja lupasit ostaa makkarat ja tulla noutamaan. Soittaja tarjoaa vastauksen: Lupasin tulla hakemaan sinut perjantaina 16:37 ja ostaa makkarat, mutta en sanonut minä perjantaina.

Meidän virkahenkilöidemme käytös on edellä esitettyjen esimerkkien kaltaista eli kaikessa röyhkeydessään pöyristyttävän kuvottavaa. He käytännössä johtavat tätä kaupunkia öykkäröinnillään. Asian tolan ymmärtäisi, jos kaupunkia olisi virkahenkilöiden esittelyllä johdettu menestykseen; mutta tilanteemme on kokonaan toinen eli menestyksen sijaan olemme ajautuneet kuilun partaalle. Joskus, vuosia sitten, teimme valtuustoaloitteen, jotta virkahenkilöiden, luottamushenkilöihin kohdistuva yliolkainen suhtautuminen haistatteluineen loppuisi. Tuolloin luottamushenkilöt alistuivat nöyristellen osaansa ja entinen meno sai jatkua ja paisua.

Viimeistään nyt luottamushenkilöiden on otettava itselleen se rooli, minkä laki heille takaa ja minkä mukaan laki odottaa luottamushenkilöiden toimivan. Kaupungin omistamien yhtiöiden tiimoilta kuuluu niin voimallisia huhuja kaupunkilaisten piikkiin otettujen miljoonariskien mahdollisista laukeamisista, että on kohtuullista antaa valtuustolle selkeä ynnä tarkka selvitys "salassa tehdyistä" kaupungin kontolle otetuista miljoonien vastuista. Haluaisin hallituksen määräävän  valtuustolle ja paikalle saapuville kaupunkilaisille pidettävästä selkeän infotilaisuuden kaupungin yhtiöiden tilasta ja kaupungin "salatuista" riskeistä!

Aikaisemman valtuustokauden aikana löpsöt luottamushenkilöt vetivät nimiä pareihin, joita eivät edes halunneet katsoa. Nämä nöyristelijät täytyy eliminoida vallankäytöstä, sillä he eivät osaa muuta kuin antaa vallan pois. Raken blogi vuodelta 2010 kertoo karulla tavalla kuinka suruttomasti ja vastuuttomasti viime valtuustokauden veijarit hoitivat kaupunkilaisilta saatua mandaattia:

"Raken suotaival meren rantaviivalla

keskiviikko, 25. elokuu 2010

Pöytäkirjojen hyväksyntää...

Tuossa jossain toisessa uusikaupunkilaisblogissa kommentoitiin pääomasijoitusrahastoa, joka kaupungillamme on. Tuli mieleen taas yksi näistä kaupunginhallituksemme erikoisuuksista, perinteistä, joita on kyseisessä pyhäkössämme ollut. Ja on muuten edelleen. Kymmenen kannattajaa on tällekin systeemille pöydän ääressä.
Tarina on seuraavanlainen:
Eräänä päivänä kokoontui kaupunginhallitus maanantaimöötteensä. Ja kas, samana päivänä oli kokoontunut myös sijoitustoimikunta. Jotain kiireellistä rahanjakoa toimikunnassa oli päätetty, sillä kokouksen "pöytäkirja" tuotiin hallituksen hyväksyttäväksi samana päivänä. Käytännössä se on aina pykälässä 3 joka ikisessä esityslistassamme, missä seisoo päätösehdotuksena vakiolause:
"Kaupunginhallitus päättää, että koska edellä mainittujen lautakuntien ja viranhaltijoiden päätöksissä EI OLE TARKOITUKSENMUKAISUUDEN TAI LAILLISUUDEN suhteen huomauttamista, kaupunginhallitus ei ota niissä olevia asioita käsiteltäväkseen vaan antaa luvan päätösten täytäntöönpanemiselle."
Käytännössä nämä "pöytäkirjat" ovat vain lauseena esityslistassa tyyliin "Sijoitustoimikunta pp.kk.vvvv".
Kun tuo sijoitustoimikunnan "pöytäkirja" eli rivi tekstiä tuotiin erillisellä paperilla hyväksyttäväksi, menin kysymään, saisinko nähdä pöytäkirjan, eli sen, voinko omalta osaltani olla tekemässä TIETOISTA päätöstä tarkoituksenmukaisuudesta ja laillisuudesta. Äimistys oli melkoinen, kun johtava virkamies ilmoitti, että se on salainen pöytäkirja.
Eli käytännössä homma siis menee niin, että minä hallituksen jäsenenä annan omalta osaltani hyväksymisen pöytäkirjalle näkemättä siitä riviäkään! Erikoista mutta totta. Ainakin Uudessakaupungissa.
Sain asiasta sapiskaa ja minulle kerrottiin, että näin on toimittu kymmenen vuotta. Okei, kymmenen vuotta on toimittu, mutta mitä sitten? Mielestäni sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, jos ankat ovat hypänneet kaivoon toinen toistensa perässä kymmenen vuotta ajattelematta asiaa sen enempää ja nyt yksi ankka kummastelee koko asian mielekkyyttä.
Siinä sitten kannettiin eteeni sijoitustoimikunnan sääntöjä, mutta en minä sieltä ainakaan löytänyt mitään sellaista, miksi kaupunginhallituksen jäsen ei kokouksessa pöytäkirjaa saisi eteensä jos sitä pyytää.
Ilmeisesti tämä on sitä paljon mainostettua avointa hallintoa, mistä Uusikaupunki pian tunnetaan kun oikein nettisivuilla sitä mainostetaan"