OIKEISTO TAKAA UUDENKAUPUNGIN HARAKIRIN!

Ihmeellinen kaupunkimme: Missä muualla tämä onnistuisi??? FIKSUUS EI MAKSA MITÄÄN, MUTTA MEILLÄ TYHMYYS KÄY KAIPUKILAISILLE KALLIIKSI!

Vasemmistoa ja etenkin demareita on syytetty kaupungin johdattamisesta ja pitämisestä tuhontiellä. Demarit eivät ole konkretisoineet sitaattejaan rakennemuutoksista tahi kaupungin kehittämisestä. Sen sijaan siltä suunnalta on aina maakuntaradio myöden julisteltu UUDENKAUPUNGIN KOHTALOKSI HARAKIRIÄ! Siihen nähden demarien korulauseet ovat täysin linjassa eli mitäpä teloitettavaa parantamaan saati ehostelemaan - KANSI KIINNI, MONTUUN JA IKEBANA PERÄÄN, SE ON UUDENKAUPUNGIN KOHTALO!

Vasemmiston valtuustopaikoilla tätä kaupunkia ei ohjailla, ei ohjailtu, ei tuhottu eikä tuhota. Uudenkaupungin saattohoitoon ja teloittamisen takuuksi tarvitaan yli 23 valtuutettua, nämä valtuutetut ovat aina löytyneet ja tullevat löytymään jatkossakin. Siis on aivan turha ja valheellista pistää menneisyyttä tai tulevaisuuttamme pelkästään demareiden piikkiin, oikeistostamme löytyi ja löytyy aina tarpeellinen tuki harakirilinjan jatkumiselle Uudenkaupungin hamaan hautaamiseen asti.

Kuulemani mukaan valtuutettu itkee kuinka kaupungissamme salaa suunnitellaan hänen kotinsa lähellä olevien koulujen lopetusta. Kyseinen valtuutettu istui hallituksessa eli on on ollut vuosia nyhertämässä rahaa opetuspuolelta. Sama tyyppi on ollut siunaamassa kohdentamattomia säästöleikkauksia ja nyt sama tyyppi itkee, kun jostain säästetään. Miksei tämä oikeiston tyypähdys vaatinut säästöjen kohdentamista? Vastaus on yksinkertainen: Silloin hän olisi joutunut kantamaan poliittisen vastuun ja mikä kauheinta: HÄN OLISI JOUTUNUT TEKEMÄÄN TÖITÄ PANEUTUMALLA KAUPUNGIN ASIOIHIN. Nyt hän selviä helpommalla ja saa kerätä suosiota syyttämällä kokenutta sivistyspalvelujohtajaa.

Koko touhun tekee kuvottavaksi se, että tämä osaltaan kaupunkimme eutanasian kouriin ohjannut valtuutettu on, mitä ilmeisemmin, itse ollut salaillen upottamassa rahaa halleihin ja kannattamassa päätöksiä, joilla säästötarve Uudessakaupungissa on syntynyt. Kaksinaamaista ja härskiä peliä häikäilemättömältä kaupunkimme talouden terrorisoijalta. Mutta mitä muuta voi odottaa tyypähdykseltä,

joka on jo osaltaan ajanut yhden kotikuntansa manan majoille?

Oikeistossa vaaditaan tarkkaa talouden pitoa ja esiin nostetaan vastuuta, mutta eikö tämä vastuu muutu sen puutteeksi jo henkilövalinnoissa? Jos taksikuski on jo vuosia ajanut kerran viikossa koulukyytinsä ojaan, antaisitko tällaisen tyypin kyyditettäväksi omia lapsiasi? Tuskinpa vaan, mutta katsokaamme kaupunkimme luottamushenkilövalintoja: Noin 60% kaupunkimme kuluista tulee sotepuolelta, joten eikö sinne pitäisi panna takuu varmaa osaamista? Näinhän sen luulisi menevän, mutta meidän talouden tasapainottamista vaativa oikeisto pistää soten luottamushenkilöjohtoon tyypin, jonka näytöt ovat kuin em. onnettomalla taksikuskilla. Sotelautakuntaa johtaa tapaus, kenen aikana kyseinen sektori ei ole yhtenäkään vuotena pysynyt lähelläkään asetettua budjettiaan.

Oikeiston on siis nykyisellä tyylillä toimiessaan aivan turha syyttää vasemmistoa tai pelkästään demareita kaupunkimme talouden kaaoksesta, kun itse antavat kaupungin ylivoimaisesti suurimman taloussektorin vetämisen tyypähdykselle, jonka näytöt puhuvat selkeän epäonnistumisen puolesta. Oikeiston pitäisi ensin ottaa tukki pois omasta silmästä ennen kuin alkavaa etsimään rikkaa vasemmiston räpsyistä. Vai onko paikallispolitiikka valtuutetuille vain hauskaa peliä, kivaa kokoustamista mukavassa porukassa  ja lystiä yhdessä oloa ilmaisten kahvien matkailun merkeissä? FIKSUUS EI MAKSA MITÄÄN, MUTTA TYHMYYS KÄY KAUPUNKILAISILLE KALLIIKSI!