Valtamedia toitotti Marinia naarasmessiaana, joka mullisti Suomen pääministeri-instituuttia. Nyt alkavat po. tädin teot avautua ja se minkä jo useimmat tietävät ja kohta kaikki myöntävät on tyly totuus: Marin ei ravistellut pääministeri-instituuttia vaan tuhosi oman maineensa uskottavuuden suhteen ja jos hän jotain ravisti, niin Suomen valtion kukkarot hän ravisti viimeistä lanttia myöden maailmalle. Kyseessä lienee poliittisen härskiyden ja itsekkyyden huippu, joka jättää jopa Timo Soini omahyväiset tempaukset varjoonsa pikku vilunkina ja hauskan miehen erheenä.
Suurin osa kansasta näki läpi Marinia, suojelleen valtamedian luoman, valhekuvan. Nyt todellisuuden avaavat meille tuolloiset valtamedian edustajat. Tämä puolestaan osittaa sen murheellisen asian, ettei esim. YLE:ssä levitetty vahingossa väärää tietoa vaan totuus tarkoituksellisesti ja tavoitteellisesti jyrättiin vaaleanpunaisilla Marinia hellivillä mielikuvilla ja vaikenemisilla. Joku aika sitten kävi ilmi, että eräs Aamulehden toimittaja keksi uutisia eli valehteli lukijoille. Tätä kauhisteltiin mm. YLE:ssä, joten olisiko nyt valheen karsivan kirveen syytä heilua siellä? Kuvitelkaa nyt ihan rehellisesti: Meidän, sinun ja minun pakkorahoittama, valtamediamme valehteli ja vaikeni härskisti ja tämä tapahtui juuri ennen vaaleja. Mikä olisi ollutkaan vaalitulos, jos valtamediamme jakama tieto olisi ollut totuudenmukaista? Rehellinen julkinen sana ja sen tarjoama totuus ovat äänestämisten taustalla ja demokratian perusta. Mielestäni viimeistään nyt ainakin YLE täytyy siivota manipulointi väestä ja kansalta kupattu noin 600 milj. euroa täytyy sijoittaa ammattitaitoiseen rehelliseen toimitusväkeen. Kuvio on samanlainen mediavalhe, kun maailmalla luotiin kuvaa, jonka mukaan Kuusisen hallitus oli Suomen kansan halun mukainen! Mutta olisiko Otto-Villekään ollut Marinia huonompi?
LINKKI:
Tottahan tämä.
VastaaPoistaSilti monet kunnioittavat vieläkin. Yle todella joutaa laihdutuskuurille.
Suomi tarvitsee edelleen mainosmarkkinoinninsta riippumattoman ja luotettavan valtakunnallisen tiedonlähteen. Muuten meille tuputetaan vain jonka jokin firma on "tarjonnut". YLE:llä on edelleenkin paikka suomalaisten luotettavana tiedonlähteenä ja se hoitaan myös ne toiminnot joita mainosrahoitteinen media ei tee kannattavuussyistä. Yleensä YLE:ä kritisoivat eivät ole edes tietoisia siitä mitä kaikkea on YLE:n kautta tarjolla.
PoistaOsa on tarpeellista, mutta osa on valitettavasti probakandaa. Tottakai tarvitaan puolueeton uutislähde mutta onko Yle??
PoistaKiitos vierailuiasta ja kommenteista! YLE oli joskus laadukas tiedonvälittäjä, mutta nyt voidaan puhua puhtaasta manipuloinnista ja yhden totuuden mallista esim. tapauksessa Marin. Maassa, jossa ihmisiä kuolee leikkausjonoihin ei ole varaa satojenmiljoonien eurojen syytämiseen tehottomaan tiedonvälitykseen - katsokaa vaikka maakuntaradioiden toteutusta ja maakunnissa lymyävää toimittaja paljoutta. Eikä Euroviisutohotuskaan ole ilmaista!
Poista