Roistovaltioista ylivoimaisesti häikäilemättömin lienee USA. Sen toteutuneelta tappolistalta löytyy lukuisia suvereenien valtioiden päämiehiä aina Allendesta Gaddafin murhaan. Äärettömän härskiltä ja epäinhimillisen kuvan USA:n toimista antaa video, jossa maan ulkoministeri kuulee ja näkee, kuinka Gaddafi mukiloidaan ja pahoinpidellään sekä lopulta tapetaan. Oliko ministeri Hillary Clintonin riemuiten ilmaisema kommentti tällainen: Me tulimme, näimme ja tapoimme hänet. Nyt kuullaan ikäviä uutisia Slovakian suunnalta, jossa ministeri joutui murhayrityksen kohteeksi. Ei pitäisi syytellä ketään, mutta yleensä se joka on tehnyt saman rikkeen kahdesti, tekee sen kolmasti ja neljästi. Olihan Robert Fico kannanottoineen melkoinen kivi niin EU:n kuin NATO:n ja USA:n kengässä.
Pääministeri Robert Fico pisti hanttiin monessa asiassa ja etenkin väärissä asioissa, jos katsotaan hänen suhtautumistaan esim. Ukrainan tukemiseen - kun muut syytävät Ukrainaan lisää aseita, Fico kertoa lopettavansa Ukrainan tukemisen kokonaan. Se lienee sama mitä yksi Slovakia tekee, mutta mikäli sotaväsymyksen myötä into Ukrainan tukemiseen laantuu ja kuihtuu kokonaan, on kyseessä Venäjän voitto. Ensimmäinen häviäjä on, parhaillaan kulta-aikoja elävä, USA:n aseteollisuus, joka takoo aseita Ukrainaan. Toinen hämmästelyn paikka piilee Ukrainan sodan jälkeisessä tilanteessa, mikä on esim. NATO-Suomen asema, kun normalisoidaan suhteita Venäjään. Kolmas pohdinnan paikka löytyy maailman valtaenemmistöstä, joka vihaa yli kaiken länttä. Kuinka se suhtautuu po. sodan jälkeen Venäjään ja meihin. Olemme NATO-pöydässä, joten kannattaisiko sinne lähettää joku sellainen suomalainen, joka ei vain naureskele pöydän päässä isojen poikien vitseille vaan tuo keskustelupiiriin jotain uutta ja on jopa valmis lyömään nyrkkiä pöytään sodan ja nykymenon lopettamiseksi?
Pääministeri Robert Fico pisti hanttiin monessa asiassa ja etenkin väärissä asioissa, jos katsotaan hänen suhtautumistaan esim. Ukrainan tukemiseen - kun muut syytävät Ukrainaan lisää aseita, Fico kertoa lopettavansa Ukrainan tukemisen kokonaan. Se lienee sama mitä yksi Slovakia tekee, mutta mikäli sotaväsymyksen myötä into Ukrainan tukemiseen laantuu ja kuihtuu kokonaan, on kyseessä Venäjän voitto. Ensimmäinen häviäjä on, parhaillaan kulta-aikoja elävä, USA:n aseteollisuus, joka takoo aseita Ukrainaan. Toinen hämmästelyn paikka piilee Ukrainan sodan jälkeisessä tilanteessa, mikä on esim. NATO-Suomen asema, kun normalisoidaan suhteita Venäjään. Kolmas pohdinnan paikka löytyy maailman valtaenemmistöstä, joka vihaa yli kaiken länttä. Kuinka se suhtautuu po. sodan jälkeen Venäjään ja meihin. Olemme NATO-pöydässä, joten kannattaisiko sinne lähettää joku sellainen suomalainen, joka ei vain naureskele pöydän päässä isojen poikien vitseille vaan tuo keskustelupiiriin jotain uutta ja on jopa valmis lyömään nyrkkiä pöytään sodan ja nykymenon lopettamiseksi?
Edustavatko nämä Jari Valkosen blogikirjoitukset Perussuomalaisten linjaa vai ovatko ne vain yksittäisen kaupunginvaltuutetun (Ps) omia ajatuksia?
VastaaPoistaMenikö tunteisiin? Ps linjan voit lukea puolueohjelmista kuten kaikilla muillakin puolueilla.
PoistaNato-kielteinen liike, joka pitää vahvoista johtajista kuten Vladimir Putinista. Sosiaalisessa mediassa he poseeraavat maastopuvuissa ja jakavat runsaasti kuvia järjestämistään sotilaallisista koulutuksista. Tälläinen oli ampuja, Usalla mitään osuutta.
VastaaPoistaFico on venäjämielinen, vastuttaa Ukrainan tulikia jne . USA:lla (taas kerran) voi olla osuutta tapahtuneeseen, ainakin välillisesti.
PoistaNiin oli ampujakin venäjämielinen
PoistaKuka uskoo sotaprokandaa? Miksi venäjämielinen ampuisi euroopan venäjämielisimmän pääministerin?
PoistaKaikki on mahdollista, ei pidä ajatella loogisesti. Sekopäitä on aina ollut ja tulee olemaan. Kerran nykypäivänä voi mieskin synnyttää se on jo paljon ihmeelisempää. 🤔
PoistaBlogikirjoittaja onkin optimistinen. Luulee että maailmaan saadaan kohta sellainen rauha että jopa jenkkien aseteollisuus hiipuisi.
VastaaPoistaTaitaa nyt vaan olla niin että vastakkainasettelu eri puolulla maailmaa sen kuin kiihtyy. Ja jos näennäinen rauhan kaltainen tila valtaosin säilyisi nyt tiedossa olevissa sotapesäkkeissä niin aivan varmaan näennäiset "rauhan tilassa" olevat maat jatkavat aseistuksensa parantamista ja armeijoidensa kasvattamista. Tämä maksaa jokaiselle kansalle niin paljon että palaamme hiljalleen eri elintasomittareilla mitattuna 20-30 vuotta taaksepäin. Jotkut maat vajoavat jopa puoli vuosisataa elintasossa menneisyyteen.
Ukrainan ja Gazan kansanmurhat ja siviilien lahtaamiset eivät unohdu. Sen verran maapallon väestö on nyt poteroissa ja valppaana ettei vastaavaa ole nähty sitten toisen maailman sodan.
Hirvittävä asevarustelu ja viha on kylvetty. Taitaa käydä kuten raamatun ennustus, ihminen tuhoo itse itsensä.
PoistaNiin se vaan on, että on erityisen vaikeaa uskoa siihen, että jotkut kansakunnat vaan kääntäisi toistakin poskeaan: että lyökää vaan siihenkin. Joten ei taida olla kovin paljoa hyviä vaihtoehtoja jäljellä.
VastaaPoistaAseistautuminen jatkaa kasvuaan. Siinä kisassa voi Suomellekin löytyä vihreä oksa tai kultainen bisnes.
Kiitos käynneistä ja ma<inioista viesteistä! Ensinnäkin minä olen persu, koska meillä ei ole ryhmäkuria paikallisesti eikä näkemyksiäni rajoiteta isommissakaan puitteissa. En oikeastaan esitä alustuksessa mitään, avaan his/hertoriallisia tosiasioita plus toivon vain ja ainoastaan rauhaa Ukrainaan ja muihinkin sotapesäkkeisiin. Ehkä toiveeni on utopistinen, mutta eikö edes toiveissa pidä pyrkiä parempaan?
VastaaPoistaToiveiden on hyvä olla positiivisia ja Suomen olisi hyvä pyrkiä rauhaan. Enää Suomen ja Venäjän välejä ei ratkota vain Helsingissä ja Moskovassa. Mukana on Washington, Lontoo, Pariisi. Ollaanko pelattu kortimme oikein, kun annettiin päätösvalta rauhasta muille?
VastaaPoista