MEILLÄ ON VARAA MELLEVÄÄN UIMA/MONITOIMIHALLIIN!

Kuntalain mukaan luottamushenkilöiden tulee toimia kaupungin ja sen asukkaiden parhaaksi. Meillä nopealla valmistelulla ja pikaisella aikataululla yritysten halleihin investoidaan tai otetaan kaupunkilaisten piikkiin miljoonia euroja velkaa. Mikäli tavoitteena on rakentaa kaupunkiin ja sen asukkaille jotain, joka parantaa heidän elämistä tai olemista, ei pikaisesta etenemisestä voida puhua yhtään mitään. Etenkin liikuntahallien osalta, niin korjaukset kuin investoinnit saavat odottaa. Tähän tilanteeseen on ajauduttu vuosikymmenien saatossa, joten on aivan turha syyttää, muutaman vuoden kaupungin palveluksessa ollutta virkahenkilöä.

Aikoinaan kaupunkimme toimintaperiaatteeksi julistettiin: Säästetään käyttömenoissa ja satsataan investointeihin. Kaupunki palveli riskialttiisti yrityksiä, mutta kunnallistekniikan ja vastaavat päivitykset jäivät tekemättä. Tästä johtuen vesijohtomme, viemärimme, kiinteistöjemme kunto, kulkuväylämme ja esim. uimahalli olivat/ovat miljoonien tikittäviä aikapommeja. Esim. uimahalli jäi täysin oman onnensa nojaan ja lopulta siitä tuli ensimmäinen posahtava pommi. Uusikaupunki oli kuin autoilija, joka säästää siirtämällä autonsa öljynvaihtoja. Ehkä se onnistuu kerran tai kaksi, mutta lopulta moottori leviää ja se on kallista.

Taisi olla vuosi 2001 tai 2002, kun Juha Aalto vaati kaupunkimme kiinteistöjen ja niiden kunnon kartoittamista. Jos kaupunkimme olisi toiminut Aaltosen esittämällä tavalla, olisi kaikki kiinteistöt voitu käydä läpi tarkasti kohde kohteelta ja tehdä vaadittavat korjaukset sekä myydä ylimääräiset kiinteistöt - tuolloin oli aikaa ja rahaa. Kaikki Aaltosen esittämä jäi tekemättä, kunnes viimein aloitettiin po. projekti. Kymmenet kaupungin omistamat kiinteistöt tutkittiin vauhdilla läpi. Jos rakennusten kuntotutkimusten hintaero vaihtelee muutamasta tuhannesta eurosta kymmeniintuhansiin euroihin, voi jokainen pohtia kumpi valitaan, kun tarkastettavia kohteita on kymmeniä. Se, että kuntotarkastuksia ja vastaavia ei tehty ajallaan ja se, että ne tehtiin nyt äkkiä kiireellä, ei ole virkahenkilöiden vika. Virkahenkilöillä ei ole yhtään ääntä valtuustoissa tai lautakunnissa, joten nykytilanteeseen ollaan ajauduttu luottamushenkilöiden päätösten seurauksena.

Jos päättäjät eivät hassaa rahaa mututuntumalla ja onnettomaan valmisteluun luottaen, meillä on rahaa kaupungin kehittämiseen. Harto Forssin ja Seppo Nikulan valta-aika todistaa tämän. He lopettivat rahan hakkaamisen huuhaaelinkeinopolitiikkaan, typeriin investointeihin ja nostivat kaupunkimme selvitystilasta kuiville. Kun muistetaan Forssin ja Nikulan valta-aikaa edeltänyt kaupunkilaisten lähes kymmenenmiljoonan euron omaisuuden myynti, voi todistutetusti todeta Nikulan ja Forssin aikana saavutetun taloudellisen tasapainotuksen olleen reilut kaksikymmentämiljoonaa euroa. On väärin syyttää Forssia tai Nikulaa kaupungin infran laiminlyönnistä - se lyötiin laimin jo aiemmin ja nyt, kiitos Nikulan ja Forssin, meillä on rahaa kaupungin perustarpeiden kuntoon saattamiseen ja kaupunkilaisten palvelutason puitteiden nostoon.

Meillä on huutavin tarve nykyaikaisen monitoimitalon ja uimahallin rakentamisessa. Eri lajiliitoilla on omat vaatimukset nykyaikaisille liikuntatiloille. Näiden esittäminen ei ole kiristämistä tai painostamista. Em. vaatimukset perustuvat pitkälti niin harrastajien kuin katsojien turvallisuuden takaamiseen. Olisi täysin typerää jättää lajiliittojen opastus huomioimatta. Kun kyse on monitoimihallista, täytyy jo suunnitteluvaiheessa huomioida sen soveltuvuus mm. konserttien, messujen jne. järjestämiseen. Nähdäkseni toimivin ja tulevaisuuden kannalta käyttökustannuksilta ajatellen edullisin vaihtoehto on esillä ollut monitoimi/uimahalli. Hanke tulisi toteuttaa riittävän suurena, jotta kaupunkiimme saataisiin maaotteluita, merkittäviä konsertteja jne.