Hallituksen viime kokouksessa demarien tammatroikka ei yllättänyt yhtään. Vaikka yksi heistä jäi pois edistävän lähtölaukan vuoksi löytyy puolueesta kolme salaajaa asialle, jonka kaikki olisivat saaneet muutenkin tietää. Ehkä poliittisessa mielessä pitäisi tammatroikan sijaan puhua ruunatriosta, koska kaupunginkannalta mitään merkittäviä ideoita tämä ideamaho porukka ei ole kyennyt synnyttämään. Demarien käytös hallituksessa herättää keskustelua ja kiukkua. Tuskinpa työväentalolla, työläisiltä piilossa kokouksiaan pitävät, ökydemarit tietävät, mitä heistä kadulla, autotehtaalla ja mm. Kalannissa ajatellaan.
Voimakkain ja useista suista toistettu epäilys liittyy entisen kaupunginjohtajan puolisoon. Osa kansan syvien rivien demareista epäilee hänen olevan hallituksessa ainoastaan peittämässä miehensä jälkiä ja kääntämässä katseita pois kaupunkimme talouden savuavista raunioista. Toiset epäilevät oikeudessa syytettyjenpenkillä istuvan virkahenkilön kertoneen hallituksen ökydemareille: JOS MINÄ JÄÄN KIINNI, EN OLE AINOA KIINNI JÄÄNYT , KERRON KAIKEN, MITÄ VUOSIEN VARRELLA ON TOUHUTTU! Moinen pohdinta ei rajoitu ainoastaan rividemareihin, muissa puolueissa kumpuaa huomattavasti rajumpia epäilyksiä menneestä. Ja jos paikalliset persut olisivat nyt hereillä, he tulisivat ryminällä esiin ja turvaisivat asemansa työväenpuolueena.
Demaritrion yrittäessä hyssytellä casea Kokoomus on avoimuuden kannalla, vaikka toinen syytettyjenpenkillä istuva henkilö kuuluu pitkäaikaisiin puolueen kannattajiin. Tämä osoittaa vaikeassa tilanteessa puolueen valitsevan kaupunkilaisten edun. Kokoomuksen ratkaisu on looginen, sillä äänensä vaaleissa hallituksen jäsenille antoivat kaupunkilaiset eikä puolue. Demareiden rintama ei kuitenkaan ollut yhtenäinen, sillä varajäsenenä paikalle saapunut Heli-Päivikki Lauren ei äänestänyt salailun puolesta. Lauren on, toisin kuin muut demarien hallituksen jäsenet, tavallinen kaupunkilainen eli sairaanhoitaja.
Samassa lautakunnassa H-P Laurenin kanssa istuneena tunnen hänet ja uskon hänen kykenevän nostamaan SDP:n paikallisen valtuustoryhmän siitä nykyisestä alennustilasta, johon se Ahosen, Helmisen ja Vartiaisen poistumisten jälkeen ajautui. Puolueen valtuustoryhmästä löytyy kykyä ja sen myötä ideoita kuten tekojakin alkaa syntymään. Ensin kuitenkin puolueesta täytyy raivata pois johtoon pesineet aatteenraiskaajat ja omahyväiset itselleen pelaavat juipittaret. Siinä piisaa työsarkaa, mutta en pidä sitä Heli-Päivikin kaltaiselle todelliselle demarille mahdottomana.
Koomiselta demarien tilanne näyttää myös valtuustossa ensinnäkin siksi, että autotehtaassa on jo miltei 2 000 työntekijää muttei yhtään heistä istu työväenpuolueen valtuutettuna. Toinen demarikoomisuus piilee valtuustossa istuvassa demaripääluottamusmiehessä, sillä miehen eläkeläiskollega kepittää hänet politiikan jokaisella saralla. Vuosisadan vaalivoitto odottaa Vasemmistoliittoa ellei Heli-Päivikki Laurenin tyyli ala saada sijaa puolueen politiikassa. Entäpä persut? -Heidän kotisivunsakin on viimeksi päivitetty toukokuussa 2015, joten se siitä...
Jos Java keskittyisit paskapersuihin. Sinnehän sinä kuulut ja siellä on sinulle ihan riittävästi ongelmia hoidettavana.
VastaaPoistaHyvä analyysi taas ! Mielelläni näkisin sellaisen firman kuin Finndomo käsittelyssä.
VastaaPoistaEntä Tirkkalan kuvio???
PoistaJos tarkoitat Tirkkalalla maakauppoja Sukarin kanssa, niin voin sanoa, että minä aikoinani annoin Hymy- lehdelle jutun aiheen.Hartoa asiasta kiiteltiin,. eikä Harto jostain syystä oikonut asiaa. Mutta minä, naisihminen, sen jutun annoin lehdelle.
PoistaJuuri näin meni kuulin nimenkin enää en muksta
PoistaUudessakaupungissa oli rehelliset vaalit ja siinä menestyneet sosialidemokraatit käyttävät saamaansa valtaa. Suuressa puolueessa on erilaisia näkemyksiä ja ne näkyvät äänestyksissä. SDP lähtee vahvana ja yhtenäisenä tuleviin kuntavaaleihin.Turhaan kylvät eripuraa ja valitat, kun itse et päässyt valtuustoon.
VastaaPoistaÄlä unta nää. Pääseekö nyt yhtään autotehtaan työläistä demareiden listalle
PoistaAnonyymi kertoo demarien lähtevän vahvana ja yhtenäisenä puolueena tuleviin vaaleihin. Ei kyllä siltä näytä. Juuri taannoin puolutoveri puukotti Veeraa selkään ja väitti että vain pienelle piirille kerrotaan demareissa tärkeistä asioista. Tulkaa äkkiä muut siltä pois jättäkää vain se pieni piiri sinne oman onnensa nojaan.
PoistaMitä demarit ovat salanneet hallituksessa?
VastaaPoistaOlisivat halunneet salata, mutta demokratia voitti.
VastaaPoistaUgin demarit elää omaa maailmaansa. Saavat vaaleissa kansalta kovan tuomion.
VastaaPoistaDemareilta kuulemamma tulossa aloite, että Pakkahuoneen rannassa saa laulaa työväenlauluja vain demarien jäsekirjan omaavat.
VastaaPoistaDemarit on muutaman rikkaan naisen asialla. Työläiset laulakoon työväen lauluja eikä demariporvarit.
VastaaPoistaMutta missä ovat ugin persut? Niitä ei näy, ei kuulu.
VastaaPoistaJotkut asiat halutaan viimeiseen saakka salata, toiset tuodaan julkisuuteen jo ennen tutkintapyyntöjen kirjoittamista. Kiusallista. Kenen yksittäisen tahon etu on kyseessä, niin se ratkaisee.
VastaaPoistaJavasta jätetyt tutkintapyynnöt uutisoitiin isosti. Niitä käytettiin politiikassa lyömäaseena, vaikka tutkinnat eivät koskaan edenneet oikeuteen. Miksi nyt ei toimita samoin?
VastaaPoistaMiksi Uudenkaupungin Sanomissa ollaan nyt hiljaa, kun demaria epäillään ja hän joutui vielä oikeuteen asti.
VastaaPoistaMielekiintoista kun joidenkin eddokkaitten perässä luki sitoutumaton ja olivat demarien listoilla.
VastaaPoistaVaikka on sitoutumaton niin silti täytyy äänestää ryhmäpäätösten mukaan, tuolainen on toisaalta äänestäjien kusettamista.
Vassareilla ei tehdä ryhmäpäätöksiä siellä saa vapaasti äänestää jaa tai ei tulematta muiden puoluetovereiden solvaamiseksi.
Uudessakaupungissa demarit on ollut alistettu jollekin yhdelle toverille. Ryhmäkuriin vedoten on valtuutetut pakotettu yhden ihmisen mielipiteiden taakse. Jos et tottele ryhmäkuria on painostus kova. Muistakaa Aaltosen saama kohtelu.
VastaaPoistaTarmokas ystäväsi!
VastaaPoistaJava et käy Forssin blogissa, mutta voit täällä kertoa oman kantasi siellä esitettyyn mielipiteeseen:
Eikö näinkään läpinäkyvää toimintaa nähdä? kirjoitti 25.9.2016 klo 17.54
Onko Ugissa erityisen paljon tyhmiä? Kysymys on ajankohtainen lukiessa S:n kommenttia. Viime vaaleissa äänestettiin Muutosta jotka saivat valtuutetun. Tätä eikä hänen varamiehiään ei ole juuri valtuustossa näkynyt. Nyt eräissä kommenteissa 3:n koplaa taas kehutaan, miksi? Eikö tehtävän hoitamatta jättäminen avaa silmiää näkemään totuus? Mitä Wala on tehnyt valituksi tulemisen jälkeen? Hakenut vain henkilökohtaisia etuja. Nämä jäivät saamatta ja nyt äänestelee tähtäimessä vain vahingon tuottaminen entisille puoluetovereille. Loppu kesästä hän neuvotteli kokoomuksen kanssa paluusta, vaatimuksinaan tärkeitä paikkoja vaalien jälkeen. Siihen ei suoraan suostuttu vaan vaalit ratkaisevat. Nyt Wala lähtee omalla porukalla vaaleihin tavoitteena vaaankieliasema ja pääsy sanelemaan tulevat paikkansa.
Myllymäki on törkein peluri. Siirty rahan voimalla pörssiyhtiön johtajaksi. Vaaleissa oli voimakkaasti yksityistämistä vastaan. Nyt hyväksyy kaupungin työn siirtymisen työnantajalleen.
PoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Ensinnäkin meillä valtuustossa on istunut jopa toinen varavaltuutettu. Toiseksi porvarit sopivat keskenään ettei meille anneta ensimmäistäkään luottamuspaikkaa, jopa vihreillä on niitä, vakka heillä ei ole yhtään valtuutettua. Kolmanneksi meitä kiellettiin esim. tekemästä aloitteita jne. En saa tietoa päätettävistä asioista, minua ei kutsuta edes budjettikeskusteluihin tai minulle ei ilmoiteta edes valtuuston istuntojen ajankohdasta. Yhteen ynnättynä meihin suhtaudutaan valtuustossa vihamielisesti.
VastaaPoistaJos olemme olleet valtuustossa, on siellä äänestetty jostain merkittävästä asiasta tai olemme jättäneet siellä merkittäväsisältöisen aloitteen tai esittäneet muuten jotain. Merkittävänä pidän esitystä siitä, että vastuuvapautta ei myönnetty hallitukselle. Ikävää, että isojen ryhmien pelipolitiikka vesitti koko asian valitsemallaan pellevaliokunnalla. Yritin saada kaupungissamme avointa keskustelua, valmistelua ja kotoutussuunnitelman esittelyä sekä äänestystä valtuustossa. Finaalissa viisi oli esitykseni takana, ettemme osallistuisi kaikille osapuolille ongelmia tuottavaan ihmiskauppaan.
Yhden valtuutetun Muutos on tehnyt enemmän aloitteita ja esityksiä kuin yksikään toinen valtuustoryhmä ja toiminut muutenkin aktiivisesti. Mielestäni jo tämä on jonkinmoinen saavutus siihen nähden, että meitä on yritetty kaikin vihankeinoin vaimentaa. Jos arvostat enemmän ison puolueen seuraa johtajaa -systeemin viimeisintä ja hiljaisinta, aina paikalla kumileimasin valtuutettua, niin onnittelen: TULEVISSA VAALEISSA VAIHTOEHTOJA RIITTÄÄ!
Ilmeisesti Wala ja Nummi sopi.Sitten kävikin että Wala laitettiin piippuhyllylle.
PoistaLahtonen pisti Nummen syrjään ja valitsi Jokisen persujen johtoon.
Poistakuka on Jokinen?
PoistaEn ole ikinä kuulutkaan persujen Jokisesta.
PoistaSillä se sopii Ugin peruihin ei kuulu eikä näy.
PoistaValehtelet!!! Vain ani harvoin teistä on kukaan paikalla. Ei 3:lla voi olla jatkuvasti menoa kokouspäivinä. Miksi olette liittoutuneet porvarien kanssa? Vasemmisto antoi vihreille paikan. Aloitteiden tekoa ei voi kieltää. Saat tietoa aivan yhtä paljon kuin muutkin varavaltuutetut. Kutsu varavaltuutetulle tulee sen jälkeen, kun valtuutettu on ilmoittanut esteellisyyden. Teillä ei estettäkään viitsitä ilmoittaa.
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja napakasta kommentistasi! En todellakaan VALEHTELE!!! En mene valtuustoon tyhjänpantiksi istumaan ja kuulemaan muutamien tyyppien ylimielistä yksimielisyyden ylistystä. Jos menen valtuustoon, täytyy sillä olla jokin muutakin merkitystä kuin kokouspalkkion saaminen. Emme me kenenkään kanssa liittoutuneet, luulimme kuuluvamme oikeistoon, mutta yllättäen emme kelvanneet sinne. Porvarit eivät koko kautena oikoneet tekemäänsä vääryyttä En todellakaan saa tietoa esim. viime valtuustonkokouksesta en saanut kuin liitteet. Miten käsittelet esim. budjettia, jos pääsy toiseen budjettiseminaariin estetään?
VastaaPoistaViime valtuustokaudella en ollut yhdestäkään valtuuston tai lautakuntien kokouksista pois. Olin aika näkyvästi esillä yrittäessäni viedä asioita, kaupunkilaisten kanalta katsoen, parhaaseen suuntaan! Kun vielä huomioidaan, että millekään veronmaksajien kustantamille huvimatkoille tai joulupuuron syöntiin en osallistunut, niin tämä todistanee minun tulevan paikalle, jos paikalla olollani on jotain virkaa.
Minkä luulet muuttuneen? Tuskin sääntöjä muutetaan.
VastaaPoista