Tarkla on tähtäin, hallitus tähtäävä silmä ja valtuusto liipaisinsormi, joka pyrkii lähettämään luodin valittuun maaliin. Tarklan vuosikertomusta lukiessa katse taakse osoittaa, että tähtäävä silmä harittaa pahasti ja liipaisinsormi ei edes teoriassa voi osua menestyksen tuottavaan maaliin, sillä pahasti harittava tähtäävä silmä ei erota metsää puilta, ei menestystä menehtymisestä. Kun katsoo naapurien nakuttavan napakymppejä ja menestystä sekä meidän jatkuvaa harhalaukauksien sarjaa, kumpuaa väkisinkin mielen syöveristä tietoisuuteen kysymys: Olenko tekemässä historiaa olemalla 400-vuotisen kaupungin huonoimman kaupunginhallituksen huonoin jäsen?
Haluan korostaa, että tarkla esiinnostoissaan keskittyy tekemisiin ja tekemättä jättämisiin ei niiden taustalta löytyviin yksittäisiin henkilöihin. On aivan turha syyttää johtajaa/vastaavaa jonkun homman toistuvasta epäonnistumisesta, sillä käytännössä hän ei pitkässä juoksussa vastaa jatkuvista munauksista yksin. Jos hommaan ollaan tyytyväisiä, saa po. tyyppi jatkaa tehtävässä, mikäli ilmenee tyytymättömyyttä, hänet vaihdetaan yleisen edun nimessä - ei kyse ole sen kummemmasta jutusta kuin jääkiekossa maalivahdinvaihdosta. Mutta pian se on tarjolla, joten perehtykää itse tarklan yksimieliseen rustaukseen ja todellakin: perehtykää itse älkääkä tyytykö muiden tekemiin asenteellisiin/valjuihin referaatteihin.
Missä tähän kertomukseen voi tutustua koska asia kiinnostaa?
VastaaPoistahttps://uusikaupunki.oncloudos.com/kokous/2023197-5-7127.PDF
VastaaPoista