Tänä päivänä yhteiskunnan varoja jaetaan, mitä mystisemmin perustein heille keitä ei hätä, kurjuus, sairaus tai kuolema uhkaa. Luonnollisesti on hyvä, että turvaamme yritystoiminnan mahdollisimman kivuttoman jatkumisen koronaviruksen jälkeen. Yhteiskuntamme ei toimi ilma työtä ja sen tuotoksia, mutta olemmeko unohtaneet sen, miksi hyvinvointi yhteiskuntaa ryhdyttiin rakentamaan? -Yhteiskuntamme rakennettiin pitämään heikompien puolta, takaamaan jokaiselle suomalaiselle inhimillinen elämisen arvoinen elämä.
Suomi kulki pitkän tien saavuttaakseen kaikki kansalaiset kattavan turvallisen yhteiskunnan. Täällä päästiin eroon hyväksikäytetyistä huutolaislapsista, ketkä myytiin hänelle, kuka heidät halvemmalla piti hengissä. Luotiin eläkejärjestelmä ja sosiaaliturva takaamaan tasa-arvoiset sote-palvelut kaikelle kansalle. Näin syntyivät terveyskeskukset, sairaalat, hoivakodit ja laitokset. Kaiken mainitun takaa löytyi lähimmäisenrakkaus ja vilpitön halu puolustaa heikommassa asemassa elävän suomalaisen oikeutta elämisen arvoiseen elämään.
Parhaillaan Suomi hyvästelee tasa-arvoista hyvinvointiyhteiskuntaa. Kansalaiset ketkä pitkän työuran aikana maksoivat veroja, joilla rakennettiin terveyskeskukset, sairaalat, koulut, maantiet, kunnallistekniikka, uimahallit, jäähallit ovat jäämässä kärsijän asemaan. He eivät saa ihmisarvoista kohtelua, vaikka siinä sivussa, kun he rakensivat nykyisen hyvinvointiyhteiskunnan perustan, he maksoivat edeltäkäsin omat vanhuudenpäivänsä.
Jo muutaman vuoden pöyristyttävät uutiset ikäihmisten ja mm. vammaisten huonosta kohtelusta ovat nousseet julkisuuteen. Ihmisiä jopa kuolee kaltoinkohtelun seurauksena. Samalla näiden huonosti kohdeltujen ihmisten laiminlyödystä hoidosta vastaavat kansalaiset elävät kuin kroisokset. He tekevät businesta hädänalaisia ihmisiä hyväksikäyttäen. Hän joka halvimmalla hoitaa, saa kerätä potin - OLEMME PALANNEET HUUTOLAISAIKAAN!
Koronaepidemian aikana ikäihmisiä kuolee kuin kärpäsiä eikä kukaan halua saattaa asioita kuntoon. Laiminlyöjiksi epäiltyjen selittelyt hyväksytään valtamediassa, mutta kukaan ei puhu mahdollisten syyllisten saattamisesta oikeudelliseen vastuuseen. Käytäntö osoittaa kammottavalla tavalla sen, että vaalipuheet hoitajamitoituksesta olivat vain itsekästä valtaan pyrkivien ehdokkaiden katteetonta sanahelinää. Tämän seurauksena hoivakodeissa voi kohdella asukkeja lähes miten tahansa. Kun hallitus tai muutkaan tahot eivät puutu po. kotien asukkien kohteluun, voinee tylysti todeta, että HOIVAKODEILLA ON OIKEUS TAPPAA!
sunnuntai 26. huhtikuuta 2020
torstai 23. huhtikuuta 2020
UHKAILEVAT PÄÄTTÄJÄT JA PAINOSTAVAT VIRKAHENKILÖT
Kaupungissa tehtiin taas kerran yksimielinen päätös ihan puhtaasti 43-0 ja kuinkas ollakaan, ennen kuin asiasta on uutisoitu mediassa alkaa jumalaton ruikutus: MEITÄ UHKAILTIIN, VIRKAMIES PAINOSTI MEITÄ! Sen ymmärrän, jos tavalliset kaupunkilaiset, joilta valmistelu salattiin, ihmettelevät sekä esittävät niin kärkkäitä kysymyksiä kuin toimivia vaihtoehtoja, mutta kuinka paikalla istuneet valtuutetut voivat väittää, että heitä painostettiin?
Miten yksi valtuutettu voi painostaa muita, jos kaikilla on yksi ääni? Kyse on yksinkertaisesti siitä, että toiset saavat suunsa auki, ottavat sitä ennen asioista selvää ja esittävät asiansa uskottavasti. On aivan turha haukkua valtuutettua uhkailijaksi tms., koska hän on yksi neljästäkymmenestäkolmesta ja hänet voidaan äänestää nurin 42-1. Mutta jos ei edes yritä äänestää kammottavaa uhkailijaa nurin ja valittaa jälkeenpäin joutuneensa uhkailun kohteeksi, on täysi pelle, nynny, valtuustossa istuva tyhjän pantti, joka ei kykene ajamaan kaupunkilaisten etua.
Älkää siis haukkuko sitä, kuka otti vallan, vaan heitä, ketkä sen antoivat demokraattisessa valtuuston kokouksessa, jossa jokaisella valtuutetulla on tasan yksi ääni. Muistakaa nyt, sillä ei ole paskankaan merkitystä antaako ehdokas vaalitilaisuuksissa kuinka kauniita lupauksia, esittääkö hän valtavia kehitysvisioita, jos HÄN EI SAA VALTUUSTOSSA SUUTAAN AUKI ja KYKENE PUOLUSTAMAAN ÄÄNESTÄJIÄÄN! Jos olette äänestäneet tuppisuita paskahousuja ja myöhäisruikuttajia, haukkukaa heitä älkääkä Järvistä. Kuten nyt käytännössä näette, vaaleissa annoitte äänenne Järviselle!
Vielä naurettavampana pidän sitä, jos valtuutetut syyttelevät virkahenkilöitä painostamisesta. Millä helvetillä virkahenkilö voi painostaa valtuutettuja, kun tällä ei ole yhtään ääntä ja valtuusto voi jopa erottaa virkahenkilön, kenen toiminta ei tyydytä päättäjien enemmistöä. Pidän kerrassaan käsittämättömänä myös tätä: Kun ns. tavalliset kaupunkilaiset esittävät media palstoilla valmistelijoille kysymyksiä, joihin heiltä ei tipu vastuksia - MIKSEIVÄT VALTUUTETUT VIE NÄITÄ KYSYMYKSIÄ ETEENPÄIN, vaan ruikuttavat, kun ei saada vastauksia: tekemällä valtuustoaloitteen asia etenee saman tien hallituksen pöydän kautta valtuuston käsiteltäväksi - SIHY:n OSALTA AIKAA ON OLLUT MONTA VUOTTA!
Itse olin aikoinaan SIHY:n kannalla, mutta sen alkaessa paisumaan, muutin mieltäni etenkin muutamasta syystä: Varhaiskasvatus ei kuulu SIHY:n kaltaiseen paikkaan, Uudenkaupungin opetusta ei voi jäättä pelkän oppiympäristöopetuksen varaan eli emme voi ensimmäisenä maailmassa luopua maailman parhaasta opetusjärjestelmästä, kolmanneksi kirjaston siirto(tämä käytännössä tappaa nykyisen kirjaston ja kaupunkikeskustan lopullisesti) ja kaupungin nykyinen taloudellinen tilanne, syvenevä muuttotappio sekä vallitseva pandemia. Jos olisin kuitenkin ollut äänestyksessä mukana hävinneellä puolella ja vaikka olisin jättänyt eriävän mielipiteen, yrittäisin kampittamisen sijaan tehdä päättäjänä kaikkeni, jotta SIHY toteutuu mahdollisimman onnistuneesti kaupunkilaisten parhaaksi.
Koomiselta tuntuu määrättyjen tyyppien hehkutus SIHY-päätöksen jälkeen. Juuri nämä vanhat parrat, ketkä sanovat aina taistelleensa SIHY:kaltaisen systeemin puolesta, estivät kaupungin kehityksen kymmenen vuotta sitten. He hakkasivat rahaa huuhaaelinkeinopolitiikkaan, täysin älyttömiin hankkeisiin, myivät kaupunkilaisten omaisuutta, päästivät kaupungin omaisuuden huonoon kuntoon ja ajoivat kaupungin lähes kymmenenmiljoonan euron velkoihin. Toisin sanoen, nämä nyt SIHY:ä ylistävät tyypit pistivät SIHY:n verran rahaa taivaan tuuliin silloin, kun muutamat esittivät opetuksen laadun parantamista, vapaa-ajan puitteiden päivittämistä ja kaupungin omaisuuden ja kunnallistekniikan kuntoon saattamista. Otetaanpa vielä yksi ihan konkreettinen esimerkki: Vakka-Suomen Panimo - Kaupunki pisti sinne peruspääomaa ja takauksia lähes kolmemiljoonaa euroa. Nyt tuo posahti kaupungin kontolle, mutta muistakaa kuka vastusti peruspääoman antamista ja takausta: PALJON PARJATTU TIMO A. JÄRVINEN. Loppuun totean: ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ TUPPISUITA PASKAHOUSUJA, JOITA LÖYTYY VAALIEN ALLA JOKA KOLKALTA!
Kävikö todella niin, että Harto Forssin poistuessa, poistui valtuustosta rakentava kritiikki ja ääni, joka vaikutti päätöksiin. Harto Forss toi asiansa julki hallituksessa/vaaltuustossa äänestämällä. Blogissa, turuilla ja toreilla Harto perusteli kantaansa, johon hän oli ammentanut tietoa kaupunkilaisilta. Harto Forss ei selitellyt jälkikäteen: Kyl mää, mutku isot pojat kiusaa! Kunnioitus Harton pitkälle työlle meidän kaikkien parhaaksi!
Miten yksi valtuutettu voi painostaa muita, jos kaikilla on yksi ääni? Kyse on yksinkertaisesti siitä, että toiset saavat suunsa auki, ottavat sitä ennen asioista selvää ja esittävät asiansa uskottavasti. On aivan turha haukkua valtuutettua uhkailijaksi tms., koska hän on yksi neljästäkymmenestäkolmesta ja hänet voidaan äänestää nurin 42-1. Mutta jos ei edes yritä äänestää kammottavaa uhkailijaa nurin ja valittaa jälkeenpäin joutuneensa uhkailun kohteeksi, on täysi pelle, nynny, valtuustossa istuva tyhjän pantti, joka ei kykene ajamaan kaupunkilaisten etua.
Älkää siis haukkuko sitä, kuka otti vallan, vaan heitä, ketkä sen antoivat demokraattisessa valtuuston kokouksessa, jossa jokaisella valtuutetulla on tasan yksi ääni. Muistakaa nyt, sillä ei ole paskankaan merkitystä antaako ehdokas vaalitilaisuuksissa kuinka kauniita lupauksia, esittääkö hän valtavia kehitysvisioita, jos HÄN EI SAA VALTUUSTOSSA SUUTAAN AUKI ja KYKENE PUOLUSTAMAAN ÄÄNESTÄJIÄÄN! Jos olette äänestäneet tuppisuita paskahousuja ja myöhäisruikuttajia, haukkukaa heitä älkääkä Järvistä. Kuten nyt käytännössä näette, vaaleissa annoitte äänenne Järviselle!
Vielä naurettavampana pidän sitä, jos valtuutetut syyttelevät virkahenkilöitä painostamisesta. Millä helvetillä virkahenkilö voi painostaa valtuutettuja, kun tällä ei ole yhtään ääntä ja valtuusto voi jopa erottaa virkahenkilön, kenen toiminta ei tyydytä päättäjien enemmistöä. Pidän kerrassaan käsittämättömänä myös tätä: Kun ns. tavalliset kaupunkilaiset esittävät media palstoilla valmistelijoille kysymyksiä, joihin heiltä ei tipu vastuksia - MIKSEIVÄT VALTUUTETUT VIE NÄITÄ KYSYMYKSIÄ ETEENPÄIN, vaan ruikuttavat, kun ei saada vastauksia: tekemällä valtuustoaloitteen asia etenee saman tien hallituksen pöydän kautta valtuuston käsiteltäväksi - SIHY:n OSALTA AIKAA ON OLLUT MONTA VUOTTA!
Itse olin aikoinaan SIHY:n kannalla, mutta sen alkaessa paisumaan, muutin mieltäni etenkin muutamasta syystä: Varhaiskasvatus ei kuulu SIHY:n kaltaiseen paikkaan, Uudenkaupungin opetusta ei voi jäättä pelkän oppiympäristöopetuksen varaan eli emme voi ensimmäisenä maailmassa luopua maailman parhaasta opetusjärjestelmästä, kolmanneksi kirjaston siirto(tämä käytännössä tappaa nykyisen kirjaston ja kaupunkikeskustan lopullisesti) ja kaupungin nykyinen taloudellinen tilanne, syvenevä muuttotappio sekä vallitseva pandemia. Jos olisin kuitenkin ollut äänestyksessä mukana hävinneellä puolella ja vaikka olisin jättänyt eriävän mielipiteen, yrittäisin kampittamisen sijaan tehdä päättäjänä kaikkeni, jotta SIHY toteutuu mahdollisimman onnistuneesti kaupunkilaisten parhaaksi.
Koomiselta tuntuu määrättyjen tyyppien hehkutus SIHY-päätöksen jälkeen. Juuri nämä vanhat parrat, ketkä sanovat aina taistelleensa SIHY:kaltaisen systeemin puolesta, estivät kaupungin kehityksen kymmenen vuotta sitten. He hakkasivat rahaa huuhaaelinkeinopolitiikkaan, täysin älyttömiin hankkeisiin, myivät kaupunkilaisten omaisuutta, päästivät kaupungin omaisuuden huonoon kuntoon ja ajoivat kaupungin lähes kymmenenmiljoonan euron velkoihin. Toisin sanoen, nämä nyt SIHY:ä ylistävät tyypit pistivät SIHY:n verran rahaa taivaan tuuliin silloin, kun muutamat esittivät opetuksen laadun parantamista, vapaa-ajan puitteiden päivittämistä ja kaupungin omaisuuden ja kunnallistekniikan kuntoon saattamista. Otetaanpa vielä yksi ihan konkreettinen esimerkki: Vakka-Suomen Panimo - Kaupunki pisti sinne peruspääomaa ja takauksia lähes kolmemiljoonaa euroa. Nyt tuo posahti kaupungin kontolle, mutta muistakaa kuka vastusti peruspääoman antamista ja takausta: PALJON PARJATTU TIMO A. JÄRVINEN. Loppuun totean: ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ TUPPISUITA PASKAHOUSUJA, JOITA LÖYTYY VAALIEN ALLA JOKA KOLKALTA!
Kävikö todella niin, että Harto Forssin poistuessa, poistui valtuustosta rakentava kritiikki ja ääni, joka vaikutti päätöksiin. Harto Forss toi asiansa julki hallituksessa/vaaltuustossa äänestämällä. Blogissa, turuilla ja toreilla Harto perusteli kantaansa, johon hän oli ammentanut tietoa kaupunkilaisilta. Harto Forss ei selitellyt jälkikäteen: Kyl mää, mutku isot pojat kiusaa! Kunnioitus Harton pitkälle työlle meidän kaikkien parhaaksi!
keskiviikko 22. huhtikuuta 2020
LOPETTAVIEN LISTA: BUSINESS FINLAND - HVK - THL
Business Finland kirjoitti viimeiset murheelliset luvut suomalaiseen koronavirustarinaan. Jokainen vähänkin järkevä ihminen hoksaa, että meidän tulee päästä koronapandemian jälkeiseen aikaan turvaamalla ne yritykset, joihin koko Suomen hyvinvointi perustuu. Tällöin luulisi tukemisen keskiöön nousevan elintarviketuotannon, energiatuotannon, vientiteollisuuden ja logistiikan. Mutta mitä tekee Business Finland: JAKAA RAHAA KONSULTEILLE, BLOGISTEILLE ja HUUTOKAUPPAKEISARILLE ja PÄÄMINISTERIN MIEHEN TYÖNANTAJALLE. Tukiperusteet löytyvät kehittämisestä. Sopii kysyä, kumpi on hyödyllisempää kehittää mitään tuottamatonta rahan pyörittämistä niihin taskuihin, jotka ovat jo miltei täynnä muiden tekemästä työtä kupatulla rahalla, vai tukea mainittuja Suomen hyvinvoinnin takaavia sektoreita?
Jos Business Finland ei ymmärrä, että meidän tulee kehittää niitä talouselämän sektoreita, jotka luovat yhteiskuntaamme sitä pyörittävän varallisuuden eikä joitain joutavia konsultteja tms. jotka hyötyvät jo syntyneestä varallisuudesta, on Business Finland vieraantunut yhteiskunnan realiteeteista. Konsultit ja vastaavat ei luo mitään tyhjästä. Meillä täytyy olla se osa yrityksissä kunnossa, joka luo kaiken perustan ja tukee yhteiskunnan tukirakenteita. Jos mainituilla yrityksillä ei ole toimintaedellytyksiä, ei niillä ole kehitysedellytyksiäkään eikä silloin tarvita kehityskonsultteja.
Verottajalla on kaikki tiedot yrityksistä, niiden toimialoista, viennistä, tuonnista, kuinka ne ovat hoitaneet velvoitteensa ja verottajalla on jopa yritysten pankkiyhteydet tiedossa. Verottaja tietää myös ne yritykset, jotka ovat kitkuttaneet, maksaneet palkat työntekijöille ja hoitaneet muutkin velvoitteensa, joskus se on tapahtunut myöhässä, mutta aina asiat on hoidettu. Moni yrittäjä pistää tiukan tullen talonsa pantiksi, jotta voi maksaa palkat, kehittää yritystä ja turvata työntekijöiden tulevaisuuden, vaikka yrittäjä itse joutuisi välillä elämään köyhemmin kuin työntekijänsä. Verottaja tietää tämänkin.
Jos verottaja tietää kaiken edellä mainitun, voi perustellusti kysyä: MIHIN TARVITSEMME BUSINESS FINLANDIA, joka vetää välistä ja jakaa yhteisiä tukia mitä mystisimmillä KEHITYSPERUSTEILLA? Jos meidän tulisi jotain tehdä maamme tulevaisuuden takaamiseksi, meidän tulisi päästä eroon Business Finlandeista ja vastaavista. Tähän päästään virtaviivaismaistamalla yhteiskunnan toimintoja karsimalla pykäläviidakkoa ja sääntösekamelskaa. Muutoksen seurauksena byrokratian rattaat eivät nakerra Suomen elinkeinoelämän pohjaa, sille välttämättömiä julkisia/yksityisiä palveluja. Siis kehitetään yhteiskuntaa heittämällä ns. nolla kehittäjät helvettiin!
Jos tarkastelemme THL:ä tai HVK:a, niiden toimet osoittavat karusti, ettei niihin voi luottaa, ei normaalioloissa saati kriisin sattuessa. Molemmat mainitut tahot pettivät niin lupaukset kuin antamansa ennusteet. Tuollaisina kyseisiä lafkoja tarvitsevat vain niiden johdossa häärivät, kyseenalaisilla taidoilla varustetut johtajat, jotka lähes järjestään nostavat mammuttimaisia palkkoja. Ne tahot joiden tulisi turvata ihmisten turvallisuus kaikissa olissa tai kehittää tätä maata ovat osoittautuneet tehtävissään onnettomiksi rahareijiksi. Kun niiden toiminnan ja osaamattomuuden seurauksena suomalaisia jopa kuolee, lienee perusteellisen kehittämisen aika, jotta maamme selviää tästä kriisistä edes jotenkin ja seuraavasta koettelemuksesta kunnialla!
Jos Business Finland ei ymmärrä, että meidän tulee kehittää niitä talouselämän sektoreita, jotka luovat yhteiskuntaamme sitä pyörittävän varallisuuden eikä joitain joutavia konsultteja tms. jotka hyötyvät jo syntyneestä varallisuudesta, on Business Finland vieraantunut yhteiskunnan realiteeteista. Konsultit ja vastaavat ei luo mitään tyhjästä. Meillä täytyy olla se osa yrityksissä kunnossa, joka luo kaiken perustan ja tukee yhteiskunnan tukirakenteita. Jos mainituilla yrityksillä ei ole toimintaedellytyksiä, ei niillä ole kehitysedellytyksiäkään eikä silloin tarvita kehityskonsultteja.
Verottajalla on kaikki tiedot yrityksistä, niiden toimialoista, viennistä, tuonnista, kuinka ne ovat hoitaneet velvoitteensa ja verottajalla on jopa yritysten pankkiyhteydet tiedossa. Verottaja tietää myös ne yritykset, jotka ovat kitkuttaneet, maksaneet palkat työntekijöille ja hoitaneet muutkin velvoitteensa, joskus se on tapahtunut myöhässä, mutta aina asiat on hoidettu. Moni yrittäjä pistää tiukan tullen talonsa pantiksi, jotta voi maksaa palkat, kehittää yritystä ja turvata työntekijöiden tulevaisuuden, vaikka yrittäjä itse joutuisi välillä elämään köyhemmin kuin työntekijänsä. Verottaja tietää tämänkin.
Jos verottaja tietää kaiken edellä mainitun, voi perustellusti kysyä: MIHIN TARVITSEMME BUSINESS FINLANDIA, joka vetää välistä ja jakaa yhteisiä tukia mitä mystisimmillä KEHITYSPERUSTEILLA? Jos meidän tulisi jotain tehdä maamme tulevaisuuden takaamiseksi, meidän tulisi päästä eroon Business Finlandeista ja vastaavista. Tähän päästään virtaviivaismaistamalla yhteiskunnan toimintoja karsimalla pykäläviidakkoa ja sääntösekamelskaa. Muutoksen seurauksena byrokratian rattaat eivät nakerra Suomen elinkeinoelämän pohjaa, sille välttämättömiä julkisia/yksityisiä palveluja. Siis kehitetään yhteiskuntaa heittämällä ns. nolla kehittäjät helvettiin!
Jos tarkastelemme THL:ä tai HVK:a, niiden toimet osoittavat karusti, ettei niihin voi luottaa, ei normaalioloissa saati kriisin sattuessa. Molemmat mainitut tahot pettivät niin lupaukset kuin antamansa ennusteet. Tuollaisina kyseisiä lafkoja tarvitsevat vain niiden johdossa häärivät, kyseenalaisilla taidoilla varustetut johtajat, jotka lähes järjestään nostavat mammuttimaisia palkkoja. Ne tahot joiden tulisi turvata ihmisten turvallisuus kaikissa olissa tai kehittää tätä maata ovat osoittautuneet tehtävissään onnettomiksi rahareijiksi. Kun niiden toiminnan ja osaamattomuuden seurauksena suomalaisia jopa kuolee, lienee perusteellisen kehittämisen aika, jotta maamme selviää tästä kriisistä edes jotenkin ja seuraavasta koettelemuksesta kunnialla!
sunnuntai 19. huhtikuuta 2020
KORONATUKIA HÄRSKISTI JULKKISKAVEREILLE?
Business Finland jakoi 100 000 € koronatuen Huutokauppakeisarin kauppahuoneelle, joka toimii omistamissaan tiloissa ilman palkattuja työntekijöitä. Kun otetaan huomioon omistajien tulot, niin kyseinen 100 000€ on tuhti lisä viimeisen viivan alla näkyvään suureen summaan. Kun todetaan Business Finlandin perustehtäviin kuuluvan yritysten auttaminen kansainvälistymisessä, lienee odotettavissa Huutokauppakeisari ohjelmassa uuden tyylisiä kielivalikoimia. Ehkäpä piankin Aki haastaa arameaa vai edetäänkö helpomman kautta ruotsin kieltä praataten.
Ministeri Lintilä julisti kuinka tärkeitä nyt jaettavat koronatuet ovat ja että niitä ei jaeta yrityksille, joilla on ollut ongelmia ennen koronapandemiaa. Käytännössä tämä tarkoittaa lukuisten pienyritysten ajautumista konkurssiin. Ministeri Lintilä tai Business Finland eivät tiedä, kuinka moni pienyritys on keplotellut vuodesta toiseen maksaessaan palkkoja, veroja, vakuutusmaksuja, sotuja jne.. Moni tällainen yrittäjä elää pienillä tuloilla talonsa pantanneena ja nyt yritykset pistetään lihoiksi ja niiden työntekijät marssitetaan kilometritehtaiden kautta tukiluukulle rasittamaan valtion ja kuntien taloutta. Kyseinen kuvio osoittaa totaalisen tietämättömyyden pienyritysten tilasta tämän päivän Suomessa ja niinpä osittain 1990-luvun virhe toistuu.
Se mitä ministerit, ministeriöt tai Business Finland eivät tiedä pienten yritysten arjesta, sen tietää verottaja. Verottajan tiedostoista löytyvät ne yrittäjät, jotka vuodesta toiseen hoitavat velvoitteensa niin omalta kuin työntekijöidensä osalta - ehkä tämä tapahtuu - joskus myöhässä, mutta tapahtuu kuitenkin. Tämän päivän Suomessa verottaja ymmärtää, ettei yritystä kannata tappaa, jos se odottelun avulla pysyy pystyssä. Miksei verottajan annettu hoitaa koronatukivyyhtiä yritysten osalta? Ja muistakaa, verottajan tiedostoista löytyvät myös ketkut. Ja etenkin niihin yrityksiin, joita ei löydy verottajan tiedostoista, tulisi valtiovallan suhtautua varauksella eikä ainakaan ryhtyä niiden kanssa miljoonakauppoihin.
LINKKI:
Marinin hallituksen hätätuet: Business Finlandin koronarahaa eniten it-alalle ja liikkeenjohdon konsulteille
Ministeri Lintilä julisti kuinka tärkeitä nyt jaettavat koronatuet ovat ja että niitä ei jaeta yrityksille, joilla on ollut ongelmia ennen koronapandemiaa. Käytännössä tämä tarkoittaa lukuisten pienyritysten ajautumista konkurssiin. Ministeri Lintilä tai Business Finland eivät tiedä, kuinka moni pienyritys on keplotellut vuodesta toiseen maksaessaan palkkoja, veroja, vakuutusmaksuja, sotuja jne.. Moni tällainen yrittäjä elää pienillä tuloilla talonsa pantanneena ja nyt yritykset pistetään lihoiksi ja niiden työntekijät marssitetaan kilometritehtaiden kautta tukiluukulle rasittamaan valtion ja kuntien taloutta. Kyseinen kuvio osoittaa totaalisen tietämättömyyden pienyritysten tilasta tämän päivän Suomessa ja niinpä osittain 1990-luvun virhe toistuu.
Se mitä ministerit, ministeriöt tai Business Finland eivät tiedä pienten yritysten arjesta, sen tietää verottaja. Verottajan tiedostoista löytyvät ne yrittäjät, jotka vuodesta toiseen hoitavat velvoitteensa niin omalta kuin työntekijöidensä osalta - ehkä tämä tapahtuu - joskus myöhässä, mutta tapahtuu kuitenkin. Tämän päivän Suomessa verottaja ymmärtää, ettei yritystä kannata tappaa, jos se odottelun avulla pysyy pystyssä. Miksei verottajan annettu hoitaa koronatukivyyhtiä yritysten osalta? Ja muistakaa, verottajan tiedostoista löytyvät myös ketkut. Ja etenkin niihin yrityksiin, joita ei löydy verottajan tiedostoista, tulisi valtiovallan suhtautua varauksella eikä ainakaan ryhtyä niiden kanssa miljoonakauppoihin.
LINKKI:
Marinin hallituksen hätätuet: Business Finlandin koronarahaa eniten it-alalle ja liikkeenjohdon konsulteille
lauantai 18. huhtikuuta 2020
LISTA HVK:n VASTUULLISISTA
Huoltovarmuuskeskusta pyörittää bussilastillinen hallituksen ja neuvoston jäseniä. Joukkoon sopii korkeita virkahenkilöitä ministeriöistä, liike-elämän edustajia ja etujärjestöjen napatyyppejä. Kun katsotte oheisten toimielimien tehtävät, niin havaitsette, ketkä ovat vastuussa HVK:n tilasta. Monenko HVK:n hallituksen tai neuvoston jäsenen olette nähneet ottavan kantaa keskuksen toimintaan tai sen toiminnan laatuun 1.7.2018 jälkeen, jolloin heidät valittiin HVK:n johtoelimiin?
HUOLTOVARMUUSKESKUKSEN HALLITUS 1.7.2018‐30.6.2021:
Puheejohtaja: Ylijohtaja Ilona Lundstöm työ- ja elinkeinoministeriö
Varapuheenjohtaja: Senior Advisor Sirpa Ojala Colliers International Finland Group Oy
Jäsenet: Maanviljelysneuvos Ensio Hytönen
Ylijohtaja Raimo Jyväsjärvi puolustusministeriö
Ylijohtaja Minna-Mari Kaila maa- ja metsätalousministeriö
Toimitusjohtaja Tero Kiviniemi Destia Oy
Toimitusjohtaja Kari Kolsi Kilpilahden voimalaitos Oy
Alivaltiosihteeri Timo Lankinen valtioneuvoston kanslia
Osastopäälikkö Pasi Pohjola sosiaali- ja terveysministeriö
Ylijohtaja Laura Vilkonen liikenne- ja viestintäministeri
HALLITUKSEN TEHTÄVÄT:
Huoltovarmuuskeskuksen toimintaa johtaa hallitus. Valtioneuvosto
nimittää hallituksen kuultuaan huoltovarmuusneuvostoa. Hallitukseen
kuuluu vähintään 9 ja enintään 11 jäsentä puheenjohtaja ja
varapuheenjohtaja mukaan luettuina. Näistä vähintään 4 tulee edustaa
elinkeinoelämää. Hallituksen toimikausi on 3 vuotta.
Hallitus ohjaa sektoreissa ja pooleissa tehtävää työtä. Se vahvistaa näiden toiminnan yleiset tavoitteet ja seuraa toimintaa toimitusjohtajan raportoinnin kautta.
Hallitus päättää Huoltovarmuuskeskuksen vuotuisesta budjetista ja antaa tilinpäätöksen. Se tekee toimitusjohtajan esittelystä päätökset taloudellisista hankkeista, jotka ovat toiminnan laajuuden ja laadun huomioon ottaen epätavallisen suuria.
Hallitus vahvistaa Huoltovarmuuskeskuksen työjärjestyksen ja yleiset ohjeet.
Hallitus ohjaa sektoreissa ja pooleissa tehtävää työtä. Se vahvistaa näiden toiminnan yleiset tavoitteet ja seuraa toimintaa toimitusjohtajan raportoinnin kautta.
Hallitus päättää Huoltovarmuuskeskuksen vuotuisesta budjetista ja antaa tilinpäätöksen. Se tekee toimitusjohtajan esittelystä päätökset taloudellisista hankkeista, jotka ovat toiminnan laajuuden ja laadun huomioon ottaen epätavallisen suuria.
Hallitus vahvistaa Huoltovarmuuskeskuksen työjärjestyksen ja yleiset ohjeet.
HUOLTOVARMUUSNEUVOSTO 1.7.2018‐30.6.2021:
Puheenjohtaja: Toimitusjohtaja Jukka Ruusunen, FingridOyj Varapuheenjohtaja: Ylijohtaja Riku Huttunen, työ‐ja elinkeinoministeriö
Jäsenet: Johtokunnan 3. puheenjohtaja Markus Eerola, Maa‐ja metsätaloustuottajien keskusliitto MTK Puheenjohtaja Jarkko Eloranta, Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK Förvaltning‐ochutvecklingschefDan E. Eriksson, Ålands Landskapsregering Toimitusjohtaja Mikko Helander, Kesko Oyj Headof Group Marketing, Salesand CustomerService StaffanHerlin, Finnlines Oyj Toimitusjohtaja Jyri Häkämies, Elinkeinoelämän Keskusliitto Toimitusjohtaja Vesa Itkonen, Samat Nordic Toimitusjohtaja Mika Joukio, Metsä BoardsOyj Kansliapäällikkö Jukka Juusti, Puolustusministeriö
Kenraalimajuri Timo Kakkola, Puolustusvoimat Johtaja Risto Karhunen, Finanssiala Ylijohtaja Marja Karvonen, Satakunnan elinkeino‐, liikenne‐ja ympäristökeskus Valtiosihteeri Mikko Koskinen, valtioneuvoston kanslia Toimitusjohtaja Johanna Lamminen, GasumOy Toimitusjohtaja Sanna Lauslahti, Lääketeollisuus ry Liiketoiminta‐alueen johtaja Matti Lehmus, Neste Oil Oyj Toimitusjohtaja Veli‐Matti Mattila, Elisa Oyj Toimitusjohtaja Henry Nieminen, InstaGroup Oy Puheenjohtaja Antti Palola, Toimihenkilökeskusjärjestö STTK Varatoimitusjohtaja Timo Reina, Suomen Kuntaliitto Kansliapäällikkö Ilkka Salmi, sisäministeriö Osastopäällikkö Päivi Sillanaukee, sosiaali‐ja terveysministeriö Alivaltiosihteeri Nina Vaskunlahti, ulkoministeriö Johtokunnan jäsen Tuomas Välimäki, Suomen Pankki
NEUVOSTON TEHVÄT:
Huoltovarmuusneuvoston tehtävänä on ylläpitää ja kehittää yhteyksiä keskeisimpiin yhteistyötahoihin, seurata huoltovarmuuden tilaa ja kehitystä sekä tehdä esityksiä toimenpiteistä. Huoltovarmuusneuvosto myös tekee valtioneuvostolle ehdotukset Huoltovarmuuskeskuksen hallituksen kokoonpanosta
Lisäksi huoltovarmuusneuvoston tehtävänä on:
- pitää yllä yksityisen sektorin valmiutta yhteistyöhön huoltovarmuuskysymyksissä
- analysoida uusia huoltovarmuuden uhkia ja edistää alan tutkimusta
- tehdä aloitteita ja edistää mielipiteenvaihtoa huoltovarmuutta koskevista aiheista
- tehdä aloitteita lainsäädännön kehittämiseksi huoltovarmuuden alalla
- arvioida huoltovarmuuteen suunnattavien resurssien riittävyyttä ja tarkoituksenmukaisuutta
- arvioida sektori- ja poolikentän kattavuutta ja tarkoituksenmukaisuutta sekä toiminnan tuloksellisuutta.
perjantai 17. huhtikuuta 2020
POTKUILLA MARIN VALJASTI MEDIAN
Huoltovarmuuskeskusta ei voi hehkuttaa onnistuneesta varautumisesta juuri mihinkään ja tuntuukin, että lafkan komppaniallinen johtajia keskittyy lähinnä oman palkan nostamiseen. Kyseessä lienee huippuesimerkki siitä kuinka yksi byrokratian lonkero alkaa elämään omaa elämäänsä kuin valtio valtiossa. Tapahtuneen jälkeen HVK:n toimien tarkempi tutkiskelu on välttämätöntä, mutta hätäiset potkut, suhteellisen tuoreelle, johtajalle tuntuvat lähinnä kohtuuttomilta. Eihän kukaan pysty lyhyessä ajassa sotkemaan moisen laitoksen toimintaa ja hävittämään sen varastot lähes olemattomiin.
Huoltovarmuuskeskus rahoitetaan energiaverojen yhteydessä kerättävillä huoltovarmuusmaksuilla ja näitä kertyy vuosittain 40 miljoonaa euroa:
Huoltovarmuusmaksu
bensiini 0,68 snt/l
kevyt poltto- ja dieselöljy 0,35 snt/l
raskas polttoöljy 0,28 snt/kg
sähkö 0,013 snt/kWh
kivihiili 1,18 €/t *)
maakaasu 0,084 snt/nm3 *)
*) lämmöntuotannossa
Maksun tuotto on noin 40 miljoonaa euroa vuodessa ja se tuloutetaan huoltovarmuusrahastoon. Huoltovarmuusrahaston tase on 2 mrd. €, joka on pääosin sitoutunut varmuusvarastoihin.
HUOLTOVARMUUSKESKUKSEN HALLITUS ja NEUVOSTO
Huoltovarmuuskeskuksen toimintaa johtaa hallitus. Valtioneuvosto nimittää hallituksen kuultuaan huoltovarmuusneuvostoa. Hallitukseen kuuluu vähintään 9 ja enintään 11 jäsentä puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja mukaan luettuina. Näistä vähintään 4 tulee edustaa elinkeinoelämää. Hallituksen toimikausi on 3 vuotta.
Valtioneuvosto nimittää Huoltovarmuusneuvostoon vähintään 22 ja enintään 26 jäsentä enintään kolmen vuoden toimikaudeksi. Puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä nimitetään elinkeinoelämän ehdotuksesta.
Huoltovarmuusneuvoston tehtävänä on ylläpitää ja kehittää yhteyksiä keskeisimpiin yhteistyötahoihin, seurata huoltovarmuuden tilaa ja kehitystä sekä tehdä esityksiä toimenpiteistä. Huoltovarmuusneuvosto myös tekee valtioneuvostolle ehdotukset Huoltovarmuuskeskuksen hallituksen kokoonpanosta
Lisäksi huoltovarmuusneuvoston tehtävänä on:
-pitää yllä yksityisen sektorin valmiutta yhteistyöhön huoltovarmuuskysymyksissä
-analysoida uusia huoltovarmuuden uhkia ja edistää alan tutkimusta
-tehdä aloitteita ja edistää mielipiteenvaihtoa huoltovarmuutta koskevista aiheista
-tehdä aloitteita lainsäädännön kehittämiseksi huoltovarmuuden alalla
-arvioida huoltovarmuuteen suunnattavien resurssien riittävyyttä ja tarkoituksenmukaisuutta
-arvioida sektori- ja poolikentän kattavuutta ja tarkoituksenmukaisuutta sekä toiminnan tuloksellisuutta.
Kun tarkastelemme HVK:n hallituksen ja neuvoston tehtäviä, kokoonpanoa sekä niissä istuvien jäsenten määrää, alkaa tuoreen johtajan poispotkiminen tuntua yhä mystisemmältä. Mitä tekee ja on tehnyt kymmenien vuosien aikana bussilastillinen luottamushenkilöitä, joiden valvonnassa HVK on menettänyt pääministerin luottamuksen? - Ei mitään. Jos Marin olisi halunnut pistää HVK:n kuntoon, olisi kenkä heilunut ensin keskuksen hallituksessa ja neuvostossa ja vasta tämä jälkeen se olisi läjähtänyt johtajan ahteriin.
HVK:n johtajan potkut ovat selkeä varoitus heille ketkä uskaltavat toimillaan haitata hallituksen puuhia. Mies lensi pihalle ilman selvityksiä hänen tekemisistään vain siksi, kun pääministeri totesi ettei luota kyseiseen tyyppiin. Jos katsomme THL:n toteamisia ja realismia, pitäisi kengän heilua sen puulaakin johtajien ahterissa, samoin Marin itse käänsi kelkkansa eikä sitä ihmeemmin valtamediassa hehkutella. Kuvitelkaapa kuinka kävisi YLE:n toimittajan, joka keräisi aineistoa Uudenmaan eristyksen lopettamista vastaan? Raaka totuus on se, että hän lentäisi pihalle kuin HVK:n johtaja. Istuva hallituksemme toimii julmalla ja epäinhimillisellä peloteperiaatteella, jossa taustoja ei selvitellä: Ensin hutkitaan ja pois potkitaan, tuskin koskaan tutkitaan!
Huoltovarmuuskeskus rahoitetaan energiaverojen yhteydessä kerättävillä huoltovarmuusmaksuilla ja näitä kertyy vuosittain 40 miljoonaa euroa:
Huoltovarmuusmaksu
bensiini 0,68 snt/l
kevyt poltto- ja dieselöljy 0,35 snt/l
raskas polttoöljy 0,28 snt/kg
sähkö 0,013 snt/kWh
kivihiili 1,18 €/t *)
maakaasu 0,084 snt/nm3 *)
*) lämmöntuotannossa
Maksun tuotto on noin 40 miljoonaa euroa vuodessa ja se tuloutetaan huoltovarmuusrahastoon. Huoltovarmuusrahaston tase on 2 mrd. €, joka on pääosin sitoutunut varmuusvarastoihin.
HUOLTOVARMUUSKESKUKSEN HALLITUS ja NEUVOSTO
Huoltovarmuuskeskuksen toimintaa johtaa hallitus. Valtioneuvosto nimittää hallituksen kuultuaan huoltovarmuusneuvostoa. Hallitukseen kuuluu vähintään 9 ja enintään 11 jäsentä puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja mukaan luettuina. Näistä vähintään 4 tulee edustaa elinkeinoelämää. Hallituksen toimikausi on 3 vuotta.
Valtioneuvosto nimittää Huoltovarmuusneuvostoon vähintään 22 ja enintään 26 jäsentä enintään kolmen vuoden toimikaudeksi. Puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä nimitetään elinkeinoelämän ehdotuksesta.
Huoltovarmuusneuvoston tehtävänä on ylläpitää ja kehittää yhteyksiä keskeisimpiin yhteistyötahoihin, seurata huoltovarmuuden tilaa ja kehitystä sekä tehdä esityksiä toimenpiteistä. Huoltovarmuusneuvosto myös tekee valtioneuvostolle ehdotukset Huoltovarmuuskeskuksen hallituksen kokoonpanosta
Lisäksi huoltovarmuusneuvoston tehtävänä on:
-pitää yllä yksityisen sektorin valmiutta yhteistyöhön huoltovarmuuskysymyksissä
-analysoida uusia huoltovarmuuden uhkia ja edistää alan tutkimusta
-tehdä aloitteita ja edistää mielipiteenvaihtoa huoltovarmuutta koskevista aiheista
-tehdä aloitteita lainsäädännön kehittämiseksi huoltovarmuuden alalla
-arvioida huoltovarmuuteen suunnattavien resurssien riittävyyttä ja tarkoituksenmukaisuutta
-arvioida sektori- ja poolikentän kattavuutta ja tarkoituksenmukaisuutta sekä toiminnan tuloksellisuutta.
Kun tarkastelemme HVK:n hallituksen ja neuvoston tehtäviä, kokoonpanoa sekä niissä istuvien jäsenten määrää, alkaa tuoreen johtajan poispotkiminen tuntua yhä mystisemmältä. Mitä tekee ja on tehnyt kymmenien vuosien aikana bussilastillinen luottamushenkilöitä, joiden valvonnassa HVK on menettänyt pääministerin luottamuksen? - Ei mitään. Jos Marin olisi halunnut pistää HVK:n kuntoon, olisi kenkä heilunut ensin keskuksen hallituksessa ja neuvostossa ja vasta tämä jälkeen se olisi läjähtänyt johtajan ahteriin.
HVK:n johtajan potkut ovat selkeä varoitus heille ketkä uskaltavat toimillaan haitata hallituksen puuhia. Mies lensi pihalle ilman selvityksiä hänen tekemisistään vain siksi, kun pääministeri totesi ettei luota kyseiseen tyyppiin. Jos katsomme THL:n toteamisia ja realismia, pitäisi kengän heilua sen puulaakin johtajien ahterissa, samoin Marin itse käänsi kelkkansa eikä sitä ihmeemmin valtamediassa hehkutella. Kuvitelkaapa kuinka kävisi YLE:n toimittajan, joka keräisi aineistoa Uudenmaan eristyksen lopettamista vastaan? Raaka totuus on se, että hän lentäisi pihalle kuin HVK:n johtaja. Istuva hallituksemme toimii julmalla ja epäinhimillisellä peloteperiaatteella, jossa taustoja ei selvitellä: Ensin hutkitaan ja pois potkitaan, tuskin koskaan tutkitaan!
torstai 16. huhtikuuta 2020
HELSINKILÄINEN MYY ASUNTOSI HETI - KOHTA EI OLE OSTAJIA
Koronan aikana pääkaupunkilaisten halu paeta asuinseudulta kasvoi valtavaksi pakkomielteeksi koronaepidemia muuttaessa kulmakunnan asunnot äärimmäisen ahdistaviksi vankikomeroiksi. Mikä voi tuntua kammottavalta kuin elää eritettynä jossain kivitalossa, jossa ei tunne naapureita ja jonka läheltä ei löydy ensimmäistäkään palvelua. Pääkaupunkiseudun elämisen ankeus rätkäistiin sen asukkaiden silmille, kun Oodit, Kiasmat, Ooppera, Kansallisteatteri jne. suljettiin. Toisin kuin maakunnissa, Helsingissä vapaa-aika ei perustu tekemiseen vaan järjestetyn toiminnan tai näyttelyn seuraukseen. Kun ihminen leipiintyy sivusta seuraamiseen, hän hoksaa elämänsä passiivisuuden vasta, kun ulkoinen tarjonta loppuu. Sen seurauksena syntyy armoton apatia ja pakkomielle päästä pois kotoa.
Pääkaupunkilaisten tyytymättömyyden asuinseutuunsa todistaa sikäläisten invaasio maakuntiin. Pääkaupunkilaiset eivät halua enää kokea eristyshelvettiä. Tämä on täysin ymmärrettävää, sillä onhan täysin erilaista, jos pääsee kerrostalovankeuden sijaan nauttimaan, puhtaasta ilmasta, saa kävellä vapaasti luonnossa ja touhuta aktiivisesti jotain, mikä pitää kehon terveenä ja mielen virkeänä. Koronakokemukset heilauttavat monien arvot äärilaidalta toiselle, tämä ei voi olla heijastumatta arkielämän puitteiden rahalliseen arvoon. Jos nyt Helsingin keskustassa sijaitsevan kaksion hinnalla saa, maakunnista luonnon äärelle rakennetun ison omakotitalon, tulevaisuudessa asumiskohteiden rahallinen arvo kääntyy päälaelleen.
Pääkaupunkiseudun kuplan puhkaisee lopullisesti maamme taloudellinen tilanne. Velkaantunut Suomi joutuu sijoittamaa voimakkaasti vientiteollisuuteen ja sitä turvaavaan elintarviketuotantoon sekä välttämättömiin peruspalveluihin. Suomi joutuu väistämättä ajamaan aalas tehotonta byrokratiaansa, rajaamaan kansantalouden perustaa syöviä viihde ym. investointeja. Jopa omistava luokka joutuu tinkimään muiden työstä kertyvistä osingoista ja vastaavista. Emme voi enää käyttää kansa työn tuloksia esim. siihen, että keskieurooppalaiset voivat lentää täältä Kaukoitään edullisesti. Kaikki tämä vaikuttaa pääkaupunkiseudun asuntojen hintaan, joten HELSINKILÄINEN MYY ASUNTOSI NYT, HUOMENNA SE SAATTAA OLLA MYÖHÄISTÄ!
Pääkaupunkilaisten tyytymättömyyden asuinseutuunsa todistaa sikäläisten invaasio maakuntiin. Pääkaupunkilaiset eivät halua enää kokea eristyshelvettiä. Tämä on täysin ymmärrettävää, sillä onhan täysin erilaista, jos pääsee kerrostalovankeuden sijaan nauttimaan, puhtaasta ilmasta, saa kävellä vapaasti luonnossa ja touhuta aktiivisesti jotain, mikä pitää kehon terveenä ja mielen virkeänä. Koronakokemukset heilauttavat monien arvot äärilaidalta toiselle, tämä ei voi olla heijastumatta arkielämän puitteiden rahalliseen arvoon. Jos nyt Helsingin keskustassa sijaitsevan kaksion hinnalla saa, maakunnista luonnon äärelle rakennetun ison omakotitalon, tulevaisuudessa asumiskohteiden rahallinen arvo kääntyy päälaelleen.
Pääkaupunkiseudun kuplan puhkaisee lopullisesti maamme taloudellinen tilanne. Velkaantunut Suomi joutuu sijoittamaa voimakkaasti vientiteollisuuteen ja sitä turvaavaan elintarviketuotantoon sekä välttämättömiin peruspalveluihin. Suomi joutuu väistämättä ajamaan aalas tehotonta byrokratiaansa, rajaamaan kansantalouden perustaa syöviä viihde ym. investointeja. Jopa omistava luokka joutuu tinkimään muiden työstä kertyvistä osingoista ja vastaavista. Emme voi enää käyttää kansa työn tuloksia esim. siihen, että keskieurooppalaiset voivat lentää täältä Kaukoitään edullisesti. Kaikki tämä vaikuttaa pääkaupunkiseudun asuntojen hintaan, joten HELSINKILÄINEN MYY ASUNTOSI NYT, HUOMENNA SE SAATTAA OLLA MYÖHÄISTÄ!
keskiviikko 15. huhtikuuta 2020
VIIKATENAINEN PÄÄMINISTERI MARIN
Ensin Marin hallituksineen vitkutteli koronatorjunnassa. Muutaman viikon hän katsoi taudin leviämistä ja vasta kun presidentti oppositio löi nyrkkiä pöytään, ryhdyttiin estämään pandemiaksi kasvaneen koronaviruksen leviämistä. Seuraava vaihe, Uudenmaan eristäminen, toteutettiin niin, että se sai aikaan väen tungoksen maakuntiin. Pääkaupunkiseudun tyypit käyttivät hyväksi ne muutamat päivät, joina pääsi vapaasti levittämään tautia ympäri Suomen. Nyt tuosta on vierinyt juuri sen verran aikaa, että ennen Uudenmaan sulkemista tapahtunut koronan levittäminen näkyy maakunnissa.
Nyt Marinin hallitus toteaa taudin levinneen sen verran paljon maakuntiin, ettei pääkaupunkiseudun eristämiselle löydy laillisia perusteita. Totta kai korona levisi maakuntiin, kun se sinne levitettiin oikein levittämällä. Marin haluaisi terveydellisistä syistä jatkaa Uudenmaan eristämistä, mutta hän pelkää lakia ja pykäliä eli omaa asemaansa. Olisipa pääministeri, joka pistää suomalaisten terveyden pykälien edelle. Marin voisi tuoda Uudenmaan eristämisen jatkamisen eduskunnan päätettäväksi, mutta sehän näyttäisi ulospäin vastuun siirtämiseltä ja sitähän Marinin ego ei kestä. Niinpä Marin nojaa päätöksessään THL:n asiantuntijoihin - toisin kuin eduskunnasta THL:stä löytyy syntipukkeja, joita voidaan potkia kilometritehtaalle tuleviin kuoleman tapauksiin vedoten.
Marin vetoaa pääkaupunkilaisiin ja uusimaalaisiin, jotta nämä eivät matkustaisi maakuntiin Tämä taas tuntuu lähinnä tuuleen huutamiselta. Kaikkihan muistavat miten suositukset tehosivat, ennen Uudenmaan ja ravintoloiden sulkemista pääkaupunkilaisiin - sen lisäksi, että tauti levitettiin ympäri maata, täyttyivät Helsingissä yökerhot sadoista ilkamoijista. Olemmeko saaneet O.V. Kuusistakin vaarallisemman pääministerin?
Nyt Marinin hallitus toteaa taudin levinneen sen verran paljon maakuntiin, ettei pääkaupunkiseudun eristämiselle löydy laillisia perusteita. Totta kai korona levisi maakuntiin, kun se sinne levitettiin oikein levittämällä. Marin haluaisi terveydellisistä syistä jatkaa Uudenmaan eristämistä, mutta hän pelkää lakia ja pykäliä eli omaa asemaansa. Olisipa pääministeri, joka pistää suomalaisten terveyden pykälien edelle. Marin voisi tuoda Uudenmaan eristämisen jatkamisen eduskunnan päätettäväksi, mutta sehän näyttäisi ulospäin vastuun siirtämiseltä ja sitähän Marinin ego ei kestä. Niinpä Marin nojaa päätöksessään THL:n asiantuntijoihin - toisin kuin eduskunnasta THL:stä löytyy syntipukkeja, joita voidaan potkia kilometritehtaalle tuleviin kuoleman tapauksiin vedoten.
Marin vetoaa pääkaupunkilaisiin ja uusimaalaisiin, jotta nämä eivät matkustaisi maakuntiin Tämä taas tuntuu lähinnä tuuleen huutamiselta. Kaikkihan muistavat miten suositukset tehosivat, ennen Uudenmaan ja ravintoloiden sulkemista pääkaupunkilaisiin - sen lisäksi, että tauti levitettiin ympäri maata, täyttyivät Helsingissä yökerhot sadoista ilkamoijista. Olemmeko saaneet O.V. Kuusistakin vaarallisemman pääministerin?
tiistai 14. huhtikuuta 2020
HVK = HÄVITTÄÄ VARMASTI KAIKEN!
Huoltovarmuuskeskus osoittautui melkoiseksi tyhjäksi tynnyriksi. Kun HVK:n rekat lähtivät vyörymään kautta Suomen jakamaan elämän säilyttämisen kannalta tärkeitä tavaroita, mitään olennaista ei tapahtunut. Sopiikin kysyä, mitä huoltovarmuuskeskuksessa on puuhailtu menneet vuodet? Hyvä palkkaiset johtajat nostavat palkkaa ja mitä ilmeisesti eivät tee muuta kuin nostavat palkkaansa toivoen siinä sivussa ettei kriisejä synny. Olisikohan niin, että HVK:n kätköistä hävisi kaikki ja sieltä löytyy vain ja ainoastaan joditabletteja - ne kun ovat halpoja ja säilyvät kauan. Jos tiedotus toimisi, joku valtamedian lonkero ujuttautuisi HVK:n varastoihin ja kuvien kanssa valistaisi kansaa po. lafkan tavara-arsenaalista.
THL = TÖPPÖJEN HALLITSEMA LAITOS
Jos HVK:n touhut pistävät ihmettelemään, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos saa aikaiseksi vähintään yhtäläistä hämmästelyä. THL ilmoitta tarkat luvut koronaan sairastuneista, hoitoa saavista sekä kuolleista ja ilmoittaa seuraavassa lauseessa, että koronaan sairastuneiden määrä saattaa todellisuudessa olla 20-30 kertainen ilmoitettuun tarkkaan lukuun nähden. Ja hallituksemme vähät välittävät mainitusta seuraavasta lauseesta. Sopisi tämänkin laitoksen touhuja sekä uskottavuutta tarkastella, etenkin sen jälkeen, kun sieltä ehdotetaan hihamerkkiä koronan sairastaneille. Tämän pitäisi, idean emäntälääkärin mielestä lisätä turvallisuutta, mutta hän ei ole lukenut, että nämä taudin sairastaneetkin saattavat levittää virusta.
Jos tarkastelemme HVK:n ja THL:n tekemisiä ja julkilausumia, eivät ne juuri uskottavuutta herätä. Selkeitä laitosten toimista hyötyjiä löytyy ainakin yksi ja hän hyötyikin kunnolla: virolaismies tekin miljoonan euron kaupat. Nykyistä hallitusta tai sen edeltäjää saati yksittäistä ministeriä ei pidä syyttää siitä kelvottomasta tilasta, johon HVK ja THL ovat ajautuneet. Niistä on vuosikymmenten varrella kasvanut suomalaisen byrokratian kukkasia, jotka elävät omaa elämäänsä sillä rahalla, joka niille valtion budjetista rätkäistään. Ehkäpä mainittujen tahojen toimintaa tulisi tarkastella hiukan syvemmältä ja kaikki kansalle avoimesti kertoen. Näiden laitosten kertoman totuuden perusteella en ainakaan minä lähtisi purkamaan Uudenmaan karanteenia.
THL = TÖPPÖJEN HALLITSEMA LAITOS
Jos HVK:n touhut pistävät ihmettelemään, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos saa aikaiseksi vähintään yhtäläistä hämmästelyä. THL ilmoitta tarkat luvut koronaan sairastuneista, hoitoa saavista sekä kuolleista ja ilmoittaa seuraavassa lauseessa, että koronaan sairastuneiden määrä saattaa todellisuudessa olla 20-30 kertainen ilmoitettuun tarkkaan lukuun nähden. Ja hallituksemme vähät välittävät mainitusta seuraavasta lauseesta. Sopisi tämänkin laitoksen touhuja sekä uskottavuutta tarkastella, etenkin sen jälkeen, kun sieltä ehdotetaan hihamerkkiä koronan sairastaneille. Tämän pitäisi, idean emäntälääkärin mielestä lisätä turvallisuutta, mutta hän ei ole lukenut, että nämä taudin sairastaneetkin saattavat levittää virusta.
Jos tarkastelemme HVK:n ja THL:n tekemisiä ja julkilausumia, eivät ne juuri uskottavuutta herätä. Selkeitä laitosten toimista hyötyjiä löytyy ainakin yksi ja hän hyötyikin kunnolla: virolaismies tekin miljoonan euron kaupat. Nykyistä hallitusta tai sen edeltäjää saati yksittäistä ministeriä ei pidä syyttää siitä kelvottomasta tilasta, johon HVK ja THL ovat ajautuneet. Niistä on vuosikymmenten varrella kasvanut suomalaisen byrokratian kukkasia, jotka elävät omaa elämäänsä sillä rahalla, joka niille valtion budjetista rätkäistään. Ehkäpä mainittujen tahojen toimintaa tulisi tarkastella hiukan syvemmältä ja kaikki kansalle avoimesti kertoen. Näiden laitosten kertoman totuuden perusteella en ainakaan minä lähtisi purkamaan Uudenmaan karanteenia.
maanantai 13. huhtikuuta 2020
MAAILMA PYYHKII AHTEREITA - SUOMELLA PYYHKII HYVIN!
Koronavirus jyrää monen valtion talouden maan rakoon. Kalliimpia autoja tuskin ostellaan, kuten viime vuonna. Ehkäpä eniten tällä saralla saa siipeensä Saksa, jonka talous perustuu pitkälti ns. laatuautoihin. Saksan asemaa kauppakumppani heikentää sekin, että maan autoteollisuuden harjoittama päästöhuijaus on vielä tuoreessa muistissa. Saksalaiset autonvalmistajat levittivät maailmalle yli kymmenen miljoonaa autoa, jotka pahimmillaan ylittivät saasterajalupaukset jo kahdeksankymmentä kertaisesti.
Ehkä joissaan maissa, kuten USA:ssa on väläytetty; lopetetaan saksalaisten autojen myynti lailla. Autojen ohella kalliit trendituotteet, kuten kellot, korut, huonekalut, vaatteet, harrastusvälineet jne. jäävät vähemmälle myynnille maailman laajuisen varallisuuden kaventuessa vahvasti. Tuskinpa osittaisiin palveluihin perustuvat elinkeinot kuten matkailu palaavat ihan heti entiselleen. Melkoista mullistusta saa maailman perinteisesti vahvat toimi/tuotantoalat odottaa, kun yhteiskunnat satsaavat vähenevät varansa väestönsä välttämättömiin peruspalveluihin kuten sairaiden kansalaisten hengissä pitämiseen.
Luonnollisesti osa teollisuuden aloista kokee melkoisen nousun. Tuotteiden hinnat nousevat kuten käsidesien viime viikkoina. Osa suomalaisesta teollisuudesta kuuluu sektorille, johon lamat eivät juuri pure. Niin kauan, kun ihmiset käyvät pytyllä, sillä isolla asialla, ja pyyhkivät ahterinsa, pyyhkii Suomella hyvin. Sama pätee nuhaisten tarvitsemiin nenäliinoihin. Siispä mallia käsidesituottajista ja näsdyykien wc-paperin hinta ylös. Nyt kaikesta täytyy yrittää ottaa valuutat kotiin ja vieläpä hinnat maksimoiden. Joku pitää tätä moraalittomana, mutta pientähän tämä on Saksan autoteollisuuden päästöhuijaus tempauksen rinnalla JA ME TARVITSEMME JOKA EURON, MIKÄ MAAILMALTA ON SAATAVILLA!
Ehkä joissaan maissa, kuten USA:ssa on väläytetty; lopetetaan saksalaisten autojen myynti lailla. Autojen ohella kalliit trendituotteet, kuten kellot, korut, huonekalut, vaatteet, harrastusvälineet jne. jäävät vähemmälle myynnille maailman laajuisen varallisuuden kaventuessa vahvasti. Tuskinpa osittaisiin palveluihin perustuvat elinkeinot kuten matkailu palaavat ihan heti entiselleen. Melkoista mullistusta saa maailman perinteisesti vahvat toimi/tuotantoalat odottaa, kun yhteiskunnat satsaavat vähenevät varansa väestönsä välttämättömiin peruspalveluihin kuten sairaiden kansalaisten hengissä pitämiseen.
Luonnollisesti osa teollisuuden aloista kokee melkoisen nousun. Tuotteiden hinnat nousevat kuten käsidesien viime viikkoina. Osa suomalaisesta teollisuudesta kuuluu sektorille, johon lamat eivät juuri pure. Niin kauan, kun ihmiset käyvät pytyllä, sillä isolla asialla, ja pyyhkivät ahterinsa, pyyhkii Suomella hyvin. Sama pätee nuhaisten tarvitsemiin nenäliinoihin. Siispä mallia käsidesituottajista ja näsdyykien wc-paperin hinta ylös. Nyt kaikesta täytyy yrittää ottaa valuutat kotiin ja vieläpä hinnat maksimoiden. Joku pitää tätä moraalittomana, mutta pientähän tämä on Saksan autoteollisuuden päästöhuijaus tempauksen rinnalla JA ME TARVITSEMME JOKA EURON, MIKÄ MAAILMALTA ON SAATAVILLA!
sunnuntai 12. huhtikuuta 2020
HOIVAKOTI EI HOIVAA VAAN TAPPAA!
Marin haukkui Orpoa, kun tämä vastusti hoitajamitoituksen nostoa - samaan aikaan Marin toimi Orpon ohjeiden mukaan Tampereen luottamushenkilönä. Jos tuo täytti kaksinaamaisuuden kriteerit, niin kuvottavuuden kriteerit Marin saa siitä, ettei hänen hallituksensa ole puuttunut mitenkään pörssiyhtiöiden kelvottomiin vanhuspalveluihin. Tumput suorana ministerit katsovat kuinka pörssiyhtiöt kanavoivat verovaroja pahimmillaan veroparatiisein. Tämä jos mikä, ei nakerra, vaan ahmii Suomen veropohjaa ja uhkaa laadukkaita peruspalveluita. Saavatko vanhukset saman kohtelun kuin eläkeläiset Rinteen lupaaman vappusatasen suhteen?
Uutiset Kiuruvedeltä ovat kerrassaan kammottavia: ATTENDON HOIVAKODISSA 9 VANHUSTA ON KUOLLUT KORONAAN. Taustalta löytyy kammottavaa säästämistä: siivouksessa, lääkkeissä, sairaanhoidossa, henkilökunnan mitoituksessa. Attendon tekee tulosta sillä, että hoivakodin huonosti hoidetut ja kaikin tavoin laiminlyödyt vanhukset rypevät paskassa ennen kuolemaansa. Samalla Attendon korkein johto niittää mahtavia palkkoja aivan, kuten viikatemies vanhuksia hoivakodissa. Haluan vielä korostaa Attendon tekevän tilinsä vanhusten itse vanhuuden päivien turvaksi maksamillaan rahoilla.
Valtamedia vaikeni aikansa asiasta, mutta onneksi se nousi lopulta julkisuuteen. Ylä-Savon sote-kuntayhtymä reagoi välittömästi tapahtuneeseen ja otti toimintavastuun hoivakodista. Eniten tässä ihmetyttää se, että hallitukset, eivät Rinteen tai Marinin ole mitenkään reagoineet po. hoivakotien ongelmiin vaikka niiden ihmishenkiä vaatineet ongelmat ovat olleet jo reilun vuoden julkisessa keskusteluissa samoin kuin, yritysten johtajien muhkeat palkat. Ehkäpä ministerit tuntevat nimisympatiaa kiuruveteläistä hoivakotia kohtaan. Hoivakoti kantaa nimeä Kallionsydän, joten paha sen touhuihin on kivisydämisten ministerien puuttua!
Linkki:
Vakavia puutteita hoidossa ja hygieniassa, 9 hoivakodin vanhusta kuollut koronaan – Näin Attendon toimitusjohtaja vastaa
Uutiset Kiuruvedeltä ovat kerrassaan kammottavia: ATTENDON HOIVAKODISSA 9 VANHUSTA ON KUOLLUT KORONAAN. Taustalta löytyy kammottavaa säästämistä: siivouksessa, lääkkeissä, sairaanhoidossa, henkilökunnan mitoituksessa. Attendon tekee tulosta sillä, että hoivakodin huonosti hoidetut ja kaikin tavoin laiminlyödyt vanhukset rypevät paskassa ennen kuolemaansa. Samalla Attendon korkein johto niittää mahtavia palkkoja aivan, kuten viikatemies vanhuksia hoivakodissa. Haluan vielä korostaa Attendon tekevän tilinsä vanhusten itse vanhuuden päivien turvaksi maksamillaan rahoilla.
Valtamedia vaikeni aikansa asiasta, mutta onneksi se nousi lopulta julkisuuteen. Ylä-Savon sote-kuntayhtymä reagoi välittömästi tapahtuneeseen ja otti toimintavastuun hoivakodista. Eniten tässä ihmetyttää se, että hallitukset, eivät Rinteen tai Marinin ole mitenkään reagoineet po. hoivakotien ongelmiin vaikka niiden ihmishenkiä vaatineet ongelmat ovat olleet jo reilun vuoden julkisessa keskusteluissa samoin kuin, yritysten johtajien muhkeat palkat. Ehkäpä ministerit tuntevat nimisympatiaa kiuruveteläistä hoivakotia kohtaan. Hoivakoti kantaa nimeä Kallionsydän, joten paha sen touhuihin on kivisydämisten ministerien puuttua!
Linkki:
Vakavia puutteita hoidossa ja hygieniassa, 9 hoivakodin vanhusta kuollut koronaan – Näin Attendon toimitusjohtaja vastaa
lauantai 11. huhtikuuta 2020
MARININ HALLITUS HAKOTEILLÄ!
Koronaviruksen hoito alkoi Suomessa toppuuttelemalla. Priimus motorina häärivät pääministeri Marin ja opetusministeri Andersson. Jopa Ohisalo ja Halla-aho puhalsivat yhteen hiileen viruksen nopeiden torjuntatoimien puolesta. Mutta mainitut kaksi ministeriä jarruttivat ripeää puuttumista epidemian torjumiseen. Marin halusi Amerikkaan ja Vogueen, Andersson taisi olla vain periaatteessa vastaan.
Niin presidentiltä, HUS:n johdolta kuin Aki Lindeniltä tuli voimakkaita esityksiä ripeän reagoinnin puolesta, mutta ministerimme luottivat THL:n kuin HVK:n tietoihin ja lupauksiin. Käytännössä tämä tiesi tuhansien suomalaisten lentomatkustajien valumista pitkin Suomea ilman kontrollia ja ohjeistusta. Jo tässä vaiheessa olisi ollut syytä suhtautua THL:n osaamiseen skeptisesti. Viimeistään, kun HVK:n lupaus sen varastoista löytyvien miljoonien hengityssuojien pelastavan Suomen epidemialta, osoittautui katteettomaksi puhjenneeksi kuplaksi, olisi ministerien täytynyt reagoida THL:n ja HVK:n uskottavuusvajeeseen.
Kyseessä on globaali ongelma, jota hoidetaan maailman joka kolkassa kunkin maan omalla tyylillä. Sen sijaan, että pääministeri härkäpäisesti luotti THL:n ja HVK:n ennusteisiin ja lupauksiin, olisi täytynyt katse siirtää maailmalle. Aki Linden nosti esiin Singaporen tavan hoitaa pandemiaa. Myös Etelä-Koreassa ja Itävallassa saatiin hyviä tuloksia maissa harjoitetulla viruksen leviämisen torjunnalla. Viimeistään nyt meidän tulisi kääntää katseet sinne, missä epidemia on kyetty hoitaamaan onnistuneesti ja unohtaa omat mutu pohjaiset ennustajat!
Niin presidentiltä, HUS:n johdolta kuin Aki Lindeniltä tuli voimakkaita esityksiä ripeän reagoinnin puolesta, mutta ministerimme luottivat THL:n kuin HVK:n tietoihin ja lupauksiin. Käytännössä tämä tiesi tuhansien suomalaisten lentomatkustajien valumista pitkin Suomea ilman kontrollia ja ohjeistusta. Jo tässä vaiheessa olisi ollut syytä suhtautua THL:n osaamiseen skeptisesti. Viimeistään, kun HVK:n lupaus sen varastoista löytyvien miljoonien hengityssuojien pelastavan Suomen epidemialta, osoittautui katteettomaksi puhjenneeksi kuplaksi, olisi ministerien täytynyt reagoida THL:n ja HVK:n uskottavuusvajeeseen.
Kyseessä on globaali ongelma, jota hoidetaan maailman joka kolkassa kunkin maan omalla tyylillä. Sen sijaan, että pääministeri härkäpäisesti luotti THL:n ja HVK:n ennusteisiin ja lupauksiin, olisi täytynyt katse siirtää maailmalle. Aki Linden nosti esiin Singaporen tavan hoitaa pandemiaa. Myös Etelä-Koreassa ja Itävallassa saatiin hyviä tuloksia maissa harjoitetulla viruksen leviämisen torjunnalla. Viimeistään nyt meidän tulisi kääntää katseet sinne, missä epidemia on kyetty hoitaamaan onnistuneesti ja unohtaa omat mutu pohjaiset ennustajat!
perjantai 10. huhtikuuta 2020
ODOTTAAKO PÄÄMINISTERI MARINIA VANKILA?
Hallituksemme jatkaa murheellista taaperrusta ja siinä sivussa koronavirus leviää. Asiantuntijaneuvoista huolimatta ministerit etenkin Sanna Marin on toiminut ja toimii itsekkäästi. Hänen oman puolueensa kansanedustaja Aki Linden, jota voi pitää todellisena asiantuntijana, tarjosi muutamaan otteeseen omia lääkkeitä koronaviruksen taltuttamiseksi. Ja mitä tapahtui, ei mitään, paitsi se, että Linden hiljeni - hiljennettiinkö hänet Marinin mahtikäskyllä? Viimeistään koronaongelmassa täytyisi ihmisten pätevyyden ratkaista hänen asemansa eikä sen, kuinka aikaisin hän hyppäsi toverihissiin.
Pääministeri vaatii yksimielisyyttä ja kieltää syyttelyn, mutta samalla hän ei ainoastaan kiukuttele, syyttele muita vaan jakaa jo lopputilejä. Marin syytti myös suuria kaupunkeja huoltovarmuuden laiminlyönneistä. Tähän syytettyjen joukkoon kuuluu myös Tampere, jonka korkeisiin päättäjiin Marin on itse kuulunut eli hän on syyllinen omiin syytöksiinsä. Murheellinen totuus piilee siinä, että Marin vitkutteli koronaviruksen torjunnan alittamisessa ja siksi suomalaisia kuolee nyt. Jos Marin toteuttaa uhkauksensa Uudenmaan eristämisen purkamisesta, syyllistyy hän selkeään rikokseen.
Marinille tulisi kertoa, että nyt eletään poikkeuksellisia aikoja eikä nyt ole sijaa politikoinnille ja härskille itsensä korostamiselle. Nyt ministereiltä vaaditaan erityistä asiantuntijoiden kuulemista ja epäitsekästä kykyä johtaa tätä maata. Jokaisen koronaan sairastuneen ja kuolleista kertovan luvun takaa löytyy ihminen, tätä Marin ei näytä vielä ymmärtävän. Jos näin jatkuu, hänelle luetaan kaiken tapahtuneen jälkeen lakia. Esiin kaivetaan rikoslain 34 luvun 4 §, jossa kerrotaan terveyden vaarantamisesta: Hän, joka levittää vakavaa sairautta siten, että teko on omiaan aiheuttamaan yleistä hengen tai terveyden vaaraa, on tuomittava terveyden vaarantamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Pääministeri vaatii yksimielisyyttä ja kieltää syyttelyn, mutta samalla hän ei ainoastaan kiukuttele, syyttele muita vaan jakaa jo lopputilejä. Marin syytti myös suuria kaupunkeja huoltovarmuuden laiminlyönneistä. Tähän syytettyjen joukkoon kuuluu myös Tampere, jonka korkeisiin päättäjiin Marin on itse kuulunut eli hän on syyllinen omiin syytöksiinsä. Murheellinen totuus piilee siinä, että Marin vitkutteli koronaviruksen torjunnan alittamisessa ja siksi suomalaisia kuolee nyt. Jos Marin toteuttaa uhkauksensa Uudenmaan eristämisen purkamisesta, syyllistyy hän selkeään rikokseen.
Marinille tulisi kertoa, että nyt eletään poikkeuksellisia aikoja eikä nyt ole sijaa politikoinnille ja härskille itsensä korostamiselle. Nyt ministereiltä vaaditaan erityistä asiantuntijoiden kuulemista ja epäitsekästä kykyä johtaa tätä maata. Jokaisen koronaan sairastuneen ja kuolleista kertovan luvun takaa löytyy ihminen, tätä Marin ei näytä vielä ymmärtävän. Jos näin jatkuu, hänelle luetaan kaiken tapahtuneen jälkeen lakia. Esiin kaivetaan rikoslain 34 luvun 4 §, jossa kerrotaan terveyden vaarantamisesta: Hän, joka levittää vakavaa sairautta siten, että teko on omiaan aiheuttamaan yleistä hengen tai terveyden vaaraa, on tuomittava terveyden vaarantamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
torstai 9. huhtikuuta 2020
MARININ ON EROTTAVA HETI!
Kriisin syntyessä politikoiti täytyy lopettaa, samoin turha urputtaminen saa jäädä - kaikki keskittykööt yhteistyössä tukemaan johtajaa. Eihän siitä tule mitään, jos kesken myrskyn messipojat ja -tytöt parveilevat neuvomaan maailman merillä kouliintunutta kapteenia. Ainoasttaan siinä vaiheessa puuttuminen muuttuu väittämättömäksi, kun kapteeni osoittautuu osaamattomaksi ja sopimattomaksi johtajaksi, kokemattomaksi messitytöksi, jonka päähän kapteenin hattu sattui tuurilla putoamaan. Silloin ei miehistön pidä tumput suorassa katsella laivan tuhoutumista armottoman myrskyn kourissa. Ikävä kyllä meidän hallituksemme ei pysty hoitamaan leiviskäänsä, joten Marinista täytyy päästä eroon välittömästi.
Ensin presidentin huolestumisesta huolimatta Marin viivytteli koronan torjumistoimiin ryhtymistä - ilmeisesti Voguen kuvaukset pyörivät päällimmäisinä hänen ajastuksissaan. Kun presidentti ehdotti "nyrkin" perustamista luotsaamaan Suomen mahdollisimman vähin vaurioin koronaepidemian kourista, Marin sanoi ei. Kuitenkin hän kotvan jälkeen perusti vastaavankaltaisen poppoon. Kaikki muistatte lentokenttäepisodin - väkeä lappasi maahan vailla kontrollia tahikka opastusta. Nyt vellova hengityssuojahässäkkä olkoon viimeinen naula Marinin arkkuun. Viimeistään se osoittaa hänen kelvottomuuteensa pääministeriksi. Pääministeri haukkui ja syyllisti hengitysmaskipulasta suuria kaupunkeja, joihin Tampere kuuluu. Kukahan istui menneet vuodet Tampereen kaupungin korkeimmalla luottamuspallilla? Vastaus on: Sanna Marin!
Ja mitä mystisintä: Marinin hallitus järjestelee hengityssuojia jonkin virolaisen hämärämiehen välityksellä Kiinasta Suomeen. Viimeistään tämä ja Belgian kautta Viroon kulkeva laskutus osoittaa ettei Marin ja hänen hallituksensa kykene hoitamaan koronaepidemiaa päiviltä nopeasti tai edes tyydyttävästi. Jos Marin olisi kuunnellut kiukuttelun ja matkailun sijaan ripeästi presidentti Niinistöä, Suomen tila koronan suhteen vastaisi varmaankin Itävallan tilannetta. Kaiken kukkuraksi nyt Marin lupaa purkaa Uudenmaan eristyksen eli päästää taudin leviämään läpi Suomen - SUOMALAISIA ON KUOLLUT JA KUOLEE ISTUVAN HALLITUKSEN TOIMIEN JA TOIMETTOMUUDEN VUOKSI!
Ensin presidentin huolestumisesta huolimatta Marin viivytteli koronan torjumistoimiin ryhtymistä - ilmeisesti Voguen kuvaukset pyörivät päällimmäisinä hänen ajastuksissaan. Kun presidentti ehdotti "nyrkin" perustamista luotsaamaan Suomen mahdollisimman vähin vaurioin koronaepidemian kourista, Marin sanoi ei. Kuitenkin hän kotvan jälkeen perusti vastaavankaltaisen poppoon. Kaikki muistatte lentokenttäepisodin - väkeä lappasi maahan vailla kontrollia tahikka opastusta. Nyt vellova hengityssuojahässäkkä olkoon viimeinen naula Marinin arkkuun. Viimeistään se osoittaa hänen kelvottomuuteensa pääministeriksi. Pääministeri haukkui ja syyllisti hengitysmaskipulasta suuria kaupunkeja, joihin Tampere kuuluu. Kukahan istui menneet vuodet Tampereen kaupungin korkeimmalla luottamuspallilla? Vastaus on: Sanna Marin!
Ja mitä mystisintä: Marinin hallitus järjestelee hengityssuojia jonkin virolaisen hämärämiehen välityksellä Kiinasta Suomeen. Viimeistään tämä ja Belgian kautta Viroon kulkeva laskutus osoittaa ettei Marin ja hänen hallituksensa kykene hoitamaan koronaepidemiaa päiviltä nopeasti tai edes tyydyttävästi. Jos Marin olisi kuunnellut kiukuttelun ja matkailun sijaan ripeästi presidentti Niinistöä, Suomen tila koronan suhteen vastaisi varmaankin Itävallan tilannetta. Kaiken kukkuraksi nyt Marin lupaa purkaa Uudenmaan eristyksen eli päästää taudin leviämään läpi Suomen - SUOMALAISIA ON KUOLLUT JA KUOLEE ISTUVAN HALLITUKSEN TOIMIEN JA TOIMETTOMUUDEN VUOKSI!
keskiviikko 8. huhtikuuta 2020
KIINTEISTÖJEN ARVO ROMAHTAA PÄÄKAUPUNKISEUDIULLA!
Suomi velkaantuu väkisinkin. Entisen velan lisäksi koronavirus nostaa Suomen velkataakkaa vähintään kahdellakymmenellämiljardilla eurolla. Tämä lienee alakanttiin osuva fakta. Sen sijaan Olli Rehn Suomen pankista ennakoi talouden romahtamista 13% ja PT 4,5%. Olli Rehnin perusteluihin pystyisi jokainen kuusivuotiaskin: Mitä kauemmin koronan aiheuttama lama jatkuu, sitä enemmän se vaikuttaa maan talouteen. Suomen Pankin ja Palkansaajien tutkimuslaitoksen ennusteet ovat käytännössä sama asia mutta veikkausten ääripäät. Korostan sanaa veikkausten, sillä siitähän on kyse - KOSKA JOKU TALOUSTIETÄJÄ OLISI KYENNYT ENNUSTAMAAN TARKASTI TULEVAISUUDEN? - EI KOSKAAN!
Selkeän pysyvän faktan lausuu valtionvarainministeri Kulmuni, joskin sekin lienee lainankasvun alaraja. Väistämättä Suomi ajautuu tilaan, jossa se joutuu priorisoimaan jotain kansalaistensa terveyden turvaamiseksi. Ensimmäinen valinta täytyy tehdä kansainvälisellä tasolla: Käyttääkö velkaantuva Suomi velkarahansa ja uhraako se omien kansalaistensa terveyden auttamalla tosi pahaan koronakurimukseen ajautuneita EU-maita vai seuraako Suomi Hollannin esimerkkiä ja keskittyy omien kansalaistensa terveyden turvaamiseen. Varsin oudosti YLE:n toimittaja kutsui Hollannin toiminta-mallia populismiksi ja omien äänestäjien suosimiseksi. Sopii kysyä, onko se populismia, jos Suomen eduskunta keskittyy pitämään huolta omista kansalaisistaan eikä auta maita, joissa pistetään jalkapalloilijoiden palkkoihin suuremmat summat kuin Suomen vuotuinen budjetti?
Toinen priorisointikohde löytyy Suomen sisältä. Maamme taloutta on hoidettu vuosikymmenet tulonsiirroilla pääkaupunkiseudulle. Tapahtuuko istuvan hallituksen päätöksillä viimeinkin se, että viidenmiljoonan suomalaisen terveys ja elämisen laatu asetetaan pääkaupunkiseudun pisararatojen, metrojen, museoiden, kirjastojen edelle. Jos Suomen hallitus toimii suomalaisten edun mukaisesti kansanterveys edellä, tietää tämä EU-säätelyn vahvaa löysentymistä ja pääkaupunkiseudun kasvun siirtymistä sinne, missä vientiteollisuus ja elintarviketuotanto/teollisuus luo maamme talouden todellista kasvua. Jos jälkimmäinen skenaario toteutuu, seuraa tästä maan ja kiinteistöjen arvon raju muutos - TUOTTAMATTOMALLA PÄÄKAUPUNKISEUDULLA em. ARVOT ROMAHTAVAT ja MAAKUNNISSA NE NOUSEVAT!
Linkit:
Kulmuni KL:lle: Julkinen velka voi kasvaa jopa yli 20 miljardia tänä vuonna
PT: Talouden äkkipysähdys saattaa rajoittua kuluvaan kevääseen
Olli Rehnin arvio Suomen talous voi tänä vuonna supistua jopa 13 prosenttia
Selkeän pysyvän faktan lausuu valtionvarainministeri Kulmuni, joskin sekin lienee lainankasvun alaraja. Väistämättä Suomi ajautuu tilaan, jossa se joutuu priorisoimaan jotain kansalaistensa terveyden turvaamiseksi. Ensimmäinen valinta täytyy tehdä kansainvälisellä tasolla: Käyttääkö velkaantuva Suomi velkarahansa ja uhraako se omien kansalaistensa terveyden auttamalla tosi pahaan koronakurimukseen ajautuneita EU-maita vai seuraako Suomi Hollannin esimerkkiä ja keskittyy omien kansalaistensa terveyden turvaamiseen. Varsin oudosti YLE:n toimittaja kutsui Hollannin toiminta-mallia populismiksi ja omien äänestäjien suosimiseksi. Sopii kysyä, onko se populismia, jos Suomen eduskunta keskittyy pitämään huolta omista kansalaisistaan eikä auta maita, joissa pistetään jalkapalloilijoiden palkkoihin suuremmat summat kuin Suomen vuotuinen budjetti?
Toinen priorisointikohde löytyy Suomen sisältä. Maamme taloutta on hoidettu vuosikymmenet tulonsiirroilla pääkaupunkiseudulle. Tapahtuuko istuvan hallituksen päätöksillä viimeinkin se, että viidenmiljoonan suomalaisen terveys ja elämisen laatu asetetaan pääkaupunkiseudun pisararatojen, metrojen, museoiden, kirjastojen edelle. Jos Suomen hallitus toimii suomalaisten edun mukaisesti kansanterveys edellä, tietää tämä EU-säätelyn vahvaa löysentymistä ja pääkaupunkiseudun kasvun siirtymistä sinne, missä vientiteollisuus ja elintarviketuotanto/teollisuus luo maamme talouden todellista kasvua. Jos jälkimmäinen skenaario toteutuu, seuraa tästä maan ja kiinteistöjen arvon raju muutos - TUOTTAMATTOMALLA PÄÄKAUPUNKISEUDULLA em. ARVOT ROMAHTAVAT ja MAAKUNNISSA NE NOUSEVAT!
Linkit:
Kulmuni KL:lle: Julkinen velka voi kasvaa jopa yli 20 miljardia tänä vuonna
PT: Talouden äkkipysähdys saattaa rajoittua kuluvaan kevääseen
Olli Rehnin arvio Suomen talous voi tänä vuonna supistua jopa 13 prosenttia
perjantai 3. huhtikuuta 2020
INTIA SUOMEA JÄMÄKÄMPI KORONAN TORJUNNASSA!
Missä ovat Suomen kauppojen käsidesit ja muut koronantorjunta-aineet ja toimet. Meiltä puuttuvat vahvat rajoitukset eristää maamme saasteisimmat alueet ja siten torjua koronan leviäminen. Nyt eristetyn alueen voi ylittää paperilappua vilauttamalla tai mojovalla selityksellä. Hälyttävimpänä pidän sitä, että S-liikkeen ja Keskon varastot sijaitsevat juuri sillä alueella, jossa korona voi parhaimmin ja etenee ripeimmin.
TV-uutisissa näytettiin intialaisia kauppoihin menijöitä. Heidän kätensä desinfioitiin ja jokainen joutui jopa kurlaamaan suunsa, jottei pöpöt leviä hengityksen kautta lähimmäisestä lähimmäiseen. En tiedä onko moisesta mitään hyötyä, mutta jotenkin tuntuu, että Suomessa toimet koronan tartuttamiseen ovat lähes heppulikonsteja. Viikon päästä näemme, olemmeko koronan leviämisen suhteen Ruotsin tasolla, vaikka olemme käytännössä, tehottomalla taudintorjunnalla, tuhonneet Suomen talouden lukuisiksi vuosiksi eteenpäin. Toivottavasti näkemykseni osoittautuu vääräksi ja hallituksemme kykenee taltuttamaan koronaviruksen sähäkäksi.
TV-uutisissa näytettiin intialaisia kauppoihin menijöitä. Heidän kätensä desinfioitiin ja jokainen joutui jopa kurlaamaan suunsa, jottei pöpöt leviä hengityksen kautta lähimmäisestä lähimmäiseen. En tiedä onko moisesta mitään hyötyä, mutta jotenkin tuntuu, että Suomessa toimet koronan tartuttamiseen ovat lähes heppulikonsteja. Viikon päästä näemme, olemmeko koronan leviämisen suhteen Ruotsin tasolla, vaikka olemme käytännössä, tehottomalla taudintorjunnalla, tuhonneet Suomen talouden lukuisiksi vuosiksi eteenpäin. Toivottavasti näkemykseni osoittautuu vääräksi ja hallituksemme kykenee taltuttamaan koronaviruksen sähäkäksi.
torstai 2. huhtikuuta 2020
KORONAVIRUS EI UHKAA TALOUTTA
Koronaviruksen vaikutuksia maalataan turhan mustasävyisiksi. Kuvitellaan, että Suomi sulkeutuu osittain neljäksi kuukaudeksi. Suurin osa kaupasta, elintarviketuotannosta jne. toimii lähes täysillä. Osa sulkeutuneista toiminnoista on yhteiskunnalle ja veronmaksajille suoranaista säätöä. Kirjastojen, liikuntapaikkojen, kulttuurihallien, museoiden jne. kulut laskevat dramaattisesti. Yhteiskunta menettää ja säästää verovaroja koronan vuoksi.
Arvellaan, että neljänkuukauden koronavaikutus vastaa suomen Sulkeutumista totaalisesti kehdeksi kuukaudeksi. Tämä on alle kaksikymmentä prosenttia Suomen vuotuisesta taloudesta. Jos summa rahoitetaan lainalla, joka maksetaan kymmenessä vuodessa takaisin, nostaa kunkin vuoden kuluja kahdella prosentilla. Tämä kaksi prosenttia voidaan kerätä, joko karsimalla turhaa yhteiskunnan harjoittamaa rakentamista esim. tuottamattomalle pääkaupunkiseudulle - voimme supistaa valtion tai kuntien byrokratiaa - voimme lisätä hyvätuloisten verotusta - voimme verottaa osinkoja vahvemmin.
Koronavirus rasittaa talouttamme, mutta se kyetään hoitamaan mainituilla vaihtoehdoilla, kunhan emme lähde rajuun munimiseen kuten 1990-luvun lamanhoidossa, joka aiheutti inhimillisiä kärsimyksiä ja pitkitti lamaa. Syy nykytyylin informaatioon lienee kuitenkin hyvin yksinkertainen: valtamedia kasvattaa koronaviruksen aiheuttamaa talousmörköä valmistellakseen tavallisten suomalaisten ja yrittäjien valjastamista koronaviruksen seurausten maksajiksi. Rohkenen epäillä köyhän kansan ja pienyrittäjien maksavan koronaviruksen seurauksia kymmenet vuodet, kuten kävi 1990-laman kanssa. Ökyt ja poliittiset ketkut eivät koronatalkoisiin osallistu, päin vastoin he rahastavat äärimmäisen härskisti tavallisia kulkevaisia koronaoperaatioidensa avulla.
Arvellaan, että neljänkuukauden koronavaikutus vastaa suomen Sulkeutumista totaalisesti kehdeksi kuukaudeksi. Tämä on alle kaksikymmentä prosenttia Suomen vuotuisesta taloudesta. Jos summa rahoitetaan lainalla, joka maksetaan kymmenessä vuodessa takaisin, nostaa kunkin vuoden kuluja kahdella prosentilla. Tämä kaksi prosenttia voidaan kerätä, joko karsimalla turhaa yhteiskunnan harjoittamaa rakentamista esim. tuottamattomalle pääkaupunkiseudulle - voimme supistaa valtion tai kuntien byrokratiaa - voimme lisätä hyvätuloisten verotusta - voimme verottaa osinkoja vahvemmin.
Koronavirus rasittaa talouttamme, mutta se kyetään hoitamaan mainituilla vaihtoehdoilla, kunhan emme lähde rajuun munimiseen kuten 1990-luvun lamanhoidossa, joka aiheutti inhimillisiä kärsimyksiä ja pitkitti lamaa. Syy nykytyylin informaatioon lienee kuitenkin hyvin yksinkertainen: valtamedia kasvattaa koronaviruksen aiheuttamaa talousmörköä valmistellakseen tavallisten suomalaisten ja yrittäjien valjastamista koronaviruksen seurausten maksajiksi. Rohkenen epäillä köyhän kansan ja pienyrittäjien maksavan koronaviruksen seurauksia kymmenet vuodet, kuten kävi 1990-laman kanssa. Ökyt ja poliittiset ketkut eivät koronatalkoisiin osallistu, päin vastoin he rahastavat äärimmäisen härskisti tavallisia kulkevaisia koronaoperaatioidensa avulla.
keskiviikko 1. huhtikuuta 2020
VAIPPA NAAMALLE JA ULOS!
Suomessa ei kyetä testaamaan - Suomessa ei ole eväitä tehohoidolle - Suomessa maahan päästettiin väkeä levittämään koronavirusta - Suomessa hallitus vitkasteli koronan saastuttamien alueiden eristämisessä - Suomessa kriisivalmius ontuu äärimmäisen rajusti. Kaikkein koomisimmilta tuntuvat nämä huoltovarmuusvarastot, jotka purettiin ja niiden sisältö jaettiin ympäri maata - silti puute ei kadonnut missään.
Presidentille täytyy antaa täydet pisteet aktiivisuudesta. Ainostaan Niinistöltä löytyy riittävää aktiivisuutta ja jämäkkyyttä koronaepidemian torjuntaan. Kun hän esitti nopeaa reagointia viruksen leviämisen torjuntaan, pääministeri epäröi ja odotti ennen kuin toimi. Kun presidentti esitti erityisryhmän perustamista viruksen ikävien vaikutusten minimoiseksi, hallitus epäröi ja odotti jälleen.
Kaikkein eniten minua ihmetyttää hengityssuojaimien puute maassa, jossa tehdään miltei puolet maanosamme paperista ja kahvinsuodattimista. Sopii pohtia, mitä huoltovarmuusvarastoissa oikein säilytetään, joditabletteja ja herrojen viinojako, ei sieltä ainakaan hengityssuojaimia löydy?! Itse esitän yksinkertaisen ja toimivan hengityssuojaimen: VETÄKÄÄ VAIPPA NAAMALLE - siitä ilma kulkee läpi ja se imee kosteuden. Tämä pätee vain kertakäyttövaippojen osalta. Vihreät voivat kierrättää käytettyjä kestovaippoja. Varmaankin he jo ihan periaatteellisista syistä tinkivät kertakäyttöisten vaippojen mukavuudesta ja osoittavat: MITÄ USEAMMIN KIERRÄTETTY KESTOVAIPPA NAAMALLA, SITÄ KOVEMPI VIHREÄ!
Presidentille täytyy antaa täydet pisteet aktiivisuudesta. Ainostaan Niinistöltä löytyy riittävää aktiivisuutta ja jämäkkyyttä koronaepidemian torjuntaan. Kun hän esitti nopeaa reagointia viruksen leviämisen torjuntaan, pääministeri epäröi ja odotti ennen kuin toimi. Kun presidentti esitti erityisryhmän perustamista viruksen ikävien vaikutusten minimoiseksi, hallitus epäröi ja odotti jälleen.
Kaikkein eniten minua ihmetyttää hengityssuojaimien puute maassa, jossa tehdään miltei puolet maanosamme paperista ja kahvinsuodattimista. Sopii pohtia, mitä huoltovarmuusvarastoissa oikein säilytetään, joditabletteja ja herrojen viinojako, ei sieltä ainakaan hengityssuojaimia löydy?! Itse esitän yksinkertaisen ja toimivan hengityssuojaimen: VETÄKÄÄ VAIPPA NAAMALLE - siitä ilma kulkee läpi ja se imee kosteuden. Tämä pätee vain kertakäyttövaippojen osalta. Vihreät voivat kierrättää käytettyjä kestovaippoja. Varmaankin he jo ihan periaatteellisista syistä tinkivät kertakäyttöisten vaippojen mukavuudesta ja osoittavat: MITÄ USEAMMIN KIERRÄTETTY KESTOVAIPPA NAAMALLA, SITÄ KOVEMPI VIHREÄ!
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)