PIENEN PIIRIN "POSITIIVISUUS" TUOTTAA MURHETTA ENEMMISTÖLLE!

Voiko kaupunkilaisten rahojen sijoittaminen lapsiin, ikäihmisiin, sairaisiin, vammaisiin, kunnallistekniikkaan tai kaupunkilaisten viihtymiseen olla negatiivista? Uudessakaupungissa se voi ja on juuri sitä! Meillä kaikki pienen piirin esittämä hyödytön mielletään positiiviseksi: Vaikka kaupungissa vesijohdot paukkuvat, viemärit vuotavat, uimahalli on purkukunnossa, liikuntapaikat viiden kymmen vuoden takaa ja terveyskeskus huutaa remonttia/uusia tiloja, niihin ei kajota; näiden sijaan meillä tukitaan vilkkain katuosuus tekonurmella, ripustellaan riippusänkyjä, rättejä ja tuoleja puihin jne..

Uudessakaupungissa pieni kuppikunta määrää sitä, mikä on positiivista. Otetaanpa esimerkiksi Merefestit, aikoinaan yksi Varsinais-Suomen suurin viikonlopputapahtuma. Se ajettiin alas täysin onnettomilla ideoilla ja toteutuksella. Jos erehdyit ennakolta varoittamaan tulevasta katastrofista tai ehdottamaan vaihtoehtoja, sinut teilattiin somessa: Tee itse parempi - kyllä meidän X osaa - älä aina valita - pitääkö sinun olla aina niin negatiivinen! Sama palaute singotaan, jos joku ihmettelee, miksei mansikkakarnevaaleilla ollut mansikoita tai miksei kaupungissamme näy turisteja.

Yleensä uusien vaihtoehtojen esittäminen herättää rakentavan keskustelun, mutta aivan toisin tapahtuu Uudessakaupungissa. Pieni piiri hyysääjineen ryhtyy vastarintaan ja alentuu jopa henkilökohtaisiin solvauksiin. Tässä esimerkki ns. positiivisen tyypin rakentavasta kirjoituksesta. Hän ei esitä itse yhtään mitään, ei perustele olemassa olevaa, vaan lyttää kaiken tavalla, jossa ylimielisyys, muiden väheksyminen, oma idearikkauden puute ja itsekkyys yhdistyvät mitä luotaan työntävimmällä tavalla:

 "Viiniharrastajien viikonloppukokoontumisen tuloksia taas mukava lueskella.
5/5 avauksia ja mielipiteitä! Ei muutaku tanssi-uimaranta ja motarin varteen isot kyltit ni jo lähtee lentoon tämäkin kylä. Demokraattisen prosessin kautta tietty ei voi tehdä mitää ku aina joku muu on väärää mieltä vaikka ite on tosi viksu ja oikeessa.
Voi jeesus sentään"

Näin meillä keskustelu nujertuu tiedotuksellisin naziopein ja sillä taataan nykyisen menon jatkuminen: Tapahtumat kuihtuvat, vapaa-ajan puitteet rapistuvat, jopa terveyskeskus jää hypetyksen alle. Kaupunki kulkee kohti neljänmiljoonan euron miinusvuotta, ja mitä konkreettista kaupunkilaiset ovat saaneet tänä vuonna? Miltei viidenmiljoonan euron rantarakennelman, joka ei tyyliltään sovi mitenkään vanhan merellisen puukaupungin rantamaisemaksi ja sitä uusikaupunkilaiset saavat KATSELLA SEURAAVAT VIISIKYMMENTÄ VUOTTA! Kuinka mones kerta, kun tässä kaupungissa pistettiin monitoimitalon hinta kankkulan kaivoon?

Joku pohtii pienen piirin motiiveja ja luonnollisesti ketjun hänniltä löytyy silkkaa hölmöyttä ja halua olla voittajan puolella, mutta kuvion kärjessä keikkuvia motivoi muutamien tyyppien ja heidän taustojensa selkeät edut. On yrittäjiä, ketkä hyötyvät kaupungin virkahenkilöistä - on virkahenkilöitä plus yrittäjiä, jotka hyötyvät nykytyylisestä julkisuudesta - on yrittäjiä, joille virkahenkilöt tuovat bussilasteittain asiakkaita - on yrittäjiä, jotka hyötyvät toisistaan - on viestintäihmisiä, jotka eivät säilyttäisi asemaansa ilman virkahenkilöiden ja yrittäjien siunausta osaamattomalle mediatoiminnalle - on luottamushenkilöitä, ketkä ovat kaikille edellä mainituille velkaa jo vaalitapahtumista alkaen. Kyseiseen kuvioon ei kuulu kuin parikymmentä ihmistä plus perässähiihtäjät, orjamoraaliset vääryyden siunaajat ja Uudenkaupungin kehityksen todelliset jarrut!