Suomi lasten suojelun kehitysmaa!

On aivan selvää, että lasta täytyy suojella. Suomessa on luotu lapsen turvaksi lakeja ja pykäliä aina huostaanottoa myöden. Mikä on suurempi uhka lapselle kuin väkivaltainen kasvuympäristö ja eikö tällaisista ympyröistä lapsi oteta välittömästi turvalliseen huostaan. Tai ainakin sellaiseen huostaan, jossa jotkut tekevät kunnon tilin ns. syrjäytyneillä lapsilla.

Suomessa asiantuntijat luovat yhteiskuntamme turvaverkon lapsille. Yliopistoissa, ministeriöissä ja kunnissa istuu legioonittain kaikkitietävää lukeneistoa ratkomassa maamme lasten ongelmia. Tähän laajaan kasvatuseliittiin uppoaa vuosittain satojamiljoonia euroja ja mitä he ovat saaneet aikaan menneinä vuosina: Koulukiusaus lisääntyy ja muuttuu yhä julmemmaksi, lapset jopa tappavat toisiaan tämän päivän Suomessa ja tietenkin lapsi otetaan suojaan kodista, jossa vanhemmat korottavat uhkaavasti ääntään jne..

Mutta palataanpa näihin maahantuotujen lasten ja heidän äitiensä kohteluun. Muutamaa asiaa en voi hyväksyä: Jos lapsi otetaan huostaan hänelle äänekkäästi käyttäytyviltä vanhemmilta, niin miksei lapsia oteta huostaan vanhemmilta, jotka vievät heidät sota-alueelle, kidutuksen plus muun äärimmäisen julmuuden keskelle? Eikö parasta lastensuojelua olisi, jättää äidit ilman lapsiaan sinne, minne vapaaehtoisesti menivät tukemaan kidutuksia, sotaa ja silmitöntä teurastusta? Toinen asia mikä minua ihmetyttää on em. lapsioperaation hinta. Kuinka monta sataa tai tuhatta Suomessa kaltoin kohdeltua lasta olisi saanut paremmat kasvuolot ja turvatun tulevaisuuden, jos näihin muutamiin, nyt maahantuotuihin, lapsiin upotetut rahat olisi käytetty Suomessa lasten syrjäytymisen ehkäisyyn?

Uudenkaupungin Ceaușescu syndrooma?

Ihminen tykkää tuulla tykätyksi ja jättää itsestään muiston elävöittämään jälkipolvien syysillanistujaisten rattoisia juttutuokioita. Urheilijat, tieteilijät ja taiteilija sujahtavat saavutuksillaan ulos tarinaniskijöiden huulilta. He tekivät jotain niin suurta ja hienoa, että heidän saavutuksensa jäivät elämään tulevien ikäluokkien mieliin. Suuret ihmiset saavutuksineen elävät sydämissämme ja kohottavat itsetuntoamme saaden meidät pienetkin kulkevaiset tuntemaan itsemme suuriksi.

Ongelma syntyy silloin, kun lahjoiltaan pieni ihminen, jolta puuttuvat kyvyt suuriin saavutuksiin haluaa sinnikkäästi päästä legendaksi historiankirjoihin. Tämä onnistuu useimmiten politiikassa, kun valta sumentaa lahjattoman vallankäyttäjän realismin ja päästää hänen itsekkyytensä sekä itsekritiikittömän pätemisentarpeensa valloilleen. Tuolloin käy monesti niin, että ensin kansa maksaa ja lopulta kansa itkee katkerasti köyhyyttä ja kurjuuttaan.

Otetaan esimerkki historia lehdiltä ja kaivetaan sieltä esiin Karpaattien neroksi itsensä tituleerannut Nicolae Ceaușescu. Hän, jos kuka tiesi omasta mielestään kaiken. Ceaușesculta oli turha kysyä epäillen mitään tai kyseenalaistaa hänen ideoitaan. Ne toteutettiin yksimielistä ja Nicolaelle vain suuri oli kaunista. Kun hän halusi demokratian ja hallinnon toimivan, se toimi hänen mielestään parhaiten mahdollisimman suuressa hallintorakennuksessa. Niinpä mies rakennutti maailman suurimman hallinto/parlamenttipalatsin.
 

He, ketkä Ceaușescun tarinan tuntevat, muistavat ettei sen enempää demokratia kuin hallintokaan toimineet jättipalalsin seurauksena. Kansalle jäi maksajan rooli kera köyhyyden ja kurjuuden. Lopulta myös Nicolae Ceaușescu ja hänen vaimonsa saivat kokea kovan lopun. Pariskunta kylläkin jäi legendana elämään syysiltojen juttutuokioihin, mutta aivan eri tavoin kuin he kaavailivat. Lopulta suuri ei ollutkaan kansan mielestä kaunista vaan aivan liian kallista. 

Kuten Ceaușescun suuret kaavailut saivat yksimielisen tuen, ilman päättäjien vähäisintäkään kritiikkiä, eteneekö meilläkin jokin hullun suuri hanke, jokin sellainen, mihin meiltä loppuvat varat. En ota kantaa valtuuston monta kertaa 43-0 päättämään hankkeeseen, mutta rakentamisesta tietämättömänä kysyn: Miksette hiljennä skeptikkoja asiallisilla ja tarkoilla vastauksillanne? Sen seurauksena väkisinkin yksi sun toinen kaupunkilainen alkaa aprikoimaan päättäjien/valmistelijoiden kykyjä, arvomaailmaa ja päättäjien jälkipuheita kysymällä heiltä: Onko teillä Ceaușescu syndrooma?

Laadukasta opetusta uusien seinien sisään!

Sihykeskustelu käy kovana keskittyen itse rakennukseen ja etenkin sen hintaan. Harva antaa ajatustakaan opetuksen laadulle. Nyt, jos koska siihenkin suuntaan tulisi löytyä riittävää kiinnostusta. Muistakaamme keväinen lukioranking, jossa lukiomme löytyi sijalta 201. Menneellä viikolla julkaistu STT:n vastaava ranking nostaa Mynämäen lukion Suomen neljänneksi menestyvimmäksi lukioksi.

Mynämäen lukion salaisuus ei ole korkeassa sisäänpääsykynnyksessä, kuten esim. pääkaupunkiseudun huippulukioiden. Mynämäellä koululaiset saavat alaluokilta alkaen viikoittain muutaman tunnin enemmän opetusta kuin maamme kouluissa keskimäärin. Tästä seuraa väistämättä se, että mynämäkeläinen abiturientti on koulu-urallaan vastaaottanut kuukausia enemmän opetusta kuin kollegansa toisaalla Suomessa!

Jos oppivelvollisuuslaki muuttuu niin, että oppilas saa valita lukionsa ja kotikunta joutuu kustantamaan muualla lukioa käyvien koulumatkat, on meidän uskallettava satsata nopeasti opetuksen laatuun; tuolloin voimme saada opetustoimestamme selkeän vetovoimatekijän. Miksemme viimeinkin voisi pohtia taiteisiin/urheiluun/kieliin painottuvien luokkien ja lukion perustamista? Katsokaapa pienen Karstulan lukion, joka satsaa jääkiekkoon ja vieraiden kielten tarjontaan, vetovoimaa ja sijoitusta lukiorankingissa!

 Linkit:

STT:n kouluranking syksy 2020 

Aiempi blogikirjoitus

PÄÄKADULLA PALJAINJALOIN TAMMIKUUSSA?

Autokaupunki on upottamassa lähes pari miljoonaa euroa pieneen pätkään kaupungin pääkatua. Kun tavoitteena on vilkastuttaa keskustaa kaupungissa, jota uupuu joukkoliikenne, luulisi kaavailujen helpottavan henkilöautoilua. Mutta näinhän ei toimita, vaan henkilöautoilusta suunnitellaan entistä hankalampaa. Nyt sitä ei tehdä barrikadeilla, kuten demokatuvouhotuksen aikaan. Tuolloin puuha-Pirkot virittivät kaupungin vilkkaimmin liikennöidylle kadulle valtavia tuoleja, tekonurmen, kivimöhkäleitä ja massiivisia ruukkuja.

Vilkkaimmin ostovoimaa kaupungin keskustaan syöttävän kadun eniten liikennöity pätkä muokataan graniittirakentamisella uudelle tasolle. Polkupyörillä ja jalkaisin saat kulkea kuinka lystäät, mutta henkilöautoilua rajoitetaan rajusti esim. nopeusrajoitus huhujen mukaan 20 km/h. Myös parkkipaikkojen keskustassa ounastellaan vähenevän melkoisesti. Tarkoituksena on pelastaa keskustan kivijalkamyymälät lopulliselta nyykähtämiseltä. Jossain muualla samaan tavoitteeseen pyrittäisiin aivan päinvastaisilla toimilla eli henkilöautoilun edellytyksiä parantamalla.

Alisenkadun uudistus ei vaikutamyöskään  kovin vihreältä puuhastelulta, sillä nyt elävää luontoa edustavat viimeiset puut kaadetaan. Saammekohan tilalle, kuten demokatuaikoina, jotain muovista, kenties aina viheriöivän nurmikon ja ikivihreitä palmuja? Kaavailun mielenkiintoisin idea lienee graniittipäällystyksen lämmitys. Tavoitellaanko tällä ikiloskaa vai kuumennetaank kadun garaniitin lämpötila pakkasella niin lämpimäksi, jotta siinä voi kävellä tammikuussa paljain jaloin tai peräti niin korkeaksi, että Alisellakadulla järjestetään perjantai iltaisin kaikille kaupunkilaisille yhteisiä saunahetkiä?

Aikoinaan jotkut totesivat: Hulluja nuo roomalaiset; mutta nyt uskon raumalaisten toteavan: Hulluja nuo uusikaupunkilaiset. Jos meidän tulisi jotain tehdä keskustan elävöittämiseksi muuttamalla sitä ilman henkilöautoja, tulisi meidän luoda toimiva joukkoliikenne esim. Laitilan, Pyhärannan, Kustavin, Taivassalon ja Vehmaan kanssa yhdistämällä kelakuljetukset, koulukyydit ja nykyiset linja-autovuorot. Toinen vaihtoehto löytyy henkilöautoilun helpottamisesta ja tekemällä osasta toria paikoitusaluetta, mutta tuntuu väkisin, että kaupiunkimme, joka pitkälti elää henkilöautoista, vastustaa autoja yli kaiken.

Järkevin tapa elävöittää keskustaaajamaa onnistunee kaupungin väkiluvun lisäyksellä. Harva muuttaa paikkakunnalle, jossa joutuu maksamaan muhkeasti enemmän veroja ja saa vastapainoksi nykyistä kotikuntaansa huonompaa palvelua. Suunnitelmallisuudella, järjen käytöllä ja kohtuullistamalla hankkeita sekä karsimalla aivan onnettomat ja ennakolta tuhoon tuomitut rahan reiät, saamme kaupunkimme palvelut plus puitteet siihen kuntoon, että voimme uskoa nykyisten uusikaupunkilaisten pysyvän täällä ja uusienkin muuttajien kirjautuvan uusikaupunkilaisiksi.

Populismin huippu: PÄÄMINISTERI ILMAN PAITAA!

Aikoinaan valtamediassamme herätti hilpeyttä naapurimaan päämies, joka esiintyi ilman paitaa. Jos naapurissa liikuttiin paidattomana vihreitä arvoja ylistäen eli ratsastettiin luonnossa, meillä pääministerin paidattomuus liittyi totaalisesti turhakkeisiin eli korujen esittelyyn. Ilmeisesti, ilmaisille turhakkeille perso pääministeri, muistakaa vaatekohu, vilautti paljasta pintaa, kun sai korut ilmaiseksi.

Muutenkaan hallituksemme toimet eivät myötäile vihreitä arvoja tai tue koronasta kärsivää tavallista duunaria. Finnair, joka vähentää väkeä, sai valtiolta 700 milj. euroa korontukea. Samalla hallitus korotti polttoaineveroja, joka heikentää tavallisten kulkevaisten ostovoimaa ja elintasoa plus kaiken kukkuraksi vie juuri niitä tärkeitä vientityöpaikkoja. Ja jos jollekin mainitun suunnan duunarille jäi vielä työpaikka ja tuloja, sen hallitus verottaa ja lähettää tukena kevyen verotuksen Etelä-Eurooppaan.

Lienee paikallaan muistuttaa Finnairin rooli, se lennättää eurooppalaisia Suomen kautta aasiaan ja aasialaisia Suomen kautta Eurooppaan. Eipä tuhon upotettua 700 milj. euroa voi pitää minään ekotekona. Mainitusta summasta olisi riittänyt miljoonalle suomalaiselle 700 euroa per nuppi tai 250 000 ravintolatyöntekijälle, parturille tms. 2 800 euroa nokkaa kohden. Muistakaapa sekin, että Ranskan porvarihallitus nosti koronan kanssa taistelleiden hoitajien kuukausipalkkaa 183 eurolla. Muistaakseni meillä vastaava summa jäi 180 senttiin ja tonnin kerta korvaukseen, jota ei maksettu.

Vientiteollisuuden sijaan meidän hallituksemme hyväksyy koronatukien jaon Huutokauppakeisarille, europarlamentaarikon bloginpitäjä vaimolle jne.. Tavallisen suomalaisen verottamisen lisäksi Suomi ottaa mahtavasti velkaa maailmalta. Voikin ihan perustellusti todeta, että meidän hallitus hyysää hyvin menestyvää eliittiä ja tietenkin Välimeren vähän kansalaisia verottavia maita.

Tulevaisuutta aprikoidessa, sopii nostaa esiin tilanne, jossa joku tarjoaa pääministerillemme ilmaisia nännikoruja tai posliinia. Joudutaanko tuolloin mahdollisia kuvia varten herättämään Jallu lehti henkiin vai tähtääkö pääministeri peräti Playboyn tai Hustlerin sivuille, ainakin Finnair on voideltu sopivia kuvausmatkoja varten. Se on ainakin selvä, että nyt työväenpuolueen pääministeri käänsi selkänsä työväestölle niin, että Soinikin takinkääntö tuntuu pieneltä palttoon ojennuksella. Se lienee selvää, että hallituksen vetäjä nosti poliittisen populismin aivan omiin sfääreihin!

AUTETAAN ELOKAPINAVÄKEÄ ILMASTOTALKOISSA

Elokapina porukan saama huomio tekee valtamediasta ja muutamista sen suosikeista säälittäviä pellejä. Muutamakymmen ihmistä halua osoittaa mieltä asiassa, johon voi demokratiassa vaikuttaa äänestämällä, tavalla, joka vaikuttaa tuhansien ihmisten päivittäiseen liikkumiseen, turvallisuuteen ja jopa terveyteen. Totta kai jokainen saa Suomessa ilmaista mielipiteensä, mutta ei kohtuuttomin seurauksin. Poliisilla lienee tärkeämpääkin tekemistä kuin velton rään olemuksen ottaneiden mielenosoittajien kantaminen ja paapominen. Poliisin tehtävä on pitää huolta yhteiskunnan toiminnasta ja kansalaisten turvallisuudesta.

Suomessa saa siis osoittaa mieltä, mutta mikseivät elokapina tyypit menneet Hesarin tai YLE:n toimituksiin, siellä he olivat saaneet sanomansa läpi. Nyt he esittivät tuhansien ihmisten liikkumisen sekä sitoivat kohtuuttomasti poliisin resursseja. Olisi hauska tietää, mitä ikävää pääsi tapahtumaan muutamankymmen elokapina tyypin mielenosoituksen vuoksi - loukkaantuiko joku, pääsikö joku hengestään? Kävikö peräti niin, että lukuisat tyypit pääsivät ajamaan rutkaa ylinopeutta ja sabotoimaan ilmastointia vain siksi, että elokapinaväki sitoi poliisit kantamaan heitä?

Autetaan elokapinaväkeä todellisella ilmastokädenojennuksella. Lopetetaan pääkaupunkiseudun lehtien tilaaminen, ja metsämme pysyvät kasvavina hiilinieluina. Lopetetaan ruuan kuljettaminen ilmaa saastuttavilla dieseleillä hiilienergiaa käyttävälle ja tuottamattomalle pääkaupunkiseudulle: tulkoon pääkaupunkilaiset kävellen tai pyöräillen hakemaan porkkanansa ja itunsa - heillä ei ole muuta kuin aikaa. Palkataan Intiasta guru kouluttamaan elokapinajoukkoa hengittämään yhdellä keuhkolla, näin hiilidioksidia ilmastoon puskevien elokeuhkojen määrä puolittuu.

Kaupunki vuokraa Vihreän talon 7,6 milj. eurolla

 Sihytaistelun varjossa tapahtuu kaikenlaista. Vähin äänin valmisteltiin miljoonien eurojen sitoumusta kaupunkilaisten osalle. Vihreä talo, jonka piti sopimuksen mukaan olla kaupunkilaisten vuokrakäytössä jo tammikuussa 2020, on päässyt uusintakäsittelyyn kaupunginhallituksessa. Alkuperäisen vuokrasopimuksen n. 27 000€/kk muuttui samoin vuokrausaika 10 vuotta. Uuden sopimuksen mukaan vuokrahinta on 32 000€/kk ja vuokra-aika 15 vuotta. Yksimielisesti kaupunginhallitus kanavoi 7,6 milj. euroa yhteisiä rahojamme Vihreän talon omistajille. Tuolla summalla tekisi pari monitoimitaloa ja maksaisi Sihystä n. 10 prosenttia.

Ko. kaupungin vuokrakumppani nousi muutama viikko sitten maksuvaikeuksiensa vuoksi julkisuuteen. Vihreän talon omistaja ei velkojan mukaan kyennyt suoriutumaan muutaman kymmenentuhannen euron laskusta. Onko realistista edes toivoa, että yritys, joka ei selviä muutamien tuhansien laskusta on varteenotettava sopijaosapuoli miljoonien eurojen yhteistyökumppani asiassa, joka liittyy laissa määrättyyn palveluun? 

HALLITUS TUHOAA SUOMEN TULEVAISUUDEN!

Jos kulttuuri tai muu ns. tuottamaton yhteiskunnan sektori saa 100 milj. euroa, jonkun täytyy tehdä tuo mainittu rahamäärä, se ei synny itsestään ja jos se lainataan, jonkun täytyy otettu laina maksaa. Tämän vuoksi Suomessa tulisi sijoittaa perustyön tuottavuuteen joko kanavoimalla sinne yhteiskunnan varoja tai mieluimmin rasittaa perustyötä vähemmän verotuksella, taksoilla jne.

Suomen perustyö koostuu pääasiassa vientiteollisuudesta, elintarviketeollisuudesta ja näitä ruokkivasta metsä- ja maataloudesta. Jos nyt, kun eletään nihkeitä talousaikoja, valtio sijoittaa johonkin muuhun kuin perustyöhön 100 milj. euroa, on se pois perustyösektorilta, joka menettää kilpailukykyä, alentaa palkkoja, lomauttaa työntekijöitä ja jopa lopettaa kokonaisia perustyöyksiköitä. Samalla yhteiskunta syö omaa taloudellista perustaansa, mikä vaikeuttaa niin valtion velan maksua kuin pitkässä juoksussa perustyön ulkopuolisten toimijoiden tulevaisuutta.

Perustyö ei yksin pidä Suomea pystyssä. Täällä tarvitaan sairaanhoitajia, lääkäreitä, opettajia, aura-autonkuljettajia, rakennusmiehiä, sähkömiehiä jne. jotta perustyötä voidaan tehdä ja sen tulokset toimittaa maailmalle sekä suomalaisille tarvitsijoille. Juuri näille mainituille, perustötä tukeville, aloille tulisi ensimmäiseksi kanavoida perustyöstä verotettu osuus.

Nyt hallitus toimii juuri väärinpäin. Se nostaa energiaveroja, jotka syövät perustyötä tuottavien yritysten kannattavuutta ja po. yritysten työntekijöiden sekä perustyön kannalta välttämättömien työntekijöiden ostovoimaa. Tästä seuraa lumipalloilmiö, joka lopulta kellistää koko Suomen talouden. Samalla ilmiö syö yritysten uskon Suomen tulevaisuuteen sijoituskohteena.

Sen sijaan, että hakkaamme rahaa kaikkeen kivaan ja vähemmän tarpeelliseen, Suomen tulisi turvata taloudellisen perustamme vahvistamiseen. Esim. jos hakkaamme rahaa, palkkaamalla väkeä työnvälitykseen, emme saa yhtään tuottavaa työpaikkaa lisää. Päin vastoin vaarannamme nykyiset työpaikkamme ja romutamme suomalaisten ostovoiman. Meidän tulisi jo väestökehityksen vuoksi, kutistaa hallintoamme ja yhteiskunnan turhia toimintojamme. Se voidaan tehdä joko pitkässä juoksussa harkiten tai nykytyylillä, jolloin yhtenä kauniin päivänä kaikki loppuu kuin seinään!

SUOMALAISET IDIOOTIT: 6 mrd.€ menee ja 3 mrd.€ tulee

EU:n elvytyspaketin tulisi turvata Suomen vientiteollisuuden tulevaisuutta, mutta näinhän ei käy. Jos po. summa 6 mrd. € annettaisiin suoraan omalle vientiteollisuudelle vaikutus oli suora ja todellisuudessa auttaisi vientiteollisuuttamme ja esim. UPM:n Kaipola jatkaisi toimintaansa Suomen saaden siten vientituloja. Nyt suurin osa tukirahoistamme valuu matalan verotuksen Välimeren maihin.

Miksei EU vaadi Välimeren mailta veronkorotuksia ja pakota niitä hoitamaan itse luomaansa ongelmaa? Syy on yksinkertainen, sillä verojen korotus mainitulla väkirikkaalla kulmakunnalla söisi sikäläisen ostovoiman, joka taas vaikuttaisi kyseisten maiden tuontiin. Ja mistähän mainittu tuonti tapahtuu? Se ei tapahdu Suomesta vaan Saksa nousee merkittävänä viejämaana esiin. Välimeren maiden ostovoiman tyrehtyminen vaikuttaisi vahvimmin Saksan autoteollisuuteen ja pankkeihin. Saksa todellakin tarvitsee elvytys miljardeja, sillä sen talouden tukijalalla autoteollisuudella on päästöhuijauksen seurauksena miljardien eurojen laskut maksamatta. Tässä kuviossa Suomelle jää kiltin idiootin maine sekä maksajan rooli.

HÄRSKI RASISMIN TUOTE: OLYMPIASTADION

Olympiastadionin remontti imaisi yli 300 milj. euroa yhteisiä rahojamme kivihiilienergiaa pääkäyttövoimanaan käyttävälle pääkaupunkiseudulle. Summa koostuu kaikkialta maasta kupatusta valtionverosta, yhteisöverosta maakuntien työstä omistajille kertyneistä voitoista ja niistä pääkaupunkiseudulle maksetuista veroista sekä hallinnon kautta po. alueen vaurautta kartuttaneista veroista. Stadionin remontin loppusumma lähentelee vuosittain Suomessa maksettavaa maataloustukea, jolla merkittävältä osin ruokitaan viisimiljoonaa suomalaista.

Rasistiseksi stadionin remontin tekee se, että osittain työt teetettiin ulkomaalaista halpatyövoimaa härskisti hyväksikäyttäen. Stadionremontti kuten muutkin pääkaupunkiseudun "huvihankkeet" erottelevat Suomen kansan kahteen kastiin: Toisaalta kaiken kustantavat maakuntien tuottavaatyötä tekevät suomalaiset ja tuottamattomat kerskakulutuksessa elävät muiden työllä loisivat hyötyjät. Tämä on ankeaa arkea nykypäivän Suomessa, jota pyörittävän pääoman ja vihervasemmiston liiton siunaa valtamedia vaikenemalla.

Jos stadionremonttiin käytettyjen yhteisvarojen kohdistaminen olisi suunnattu toisin koko kansa huomioiden, sillä olisi kyetty rakentamaan tai kunnostamaa noin sata monitoimitaloa/liikuntapaikkaa sinne, missä Suomen enemmistö asuu. On täysin naurettavaa ihmetellä, miksi maamme yleisurheilun taso laskee kuin lehmän häntä, jos suurin osa nuorista elää seuduilla, jossa, valtakunnan sisäisten yhteisten varojen siirron vuoksi, liikuntapaikat ovat jääneet heitteille ja vesakoitumaan. Tämän summana voidaan todeta suomalaisten elävän maassa, jossa maakuntien lapsilta puuttuvat harrastuspaikat ja jossa maakuntien ikäihmiset kärsivät ja kuolevat onnettomien terveyspalveluiden vuoksi.

Maakunnissa on siirrytty talkoo vetoiseen Suomeen. Tämän osoitti oivasti Mynämäen Mietoisissa järjestetty viikonloppu tapahtuma. Siellä järjestettiin skateradan avajaiset. Radan toteutuksen mahdollistivat pakalliset Leijonat. Samaan aikaan kymmenet nuoret pelasivat jalkapalloa MietoistenMaununPoikien järjestämässä turnauksessa. Kerrassaan loistava osoitus aktiivisten ihmisten luomista puitteista ja tapahtumista. Mietoislaiset osoittivat yhteistyön ja talkoiden voiman. Tapahtuma yhdisti kylän lapset, nuoret ja muun väen yhteisölliseksi joukoksi, joka takaa kaikille mietoislaisille paremman huomisen.

Kun katseli tapahtumapaikkaa, Mietoisten urheilukenttää laajemmin, havaitsi laiminlyöntien vaikutukset. Joskus rakennettu seiväshyppypaikka muistutti lähinnä vesakoitunutta ryjäpeltoa. Se osoittaa karulla tavalla, miksei Mietoisista tule seiväshyppääjiä. Kun samanlaisia kenttiä löytyy maastamme satoja, voitte helposti ymmärtää miksei Suomesta löydy kansainvälisissä kisoissa menestyviä seiväshyppääjiä. Heidän mahdollisuutensa menevät stadionremontteihin ja vastaaviin huuhaa hankkeisiin, jotka vain köyhdyttävät maakuntien aktiivista väkeä.

 

 Siinä Suomen yleisurheilun tulevaisuus. Pääkaupunkiseudun investointien vuoksi maakuntien suorituspaikkojen kunnostukseen ei riitä varoja. Yleisurheilumme lohdutonta tilaa kuvaa mainiosti Mietoisten urheilukentän seiväshyppypaikka.

Valko-Venäjän pelastus: SOTILASJUNTTA

Valkovenäläiset saivat tarpeekseen Lukašenkan vaalienjälkisistä toimista. Mielenosoittajien räikeä mukilointi karkasi Lukašenkan poliisin käsistä liian suuriin mittoihin. Tilanne ajautui sen pisteen yli, että Lukašenka ei voi enää jatkaa maansa presidenttinä. Toisaalta hänen hallinolleen ei löydy toimivaa vaihtoehtoakaan, koska oppositio on varsin hajanainen ja kykenemätön ottamaan maata hallintaansa lyhyellä aikavälillä. Tätä ei myöskään halua maan nykyinen hallinto, joka pelkää syytevyöryä korruptiosta, kansalaisten vapauden rajoittamisesta ja väkivallanteoista.

Venäjä haluaa pitää mieluimmin välinsä kymmenenmiljoonan valkovenäläisen kuin yhden Lukašenkan kanssa. Tämän vuoksi venäläiset pitävät näppinsä erossa maan asioista niin kauan, kun syntyneeseen kriisiin eivät muut ulkovallat puutu. Venäjä voi korkeintaan tarjota turvapaikkaa Lukašenkalle. EU voi äksyillä, uhkailla pakotteilla, kauhistella ja räksyttää sivusta, mutta sekään ei lähde toistamiseen Ukrainan kaltaiseen selkkaukseen mukaan. Ongelmaksi muodostuu uudet vaalit ja vallan siirto vaalien voittajille. Tähän tarvitaan aikaa.

Ainoa toimiva ratkaisu, joka antaa valkovenäläisille aikaa löytyy väliaikaishallituksesta. Tämä hallitus tarvitsee taakseen niin voimaa, hallinnon osaamista kuin kansan tuen. Kuten uutispätkät osoittavat, Valko-Venäjän armeija on saavuttanut luottamuksen kansan keskuudessa. Kun Lukašenkakin luottaa armeijaan, nousee sen rooli keskeiseksi syntyneen kriisin ratkaisuissa. Tältä pohjalta oletan armeijan ottavan pian vallan Valko-Venäjällä plus muodostavan väliaikaisen hallituksen.

Vallan ottoon armeijalle menee joku aika, koska sen täytyy kyetä muodostamaan hallitus, johon kansa luottaa. Hallituksen nimittämisen yhteydessä armeijan täytyy kertoa tarkasti päivä, jolloin vapaiden vaalien myötä valta siirtyy kansalle. Muuta toimivaa ratkaisua ei nykyiselle tilanteelle löydy. Mikäli armeija jää Lukašenkan tueksi tai seuraa passiivisena sivusta, maa siirtyy tyytymättömyyden, lakkojen ja talouskaaoksen tilaan, joka pahimmillaan eskaloituu anarkiaksi.

Varmin asia nykytilanteessa on se, että Lukašenkan aika on ohi. Miehen äänenpainosta huomaa, että Lukašenkakin ymmärtää tämän. Todennäköisesti mies luikkii maanpakoon välttääkseen Ceaușescujen kohtalon. Uskon myös Lukašenkan lähimpien vallankäyttäjien keräävän kimpsunsa, kampsunsa sekä merkittävän omaisuutensa ja luikkivan turvaan vieraille maille. Tuskinpa ainakaan, väkivaltakoneiston pyörittäjät, valitsevat toista vaihtoa jääden Valko-Venäjän vankiloihin odottamaan mahdollista totuuskomissiota ja pitkiä vapausrangaistus tuomioita.