VALITAANKO VIESTINTÄ- VAI PROPAGANDAKOORDINAATTORI?

Viestintäkoordinaattori halutaan takaisin. Yleensä samasta asiasta ei äänestetä kahdesti saman valtuustokauden aikana, mutta nyt valmistelijat haluavat, päättäjien kerran poistaman viestintäkoordinaattorin takaisin. Kuinkahan mones perustoimintojen takia täysin joutava titteli luodaan tähän kaupunkiin kuppaamaan kaupunkilaisten elämisentasoa.

Viimeksi päätöksestä äänestäessään päättäjät hoksasivat ettei kaupunkiorganisaatiomme osannut käyttää viestintäkoordinaattoria. Kaupungin juhlavuosi jäi hyödyntämättä totaalisesti niin omien asukkaiden juhlinnan kuin tänne tulevien turistien osalta. Samoin kaupunkimme kasvu jäi toteutumatta tuhansista uusista työpaikoista huolimatta. Sopiikin pohtia, miksi joku näkee moisen henkilön palkkaamisen tarpeelliseksi ja mihin juuri hän tarvitsee viestintäkoordinaattoria?

Totuus löytyy siitä, että viestintäkoordinaattorin tehtäväksi ei kaavaillakaan kaupungista ulos suuntautuvaa viestintään, vaan kaupunkilaisille kohdistuvaan viestintään. Valmistelumme onneton taso ja varojen järjetön tuhlaus tarvitsee virkaselittäjän. Selittäjän täytyy kuulua sopivaan piiriin somekavereineen, jolloin hän saa nöyrät kaverinsa tykkäämään kaikista älyttömistä valmistelun tuotoksista ja huutamaan: UPEATA, VALTAVAA, KYLLÄ MEILLÄ NYT KIVAA PIISAA!

Meillä tiedotus ei nojaa suunnitelmallisuuteen eikä totuuteen. Esim. keskustan kehittämisen tämän vuoden hinta 100 000€ ja tulevien vuosien 800 000€, eivät kuulu tavallisten kansalaisten tietopiiriin. Myöskään vanhan kunnantalon ja sen liki sijaitsevan rivitalon remonttikulut esitettiin totaalisen alakanttiin. Jos kaikki edellä mainituista kerrottaisiin kaupunkilaisille, kyseisten hankkeiden kannatus hiipuisi. Mikäli vielä kerrottaisiin mistä joudutaan säästämään tai pikemminkin karsimaan em. hankkeiden vuoksi, tuskin kukaan kannattaisi mainittuja projekteja.

Meillä faktojen jakamisen sijaan viestintä ja sen palaute jakaa ihmiset hyviin ja pahoihin. Hankkeitaan eteenpäin jyräävät sisäpiiriläiset kuuluvat hyviin ihmisiin ja heille kysymyksiä esittävät tai vaihtoehtoja tarjoavat kaupunkilaiset luetaan pahoiksi kaiken kivan ja kaiken ilon pilaajiksi. Meillä ei yksinkertaisesti kerrota kaikkea ja siksi ei myöskään ymmärretä, että velkaisessa kunnassa yhteen asiaan pistetty raha joudutaan ottamaan jostain toisesta tarpeesta pois. Niinpä viestintä synnyttää tilanteen, jossa hyvät ottavat rahaa sairailta, lapsilta ja ikäihmisiltä kanavoiden sen kuppeihin ja riippusänkyihin; pahat kaupunkilaiset puolestaan puolustavat ihmisiä ja heidän perustarpeitaan.

Nurinkurinen tilanne perustuu vain ja ainoastaan viestintään, joka nostaa esiin muutamia kellokkaita: virkahenkilöitä, yrittäjiä, päättäjiä jne.. Kellokkaiden takaa löytyvät heidän sokeat tukijat eli tykkääjät. Somessa nämä kellokkaiden tykkääjät taustoineen paljastuvat. Kävin tutkimassa kummoisia tyyppejä tykkääjien armeijasta löytyy. Huomattavan oaosan heistä voi liittää loosereiden kaartiin, joilla löytyy vastoinkäymisiä terveyden, ihmissuhteiden, yrityselämän jne. saralta tai tykkääjät edustavat asioihin populaatiomme asioihin perehtymättömien joukkoa. Tietenkin tykkääjien joukkoon kuulu myös heitä, ketkä hyötyvät taloudellisesti kellokkaiden päättäjätukijoiden  läpi runnomista päätöksistä

Valtaeliitin tukijat tempovat elämänsä ankeuteen valoa jonkun menestyjän ylistyksestä ja tykkäämisistä. Nämä tykkääjät eivät välitä itse asiasta tuontaivaallista, sillä he peesaavat ilman vähäisintäkään ajatustoimintoa pientä kellokkaiden joukkoa hokemalla: UPEETA, VALTAVAA, KYLLÄ ON KIVAA! Juuri tällä tyylillä hävitimme tästä kaupungista Merefestit ja ilmeisesti hävitämme myös koripallon.