Näin Wikipedia kertoo Mauno Vannaksesta |
Mauno Vannas syntyi Uusikaupunkilaisen Viktor ja Maria Johanssonin perheeseen 18.08.1891. Hän sai kasteessa nimen Viktor Mauno. Johanssonin perheen kaksi lasta, tytär ja poika, olivat kuolleet aikaisemmin kurkkumätään ja tulirokkoon parin vuoden ikäisinä. Merimies Viktor Johansson (1851-1915) oli kotoisin Karjalasta ja hänen vaimonsa Maria Kristina Iskaksdotter (1847-1911) oli syntyjään laitilalainen. Viktor Mauno Johansson otti vuonna 1905 käyttöönsä sukunimen Vannas.
Vannaksen ensimmäinen vaimo oli Sylvi Vannas ja toinen Salme Vannas (1918–1993), joka myös oli silmälääketieteen professori.
Yhdysvalloissa ja Euroopassa opiskellut Mauno Vannas loi silmälääketieteen saralla kansainvälisesti merkittävän uran. Hän oli taitava kirurgi ja kehitti myös leikkausinstrumentteja.
Vannas toimi Suomen sisällisodassa sotilaslääkärinä. Sodan jälkeen Mauno Vannas oli lääkintäupseerina Autopataljoonassa. Vuonna 1921 hänet ylennettiin lääkintäkapteeniksi, ja hän saavutti vielä lääkintäeverstin arvon. Hän toimi Suomen silmälääkäriyhdistys ry:n puheenjohtajana 1936–1938 ja vuosina 1937–1961 Helsingin yliopiston silmätautiopin professorina. Vuonna 1943 hän toimi muun muassa Suomen silmälääkäriyhdistyksen pommitusten aiheuttamien silmävammojen toimikunnassa. Niin ikään 1940-luvulla hän kehitti Vannaksen värikalvoatulat ja 1950-luvulla kansainvälisesti Vannaksen sakset. Vannas aloitti ensimmäisenä Suomessa sarveiskalvonsiirrot ja perusti myös ensimmäisen silmäpankin klinikalleen 1956. Mauno ja Salme Vannas perustivat optikkoliikkeen A-Linssi Oy:n, johon he kouluttivat myös optikoita.
Politiikassa Vannas toimi äärioikeistossa ja johti kansallissosialismia ja natsi-Saksaa ihailevaa Suomen Valtakunnanliittoa (SVL). YLE TV1:n MOT-ohjelmassa esitettiin Suomen Valtakunnanliiton olleen juutalaisvastainen järjestö, joka kaavaili myös vallankaappausta, jos Saksa olisi voittanut toisen maailmansodan. Vannas ehti tuhota SVL:n arkistot sodan lopulla, joten todisteet ovat vähäisiä. Vannas oli tiedekunnassa, joka ei puoltanut Saksasta paenneelle lääkäriksi esittäytyneelle juutalaiselle Walter Cohenille toimilupaa. Tiedekunta vetosi siihen, ettei Saksassa suoritettu tutkinto ollut saman arvoinen suomalaisen kanssa, sekä huomautti, ettei lupia tulisi antaa "tällaisille poliittisille pakolaisille" epävakaiden poliittisten olojen vallitessa, koska heitä sitten alkaisi Suomeen tulvimaan. Todellisuudessa saksalainen tutkinto oli vähintään yhtä hyvä, ellei parempi, minkä Saksassa itsekin oppinsa saaneet Ylppö ja Vannas tiesivät. Vannasta syytetään myös Moses Zewin väitöskirjatyön vaikeuttamisesta.[1]
Vannaksen yhdessä professori Signe Löfgrenin, lääket. lis. Birgitta Knapen ja professori Jorma Castrenin kanssa perustamansa Silmäsäätiö jakaa apurahoja silmälääketieteen tutkijoille. Säätiön Mauno Vannas-mitali jaetaan saavutuksista silmälääketieteen ja silmäsäätiön hyväksi.
Vannaksen syntymäkaupungissa Uudessakaupungissa sijaitsevassa Vannaksen puistossa, Rantakadun ja Blasieholmankadun risteyksessä, on vuonna 1961 kuvanveistäjä Oskari Jauhiaisen messingistä veistämä Mauno Vannaksen muistomerkki. Vannas perusti 1960-luvulla Vannaksen säätiön, jonka tarkoitus on Uudenkaupungin kaunistaminen muun muassa puiden istuttamisella ja puistoalueilla."
Kun tällaiselle kasvolle perustetaan puistot sekä muistomerkit kaupungin rahoilla, joilla vieläpä pidetään molemmat kunnossa, voi perustellusti kysyä onko James Hirvisaaren kaveri nimikkopuiston ja patsaan arvoinen?
Pyllistys ja pierasu ?
VastaaPoistaOnko tämä jatkoa 03.10.2011 valtuustoaloitteelle ?
Huomssitko Java Wikipedian lähteet? Ukissa tunnettuja nimiä vilisee.
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Ei kyse ole jatkosta vaan siitä kuinka helposti ja kovasti me tuomitsemme, kun se on yleisesti hyväksyttyä ja kuinka me vaikenemme, kun vaatisi rohkeutta tai ei palvelisi omaa etua! Nuo nimet varmaankin selittävät se, miksi mieluimmin elää epävarmuudessa kuin selvittää mahdollisesti ikävää totuutta. Puhutaan ilmiselvästä itsepetoksesta ja itselle valehtelemisesta. Kuinka rehellinen sellainen ihminen on muille, joka on valmis valehtelemaan itselleen?
VastaaPoistaRykästään kunnolla!!
VastaaPoistaVannaksen kukulalla oli vielä tilaa Hirvisaarelle ja Valkoselle siinä sitten kuvat kun Golkatan mäellä.
Rehellinen seon epärehellinenkin
http://www.uudenkaupunginsanomat.fi/mielipide/lukijanaani/264402.html
VastaaPoistahttp://www.uudenkaupunginsanomat.fi/mielipide/lukijanaani/264402.html
VastaaPoistahttp://www.aluesanomat.fi/uutiset.php?id=1580
http://aluesanomat.netpaper.fi/4018/keskiviikon-lehti-12.10.2011-aluesanomat-s1-aluesanomat (aukeama)
http://yritys.taloussanomat.fi/y/instru-optiikka-oy/espoo/1789727-2/
Arvio säätiön pääomasta / salkun arvosta: 3-4M€
Erkki Lahikaisen ja Olli Haapalan muistoa kunnioittaen
http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=svlohjelma1942
VastaaPoistaKatso kohta 14
Eikö Persut ollut natsin puolella Javaa vastaan. Tuliko Soini erottamaan Ukin Persuja vai tuomaan Veijon kanssa kukkia natsin haudalle?
VastaaPoistaKuules Java Valkonen nyt menee nämä sinun kirjoituksesi jo "vähän" överiksi maistuu,kun moneenkertaa keitetty lihaton joulukinkun luu.
VastaaPoistaYleensäkään ihmisiä ei kiinnosta rahan alkuperä jos itse on saama puolella saatika miten raha on tuetettu.
VastaaPoistaVrt:orja/lapsi työ hyvä dokumentti tuli juuri telkusta kaakaopapujen keräililijöista ja miten nestle reakoi???
Eipä juuri häiritse Vannas- säätiön rahojen alkuperä, tuskin niitä ainakaan on juutalaisten selkänahasta revitty, enemmän kiinnostaa kaksikko säätiön johdossa. Erityisesti heidän historiallinen tapansa toimia.
VastaaPoistaUtelias!
VastaaPoistaTaisi tänävuotena jäädä säätiöltä €kut jakamatta kaupungin kaunistamiseksi ei ainakaan paikallinen Pravda ole mitään kirjoittanut
Kiitos käynneistä ja kommentoinnista! Minusta on aika olennaista mistä rahat ovat säätiöön tulleet. Esitin aloitteessani vain asian selvittämistä. Miksei selvitetty ja kerrottu kaiken olevan hyvin? Miksei aloitettani käsitelty normaalista ja kenties äänestetty: EI SELVITETÄ!? Miksi aloitteeni julkaistiin vääristellen ja vihamielisesti? Miksi, Kokoomuksen toimesta, minua jahdattiin valheita levittäen ja nimilistoja keräillen? Miksei tätäkään asiaa ole vielä oikaistu?
VastaaPoistaJorman pointti on hyvä. Olisi selvittämisen arvoista, mitä säätiössä nykyään tapahtuu. Uskaltaako tätä kysyä vai alkaako uusi ihmisjahti?
En nyt sentään alentuisi vertaamaan Vannasta ja Hirvisaarta. Vannaksen "hairahduksisat" huolimati hänen antinsa lääketieteelle on kiistaton. Hirvisaari sitä vaistoin on mitätön, julkisuudenhakuinen mickey mouse.
VastaaPoistaKiitos käväisemisistä ja vietistä! Minusta kukaan ei saa harjoittaa väkivaltaista toimintaa, jonka tarkoituksena on vapaan yhteiskunnan muuttaminen totalitaristiseksi diktatuuriksi. Ei ihmistä pidä tuomita rikoksista kuten tappolistoista ja kumoushankkeista ammatinvalinnan tai ammatissa pätevyyden perusteella. Roisto on roisto oli sitten herra tai narri, jos edes on roisto!
VastaaPoistaVoi tokkiinsa!
VastaaPoistaOlet nyt Valkonen joutunut jostakinsyystä kaidallepolulle jos ei tunnu olevan paluuta.
Parasta olisi hoidella vain näitä Tuppukylän asiota niissä riittää sinulla vielä paljon märehtelemistä ja jätä säätiöasiat niiden hoitoon jotka sen hallitsee.
Kiitos kiämisitännä ja viestelöennistä! Minulla ei ole mitään valtaa tämän kaupungin asioihin. Ihan sama vaikutus vaikka Korean pohjoisosaan vapautta huudan.
VastaaPoistaHig hig?
VastaaPoistaKatkase kuminauha piposta kiertää .......... paremmin
Nyt Java olisi korkea aika miettiä miten Uki hoitaa vanhuksensa. Panosta ajatuksia siihen. Ihan vaan tiedoksi että Matleenan vuodeosastoa jossa on huonokuntoisimmat vanhukset, ollaan ehkä siirtämässä yksiryisen palvelutarjoajan tiloihin Ketunkalliolle.
VastaaPoistaJa rahaa palaa kun matleena osasto korjataan toimisto/lääkärien tiloiksi.
VastaaPoistaKaupunki menee vuokralle ja aluksi varmaan kohtuu hinnat ja sitten nostetaan kunnolla kun kaupunki on pakkoraossa.
Ei ole enää mahdollista hoitaa vanhuksia omissa tiloissa kun niitä ei ole.
Oikeuden mukaisuus ja rehellisyys nykypäivänä siitä ei ole kuin haittaa siitä kärsii ainosta ihminen itse.
VastaaPoistaSilloin kuin Vannakselle tehtiin puisto ja patsas, ei ollut varmaan vielä Wikipediaa? Mutta totta! Nyt kannattaa keskittyä siihen mitä kulissien takana taas touhutaan. Eipä siihen ole ehtinyt keskittyä Forsskaan, vaikka on vanhus jo itsekin
VastaaPoistaKiitän vierailuista ja kynäilystä! Ainakin minä haluan tehdä päätökseni tiedon pohjalta. Eikö olisi etenkin Vannaksen säätiön kannalta hyvä puhdistaa miehen maine, kun heidän mukaan sieltä ei löydy mitään epäselvää.
VastaaPoistaMinua ihmetyttää kovasti noiden hoivajättien rantautuminen kaupunkiin. Kuinka on mahdollista, että vastoin valtuuston yksimielistä päätöstä ikäihmiset jätetään pörssipelurien armoille?
Kun on seurannut tätä U:gin poliittista päätöksentekoa, etenkin viime kaudella, alkaa pörssiyhtiötkin (hoitoalalla) kuullostaa turvallislta. Paljon ei valtuuston päätökset tunnu painavan, ja valtuutetut - ne joilla on persoonallisuus - edustavat useinmiten oikeistoa. Eli: haluavat keventää kuntaorganisaatiota olemalla vain maksumiehenä.
VastaaPoistaPyllistys ja pierasu!
VastaaPoistaSinä Java olet niitä joo joo miehiä. Jos henkilö kaivelee yli 80 vuotta vanhoja asiota eisilloin ihan kaikki ole kohdallaan
Kiitos vierailuista ja viestityksestä? Onko säätiö lopettanut toimintansa jo 80 vuotta sitten? Voiko eilen varastetuilla rahoilla juoda tänään laillisesti?
VastaaPoistaEi niistä hiljaakaan tarvitse olla, kyse oli sentään huomattavasta suomalaisesta kansallissosialistista eli natsista, jolla on U:gissa puisto ja patsas. Mutta ellei se ketään häiritse, anti olla
VastaaPoistaniin no, ainutlaatuista Suomessa tämäkin tapaus... mutta ei muistella vanhoja.. edes Tontonmäen esittelyä, joka oli käsittämätön rahansiirto rakennusliikkeelle
VastaaPoistahaistakaa (;)!
VastaaPoistaAina on ollut epärehellisyyttä ja tulee olemaan, kun poliitikkojen säätämiä lakeja ovat itse rikkomas.
VastaaPoistaMitä enemmän raha/asemavaltaa sitä enemmän voit rikkoo lakia kenenkään siihen puuttumati.
VastaaPoistaMitä valtuutetut nyt sitten tekevät kun valtiovallan asettamat minimi hoitajien määrää vanhusten hoidossa alittuu lomautusten aikana eivät mitään.Kukaan ei välitä mistään mitään vain vaalien alla ollaan näenäisesti välittimäs.