Jos katsomme kaupunkimme kehitystä esim. reilun kymmenen vuoden
periodilla taakse päin, voimme todeta nuo vuodet taloudellisen
osaamattomuuden vuosiksi. Mainittuna aikana on hävitetty kaupungin
varannot, verotulot ovat romahtaneet, väkimäärä vähentynyt ja ikärakenne
vinoutunut. Minusta tuota saavutusta ei voi pitää minään osaamisen ja
onnistumisen kombinaationa.
Viime depressiolla on selitetty kaupunkimme talouden aneemista
kehitystä. Samalla on todettu, kuinka hienosti mennyt lama selätettiin
ja kuinka pienillä lommoilla rytinästä selvittiin. Mutta onko
edellisestä lamasta selvitty vai lankeaako päällemme nyt kahden laman
kustannukset?
Viimeisessä valtuustossa Rainer Tähtisen kanssa kysyimme kuinka
kaupungin henkilöstö/hallintokulut voivat kasvaa samaan aikaan, kun
ostopalveluja lisätään. Tuolloin koojii vastasi: Nyt maksetaan edellisen
laman aikana tehdyistä henkilöstöratkaisuista!
Edellistä lamaa ei siis hoidettukaan tuolloin vaan sitä hoidetaan
nyt ja oikein korkojen kanssa. Aikaisemman taantuman hoitoa voitaneen
luonnehtiä näin: Kun laskee pakkasessa housuihinsa, se lämmittää
viluista miestä, mutta vain hetken; Nyt tällä kylällä kylmää!!
Minusta luottamusmiesten on kyettävä ottamaan vastuunsa ja
lopetettava sokea uskominen epäonnistujiin. Nyt tarvitaan tiedon
pohjalle perustuvaa todellista yhteistyötä. Nykyinen illuusioiden
varassa eläminen ei voi jatkua loputtomiin.
:Näin elokuussa 2010, Tuolloin puheemme oli kiusaamista, häiriköinti jne.. Tätä se oli kaikkien nyt hallituksessa istuvien viime kauden valtuutettujen mielestä. On ihan turha syytellä demareita ja muuta vasemmistoa, samassa veneessä ja samaan suuntaan souti niin Kokoomus kuin Keskusta. Jos suuntaa yritti tai siihen vaati muutosta, tuli koko em. porukalta airoista päähän!
Ei kaikki kangas oli useasti erimieltä ja loven
VastaaPoistaNo mut hei. Pidettinhän kunnon makkarajuhlat sentäs vuosi sitten. Olihan aihetta iloon mutta mistä syystä oli. Saavutuksista joiden kanssa nyt siiten painimme vai jonkun ajan loppumiselle.
VastaaPoistaMelkoinen silmänkääntäjä oli edellinen kaupunginjohtaja. Ei heti uskoisi, että on pikkukaupungin kasvatti. Viittan myös erääseen Valkosen aikaisempaan blogikirjoitukseen, jossa hän tuo julki naapurikaupungin johtajan edelleen olevan tämän kaupungin ydintiedoissa kiinni.
VastaaPoistaOli miten oli. Sopimus on nyt syntynyt. Reaalisointi on nyt päätetty aloittaa kaupunginhallituksen enemmistön päätöksellä. Jälki on kohta kamalaa katsottavaa semminkin kun toisenlainenkin mahdollisuus kaupungin henkilöstöön kohdistettaviin säästövaateisiin olisi ollut. Nyt tästä tehdystä lomautuspäätöksestä kärsivät eniten pienituloiset ja eniten yhteiskunnan apua tarvitsevat kohdentamatta yhtään, että keitä he ovat. Java kuule! Oliko tämä ennustettavissa jo vuosia sitten? Nyt sitten alkoi maksun aika, vaikka lähes kaiken kaupungissa julistettiin olevan paremmin. Sangen omistuista. Arkitodellisuus, usko, toivo, raha ja poliittinen päätös löivät nyt kättä, mutta ketä jäi alimaiseksi.
VastaaPoistaJAa
Arkitodellisuus, usko, toivo, raha ja poliittinen päätös löivät nyt kättä, mutta ketä jäi alimaiseksi.
VastaaPoistaHyvin sanottu!!!!!!!
Kiitos keskustelusta ja käynneistä! Niinhän se Juha(ei nevis) on, että varmaan satoja tunteja käytettiin asioiden valmisteluun, setvimiseen, kysyttiin esimerkkejä ja näkemyksiä menestyvien kaupunkien virkahenkilöiltä, käännyttiin lukuisat kerrat jopa arvostetun kuntakonsultti Eero Laesterän puoleen. Lopulta tehtiin kymmeniä esityksiä kaupungin kehittämiseksi, rakenteiden entraamiseksi ja kaupungin saamiseksi nousuun. Mikä oli palkkio: LEIMAAMINEN KIUSAAJIKSI, HÄIRIKÖIKSI JA JULKINEN HÄPÄISY, JOSTA JÄLKIKASVUKIN SAI KÄRSIÄ!
VastaaPoistaHallitus oli ajettu nurkkaan, siitä ei pääse mihinkään, mutta isot asiat täytyy sentään tuoda valtuustoon!
Jos tuota kyselytuntia oikein tulkitsen,kuntarakennelakia muutetaan osana hallituksen rakennepakettia siten, että pakkoliitos nousee mukaan keinovalikoimaan.
VastaaPoistaU:gissa ei enää ole ns. kehyskuntia, joita saisi pakolla törsäystalkoisiin. Entä Uki itse, nyt? Edellisestä, palvotusta kaupunginjohtajasta huolimatta, kaupunki on vararikon partaalla. Onko ihan kaukaa haettu ajatus, että KJ Koski teke "Elopit" ja tunkee neliskulmaisen U:gin pyöreään Raumaan? Mieshän on kova suostuttelemaan, saa mustan vaikuttamaan valkoiselta - sehän on nyt nähty!
KIITOS VIERAILUISTA EURIPIDEKSELLE KOMMENTISTA! Eiköhän tuon miehen valheet ole valehdeltu. Nolo loppu se Ceaușescullakin.
VastaaPoistaEuripidekselle vaan, että kaupunki ei ole sentään vararikon partaalla. Meillä on asuntoja, maita, metsää, rakennuksia ja vettä vielä yllin kyllin mitä voi myydä. Mutta tässä ajassa niiden myyminen ei olisi kovin järkevää, koska on ostajan markkinat. Lisäksi kerran myyty on lopullisesti myyty eikä myynti poista henkilöstön rakenteisiin pesiytynyttä ylikapasiteettia.
VastaaPoistaKaupunki taisi myydä aika hyvänä aikana kilometrin verran rantaviivaa, ja siinä samalla laadukasta, lajirikasta virkistysaluetta. Vasta jälkeenpäin sain asiasta kuulla ja surkuttelin, että en päässyt tarjoamaan.
VastaaPoistaOlisin maksanut siitä 15 000 euroa enemmän ! Kieli pitkällä nyt odotankin mitä aiotte panna myyntiin nyt, kun mikään ei tahdo mennä kaupaksi. Pyhämaan talot tiedänkin enkä ole aikonut tarjousta jättää.
... tulipa lukuun yksi nolla liian vähän...
VastaaPoistaTokkopa olisit mahdollisesti kovemmasta tarjouksestasikaan huolimatta niitä kauniita rantoja itsellesi saanut hankituksi. Et kuitenkaan olisi omannut pokkaa tehdä yhtä huimia ja kuitenkin täysin onttoja lupauksia siitä miten olisit luvannut laittaa omaisuuttasi likoon ja kohentaa kulmakunnan taloutta ja infraa tuntuvasti.
VastaaPoistaKaupunkin politiikka ollut jo pitemmän aikaa lapsellisten ihmisten valtataistelua jolloin todelliset ongelmat unohdettu.
VastaaPoista