Al Taee TEKEE DEMAREISTA ISON VITSIN!

Al Taee, vapaaehtoisesti itse itseään ilmaistessaan vihaa homoja, juutalaisia, jenkkejä ja sunnit sekä kurditkin voisi niputtaa tämän miehen mielestä samaan kasaan. Mystiseksi tämän Ahtisaaren rauhan rengin toiminnan tekee myös se, ettei hänen oppiarvonsa pidä kutiaan miehen kertoman kanssa. Melkoisen epäluotettavalta ja enemmänkin riidankylväjältä kuin rauhantekijältä tämä Ahtisaaren pumppuun rauhantyöläiseksi rekrytoitu tyyppi vaikuttaa.

Jos Al Taeen jutut ovat olleet riitaisia kodin ulkopuolella, ei kotonakaan ole ollut kovin tyventä eikä siellä ainakaan meetoo-hengessä ymmärretty naista. Hänen vaimonsa joutui näet pakenemaan miestä ja tämän sukulaisia turvakotiin. Kun turvakotiepisodi päättyi avioeroon ja uuteen avioliittoon, alkoi rauhamiehemme hieroa rauhan  sijasta työkaveria ja töräyttipä tämän vielä paksuksi. Miehen tarina on melkoinen, hän edusti, vapaasti itseään ilmaistessaan, käytännössä juuri päinvastaista, mitä SDP julistaa. Joko Al Taee tekee demareista halvan vitsin tai SDP:n jäsenkirjan ottamisen myötä ihminen kokee valaistumisen,  pelastumisen ja uudelleen syntymisen?

Rauhanmiehen vaimo pakeni turvakotiin

MAMUT ROMUTTAVAT KAUPUNGIN TALOUDEN!

Jokainen terveyskeskuksessa asioinut lienee havainnut, että siellä asioi melkoisesti maahamme muualta tullutta väkeä. Syy tähän löytyy autotehtaasta, joka imaisi sisäänsä kymmenistä erikansallisuuksista peräisin olevia työntekijöitä. Monet heistä tulivat valtioista, joissa perusterveydenhuolto ei laadulla häikäise. Tästä taas johtuu pitkälti se, miksi maahanmuuttajia vaeltelee terveyskeskuksen käytävillä. Siellä paikataan lähtömaiden surkeaan perusterveydenhuollon laiminlyöntejä. Lisäksi minulle vahvistettiin sosiaalipuolen lähes huipulta ja kaupungin hallituksen pöydän ympäriltä useammasta suusta, että kolmannes kaupunkilaisille syntyneistä lapsista on maahanmuuttajien pienokaisia.

Tilanteesta ei voi eikä pidä syyttää autotehdasta, joka yritti rekrytoida tänne ympäri maata järjestetyissä tilaisuuksissa ns. kantasuomalaisia. Ongelma on kaupungin menneiden vuosien toimissa, joissa laiminlyötiin kaupunkimme kehittäminen ja päivittäminen. Keskustan suurin muutos lienee Kengurumarketin muuttuminen K-kaupaksi ja ainoa uudistoimi lienee kohdistunut hevoistenjuottokaivon restaurointiin. Kun kantasuomalaisilla ei ollut hevoisia eivätkä he halunneet palata 1980-luvulle asumaan, ei suomalaisia muuttanut Uuteenkaupunkiin. Sen sijaan muuttoa tapahtui sieltä, missä Suomen 1980-luku koettiin harppaukseksi kotioloja paremmalle elämisentasolle.

Kaupunkimme uudet asukkaat ovat nykyisellään kulu Uudellekaupungille, jos sote olisi toteutunut eli sosiaali- ja terveyspalveluista vastaisi valtio, olisi tilanne täysin toinen. Autotehtaalla työskentelevät maahanmuuttajat ovat oikeutettuja Suomen valtion takaamaan sosiaaliturvaan ja uusikaupunkilaiset kustantavat sen. Tämä näkyy yhteensä miljoonien eurojen kasvaneina kuluina niin sosiaali/terveys- kuin myös varhaiskasvatussektoreilla. Maahanmuuttajat eivät syyllisty rikkomuksiin, he vain tuottavat kaupungille enemmän kuluja, mitä maksavat kaupungille veroja.

Korostan vielä autotehtaan buumin alkaneen jo silloin, kun muu Suomi oli vielä lamassa. Tänne muutti kantasuomalaista väkeä, mutta he eivät viihtyneet Uudessakaupungissa.  Viimeistään nyt meidän tulee suhtautua syntyneeseen talousongelmaan vakavasti ja ryhtyä sopeuttamaan kaupungin taloutta kestäväksi. Tämä tarkoittaa voimakasta keskittymistä lakisääteisten palveluiden laadun varmistamiseen ja vähemmän välttämättömän karsimiseen. Onhan vähintäänkin rasistista, jos emme palvele uusia uusikaupunkilaisia laadukkaasti, mutta annamme kaiken maailman demokatu ja riippusänkyvirittelijöiden vaeltaa muhkeilla palkoilla Mörnen valaistuja käytäviä. Ehkäpä osa sihykaavailuistakin tulisi kohdistaa koraanikouluun.

Mikäli nykyinen tilanne olisi syntynyt Kari Kosken aikana, hän olisi jo Helsingissä hakemassa rahaa Uudenkaupungin ongelman hoitoon. Jos Helena Vartiainen istuisi päättäjiemme joukossa, hän käyttäisi suhteitaan demariministereihin, jottei ongelma jäisi uusikaupunkilaisten maksettavaksi. Tämän päivän demarimme näkevät tilanteessa positiivisen mahdollisuuden ja he palkkaavat omista ketkuttaristaan ketkuimman kotoutuskoordinaattoriksi ja tietenkin nostavat samalla hänen palkkaansa. Mielenkiintoista tässä lienee se, kun itse nostin asian muistaakseni 2015 esille ja tein sen tiimoilta aloitteen, jottei nykyiseen tilanteeseen jouduta SAMA KOORDINAATTORI PUOLUETOVEREINEEN VASTUSTI ESITYSTÄNI.

Valtuustolta selkeä ei säätiölle

Uudenkaupungin valtuusto pisti äänin 26-17 stopin kaupunkilaisten rahojen kanavoimiseksi puuesinesäätiöön. Valtuustossa säätiöpuheen yhteydessä vähäteltiin taloutta lähes naurettavalla tavalla. Jos kaupungin talous on jo nyt miljoonia euroja ahterillaan, säätiöön sijoitetut rahat olisivat olleet ihan konkreettisesti pois talouden lisäksi lakisääteisistä peruspalveluista. Vaaleissa sairaala/yöpäivystysadressilla ratsastaneet olivat nyt unohtaneet äänensaalistussaarnansa. Vaikka kaupungin terveys/vanhuspalveluissa näännytään työn alle ja tarvittavia virkoja jätetään täyttämättä, niin adressi-ihmiset asettivat valtuustossa puuesineet ihmisten edelle.

Säätiön perustamista kaupunkilaisten rahoilla vastustivat: Esa Aaltonen, Rauno Aaltonen, Harto Forss, Maija Junkola-Lehtonen, Timo A. Järvinen, Veera Kaitanen, Tarmo Kangas, Johanna Kutila, Anne Kuusisto, Seppo Laine, Olli Laivo, Martti Luotonen, Raimo Löfstedt, Pilvi Marsela, Jaana Packalén, Vesa Paldanius, Mauri Partanen, Eila Polojärvi, Birgitta Runola, Tomi Salo, Mika Sjöblom, Janne Sjölund, Jouni Tissarin tilalla ollut Heli-Päivikki Laurén, Lasse Virtanen, Sami Virtanen ja Veli-Matti Virtanen. Kaupungin rahaa säätiölle olisivat antaneet: Matti Ankelo, Li Grönlund, Antti Haapavuori, Eerik Junnila, Eemil Kokkonen, Jarmo Kolkka, Mauri Kontu, Merja Koski, Sami Laaksosen tilalla ollut Pertti Haverinen, Lea Myllymäki, Jaana Reijonsaari-Korsman, Esko Tähtinen, Helle Vahtera, Heikki Wala, Tuija Vaurio, Taija Viljanen ja Jaana Vasama.

Nyt mitataan säätiötä korvaamattomaksi mainostaneiden valtuutettujen arvomaailma Siivosen säätiön suhteen eli pistävätkö he keräyksen pystyyn samalla tyylillä kuin vaaliadressin aikoinaan. Jos näin ei käy, se osoittaa äärettömän murheellisella tavalla, ettei po. porukkaa juurikaan motivoi toimintaan kulttuurihistoriallisesti arvokkaiksi mainostamansa esineet, kuten vaalien alla henkilökohtainen vallanhimo aktivoi heitä  mittavaan vaalipuurtamiseen. On suuri vääryys, jos Siivosten mittava elämäntyö kärsii päättäjien harrastamasta sekoilusta, joten välittömästi keräys pystyyn säätiön perustamiseksi!

LINKKI:

UKINYT uutisoi aiheesta

KAUPUNGINHALLITUS JOUTUU VASTUUTTOMUUDESTA VASTUUSEEN!

Uudenkaupungin talous vajosi miljoonia euroja miinukselle. Luulisi kaupungin hallituksen keskittyvän talouden oikaisuun, kuten kuntalaki selkeästi määrää. Näin pyrittäisiin turvaamaan kaupunkilaisille mahdollisimman laadukkaat lakisääteiset palvelut. Lain selkeästä ohjeistuksesta huolimatta hallituksemme toimii aivan päin vastoin, se jättää täyttämättä vanhuspalvelujen virat, mutta on valmis perustamaan säätiön ja upottamaan moninkertaisesti em. virkojen vaatiman summan rakennukseen, joka ei mitenkään tue kaupunkilaisille suunnattuja lakisääteisiä palveluja.

Kyseessä on niin räikeä kuntalain vastainen toiminta, että siihen tulee tarkastuslautakunnan puuttua. Kun tähän taloudellisen katastrofin aihioon lisätään muutkin hallituksen päätökset, jotka se tekee tietoisesti kaupungin taloutta huonontaen, voi hallituksen jäsenille todeta: LAKITUPA JA KORVAUSVAATEET ODOTTAVAT! Viimeistään nyt uskoisi järjen ja kaupunkilaisten edun näkyvän hallituksen päätöksissä. Käsittääkseni yli puoluerajojen kunnioitettu vasemmistovaltuutettu on tekemässä aloitetta, jolla yritetään turvata kaupunkimme tulevaisuus, joten tarttukaa tähän pelastusrenkaaseen.

Etenkin hallituksen jäsenten on syytä pohtia tekemisiään niin säätiön kuin mainitsemani aloitteen suhteen. Nyt ei puhuta pelkästään kaupungin vaan myös omasta taloudesta. Asia ei pääty maanantain valtuustonkokoukseen tai tähän valtuustokauteen. Seuraava valtuusto saattaa ottaa asian esille ja tarkastella, millä eväillä päätöksiä tehtiin ja mitä ne tulivat kaupunkilaisille maksamaan. Jos seuraavassa valtuustossa, istuvat T. Kankaan, H. Forssin ja E. Aaltosen lisäksi J. Aaltonen, R. Tähtinen, P. Haverinen ja joutomies blanco, niin asiaan palataan varmasti ja toteutuman perusteella. Suosittelen etenkin hallituksen jäseniä miettimään, mikä saattaa olla viimeisen väärän sanan hinta!

Kuntalaki luku 7:
 39 §
Kunnanhallituksen tehtävät

Kunnanhallituksen tulee:

1) vastata kunnan hallinnosta ja taloudenhoidosta;

2) vastata valtuuston päätösten valmistelusta, täytäntöönpanosta ja laillisuuden valvonnasta;

3) valvoa kunnan etua ja, jollei hallintosäännössä toisin määrätä, edustaa kuntaa ja käyttää sen puhevaltaa;

4) edustaa kuntaa työnantajana ja vastata kunnan henkilöstöpolitiikasta;

5) vastata kunnan toiminnan yhteensovittamisesta;

6) vastata kunnan toiminnan omistajaohjauksesta;

7) huolehtia kunnan sisäisestä valvonnasta ja riskienhallinnan järjestämisestä 

KAIKKI NÄKYY MIINUKSENA VIIMEISEN VIIVAN ALLA!

Kaupungin hallituksessa hassataan rahaa vailla huolta huomisesta. Päättäjien pitäisi ymmärtää, että kaikki näkyy miinuslukuina viimeisen viivan alla. Erityisesti tämä tulisi huomioida nyt, kun maanantaiset haihattelut ynnätään viimeisen viivan alla odottaviin miljooniin euroihin. Tulevaisuudessa tämä näkyy takuu varmasti kaupungintyöntekijöiden lomautuksina, irtisanomisina ja kaupunkilaisten huonontuneina palveluina. No toisaalta: JÄÄHÄN MEILLE PUUASTIAPALATSI ja KASVAVA sekä HYVÄ PALKKAINEN HERRAKAARTI!

Konkreettisesti rahojen törsääminen turhuuteen näkyi jo eilisessä kokouksessa: Vanhuspalveluiden kipeästi huutavia virkoja ei täytetty, mutta olisipa rahaa riittänyt yhden demarittaren ruhtinaalliseen palkankorotukseen. Kyseisillä päätöksillä heikennetään kaupunkimme kykyä suoriutua tyylikkäästi lakisääteisistä palveluista eli lapset, sairaat, ikäihmiset sekä vanhukset uhrataan puuastioiden, muiden hullutusten und yhden toverittaren palkankorotuksen alttarille. Sopii kysyä, mitä ajattelevat sisimmissään esim. hallituksen ns. urheilu ihmiset - KÄYTÄNNÖSSÄ HE ESTÄVÄT PÄÄTÖKSILLÄÄN LIIKUNTAPAIKKOJEN PÄIVITTÄMISEN!

Aikoinaan kaupunginjohtaja varoitti jäävuoreen törmäämisestä. Nyt tuntuu, että tyyppi on lanseerannut uuden menetelmän mainitun törmäämisen välttämiseksi. Ehkäpä aiesopimusmies kuvittelee virheinvestoinneista ja huuhaavedoista velkaantuvan kaupungin painuvan niin syvälle, että pujahdamme varoitetun jäävuoren ali. Pitäisi johtajan hoksata, ettei kaupunki ole sukellusvene, vaan se painuu kuin kivi pohjaan. Entäpä mikä odottaa uusikaupunkilaisia, kun olemme saavuttaneet taloudellisen pohjakosketuksen: PAKKOLIITOS RAUMAAN! Ja ketkähän hyötyvät pakkoliitoksesta? -Johtajat joiden palkat suhteutetaan ja nousevat kohisten. Ehkäpä myös demaritarkin saa tuolloin uuden tittelin ja uuden palkankorotuksen? Mutta ei hätää: JÄÄHÄN MEILLE PUUASTIAT SÄÄTIÖINEEN!

VAUVARAHALLA VÄKILUKU NOUSUUN!

Pieni Lestijärven kunta teki vauvatempauksen, joka onnistui. Kunta lupasi syntyneestä lapsesta 10 000€. Lapselle maksettiin tonni vuodessa niin kauan, kun hän asui Lestijärvellä. Vauvaraha toimi hyvin, sillä Lestijärvellä vuosina 2013–18 Lestijärvelle syntyi 55 lasta. Edeltävänä kuutena vuotena vauvoja syntyi 33. Vauva tempaus ei ole vielä kääntänyt Lestijärven väkilukua kasvuun, mutta se on oikaissut kunnan huoltosuhdetta ja tämä taas vaikuttaa mm. kunnan saamiin valtionosuuksiin.

Yksinkertaisella matematiikalla tuhat lasta maksaisi vuodessa miljoona euroa, kaksituhatta kaksimiljoonaa jne.. Ensimmäisen miljoonan voisi ottaa keskustan kehittämisestä ja siihen liittyvistä palkkakuluista. Toisen miljoonan voisi ottaa Kalannin vanhan kunnantalon kaavailluista kuluista. Seuraavina vuosina, mikäli vauvakampanja onnistuisi, alkaisi tuottaa tuhtia korkoa niin uusien uusikaupunkilaisten maksamina veroina kuin kasvaneina valtionosuuksina.

Siinä yksi viritys Uudenkaupungin asukasmäärän kasvattamiseksi, jota voisi testata yhdessä rantojen hyödyntämisen kanssa. Jokaiselle lienee käynyt selväksi, ettei nykyinen tyyli riippusänkyjen virittely, miljoonien upottaminen rantoihin tai kaupungin vilkkaimman liikenneväylän tukkiminen tekonurmella kasvata kaupunkimme asukaslukua tahikka elävöitä keskustaamme. Paras tapa myös keskustan elävöittämiseen löytyy, kun kaupunkiin saadaan sen verran ihmisiä, että he pitävät liikkeet pystyssä ja elävöittävät niissä asioidessaan keskustaamme! Mikäli kuvio onnistusi, niin sihypähkäily voisi siirtyä juu vai ei tasolta suuri vai toisuuri tasolle.

LINKKI:

LESTIJÄRVI MAKSAA VAUVASTA 10 000€

UUDENKAUPUNGIN MATKAILUKAUSI KÄYNNISTYI!

Uudenkaupungin matkailukausi alkoi ja Pohitulli alkoi vetää väkeä.

Pohitullin palloiluhalli veti viikonloppuna vähintään pari sataa matkailijaa Uuteenkaupunkiin. KaPa-65:n järjestämään salibandyn C-tyttöjen karsintatapahtumaan saapui joukkueita Kontiolahdesta, Jyväskylästä, Lahdesta ja Porvoosta. Jokaisessa näistä yhteensä parikymmentä pelaajaa, valmentajaa joukkueenjohtajaa jne.. Kävijät viihtyivät, joten suuret kiitokset KaPalle onnistuneesta turnauksesta.

Meillä hehkutetaan tapahtumia, jotka tuovat kaupunkiimme muutamia kymmeniä, maksimissaan parituhatta, turistia. Nämä pitkälti kaupunkivetoiset verovaroin toteutetut tapahtumat saavat huomiota ja suitsutusta, mutta todellisuudessa kaupunkivetoiset viritelmät ovat silkka kulu, jos niitä verrataan urheiluseurojen ja teatterin kaupunkimme tuomiin ulkopaikkakuntalaisiin. Kuinka monta tuhatta yöpymistä ja kuinka monta kymmentätuhatta ateriaa myyvät paikalliset yritykset urheiluseurojemme työn ansiosta?

Urheiluseurat tuovat kaupunkiimme rutkasti rahaa, josta osa kilahtaa veroina kaupungin kirstuun. Näin on jatkunut kymmenet vuodet ja miten kaupunki on palkinnut urheiluseuramme? Ne saavat harjoitella kymmeniä vuosia vanhoissa ja huonolla ylläpidolla olleissa halleissa. Kaupungin asenteesta urheiluun kertoo parhaiten se, että, juuri päin vastoin muualla, meillä koululaiset pelaavat jalkapalloa seuran ostamalla ja rakentamalla tekonurmella. Kiitokseksi tekonurmen rakentaneelle UPK:lle kaupunki, eräiden kaavailujen mukaan, hävittää koko tekonurmen jonkun kivan tieltä.

Rannan remontointiin on kuulemma käytetty 4,7 miljoonaa euroa, keskustan kehittämiseen on/ollaan upottamassa lähes miljoona euroa, mystisiin rakennushankkeisiin kadonnee kymmeniä ellei satojatuhansia euroja, entä minkälaisesta summasta puhutaan, kun katsomme kaupungin rekrytointeja ns. ei lakisääteisiin palveluihin. Jos kasvatamme tarkastelumme aikaperspektiiviä kymmeneen vuoteen, voidaan puhua jopa kymmenien miljoonien eurojen hassaamisesta vähintäänkin kyseenalaisiin kohteisiin. Tuolla summalla olisimme päivittäneet kunnallistekniikan, pitäneet kaupungin kiinteistöt kunnossa sekä rakentaneet uuden monitoimihallin, tekonurmen ja uudistaneet jäähallin.

Olisikohan meidän viimeinkin sijoitettava johonkin pysyvään ja kaupunkilaisia konkreettisesti palvelevaan ja lopettaa rahan hassaaminen puuhapirkkojen päähän pistoihin ja viritelmiin? Voisimmeko suunnata jo varattuja varoja niin, että Salcompin vieressä olevalle tyhjälle tontille nousee monitoimitalo/uimahalli, jos uimahalli on korjauskelvoton ja tehdä avoimiin faktoihin perustuvan päivitysohjelman kunnallistekniikan ja kaupungin kiinteistöjen osalta. Liikunta ja kulttuuri ovat sijoituksia, jotka lisäävät muuttokiinnostusta kaupunkiamme kohtaan!

PIENEN PIIRIN "POSITIIVISUUS" TUOTTAA MURHETTA ENEMMISTÖLLE!

Voiko kaupunkilaisten rahojen sijoittaminen lapsiin, ikäihmisiin, sairaisiin, vammaisiin, kunnallistekniikkaan tai kaupunkilaisten viihtymiseen olla negatiivista? Uudessakaupungissa se voi ja on juuri sitä! Meillä kaikki pienen piirin esittämä hyödytön mielletään positiiviseksi: Vaikka kaupungissa vesijohdot paukkuvat, viemärit vuotavat, uimahalli on purkukunnossa, liikuntapaikat viiden kymmen vuoden takaa ja terveyskeskus huutaa remonttia/uusia tiloja, niihin ei kajota; näiden sijaan meillä tukitaan vilkkain katuosuus tekonurmella, ripustellaan riippusänkyjä, rättejä ja tuoleja puihin jne..

Uudessakaupungissa pieni kuppikunta määrää sitä, mikä on positiivista. Otetaanpa esimerkiksi Merefestit, aikoinaan yksi Varsinais-Suomen suurin viikonlopputapahtuma. Se ajettiin alas täysin onnettomilla ideoilla ja toteutuksella. Jos erehdyit ennakolta varoittamaan tulevasta katastrofista tai ehdottamaan vaihtoehtoja, sinut teilattiin somessa: Tee itse parempi - kyllä meidän X osaa - älä aina valita - pitääkö sinun olla aina niin negatiivinen! Sama palaute singotaan, jos joku ihmettelee, miksei mansikkakarnevaaleilla ollut mansikoita tai miksei kaupungissamme näy turisteja.

Yleensä uusien vaihtoehtojen esittäminen herättää rakentavan keskustelun, mutta aivan toisin tapahtuu Uudessakaupungissa. Pieni piiri hyysääjineen ryhtyy vastarintaan ja alentuu jopa henkilökohtaisiin solvauksiin. Tässä esimerkki ns. positiivisen tyypin rakentavasta kirjoituksesta. Hän ei esitä itse yhtään mitään, ei perustele olemassa olevaa, vaan lyttää kaiken tavalla, jossa ylimielisyys, muiden väheksyminen, oma idearikkauden puute ja itsekkyys yhdistyvät mitä luotaan työntävimmällä tavalla:

 "Viiniharrastajien viikonloppukokoontumisen tuloksia taas mukava lueskella.
5/5 avauksia ja mielipiteitä! Ei muutaku tanssi-uimaranta ja motarin varteen isot kyltit ni jo lähtee lentoon tämäkin kylä. Demokraattisen prosessin kautta tietty ei voi tehdä mitää ku aina joku muu on väärää mieltä vaikka ite on tosi viksu ja oikeessa.
Voi jeesus sentään"

Näin meillä keskustelu nujertuu tiedotuksellisin naziopein ja sillä taataan nykyisen menon jatkuminen: Tapahtumat kuihtuvat, vapaa-ajan puitteet rapistuvat, jopa terveyskeskus jää hypetyksen alle. Kaupunki kulkee kohti neljänmiljoonan euron miinusvuotta, ja mitä konkreettista kaupunkilaiset ovat saaneet tänä vuonna? Miltei viidenmiljoonan euron rantarakennelman, joka ei tyyliltään sovi mitenkään vanhan merellisen puukaupungin rantamaisemaksi ja sitä uusikaupunkilaiset saavat KATSELLA SEURAAVAT VIISIKYMMENTÄ VUOTTA! Kuinka mones kerta, kun tässä kaupungissa pistettiin monitoimitalon hinta kankkulan kaivoon?

Joku pohtii pienen piirin motiiveja ja luonnollisesti ketjun hänniltä löytyy silkkaa hölmöyttä ja halua olla voittajan puolella, mutta kuvion kärjessä keikkuvia motivoi muutamien tyyppien ja heidän taustojensa selkeät edut. On yrittäjiä, ketkä hyötyvät kaupungin virkahenkilöistä - on virkahenkilöitä plus yrittäjiä, jotka hyötyvät nykytyylisestä julkisuudesta - on yrittäjiä, joille virkahenkilöt tuovat bussilasteittain asiakkaita - on yrittäjiä, jotka hyötyvät toisistaan - on viestintäihmisiä, jotka eivät säilyttäisi asemaansa ilman virkahenkilöiden ja yrittäjien siunausta osaamattomalle mediatoiminnalle - on luottamushenkilöitä, ketkä ovat kaikille edellä mainituille velkaa jo vaalitapahtumista alkaen. Kyseiseen kuvioon ei kuulu kuin parikymmentä ihmistä plus perässähiihtäjät, orjamoraaliset vääryyden siunaajat ja Uudenkaupungin kehityksen todelliset jarrut!

Vetovoimahankkeet: LOKALAHTI - PYHÄMAA

Nyt katoavat pienet koulut Raumalta. Sama suuntaus jatkuu muuallakin. Lokalahden koulu on vähän isompaa kaliberia, mutta sopisi erilaiseksi vaihtoehdoksi markkinoinnissa Pyhämaan koulun kanssa. Uudenkaupungin pitäisi saada aikaan hanke, jossa Lokalahtea ja Pyhämaata kaupataan uudeksi asuinpaikaksi. Näihin luulisi olevan kiinnostusta niiden lapsiperheiden osalla, keiden lapsilta häviää pieni kotikoulu alta ja he eivät halua lapsiaan pitkän matkan takana olevaan suureen kouluun.

Lokalahdesta ja Pyhämaasta löytyy koulujen lisäksi kaksi lapsille tärkeätä elementtiä: TURVALLISUUS JA MOLEMPIEN TAAJAMIEN YHTEISÖLLISYYS. Muistaakseni kylien elinvoisuuteen on saatavissa jopa EU-rahoitusta. Nyt täytyisi ryhtyä pikaisesti suunnittelemaan, toteuttamaan ja markkinoimaan Pyhämaata sekä Lokalahtea lapsiperheille. Raumalla niin Kodisjoella kuin Vasaraisissa käydään todella kuumana, kun kaupungin talous aiotaan pistää kuntoon koululaisten kustannuksella.

Jos tarjoamme sitä, mitä ihmiset haluavat, emmekä sitä, mitä kaikki muutkin tarjoavat, tulemme saamaan tänne uusia asukkaita. Nyt osa opettajistakin vastustaa uutta opetussuunnitelmaa, joten josko Uusikaupunki ei kuuluisi tähän oppiympäristösysteemiin syöksyvään kuntien ja kaupunkien sopulilaumaan. Tulevaisuudenuskoamme lisää myös ministeri Kulmunin halu kanavoida rahaa seutukuntakaupunkeihin. Rohkeasti kehittämään Uuttakaupunkia rannalla ja maaseudulla, niin tässä käy hyvin!

SIHYSOKEUS RAJOITTAA KOKONAISUUDEN NÄKEMISTÄ

Koko kaupunki tuntuu täyttyvän yhden asian ihmisistä. Joku pitää elämäntehtävänään puuastiapalatsin varustamista kaupunkilaisten varoin, toinen hössöttää demokatuhaihattelun puolesta, kolmannet kehuu kritiikittä ihan kaiken, mitä täällä järjestetään, jopa olemattomiksi kuihtuneet kaupunkijuhlatkin ovat hienot, kun paikalliset sen järjestävät, suurin ja viimeinen liike syntyi SIHYÄ vastaan, kaikki SIHYYN viittaava ja sitä valmistelleet tyypitkin kuuluvat alimpaan tuonelaan.

SIHY synnytettiin silloin, kuin kaikki meni hyvin. Kaupungintalous saatiin käännettyä valoista balanssiin, väkeä vaelsi kaupunkiin ja vuokra-asuntoja piisasi sadoille. Ei virhe ollut SIHY, vaan sen jälkeinen armoton töppäily. Vuokra-asunnot jaettiin perheiden sijasta äijäkööreille, kaupungin kehittäminen muuttui ala-arvoiseksi haahuiluksi ja selkeän yksimielisesti päätetyn SIHYN toteutus elinkaarimalleineen ajautui pohjattomaan riitelyyn, joka jumiutti kaiken muun paitsi jakkaroiden sijoittelun pitkin kaupunkia ja ihmeviritelmien saapumisen puistoon. Jälkimmäiseen on varattu jopa 900 000 euroa varoja, mutta entä SIHY? Sen halua lähes jokainen kuopata ja täytyy todeta, ettei tällä menoilla moista superviritystä tänne tarvita eikä siihen löydy rahaakaan.

Aikoinaan päätettiin kouluolojen ja huonoon jamaan ajautuneiden liikuntapaikkojen modernisoinnista. Tuon jälkeen putkahti esiin terveyskeskusongelma, vesijohdot paukkuvat ja onpa saatu epäileviä tietoja uuden opetustyylin toimivuudesta. Kun tähän vielä lisätään Suomeakin vaaniva taantuma, joka lisää rakentamisen kilpailua ja laskee sen hintaa, niin eikö ollutkin hyvä, ettei vielä ole ryhdytty rakentamaan mammuttimaista SIHYPALATSIA? Kääntyikö saamattomuus kerrankin todelliseksi taloudelliseksi lottovoitoksi, joka pelastaa Uudenkaupungin hukkumasta velkoihin?

Jospa nyt lähdettäisiin puhtaalta pöydältä ja puhallettaisiin kaikki pelit kerrasta poikki. Kaupunkiimme sopisi perustaa pari poppoota, jotka selvittäisivät muutaman asian. Ensimmäinen panisi virkavastuulla virkahenkilöt selvittämään ja kertomaan koulujemme ja terveyskeskuksen todellisen tilan sekä kunnallistekniikkamme päivittämistarpeen. Näin kerätyt FAKTAT kerrotaan valtuutetuille, jotka tekevät päätöksen tulevista toimenpiteistä saamillaan FAKTOILLA. Seuraavaksi perustetaan poppoo, joka luo Uudenkaupungin kasvuohjelman.

Kaiken edellä mainitun kaupunkilaisille kertoo Uudenkaupungin Sanomat ja myös seuraa aktiivisesti kasvupoppoon ideointia plus toimintaa. Kuvion ei pitäisi olla mitenkään mahdoton, kunhan muutama asia saadaan kuntoon. Ensinnäkin päättäjien keskinäinen yhteistyö täytyy saada siinä määrin kuntoon, että he yhdessä pistävät ruotuun virkahenkilöstön, joka touhuaa, mitä lystää päättäjistä välittämättä. Toiseksi päättäjien on kyettävä katsomaan asioiden vaikutusta toisiinsa ja toimia tältä pohjalta. Nykytyylin jatkuessa me emme tarvitse jättikoulua ja jos sellaisen haluamme, kääntäkää katseet rantapusikoihin ja korvatkaamme ne kaavoituksella joka tuo Uuteenkaupunkiin viihtyvyyttä ja asukkaita, jotka taas tarvitsevat ja maksavat SIHYN!

HALLITUS VIIMEINKIN VASTUUSEEN!

Kaupunginhallituksen päätehtävä on taloudesta vastaaminen. Siinä sivussa sen pitäisi tarjota valtuustolle tietoja ja vaihtoehtoja, jotka valtuutetut jalostavat kaupunkilaisille edullisesti toimiviksi palveluiksi plus elämänpuitteiksi. Kuinkas loistavasti mainitut asiat toteutuvat? Kansa sai istuvalta hallitukselta riippusängyt, puihin ripustettuja rättejä sekä jakkaroita, puuastioille meinattiin pistää miljoonapalatsi kiiltämään, tulla tupsahti demokatu! Entäpä muuta: MUUTAMIEN MILJOONIEN EUROJEN LASKU!

Sopii kysyä päättäjiltämme: TÄTÄKÖ LUPASITTE VAALIEN ALLA, MENIKÖ HINNAN JA TARJONNAN SUHTEEN KAIKKI KOHDALLEEN? Olisivatko kaupunkilaiset ehkä olleet halukkaampia sijoittamaan rahat Terveyskeskukseen, ns. lakisääteisiin palveluun vapaa-aikaan tms. Hallitus tiesi, vaan ei kertonut ja tässä on tulos: MILJOONIEN VELKAANTUMISELLA EI SAATU MITÄÄN PYSYVÄÄ!

Vedotaan SIHYn elinkaarimalliin, kun kaupungissa ei osata pitää kiinteistöjä kunnossa. Mutta kun katsoo Mältinkallliolle nousevaa tai nousevaksi sovittua luomusta, sopii sen kokemuksen pohjalta udella: Kuinka kaupunkimme osaa tehdä kymmenien miljoonien eurojen sopimuksen, joka vaikuttaa kymmenien vuosien päähän, jos se ei osaa tehdä toimivaa ja pitävää sopimusta muutaman talon rakentamisesta? Tämä töppölauma eli hallituksemme täytyy pistää välittömästi ruotuun!

Rakentamisen kanssa vastuullisesti toimineen ammattilaiset J. Aaltonen, T. Varpe ja viimeksi S. Sjöblom ovat jo vuosia esittäneet kysymyksiä SIHYn valmistelijoille, mutta vastauksia ei ole kuulunut, ei rakennustarpeesta, ei rakennuspaikasta eikä ole edes kerrottu minne ja miten koko hoito syntyy. Jossain valmistellaan ja homma elää ja hinta kasvaa, mutta kukaan ei kerro mitään konkreettista. Konkreettista tietoa aikataulusta tai edes valmistelukustannuksista ei vaan tule!

Nyt tämä homma on ajautunut sille mallille, kun vielä huomioidaan Mältinkallion tämän päivän uutiset, että hallituksemme kautta tuleva tieto ei enää kiinnosta. Nyt tuli tämän kaupunkilaisen kuppi täyteen ja haluan ulkopuolisen selvittäjän hallituksemme toimille. Lisäksi huomautan, että hallituksen perustehtävä todellakin on kaupungin taloudesta vastaaminen ja lain mukaan viime kädessä: HALLITUKSEN JÄSENET OVAT KORVAUSVELVOLLISIA! Nyt on valtuuston ja tarkastuslautakunnan ryhdistäydyttävä ja pistettävä haihattelu ja haahuilu viimeinkin jäihin. Jos mainitut tahot eivät saa mitään aikaiseksi, kaipa meikäläisten täytyy jälleen ryhtyä toimiin ja heittää hallituksemme päälle conture, jotta tämä loputon miljoonia maksava munausten loputon siittäminen ehkäistään!