Suomen liittämisellä Venäjään pelottelulla säikytettiin Suomen kansa ja siinä sivussa herkisteltiin ryssäviha huippuunsa. Nyt alkaa ääni kansankellossa soida hiukan rauhallisemmin, kun USA osoitti toimillaan suurvaltojen perinteisen toimintakaavan. Nyt asiantuntijamme, jotka eivät aiemminkaan tienneet mitään, tietävät Suomen ajautuneen pahimpaan ja turvattomimpaan turvallisuuspoliittiseen tilaan sitten viime sodan. Luojan kiitos,taas kerran asiantuntijamme ovat väärässä ja Suomi pysyy turvassa. Tämä tietenkin edellyttää sitä, että valtakuntamme poliittiset johtajat eivät töppöile, vaan perehtyvät niin lähihistoriaan kuin varhaisempiinkin tapahtumiin. Historiasta voi oppia paljon, uskon Putinin oppineen jotain, siksi toivon meidänkin päättäjä kerman tähyilevän eilisiin tapahtumiin.
Pidän melkoisena ihmeenä, ettei Putin perehtynyt IRAK:n sotien historiaan, joka osoitti, että vihamielisen maan miehittäminen ei onnistu edes kohtuuttoman suurilla tappioilla vaikka aseteknologinen etu ja niiden määrä takaisivat hyökkääjälle menestyksen sotatantereella. USA koki IRAK:n sodan kovan hinnan jo 2008 yli 4 000 amerikkalaissotilaan kuoltua ja yli 30 000 haavoituttua, IRAK:a kuoli kaiken kaikkiaan noin 460 000 tautien ja sairauksien tappamat mukaan lukien. USA:n nopea voitto taistelukentällä johti täyteen anarkiaan, murhiin sekä ryöstelyihin. Loppujen lopuksi maan vapauttajasta USA:n johtamasta koalitiosta tuli paikallisten suorittamien väkivaltaisuuksien kohde. Viimein USA koki maan miehittämisen mahdottomaksi. Miehityksen kohtuuttoman hinnan Venäjän johto olisi voinut todeta perehtymällä Neuvostoliiton hyökkäykseen ja Afganistanin miehitysyritykseen.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan osoittaa sen mitä edellä esitetyt esimerkit, suurvalta voi hyökätä ja moukaroida jonkun maan kivikaudelle, mutta sen miehittäminen käy niin kalliiksi, että siihen tuskin vähään aikaan ryhdytään. Suomea voi moukaroida ohjuksin ja droneilla, mutta maan miehittäminen on hankalampi juttu. Täällä, kuten viime ajat osoittivat, saadaan kansa yhdistettyä hyökkääjää vastaan viholliseen kohdistuvan vihan ruokkimisella. Myös maamme harva-asutus tekee Suomesta lähes mahdottoman eli uhreihin nähden liian kalliin miehitettävän valtion. Suomen voi todeta olevan turvassa miehitykseltä, mutta koska maantieteelle emme voi mitään, lienee fiksuinta plus kaikkien etu, rajan molemmin puolin, jos yritämme olla, ei rähmällään, vaan mahdollisimman hyvissä väleissä itänaapurin kanssa. Venäläinen tekee, mitä haluaa, sille pieni Suomi ei voi mitään, mutta sille me voimme, ettei venäläinen tee sitä täällä.
Löysin vähän tietoa, Ukin NHL-joukkueesta. Ylen vaalikoneesta ei löytynyt muuta kuin Saari ja Saastamoinen. Lopuista tietoa löytyi Perusuomalaisten omilta sivuilta. https://vaalit.perussuomalaiset.fi/fi?Kunta=aa867f0a-c6aa-4340-b525-e5e5ae639614&scroll=true&Hyvinvointialue=a1a323e1-4c0c-4445-8fd8-a4a0c009b86b
VastaaPoistaVoisitko Java avata tavoitteita kuntavaaleihin ukin osalta? Ainakin täällä blogin puolella tuntuu, että ukin asioista ei kiinnosta keskustella. Vai onko ps:n leuka niin rinnassa, ettei edes leuka liiku?
PoistaMistä löytäisin muiden puolueiden tavoitteet Ugin uudelle valtuustokaudelle?
VastaaPoistaKyllähän nämä persujen tavoitteet on tiedossa kun katsoo ehdokaslistalla olevia.
Toivottavasti 2030 ja 20300 kuopataan jo kesäkuussa.
Olisi mielenkiintoista tietää, kuka kannattaa lähijunaa?
VastaaPoistaSuomi on EU-ja Nato-maa ja noudattaa yhteistä linjaa muiden länsimaisia arvoja puolustavien Euroopan valtioiden kanssa. Yhteinen linja tarkoittaa sitä, että kukaan näistä valtioista ei ala imemään Putinin ryssäkullia omaa etua tavoitellakseen.
VastaaPoistaSen asian kanssa voidaan elää, että tuollainen valtava paskatahra tuossa itänaapurissa sijaitsee, mutta yhteistyötä valtiomme ei tule tekemään ainakaan lähisukupolvien aikana.
Ei liittoihin kuuluta sen takia, että voi tehdä valtiona ihan mitä itseä huvittaa, vaan kaikilla on samat pelisäännöt ja yhdessä päätetty linja. Ja se linja on, että Venäjä leikkiköön omalla kusisella hiekkalaatikollaan, mutta ei yhdessä Euroopan kanssa.
Tämä on totuus, ei mikään mielipideasia. Jos ette usko, niin omapahan on ongelmanne. Persut eivät tavallisesti muutenkaan totuuksista välitä.
Totuus on se että Ranska ja Englanti imevät jo Trumpin sitä ja hänen käskystä tai vapaa ehtoisesti Puuttinin sitä. Euroopalla ole varaa muuhun.
PoistaLänsimaiset arvot, mieti mitä ne on? tapetaan intiaanit, mustat, orjuutetaan kiinalaiset, viedään kulta ja öljy ja jätetään alkuasukkaat kuolemaan nälkään, lopuksi tuhotaan koko maapallo saasteita, siinä sulle länsimaisia arvoja helvetin pelle. Olet pahempi ääliö kun persut.
VastaaPoistaEi jumalauta, persuko on huolissaan ihmisoikeuksista tai ilmastotoimien puutteesta? Älkää nyt saatana jauhako paskaa. Puolueenne määrittelemä linja on se, että muilla kuin valkoisilla kantasuomalaisilla ei ole oikeuksia ja ilmastonmuutosta ei pidä ottaa tosissaan.
PoistaJos olette toista mieltä, niin vaihtakaa nyt puoluetta, hyvänen aika.
Sinäkö päätät, mitä muut ajaytelevat. Olet oikea mitään tietämätön narsistien kuningas.
PoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Minä esitän ihan omia ajatuksiani, ei niiden vuoksi kannnata tuomita muita persuja. Itse tein valtuustoaloitteen kotoutuslautakunnan perustamisesta, joten melkoinen rasisti olen. Tuota aloitetta kehuttiin, mutta niinhän siinä kävi että se tyssäsi kolmeen tantumuksen taattuun tavaramerkkiin eli kok, sdp, kes. Nyt takaisi koripallon pariin.
VastaaPoistaPerussuomalaiset ajavat suomalaisten ja uusikaupunkilaisten etua sekä vastuullista taloudenpitoa.
VastaaPoistaNe on asioita jotka tuntuvat joillekin olevan vaikeita hyväksyä.
Keskustelua voi käydä, mutta jos argumentit perustuvat vain mustamaalaamiseen niin se kertoo enemmän kommentoijasta kuin kohteesta.
Osalle on näköjään ruvennut kossu maistumaan, kun ihan älyttömiä kirjoitellaan.
VastaaPoista14.01, tämä on ihan päätön kirjoitus.
VastaaPoista