Ihasteltu Oodi kirjasto avasi ovensa joulukuussa 2018. Tuolloin se herätti huomiota uudistumisellaan ja sai monet kysymään: missä kirjat? Hiukan tuon jälkeen meillä ryhdyttiin uudistamaan tai pikemminkin entistämään kirjastomuseota eli vanhan ajan kirjastoa. Kirjastolain uudistus kirvoitti meilläkin keskustelun, onko kirjastomme remontti viemässä sitä tulevaisuuteen. Hallituksessa keskustelu kääntyi oudon sorttiseksi: yksi väitti, että siellä tehdään ihan oikeasti töitä, toinen halusi kirjastoon matkailutoimiston, kolmannen mukaan se ei sopinut sinne, neljäs puhui uudistamistarpeesta ja lopulta kirjastojuna jatkoi puksuttamista remontin osalta kuten oli kaavailtu. Mikään ei muuttunut kirjastoremontissa ellei sellaiseksi katsottu remontin aikataulun siirtymistä ja muuttunutta hintaa. Jottei mikään jäisi epäselväksi, niin aikataulullisesti kirjastoremontti viivästyi ja hinnaltaan hanke kallistui.
Mainitsin alkuun Oodi kirjaston, joka vaikutti erilaiselta kuin se kirjasto, johon me pyrimme miljoonien eurojen remontilla. Vaikka Oodi oli valmistuessaan 2017 moderni, se taisi olla Suomen uudenaikaisin kirjasto, niin silti se uudistettiin vuonna 2023. Uudessa Oodissa lainakirjahyllyjen sijaan keskityttiin viihtymiseen: lukulehtoihin, pulma/pelihetkiin, tapahtumanurkkauksiin ja erilaisiin yhdessäolopuitteisiin. Uuden kirjastolain tavoitteeksi asetettiin kirjastojen merkittävä rooli mm. demokratian ja sananvapauden tukijalkana. Sopii pohtia kuinka tämä toimii ja toteutuu meillä uuden kirjaston mahdollisesti joskus valmistuttua. Kannattaisiko meidän jo nyt päivittää suhtautumisemme nuoriin ja tarjota heille kirjastossa puuhaa sekä pelejä vai käykö niin, että uuden kirjaston myötä nuorten lisäksi poliisi siirtyy väistötiloista uuteen kirjastoon? Se lienee selvää, että, jos kirjastomme aikoo toimia ajan vaatimuksiin oman laadukkaan panoksensa tarjoten, odottaa meitä pian hyllykilometrien purku eli uusi kirjastoremontti, vai?
Uusi lähes 100 miljoonaa euroa maksanut Oodi rakennettiin huomattavasti nopeamnin kuin Ugin pääkirjastossa tehtävää tapetointirenonttia. Ketä on tämän sallinut?
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Viime kädessä valtuusto on kaiken kehityksen jarru, toisaalta sama valtuusto syytää rahaa idioottimaisiin hankkeisiin - siinä piilee syy talouden surkeaan tilaan ja väkikatoon.
PoistaMinkä omaa nerouttaan tirisevän idiootin päästä on ulostunut idea, että kirjaston tulisi olla " lukulehtoihin, pulma/pelihetkiin, tapahtumanurkkauksiin ja erilaisiin yhdessäolopuitteisiin." tarkoitettu yhteinen olohuone? Suosikkikirjastoni (nyt jo purettu) lainaustiskin yläpuolella oli piirroskuva isosta yrmeännäköisestä tädistä, ja alla teksti: "You talk - you die!". Kyllä monet asiat olivat ennen oikeasti paremmin.
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja Olaville viestistäsi! Maailma muuttuu, nykyään saattaisi käydä niin, että poliisi hakisi tuon yrmeän näköisen tädin huostaansa!
PoistaMikä tarve on ajaa lähijuna-hanketta kuin käärmettä pyssyyn, täysin kannattamaton hanke?
VastaaPoistaOnko täällä tehty mitään kannattavaa Lahikaisen jälkeen?
PoistaPoliittinen tarve.
Poistaei tainnu Kosken pamflettikaan aiheuttaa suuria tuottoja
PoistaEi noille omakustanteille kannata painoarvoa antaa.
PoistaTuottoja Ugilleko?
VastaaPoistaKatsonut noita vaalipuheita, kun sama poliittinen liturgia jatkuu ja tiedetty ongelmat miksi muuttuisi. Kun Laura Kontu haluaa lopettaa Kalannin nuorisotalo toiminnan, kts äänestys. Kari Koski haluaa nykyaikaisia vuokrataloja. Kuka rakentaa ja mistä asukkaat, kun autotehtaalla meni lujaa ei löytynyt kaupunkilta eikä yksityiseltä, realistista / kannattavaa investointia, surullisen kuuluisa Ullakko yritti vailla realismia sekä mehiläistalot janhualla. Yritääkö Koski uutta tontonmäkeä nyt vuokrataloilla. Ottaen huomioon, että kaupungin vuokrataloille yli sata tyhjää asuntoa sekä yksityiset päälle jotka on yleensä hyväkuntoisia, ei vaan löydy vuokralaisia? Huonolta näyttää, kannattaa äänestää realisteja eikä päättäjiä jotka tarjoaa unelma höttöä.
VastaaPoistaK. KOSKI ja L. Kontu pistivät keskustan koulut ja leikkikentät kuntoon. Nyt on maksun aika ja maaseudulta kaikki suljetaan keskustan ulkopuolelta.
PoistaUudenkaupungin tulevaisuutta voidaan rakentaa ainakin kahdesta eri suunnasta: Rakennetaan optimistisia visioita ja suunnitelmia tai sitten realismin kautta eli hyväksytään ennusteet ja laskelmat ja laaditaan niiden pohjalta tulevaisuutta. Näistä todennäköisesti toteutuu jälkimmäinen. Päättäjät haluavat olla mieluummin päättämässä jostain suuresta ja merkityksellisestä mutta jos päätettävät asiat perustuvat lähinnä todellisuuden tunnustamiseen niin se ei ehkä kiinnosta samalla tavalla.
VastaaPoistaUusikaupunki on, kaikkien mittareiden mukaan, taantuva kaupunki. Joka muuta väittää niin esittäköön miksei ei ole. Uusikaupunki voi kehittyä kuitenkin monella tavalla, ylläpitää palveluja ja ennen kaikkea huolehtia kaupungin infrasta (tiet, kadut jne.). Pienempi Uusikaupunki ei ole yhtään sen huonompi kuin suurempi Uusikaupunki. Uusikaupunki on hyvä vaihtoehto niin täällä asuville kuin tänne muuttaville sekä etätöitä tekeville. Meillä on vahvuutemme.
Kun hyväksymme todellisen tilanteemme niin voimme siltä pohjalta rakentaa tulevaisuuttamme. Se tulee olemaan realismiin perustuva ja mm. palveluiden toteuttaminen huomioiden eri ikäiset käyttäjät, määrät ja tarpeet.
Jos hyväksymme tilastot, väki muuttaa jo sen vuoksi pois. Jos ei saada uusia veronmaksajia, ei ole rahaa teihin. Istuva valtuusto hukkasi nämä miljoonat eurot ja maanantaina lähtee neljännesmiljoona tulevaisuuden rakentamisesta.
PoistaIhmeisiin uskovia olla mutta ihmeet tuskin toteutuvat. Uusikaupunki ei saa uusi asukkaita millään "vippaskonstilla". Hyväksykää nyt ihmeessä kaupungin todellinen tilanne.
PoistaKaupunginhallituksella ei ole 250000 euroa määrärahoja budjetissa automuseon velkojen maksuun.
VastaaPoistaOnko Automuseo kaupungin vastuulla ? Jos on niin lopetetaan se heti. Vieressä on suurempi "automuseo" joka ei ainakaan ole kaupunki vastuulla.
Poistahyvä veli pelastaa mobilistiystävän
PoistaTässä on automuseosta
VastaaPoistahttps://uusikaupunki.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025459-14
Uudenkaupungin Sanomat pääuutinen, otsikolla, lähijunaa pidettevä esillä. Otsikon olisi pitänyt olla utopistinen hanke torpattava.
VastaaPoistaIlmoita asia sanomalehteen, ei tänne.
VastaaPoistaEi Ukari kuuntele kaupunkilaisia, kaupunkilaisten tulee totella sitä. Ainoo paikallislehti, joka jakaa ohjeita Usan presidentille.
Poista