Yksityisen ja kunnallisen toiminnan eroa kuvataan jättimäiseksi. Yksityinen toimii harkiten ja vastuullisesti tai kenkä heilahtaa - kunnallinen toiminta on meillä pahimmillaan sellaista, että se saa neuvostotyylinkin näyttämään äärimmäisen tehokkaalta ja luotettavalta ja mikä maagisinta, hommiaan solkenaan ahterilleen tuhertavat tyypit saavat jatkaa tappion tuottamista. Päättäjät joiden jo lain mukaan tulisi valvoa kaupungin varojenkäyttöä toteaa Da, da davai, davai eikä estä miinusmerkin pituuden vetämistä entistä vahvemmaksi ja pidemmäksi.
Ihan faktaa: kaupunki osti 1999 kiinteistön Aliceltakadulta käyttäen siihen 150 000 kaupunkilaisten euroa. Samalla aikajanalla po. katuun investoitiin muutamia miljoonia euroja. Nyt voimme tutkailla projektin onnistumista. Kiinteistöstä, jonka kaupunki osti 150 000 eurolla, on parhaillaan tarjottu 4 euroa. Ei tarvitse sijoittua talousnerojen kärkipäähän, kun hoksaa, ettei kaupungin panostus kasvanut korkoa eli se eipätipäts hyödyttänyt uusikaupunkilaisia. Minä en ehdota yhtään mitään, kunhan kysyn: KUINKA KAUAN TÄMÄ SAA JATKUA?
Linkki:
Se luetun ymmärtäminen. Kuinka kauan tämä saa jatkua?
VastaaPoistahttps://uusikaupunki.fi/fi/uutiset/raatihuone-pihlavaketo-ja-keskustan-liikerakennus-suljetussa-huutokaupassa
VastaaPoistaEipä ole näiden muidenkaan myyntikohteiden tarjoukset huraa-huutoja aiheuttavia.
Ellei näistäkään tosiasioista päättäjät ensi viikolla herää todellisuuteen niin täysiä kuuromykkiä ovat.
Wintterin ja Kalannin koulun kolehdit ei näistä kartu yhtään.
Kertokaahan, mistä kaupungin kassaan saadaan nopeasti uusia tuloja kun menojen tiedetään jo kohta lähtevän hallinnasta.
?
Se luetun ymmärtäminen. Kuinka kauan tämä saa jatkua?
PoistaKuuromykät päättäjäthän jo mainittiin!
VastaaPoistaSun vuodatuksessa, blogissa, on uutta ennuste- ja tilastotietoa, mitä on edessä. Kaupungin vastuulla on erityisen raskas taakka, koulut, ja tätä on tulossa kaupungin päättäjille
https://www.kuntaliitto.fi/laki/kunnan-paatoksenteko/paatoksentekomenettely-kouluverkon-muutoksissa
Kohteen huutokauppasivulta:
VastaaPoista"1.vaihe osallistumisilmoitus (tarjouksen tekeminen tähän ilmoitukseen ja erillinen kirjallinen osallistumisilmoitus sekä toimintasuunnitelma-ajatus kohteeseen annetussa määräajassa), joka ei ole tarjous kiinteistöstä, mutta oikeuttaa tässä vaiheessa osallistumaan kilpailun toiseen vaiheeseen.
2.vaiheessa luodaan tarjoushinta, joka on tarjottu ostohinta kohteesta (erillinen huutokauppa vain kutsutuille).
Kaupunki edellyttää, että osallistumalla tähän ensimmäiseen vaiheeseen lunastaa oikeuden osallistumaan kakkosvaiheeseen."
Eli nyt nähtävät tarjoukset eivät ole tarjouksia kohteesta.
Nyt pitäisi vielä ymmärtää mitä tuossa yllä lukee. Saattaa olla useimmille täysin mahdotonta.
PoistaHuutokaupan eteneminen selviää kohteen sivulta. Sama käytäntö on kaupungin kahdessa muussakin kohteessa. Ensimmäisessa vaiheessa vasta osallistutaan huutokauppaan tekemällä muodollinen tarjous. Toisessa vaiheessa vasta kutsuttujen osallistujen kesken järjestetään suljetuttu tarjouskilpailu itse kohteesta.
PoistaEi näitä osallistumisilmoitusten hintoja kannata "taivastella". Niillä ei ole merkitystä.
Luuleeko tosiaan joku, että nyt Ukin keskustassa myynnissäolevat rakennukset tuovat kaupungin kassaan jonkut kultakimpaleet?
VastaaPoistaJos nollakorkojen aikaankaan Kaupunginlahden rannassa olleet asuinkäyttöön soveltuneet rakennukset myytiin halvalla, Bonk 225000e ja taidetalo Aarras 140000e (?) niin tässä ajassa myyntihinnat ovat olemattomat.
Nyt on ostajan markkinat, mutta kun ostajia ei tahdo löytyä. Jos löytyy, niin hintatarjoukset ovat ajan henkeen sopivat. Lähellä nollaa.
Joko jawa on ymmärtänyt miten nämä huutokaupat etenevät?
VastaaPoistaJiitos käynneistä, kommenteista ja valistuksesta! Mitään muuta en toivo kuin sen, että kohteiden hinta nousee tuntuvasti ja kaupunki saa niistä omansa pois korkojen kanssa ja mikä tärkeintä kohteiden ostajat tuovat idoillaan ja investoinneillaan iloa, valoa, verotuloja ja vilinää Uuteenkaupunkiin.
VastaaPoistaKäsi pystyyn, kuka veikkaa kaupungin saavan voittoa ko. kohteista. Eipä taida nousta kuin arkkitehdin ja kj:n.
VastaaPoistaVoittoa Ukin kiinteistömarkkinoilla heh heheh heheh!
VastaaPoistaJuu, ei taatusti tule, mutta kivahan se on muiden rahoilla näitä purkukuntoisia ostiskella. Keskittyisivät kirjaston remonttiin, niin olisi mahdollista päästä senkin vaihtotilasta eroon. Montako vuotta muuten on jäljellä kolmen yksityisiltä vuokrattujen päiväkotien vuokra-aikaa? Muistaakseni 10 vuodeksi vuokrattiin, vaikka Wintteri valmistuu jo pian. Kukahan senkin älyttömyyden keksi??
VastaaPoistaIkävä todeta sellainen huomio, että kaupunki ei näillä päättäjillä tai virkamiehillä pärjää. Sanokaa yksi onnistuminen vaikka Valkosen hehkuttamalta kaupunkisuunnittelulta, sellaista ei ole.
PoistaAivan. Ihan muutaman viikon sisällä alkaa taistelu Kalannin eri koulurakennusten säilyttämisen puolesta. Kalanti-keskustalaiset tulevat esittämään yli 10 miljoonan investointia Kalannin koulutiloihin.
VastaaPoistaKiitos käymistilasta ja kommenteista! Katsokaapa Pasklahden ravintoloiden puolista reantaa eikö siinä ole onnistumisen mestarinäyte. Kaupunkisuunnittelun valmistelu työ on priimaa, mutta muistakaa nyt se, että siellä valmistellaan ei päätetä. Päättäjät ovat eri henkilöitä, jos heidän enemmistö hyväksyy tarjotun valmistelun eikä ota sitä ensimmäisenä kehitysaskeleena jossain hankkeessa, se toteutetaan sellaisena. Ongelmamme ovat ihan jossain muualla kuin kaupunkisuunnittelun väessä, he työskentelevät lomillaankin täällä ja jalkautuen eivätkä edes etäile, kuten jotkut toiset lienevät tehneen työaikanaankin.
VastaaPoistaEiköhän rannan viihtyisyys ole enemmänkin kiinni ravintoloiden tekosista kuin puupaalujen lätkimisestä rantapenkkaan.
PoistaKiitos käynneistänne ja kommentista! Toimiva ranta mahdollistaa ravintoloiden onnistuneen plus laadukkaan toiminnan tehden niistä osan vetovoimatekijää.
PoistaNiinhän se on mutta mistä saadaan se oleellinen eli asiakaskunta. Yökerhoilu ja bilettäminen on hiipunut viime vuosina. Ostovoima, ostovoima ja ostovoima. Kasvaako se Ugissa?
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja kommentista! Muutto paikunnalta toiselle sisältää suuren muutoksen ja luopumisen tutusta ympäristöstä, että uuden paikkakunnan täytyy tarjota asukkaalle selvästi enemmän kuin entinen kotiseutu, pystymmekö tähän tai ymmärrämmekö edes tätä - muuttaako esim. lapsiperhe paikkakunnalle, joka kasvatta opetusryhmiä ja vähentää opetustunteja?
VastaaPoistaTäysin on väärä houkutin tämä
VastaaPoista"muuttaako esim. lapsiperhe paikkakunnalle, joka kasvatta opetusryhmiä ja vähentää opetustunteja".
Vastaa
Aivan. Uudessakaupungissa tehtiin koulu, jossa modernit tilat ja maan surkeimman opetuksen saa saman katon alta.
PoistaEi ihmisille voi valehdella opetuksesta.
VastaaPoista