Surullinen keskustelukulttuurimme!

Meillä nykyisin julkiseen keskusteluun ottaa aktiivisesti osaa alta kymmenen valtuutettua. Säästöistä puhutaan edellä mainittujen voimin yleisellä tasolla, mutta konkreettisten käytännön säästökohteet lopettavat keskustelun tyystin. On kuitenkin kohtalon ivaa, kun vilpittömin mielin voi todeta meidän ottaneen keskustelussamme aimoaskeleen kohti parempaa; Sillä viime valtuustokaudella aktiivisia julkiseen keskusteluun osallistuvia valtuutettuja oli maksimissaan vain viisi.

Keskustelukulttuurimme kuvaa hyvin ihmisten itsetuntoa ja tietopohjaa eli epävarmat tyypit pelkäävät munaavansa itsensä tai astuvansa, puolueen kaveri/toverihississä, ylempänä olevien varpaille. Eihän mikään ole suurempi jarru poliittisella uralla, kun untuvikon esittämä puolueen veteraaneja parempi vaihtoehto. Tämä käytäntö tuhoaa kaupunkimme vuorovaikutuksen ja avoimuuden. Yhteishengen sijaan on syntynyt kyräilyn ja vaikenemisen kulttuuri, joka takaa tumpeloiden pysymisen vallankahvassa.

Kuten joskus olen todennut puolueiden luoman toiminnan olevan kuin yritettäisiin jalostaa mahdollisimman hidasta ravihevosta: Puoluekiho ei halua lähelleen uhkaajaksi itseään fiksumpaa tai karismaattisempaa tyyppiä. Nuolijoidensa avulla puoluekiho pistää syrjään itseään kyvykkäämmät puolueen toverit/kaverit. Niinpä herra/toverihissi nostaa puolueiden johtopaikoille entistä avuttomampia, keskustelutaidottomampia ja arempia takarivin tiinoja ja taaveja.

Keskustelun ja avoimuuden puute on kaiken kehityksen ja muutoksen jarru. Ainoa ketä tämä palvelee on vanhavalta ja heitä nuoleskeleva täst vinkkelist -väki. Avoimuuden lumekuva täyttyy sopivaksi valikoitujen eri puolueista koottujen nynnykirjoittajien itsestään selvyyksissä, mutta todellinen vaihtoehtoja sisältävä ja muutoksen tähtäävä sekä käytännön mokiin puuttuva rakentava keskustelu pysyy totaalisen kuolleena.

Julkisen sanan ansiosta samat naamat ja samanlaiset uudet  tyypit pysyvät vallassa eikä meno päätöksenteossa muutu entistä paremmaksi. Vai voisiko joku väittää, että kansa äänestäisi, kuten äänestää, jos kansa tietäisi: HALLIHULLUTTELUN TAUSTAT JA SIUNAAJAT - EPÄTOIVOISEN ETANOLITEHTAAN FAKTOISTA KIELTÄYTYVÄT HUUHAAHANKKEEN HYVÄKSYJÄT - KESKELLE AJORATAA KATULAMPPUJA LAITTAVAT - LAUTAKUNTAA VUODESTA TOISEEN MILJOONATAPPIOTA JOHTAVAT - TONTONMÄEN TAUSTAT TAKAPIRUINEEN - VALIOKUNNAN JÄSENET, JOTKA MUUTTIVAT POPPOON NEVAHAAPAVUORELAISTEN PELASTUSKOMITEAKSI?

Elimme ja elämme totaalisen tiedotusmonopolin alla, kuten jotkut elivät hieman etelämmässä 1940-luvulla. Ainoa pelastuksemme lienee se, että valtaveikkojen/vilmojen  tukemien täst vinkkelist - tyyppien touhua rajoittaa se, että kaupunkimme ei ole oma valtio omine mielivaltaisine lakeineen plus se ettei meillä ole tilaa ja rahaa vainottavien, muutosta parempaan yrittävien, eliminoimiseksi.  Näin minä eppäilen, mutta jos te tiedätte paremmin niin oikaiskaapa. Kiitos!