Normaalissa elämässä parhaat tekevät parhaita hommia ja yhteisen edun nimissä parhaat pyritään saamaan parhaisiin hommiin, jotta kaikki pääsisivät nauttimaan parhaiden järjestämästä parhaasta. Politiikassa kaikki on aivan toisin, jos joku töppöhönö tai ääliö on päässyt merkittävään asemaan, jossa hänellä ei pienintäkään mahdollisuutta onnistua, hän pitää asemastaan kynsin ja hampain kiinni. Tässä vallassa roikkumisessa töppöä tai ääliötä auttavat muiden isojen puolueiden töpöt ja ääliöt, sillä yhdessä he voivat vaikenemalla salata munaukset ja todeta vaalien jälkeen: PULINAT POIS, KANSA ON PUHUNUT!
Kuntien hallituksissa ei ole ole oppositiota, vaan poliittisten ääripäiden puoluejyrät muodostavat vuosienvarrella yhteisen valtaeliitin, joka hiljentää opposition syntymisen. Näin vuosia jatkunut töppöhönöjen ja ääliöiden muodostama hallitus saa demokraattiaan vedoten jatkaa loputonta polskimista munausten meressä. Aika ja munaukset yhdistävät valtaeliitin: ollaan kavereita, joilla on yhteisiä salaisuuksia. Kansa maksaa munaukset, joten niillä ei ole väliä, sillä kaikki on niin kauan hyvin kun kansa ei saa tietää munauksista mitään. Kun kansa ei tiedä munausten tekijöiden olevan munausten tekijöitä, vaan luulee heitä menestyksen tekijöiksi, saavat menestyksen tekijöiksi luullut munauksen tekijät jatkaa vallassa demokraattisesti ja voidaan julistaa: PULINAT POIS, KANSA ON PUHUNUT!
Kuvitelkaapa voiko jossain olla sellaista tyyppiä, joka perustelee kansan rahoilla yhtiöitä tietämättä voiko hän mitenkään ohjailla yhtiöitä, joihin tämä tyyppi on ollut upottamassa miljoonia euroja kansa rahoja? Jos tämä tyyppi on istunut vallassa kymmenet vuodet ja ollut myöntämässä kansan piikkiin miljoonatakauksia kansan rahoilla perustetuille yhtiöille ja hän kyselee kuinka yhtiöt toimivat ja kuinka niihin voi vaikuttaa, onko hän ollut oikea valinta tehtäväänsä? Kuitataanko velat ja vahingot pois tokaisemalla: PULINAT POIS, KANSA ON PUHUNUT!
Valtaeliitti pitää aina huolen siitä, että menneen menon siunaajille ei tule parempia vaihtoehtoja. Tämä turvataan henkilövalinnoilla: Yhteisestä sopimuksesta puolueet valitset konsensuseliitille sopivia uskollisia tyyppejä valtaan, hankalan tarkastuslautakunnanjohtajan jatkajaksi valitaan mukava mies; kansalle parempaa tarjoavat aloitteet hyllytetään; mukavat henkilöt saavat jatkaa työtään vaikka olisivat tehtäviinsä todistetusti kyvyttömiä; yhteistoimin estetään asioihin perehtyvien ja kansan parhaaksi toimivien pienimmätkin vaikutusmahdollisuudet ja tämä kuitataan sanomalla: PULINAT POIS, KANSA ON PUHUNUT!
Voitteko kuvitella yritystä, jonka johto on totaalisesti epäonnistunut ja tuottanut yrityksen hallituksen siunauksella vuodesta toiseen miljoonien tappiota? Voitteko kuvitella, että em. yrityksen hallitus perustaa osaamattomista johtajista ja hallituksenjäsenistä toimikunnan, jonka tulee löytää ja korjata ne virheet, jotka toimikunnan jäsenet ovat hallituksessa ja johdossa tehneet, mutta eivät ole niitä johdossa ja hallituksessa toimiessaan löytäneet?
Lopeta jo tuo saman asian kanssa jahkaaminen itsekkin olet siellä ollut päätöksiä silloin tekemässä.
VastaaPoistaNii juttiisa!
VastaaPoistaEi Java Valkonen ole ollut, minä voin luetella näitä: Haapavuori, Nevavuori, Antola, Wala... jatkakaa luetteloa, oli siellä tosi tyhmiä naisiakin.
VastaaPoistaTässä napakkaa ja suoraa tekstiä
VastaaPoistahttp://www.uudenkaupunginsanomat.fi/mielipide/tastvinkkelist/593777.html
Juttu on jo liitetty Vakka-Suomen uutispalveluun
Naurettavaa parkua kaupungin yhteistyökyvyttömimmältä ihmiseltä
VastaaPoistaKoski saa palstatilaa, vaikka kirjoittaisi mitä hyvänsä. vai kaupungin tase kunnossa ? No, on kai, kun satamasta tuli virtuaaliapua keinotekoisesti...on todella varallista, jos keskeinen päättäjä ei käsitä numeroita. Mutta ei se mikään uutinen sinänsä ole.
VastaaPoistaTase kertoo rahamäärän, joka ollaan velkaa tai saamassa. Ilmeiseti kaupungin taseessa nyt näkyy sataman yhtiöittämisen yhteydessä saatu kirjanpidollinen arvo. Satamahan myytiin ns. maineen kaikkineen kaupungin kokonaan omistamalle satama Oy:lle. Näin saatiin tase noin 6 miljoonaa plussalle, koska saatava katsotaan sataman velaksi kaupungille. Tuota summaa ei tulla saamaan koskaan kaupungin käyttöön. Summa kummittele jonkinaikaa kaupungin tasessa ja näin näyttää siltä, että ei olla kriisikunta, vaikka todellisuudessa ollaan.
VastaaPoistaMerja Koski olisi voinut kirjoituksessaan avata tämän tosiasian. Nyt hän antoi vääristyneen kuvan kaupungin tilasta.
Taseessa on omat varat ja velat tarkkaan ottaen ja lyhyesti.
PoistaKuinka monta tilikautta tällä 6 miljoonan ns. "saatavalla" voidaan kikkailla ?
VastaaPoistaTämä ja korkeintaan ensi vuosi. Tätä menoa vaan tämä vuosi vaikka kaupungin väkilukukin on lähdössä kasvuun. On kummaa otsikoimista lehden toimittajalta kun väki on edelleen vähentynyt yli 30 hengellä myös viime vuonna. Ei hyvältä näytä. Presidentti Niinistö varoitti maan hallitusta velkojen testamenttaamisesta edellispäivänä Sotshissa. Saisi tulla jo Ukiinkin antamaan muutaman neuvon.
PoistaNäin se on mitä Euripides kirjoittaa,täytyy nyt muistaa sekin, että valtionapu henkilöä kohden pienenee vuoden 2015 alusta 9/henkilö.
VastaaPoistaKirjoituksesta selvisi myös asioista olevat erilaiset mielipiteet johtuvat vain kaunasta samasta asiastahan jo Vala kirjoitteli.
Talousluvut kertovat todellisuuden, eivät tietääkseni ennenkään luvut ole muuttuneet kaunasta.Sitten haukutaan tullista tullutta saanut liian paljon valtaa, mitä valtaa????.
Valitettavasti lehden linja on luoda päättäjien keskuuteen eripuraa sekä luoda lehden lukijoitten keskuuteen valheelinen totuus.
VastaaPoistaLuulisi lehden päätoimittajankin ajattelevan , että päättäjät ajaisivat kaupunkilaisten etua mahdollisimman hyvin.
Päinvastoin, koska ajaa hampaat irvessä vastakkain ajattelua. Mitä lehti tästä hyötyy??????????
Kenellä juuri tullista tulleella sitä valtaa on?
VastaaPoista............. ei tuu ketään mieleen...... paitsi TimoA. Järvinen. Mutta eikös juuri hän - valiokunnan PJ:na - pessyt Merja K:n aviosiipan puhtaaksi kaikista törttöilyepäilyistä. Ja tuskin kantaa mitään kaunaa tai kostomentaliteettia kun ei - juuri tullista tulleena - edes taida tuntea herra Koskea ?
VastaaPoistaVaikka ei tietäisi politiikasta tai taloudesta hönkäsen pöläystä, voi tuon Kosken kirjoituksen perusteella olla jo varmuuden vuoksi näiden "tullista tulleiden" puolella.
VastaaPoistaKyllä tämä Merja Koski on itsekin joskus tullista tullut. Nyt tuikattiin tuleen viimeinenkin sillankannattaja. Mistä sitten veden yli kävellään niin toivottavasti Koski mietti sen etukäteen vihanpurkauksessaan?
VastaaPoistaHah. Minä olen syntynyt Sorvakon mäen päällä eli olen harvoja todella paljasjalkaisia ukilaisia. Se, että kävin 25 v muualla ei minua muuta tullista tulleeksi. Ja Kari Koskeen olen tutustunut ollessani kaupungilla kesätöissä vv 1984-85.
VastaaPoistaTimoAJ
No juu. Taitaa Merja olla viimeinen, joka on tullista tullut. Jospa hän kirjoittikin niin yleisellä tasolla, että tarkoittikin itseään ? Tsemppiä Järvinen !
VastaaPoistaSääliksi käy Merja-rukkaa, joka näkee ainoastaan kaunaa ja katkeruutta ympärillään. - Eikä taida olla kovin positiivisen iloinen ilmapiiri M & K Kosken keittiön pöydän ympärillä, kun ex. KJ:n perintöä näin tärvellään ja mitätöidään !
VastaaPoistaMielenkiintoinen pari. Viime kaudella oltiin Aaltosen- Valkosen- Tähtisen kimpussa, nyt halutaan pudottaa politiikasta Järvinen-Nikula- ja joku muukin. Mikä Kosken perintö ? Tontonmäen talotko ?
VastaaPoistaPerintö? Sellaista ei ole ellei siellä täällä laukeavia viritelmiä voi sanoa perinnöiksi.
PoistaPudottaa pois politiikasta? Ei onnistu helposti.
Turha kiistellä siitä kuka milloinkin on tullista tullut. Minun mielestäni varsinainen sählinki alkoi vajaa pari vuotta sitten. Kukahan silloin tuli kaupunkiin?Tai palasi. Siihen asti oli asioissa ollut kumminkin joku tolkku. Nyt tolkku puuttuu. Vanhoja vain kaivellaan vaikka tulevaan pitäisi suuntautua.
VastaaPoistaAivan. Silloin Koski tuli sitoutumattomana politikkaan...
PoistaJärvinen on pelastanut valiokunnassa Kosken ja liittynyt Jussilan kirjoittajapiiriin. Se mies oli pelkkää uhoa. Nikula varassa mennään.
VastaaPoistaOnko Järvinen kirjoittanut Ukarissa ? Jos joku osaa panna linkin, lukisimme ulkoukilaisina. Meille ei lehteä tänne tule.
VastaaPoistaKirjoittajalle 13.33. Kai tässä tulevaan on suuntauduttu, vaikka vanhat asiat ovatkin poliisitutkinnassa. Valitettavati edellisen kauden rahallisesti isoja mokia ei tutkintaan saatu, kun saivat poliittisen "siunauksen"
http://www.uudenkaupunginsanomat.fi/mielipide/tastvinkkelist/589524.html
PoistaKirjoittihan TimoAJ "Täst vinkkelist"-osastossa ja mielestäni asiaa. Vakka-Suomen yhteistyötä kirjoituksessaan pohdiskeli ja parhaana vaihtoehtona piti. Yllättävän vähäuhoinen kirjoitus häneltä. Koko kirjoituksen jaksoin nyt lukea.
PoistaVain itsestään kiinnostuneita poliitikkoja oikealla ja vasemmalla. Toisia haukutaan, itseä kehutaan. Mitään ei saada aikaan.
VastaaPoistaDemarien valtakunnallinen ongelma on, että poliittisen "itsemurhan" lisäksi he ovat tehneet myös aatteellisen "itsemurhan". Identifioituuko demarit U:gissa Merja Koskeen, jonka poliittinen "tase" on jokseenkin kotoperäistä.
PoistaKiitos linkistä ! Järvisen kirjoitus oli kai ns. kiintiökirjoitus, Luonnollinen yhteistyön suunta: Vakka-Suomi.
VastaaPoistaOlet Java jos testannut uutta uutispalvelua?
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja viesteistä! Olen testannut ja siitä tulee HYVÄ! On aika erikoista tuomita toiset sillanpolttajiksi sellaisilla sanakäänteillä, ettei tuomitsemisen jälkeen siltoja voida enää rakentaa uudelleen. Tämä lienee kuitenkin enemmänkin suurta tavoitehakuista älykkyyttä kuin typeryyttä, jolta se äkkipäätä näyttää. Kun katsoo meidän oikeiston ja vasemmiston sanailua ja sen taakse totaalisesti jäävää kaupungin etua, lienee paikallaan niin oikealla kuin vasemmalla ottaa mallia jääkiekosta: KUN YKKÖSKENTTÄ EI SAA MITÄÄN AIKAISEKSI, OTETAAN KAKKOSKENTÄN PELAAJAT KEHIIN. Nykyisellään peli kääntyy Lukon voitoksi - sieltähän valmentajakin tulee.
VastaaPoistaKun luin NIkulan (tavallaan vastineen) Koskelle, näin asian Valkosesta poiketen, oikeiston eduksi. Onhan jo tahdikkuudessa eroa!
PoistaMissähän tuo Nikulan vastine olisi luettavissa..?
PoistaEi täällä sillanpolttaaja tarvita vaan ihan muuta polttajaa. Mitä ne sen sinne Kouvolaan osoitti?
VastaaPoistaKiitos vierailuista ja kommentistasi! Jos tavoitteena on liittää kaupunkimme osaksi Raumaa, eikö paikallisen yhteistyön tekeminen mahdottomaksi palvele tätä tarkoitusta parhaiten ja kukahan tämän eteen toimii?
VastaaPoista"Edeltäjien tekemän arvokkaan työn mitätöinti ja mustamaalaaminen on ala-arvoista. Sitä minä pidän loukkauksena, nimittäin kuntalaisia ja edustuksellista demokratiaa kohtaan".
VastaaPoistaYllä M.Kosken loppuhuipentuma.
Kertokaa nyt ihmeessä mitä on mustamaalattu ? Ymmärrän varsin hyvin, että edeltäjien "arvokasta työtä" on saatettu jossakin arvostella. Itse ainakin arvostelisin sitä ankarasti !
http://www.juha-aaltonen.net/Blogi/Kommentti.wav
VastaaPoistaJAa
Merja Kosken kirjoitus oli hyvä. En usko että tilanne enää pitkään junnaa. Voisipa sanoa että sitä saa mitä tilaa.
VastaaPoistaKiitos käynnistänne ja kommentistanne! Onhan se outoa, jos joku vetää porot sieraimiin eilispäivän asioista, vaatii katseiden siirtämistä tulevaisuuteen, mutta ei suostu yhteistyöhön paremman tulevaisuuden saavuttamiseksi eilispäivän juttujen takia. Viisi vuotta määrättyjä tyyppejä hauluttiin häiriköiksi, kiusaajiksi ja kenties miksi, ilman pienintäkään aihetta. Ehkäpä jotkut voisivat tutkiskella omaa sopivuuttaan kaupunginasioiden hoitoon, jos kaikki, jotka nostavat ongelmia korjattavaksi tai ovat erimieltä muuttuvat kiusaajiksi. Pitäisi pystyä hyväksymään faktat, kuten esimerkiksi talousluvut. Jos joku sanoo, faktoihin vedoten, kaupunkiimme talouden olevan ahterillaan, se ei liity mitenkään kaunaan, henkilösuhteisiin tms - KYSEESSÄ ON FAKTA.. Mikäli tätä ei ymmärrä tai ei sulata mitenkään totuutta, silloin on paras jättää koko touhu!
VastaaPoistaVoitaisiko Java tehdä U:gin päätäntäasioille jotain? Kuulummehan oletettavasti taustajoukkoihin, kun täällä edelleen jaksammme notkua. Vai? Bai te vei, nyt on muuten taas urheiluhallipuuhamiehet liikkellä nimilistojen kanssa. Jospa saadaan uusi halli Orivolle. Saluksessa muutama perusasia pätkii ja pahasti! Ja, tämän kirjoitan nyt ihan nimelläni.
VastaaPoistaJAa
Kiitos käynneistä ja Juhalle kysymästä! Olisi todella paikallaan tehdä jotain! Tuskin me Juha liikutahallia pystytään tekemään, vaikka sitä jo vuosia yritettiin, mutta JOTAIN ME TEHDÄÄN!
VastaaPoistaEikö tässä vallitsevassa kielenraiskauksen tilassa olisi luontevampaa julistaa: "Jotain me alamme tekemään."
VastaaPoistaKäykääpä lukemassa Nikulan hyvä aamuinen kirjoitus hänen Facebook sivultaan. Pääsette sinne tältä sivulta. oikealta ylhäältä ja laskurin yläpuolelta klikkaamalla. Olkaa hyvä!
VastaaPoistaTyypillistä kokoomuslaista liturgiaa ryyditettynä puoluepoliitisella omakehulla. Arvotonta höpinää näin tavallisen tallaajan näkövinkkelisyä.
Poista...Ai aij senttäs kun jaksaa punnertaa niin tulee söpön näköstä ...on punasta, sinistä, turkoosia, vaalean sinistä, valkoista...
VastaaPoistatuolla ylhäällä joku totesikin, että aatteellinen itsemurha on joissakin puolueissa tehty
VastaaPoistaVasemistolainen politiikka kaupunkissa kurjistaa entisestään vähempiosaisia.
VastaaPoistaJotenkin otti "silmään", että oli erinomaisen taitavasti saanut talousalan ammattilainen, Novidan rehtori Merja Koski, näyttämään 4 miljoonan euron tappion positiiviselta seikalta - vain mainitsemalla, että huh-huh, kun onneksi ei saatu 8 miljoonan euron tappiota sekä kehumalla taseen olevan vielä plussalla ei punaisella. Itsellä meni aamukupponen väärään kurkkuun, kun ihmettelin 4 miljoonan euron tappiota - miten ihmeessä sellainen summa on oikein kertynytkään.
VastaaPoistaLoppu kahvinjano loppui siihen, kun muistin, ettei sitä veroäyriä vuodelle 2014 nostettukaan kuin vaatimaton neljännes, sillä ei paljon kerry, ei. Ei kyllä kerry miljoonan säästöilläkään, ei saada edes katettu viime vuoden tappiota puoliksikaan. Millä ilveellä Uudenkaupungin kaupunki tulee pärjäämään? Taitaa Rauman pakkoliitos kutsua meitä, eikä syynä ole mikään pelastava koski, vaan järkevämpi ja sulavampi päätäntökoneisto.
Niinpä. -Tällaiset " talousnerot " meitä veronmaksajia KH:ssa edustavat. Ei ihme, että tilanteemme yhä vaan kurjistuu, vuosi vuodelta pahempaan suuntaan. Eikä myytävää enää löydy kuin Vilissalon saarten mökkitontit, sitten on sekin tie loppuunkuljettu.
VastaaPoista( JAVAa muuten kehutaan Forssin blogissa ! )
Jäähän kohta taas myytäväksi kaksi koulukiinteistöä, kun Kalantin yläaste ja Hakametsä laitetaan kiinni. Tuloja tulee niin maar pirusti. Kai niihin joku hoivakoti voi tulla, entisille kaupungin hallituksen jäsenille ainakin.
VastaaPoistaKoska U:gin satama Oy on nyt kaupungille 5,7 miljoonaa velkaa (kaupungin taseessa), se kaiken järjen mukaan pitäisi maksaakin joskus. Näköpiirissä ei ole, että se sataman tuotoilla onnistuisi. Mutta... meillähän on nyt "oma poika" Rauman kaupunginjohtajana. Voitaisiinko ajatella, että Rauma ostaisi U:gin satamasta vaikka puolet ? Sanotaan nyt vaikka 2,5 miljoonalla. Näin saataisiin käteistä U:gin Satama Oy:lle, joka voisi lyhentää velkansa kaupungille.
VastaaPoistaKarihan siellä nyt pelaa isojen rahojen kanssa, joten voisi hän sen verran kotiin päin vetää. Käsittääkseni hän on sen tavallaan kotikaupunkiinsa velkaakin.Ollaanhan häneltä edelleen hakemassa poliisitutkinnassa korvauksia, eikä se Tontonmäen esittelykään niin tyylikäs ollut: seitsemän taloa täyteen hintaan keskelle metsää !
Sataman myynti: hyvä ehdotus! Saataisiin maksajaksi joku muu veronmaksaja (eli raumalaiset). Hesarissa oli mielenkiintoinen uutinen, kun konkurssikypsä Detroitin kaupunki suunnittelee myyvänsä varsin arvokkaat taidekokoelmansa pelastaakseen taloutensa. Mitähän taidekokoelmia Ugilla on? Valitettavasti kerkesi Raimo Aarras ottamaan lahjoituksensa takaisin, siitäpä taidekokoelmasta olisi kansan karttuisa käsi ottanut seuraavan tilikauden tapppion rahoituksen.
VastaaPoistaEi tartte mitään myydä koska demareiden Koskimaisella talousotteella velat muuttuu saataviksi itsestään
VastaaPoista