EPÄTASA-ARVOINEN VALTAMEDIA SAA ANTAMAAN YLEN!

Omahyväisyydessään ja kansan aliarvioimisessa valtamediamme voidaan varustaa kuvottavan suurella epäluottamuskertoimella ja voimme vain hämmästellä sen "tasapuolista" asioiden ja tapahtumien uutisointia. Kun 75 000 uskovaista kokoontuu uskon voimalla esim. YLE kertoo tapahtumasta vain sen aiheuttamat liikenneruuhkat, mutta jättää kertomatta sen, että suviseurojen järjestäjät pyrkivät toimimaan niin, että ruuhkia aiheutuu mahdollisimman vähän. Siitä Yle ei edes hiisku mitään, miksi nämä ihmiset kokoontuvat ja mikä on heidän uskonsa takana tai suviseurojen teema. Kansalle, YLE:n rahoittajalle ei kerrota edes sitä, että po. tapahtuman järjestäjät pyrkivät taistelemaan uskomansa Jumalan voimalla mm. alkoholismia, rikollisuutta ja monia muita yhteiskunnan lieveilmiöitä vastaan. Tätä ei voi pitää muuna kuin suviseurojen uutisoinnin väheksymisenä, jos sitä verrataan johonkin pikkuporukan elokapinaan.

Kun muutama elokapinalainen kokoontuu sabotoimaan järjestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan, saa tämä poppoo YLE:ltä ennakkomainosta, toimittaja tulee paikalle ja kaikkea tätä muutaman tyypin hössötystä tuetaan nostamalla joku pikkutyttö Greta jonkinmoiseksi naismessiaaksi. Samalla elokapinan uskoa ilmastonmuutokseen tuetaan muilla uutisilla: kesämökeillä ja etenkin mökkeihin matkaaminen aiheuttaa armottoman hiilijalanjäljen, jopa puulämmitteiset saunat ovat tämän uskon mukaan uhka maailmalle. YLE ja kumppanit yrittävät käännyttää suomalaisista elokapinauskovaisia. Totuus on kuitenkin se, että kun yksi tulivuori purkautuu kunnolla, tulee siltä ilmaan kaiken maailman saasteita enemmän kuin, mitä kaikki maailman autot ovat tähän asti ilmakehään tunkeneet. Ja entäpä se ilmastonmuutos, kun tulivuoret purkautuvat: maailma kylmenee, kun aurinko ei pääse lämmittämään. Näin on käynyt ja jokainen voi lukea, että aikoinaan Thames jäätyi ja Hollannissa luisteltiin kanaaleissa. 

MATKAILUVALTTINA HISTORIAN MUSTAT TAPAHTUMAT!

Oikeita uutisia ovat katastrofit, sodat, onnettomuudet ja kaikki ikävä. Voidaanpa vielä todeta, että mitä ikävämpi tapahtuma, sitä isommin se kiinnostaa plus tallennetaan her/historiaan. Sama pätee matkailuun, jos et usko väittämää, niin piipahda Auschwitz-Birkenaun keskitys/tuhoamisleirillä ihmettelemässä väenpaljoutta. Myös mielenkiintoiset kummallisuudet kiinnostavat kulkijoita. Jälkimmäisistä voitane esimerkkinä tarjota Codex Gigas, paholaisen raamattu, jonka eeppoksen tekijä kirjoitti käsin yhdessä yössä pirun avittamana. Aikoinaan ruotsalaiset anastivat po. teoksen sotareissullaan ja nyt se komeilee tukholmalaisessa kirjastossa kaiken kansan ihmeteltävänä. Voisimmeko me ottaa mallia maailmalta ja ryhtyä markkinoimaan omia, her/historian mustaksi maalaamia, paikkoja matkailukohteina turisteille. Moista harjoitetaan jokseenkin vähän, mutta se johtunee puhtaasta tietämättömyydestä ja luomiskyvyttömyydestä.

Meillä Vakka-Suomessa piisaa runsaasti ikävää ihmeteltävää. Miksi 2. maaliskuuta 1868, Suomen ensimmäisen kauhukirjan kirjoittaja ja Suomen ensimmäisen sinfonian säveltäjä Axel Gabriel Ingelius löydettiin kuolleena uusikaupunkilaiselta pellolta, sen selvittämisessä olisi Petäjäniemellä ja Laatikaisellakin tekemistä - onnistuisiko ilman Katin apua? Sadat vuodet vanha Uusikaupunki on täynnä paikkoja, jotka huokuvat iloa ja riemua, mutta meiltä löytyy myös vahvasti her/historian mustaa puolta. Kaupunkimme armoton aikajana pitää sisällään murhia, mestauksia, hirttämisiä, kidutusta ja julkisia häpäisyjä. Nämä kaikki paikat ovat yhä olemassa, mutta tieto niistä on jäänyt unholaan, mutta onneksi kaikki on tallennettu her/historian arkistoihin. Uskon, että Uudenkaupungin historiaa hyödyntämällä saisimme runsaasti lisää turisteja kaupunkiimme. 

Kyseisen idean hyödyntäminen ei vaadi kohtuuttomia varoja, kun paikat ovat tiedossa. Uskon näiden paikkojenkin aukeavan yhdellä puhelinsoitolla Mari Jalavalle. Häneltä löytyy tietoa her/historiasta ja siitä mistä saa täydentävää sekä tarkentavaa tietoa ajan käänteistä Vakka-Suomessa. Eikä meidän pidä unohtaa Rake tähtisen luomia hahmoja: Petäjäniemeä, Laatikaista ja Katia. Suomessa on kymmeniätuhansia heidät tuntevia Raken kirjojen lukijoita, joten josko tältäkin pohjalta saisimme matkailuumme vetovoimaa. Ja pieni vihje kirjailija Rake Tähtiselle: löytyisikö Kati Lindegreniltä, Petäjäniemeltä ja Laatikaiselta intoa, kykyä tahikka aikaa Ingeliuksen kuolemaan liittyvän mysteerin selvittämiseksi eli mitä tapahtui Salmen kartanon lähellä sijaitsevalla lumisella pellolla 2. maaliskuussa 1868 - olisi viimeinkin aika selvittää Suomen historian ensimmäinen, laajaa julkisuutta saanut, murhamysteeri!

KUN ELINKEINOTOIMI EI TOIMI

Kultakuumeen vallitessa Kaliforniassa varmimmin rikastuivat he, ketkä eivät koskeneet hakkuun vaan tarjosivat jotain vastineeksi, jotta saavat muiden kaivaman kullan itselleen. Aivan samoin mäillä käy vihreän energian kanssa. Suurimman hyödyn keräävät he ketkä ottavat energian talteen eivätkä he, ketkä energian tuottavat. Meillä satsataan tuulivoimaan ja aurinkovoimaan eli vihreään energiaan, kuten kymmenissä, ehkä parissasadassa kunnassa. Varmaankin teemme jonkinmoisen tilin vai teemmekö, sillä silloinhan energian hinta kääntyy jopa miinukselle, kun paistaa sekä tuulee ja energian hinta vaihtuu rutkasti plussalle, kun kylmä tuuleton pimeys lepää äiti maan päällä. Joku otti tämän puheeksi valtuustossa muutama vuosi sitten ja tarjosi ratkaisuksi vihreää vetyä ja vihreää ammoniakkia. Vaikka meillä on Yara, joka kuskaa Venäjältä lähes päivittäin ammoniakkia, ei kukaan viitsinyt puuttua tarjottuun vinkkiin - kuulimme ainoastaan vastaukseksi jonninjoutavaa virkahenkilön suoltamaa halpaa jargonia. Tiedä sitten kertoiko annettu vastaus paneutumisesta johonkin toivottomaan vai suistiko virkakunnan edustajan tajunnanvirran johonkin muuhun jonkin muu, mistä hänelle maksetaan - vaikkapa seuraavaan työpaikkahakemukseen.

Muutama vuosi sitten valtuustossa esitettiin kehotus toimia kuin Kokkolassa, jossa on aurinkoa, tuulta ja Yara, kuten täälläkin. Toisaalta Kokkolassa on viileämpää ja sieltä on pidempi merimatka maanosamme markkinoille. Joka tapauksessa lienee kohdallaan tiirata Kokkolan suuntaa ja pohtia heidän tekemiä ja verrata sitä meidän tekemättömyyteen - poikkeus lienee aktiivinen keskustelu veturivetoiseen väestönsiirtoon upotettavista veroeuroista. Mutta katsokaapa oheisista linkeistä kummoisia juttuja on tapahtunut Kokkolassa ja mitä on tapahtumassa vihreän energian talteenoton saralla. Verratkaapa vaikkapa vihreän vedyn ja saman värisen ammoniakin tuomaa huomiota ja mainetta Kokkolalle. Kaupungille on parempi istua ykkösluokassa, päättämässä, minne elinkeinojuna meidät vie kuin seurata resiinalla joukkoliikennejunaa, joka kasvattaa välimatkaa laiskaan resiinasetään. 

LINKIT:

Ammoniakkia ei valmisteta Suomessa vielä lainkaan, mutta pian voi olla toisin – neljä syytä, miksi tuotantoa tarvittaisiin

Kokkolaan aiottu vetytehdas voi olla aiottua suurempi – kovimmat ympäristökuormitukset kokisi meri

Uusi tehdas Kokkolaan - Amerikkalainen Plug Power rakentaa kaupunkiin jätti-investoinnillaan vetytehtaan

TUE JOUKKOLIIKENNETTÄ - AJA POLTTOMOOTTORI HENKILÖAUTOLLASI

Suomalainen outous joukkoliikenteen osalta piilee siinä, että meidän taajamamme ympäristöineen ovat liian vähäväkisiä, jotta niissä toimisi itsensä, ilman tukia, kannattava joukkoliikenne. Joukkoliikenteemme rahoitus vaikuttaa jokseenkin idioottimaiselta puuhalta, koska se pitkälti katetaan verottamalla henkilöautoliikennettä. Jos siis kävisi niin, että henkilöautoilu romahtaisi, joutuisi joukkoliikennekin kriisiin ja vähentämään vuorojaan. Mikäli taas henkilöautoilu lisääntyy voimakkaasti, lisääntyy joukkoliikenteen tuki. Voidaan yhteenvetona todeta, että mitä enemmän ajat henkilöautolla, sitä edullisempaa ja monipuolisempaa on joukkoliikenne tarjonta, etkä tarvitse omaa henkilöautoa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että suurten kaupunkien liikennehankkeita tuetaan maakunnan autoilulla eli jättämällä täällä tiet kunnostamatta - autoilijoilta kerättiin taannoin noin 8,5 miljardia euroa veroja, tästä vain alle kymmenennes palautui liikenneväylien kunnossapitoon.

Joukkoliikenteen todellinen uhka piilee kuitenkin henkilöautojen sähköistymisessä. Verotulot romahtavat huolestuttavasti, kun väki siirtyy polttomoottorikärryistä sähkökieseihin. Suurten kaupunkien ulkopuolista joukkoliikennettä voidaan pitää typerysten haihatteluna, koska suurten kaupunkienkin tuen saantikin vaarantuu tuntuvasti. Kun valtiovalta alkaa korvaamaan polttomoottorikulkuvälineiden verotusta sähköiseen liikkumiskaluston rokottamisella piilee siinä oma vaaransa eli samalla kun nostetaan sähköisten yksityisautojen verotusta voi käydä niin, että teollisuuden sähköä ryhdytään verottamaan kohtuuttomasti kuten myös kotitalojen välttämätöntä sähkön käyttöä. Suomi on valintojen edessä ja pelkään meidän tarttuvan väärin keinoihin. Jo nyt sopisi pohtia, olisiko ollut parempi käyttää liikenteeltä kupatut miljardit eurot pääkaupunkiseudun liikerakennelmien ja joukkoliikennetukemisen sijaan vaikkapa terveydenhuoltoon, niin olisimme selvinneet pieleen menneeltä soteuudistukselta.

INVESTOINTIEN AIKA ja ASIANTUNTEMUS

Mynämäen tekonurmi on palvellut reilut 10 vuotta ja säästänyt vuositasolla merkittävästi kentän huoltokustannuksia luonnonkenttään verrattuna, siinä ohessa jalkapallokausi on pidentynyt kuukausilla. Samalla, viime vuosina, Mynämäki on vakiinnuttanut asemansaansa junioriturnausten pitopaikkana.

Aikoinaan jalkapallo oli puitteidensa ansiosta Uudenkaupungin harrastetuin laji - kaksi seuraa tarjosi viihdettä aikuisille sekä junnuille hyvän harrastuksen, vakkaliiga pyöri yli kymmenen joukkueen voimin ja kaikki kentät olivat laajalti käytössä. Sitten tulivat tekonurmet, joista jotkut, etenkin Turussa, maksoivat niistä kovat oppirahat. Meni muuta vuosi ja toimivia tekonurmia alkoi nousta kaikkialle. Uudenkaupungin nuoriso- ja liikuntalautakuntakin kävi tutustumassa Mynämäen uuteen tekonurmeen. Po. lautakunta päätti, että tehdään meillekin tällainen, se pidentää jalkapalloilijoiden kautta parilla kuukaudella molemmista päistä ja vapauttaa salitilaa muille lajeille. Kävi kuitenkin niin, että hallitus päätti ettei tuollaista luomusta tarvita. Niinpä, vastoin asiantuntijalautakunnan tahtoa, Suomen edullisin tekonurmi jäi syntymättä ja alkoi lajin jyrkkä alamäki Uudessakaupungissa.

Kun tekonurmea aikoinaan puuhattiin tänne, oli niistä maksettu muualla jonkin moiset oppirahat, joten sijoitus sellaiseen oli turvallista ja varmalla pohjalla. Meillä hallituksessa valtapuolueet jyräsivät koko hankkeen, kuten tuolloin esitetyt monitoimitalot ja uimahalliremontit. Joku totesi, että Pietolassa on Kupittaan jälkeen Varsinais-Suomen paras nurmikenttä, mitään tekonurmia ei tarvita. Esittipä joku veteraanipoliitikko ääni väristen kritiikkiä nuoriamme kohtaan: "Kun me oltiin nuoria ja aika kävi pitkäksi, niitettiin pellolta heinät, pantiin kahden heinäseipään väliin kalaverkko ja pelattiin lentopalloa, eikö nykynuorille mikään kelpaa?" Tuolloin tekonurmia oli Suomessa muutamia kymmeniä ja monitoimitalojen rakentaminen vasta alkoi. Meille niitä ei rakennettu, vaan hankkeiden kannattajat leimattiin plarissa persujen pelleryhmäksi. Nyt samat tahot, nämä kalaverkkoja heinäseipäisiin -tyypit, vaativat tekonurmea, kun niitä on maassamme lähes tuhat ja kaikki niistä ovat liipaisimella materiaalinsa vuoksi. Ja entä mikä on tänään hankkeen hinta? SE ON 781 000 EUROA! Tänne syntyy yksi Suomen kalleimmista eli kallein tekonurmi joka pahimmillaan kuskataan muutaman vuoden kuluttua jonnekin Hollantiin hävitettäväksi ongelmajätteenä ja EU-pykälien vastaisena.

Jos joskus tekonurmi olisi ollut vetovoimatekijä, on se tänään riskisijoitus liikuntapaikkaan, joita on lähes jokaisessa yli 5 000 asukkaan kunnassa. Koomisia ovat myös perustelut po. viritelmän takana: aikoinaan maakunnan ykköskentäksi rankattu Pietolan nurmi onkin nyt vaarallinen ja toisena syynä Pietolaan rakentamista perustellaan mainioilla suihkutiloilla. Jos tilat olisivat homejuustoa, ne tuoksahtaisivat hyvältä, mutta käytännössä ne ovat seuraavana uudistamisen kohteena. Tässä vaiheessa kannattaa muistaa Sorvakon kentän wc-rakennuksen hinta noin 350 000 euroa. Kun tähän vielä katsotaan kaupunkimme yli jyräävät talouden synkät pilvet - kirkkaista mahdollisuuksista kuluiksi mustuvat Wintterin näkymät sekä kuntatalouden yleinen tilanne Suomessa, voi vain ihmetellä intoa rakentaa Suomen kallein tekonurmi, kun sen ja oheisrakentamisen hinnasta olisi pelkästään paremmalla paikan valinnalla saatu puolet pois.

POSITIIVISIA UUTISIA TALOUSSUUNNALTA

Osaamista lisäämällä ja yhdistämällä elämys kasvaa valtaviin mittoihin kaikki yllätäväksi  nautinnoksi!

Meillä kuullaan omituisia juttuja, kun virkakunta raottaa äänihuuliaan: Pyöräkatokset lisäävät liikenneturvallisuutta, kaukalossa ei välttämättä ole laitoja jne.. Epäonnistumisia ja saamattomuutta selitetään mitä mystisemmin sanayhdistelmin ja kääntein. Samanlaista tarinointia yksityisellä selkotorilla seuraisi hyvin tyly ja yksinkertainen ratkaisu: Sinulla on vartti aikaa tyhjentää työhuoneesi laatikot ja häipyä tästä työyhteisöstä! Mutta meillä siedetään ja sulatetaan kaikki mystisemmätkin selitykset eli ollaan virkakunnan eikä kaupunkilaisten luottamushenkilöitä.

Nyt kuului aivan toisenlaisia uutisia eli Crushell-sali, joka oli joskus, myytäväksi osoitettu, taloudellinen kiviriippa kaupungille, tuotti menneenä vuotena 83 000 € eli teatteria ja tapahtumia kyettiin järjestämään kaikin puolin onnistuneesti. Mikä parasta kaiken takana piilee paikkakuntamme oma osaaminen ja tietämys, joka kerrankin sataa ihan kunnon valuttaa, euroja ei Uotin ruplia, kaupunkimme kassaani. Kuvitelkaapa mitä tällainen osaaminen tuo sitten, kun Wintteri uusine hienoine puitteineen otetaan käyttöön. Uudestakaupungista tulee merkittävä tapahtumien järjestämispaikkakunta. Meillä on vaihtoehtona jopa kahdet tilat, nykyinen Crushell-sali ja uusi Wintteri, nämä lisäävät paikkakuntamme vetovoimaa huomioarvon kautta ja mikä tärkeintä, oikein kanavoituna, tapahtuvat keventävät tuloillaan omien seurojemme ja järjestöjemme salinkäyttömaksuja! 

HUOMIO: HUOMIOKAA TARKLAN HUOMIOT 2023!

Jos jokin poppoo niin tarkastuslautakuntamme hoitaa leiviskänsä tyylillä. Se toimita tähtää aivan johonkin muuhun kuin kokouksiin, jossa kaikilla läsnäolijoilla on kivaa ja siinä sivussa siunataan, kun virkakunta järjestelee mieleistään kaikkea kivaa kaupunkilaisten piikkiin. Kuinka paljon ja positiivista tuulta kaupunkimme saisikaan purjeisiinsa, jos kaupunginhallitus ja tarkla vaihtaisivat paikkaansa. Jos mainitun vaihdoksen jälkeen syntynyttä uutta hallitusta täydennettäisiin kaupunkisuunnittelun luottamushenkilöillä kera sen esittelijöiden, niin Uusikaupunki taapertaisi aivan jossain muualla kuin matkalla puolitiessä helvettiin. Suosittelen vilpittömästi perehtymään tarkastuslautakunnan arviointikertomuksen 2023 esiin nostoihin oikealla asenteella - ei siis ylimielisesti ja pilkallisesti naureskellen vaan po. lautakunnan huomiot käytännön toimissa noteeraten.

En halua johdatella ketään, mutta muutaman esiin noston toteutan. Katsokaapa kuinka hallituksen pöydästä noustaan hyväpalkkaiseen kaupungin hommaan samalla, kun muille kaavaillaan vyönkiristystä ja väen vähennystä. Tarkla nostaa esiin oivasti kaupunkimme hankkeiden etenemisen. Yhden keskikokoisen puurakennuksen remontti vie meillä enemmän aikaan kuin ranskalaisilta keskiaikaisen katedraalin entisöinti totaalisen tuhon aiheuttaneen palon jäljiltä. No, onhan tuo meidän kiinteistö vanha ja hankala suojelukohde. Aivan oma juttunsa piilee maksamissamme ja perimissämme vuokrissa. Kaupunki maksaa kammottavan suurta vuokraa kiinteistö A:sta, ostaa kiinteistön A:n, tekee siihen(kiinteistö A) miljoona remontin ja vuokraa kiinteistö A:n kunnostettuna takaisin kiinteistön entiselle isännälle huomattavasti itse maksamansa vuokraa edullisemmin. Tarkla on tehnyt tehtävänsä, nyt on kaupuginhallituksen vuoro tehdä sama eli vastata kaupungin taloudesta(blague) - BUAAH, HOH HEH HEH! joka tapauksessa kiitokset tarklalaisille: Kangas Tarmo, Pietilä Mauri, Ankelo Matti, Huovinen Tarja, Maikola Eija, Saari Mikko ja Sandell Päivi.

LINKKI: 

TARKLA 2023

UKRAINAN TUKIJAT VENÄJÄN PUOLELLE

Pahan hyökkäyksen Ukrainaan tehnyt Venäjä on meidän valtamediassa kaiken pahan äiti - ilman Venäjää ja venäläisiä ei olisi sotaa, ei toraa, ei ollut tora tora toraa. Sen sijaan Ukraina on maailman onnistunein demokratia, jossa kaikki toimi ja harmonia vallitsi meidän valtamediamme mukaan. Moisella yksinapaisella ja mustavalkoisella tiedottamisella on kaksi häviäjää, ensinnäkin valtamedia itse menettää uskottavuutta, koska ensin ihmiset epäilevät ja seuraavaksi etsivät vahvistusta skeptisyydelleen muualta - näin medialukutaito kehittyy ja samalla viestimien uskottavuus rapisee. Valtamedian vetäjien tulisi hoksata, etteivät enää kaikkeen kansaan päde Goeppelsin toistojen metodi eikä Stalinin manipuloiva tiedottaminen. Toinen häviäjä on Ukraina itse, joka menettää tukea niin EU:ssa kuin kautta maailman. Samalla, mitä enemmän Ukrainan tuki keskittyy muutamaan universaaliseen inhokkivaltioon USA, Saksa, Ranska ja Englanti, sitä enemmän Ukrainan tuki kuihtuu globaalisti.

Kun meidän valtamediamme hehkuttaa Venäjän sotilaallisen nujertamisen tärkeyttä, etsien solkenaan tätä ajatusta tukevia asiantuntijoita, se unohtaa ne tahot, jotka haluavat rauhaa. Sveitsissä piti järjestää kokous, joka tähtäsi Ukrainan sodan lopettamiseen, mutta EU vesitti koko tapahtuman, kun päätti jättää Venäjän pois rauhantavoittelutapahtumasta. Tämän seurauksena ensin Kiina perui tulonsa Sveitsiin ja tämän jälkeen Saudi-Arabia. Syy perumisiin oli selvä, miten voidaan neuvotella rauha Venäjän kanssa, jos sitä ei edes kutsuta neuvotteluihin. Ukrainaan hyökännyt Putin esitti oman turvavyöhykeideansa, joten sieltäkin löytyy halua sodan lopettamiselle. Loppujen lopuksi ns. länsi on se taho, joka pitkittää kyseistä sotaa ja takaa brutaalin nuorten miesten teurastuksen ja siviiliväestön kärsimysten jatkumisen. 

SIKSI ÄÄNESTÄJÄ HÄVIÄÄ ja MUUTOSTA EI TULE

Jossain, miltei meressä, näytti vaalien jälkeen selvältä, että nyt rahan hakkaaminen, joka aiemmin oli siunattu äänin 6-5 loppuu äänin 7-4. Uusia luvattuja tuulia odotelleet jäivät muutoksen puhureista paitsi. Nyt on kolme vuotta jatkettu tuolla aiemmin äänestykset 6-5 voittaneella linjalla parhaillaan jopa 8-3 äänestystuloksilla ne siunaten ja kuten jokainen voi uumoilla, negatiivisesti kehittyvän, kaupungin talous näyttää tulevina vuosina äärettömän ankealta. Päätöksenteossa vallitsevat yksinkertaiset viidakon lait, vahvat pyörittävät paikkajakoa/päätöksentekoa vain omaa etua ajaen. Tässä vaiheessa äänekkäimmistä köyhien puolustajista, opetuksen kehittäjistä, ikäihmisten ymmärtäjistä sekä lasten ja nuorten puolustajista kuoriutuu usein puolueen napahenkilöitä eli systeemin petoja, ketkä ovat valmiita myymään viimeisenkin vaalilupauksen, kunhan vain saavat hääriä vallan huipulla.

Vaalien jälkeisessä maailmassa vanhoilla päättäjillä on takanaan kokemusetu sekä sopivat verkostot, joilla haetaan konsensusta yli puolueiden. Mitä laajemmin kokeneet päättäjät pääsevät häärimään, sitä vähemmän ns. uudet tuulet pääsevät tuivertamaan. Heidät koulutetaan ensin talon eli puolueen ja kunnan tavoille ja tämän jälkeen he eivät erotu mitenkään nykyisistä vallankäyttäjistä vaan ovat päätöksissään edeltäjilleen lähes klooninomaista jatkumoa. Jos erehdyt pitämään vaikkapa vaalilupauksistasi tai omista päätelmistäsi kiinni, sinut pistetään takariviin, yritetään painostaa ruotuun tai saatat lentää ulos koko ryhmästä. Kun kaikkeen tähän sotketaan ryhmäkuri ja sen linjaavat puolueen paikalliskihot sekä kaveeraus virkahenkilöiden kanssa, voidaan todeta demokratian hämärtyneen lopullisesti ja siksi vaalilupausten vesittyneen. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että mikään ei muutu.

Todellisuudessa tänään viranhaltijat jatkavat samoilla paikoilla entistä ja eilistä varmemmin, vaikka kaikki faktoihin nojaavat tunnusluvut kertovat kaupungin taantuvan ja ajautuvan kohti taloudellista katastrofia. Todellinen maksutalous ja taseessa pyörivät summat sekoitetaan tarkoituksellisesti eikä siitä seuraa mitään taloudellisesti mairittelevaa. Jatkossakin onnettomaan suohon valmistelun seurauksena kaupungin sotkeneet valmistelijat hakevat tukea päättäjiltä. Kun päättäjistä yli puolet ajavat tehtävässään vajavaisesti onnistuvan virkakunnan etua vahvistaen heidän asemaa kaupungissa, kääntää päättäjien enemmistö silloin tylysti selän kaupunkilaisille. Valmistelun epäonnistumiset sekä saamattomuus selitellään mitä epätoivoisimmilla tavoilla ja he ketkä puuttuvat kaupungin murheelliseen valmisteluun, saavat päälleen pahan ilman linnun tai häirikön manttelin. Totuus onkin se, että mitä pehmeämpi arvoja ajat ja mitä vahvemmin ajat kaupunkilaisten etua, sitä kovempi sinun tulee olla. Voiko olla normaalia, että kaupungin väkiluvun esittäminen, opetustulosten vertaaminen muuhun Suomeen, talouden uhkakuvien julkituominen tai muutosten esittäminen katastrofivalmisteluun, ovat yhteisökyvyttömyyttä, vastarannan kiiskesi asettumista? Emmekö me ole kaupunkilaisten luottamushenkilöitä, joiden tehtävä on nostaa esille kaupunkimme parannettavia magdollisuuksia ja vaatia valmistelijoilta kohtuullisen laadukasta työtä? Hatun nosto heille, ketkä ovat median ja ns. päättäjäenemmistön sekä virkakunnan mielestä hako väylällä - TE OLETTE TODELLISIA TAISTELIJOITA!

MINNA PYYKÖN K-18 MAAILMA JA LAPSIVÄKIVALTA

Aiemmin luonto-ohjelmissa sukelteli joku ranskalainen pipopää tai joku muu äijä selitteli ruudussa näkyviä luontoasioita. Nykyään, kun avaat telkkarin sunnuntaiaamuna näet kuinka eläimet tappavat julmasti toisiaan ja sitä pidetään ihan luonnollisena, kun se kerran itsestään selvyytenä kuuluu luontoon. Ensin kuvaruutu kertoo kuinka kauris synnyttää jälkikasvua ja kohta hyeenat repivät tämän pienokaisen palasiksi. Kun lapsi katsoo moista luontoväkivaltaa joka sunnuntaiaamu viisi vuotiaasta 12-vuotiaaksi asti, saattaa se vaikuttaa kasvavan katsojan maailman kuvaan ja ehkäpä juuri siksi hän omaksuu viidakon villit lait oman elämänsä ja lähiympäristön säännöiksi. Joskus ihmettelen luonto-ohjelmien väkivaltaisuutta ja toivonkin: Kun ihmiset kerran tappavat toisiaan pitkin viikkoa, täytyykö sunnuntaiaamuisin eläinten jatkaa samalla tyylillä ja pitääkö sunnuntaiaamuisin lasten katsella kuinka eläimet tappavat toisiaan. On varmasti toisenlaisiakin luonto-ohjelmia, sellaisia kuten aiemmin. Samalla pohdin valtakunnan kattavan ja kansan rahoittaman median luonto-ohjelmien valitsijoita, keskittyykö valinnan teko yhteen perheeseen?

En väitä, että luonto-ohjelmat ovat syy lasten nykyiseen väkivaltaisuuteen ja käytökseen, sataahan väkivaltaa heidän katsottavakseen joka taholta peleissä, elokuvissa, sarjoissa, keskinäisissä jutuissa sekä arjessa. Itse asiassa se, mitä lapsi kännykästään katsoo, on täysi mysteeri liian useille vanhemmille. Kuvitelkaapa vaikkapa maahan, määrätystä suunnasta, muuttanutta perhettä, jonka lapsi on kotoutunut, osaa kieltämme, pärjää koulussa, mutta hänen vanhempansa eivät edes ymmärrä kirjaimia, joita heidän lapsensa käyttää ja joilla hän viestii kaveriensa kanssa. Po. vanhempi on varsin toivottomassa tilanteessa ja mahdottoman ongelman edessä. Olisiko tämäkin ongelma, kuten muutkin vastaavat, nousseet ajoissa esiin ja saatu kuntoon, mikäli esim. persujen esittämä kotoutuslautakunta olisi perustettu Uuteenkaupunkiin tiedostamaan ja poistamaan esteitä kotoutumisen tieltä?

Ei voi osoittaa yhtä syytä tähänkään ongelmaan eikä syyllisen etsimisellä voiteta mitään. Syyllisten sijaan on nostettava syyt esiin ja todettava, että nykyiset po. sektorin asiantuntija auktoriteetit ja mielipidejohtajat johtavat harhaan. Kun harhaan johdettavina ovat lapset ja nuoret, voi koko järjestäytyneen yhteiskuntamme tulevaisuuden todeta olevan vaakalaudalla. Vuosisatojen rullatessa tähän hetkoiseen on maahamme muodostunut kristilliseen perinteeseen nojaava järjestäytynyt yhteiskunta, jossa pidetään huolta heikommista, toisin kuin viidakon ympyröissä, jossa heikoin jopa syödään. Jotta pelastamme Suomen takaisin inhimillisyyden ja lähimmäisen rakkauden tielle, täytyy tähän työhön värvätä laajat kansalaispiirit mukaan. Meidän täytyy kuunnella ongelman kanssa painivia opettajia ja vanhempia jne. sekä tietenkin nuoria. Sopan synnyttäneet ja siihen mukaan lähteneet tyypit ovat ainoita, ketkä täytyy sulkea korjausliikkeistä pois, koska kuten Einstein totesi: Hän joka on ongelman luonut, ei pysty sitä korjaamaan!

RAUHANPUISTO RAUHAAN?

Kaupungin keskustan muodonmuutos herättää julkisuudessa massiivista marmatusta. Pitääkö tuota möykettä pieni vähemmistö vai onko kritiikin taustalla kaupunkilaisten enemmistö, sitä emme mediatilanteestamme johtuen saa,  mediatilanteestamme johtuen,  koskaan tietää. Meillähän ykkösmedia jättää varjoonsa jopa Neuvosto-Karjalan, joka ylisti kaikkea valmistelua ja toteutusta olipa se sitten kuinka surkeaa ja epäonnistunutta. Vapaan median puuttuminen vie demokratialta toimimisedellytykset. Mediamme ei toimituksellisesti edistä valtuutettujen tasa-arvoista esiintuloa vaan se valitsi muutaman tyypin, ketkä saavat näkemyksensä julki. Näin meillä on menty ja mennään, joten onko ihme, kun väki on kaupungissa vähentynyt lähes 19 000 asukkaasta vajaaseen 15 000 uusikaupunkilaiseen. Korostan mainitun pudotuksen tapahtuneen ilman vähäisintäkään kritiikkiä valmistelua kohtaan. Ainoastaan valmistelua kohtaan kohdistunutta kritiikkiä on saanut kritisoida.

Wintterin valmistelu eteni useista hoputusyrityksistä huolimatta niin hitaasti, jos eteni ollenkaan, että kaikkea mahdollista hyötyä ei po. kiinteistökombinaatista tulla koskaan saamaan. Viivoitin vieköön, suoraan sanoen tuntuu, etteivät kaupungin päättäjät tahikka valmistelijat hoksanneet sitä potentiaalia ja mahdollisuuksia, minkä Wintteri piti sisällään. Jokainen hoksaa, että Wintterin avaus latistuu pannukakuksi eikä sinne saada säväyttävää avajaisesiintyjää, mikäli talon toimintaorganisaatiota hiotaan ja tapaa valmistella avajaisia lähestytään vielä marraskuussa 2024. Kyseessä on sadanmiljoonan euron hanke ja mahdollisuus, joka jäi hyödyntämättä valmistelun flegmaattisuuden vuoksi. Meillä on kaupungissa johtajuusongelma, jonka päättäjien enemmistö siunaa olan kohautuksella. Päättäjistä, ketkä hymyilevät kasvokkain valmistelulle, mutta puristavat samaan aikan taskussaan nyrkkiä, ei ole mitään positiivista riemua kaupunkimme asukkaille. 

Ehdotankin, että esim. Rauhan puisto, Myllymäki ja vesitornikin rauhoitetaan tämän valtuustokauden osalta niin, ettei niitä mullisteta eikä muokata, vaan niiden tulevaisuus nostetaan osaksi ensikeväänä käytävien kuntavaalien vaalikeskustelua. Samaan vaalikeskusteluun liittäisin kaupunkiorganisaatiouudistuksen eli tavoitteen luoda kaupunkiorganisaatio, joka taantumuksellisten epäonnistumisten selittelyn sijaan vie tätä kaupunkia positiivisin mielin ja valmistelun kautta eteenpäin hallitun kasvun uralle. Jokainen lukuja ymmärtävä hoksaa, että valheellisilla tulkinnoilla ja Uiton ruplan maksukykyyn luottamalla meillä uusikaupunkilaisilla jää luu käteen. Me emme yksinkertaisesti pärjää nykyisellä valmisteluorganisaatiolla tämän päivän kuntakisassa. Jos emme puutu siihen tulevana valtuustokautena, koko valtuustokausi saattaa jäädä itsenäisen Uudenkaupungin viimeiseksi. Valmistautukaamme avoimin mielin ja rehellisesti vaaleihin ja hyödyntäkäämme käytännön toimissa vaikkapa Crushellin taustahenkilöiden onnistumista eli annetaan heidän hoitaa Wintterin ensimmäinen vuosi kotiin yhdessä paikallisten urheiluseurojen kanssa.