ALUSTUS JUHA AALTOSEN BLOGISTA:
"torstai, 5. huhtikuu 2012
UKIHOIVAN ASUNNOT OY AIKOO RAKENNUTTAA TERVEYSKESKUKSEN TAAKSE SENIORITALON
Kiinteistö Oy Terveyspuisto
(senioritalo) on Ukihoivan asunnot Oy:n 100%:sti omistama tytäryhtiö.
Uudenkaupungin seniorikiinteistöt Oy ja Ukihoivan asunnot Oy ovat
sopineet rakennuttamistehtävien hoidosta. Rakennushankkeelle aiotaan
hakea investointiavustusta ja korkotukilainaa Asumisen rahoitus- ja
kehittämiskeskukselta (ARA). Uuteen rakennukseen, senioritaloon, tulee
60 modernia pienasuntoa kolmeen kerrokseen. Rakennuksen bruttoala on
3000 neliötä. Sen kustannusarvio on 6 500 000 €.
Rakennus aiotaan yhdistää huoltokäytävällä terveyskeskukseen. Huoltokäytävä palvelee sekä asiakkaiden että henkilökunnan liikkumista niin terveyskeskuksen kuin Vakka-Suomen aluesairaalan välillä. Huoltokäytävä toimii myös LVIASK-ja sairaalakaasutekniikoiden yhdyskanavana kolmesta eri rakennuksesta muodostuvan kokonaisuuden välillä.
Uudenkaupungin kaupungin lausuntoa ARA:lle senioritalon tarpeellisuudesta kaupungin palvelurakenteessa aletaan odottaa parhaillaan. ARA:n tukemassa asuntokannassa on vuokranmäärityksessä noudatettava korkotukilain (604/2001) mukaisesti omakustannusperiaatetta. Tämän periaatteen mukaan asukkailta perittävän vuokran tulee kattaa korkotukilainalla tuettujen asuntojen ja niihin liittyvien tilojen pääomameno- että ylläpitokustannukset.
Asukkailta omakustannusperiaatteella perittävää vuokratasoa voidaan alentaa käyttämällä ns. välivuokrausjärjestelyä, jossa Uudenkaupungin kaupunki vuokraisi osoitteeseen Terveystie 33, 23500 Uusikapunki, rakennettavan senioritalon tilat ikäihmisten asumisen käyttöön. Vuokranantaja (Ukihoivan asunnot Oy omistaa Kiinteistö Oy Terveyspuiston osakekannan) hakeutuu Terveystie 33:een rakennattavan kiinteistön osalta arvonlisäverovelvolliseksi ja vuokraisi senioritalon kaupungille arvonlisäverollisella vuokralla. Näin ollen palvelutalon rakentamiskustannuksiin sisältyvä arvonlisävero voidaan vähentää, ja arvonlisäveron palautus kohdistuu täysimääräisesti asukkailta perittävään vuokratasoon sitä alentaen.
Vuokra on kokonaisuudessaan ns. omakustanteinen korkotukilain mukaisesti. Näin arvonlisäveron palautuksesta saatava hyöty tulee kokonaisuudessaan talon asukkaille eikä esim. vuokranantajalle. Palveluntuottajana tiloissa toimii Ukicare Oy.
Välivuokrausjärjestelyä hyödyntäen asukkaiden vuokratasoa saadaan laskettua pysyvästi koko talon elinkaaren ajaksi. Järjestelyn vaikutuksesta asukaskohtaiseksi vuokraksi muodostuu n. 400 e/kk, joka on alle paikkakuntakohtaisen KELA:n eläkkeensaajan enimmäisasumismenojen rajan (463e/kk). Ilman välivuokrausta vuokratasoksi muodostuisi n. 485 e/asukas/kk. Vuokran alennuksella on merkittävä vaikutus vähävaraisten vanhusten toimeentulon parantamiseksi.
Talon 50 vuoden elinkaaren aikana Uudenkaupungin talousalueelta tulevien asukkaiden saama vuokrahyöty tulee olemaan n. 2,7 miljoonaa euroa verrattuna arvonlisäverolliseen vuokraan.
Välivuokrausmallin käyttö ei aiheuta ylimääräisiä kustannuksia Uudenkaupungin kaupungille. Kunnan täyttöasteriskin poistamisesta sovitaan erillisellä sopimuksella Ukicare Oy:n ja Uudenkaupungin kaupungin välillä.
Välivuokrausmallin käyttöä kannattaa myös ARA, ja se todetaan eräänä vaihtoehtona mm. Ympäristöministeriön työryhmän palveluasumisen julkista rahoitusta käsittelevässä raportissa.
Vastaavanlainen välivuokrausmalli on käytössä Suomessa jo ainakin 13 paikkakunnalla.
Vielä viime syksynä 2011 budjettikeskusteluissa liikkui noin 800 000 euron rahasumma vanhainkodin suunnittelua ja korjausta varten, siis terveyskeskuksen "kaupunginpuolella". Se vedettiin pois budjettiasiakirjoista. Yksi syy siihen oli se, että hanke ei olisi välttämättä ollut kiinteistötaloudellisesti järkevä. Ts. oltaisi jouduttu tekemään liian suuret ja kalliit remontit vanhaan rakennukseen ja silti ei oltaisi päästy nykyvaatimusten tasolle tilankäytössä.
Kirjoituksessa olevista yhtiöistä:
Ne olisivat kaupungin tai seutukunnan kokonaan omistamia yhtiöitä. Yksityisiä sijoitustahoja
niissä ei ole eikä niitä perussopimusten mukaan edes niihin otettaisi.
Lisäksi tässä yhteydessä on hyvä tietää sellainenkin hoivapalvelun tilastotieto terveydenhoidostamme, että kaupunki osti viime vuonna noin 1,5 miljoonalla eurolla hoivahenkilöstön palveluja yksityiseltä palveluntuottajalta.
( Tästä tämä hanke alkaa ja hankkeen kuvio täydentyy, kerronta jatkuu, pääsiäisen aikana. Kaupungilla on myös oikeus tehdä osakeyhtiöIden välillä erinäisiä toimenpiteitä ja sopimuksia erilaisten palvelujen tuottamisesta. Jatkossa kuvioon tulee myös Ukicare Oy, joka tuottaa palvelut uuden senioritalon tiloissa.)"
Tässä on hiukan osoitusta siitä, kuka paneutuu asioihin ja käyttää paljon aikaa niiden selvittämiseen ja valmisteluun. Eihän yhdestä ole isommin hyötyä, jos muut eivät ymmärrä kuin hokea: Tehrään sikses niin ku ennenkin eli kuten virkamies esittää. Ja päätöksen realisoiduttua totaaliseksi munaukseksi ollaan hiljaa ja todetaan asiaan puuttuville: Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistaa; pitää katsoa eteenpäin!
Ajatteleva, luova, työteliäs, avoin ja keskustelua haluava valtuutettu on valtuustossamme kuin lehmänpaskan päälle pudonnut mansikka. Ja kaikki tietävät ettei lehmänpaskasta saa suklaakaakkua muutamalla mansikalla, vaikka läpyskä kuinka kertoisi sen olevan kaukaa kaunis!
Rakennus aiotaan yhdistää huoltokäytävällä terveyskeskukseen. Huoltokäytävä palvelee sekä asiakkaiden että henkilökunnan liikkumista niin terveyskeskuksen kuin Vakka-Suomen aluesairaalan välillä. Huoltokäytävä toimii myös LVIASK-ja sairaalakaasutekniikoiden yhdyskanavana kolmesta eri rakennuksesta muodostuvan kokonaisuuden välillä.
Uudenkaupungin kaupungin lausuntoa ARA:lle senioritalon tarpeellisuudesta kaupungin palvelurakenteessa aletaan odottaa parhaillaan. ARA:n tukemassa asuntokannassa on vuokranmäärityksessä noudatettava korkotukilain (604/2001) mukaisesti omakustannusperiaatetta. Tämän periaatteen mukaan asukkailta perittävän vuokran tulee kattaa korkotukilainalla tuettujen asuntojen ja niihin liittyvien tilojen pääomameno- että ylläpitokustannukset.
Asukkailta omakustannusperiaatteella perittävää vuokratasoa voidaan alentaa käyttämällä ns. välivuokrausjärjestelyä, jossa Uudenkaupungin kaupunki vuokraisi osoitteeseen Terveystie 33, 23500 Uusikapunki, rakennettavan senioritalon tilat ikäihmisten asumisen käyttöön. Vuokranantaja (Ukihoivan asunnot Oy omistaa Kiinteistö Oy Terveyspuiston osakekannan) hakeutuu Terveystie 33:een rakennattavan kiinteistön osalta arvonlisäverovelvolliseksi ja vuokraisi senioritalon kaupungille arvonlisäverollisella vuokralla. Näin ollen palvelutalon rakentamiskustannuksiin sisältyvä arvonlisävero voidaan vähentää, ja arvonlisäveron palautus kohdistuu täysimääräisesti asukkailta perittävään vuokratasoon sitä alentaen.
Vuokra on kokonaisuudessaan ns. omakustanteinen korkotukilain mukaisesti. Näin arvonlisäveron palautuksesta saatava hyöty tulee kokonaisuudessaan talon asukkaille eikä esim. vuokranantajalle. Palveluntuottajana tiloissa toimii Ukicare Oy.
Välivuokrausjärjestelyä hyödyntäen asukkaiden vuokratasoa saadaan laskettua pysyvästi koko talon elinkaaren ajaksi. Järjestelyn vaikutuksesta asukaskohtaiseksi vuokraksi muodostuu n. 400 e/kk, joka on alle paikkakuntakohtaisen KELA:n eläkkeensaajan enimmäisasumismenojen rajan (463e/kk). Ilman välivuokrausta vuokratasoksi muodostuisi n. 485 e/asukas/kk. Vuokran alennuksella on merkittävä vaikutus vähävaraisten vanhusten toimeentulon parantamiseksi.
Talon 50 vuoden elinkaaren aikana Uudenkaupungin talousalueelta tulevien asukkaiden saama vuokrahyöty tulee olemaan n. 2,7 miljoonaa euroa verrattuna arvonlisäverolliseen vuokraan.
Välivuokrausmallin käyttö ei aiheuta ylimääräisiä kustannuksia Uudenkaupungin kaupungille. Kunnan täyttöasteriskin poistamisesta sovitaan erillisellä sopimuksella Ukicare Oy:n ja Uudenkaupungin kaupungin välillä.
Välivuokrausmallin käyttöä kannattaa myös ARA, ja se todetaan eräänä vaihtoehtona mm. Ympäristöministeriön työryhmän palveluasumisen julkista rahoitusta käsittelevässä raportissa.
Vastaavanlainen välivuokrausmalli on käytössä Suomessa jo ainakin 13 paikkakunnalla.
Vielä viime syksynä 2011 budjettikeskusteluissa liikkui noin 800 000 euron rahasumma vanhainkodin suunnittelua ja korjausta varten, siis terveyskeskuksen "kaupunginpuolella". Se vedettiin pois budjettiasiakirjoista. Yksi syy siihen oli se, että hanke ei olisi välttämättä ollut kiinteistötaloudellisesti järkevä. Ts. oltaisi jouduttu tekemään liian suuret ja kalliit remontit vanhaan rakennukseen ja silti ei oltaisi päästy nykyvaatimusten tasolle tilankäytössä.
Kirjoituksessa olevista yhtiöistä:
Ne olisivat kaupungin tai seutukunnan kokonaan omistamia yhtiöitä. Yksityisiä sijoitustahoja
niissä ei ole eikä niitä perussopimusten mukaan edes niihin otettaisi.
Lisäksi tässä yhteydessä on hyvä tietää sellainenkin hoivapalvelun tilastotieto terveydenhoidostamme, että kaupunki osti viime vuonna noin 1,5 miljoonalla eurolla hoivahenkilöstön palveluja yksityiseltä palveluntuottajalta.
( Tästä tämä hanke alkaa ja hankkeen kuvio täydentyy, kerronta jatkuu, pääsiäisen aikana. Kaupungilla on myös oikeus tehdä osakeyhtiöIden välillä erinäisiä toimenpiteitä ja sopimuksia erilaisten palvelujen tuottamisesta. Jatkossa kuvioon tulee myös Ukicare Oy, joka tuottaa palvelut uuden senioritalon tiloissa.)"
Tässä on hiukan osoitusta siitä, kuka paneutuu asioihin ja käyttää paljon aikaa niiden selvittämiseen ja valmisteluun. Eihän yhdestä ole isommin hyötyä, jos muut eivät ymmärrä kuin hokea: Tehrään sikses niin ku ennenkin eli kuten virkamies esittää. Ja päätöksen realisoiduttua totaaliseksi munaukseksi ollaan hiljaa ja todetaan asiaan puuttuville: Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistaa; pitää katsoa eteenpäin!
Ajatteleva, luova, työteliäs, avoin ja keskustelua haluava valtuutettu on valtuustossamme kuin lehmänpaskan päälle pudonnut mansikka. Ja kaikki tietävät ettei lehmänpaskasta saa suklaakaakkua muutamalla mansikalla, vaikka läpyskä kuinka kertoisi sen olevan kaukaa kaunis!
Muistan kuinka Forss tyrmäsi tuon hoivakotisuunnitelman sen takia, että siinä oli suunniteltuna joku tunneli sairaalan. Mistään yhtiöstä tai rahoituksesta VASEMMISTO EI KÄSITTÄNYT SEN ENEMPÄÄ PÄSSI HAJUVEDESTÄ.
VastaaPoistaVirkahenkilö12. joulukuuta 2013 18.34
VastaaPoistaTuttuni mukaan Turussa Kuntec Oy tekee jo tarjouksia yksityissektorille ja kilpailee siis avoimilla markkinoilla. Kuntec Oy on Turun kaupungin 100 %:sti omistama yhtiö. Kuntec on erikoistunut kunnallistekniikan rakentamiseen.
Aivan yhtä hyvin ns. kunnan "pehmeä sektori" voisi yhtiöityä ja kilpailla avoimen sektorin kanssa. Aaltonen oli aikoinaan mallissaan ihan oikeassa, mutta aikaansa tähän kaupunkiin liian edellä. Niin kauan kuin nuo samat vanhat äijänkäppänät (myös Forss) meillä valtaa pitävät, on turha kuvitella uusien avauksien läpimenoon..
Vastaa
Ei tul mittää, myö hävittii tää sota. Perustetaan kaupungin yhtiö, jossa istuu Nevavuori, Haapavuori ja Forss. KAIKKI kaatuu vieistään luottamusmiesten onnetomaan osamiseen. Heidät valitaan poliittisin perustein ei osaamisen perusteella.
VastaaPoistaHarmittaa Muutoksen saama kohtelu mediassa ja vaalipeli. Nyt meillä samat törpöt jatkaa vallassa. Maanantai näytti, että mikään ei muutu.
VastaaPoistaLoppujen lopuksi tähän Muutoksen kohteluun on syypää Veijo Nummi ja se takapiru taidekauppias, jonka nimeä en muista. Persujen piti olla itse se muutosvoima, mutta en tiedä Suomessa kovempaa puoluekuria kuin heillä. Puoluetuet on sijoitettu muutaman rahamiehen taakse säätiöihin.
VastaaPoistaOngelma U:gissa oli siinä, että Valkosen ja Tähtisen äly oli liikaa noille "nummismaatikoille". Näin he joutuivat ikään kuin puoluelaitoksen ulkopuolelle.
Ja jos minä jotain uuskaupunkilaisesta luonteenpiirteestä tiedän, ääniä tulee vaan puoleille. Muuten ollaankin sitten nukkuvien puolueessa.
Uudenkaupungin Sanomat on päätoimittajansa näköinen. Valitettavasti. Siitä on kaikenlaisia esimerkkejä vuosien varrelta. Viimeisin oli Timo A. Järvisen julkituoma lehden VALHE.
Olisi kova veto tehdä tuollainen hoivakompleksi ja myydä palveluja kauemmaksikin. On sitä rahaa haettu kaikenmaailman halleihin, jotka tuottavat juuri ja juuri Kuntarahoitukselle velanmaksujen kulut.
VastaaPoistaSe, joka ymmärsi lukemansa mukamas ilman eri yhtiöiden piirtämistä paperille ja kirjoittamalla erikseen kunkin yhtiön omistussuhteen, valehtelee!
VastaaPoistaOn myös niin että demari Rosten Kalannista pitää nostaa jonkun yhtiön hallitukseen. Onhan ukko ollut valtuutettuna kauemmin kuin Haverinen. Hän on ollut valtuutettuna 40 vuotta Pyhämaan liitoksesta saakka. Rosten oli Kalannissa jo sitä ennen. Näin olen antanut itselleni kertoa.
Tankki se on. Joten mennäänpä tuon suon yli niin että heilahtaa. Vapaasti Tuntematolnta lainaten. Mutta mihin myö mittää laitospaikkoja tarvittaa. Niitähän pittää vähentää. Asustelkoon vanhukset kotonaan. Kotihoitokin saattaa joskus tulla käymään jos ehtii kun niien määrää pudotettaa rahapulassa ja vanhusten määrä kasvaa. Onko tässä kaikki iha reeras eli loppuun saakka mietitty. Tehkää poijat politiikkaa kun Kalannn yläaste säilyy. Muulla ei ookkaan niin väliä. Ei tul mittää. Myö hävitää tää sota.
Lukekaa Aaltosen, Forssin ja Valkosen blogiin tulleet kommentit samalta ajalta kun Aaltonen kirjoitti tuon senioritalomallin. Niistä päätellen tämä asia ymmärretään vasta vuosikymmenen lopulla. Tuolloin kaupungissa on varmaan puoli tusinaa sijoittajien rakentamaa palvelutaloa. Hävetkää päättjät ja oikeasti.
VastaaPoistaTäsmälleen niin ! Mihin nuo keski-iältään 80 vuotiaat valtuutetut sijoitetaan ?
VastaaPoistaLähde olis ollut hyvä mainita
VastaaPoistahttp://palvelut.lohja.fi/kirjat/d5web/kokous/20113676-7.PDF
Tuo ei ole ollut minun lähteeni, mutta toki jostain kaupungista "asian" aikanaan bongasin. Mutta kiitos tuosta linkistä. Sitä täytyy tutkia hieman tarkemmin.
PoistaJAa
Tässä vielä yli 1,5 vuoden takaa blogistani:
Poista"
Anonyymi kirjoitti 10.4.2012 klo 20.26
Onko näihin taloihin kaupungilla varaa?
......
-Juha A.- kirjoitti 10.4.2012 klo 23.14
Edelliseen on erittäin helppo vastata. Vastaus on täysin poliittisesta tahdosta kiinni, ei rahasta. Rahaa löytyy aina, mutta löytyykö poliittista tahtoa.
Tuleva kehitysvauhti on seuraava vuosien 2012-2030 aikajänteellä:
- yli 65-vuotiaiden määrä kasvaa melkein 10 henkilöllä joka ainut kuukausi seuraavan 18 vuoden ajan!
- yli 75-vuotiaiden määrä kasvaa melkein 9 henkilöllä joka ainut kuukausi seuraavan 18 vuoden ajan!
- yli 85-vuotiaiden määrä kasvaa yli 2 henkilöllä joka ainut kuukausi seuraavan 18 vuoden ajan!
- Samaan aikaan kaupungin väkiluku laskee yli 3 henkilöllä joka ainut kuukausi seuraavan 18 vuoden ajan!
Em. lukijen muodostaman yhtälön pyörittäminen/lopputulema/hoito ei voi päätyä kokonaan ulkopuolisten palvelutuottajien varaan!
Suuri ongelma on jo nyt se, että -jo nyt- kaupungista löytyy noin 90 porrashuonetta kolmi- tai enempikerroksisista taloista, joissa ei ole hissiä. Niissä asuu jo nyt yli 1000 ukilaista. Ikääntyvän väestön enemmistö asuu aina myös siellä, missä on suurimmat väkikeskittymät. Yksi niistä on Hakametsä. Sieltä löytyy näppituntumalta noin 40 em. hissitöntä porrashuonetta kolmikerroksissa taloissa.
Ikääntyvän väestön suurella enemmistöllä ei ole varaa kalliisiin uudisrakennuskohteisiin, joita on suunniteilla useisiinkin paikkoihin Ukissa. Uudisrakennuksen uuden asunnon ostoneliöhinnat alkavat jo Ukissakin lähennellä 3000€/neliötä eli yksiöstäkin saa maksaa yli 100 000€. Sen päälle tulee vielä pakollinen yhtiövastike, noin 3€/neliö. Kaikki ostettavat palvelut tulevat sitten edellisten asumiskustannunnusten päälle.
Kaupunki ei voi mennä sanelemaan eri taloyhtiölle, että tehkää esim. hissi. Se on taloyhtiön oma asia, millaisia peruskorjauksia tai -parannuksia yhtiöissä tehdään milloinkin. Valtaosassa on edessä mm. putkistoihin liittyvät korjaukset. Ne, jos jotkin, maksavat paljon enemmän kuin kuin hissin rakentaminen. Ne, putkityöt, on myös tehtävä ajallaan.
Mikäli kaupunki aikoo panostaa reippaasti ikääntyvien ukilaisten kotihoidon tukemiseen ja kotona-asumisen pitkittämiseen -mikä lienee se järkevin vaihtoehto, niin silloin kaupungin pitää myös tarjota siihen tuntuvia porkkanoita. Ne, porkkanat, eivät voi olla pelkästään muutaman kotihoitajan palkkaaminen joka vuosi tai vastaavaa henkilökunnan lisäämistä. Ne, porkkanat, voivat olla selviä rahapanostuksia esim. hissien rakentamiseen. Mutta kun sekään ei riitä. Paine esteettömille asunnoille on jo olemassa eikä se ainakaan pienene ed. kuvatulla väkiennusteella. Päinvastoin.
Mikäli kaupunki ei lähde selvän tukipolitiikan tielle, niin mitkä mahtavatkaan olla ne ukilaisten ikäihmisten paineet muuttaa sellaisiin asuntoihin, joissa voi kävellä ja liikkua estettömästi.
Korjausrahoja lienee turhaa odotella valtioltakaan tai ainakaan sellaisia summia / talous, että niillä tehdään merkittäviä parannuksia nykyasumukseen.
Tämä on nyt pahemman luokan matematiikkaa, koska tässä puhutaan ihmisarvosta ja inhimillisestä kohtelusta heitä kohtaan, jotka tämän maan rakensivat sodan jälkeen. Se ei saa olla ihmisryhmien säilömistä kasvottomien monikansallisten konsernien ehdoilla, joissa jokaisella ylimääräisellä kahvikupilla, juustonpalalla, juttutuokiolla, hiusten kampaamisella, ikkunan avaamisella, villasukkien laittamisella tai lisäpeiton tuomisella on oma hintalappunsa, jota noudatetaan kuin jotain armeijan ohjesääntöä.
Ei pitäisi vielä takertua sanoihin seniori- tai palvelutalo. Olkoon se vaikka Hyvän elämän talo Sorvakonmäellä, kaupunginlahden rannassa tai vanhalla nuorisotalolla. Pitäsi myös nähdä pidemmälle kuin vuoden 2015 loppuun, kun määritellään suuria linjoja kuten asumisen rakennetta.
Tietolähteet:
Esitys vanhustenhuollon palvelurakenteeksi 2012-2015
Asuinkerrostalojen
hissittömyys s.109 taulukko.
Eli noin joka viidestoista ukilainen asuu jo nyt hissitömässä kerrostalossa.
"
JAa
_______________________________________________________________________
PoistaSitten viime maanantain antia (9.12.2013) valtuuston kokouksesta. Kysyin ja tinkasin tämän ao. asian perään ainakin kolme kertaa:
Eli budjettikirjasta sivu 13, kohta c:
"
C. Vanhusten palvelut
Vanhusten palveluissa vähennetään laitospaikkojen määrää ja vahvistetaan kotiin annettavia palveluja.
"
Ks. myös sivu 96:
"Vanhusten palveluiden pääpaino on edelleen kotona asumista mahdollistavissa ja tukevissa palveluissa. Koti-
hoidon henkilöstöä ei kuitenkaan lisätä suunnitelmavuosilla aikaisemman suunnitelman mukaan vaan esitykses-
tä on vähennetty vuodelta 2014 yksi sairaanhoitaja ja yksi lähihoitaja, vuodelta 2015 yksi sairaanhoitaja ja yksi
lähihoitaja ja vuodelta 2016 kaksi lähihoitajaa.
"
Lähde:
http://uki01.hosting.documenta.fi/kokous/20132411-8-1.PDF
Naurattaako?
Joku minua fiksumpi voisi avata, mihin tämä johtaa. Väitän, että yhteiskunnan rattaista alkaa osa vanhuksista pudota kelkasta.
Se korostuu niillä paikkakunnilla, joissa ikärakenne on ikäihmis-painoitteinen. Ukissa se on yksi maan pahimmista. Ikääntymisvauhtimme on
on noin 1,5 -kertainen maan keskiarvoon verraten.
Asiaa sopii ihan oikeasti pohtia. On varmaan mukavaa olla kaupunginvaltuutettu ja tehdä ryhmässä päätöksiä etenkin silloin,
kun joku sanelee, mitä Sinun pitää äänestää!
Valtion taholta on tulossa jotain täältä ammennettavaa:
http://www.hs.fi/politiikka/a1386733180303
Hyvää yötä!
JAa
kommenttiin 22:39. Niillä on varaa palkata kotiin sairaanhoitaja.
VastaaPoistaJos väärä henkilö esittää vaikka kuinka viisaita ajatuksia niin aina löytyy jokin syy sen torppamiseen näin se on ja aina ollut ja tulee olemaan.
VastaaPoistaMukava kuitenkin lukea blogia, jossa on asiaakin. Se pakkaa menemään tuolla toisessa Juupas-eipäs pohjalta. Kun Tarmo Kangas selvitti sitä asiaa "josta ei enää saa puhua" , alkoi koko hölmöjen parvi olla Kankaan kimpussa. Kirjoitustyylistä tunnisti ainakin kaksi henkiklöä.
VastaaPoistaValkonen selvitti kerran, että demareissa on nyt joku viisaskin nainen, tai peräti kaksi. Ketkä ne ovat. Vartiainen ei enää käy, ihmisen on voitava myös vetäytyä syrjään jo ikänsäkin puolesta.
Moni viisas ihminen , kun on lähtenyt politiikkan mukaan niin järki on kadonnut saman tien.
VastaaPoistaRyhmä painostus on niin kova, että syyllisttytään niin koviin solvauksiin, ei oikein tiedä onko edes sivistyneistä ihmisistä kysymys.
Ainakin eräät valtuutetut ovat henkilökohtaisesti kertoneet.( Muistakaa esimies alaissuhede kaupunkin työntekijä)
Älkää hyvät äänestäjät enää tehkö sitä virhettä tulevaisuudessa, että äänestätte kaupunkin työntekijää seuraavissa kunnallisvaaleissa.
Java, Juha ja Järvinen eivät saisi tämän kaupungin asioita kuntoon vaikka istuisivat hallituksessa. Riidan nostaisivat korkeammalle tasolle.
VastaaPoistaKuinka monta vanhusten laitospaikkaa tarjoaa tuleva olutpanimohalli? Siinä teille korkeamman asteen riitaa.
VastaaPoistaKommentoijalle 11:19 : Voi olla, että myös Javalle,Juhalle ja Järviselle kävisi samoin kuin muillekin, että eivät saisi kaupungin asioita kuntoon. Jonkinverran auttaisi Tähtinenkin vielä. Mutta silti voisi olla vaikeaa, koska sinne KH:een tulisi kuitenkin vastapooli.
VastaaPoistaLoppujen lopuksi uskon Järviseen ja Aaltoseen. Kummankin kanssa olen aika paljon keskustellut.
Semmoista on politiikka. Ja demokratia on ukilaisille kauhistus...sananvapaus on täysin käsittämätöntä. Sen pitäisi ukilaisen ajattelun mukaan olla vain yhdellä parrakkaalla äijällä, joka käyttää sitä "valistuneesti", omista lähtökohdistaan riippuen.
Kh tekee päätöksensä enemmistön mieltymyksen mukaan. Joten sinne pitäisi saada enemmistö. Tällainen enemmistö päätti sijoittaa veronmaksajain rahaa oluthalliin. Tällainen enemmistö on päättänyt että vanhusten laitospaikkoja ostetaan ylikansallisilta sijoittajayhtiöiltä.
VastaaPoistaSitten erityinen huomio. Tänään siinä lehdessä jossa päätoimittaja julisti olleensa ikäänkuin jumalan armosta ja omista ansioistaan Tampereen juhlissa ainoana ukilaisena, niin siinä vieressä oli pitkä johdatus demarieläkeläiseltä kohti Raumaa. Sieltä se tulee hiljaa hiipien.
Minusta Rauma ei ole hyvä vaihtoehto, ei ole koskaan ollutkaan ja nyt vielä vähemmän. Kuntarakenteessa pitää ottaa myös huomioon maantiede, ei sentään "pelon maantiede".
VastaaPoistap.s en ole koskaan pitänyt kyseistä demarieläkeläistä minään erityisenä ajattelijana
Fortum myy sähköverkkonsa Australialaielle ja Kanadalaiselle sijoitusyhtiölle 80 prosenttisesti. Suomalaiset eläkeyhtiöt ostavat 20 prosentin osuuden. Verkolla 640 000 asiakasta. Kyse on valtionyhtiön strategisesta omistuksesta, joka tuotti Fortumille ja veronmaksajille rahaa.
VastaaPoistaNo niin. Mikä on pointtini ? VASEMMISTOLIITTO ISTUU HALLITUKSESSA JA KANNATTI NÄIN OLLEN VERKON MYYNTIÄ ! Kauppa olisi voitu omistjaohjauksella estää, koska valtio omistaa Fortumista yli puolet.
Myytiin valtion ja kansalaisten kannalta starategista omistusta jopa EU:n ulkopuolelle !
Jos vielä näen Forssin "tykkäämässä" Arhinmäen facebook- sivuja tai muuten kehumassa tuo nousukkaan valepukin toimintaa, muistutan siitä kaikissa käytettävissäni olevissa Some- välineissä. Lupaan tehdä sen vielä kunnallisvaalien allakin, jos olen hengissä. Forss on takuuvarmasti ehdokkaana.
Forss on nyt jopa jakanut Arhinmäen kommentin fb:ssä. Jos sinulla on vähänkin selkärankaa, menet nyt sinne kertomaan mielipiteesi nousukkaan valepukin toiminnasta.
PoistaNäi on. Vasemmistoliiton pitäisi olla kanskunnan asialla jos jonkun tuossa porukassa. Lisäksi Rkp pitäisi saada pois suomalaisten asioita sekoittamasta
VastaaPoistaVassarit vastusti hallituksessa. He eivät ole enemmistönä. Forssista kirjoituksesi todennäköisesti täyttää rikoksen tunnusmerkit. Solavausta ja uhkailua.
VastaaPoistaUhkaaminen somella. Just just. Make my day, punk.
VastaaPoistaMyös somella kirjoittaja on vastuussa törkeyksistään. Blogin pitäjä ei ole vastuussa ja operaattorilta poliisi saa tietää kirjoittajan. Tämän pelkurin.
VastaaPoistaEi saa. Vain ehkä välineen millä jokin kommentti on kirjoitettu. Jotain rajaa näillä asiantuntijalausunnoilla.
PoistaTaas alkoi henkilöiden ja kemioiden yhdistäminen. Koittakaa pysyä alustuksessa jos kompetenssia löytyy ajatella muutaman vuoden päähän. Ameriikan malli odottaa. Homelesses and tiggers in the streets are nearer than we can imagine.
VastaaPoistaTurha sinne tulevaisuuteen on tuijotella. Halvin hoitaa-malli on jo täällä. Eikä täällä mitään kompetenssia tunnu olevan. Muiden kehittämiä malleja kopioidaan omiin nimiin.
VastaaPoistaDemarikommentti parhaimmillaan. Olisiko oikein kärkijoukoista pyörän selästä? Jatketaan siis säkki päässä ja perse edellä.
PoistaJatka pois vaan. Vähän pervoltahan toi kuulostaa, mutta meitä on moneksi.
Poistataisi olla Forss itse , joka koki itseensä kohdistunutta uhkailua. Voi vittu teijän luulojanne. Poliittinen toimija on tämmöiseen aina valmis. Ihan eri juttu on jos uhkaillaan oikeasti !
VastaaPoistaToisdaalta on tuo ukkopoliitikko pahoittanut mielensä myös kahvikekkereistä, mikä on jo kaiken huippu. Parisataa idioottia löytyy tästäkin kaupungista tuollaisen vallassaolijan ylläpitämiseen.
Jos kommentoija ei ollut Forss, tulisin hänenä hieman jo rauhoittelemaan.
"Jos vielä näen Forssin "tykkäämässä" Arhinmäen facebook- sivuja tai muuten kehumassa tuo nousukkaan valepukin toimintaa, muistutan siitä kaikissa käytettävissäni olevissa Some- välineissä. Lupaan tehdä sen vielä kunnallisvaalien allakin, jos olen hengissä. Forss on takuuvarmasti ehdokkaana."
VastaaPoistaAI TÄMÄ ON UHKAILUA ? Menkäähän takaisin sinne koloihinne ja opetelkaa poliittinen peli. vasemmistoliitolla se taita U:gissakin olla hakusessa kun tuollainen herkkähipiä vanha äijä pitää valtaa !
Vastaa
samaa mieltä kuin mielipide 20.21. kun Java Valkonen kirjoitti niitä scifi- juttujaan kuukaisi sitten, sieltä olisi löytynyt oikeakin kunnianloukkaus. varmaan tuli sekin jonkin kirjaston päätteeltä.
VastaaPoistaMiksi kirjoittelette täällä Forssista, hänellä on oma blogi jossa vastaa taatusti kaikkiin kysymyksiin. Täällä kirjoittelevat anonyymeinä vain selkärankattomat jotka luulevat olevansa suuria sankareita. Täällä ei ole ikinä mitään järjellistä asiaa melkein kaikki jutut on ihmisten keljuilua. Sellaisten jotka tekevät oikeita asioita ja kirjoittelevat nimellään.
VastaaPoistaJoo, siellä Forssin blogissa koetti yksi tilintarkastaja kerran kirjoittaa omalla nimellään, jo olikin nimettömät sitten kimpussa. Ei ole aikoihin näkynyt omalla nimellään kirjoittajia missään blogissa.
VastaaPoistaEi sinnei Forssin blogiin viitsi mennä, äijä vaan kehuu kuinka laskuri tekee 2500 kävijää päivässä. Se on muuten Suomen kärkisijoitus!
Ja mitä tuohon sähköverkkojen myyntiin tulee, Arhinmäen olisi pitänyt lähteä hallituksesta.Tietääkseni hän ei edes ottanut asiaa puheeksi.
Sonera myi televerkkonsa. Osti kerran kerran ilmaakin taivaalta Saksasta. Nyt myydään sähköverkkoa. Mitä seuraavaksi? Tällä tätä huoltovarmuutta ylläpidetään.
VastaaPoistaKiitos käväisyistä ja viestin kirjoittamisista! Juhan(tuollaisia ei nevikseltä kukaan odota) esitys on toimiva ja toimii muutamilla muilla paikkakunnilla. Ei se maallikon helppo ole ymmärtää, sai Juha minullekin korottaa ääntään takoessaan kuvioita päähäni. Kyse ei kuitenkaan ole mistään mahdottomasta sielutieteen mysteerioihin verrattavasta asiasta, sillä jokainen joka haluaa hoksata myös hoksaa Juhan oivalluksen idean. Meillä kyse ei siis ole valtuutettujen tyhmyydestä vaan halusta ottaa vastaan asioita kaikilta. Ei, ei ei, kyllä minä otan sanani takaisin: Jos valtuutetut veivät noudata edes omia päätöksiään tai hyväksyvät selkeän valehtelun, silloin on pakko olla kyseessä totaalinen tyhmyys!
VastaaPoistaAntakaa tuon yhden ruikuttajan varjon olla ihan omissa olissaan, älkää noteeratko sitä - käyttäytyy kuin väsynyt pikkulapsi, joka haluaa huomiota. Täällä voi oikoa yhden sun toisen sanomisia. Parhaiten se onnistuu esittämällä faktoja eikä ruikuttamalla kunnianloukkauksista. Totuushan lienee se, että jos Uudenkaupungin demareita ei olisi, olisi Vasemmistoliitto oikeistolaisen vasemmistopuolue. Kaikki isojen puolueiden tyypit nuolee puolueidensa johtajia. Muuten he joutuisivat rahoittamaan vaalinsa ja suunnittelemaan vaaliohjelmansa itse! Mielestäni siinä on hienoinen tulkinta ero, onko totuuden kertominen keljuilua vai keljua - ainakin meidän vasemmistolle totuuden kertominen on keljua. Vähän sama, kun pappi puhuu pirusta; varmaankin se kuulostaa pirusta keljulta, mutta tuskinpa pappi pirusta puhuessaan keljuilee?
Meillä rehottaa poliittinen rasismi, jossa luovuutta, ratkaisuja ja jopa yksinkertaisten mokien esillenostoa ja niiden korjausehdotuksia kammoksutaan. Kaikki kuitataan typerällä korulauseella: SITÄ TIKULLA SILMÄÄN; JOKA VANHOJA MUISTAA, TÄYTYY KATSOA TULEVAISUUTEEN! Tämä lause estää virheistä oppimisen ja tekee tulevaisuudestamme eilisen mokien maksamista. Nyky tyylillä emme pitkälle potki, kuten tänään saitte läpyskästä lukea: Demarit vievät meiltä itsenäisen tulevaisuuden, olemme tulevaisuudessa Rauman periferia! Oma lukunsa läpyskässä on kaikessa kuvottavuudessa yököttävä, itsekäs ja omahyväinen oman itsensä nostaminen suureksi poja! Olisihan täällä ollut ansioiltaan merkittävämpiäkin linnassa juhlijoita, mutta kun mentaliteettinä on: MINÄ, MINÄ, MINÄ ja..............jumala, niin mitäs muuta teet kuin työnnät nyrkkiä suuhun.
Kyllä papinkin kuulijat vähenee jos joka käänteessä pirusta puhuu
VastaaPoistaDen enda mannen i Tammerfors hoh hoh ho. Där var också Kontu och Peräaho med sina hustrurna. Det är dock intressant att några tjejer har ringat till Matti, den enda mannen i Tammerfors. Självständighetsdagen i 2013.
VastaaPoistaOih! Du kan tala svenska! Eller skriva? Du måste vara mycket viisas? Gratuleras!
PoistaOj vad du kan! Men ringa, ringer, har ringt
VastaaPoistaKiitosta vierailuista, kiitosta viesteistä! Ihmetyttää ja pohdituttaa vain, onko mies täysi typerys vai täysin sokea omalle itsekkyydelleen vai vain äärettömän härski kieroilija?
VastaaPoistaSe tykkä ol vallanpitäjä toi Mat. Kari ja Mat tek Juhast vihollise jo 1998
VastaaPoistaJavalla lienee ihan omakohtaista kaunaa U:gin Sanomia kohtaan - ja syytä onkin - mutta ihan objektiivisesti tarkastellen on tuo Linnan juhlien hypetys ( ensin ennakkojuttu päätoimittaja Jussilan kutsusta, sitten juttu itse juhlista ja nyt vielä Jussilan omakehujuttu lauantaina) täysin käsittämätön. - Se kyllä hyvin kuvaa lehden sisäsiittoista tasoa. jota täyentää vielä lehden pääkolumnisti Lauri Väättäsen aina itsensä ympärillä pyörivät, lapsellisen typerät kolumnit, jotka ovat 10 -- vuotiaan tasolla. - Voitteko kuvitella jonkun muun lehden tekevän samaa, kertovan uutisena oman päätoimittajansa Linnan juhlista ? - Semminkin kun olisi ollut tarjolla ansioistaan juhliin päässeitä kuten Aarikka, Kontut ja Peräahot.
VastaaPoistaYritin kerran lukea sen "pääkolumnistin" tekstiä... kolmannelle riville asti
PoistaOlin aina ajatellut, että Uki on puoliksi Ruotsin kielinen paikkakunta ?
VastaaPoistaTarkoitat varmaan ruotsinkielinen. Ei ole.
VastaaPoistaNoista uhkailuista ja kunnianloukkauksista. Jos (esimerkiksi) arvelee, että joku poliitikko tai virkamies on ottanut lahjuksia, se ei ole kunnianloukkaus. On sitä yritetty, mutta oikeus on melkein aina todennut, että poliitikon tai virkamiehen on vaan kestttävä asemansa takia. Siis aika kovaakin saa iskeä.
VastaaPoistaJos täällä "uhkaillaan", että muistutetaan sosiaalisessa mediassa, se ei täytä minkään edellämainittujen kriteereitä. Se on vaan kovaa poliittista debattia. Tiedättekö muuten mitä se maksaa, jos poliisi lähtee availemaan (verovaroin operaattoreilta) jotain kommenttiketjua jonkun nettipäiväkirjasta ? Se on kai nyt siinä 2000 euroa, ja jos palvelin jenkkilästä kuten minulla, ei ihan helpolla lähdetä availemaan.
Vai että oikein varaudutaan poliisitutkintoihin. Sairasta. Mielipiteitä voi esittää ilman pelkoa uhkailu- ja kunnianloukkaussyytteistä.
VastaaPoistaJa siinä on vielä sellaisetkit pointit, että ovatko henkilöt osoittaneet halukkuutensa keskustella "täällä", siis somessa. Ei sitä toinen voi koko ajan miettiä, että loukkaako tuo toinen nyt minua. Sananvapaus on. Poliittiset toimijat tai muuten julkisuudessa olevat ovat eri asemassa kuin tavalliset tallajat. Ja aina otetaan myös huomioon foorumi. Ei nettipäiväkirja ainakaan mikään "suuri julkinen foorumi" ole, ei vaikka joku väittäisi siellä käyvän 2500 jotain... mitä lie Vuodatuksen sekoiluja.
VastaaPoistaKiitos käväisyistä ja viesteistä! Minulla ei ole kaunaa kenenkään kanssa. En vain halua sivusta katsoa härskiä manipulointia itsensä ylentämistä ja muiden polkemista vaikenemalla ja valehtelemalla. Jos minulla on häikkää jonkun ihmisen kanssa, yritän pistää välit kuntoon keskustelemalla. On todella ikävää, että oma tai toisen rajallisuus tekevät joskus asioista keskustelun ylitsepääsemättömäksi. Kaikkein eniten tämä sattuu silloin, kun huomaa inhoavansa ihmistä, josta joskus piti kovasti ja jota yritti vilpittömästi auttaa elämän kanssa sinuksi pääsemisessä. Kun meistä ei ole Jeesukseksi, lienee paras edes yrittää rajoittaa jeesustelua.
VastaaPoistaEi kannata tuijotella tulevaisuuteen. Ja nyt olisi vanhusten hoitopaikat jossain säädyllisellä tasolla. Ketä tuollaista kirjoittaa niin täytyy olla ylimielinen, varma omista rahavaroistaan ja mahtaako olla tervekin kuolemaansa saakka. Taisi olla joku provokaatio. Mutta toivoisin kovasti että pysyttäisiin vanhusten asumiseen liittyvissä asioissa. Siellä on oikeasti jo ongelmia eikä kaikista ole omaishoitajaksi. Miettikää vaikka omiaa vanhempia tai isovanhempia. Miltä tuntuu?
VastaaPoistaOpettele lukemaan muutakin kuin ensimmäinen lause. Kaupunki ostaa jo nyt 80 paikkaa yksityiseltä vaikka on päätetty hoitaa vanhukset omana työnä.
VastaaPoista"Turha sinne tulevaisuuteen on tuijotella. Halvin hoitaa-malli on jo täällä. Eikä täällä mitään kompetenssia tunnu olevan. Muiden kehittämiä malleja kopioidaan omiin nimiin."
Mistä tuon 80 paikkaa voi tarkistaa ? Tietääkö lValkonen? Jos noin paljon ostetaan vanhusten laitospaikkoja kunnan ulkopuolelta niin miksi vasemmisto ei ala ajamaan päätöksiä niin että kunta alkaa hoitamaan omia laitospaikkojaan. Vasemmistolla kai on pieni enemmistö valtuustossa. Tämähän on siis täysin suurimman demaripuolueen tahdon varassa oleva asia. Kuten Aaltonen jo kertoi aiemmin että laitospaikkojen rakentaminen kunnan omistukseen on täysin poliitiikojen tahdon varassa. Olen siitä täysin samaa mieltä.
PoistaU:gin päättäjät ovat ehkä alkoholisteja ? Rahaa riittää alkoholibisnekseen, mutta vanhukset myydään paratiisisaarille.Ja kaikki "yhden luukun taktiikalla", johon Raumakin siirtyi.
VastaaPoistaMitähän sille osakeyhtiölle kuuluu, joka konsulttivoimin puuhasteli viinatehdasta Yaran viereen ? Ja kuka muistaa ketkä olivat kannattamassa kaljahallin tukemista ? Ei kai Vasemmistoliitto sentään ?
Kiitosvierailuista ja viesteistä! Alkaa tämä nettikin pelata kunnolla paussin jälkeen. En tiedä yleensäkään mistään mitään, minut on ulkoistettu tietopiireistä, jotka eivät itsekkään halua tietää mistään mitään. Meidän vasemmisto taitaa olla HAVARINEN, Kun demarit vasemmistoliiton tuella on vuosia ajanut ja ajaa edelleen oikeiston ohi äärioikealta, tämä väistämättä vaikuttaa asioiden hoitoon ja kurjistaa tavallisen uusikaupunkilaisen elämänlaatua.
VastaaPoistaNetistä löytyy tietoa jos kiinnostaa
PoistaPidän Timo A. Järvistä ajattelevana ja rehellisenä miehenä, mutta tämän vasemmistoliittolaisen blogissa hänet näemmä tyrmätään mennen tullen.
VastaaPoistaSe, että hän nopeasti näki paikallislehden linjan ja varmaan myös veti johtopäätökset Aaltosen ja Valkosen kohtelusta viime vaalikaudella, tekeekin hänestä nyt kommunistien mielestä häirikön.
En ole koskaan äänestänyt Kokoomusta ja nyt kaduttaa etten äänestänyt. Toisaalta en olisi halunnut Walalle sentään tukeani antaa. Mutta yksi asia on kirkastunut: Vasemmistoliitto pettää lähes aina. On Forss sentään joissakin asiopissa linjassa ollut, mutta surkea itkijä hän silti on.
Täältä talousarviosta 2014 löytyy uutta tietoa mutta 80 paikkaa en osannut kaivaa
VastaaPoistahttp://uki01.hosting.documenta.fi/kokous/20132403-13-1.PDF
sivulta 95
Oliskohan sosiaalilautakunnan asioita. Neuvoksi vaan.
Poistanystadsboende-asuminen Ukissa nystadsbo-Ukin asukas
PoistaKiitos linkistä ja kielikurssista!
PoistaHei sinä rouva tai herra anonyymi! Sinulla kun näyttää olevan erityistä tietoa laitoshoitopaikoista niin kerrothan myös linkin. Minä anonyymi ainakin kiittäisin sitten siitä.
PoistaAnonyymi15. joulukuuta 2013 16.34
Oliskohan sosiaalilautakunnan asioita. Neuvoksi vaan.
Kerro Eetu alustus tai kommentti jossa Forss jotain itkee. Suoraa selvää puhetta jota täällä selän takana väännetään ja käännetään kateellisena.
VastaaPoistaEn ole "Eetu" mutta kävin Forssin blogissa ja totesin siellä haukuttavan aivan samalla tavalla "poissaolevia" kuin tässäkin blogissa. Täällä vaan arvosteltiin yhtä henkilöä. Siellä "häiriköiksi" arvioitiin neljä henkilöä. En ymmärrä miksi tämä yksi vahtii imagoaan verissä päin. Ei nämä neljä näytä missään itseään puolustavan.
VastaaPoistaOma johtopäätökseni on, että " tämä yksi harrastaa surkeaa itkemistä, kuten kahvikekkeri". Eetu vastatkoon omasta puolestaan.
Kysyin mitä Forss itkee? En mitä anonyymit komentoijat.
VastaaPoistaTuossapa tuo on selvällä toisella kotimaisella sanottu, klo 15:49. MUlle on ihan sama mitä kyselet, mutta vähän väliä kyse on Forsista. Lopettaisit jo.
VastaaPoistaNiin täällä. Miksi täällä harrastetaan silmitöntä vihan lietsontaa Forssia kohtaan? Ennenkin on harrastettu, mutta nyt se on paisunut järjettömäksi. Forss on viime aikoina hoidellut monta juttua hienosti, ilmeisesti tämä herättää kateutta henkilöissä jotka ainoastaan herjaavat ihmisiä. Ketä milloinkin, Kari Koski, Wala, Parviainen, Silvola, Ryösä jne. Lista on pitkä. Kaikki ovat saaneet loputtomia valhe ryöppyjä niskaansa. Jotkut ihmiset nauttivat toisten kiusaamisesta. Täältä he ovat löytäneet kotiinsa. Ette varmaan ymmärrä hävetäkkään.
VastaaPoistaSosiaalidemokraatit ovat luomassa kaupunkiin yleistä mielipidettä, järkikatsannossa se tarkoittaa yleistä idiotiaa. Ollaan siis luomassa yhtä ainoata oikeata mielialaa tai -pidettä.
VastaaPoistaSitten ihan muuhun. Vahvana vasemmistolaisena tunnettu Hannu Salama sanoi joskus, että pitää huolen siitä, että häntä ei pääse pösilöt ylistämään. Tarkoitti kai ettei ole mikään tikapuu.
Kiitos käynneistä ja kommentoinnista! Nyt sitten saa riittä: Sovitaan, että asioista ja faktoista puhuminen on keljuilua, mutta asioista puhuvien haukkuminen ja talouden kuntoon saattamisen torpedointi on rakentamista samoin kuin köyhien palveluiden alas ajo ja näin saatujen säästöeurojen kanavointi ökyille on hienoa kaupungin parhaaksi toimimista!
VastaaPoistaItselleni on ainakin tullut selväksi, että järkevää politiikkaa olisi ollut puuttuminen kaupungin erilaisiin rakenteisiin. Ei kai sitä sitten tehdä ennen kuin on pakko. Mutta silloin se onkin jo myöhäistä.
VastaaPoistaKh:n 6-5 ei ole ollut tavallan yllätyskään. Kysehän on änkyryydestä.
Vanhustyön palvelurakenteesta tehdystä esityksestä on kyse. Sosiaalilautakunnassa käsitelty asia ja jokaisen kaupunkilaisen luettavissa.
VastaaPoistaYksityiseltä ostetaan, nyt kun Matleenan siirto peruuntui, 57 paikkaa. Mutta kyllähän valtuutetun tällaiset perusasiat pitäisi tietää. Tai ainakin osata hakea. Forssin blogissa on asiasta pariinkin kertaan keskusteltu ja linkki ollut esillä. Teillä on ollut täällä ilmeisesti tärkeämpiä keskusteluja menossa.