WAALIHALLIHAIHATTELU!

Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistaa! Tämä ohje passaa mainiosti, mikäli vaihtoehdoksi tyrkytetään väärin muistamista. On pöyristyttävää lukea menneen valtuustokauden hallituksen puheenjohtajan ristiriitaisia sepustuksia. Paikkansapitävyyttä hänen tarinointinsa tarjoaa autotehtaan merkityksen osalta Uudellekaupungille. Viime valtuustokauden aikana autotehdas tarjosi työpaikan noin 800 työntekijälle. Nyt autotehtaalla työskentelee noin 1 450 pakertajaa. Parhaillaan tehdas hakee lisää viittäkymmentä työntekijää ja loppuvuodesta työntekijämäärä kaavaillaan lisääntyvän edelleen.

Kun mainittuihin oleviin ja tuleviin lähes tuhanteen työpaikkaan lisätään Vahteruksen toteutunut ja ennakoitavat reilut sata työpaikkaa sopii ihmetellä, miksi Uusikaupunki menettää jatkuvasti asukkaita. Syy asukaskatoon löytyy vilkaisemalla ympärilleen, kaupunkimme ei kehittynyt asumis- elämispuitteiltaan muiden kuntien tahdissa.  Uudeltakaupungilta puuttuu vetovoima, tämä koetaan epämiellyttäväksi asuinkaupungiksi - jos kaupunkimme tarjoisi ihmisille toisen mielikuvan, täältä ei muutettaisi pois vaan tänne muutettaisiin muualta.

Positiiviset päätökset saavat, kaukaa viisaat ja tulevaisuutta ennakoivat, ihmiset muuttamaan uudelle paikkakunnalle, mutta vasta konkreettinen puitteiden paremmuus aikaisempaan asuinpakkaan verrattuna, saa massat muuttama uuteen kaupunkiin. Kaupungin kasvu eli uudet asukkaat ja heidän tuomat verotulonsa takaavat vakaan talouden, mutta muuttaminen tapahtuu viiveellä ja ensi kaupungin täytyy investoida elin- ja asuinpuitteisiinsa.Vaikuttaakin vähintäänkin naurettavalta syyttää nykyistä hallitusta siitä, ettei kaupunkiimme muttanut väkeä eli talouttamme ei saatu pysyvästi kuntoon.

Entinen hallitus hakkasi miljoonia elinkeinohullutteluun ja laiminlöi täydellisesti kaupunkimme kehittämisen. Entinen hallitus jopa kiihdytti hullunkurisilla sekä järjen vastaisilla päätöksillään Uudestakaupungista poissuuntautuvaa muuttoliikettä. Koulujen lopettaminen ja elämispuitteiden laiminlyönti sai uusikaupunkilaiset nostamaan kytkintä. Mikäli illuusioihin sekä ääliömäisyyteen: rättihalli, etanolitehdas, katuvalot, risteykset, teräskeskus jne., hakattujen miljoonien kohdistamissuunnaksi olisi valittu monitoimihalli, kouluverkon kehittäminen, onnistunut kaavoitus, järkevä kaupungin markkinointi, liikuntarajoitteisten merimatkailukeskus jne. jne., kaupunkiimme muuttaisi jatkuvasti uusia asukkaita.

Eniten ikävästi kalskahtaa entisen hallituksen puheenjohtajan vaalitemppuna äkillisesti esiin nostama monitoimihallin rakentaminen. Kuten totesin, mikäli halli seisoisi nyt Uudessakaupungissa, mm- siksi kaupunkiimme muuttaisi lisää asukkaita, mutta juuri mennyt hallitus torppasi useamman kerran hallin suunnittelun ja muunkin muuttovoittoa lisäävän kehittämisen. Sen sijaan hallitus jätti seuraajalleen onnettoman virkajohdon, armottoman velan ja viiveen mahdollisuuteen kasvattaa asukasmäärämme eli uusien veronmaksajien tänne saamiseen eli taloutemme pysyvästi kuntoon saattamiseen. Jos sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistaa niin: siltä kieli pois, joka vanhoja väärin muisteloi ja niitä julki laulaa!

Onko kaupungin metsätyömaa kirottu: TAA$ UU$I UHRI!

Viime vuoden puolella alkaneen Uudenkaupungin kaupungin metsätyömaa on edennyt varsin onnahdellen, mutta sitäkin kalliimmin. Metsätyöhän alkoi normaalista ja eteni siten aivan loppumetreille. Kun pieni osa puista oli poisajamatta metsästä, vaihtui metsätraktori kaivinkoneeseen ja kuorma-autoon ja paikalla ryhdyttiin tientekoon.

Hitaus puiden pois ajossa ja kevät motittivat jäljelle jääneet tukit uuden, mutta kalliiksi käyneen, metsätien varteen. Ensin uudella tiellä puita yritettiin noutaa rekalla, vaan eipä onnistunut. Tie oli liian upottava, kuten edellisten alustusten kuvat elävästi todistavat. Eilen paikalle ilmesty pelastajaksi traktori kera  jämäkän kärryn. Eilen traktorikin upposi kertaalleen, mutta onneksi se saatiin kiskottua ylös kantamattomasta tiestä. Vaan lopulta kävi niin ikävästi, että traktorin työ tyssäsi ennalta arvaamattomasti.

Tähän asti Uudenkaupungin kaupungin metsätyömaan uhreja ovat olleet aika ja raha, mutta nyt listaan voidaan liittää traktori. Väistämättä kumpuaa mieleen epäilys kirouksesta. Onko kyseisen metsätyömaan ylle langetettu kirous ja onko kyseessä peräti sama kirous, joka vaivaa Uudenkaupungin kaupungin valmistelua? Olisiko kaupungissa onnistumisten aikaansaamiseksi harkittava monikulttuurisia vaihtoehtoja, kun omat perinteiset menetelmät eivät tuo keskuuteemme osaamista, onnea tai tietoa tuottamaan onnistumisia? Pitääkö Uudenkaupungin kaupunkiorganisaatioon palkata voodoopappi? Vai ollaanko täällä liian ennakkoluuloisia tai peräti rasisteja kokeilemaan vieraita menetelmiä?

Vaivaako Uudenkaupungin kaupungin metsätyömaata sen yllä leijuva kirous? Vai onko joku katsonut pahalla silmällä Uudenkaupungin kaupungin metsätyömaalla käytettävän traktorin rengasta ja puhkaissut sen pimeyden voimalla? Onko voodoo pappi viimeinen pelastus tilanteen selvittämiseksi? Tarvitaanko voodoo pappia muutenkin valmistelijoiden apuna?

MURHEELLISEN METSÄTYÖMAAN EPILOGI!

Uudenkaupungin kaupungin Kalannissa sijaitseva metsätyömaa osoittaa vääräksi vanhan sananparren: Hiljaa hyvää tulee! Hiljaa edistyneen työmaan seurauksena puut mustuivat ja vielä tänään tukkirekoille suunniteltuun tiehen upposi nelivetoinen maataloustraktori. Positiivista on kuitenkin se, että puut saatiin viimeinkin kuljetettua pisteeseen, josta rekka voi ne noutaa sahalle tai ...

Metsäautotie ei kantanut tukkirekkaa, joten traktori haki vähän tuhtimmalla kärryllä, puoli vuotta metsässä lojuneet puut, tukevamman tien varteen odottamaan kuljetusta sahalle tai ....... . Nyt tie saa levätä rauhassa ja  odottaa seuraavaa seudulla tapahtuvaa Uudenkaupungin kaupungin metsänmyyntiä.

Britit lähti: Suomen turvallisuus parani!

Suomi on käynyt pitkän ja katkeran tien päästäkseen nykyiseen turvallisuuspoliittiseen tilanteeseen. Satojen vuosien verinen vääntö ja kalliit oppirahat maksettuaan Suomi kykeni saavuttamaan olotilan, jossa sen ja suuren naapurin välit ovat luottamukselliset ja molempia maita hyödyttävät. Viimeiset vuodet Suomen ja Venäjän välillä olivat auvoista taloudellisen kasvun ja rinnakkaiselon aikaa. Suomi ja Venäjä hyötyivät toisistaan taloudellisesti niin paljon, ettei kukaan edes  kuvitellut minkäänlaisia vihamielisyyksiä maiden välille.

Jos muistelemme Suomen ja itänaapurin välisiä viime kahinoita ja palaamme historiassa aina talvisotaan saakka, tuomittiin sodan aloittanut Neuvostoliitto lännessä. Tuolloin Suomeen oltiin sympatian lisäksi syytämässä aseapua lännestä. Etenkin Ranskassa valmistauduttiin auttamaan Suomea. Samanlaisia vaateita esitettiin myös Yhdysvalloissa. Apua olisi, mitä todennäköisimmin tullut, ajoissa, jos yksi valtio ei olisi jarruttanut Suomeen kaavailtua sotilaallista tukea - tuo valtio oli, silloinen suurvalta, Iso-Britannia.

Vasta talvisodan kääntyessä kevääksi lännen apumahdollisuus Suomelle alkoi realisoitua siinä määrin, että Neuvostoliitto pelkäsi joutuvansa, Suomen vuoksi, sotaan länsimaita vastaan. Suomea välirauhaan hoputti nääntymispisteessä taistelevan oman armeijan tila. Tästä jää jäljelle vain kysymyksiä: Miltä maailma näyttäisi nyt, jos Suomi olisi saanut jo tammikuussa apua länneltä, kuinka toista maailmansotaa olisi sodittu ja kuka olisi ollut milläkin puolella vai olisiko sota jäänyt sotimatta? Silloinen valtiomme johto noudatti Saksan ohjeita: Tehkää rauha äkkiä ehdoilla millä hyvänsä, saatte kaikki korkojen kanssa takaisin. Niinhän Suomi sai, mutta kovin vähäksi aikaa ja lopuksi maa menetti korkojen kanssa ihmisuhreja, maata, sotakorvaukset jne. .

Britannia rooli oli merkittävä siinä ettei Suomi saanut apua länneltä. Siksipä Suomi ajautui  lopulta sotimaan Saksan rinnalle ja häviämään sodan. Jo tuolloin britit ajattelivat vain ja ainoastaan itseään. He jakoivat sympatiaa, mutta välttivät sotavoimiensa vähäisintäkin uhraamista Suomen puolesta. Aivan sama mentaliteetti on briteillä EU:n suhteen. Maa liittyi kauppaliittoon eikä säädöksiä ja lakeja syytävään unioniin, jota vietiin väkisin kohti liittovaltiota. Britit halusivat vapaankaupan heille tuomia työpaikkoja eivät ihmedirektiivejä, jatkuvasti kasvavia maksuja, säädöksi, kaventuvaa päätösvaltaa omiin asioihin saati sitoutumista liiton yhteiseen puolustukseen.

Brittit ovat menettäneet suurvalta-asemansa ja maan puolustusvoimat ovat ikääntyneet kalustoltaan, mutta silti niillä on erittäin merkittävä rooli EU:n asearsenaalissa. Kun britit poistuvat EU:sta, poistuu brittien EU:n, Venäjän itseään uhkaavaksi kokema asearsenaali, Suomen maa- ja merialueilta. Jäljelle jää Venäjän näkemistä uhkista vain NATO. NATO ja Iso-Britannia tekevät juuri kuten USA käskee. Tästä brittien osalta hyväksi esimerkiksi käy IRAK:n sota, jonne em. NATO-maat hyökkäsivät tekaistuin perustein hävittäen koko valtion infran ja jopa kulttuurihistorian. IRAK:in jäi vain ISIS-tasoinen hävitys ja sekasorto, joka taasen aiheutti merkittävän osan nykyisestä pakolaisaallosta.

Brittien poistuminen EU:sta vähentää osaltaan  kiistattaVenäjän kokemaa  läntistä uhkaa ja etenkin brittien poistuminen unionista helpottaa liennytykseen tähtääviä neuvotteluja. Sekaisen ja tempoilevan EU:n sijaan venäläisten ainoaksi vastapeluriksi ja neuvotteluosapuoleksi jää NATO:a pyörittävä USA. Luonnollisesti maanosamme valtioilla voisi olla jokin rooli Euroopan liennytyksellä, mutta valtioiden yhteisenä jarruna toimii hajoamispisteeseen ajautunut EU.

Tämän päivän liennytys tarvitsisi Paasikiven, Kekkosen tai Palmen kaltaisia älykkäitä kansainvälisiä ristiriitoja ymmärtäviä uskottavia osaajia. Juuri tällaiset valtionpäämiehet voisit toimia sillanrakentajina USA:n ja Venäjän välillä. Kun niitä, ei ainakaan Suomessa ole näkösällä, on parasta pysyä hiljaa ja lopettaa uhittelu. Suomalaisten on syytä muistaa, että USA on niin kaukana, ettemme koskaan pääse sen selän taakse suojaan, kun Venäjä saa tarpeeksi päättäjiemme räksytyksestä. Suomi voisi ensimmäiseksi ottaa mallia Britanniasta ja alkaa EU:ssa ajamaan omien kansalaistensa etua. V
Kärkihankkeeksi nostaisin Venäjään kohdistuvien pakotteiden purkamisen, joka hyödyttäisi eniten Suomea. Siinä olisi hyvä puuttumiskohde, jonka korjaaminen toisi Suomeen välittömästi kymmeniätuhansia vientityöpaikkoja ja nostaisi maamme talouden kasvu-uralle.

Britit saavat eroneuvotteluissa kaiken haluamansa

Brittien asema EU-eroneuvotteluissa on paras mahdollinen, sillä se istuu kahdella jakkaralla. EU:ssa tehdään yksimielisiä päätöksiä. Sopimuksen mukaan Brittien eroprosessi kestää kaksi vuotta. Tuona aikana Iso Britannia on unionin täysjäsen. Jos se ei saa neuvotteluissa tahtoaan läpi, saarivaltio pystyy mielin määrin haittaamaan EU:n päätöksentekoa ja kaikkea EU:n työskentelyä. Käytännössä tämä tietää edessä olevaa suurinta EU-kriisiä.

Todennäköisesti Iso Britannia etsii muita EU-skeptisiä maita ja motivoi niitäkin irtaantumaan unionista. EU-eron kannatus on merkittävää esim. Ranskassa ja Italiassa. Brexit pistää näissä maissa ajatukset liikkeelle ja voimistaa ero pyrkimyksiä melkoisesti. Mikä olisi EU, jos sieltä vielä erkanisivat Italia ja Ranska? - Jäljelle jäisi vain Saksa vasallivaltioineen ja taloudeltaan suossa olevat valtiot. EU on todella hajoamassa ja siinä pysyminen on silkkaa hullutta. Onko mahdollista, että Italia, Ranska britit muodostavat uuden talousliiton ja mikä on silloin Suomen asema maailmalla? -Olemme pelanneet korttimme säälittävän onnettomasti!

Iso Britannian sisällä käytiin vuosi sitten kansanäänestys Skotlannin itsenäisyydestä. Suurin osa Skotlannin itsenäisyyttä vastustaneista piti tärkeimpänä perusteluna äänestyskäyttäytymiselleen sitä, että ilman Britanniaa Skotlanti lentää pihalle EU:sta. Nyt Skotit lähtevät unionista juuri siksi, että Brexitin kannattajat voittivat Iso Britannian vaalit. Käykö pertäti vielä niin, että EU:n lisäksi saarivaltio hajoaa?

Ero EU:sta - briteille EU:sta enemmän hyötyä

Viimeiset uutiset kertovat brittien sanoneen hyvästit EU:lle. Näin uutisoi BBC ja Sky News. Reilu 52% prosenttia äänestäneistä oli tätä mieltä. Jos em. ennakointi pitää paikkansa, kääntyvät kaikki eron uhkatekijät päälaelleen. EU:lla ei yksinkertaisesti ole varaa päästää suurta maksajaa pois unionista. Britannian keskimääräinen vaikutusosuus EU:n eri osa-alueilla on noin kymmenen prosenttia.

Nyt siis alkavat neuvottelut, joilla EU yrittää pitää Britannian mahdollisimman tiivisti yhteistyössä unionin kanssa. Käytännössä britit saavat miltei mitä haluavat, ainoat etujen saantia rajoittavat tekijät ovat brittien neuvottelutaito ja härskiys neuvotteluissa. Kaikki tämä tulee osoittamaan jälleen kerran, minkälaiset valehtelijat ja valheet ovat pitäneen ja pitävät EU:n kasassa.

Ensimmäinen merkittävä muutos on punnan epävakaus ja aluksi valuutan voimakas heilahtaminen alaspäin. Tätä EU:n kannattaja käyttävät katastrofin maalailussa. Todellisuudessa se parantaa maan kilpailukykyä ja lisää työllisyyttä. Toinen merkittävä tekijä Britannian talouden paranemiselle ovat ne miljardit unioniin matkanneet punnat, jotka jäävät elvyttämään maan taloutta. Siirtyminen EU-erossa kestää pari vuotta.

Äänestys EU-asiassa on osoitus todellisen demokratian merkityksestä Britannian päätöksenteossa. Kansa päästetään äänestämään ja mitä ilmeisemmin kansan tahtoa noudatetaan. Suomessa kansalta ei kysytä mitään. Esim. NATO:n suhteen Suomi on väkisin ujutettu osaksi puolustusliittoa ja jopa siinä, että vieraan vallan joukot tulevat Venäjän vastaiselle rajalle uhittelemaan. Tämä on tapahtunut vastoin kansan enemmistön tahtoa ja ujutuksen aikana suomalaisille on hoettu: MIKÄÄN EI MUUTU!

Suomen kannalta toteutuu mielenkiintoinen vaalilupaus: Timo Soinihan lupasi pitää huolta siitä, ettei Suomi enää jatkossa maksa Britannian jäsenmaksuosuutta. Näin käy väistämättä, mutta kokonaan toinen asia on se: tulevatko Suomen maksut nousemaan vai laskemaan? Tuohon ei liene vaikea vastata, että nousevathan ne. Viimeinkin Suomen olisi irtaannuttava konkurssi unionista. Se tietäisi välittömästi kymmeniätuhansia VIENTITYÖPAIKKOJA, kun Suomi pääsi hyötymään EU:n ja Venäjän välisestä boikottisodasta! EU on Suomelle jarru ja kivireki, mitä aikaisemmin Suomi lähtee unionista, sitä nopeammin pääsemme jälleen jaloilleen ja saamme tehdä ulkomaan kauppaa ja turvata työllisyytemme itse!

HYVÄÄ JUHANNUSTA KUNNON KITAROINNIN MYÖTÄ!

Hyvää juhannusta hepuille ja heputtarille! (Vuosisadan kitarointi alkaa kuuden minuutin kohdalla!)

TARKENNUSTA KAUPUNGIN METSÄTYÖMAAHAN

Metsäautotie on tehty maata kasaamalla tien molemmilta puolilta ja tasoittamalla se perustaksi. Näin tien molemmille puolille jää reilut pari metriä leveät ja metrin syvyiset ojat. Lopuksi perustan päälle on ajettu sepeliä. Ongelma on tien perusta, jossa on liikaa humusta sekä savea. Siksi sora uppoaa saviseen maahan.

Tästä tukkirekka on ajanut mennen tullen upoten noin desimetrin.

Tie on erittäin pehmeä. Rekan pyörät painuvat kääntöpaikalla sepelin läpi pohjana olevaan saveen.

Jos tietä olisi käytetty sen valmistuttua pakkasella, olisi tie kestänyt tukkirekan painon - kestihän tuolloin sorarekankin painon. Nyt auto uppoaa syvälle tiehen.

Alkujaan tukit olivat laadukasta sahatavaraa. Kuten kuvasta näkyy, moto on pätkinyt ne määrämittaan.

Tästä kuvasta selviä metsänomistaja ja puiden ostaja. Puut olivat puolivuotta sitten hyvää sahatavaraa. Näinkö ne enää kelpaavat kyseiseen tarkoitukseen?

Viimeistään siitä käynee selville myyjä ja ostaja.

Metsäversio Tontonmäen älyttömyydestä!

Puoli vuotta sitten kaadetut kaupungin puut mätänevät metsään. Tuskin noista on enää sahatavaraksi. Tähän epäonnistumiseen tarvittiin kymmenientuhansien eurojen tie ja työ.

Metsätyö alkoi normaalisti, moto kaatoi puut, metsätraktori vei puut tien viereen ja lopuksi rekka kuljetti tukit jalostettavaksi. Kun vain muutamia kuormia oli ajamatta, häipyvät moto, metsätraktori ja tukkirekat. Tilalle saapui kaivinkone ja sorarekka, joka ajoi paikalle lukuisia kuormia sepeliä. Talvipakkasilla syntyi, reilun kilometrin mittainen, tie, jonka savipohjan päälle ajettiin 30cm-40cm vahvuudelta sepeliä.

Pakkasaikana tehtyä tietä olisi pitänyt käyttää, kun se jäisenä kantoi rekan. Sulamisen ja roudan vuoksi sepeli painui saven läpi eikä raskas tukkirekka voinut turvallisesti käyttää tietä.

Normaalisti puut kaadetaan tieuralta niin leveälti, että tienrakentajilla on riittävästi tilaa työskennellä. Nyt tilaa ei jätetty ja kymmenet puut, joiden juuret on katkottu tai joiden peitoksi ei ole jäänyt riittävästi maata, kaatuilevat tuulessa.

Puu ei pysy pystyssä ilman maata ja juuria.

Maailma on ihmeitä täynnä ja Uudestakaupungistakin niitä löytyy. Aina murheelliset ratkaisut eivät synny omin voimin. Yleensä hyvin suunniteltu on puoliksi tehty. Uudessakaupungissa tyyli on toinen: Huonosti suunnitellen tehdään käyttökelvotonta.

Tätä metsäprojektia ei toteuttanut Kalannin-Uudenkaupungin Metsänhoitoyhdistys, vaan siihen etsittiin toteuttaja muualta. Kuvat kertovat enemmän kuin tuhat sanaa, joten katsokaa ja ihmetelkää. Sitä kuitenkin sopii kysyä on kyseessä yksimielinen linjapäätös kaupunkien metsänhoidosta?

Juuri tänään(21.6.2016) tapahtui ihme ja rekka haki puolivuotta sitten kaadetut uusikaupunkilaisten puut.

Viro ja NATO uhkaavat Suomea

Viro keikkuu kiistattomana ykkösenä, kun vertaillaan maanosamme valtioiden rasistisuutta. Maa kohtelee äärettömän kaltoin omia vähemmistöjään eikä suostu ottamaan ulkomailta muutamien pakolaisten lisäksi kuin taloudellista apua ja turvatakuita. Viron irtaannuttua Neuvostoliitosta, se sai rajua apua niin Suomesta kuin Ruotsista. Samalla maa alkoi imeä yrityksiä sisäänsä ihmeellisillä tulli- verokäytännöillä. Siispä Suomen ja Ruotsin Viron apu hankaloitti auttajamaita.

Viron arkea ovat vihapuheet, joita levittää niin maan media kuin johtavat poliitikot. Näyttävimmin tässä kunnostautuu vallassa keikkuva Reformipuolue. Sen hampaissa ovat useimmiten venäläiset, joita solvataan ja joiden oikeuksia poljetaan täysin avoimesti. Vaikka maan väestöstä yli neljännes on venäjänkielisiä, oli maassa, vielä jokin aika sitten, lailla kielletty venäjänkieliset tekstit kaupoissa.
Amnesty Internationalin raportti vuodelta 2013 syyttää Viroa edelleen venäjänkielisen vähemmistön sortamisesta. Nyt Virossa käyttäydytään rasistisesti jopa NATO-sotilaitakin kohtaan.Linkki Keskisuomalaisen juttuun

Viron venäläisten surkea kohtelu on suurin turvallisuusuhka pohjoisella Suomenlahdella. Suomen olisi sapelinkalistelun sijaan pyrittävä motivoimaan Viroa kohtelemaan venäläisvähemmistöään inhimillisesti. Pahimmillaan turvallisuusriski konkretisoituu, jos Venäjä, kuten Ukrainassa, puuttuu venäläisvähemmistön huonoon kohteluun. Ukrainan 45. miljoonasta asukkaasta venäjänkielisten osuus väestöstä oli vajaa 30% . Heidän kaltoin kohtelunsa ja kielilain torpedointi johti venäjänkielisten kapinaan, jota yhä eletään Ukrainassa.

Suomen kannalta on tärkeintä säilyttää hyvät kauppasuhteen kaikkialle maailmassa, myös Venäjälle. EU:n kauppaboikotin seurauksena Venäjä vetää parhaillaan kaasuputkia Kiinaan ja Intiaan. Samoin se korvaa muutakin Euroopan kauppaa uusia yhteistyökumppaneita hakemalla. Em. toimenpiteet alkavat tuottaa tulosta ja Venäjän talous on kääntynyt nousuun Linkki Kauppalehden juttuun. Yksi näistä Venäjän talouden vauhdittajista on USA, jonka kauppa Venäjälle kasvaa kohisten Linkki Der Spiegelin juttuun.  Ja mikä mielenkiintoisinta, samalla Venäjä satsaa Yhdysvaltoihin Linkki Kauppalehden juttuun. Näinköhän veli venäläinen ja jenkki vedättävät vanhaa mannerta, ajavat sitä alas ja jakavat  vapaaksi jääneen markkinaosuuden ja elämisentason keskenään?

Palataan Suomenlahdelle ja jokainen sisimmissään pohtia, kuinka paljon turvallisuutta lisää se, jos NATO:n alukset parveilevat Venäläisten sotilastukikohtien lähistöllä. Tuskinpa venäläiset hävittäjät olisivat lennelleet sotalaivojen läheltä, mikäli alukset seilaisivat jossain muualla? Suomen olisi otettava se sillan rakentajan rooli, mikä sillä joskus oli. Tämän täytyisi tapahtua pikaisesti, etteivät venäläiset ehdi korvata kaikkea Suomen kanssa perinteisesti käytyä kauppaa uusilla kauppakumppaneilla, kuten UUSI-SEELANTI, AUSTRALIA, KANADAja tietenkin USA

YK$IMIELI$YY$ MAK$AA - VÄKI JÄTTÄÄ UUDENKAUPUNGIN

Mikäli hallituksen päätöksenteossa yksimielisyys ja sillä ylimielinen hymistely ajavat ohi päätösten sisällön järkevyyden, päätöksiin perehtymisen, ollaan ajauduttu kauas luottamushenkilöiden kuntalain vaatimasta toiminnasta: LUOTTAMUSHENKILÖN ON TOIMITTAVA KUNNAN JA SEN ASUKKAAN PARHAAKSI! Uudenkaupungin kaupunginhallitus ei pahemmin näe, kuule tai katso saati kuuntele, kun se säheltää nokka pystyssä ja itseriittoisesti.

Kaupunkimme säästäminen on ollut pelkkää numeroihin tuijottamista. Hallituksen jäsenet vähät välittävät, mitä säästölukujen takaa löytyy. Tästä, veronmaksajien arkeen perehtymättömyydestä on seurannut ikävä ihmeellisyys joka osoittaa toiminnan virheellisyyden: Kun Suomen parhaimpiin lukeutuva työpaikkakasvun kaupunki menettää asukkaitaan, silloin sen säästötoimet ovat olleet auttamatta vääriä ja voimme paremminkin puhua mielivaltaisesta kuoliaaksi säästämisestä. Kansanmukaisesti todettuna Uudenkaupungin säästäminen on ollut pakkasessa housuihin virtsaamista - se lämmittää vähän aikaa, mutta pian vilu vaivaa kahta kauheammin.

Niin kauan kun minä muistan Uudenkaupungin talouden kompastuskiviin ja kohtuuttomiin rahareikiin on kuulunut sote:

 "Sosiaali- ja terveyskeskuksen osuus kaupungin käyttötalouden alijäämästä oli 66%. THL:n vuodelta 2014 tekemän selvityksen mukaan sosiaali - ja terveydenhuollon tarvevakioidut kustannukset olivat Uudessakaupungissa 11 % yli laskennallisen tarpeen (tarvevakioidut menot indeksi / Uusikaupunki = 111). 

Kokonaisuudessaan ylikäyttö on samalla tasolla kuin 2012, mutta terveyden- ja vanhushuollon suhteellinen osuus on laskenut ja sosiaalihuollon noussut. Uusikaupunki käyttää sosiaali- ja terveydenhuoltoon edelleen 5 miljoonaa euroa”tarvetta” enemmän."

Sama meno  jatkuu saman lautakunnan puheenjohtajan vetämänä jo kahdeksatta vuotta. Kaupunginhallitukset eivätkä valtuustot ole puuttuneet em. ylityksiin. Niinpä rahaa on vuosien varrella palanut rutkat 40 milj. euroa. Tämä osoittaa ikävästi todeksi sen, että Uusikaupunki säästää sieltä, mistä se poliittisesti käy kivuttomimmin, mutta ei edes yritä pistää talouttaan pysyvästi kuntoon. Aikaisemmin näistä asioista sentään keskusteltiin, mutta nyt ollaan niin helvetin yksimielisiä.

Uudenkaupungin sosiaali- ja terveydenhuolto ei ole sen kummoisempaa kuin muuallakaan, joten veronmaksajat maksavat vuosittain viisimiljoonaa euroa tyhjästä eli yksimielisyydellä siunatuista huonoista päätöksistä. Vuosien varrella lurahtaneella 40 milj. eurolla olisi pistetty kaupungin liikuntapuitteet kuntoon moneen kertaan monitoimihalleja, uimahalliremonttia, keinonurmea plus verojen ja taksojen laskua myöden. Mutta onneton päätäntäkoneistomme säästi juuri näissä väärissä kohteissa rahoittaen siten kaupunkimme vuodesta toiseen tehottomasti toimivaa sosiaali - ja terveydenhuoltoa.

Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että jo vuotena 209 tai 2010 asiaan puuttui entinen kaupunginjohtaja. Menneellä valtuustokaudella Lisa Pelttari kävi vääntämässä rautalangasta valtuustolle kuinka po. sektorin talous pistetään kuntoon. Valtuustokauden alussa osa valtuutetuista ehdotti Pelttarin palkkaamista ko. sektorin johtajaksi. Menneen maanantain valtuustonistunnossa vihjaisin Pelttarin palkkaamista vuodeksi Sari Rantasen tueksi, jotta taloutemme suurin, lintallaan könöttävä,  kulmakivi saataisiin viimeinkin oikaistua. Mutta enpä saanut vähäisintäkään myötäkaikua edes aikaisemmin Pelttarin osaamista ymmärtävältä taholta. 

Meillä ollaan ylimielisesti hymistellen yksimielisiä ja tämä yksimielisyys maksaa pelkästään soten valskaamisen seurauksena viisimiljoonaa euroa vuodessa. Toisaalta yksi lain ohjeistus täyttyy näinkin: Luottamushenkilön on käyttäydyttävä arvokkaasti ja arvokastahan tällainen päättäjien yksimielisyys on veronmaksajalle, pelkästään sosiaali- ja terveystoimesta uusikaupunkilaiset joutuvat maksamaan viisimiljoonaa euroa liikaa.

T