Tontonmäki ja toista totuutta!

Maakuntalehti kertoo jälleen ihmeellistä tietoa Tontonmäestä ja luonnollisesti jättää jotain kertomatta. Aikoinaan Tontonmäen tontteja myytiin halukkaille. Myynti ja rakentaminen alkoi hyvin, mutta tössäsi siihen, kun kunnallistekniikka ei enää kuulunutkaan tonttikauppaan. Näin minua valisti ihminen, joka oli aikoinaan halukas rakentamaan talon Tontonmäelle. Hän luopui rakentamissuunnitelmista, kun ei saanut aikaisempien rakentajien kanssa samanlaista kohtelua.

Itse kuulin Tontonmäen VUOKRAomakotitalohankkeesta ensimmäisen kerran Naantalin seminaarissa. Asia eteni hallituksesta valtuustoon ja ryhmämme jäsenet vastustivat VUOKRAomakotitalohanketta, sen kohtuuttomien vuokrien vuoksi. Esittelijä sanoi taloon olevan tulossa vuokralaisiksi autotehtaan ulkolaisia insinöörejä, tarjokkaita oli kuulemma 43. Ryhmämme vastusti tätä ja itse kysyin valtuustossa, kuinka joku maksaisi 1 000€/kk vuokraa, kun voisi lyhentää haluamaansa paikkaan rakennettua OMAA omakotitaloa 500/kk? Jälleen esittelijä vakuutti, että taloihin on tulossa vuokralaisia. Esitin hankkeeseen varatun rahan käyttämistä tukemalla esim. nuorten perheiden OMAN omakotitalon hankintaa Pyhämaassa ja muuallakin kaupunkia.

Talot valittiin ja rakennettiin kilpailuttamatta. Talot täytyi rakentaa nopeasti, koska moisia ei olisi enää vuoden vaihteen jälkeen saanut, muuttuneiden säädösten mukaan, rakentaa. Maakuntalehden jutussa puhutaan kuin virkahenkilömme halusivat kehittää Pyhämaan kuntakeskusta. Väite tuntuu vähintään ontuvalta, sillä juuri tuolta taholta esitettiin Pyhämaan koulun lopettamista ja saman tahon esityksestä lopetettiin Pyhämaan terveyspalvelut.

Kun talot valmistuivat, ei niissä ollut minkäänlaisia pihoja. Tätä kritisoin ja samoin sitä, että talot olivat tyhjillään. Lopulta virkamiesjohdollemmekin selvisi, että heidän esittelynsä oli puppua eli brittiläiset autotehtaan insinöörit eivät tehneet maihinnousua Pyhämaahan vuoraamaan Tontonmäen VUOKRAomakotitaloja. Niinpä talot päätettiin panna myyntiin. Itse kuulin tästä koulutuslautakunnankokouksessa. Paikalle myöhässä saapunut entinen kaupunginjohtaja istahti viereeni ja valisti minua Tontonmäen myynnistä!

Talojen hinnat eivät olleet kovinkaan kohdallaan tai myynti rempallaa, joten ne jäivät edelleen tyhjäksi. Kun tyhjistä taloista näytti tulevan selkeä kestokulu kaupunkilaisille, tein valtuustoaloitteen, jossa esitin niiden huutokauppaamista tai purkamista. Esitin, että markkinoimme näyttävästi tilaisuutta ja Tontonmäen talojen lisäksi tapahtumassa esitellään kaupungin tarjolla olevat asunto- ja tonttitarjonta. Lopulta tilaisuus järjestettiin viime syksynä, mutta ilman huutokauppaa ja Tontonmäen ulkopuolisten asuntojen ja tonttien tarjontaa. Tuossa tilaisuudessa oli parisataa ihmistä, joista puolet paikallisia uteliaita ja loput ulkopaikkakuntalaisia asunnoista kiinnostuneita ostajia. Edellä mainittuja vajavaisuuksia lukuun ottamatta, tilaisuus oli tyylikkäästi toteutettu. Olin itse paikalla virkahenkilön ja muutaman pyhämaalaisen pyynnöstä.

Jälkeenpäin minulle kerrottiin, että taloista oli tehty yksi epärealistinen tarjous. Tarjouksia olikin ainakin kaksi ja kenties kolmaskin. Ne sijoittuivat suuruudeltaan nyt suoritetun huutokaupan yläpäähän. Minua ihmetyttää, miksi pariskuntaan, joka vuosi sitten teki 100 000€ tarjouksen talosta, ei otettu yhteyttä? Nyt sama pariskunta osti talon hieman kalliimmalla ja lehtitietojen mukaan olisi ollut valmis maksamaan siitä vieläkin enemmän. Mikseiviime vuonna  tästä tarjouksesta ja muistakaan tarjouksista informoitu esim. kaupunginhallitusta? Oliko vaalit liian lähellä ja olisiko totuus Tontonmäestä pilannut makkarajuhlat?

Keväällä talot olivat yhä tyhjillään, joten tein aloitteen, joissa kiirehdin talojen myyntiä lomakauden aikana. Minulle vastattiin, että taloilla on ostaja. Kysyessäni kenen kanssa kaupat on tehty, sain vastaukseksi, että se kerrotaan elokuussa, kun nimet ovat papereissa. Nyt minulle on kerrottu, ettei mitään ostajaa ole ollutkaan. On vähintäänkin ihmeellistä miksi taloja ei myyty, kun ostajia oli ja miksi myyntiä siirrettiin olemattomaan ostajaan vedoten? Tontonmäestä aiheutuu kaupunkilaisille varmaankin puolentoista miljoonan ellei peräti kahdenmiljoonan lasku. Mielestäni tällaista laskua ei voi sälyttää kaupunkilaisten harteille puolihuolimattomasti todeten, että tämä on poliittinen juttu ei voi mitään. Onhan oltava joku vastuu sen suhteen kuinka luottamusmiehiä jymäytetään hyväksymään esittely?

Maakuntalehden väittämä, jonka mukaan ryhmämme olisi toiminnallaan tehnyt talojen myynnin mahdottomaksi on posketon. Vastustimme talojen rakentamista, kaupunkilaisten edun nimissä ja pyrimme pääsemään niistä eroon mahdollisimman nopeasti ja hyvään hintaan kaupunkilaisten nimissä. He, ketkä hyväksyivät Tontonmäen talojen rakentamisen, hokivat: EI NIITÄ KUKAAN OSTA, EI NIITÄ KUKAAN OSTA! Ryhmämme pyrki pääsemään taloista eroon aktiivisemmin kuin kukaan muu. Lisäksemme ainostaan Harto teki aloitteen, jolla pyrittiin pääsemään eroon po. taloista.

 Lauantainen myyntitilaisuus osoittaa todeksi valtuustossa sanomani: Miljoonat suomalaiset asuvat Tontonmäeä huonommassa paikassa ja huonommissa taloissa, joten ne menevät varmasti kaupaksi! Ikävä vaan, että toimimme liian hitaasti, toimimme väärin ja toimimme väärään aikaan. Tämän Tontonmäen tilaisuus todistaa karusti!

TONTONMÄKI ON VAIN ESIMERKKI! ONKO KAUNGINHALLITUS NIIN TUMPELO KUIN MEDIA ANTAA YMMÄRTÄÄ?

Uudessakaupungissa kehittäminen on taantumista ja säästäminen aiheuttaa lisää kuluja! Jos kaupunkimme olisi auto, siinä viisi vaihdetta veisi taaksepäin ja eteenpäin vievä vaihde ei toimisi. Jos kaupunkimme olisi lintu, se lentäisi pyrstö edellä ja maha ylöspäin. Meillä kaikki perustuu siihen, että kukaan ei tiedä mistään mitään: äänestäjät eivät tiedä, ketä tulisi äänestää; luottamushenkilöt eivät tiedä, mitä tulisi tehdä ja virkahenkilöt eivät osaa valmistella, mutta osaavat hakea onnettomalle valmistelulle tuen onnettomilta luottamushenkilöiltä.  Koko hallinto- ja päätäntäkuviomme on yhtä osaamattomuuden ja tietämättömyyden sekamelskaa.

Jos täällä juhlitaan nyt  suut ymmyrkäisenä Tontonmäen tappiotalojen myyntiä ja samalla unohdetaan niistä kaupungille aiheutuva puolentoista miljoonan euron vahinko, kuvaa se hyvin valmistelu-, päätös- ja toteutuskulttuuriamme. Virheistä ei saa puhua, niistä ei saa oppia eikä solkenaan mokaavasta valmistelusta sekä sitä siunaavasta päätöksenteosta saa sanoa mitään negatiivista. Kaiken perustana on läpyskä, joka pienen piirin hyysäyksellä ja tuloshakuisten valheisen levittämisellä on kaupunkimme alamäen todellinen veturi.

Hallituksemme enemmistö, tuo äärioikeistoksi leimattu kuusikko, on aivan oikeassa: Meidän kaupunkimme talous täytyy oikaista, sen osoittavat kaikki tilastolliset faktat. Meidän todellakin täytyy tehdä jotain. Sen sijaan, että säästäisimme umpimähkään, meidän tulisi  puuttua taloutemme niihin kohtiin, jotka ovat aiheuttaneet po. ongelmat. Nyt kohelletaan vajaan tiedon varassa ja hallituksen kuusikon säästöyrityksistä tehdään julkisuudessa parodiaa. Media leimaa hallituksen enemmistön osaamattomiksi, onnettomiksi ja mitään tietämättömiksi pelleiksi. Tällä mediamanipuloinnilla taataan se, että neljän vuoden kuluttua kaupunkimme upotus jatkuu entisin voimin samojen virkahenkilöiden osalta, jos he eivät ole eläkkeellä ja samojen luottamushenkilöiden osalta, jos he ovat vielä hengissä.

Kuinka on mahdollista, että kenttämestarin palkan kokoinen säästö aiheuttaa jumalattoman polemiikin ja uhkaa sulkea lähes kaikki kesäliikuntapaikkamme? Kuinka on mahdollista, että säästömme aiheuttavatkin kuluja ja siinä sivussa kohtuutonta harmia kaupunkilaisille? Kuinka johtajatason virkahenkilö antaa tietoa lehdille, mutta ei hallitukselle?

Ensinnäkin meiltä puuttuu kunnollinen henkilöstöohjelma ja osaavaa henkilöstöhallinto, jonka puutteen vuoksi jopa kymmeniä vuosia ennakoitavissa olevat eläköitymiset tulevat yllätyksinä. Tämän korjaamiseksi tehtiin valtuustoaloite, jonka entinen kaupunginjohtaja luottamuslakeijoineen heitti roskiin. Meillä nuoriso- ja liikuntatoimenjohtaja ei istu johtoryhmässä eikä hän edes toimi lautakunnan saati hallituksen esittelijänä. Tämänkin korjaamiseksi on tehty valtuustoaloite, mutta entinen kaupunginjohtaja luottamuslakeijoineen heitti senkin roskiin.

Nuoriso- ja liikuntatoimi ei tee itsenäisesti budjettiaan eikä edes vastaa henkilökunnasta, joka pitää huolta hallintoyksikön alaisuudessa olevasta kymmenien miljoonien kiinteistöomaisuudesta. Meillä nuoriso- ja liikuntatoimea ja koko sivistyspalvelukeskusta voidaan laskuttaa mielivaltaisesti hallinto- ja kehityskeskuksen suunnalta. Se on palvelujen tuottajana monopoliasemassa muihin yksilöihin nähden eli se voi rennosti investoida tontonmäkiin, oluthalleihin, tien pätkiin, risteyksiin, katulamppuihin jne. siirtämällä kuluja sisäisiin vuokriin. Tässä on todellinen syy siihen, miksi esim. ikuisena säästökohteena oleva sivistyspuoli, joutuu jatkuvasti säästämää lisää ja lisää.

Jos nuoriso- liikuntatoimenjohtaja olisi johtoryhmän jäsen ja esittelisi toimialaansa ilman välikäsiä hallitukselle, olisi hallitus saanut konkreettista tietoja uimahallin ja jäähallin säästöjen vaikutuksista. Nyt media käytti tilannetta hyväkseen ja pääsi tekemään jutun, joka ei pelkästään anna onnetonta kuvaa hallituksen kuusikosta vaan jopa saa kaupunkilaiset vihaamaan heitä. Kun tätä jatketaan saman tyylisenä vuodesta toiseen, voidaan tämän todeta olevan tutuksi käynyttä mediapeliä, joka tähtää seuraaviin vaaleihin. Näin meillä pidetään vallassa samat kaupungin upottajat valtuustokaudesta valtuustokauteen ja muutos voimat jäävät kirjoitettuun historiaan osaamattomina häirikköpelleinä!

Tänäkin kesänä jatkui älytön katulamppujen vaihtorumba. Jos hallituksen enemmistö olisi halunnut käyttää ja näyttää johtajuutta, olisi se liikuntahallien sulkemisten sijaan puuttunut tähän älyttömyyteen!

TONTONMÄEN MYYNTI SÖSSIMIN€N MAKSOI YLI MILJONAA €UROA!

Miksihän hallituksemme antaa virkahenkilöiden jatkaa liukuhihnalta tapahtuvaa arrrrmotonda miljoona munimista. Nyt ne eivät enä toistu toistensa jälkeen vaan niitä tehdään jopa päällekkäin katulamput/Tontonmäen myynti. On käsittämätöntä miksei täällä järki ja kaupunkilaisen etu voita koskaan. Miksei myyntiä toteutettu keväällä tehdyn aloitteen mukaisesti?:

"Tontonmäki on viimeinkin myytävä

Viime syyskesällä järjestettiin Tontonmäen myyntitapahtuma. Paikalla oli parisataa uteliasta, joista sata oli ulkopaikkakuntaisia ja lähes kaikki heistä edusti nuoria perheitä. Tämä osoittaa, että Uudellakaupungilla on mahdollisuus saada uusia asukkaita, jotka oikaisevat vinoutunutta huoltosuhdettamme. Mikäli viimevuotisen Tontonmäen myyntitilaisuuden yhteydessä olisi esitelty kaupunkimme koko tontti- ja asuntotarjonta olisi tilaisuus ollut menestys vaikka yhtään Tontonmäen taloa ei olisi myyty. Esitänkin, että lomakauden alkuun järjestämme Tontonmäen talojen huutokaupan vaikkapa pohjahintaan 80 000€ ja samalla paikalliset kiinteistönvälittäjät ja kaupunki esittelevät muun asunto/tonttitarjontansa. Uuden tapahtuman suunnittelua ei mielestäni ole syytä antaa entiselle yhteistyökumppanille, samoin kaupungin on syytä olla tarkka siitä ketkä edustavat kaupunkia mahdollisessa myyntitilaisuudessa. On koomista, jos joku tienaa sillä, että on vuosia tienannut myymällä taloja saamatta aikaan yhtään talokauppaa. 

Uudessakaupungissa

                                             J Valkonen

                                     A.D 2013.4.15"

Olli Haapala nousi yläkerran toimitukseen!

Suurella surulla kerron teille murheellisen uutisen: Olli Haapala jätti meidät viime viikon perjantaina.

Sain itse tehdä Ollin kanssa työtä niin toimittajana kuin luottamushenkilönä ja viettää hänen kanssaan runsaasti aikaa joka-aamuisten kahvihetkien yhteydessä. Olli jätti ammottavan aukon paikalliseen toimittajakuntaan ja hänessä hänen ystäväpiiristä poistui suuri ajatteleva persoona, kärkäs ja sarkastinen ihminen.

Aamukahvit Ollin kanssa olivat lähes poikkeuksetta varsin äänekkäitä. Olli sanoi ÄÄNEEN sen, jos hän oli eri mieltä keskustelijoiden kanssa. Olli Haapala ei säästellyt temperamenttiaan. Hän jopa monesti poistui kiukkua puhisten kahviosta. Useimmiten iltapäivällä samat asiat käsiteltiin kovalla äänellä loppuun, mutta ilman ulosmarsseja. Omasta käyttäytymisestään Olli totesi rehellisesti ja häpeilemättä: OLEN EI IHMINEN!

Jos Olli poltti päreensä usein ja helposti, hän myös leppyi helposti ja osasi laskea leikkiä omasta äkkipikaisuudestaan. Haapalalle tärkeitä asioita olivat heikommista huolehtiminen, luonto ja kulttuuri. Etenkin rakkaus luontoa ja kulttuuria kohtaan näkyivät Ollin toimitustyössä. Hän kirjoitteli mielellään luonnon ilmiöistä, joita muut pitivät hippiäistasoisena.

Toimittajana Olli Haapala oli tinkimätön perfektionisti ja armoton puurtaja. Hän on tarkalla uutisoinnillaan jäänyt kaupunkilaisten mieliin esim. soijatehtaan osalta. Geenimanipuloitua soijaa ei vielä tänne tule, mutta kaikilta muilta osin Olli Haapalan kertoma pitää paikkansa. Haapalan työhön ei vaikuttanut kaveruus eikä painostus. Kun Ollia uhkailtiin ja peloteltiin vaikenemaan, vaikenemisen sijaan hän kommenteissa kertoi avoimesti, huumorilla höystäen, kuka häntä uhkaili ja miten. Näillä kommenteilla ja jutun sekaan heitetyillä leukailuilla Haapala osasi taitavasti taata juttujensa lukuarvon ja niiden ympärillä käytävän keskustelun!

Toimittajana Olli oli perfektionisti. Parhaiten tämä tuli esiin teatteriarvosteluissa, joissa kerrottiin kirjailijan taustat ja missä vaiheessa elämää tämä oli näytelmän kirjoittanut. Minulle mieleen painuvin Ollin kirjoittama teatteriarvostelu oli Lea Myllymäen ohjaamasta näytelmästä Piat. Arvostelu kävisi esimerkiksi kaikille Suomen toimittajille siitä, minkälaista työtä toisten ihmisten tekemisen onnistunut arvostelu vaatii. Arvosteluissaan Olli oli aina rehellinen, mutta huomio, tekijöiden lähtökohdat ja resurssit!

Olli Haapala toi Uudenkaupungin uutisoinnin nettiaikaan perustamalla netti lehden: Ukin Uutiset. Haapalan toimituksellinen ammattitaito, rehellisyys ja räväkkyys nostivat Ukin Uutiset nopeasti luetuksi mediaksi. Sen vahvuuksia olivat mm. paikallispolitiikan ja kulttuurin seuraaminen. Myöhemmin Aluesanomat ostivat Ukin Uutiset. Haapala jatkoi työtään Aluesanomissa:
http://ukin-uutiset.vuodatus.net/

Itse muistan ikuisesti, kun etsimme Ollin kanssa erään koulun alta hometta. Kierreltiin ja kaarreltiin, kunnes päästiin pienen luukun luo. Jäljistä päätellen homejätteet olivat tuotu luukun takaa. Kaksi paksukaista ja pieni luukku oli melkoinen yhdistelmä. Saatiin luukku auki, mutta se oli niin korkealla, ettei sinne kunnolla nähnyt tai päässyt. Haapala yritti vaan ei päässyt sisään, joten hän usutti minua pujahtamaan luukusta. Sanoin hänelle, että räpsi nyt niitä kuvia siitä luukusta ja katsotaan kuinka ne onnistuu. Olli miltei hirmustui ehdotuksestani ja karjui: Tämä on iso skuuppi ja tätä ei pilata räpsimällä umpimähkään. Niinpä kuvat otettiin ja julkaistiin lehdessä.

Jään kaipaamaan Olli Haapalaa niin ystävänä, toimittajana, aktiivisena sekä rohkeana keskustelijana, sinnikkäänä kyseenalaistajana ja äärimmäisen piikikkäällä kynällä kirjoittaneena persoonallisena kommentoijana!

PÄÄTTÄJIEN SAAMATTOMUUDELLA SINETÖIDÄÄN KAUPUNGIN SURKEA TULEVAISUUS!

Meillä riittää aina rahaa kaikkeen älyttömyyteen , mikä ei palvele kaupunkilaista mitenkään tai jopa huonontaa tavallisen kaupunkilaisen maallista vaellusta. Golfin tukemiseen löytyy aina parit kymppitonnit samoin kaveripiirin ilkamoihin. Hallihulluttelu on kestokulu kaupunkilaiselle. Jos näistä puhut, vaikka asia olisi tyritty viime valtuuston kokouksessa, niin käsketään unohtaa vanhat ja katsoa tulevaisuuteen. Meillä vanhasta ei saa puhua eikä vanhasta eli virheistä saa oppia. Tämä juna kulkee kohti rotkoa eikä vauhtia hiljennä muu kuin maksajan eli kaupunkilaisten rahojen loppuminen.

Kaupungissa rakennetaan kovasti, vaikka tyhjiä asuntoja on nyt kymmenittäin ellei peräti satoja. Voit valita minkä sortin asunnon tahansa, mistä päin kaupunkia vaan ja silti puuhataan KAUPUNKILAISTEN piikkiin lyxvuokrakerrostaloa. Tällaiseen meillä piisaa intoa, aikaa ja varoja. Tai ei varoja, jos ei leikata opetuksesta, suljeta uimahallia, museoita jne.. Jos asuntotarjontamme lisäksi todetaan kaupungissamme olevan 900 asuntoa kateissa, voi perustellusti kysyä: Onko oikein, että tällaisen epämääräisyyden jatkamiseksi kaupunkilaisilta viedään palvelut? Kannattaa muistaa, että tästä touhusta on jo 3 000 uusikaupunkilaista saanut tarpeekseen. Tuon verran on kaupunkimme asukasmäärä pudonnut parhaista päivistä.

Syksyllä 2009 todettiin, että terveyskeskuksemme lääkärit tienaa 30% enemmän kuin verrokkikunnissa. Tuolloin kävi ilmi, että he tekevät noin 30% vähemmän töitä kuin verrokkikuntien lääkärit. Meillä iltapäivystyksen hoitaa aluesairaala, joten kallista erikoissairaanhoitoa saadaan maksaa vain siksi etteivät kalliit lääkärimme iltapäivystystä. Nämä asiat otettiin esiin syksyllä 2010. Tuolloin totesin, että kyseessä on vain ja ainoastaan työnjohdollinen ongelma, joka saadaan aivan tavallisella esimieskäskytyksellä kuntoon. Niin entinen kaupunginjohtaja kuin nykyinen hallituksen jäsen käyttivät tilaisuudessa näkemystäni tukevan puheenvuoron. Mikäli kolmen samanmielisen näkemys olisi johtanut toivottuihin korjaustoimenpiteisiin, olisi kaupunkimme miinus saldo nyt noin viisimiljoonaa euroa pienempi!

Sopiikin kysyä lopuksi: Siksikö opetuksentasoa lasketaan, harrastuspuitteita jätetään rempalleen, vanhusten asemaa huononnetaan, omaishoitajat jätetään oman onnensa nojaan ja sairaat saavat palella kylmissä oloissa, että 2010 esiin nostettua ongelmaa ei saada korjattua ja uusia rahareikiä suolletaan solkenaan lisää? Jos em. ongelmia ei korjata, kasvaa esim. lomautustarpeemme vuosivuodelta kilvan paikkakunta poismuuton kanssa.

Jos emme vilkkaasti satsaa niihin asioihin, jotka saavat ihmiset asumaan täällä ja muuttamaan tänne, menetämme jatkossakin asukkaita. Olemme jo kyllin kauan rakentaneet haihatteluvalmistelulla ja hallintosaamattomuudella utopistista menestyskaupunkia, joka ei toteudu. Hallituksen tehtävä on johtaa tätä kaupunkia realistiseen tulevaisuuteen. Nyt näyttää siltä, että epärealismi on kasvanut edellisestä hallituksesta: ENTINEN HALLLITUS VALMISTELI TYHJÄKSI JÄÄNEEN TONTONMÄEN, NYKYINEN HALLITUS VALMISTELEE MASSIIVISTA TYHJÄKSI JÄÄVÄÄ TAI MUITA ASUNTOJA TYHJENTÄVÄÄ VUOKRAKERROSTALOA!

UUDENKAUPUNGIN TULEVAISUUS ON DEMAREIDEN KÄSISSÄ!

Viimeiset kymmenen vuotta opetustoimemme on ollut säästöjen kohteena. Vielä viisi vuotta sitten Uudessakaupungissa perusopetus tuotettiin verrokkikuntien keskiarvoa alhaisemmilla kustannuksilla. Supersäästämistä jatkui menneen valtuustokauden ja nyt perusopetuksemme nielee veronmaksajien varoja yli verrokkikuntien keskiarvon. Väärin kohdistetulla säästämisellä on hintansa. Näin siinä käy, kun dillet sähläävät eli et sinä silloin säästä litrasta maitoa puolta litraa jos kaadat maitoa puoli litraa maahan!

Kaupunginjohtaja(nykyinen) sanoi valtuustolle, että Uudenkaupungin kaupungin palveluksessa ei ole sen enempää väkeä kuin verrokkikunnissa eli työntekijämäärä on kuosissa. Sen sijaan kulut eivät ole kuosissa! Porvarit lyövät tiskiin prosentteja ja lukuja siitä työntekijämäärästä josta eroon pääsemällä kaapunnin talous saadaan balanssiin - vasemmisto taas palkkaa lisää väkeä - oikeisto syytää rahaa kaveripiireille ja porvariurheilulle - vasemmisto ei hyväksy säästöjen etsimistä - oikeisto nostaa säästövaateeseen perustuvia prosentteja ja liian työntekijämäärän lukua. TÄMÄ ON JUURI SITÄ DILLEPUUHAA, JOKA EI JOHDA TALOUDEN TASAPAINOTTAMISEEN, VAIKKA KAIKKI OVAT SIIHEN MUKA SITOUTUNEET.

Jos meidän kaupunkimme työntekijämäärä on ok., mutta kulut ei ja lomautamme kautta linjan työntekijöitä, säilyy organisaatiomme samanlaisena eli jatkossakin tulee tappiota. Sen sijaan, että porvarit hullunkiihko silmissä vaativat kohdistamattomia lomautuksia sekä irtisanomisia ja vasemmisto palkkaa lisää väkeä, meidän täytyisi puuttua kaupunkimme rakenteisiin ja etsiä ne kohdat, mistä kaupungin talous falskaa epäkliffasti! Kaupungintoimintoihin täytyisi perehtyä ja siihen ei ole halua, aikaa tai kykyä.

Ensimmäiseksi pitäisi pilkkoa mammuttimaiset hallintokeskukset pienemmäksi, niin etteivät ne olisi kuin hallitsemattomia neuvostoliittoja. Toiseksi kaupungissa pitäisi olla toimiva henkilöstöohjelma, josta nähdään eläkkeelle lähtijät ja tulevaisuuden kohdistustarpeet. Kolmanneksi tehostamiseen täytyy sitoutua niin virkahenkilö- kuin luottamushenkilötasolla. Jos osaamista tai kykyä em. tehtäviin ei löydy, on väkeä vaihdettava - KYSEESSÄ ON KAUPUNGIN JA SEN ASUKKAIDEN PARHAAKSI TOIMIMINEN!

Siis vielä kerran rautalangasta: Kaupungissa ei ole liikaa työntekijöitä, mutta työntekijöiden tuottaman organisaation kulut ovat 50 työntekijän vuotuisen palkan verran yli hyväksyttyjen kulujen. Sen sijaan, että lomautellaan umpimähkään työntekijöitä, täytyy löytää ne kohdat kaupunkimme toiminnoista, jotka aiheuttavat 50 työntekijän vuotuisen palkan suuruisen ylityksen. Tarvitsemme tehostusta ja tuota tehostusta tarvitaan päätöksentekoon asioihin perehtymisen ja vastuun muodossa.

Säästöistä höpöttäen, mutta säästöjen sijaan, nykyinen hallitus on viemässä tätä kaupunkia vuoden aikana kaksimiljoonaa euroa miinukselle. Se tekee kokoomuslaisittain laskettuna -5 555,55€/vrk ja keskustalaisittain laskettuna -8 000€/vrk. Ensimmäinen luku perustuu (vanha malli)pankkikoron vuotuiseen laskentaan ja jälkimmäinen luku perustuu leghorn kanan vuotuisiin munintapäiviin. Voidaan siis todeta numeroihin nojaten Kokoomuksen säästämisen olevan Keskustaa tehokkaampaa ja aktiivisempaa!

Vakavasti otettuna nykyisen hallituksen toimettomuus on halpaa verrattuna edellisen hallituksen jättämään negatiiviseen perintöön, joka lienee noin 7-8 miljoonaa euroa. Todellinen summa olisi noin viisimiljoonaa eroa suurempi, jos viime valtuustokaudella ei olisi myyty kaupunkilaisten omaisuutta(saaria, kiinteistöjä,kaatopaikkaa jne).

Joku saattaa edellä esitetyn perusteella luulla kaupunkimme tilanteen olevan toivoton ja vailla ratkaisua. Ei asia näin ole. Meillä löytyy ratkaisijoita, asioihin perehtyneitä vastuun kantajia. Toistaiseksi nämä on hiljennetty naapurikaupungista käsin - HILJAISET DEMARIT, NOUKAA ZORRON YÖSTÄ!

OMA ETU JA VALLANHIMO JYRÄÄ AINA KAUPUNGIN EDUN!

Viimeistään nyt kaikki muutkin, kuin viime vaaleissa ehdolla olleet valtuutetut tietävät, että vaalimme perustui valheelliseen tietoon kaupungistamme. Välittömästi vaalien jälkeen kävi ilmi ettei meillä ollut pienintäkään syytä juhlia kaupunkimme menestystä. Syy tähän oli yksinkertainen: EI TÄNNE MITÄÄN MANNAA OLE SATANUT, KAUPUNKIMME TALOUS ON KURALLA. Kun tähän vielä liitetään järisyttävän huono huoltosuhde, saman valmistelun jatkuminen ja samojen tyyppien heiluminen vallassa, voidaan sanoa kaupunkimme tulevaisuuden olevan olevan erittäin kaltevalla vaakalaudalla!

Koomisimmalta lähihistoria näyttää Kokoomuksessa. Siellä heitetään ulos vaalien ääniharava, mies jonka toimia puolue tuki lähes yksimielisesti läpi menneen valtuustokauden. Ulos heitetty mies hoiti lehdistösuhteillaan vähintäänkin tyydyttävän vaalituloksen puolueelleen. Häntä monet saavat kiittää valtuustopaikasta ja joku rannalle jäänyt hyvästä lautakuntapaikasta ja jopa puheenjohtajuudesta.

Mies lensi ulos Kokoomuksesta, koska entinen meno tuomittiin ja haluttiin uusia tuulia tähän kaupunkiin - HALUTTIIN PISTÄÄ TALOUS KUNTOON! Hienosti Kokoomuksen tilanne rauhoittui ja allekirjoittanutkin luuli, että viimeinkin tämä kaupunki saadaan nousu-uralle. Onhan valtuuston toiseksi suurin ryhmä täynnä kaupungin kehittäjiä ja talouden tasapainottamiseen tähtääviä tyyppejä. Vaan eipä tapahtunutkaan nytkähdystä parempaan. Päin vastoin vaalien jälkeisestä uhosta huolimatta tänäkin vuonna mennään parimiljoonaa enemmän ahterilleen.

Jotkut blogissa sanoivat ettei mikään muutu ja tyrmäsivät minun positiiviset odotukset! Täytyy myöntää, että olin väärässä, mikään ei ole muuttunut kaupunkilaisten kannalta katsoen. Syy löytyy näistä Kokoomuksen ja valtuuston hiljaisista, heistähän 80% on samoja tyyppejä, ketkä siunasivat kaupungin tuhonlinjalle vieneen valmistelun ja päätöksenteon. Kuinka nämä samat hallit, tappiot jne., siunanneet tyypit voisivat lähteä linjalle, joiden ajajia he olivat jahtaamassa julkisin häpäisykirjoituksin, julkisin nimilistoin ja poliisille tehdyin tutkintapyynnöin. Siispä sama meno jatkuu ainoastaan sillä erolla, että aikaisemmin maalailtiin ruusuista tulevaisuutta ja nyt kaikenlainen tulevaisuuteen satsaaminen tuomitaan ja puhutaan epämääräisistä rakenteista, kohdistamattomista tehostuksista ja hatusta temmatuista säästöprosenteista.

Kiitos vaalien, Demareita johdetaan nyt Raumalta. Siellä tehdään, enemmistön sanelulla, kaikki sen eteen, että elämä illuusiossa jatkuisi. Kaikki tietävät sen suunnan kurin ja jos huomioidaan luottamushenkilöiden asema esim. työelämässä, on ryhmä helppo pitää ruodussa. Keskusta kuuluu samaan kastiin, sillä sieltäkin pääjehut ovat heiluneet kymmenet vuodet ajamassa kaupunkiamme taloudelliseen perikatoon. Kun vielä todetaan, että päätöksentekoelimien huipulle heiluu tyyppejä, jotka ovat jo kerran ajaneet kotikuntansa tuhoon, onko mitenkään ihmeellistä, jos olemme tiellä kohti katastrofia!

ME KYLLÄ PÄRJÄTÄÄN

Oikeisto haluaa säästää ja vasemmisto haluaa kehittää kaupunkia. Luulisi, että nämä yhdistämällä syntyisi säästöjä ja tapahtuisi kehitystä. Vaan eipä toteudu kuvio noin - meillä ei synny säästöjä ja vielä vähemmän voidaan huomata kaupungin kehittyvän. Tämä vuosi mennään parimiljoonaa euroa odotettua enemmän ahterilleen, siinä arjen realismi kaikessa karuudessaan. Kun tähän vielä lisätään kaupunkilaisilta leikattavat palvelut, voi perustellusti kysyä: TÄTÄKÖ UUSIKAUPUNKILAISET SAAVAT VASTINEEKSI MAKSAMILLEEN KORKEILLE VEROILLE HUIPPUUN NOSTETUILLE TAKSOILLE!

Kun hieman mulkoilee maailmaa meillä ja muualla, voi todellakin todeta MEILLÄ ON MENESTYKSEN AVAIMET OMISSA KÄSISSÄ! Meillä pukkaa satoja työpaikkoja. Muualla sen sijaan työpaikat vähenevät roimasti! Tähän kasvuun meidän pitäisi tarttua rohkeasti ja investoida niin, että kaupunkimme vetovoima muuttokohteena kasvaa. On huomattavasti järkevämpää pistää kaupungin talous kuntoon kasvulla kuin toimintojen alasajolla ja tehostamisella.

Joku sanoo, ettei kaupungin taloutta saada kasvulla ja uusilla asukkailla kuntoon. Totuus on kuitenkin se, että jos kaupungin työikäinen väestö kasvaa kymmenellä prosentilla, kasvavat myös verotulot vähintään samalla prosentilla. Laitilassa väkimäärä kasvoi reilulla 60, siellä tehtiin uusi koulu ja päätös palloiluhallin rakentamisesta. Meillä muuttotappio oli 200, kun emme satsanneet kaupunkilaisten hyvinvointiin. Tehdäänpä niin kuin Laitilassa ja menehtymisen sijasta menestytään.

Mersun valmistuksen siirtyminen Uuttekaupunki on vain ensi rykäys sille teollisuuden ulosmarssille, mikä Saksasta tulee poistumaan. Saksassa päätettiin korvata ydinvoimalat pääsääntöisesti propellivoimalla. Tämä tulee nostamaan sikäläisen energian hinnan pilviin, joka taas saa teollisuuden poistumaan po. valtiosta. Mikä on sakemannille mieleisempi suunta kuin vanhan asevelikumppanin turvalliset vakaat yritysympyrät. Siispä kehittämällä kaupunkimme kuntoon ja jatkokasvun takaamiseksi katseet kohti Saksaa. Naapurikaupunginjohtajakin on jo heittänyt telakkaverkkonsa Saksan suuntaan, joten ei olla sen huonompia!

Miksi armottomat tumpelot seuloutuvat hallitukseen?

On ilo havaita kuinka entiset alaiset ja jopa itseltä opin saaneet tyypit menestyvät maailmalla. Sitä suurempaa ilo on, mitä enemmän näitä tyyppejä on ja mitä enemmän heillä on menestystä. He jättivät syntymäkaupunkinsa ja läksivät isoon maailmaan menestymään. On hauska yleensäkin auttaa kavereita pyyteettömästi, ilman hyötymisen taka-ajatusta ja katsoa hänen menestystään maailmalla. Kun edellä mainittuun lisätään rehellisyys, ahkeruus ja avoimuus, saadaan kasattua unelmapoliitikon peruspiirteet.

Kuinka monta em. piirteillä varustettua poliitikkoa löydät meidän valtuustosta? - ETKÖ YHTÄÄN! Kaikki politiikkaa tuntevat, etenkin uusikaupunkilaiset valtuutetut, tietävät, etteivät normaalit kristilliset periaatteet tai lähimmäisenrakkaus kuulu mitenkään poliittiseen toimintaa. Meillä uskovaisilta unohtuvat Jumalat ja Jeesukset sekä näiden ohjeet. Poikkeuksen tekevät tietenkin vaalit, jolloin jotkin aasit ratsastavat Jumalalla ja Jeesuksella valtuustoon. Eikä siinä kaikki, sillä toiset ratsastavat köyhillä, kolmannet yrittäjillä ja jotkut lapsilla, vanhuksilla jne..

Valtaan päästyään unohtuvat Jumalat sun muut. Uskovaiset haluavat päästää lakia rikkoneet poliisitutkinnasta kaveruuden vuoksi, mutta viattomia jahdataan valheen sapelia heiluttaen vain siksi, että he ovat uhka.. Köyhistä saati lapsista tai vanhuksista ei välitä kukaan heidän rahojaan lukuun ottamatta. Ne viedään ja upotetaan halleihin, älyttömiin rakennelmiin ja tuhoon tuomittuihin huhaahankkeisiin. Kuinka tämä on mahdollista demokratiassa, jossa vapaa lehdistö toimii kolmantena valtakunnan mahtina?

Ensinnäkin, jos lehti ei toimi kolmantena valtakunnan mahtina vaan kuten kolmannen valtakunnan lehtimahti, on demokratian lennolta revitty siivet irti. Jos politiikka koostuu puolueista, joihin nuorena liittyvät ne surkimukset, ketkä eivät pärjää urheilussa, taiteissa tai koulussa, ei puolueilta voi odottaa mitään ihmeellistä. Toiseksi nämä nuortumpelot istuvat puolueissaan hiljaa, vain vaikenemalla he pääsevät eteenpäin politiikan alkutaipaleilla. Vai oletko nähnyt koskaan 25 vuotiasta, jostain vanhasta puolueesta nousevaa, kunnallispolitiikan ykköstyyppiä? Et ole nähnyt, koska sellaisia ei ole!

Kuvittele puolueen sisällä älykästä nuorta kaveritarta, kuka haastaa 65 vuotiaan johtajan. Kuinka hänen käy? - Hänet heitetään syrjään! Hän on uhka kaikille. Ensinnäkin paikallisjohtaja ei halua lähelleen, ketään itseään nokkelampaa ja älykkäämpää haastajaa. Sama pätee paikallisjohtajan manttelinperijään ja siitä alaspäin. Poliittisessa systeemissä ei saa olla ylempiään fiksumpi, sanavalmiimpi jne.. Politiikassa edetään olemalla hiljaa ja odottamalla: ensin saat lautakunnan varapaikan, seuraavaksi pääset lautakunnan jäseneksi, jatkossa saatat päästä merkittävään lautakuntaan ja oikein nöyrästi kärkiahtereita nuolemalla saat puheenjohtajuuden tai pääset jopa hallitukseen. Jos onni antaa ikää ja elät nöyristä kauimmin, saat kantaa sitä ahteria, joka tuntea toverillisten kielten nöyrän kosketuksen.

Puolueiden vuoksi meidän demokratiamme ei toimi. Kun siihen vielä sotkeutuu, valheita levittelevä, tuloshakuinen, omaa hyötyä ja kavereita hyysäävä, media, voidaan puhua demokratian irvikuvasta, jossa vaalitkin ovat vain rankkaa parodiaa! Puolueissa etenemin muistuttaa tavallaan ravihevosten jalostusta, joskin käänteistä sellaista eli kuin yritettäisiin saada aikaiseksi mahdollisimman hidas hevonen tai onneton poliitikko. Jos mittarina käytetään selkeitä lukuja kaupunkimme kehityksestä: väestökadosta, palveluiden alasajosta, onnettomassa jamassa olevasta taloudesta jne., voimme olla jalostukseen tyytyväisiä: OLEMME TUMPELOIDEN ARMOILLA!

MIKSI KAIKKI PITÄÄ SÖSSIÄ PÄIN HELVETTIÄ?

KALLISTA, JÄRJENVASTAISTA JA VÄHÄ-ÄLYISTÄ JÄRJENKÄYTTÖÄ, NIILLÄ SYNTYI TÄMÄ JA SYNTYY PALJON MUUTA!

Huhtikuussa tekemämme,Tontonmäen myyntiin tähtäävä, valtuustoaloitteemme tyrmättiin sanomalla, että kohteella on jo ostaja. Kun kysyttiin ostajan nimeä, vastaus oli, että se on salaisuus ja  kerrotaan elokuussa kaupan teon jälkeen. Nyt on käynyt selville, ettei mahdollista ostajajaa edes olisi ollut olemassa. Tämä on pöyristyttävää kaupunkilaisten rahojen tuuleen heittämistä. Tämä ei kerta kaikkiaan voi enää jatkua! Luottamushenkilöiden on toimittava kunnan ja sen asukkaiden parhaaksi. Kaupunginhallituksen päätehtävä on kaupungintaloudesta vastaaminen. Näin määrää laki.

 

Janhuan jumalainen rakennuskompleksi meni ahterilleen, Lokalahden kaavautopia rojahti ahterilleen, rättihalli luiskahti ahterilleen, kaatopaikkakauppa töppäiltiin ahterilleen jne. jne.. Meillä on mennyt moisiin huuhaahaihatteluihin miljoonia euroja. Näiden miljoona munausten rahoittamiseksi olemme ottaneet velkaa, korottaneet veroja, nostaneet taksat huippukorkeiksi, myyneet miljoonilla kaupunkilaisten omaisuutta, saaneet valtiolta puolitoista miljoonaa euroa valtionapua ja nyt käymme kaupunkilaisten palvelujen ja niitä tekevien kaupungin työntekijöiden kimppuun lomautuksin. Minusta tämä on täysin vastuutonta ja pöyristyttävää kaupunkilaisten omaisuuden ja rahojen tuhoamista. Onko meidän mentaliteettimme: SILLÄ MIKÄ ON YHTEISTÄ, EI OLE MITÄÄN VÄLIÄ? 

 

Miksei Tontonmäkeä voitu myydä kesällä, kun Pyhämaassa liikkui paljon väkeä? Miksi kaikki täytyy tehdä päin helvettiä? No opitaanko me näistä munauksista, jotta voisimme puhua oppirahojen maksusta. Ei opita yhtään mitään! Hallitukset vaihtuu, mutta hallia pukkaa jatkossakin ja vielä pahempaa: TAAS TYRKYTETÄÄN ÄLYTÖNTÄ SATAMAKAAVAA JA JOPA VUOKRAKERROSTALOA! Tämän menon siunaaminen on mieletöntä typeryyttä, joka perustuu asioihin perehtymättömyyteen ja täysin harkitsemattomaan historian ja totuuden vastaiseen uskoon!

Entäpä, jos oltaisiin tehty, kuten esitimme aikoinaan ja keväällä? -Meillä olisi rutkasti vähemmän talousongelmia ja varmaankin edessä olevat kohelluslomautukset olisi vältetty! Entäpä miten uusi hallitus noteeraa meidät? - Saan olla varmaankin Uudenkaupungin ensimmäinen ensimmäinen varavaltuutettu, ketä ei kutsuta maanantaiseen seminaariin. Eipä pahemmin faktat ja totuus kiinnosta. Osallistumiskutsut keskusteluihin ovat pelkkää lässytystä ja sanahelinää. Kiitän kuitenkin johtavaa virkamiestä ja muutamaa hallituksenjäsentä, ketkä halusivat minut mukaan. Kun tätä kaikkea on katsonut ja on saanut vielä huomata ettei mikään muutu, pitänee antaa suurimmat kiitokset hallituksen puheenjohtajalle: KIITOS ETTEI TARVINUT LÄHTEÄ MUKAAN!

 

Tontonmäki on viimeinkin myytävä

Viime syyskesällä järjestettiin Tontonmäen myyntitapahtuma. Paikalla oli parisataa uteliasta, joista sata oli ulkopaikkakuntaisia ja lähes kaikki heistä edusti nuoria perheitä. Tämä osoittaa, että Uudellakaupungilla on mahdollisuus saada uusia asukkaita, jotka oikaisevat vinoutunutta huoltosuhdettamme. Mikäli viimevuotisen Tontonmäen myyntitilaisuuden yhteydessä olisi esitelty kaupunkimme koko tontti- ja asuntotarjonta olisi tilaisuus ollut menestys vaikka yhtään Tontonmäen taloa ei olisi myyty. Esitänkin, että lomakauden alkuun järjestämme Tontonmäen talojen huutokaupan vaikkapa pohjahintaan 80 000€ ja samalla paikalliset kiinteistönvälittäjät ja kaupunki esittelevät muun asunto/tonttitarjontansa. Uuden tapahtuman suunnittelua ei mielestäni ole syytä antaa entiselle yhteistyökumppanille, samoin kaupungin on syytä olla tarkka siitä ketkä edustavat kaupunkia mahdollisessa myyntitilaisuudessa. On koomista, jos joku tienaa sillä, että on vuosia tienannut myymällä taloja saamatta aikaan yhtään talokauppaa. 

Uudessakaupungissa

                                             J Valkonen

                                     A.D 2013.4.15

KYYKYTTÄVÄTKÖ VIRKAHENKILÖT HALLITUSTA?

Jos virkahenkilöiltä vaaditaan säästöjä, niitä ei löydy. Luottamushenkilöiden vaatimuksille viitataan kintaalla, voidaan puhua jopa ylimielisestä aliarvioinnista. Sen sijaan virkahenkilöt puuhastelevat ihan mitä lystäävät vähät välittämättä kunnan tai sen asukkaiden edusta tai luottamuspäättäjien päätöksistä. On käsittämätöntä kuinka, tässä taloudellisessa tilanteessa, valtuustoon tuodaan jälleen "tontomäki" tasoa oleva satamakaavoitus oivallus. Se on jo kerran torpattu!

Edellinen osoittaa käytännössä sen, ettei meidän johtavien virkahenkilöiden toimintaan vaikuta mitenkään taloudelliset realiteetit tai päättäjien päätökset. Istuvan hallituksen on viimeinkin ryhdyttävä johtamaan tätä kaupunkia. Edellinen hallitus hyväksyi virkamiehiltä luottamushenkilöihin kohdistuvan haistattelun, suoranaisen valehtelun, öykkärimäisen ja vähättelevän käytöksen jne.. Ryhmämme teki tästäkin aloitteen, mutta mitä teki hallitus? - Ryhtyi jakamaan kohtuuttoman suuria palkankorotuksia ja kannustinlisä johtajille viranhaltijoille. Virkahenkilöt haluavat vieläkin käyttää edellisen hallituksen heille antamaa valtaa.

Totuus on se, että nykyisten ongelma-olgien nykyisellä  tyylillä kaupungin taloutta ei saada koskaan kuntoon. Koko asia ei edes tunnu kiinnostava johtavia virkahenkilöitä. Heille riittää ongelman siirtäminen eteenpäin. Kohta talousongelmaa on siirretty vuosi eteenpäin ja tämän lisä hinta tullee olemaan kaksi miljoonaa euroa ekstraa ahterinettoomme! Hallituksen on otettava johtajan rooli tässä kaupungissa ja vaadittava laatua virkahenkilöjen valmisteluun. Ensinnäkin täysin perusteettomat ja kansallisen tason naurunkohteeksi päässeet palkankorotukset ja kannustinlisät pitäisi peruuttaa - ei tyhjästä makseta tai palkita muuallakaan. Satamakaavoitus tulee taas vähentää esittelijän seuraavasta palkasta, johan tästä turhasta työstä on kerran maksettu!