keskiviikko 19. maaliskuuta 2014

POLIISILLE JÄTTÄMÄNI TUTKINTAPYYNTÖ

TUTKINTAPYYNTÖ

On täydet perusteet epäillä Uudenkaupungin kaupunginhallituksen
toimineen kaupungin ja sen asukkaiden edun vastaisesti
valtuustokaudella 2009-2012. Lisäksi on äärimmäisen voimakkaat
perusteet epäillä saman hallituksen jäsenten siirtäneen
talousasioiden käsittelyä hallituksessa kuntavaalien yli, jotta he turvaisivat
vaalimenestyksen 2012 kuntavaaleissa!

Kohta I:

25.8.2008 Uudenkaupungin kaupunginhallitus on tehnyt
päätöksen (KHAL 281 4823/34.342/2008) rakentaa SteelTeam OyAb:lle ns.
ressuhallin, joka kustantaa 249 000€ + alv.. Samassa päätöksessä
määritellään selkeästi vuokra, jonka em. yritys tulee po. hallista
maksamaan. Syksyllä 2012 selvisi, ettei päätöksen edellyttämää
vuokrasopimusta ole tehty. Asiaa on tiedusteltu jopa kaupungin
Valtuuston istunnossa, mutta siihen on jätetty vastaamatta. Sen sijaan
po. halli on myyty kaupungin omistamalle Uudenkaupungin Satama Oy:lle
20.11.2012 hintaan 324 694€.

Kohta II:

Uuteenkaupunkiin on ollut suunnitteilla bioetanolitehdas.
Tähän hankkeeseen on käytetty kaikkiaan 487 918,76€. Kun huomioidaan
summan suuruus, on käsittämätöntä, että sen tiimoilta on tehty ja
vieläpä kilpailuttamatta sopimus vain yhden konsulttiyrityksen kanssa.
Em. nojaa Uudenkaupungin Tarkastuslautakunnan arviointikertomukseen
osa 7.5. Samassa osassa todetaan lisäksi, ettei konsulttipalveluiden
ostoista ole tehty edes viranhalijapäätöksiä vaikka laskut ovat suuruusluokkaa 30 000€ - 60 000€.

Kohta III:

Aivan oma lukunsa Uudessakaupungissa on ollut Tontonmäen
vuokraomakotitalohankkeen suunnittelu toteutus ja myynti. Hanke
toteutettiin kilpailuttamatta ja hankeen läpiviemiseksi
päätöksentekoelimissä annettiin ymmärtää, että taloihin on varmasti
tulossa vuokralaisia. Jokainen järkevä ja ihminen näki hankkeen
surrealistisuuden: Miksi vuokrata energiasyöppötalo hintaan 1 000 €/kk,
Jos voi hakea pankista lainaa ja lyhentää haluamaansa paikkaan
rakentamaansa omaa taloa 500/kk. Kun taloille ei ollutkaan
vuokralaisia, ne pistettiin myyntiin. Kun ne eivät menneet kaupaksi,
jäivät talot kaupungin riesaksi.
Syyskesällä 2012, osittain valtuustoaloitteen mukaisesti, järjestettiin
Tontonmäen talojen myyntitilaisuus. Tilaisuus, jonka
markkinointi/järjestelykustannukset olivat kymmeniätuhansia euroja
päättyi julkilausumaan: Ei yhtään varteenotettavaa tarjousta.
Kuitenkin seuravana vuonna(2013) järjestetyssä huutokaupassa, joita ei
markkinoitu kuin pienellä mainoksella paikallislehdessä, oli kymmeniä
ostajaehdokkaita. Käsittämättömintä oli se, että eräs itselleen talon
huutanut kertoi tehneensä talosta lähes vastaavanlaisen tarjouksen jo
vuotta aikaisemmin. Silti tähän tähän halukkaaseen ostajaan ei otettu
talojen myyjän taholta minkäänlaista yhteyttä. Kuinka suuri tappio
koitui kaupungille, kun talojen myyntiä ei aloitettu jo vuotta
aikaisemmin? Jätettiinkö talot myymättä lähestyvien vaalien vuoksi?
Nyt talot on myyty ja niistä on koitunut Uudenkaupungin kaupungille noin
1,5 milj. € tappio. Mielestäni on syytä selvittää koko
Tontonmäkihanke juuriaan myöden. Näin suurta veronmaksajille aiheutettua vahinkoa ei
voi enää kuitata vetoamalla positiiviseen tulevaisuuden uskoon.

Kohta IV:

Uudenkaupungin kaupunginhallitus on siirtänyt määrättyjä
päätöksiä ja tietoja mitä ilmeisemmin syksyn 2012 vaalien vuoksi, jotta
vaalit voitiin käydä menestyvän kaupungin juhlahumussa. Hallituksen
jäseniä oli järjestämässä, jopa Suomessa ennen kuulumatonta,
kiitosjuhlaa kaupungin menestykseen johtaneelle entiselle
kaupunginjohtajalle. Torilla kaupunkilaisille jaettiin, juuri ennen
vaaleja, kiitos/menestysjuhlissa tuhansia ilmaisia makkaroita ja
tuhansia kuppeja kahvia. Kaupungin taloudellinen tila vaiettiin ja
kaikessa karuudessaan se paljastui vasta vaalien jälkeen.


Kohta V:

Sen sijaan, että kaupunginhallitus olisi puuttunut
kaupungille jatkuvia tappiota aiheuttaneeseen valmisteluun vaatimalla
esittelijöiltä vaihtoehtoisia esityksiä, on kaupunginhallitus palkinnut
onnettomien esityksien valmistelijat kannustinlisin ja palkankorotuksin.
Mielestäni palkitseminen osoittaa valmistelijoiden
noudattaneen hallituksen ohjeistusta ja siirtää vaalikaudella
tapahtuneiden epäonnistumisten vastuun pelkästään hallituksen jäsenten kannettavaksi!

Kaupunginhallitus on ollut täysin tietoinen Uudenkaupungin kaupungin
taloudellisesta tilanteesta, sillä se on ollut korottamassa
kaupunkilaisten veroja, hakemassa valtion harkinnanvaraista apua
kahdesti ja lisäksi myynyt kaupunkilaisten omaisuutta miljoonilla
(saari, oppilaitos, kaatopaikka). Tästä huolimatta viime
valtuustokauden saldo oli -8 milj.€. Lain mukaan kunnan hallituksen
päätehtävä on kunnan taloudesta vastaaminen; samoin luottamushenkilön
osalta laki edellyttää toimimista kunnan ja sen asukkaiden parhaaksi.
On vahvat perusteet epäillä, että hallituksen toiminta ei ole ollut
lain mukaista. Lisäksi on perusteltua otaksua hallituksen jäsenten
toimillaan ja salailullaan syyllistyneen luottamusaseman
väärinkäyttöön oman henkilökohtaisen poliittisen aseman turvaamiseksi. Hallituksen ja
sitä lähellä olevan lehden toimien vuoksi, on perusteltua otaksua näiden
syyllistyneen vaalituloksen manipulointiin 2012 järjestettyjen
kuntavaalien osalta.

En ole juristi, joten en lähde harrastepohjalta etsimään lainkohtia ja
pykäliä. Edellä esitettyyn vedoten teen tukintapyynnön vilpittömin
mielin kaupungille mahdollisesti aiheutettujen vahinkojen
korvaamiseksi  ja mahdollisesti kelvottomiksi osoittautuneiden luottamushenkilöiden
poistamiseksi päätöksenteosta. Haluan varata itselleni mahdollisuuden
loppulausunnon antamiseen.

51 kommenttia:

  1. taisi olla liian monimutkaista poliisille

    VastaaPoista
  2. Kiitos vierailuista ja kysymästä! Eipä ollut, soitti jo tännepäin! Pahoittelen, että vahingossa pistin alustukseen ensimmäisen rakileversion, mutta eiköhän siitäkin asia selviä.

    VastaaPoista
  3. Kerrankin joku ajaa aidosti kuntalaisten etua.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Pakko myöntää juu. Tuo alustus kertoo paljon näistä "Pitkäkorvista". On totta joka sana. Ei näitä kannanottoja keksitä !! Eri asia on johtaako se mihinkään, ehkä se hallivuokra-asia täyttää kaikki vaadittavat kriteerit.
      Valitettavasti usein käy niin, että poliittinen vastuu on aika venyvä käsite. Vaalit ovat demokratiassa sitä varten, että poliittinen vastuu myös kannetaan.
      Uudenkaupungin kunnallisvaalit muistuttivat tiedotustoimintaa myöden Krimin vaaleja. Mutta se oli kansan tahto. Samat jatkavat, yksi kuitenkin
      sivuraiteella ja pitää / piti suurinta mölinää. Nykyinen Kh:n johto ei ole kovinkaan luova.

      Poista
    2. edellinen Kh:n johto ei ainakaan ollut luova. Sitä ei käytännössä ollut.

      Poista
  4. Hyvä, että Valkonen teki tuon tutkintapyynnön. Venäjällä se ei olisi edes mahdollista. Voin hyvin kuvitella sikäläisen hallinnon kaikkivoipaisuuden.
    Totta kai tuokin tutkintapyyntö päättyy sanoihin: "ei anna aihetta enempiin toimenpiteisiin", mutta tärkeintä on vapaus, sananvapaus ja ihmisoikeudet.

    Olen nyt erittäin tyytyväinen siitä, että olemme Euroopan Unionin jäseniä. Oli keskustelukerho tai ei, mutta jaamme sen arvomaailman. Saattaa olla, että tulee nyt taloudellisia takaiskuja, voi olla raskaitakin, mutta tärkeintä on ihmisarvoinen elämä - ei ylhäältä ohjattu propagandan ja totalitärismin kyllästämä orjuus.
    Hyvä Java Valkonen, että testaat järjestelmäämme !

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Miksi Javan olisi Venäjällä pitänyt tuo tutkintapyyntö tehdä...? Kysymyshän on Uudenkaupungin asioista ja Uusikaupunki on Suomessa..

      Poista
    2. mielipide 20.05 on nyt käsittånyt koko asian väärin. Ehkä luet se uudelleen, ... ehkä sekään ei autä

      Poista
  5. Kun on yhteisiä rahoja niin välinpitämöttömyys päättäjien keskuudessa on vallalla, eli huolehtiminen yhteisestä hyvästä.
    Onneksi java sentään yrittää, siitä täytyy antaa täysi tunnustus.

    VastaaPoista
  6. En nyt muutakaan osaa tuohon alustukseen sanoa kuin, että hyvä juttu, mutta onneksi tuli tehtyä !

    VastaaPoista
  7. .. siinä on todella tarkkaa perehtyneisyyttä kunnan asioihin..

    VastaaPoista
  8. Kiitos vierailuista ja viestityksistä! Eiköhän tuon tason munauksiin ja niiden luottamustoimiin kelvottomiin aikaansaajiin puutu oikeuslaitoskin - puhutaan kaikkiaan jopa miljoonista euroista ja demokratian perustan eli vaalien romuttamisesta manipuloinnilla,. Katsokaapa, minkälainen porukka ja kuinka kauan se hääri/häärii vallassa. Kaiken takaajana toimii läpyskä, joka suojaa täst vinkkelist -tyyppejä totuudesta vaikenemalla.

    VastaaPoista
  9. Joopas ja joo. Olisikin mielenkiintoista saada vaikkapa sellainen yleisletkautusluontoinen klausuuli vaikkapa jokseenkin vielä puolueettomalta taholta, mitä tuosta monipolvisesta tutkintapyynnöstä pitäisi poimia ensin käsittelyyn tai tutkinnan alle tai mitä tutkintalinjaa pitäisi alkaa ensin käydä läpi. On nimittäin jokseenkin vaikeasti kopattava pallo semminkin kun itse asiaa tulkkaan. Ketä blokataan pois ja minkä vuoksi? Moititaanko eniten varmuuden vuoksi puheenjohtajaa, suurinta hallitusryhmää vai vasemmistoa tai oikeistoa, ehkä kuitenkin vedetään pitkää tikkua. Siis vai tai jos ja kun olisi kuitenkin tarvinnut tehdä viisi tai kuusi erillistä tutkintapyyntöä. Näin popcorneja toisinaan syövänä totean että J. Valkonen harrastaa samanlaisia kytkentäkimppaustutkintapyyntöjä kuin Koski aikoinaan Walan hallituskautena.

    VastaaPoista
  10. Olen usein ajatellut noita "täst vinkkelist"- kirjoituksia, Niissä yleensä vain hymistellään yleistä menoa.
    MItään ratkaisuja siellä ei ole.

    VastaaPoista
  11. Kiitos viesteistä ja kommenteista! Kyseessä ei ole kytkentä vaan yhden tahon yhdessä tekemät hämäryydet. Eihän kolaria ajaneen rattijuopon tekemisiä tutkita eri oikeustapauksina rattijuopumuksen ja kolarin osalta. Kun kyseessä on selvästi saman tahon samassa yhteydessä tekemä selkeä, jatkettu kunnan ja sen asukkaiden edun vastainen toiminta. Asiakokonaisuudesta on liitteineen otettu esiin muutama räikeä esimerkki, joista tutkija pääsee hyvin luottamusasemassa istuneihin kiinni. Näin jotenkin asiaa valmisteltaessa se minulle perusteltiin. Tutkintapyynnön valmistelusta alkaa olla kulunut lähes vuosi aikaa. Halusin antaa valiokunnalle aikaa ongelmien ratkaisulle omassa piirissä, joten siitä turha viive tutkintapyynnön jättämiselle. Turha siksi, että valiokunnasta muodostui lopulta täst vinkkelist -tyyppien värväystapahtuma.

    Popcorneissa kiinnitetään nyt huomio niihin, jotka eivät poksahda ja jäävät syömättä. Niitä meillä on ollut ja on edelleen!

    VastaaPoista
  12. Taitaa olla hieman liian simppeliä verrata rattijuopon törttöilyä liikenteessä poliitikkojen sarjatöppäyksiä jotka ovat vielä itse siunanneet päätöksillään demokraattisesti.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. näin se tahtoo olla...demokratiassa

      Poista
  13. pääasia, että tutkitaan. Olisi saanut olla enempi vaan julkisuutta tälläkin tutkintpyynnöllä. Sillä tekniikalla Koski ja Walakin sai Aaltosen ja Valkosen näyttämään rikollisilta. Täyttä huuhaata, mutta kun kaupunki itse tiedottaa, lopputulos on kuin Venäjällä. Kansa hurraa ja pitää johtajaansa jumalana.

    VastaaPoista
  14. Suomi on täynnä noita "ruutiukkoja", eläkkeellä olevia upseereita kuten nyt tuo Hägglund. Pääsevät parhaassa työiässä eläkkeelle ja aukovat sitten suutaan paremman tekemisen puutteessa.
    Puolustusmäärärahat nousisi kummasti, jos olisivat töissä edes 60 vuotiaaksi..

    VastaaPoista
  15. Kiitos käynneistä ja kommenteista! Eihän tässä mitään julkisuutta tai kostoa haeta vaan oikeutta! Jos toiset on mulkkuja tai murhamiehiä, ei maailma siitä parane, jos ryhdyt saman kastin tyypiksi - SILLOIN SAATIIN YKSI MULKKU TAI MURHAMIES LISÄÄ MAAILMAAN!

    VastaaPoista
  16. Kaikessa hiljaisuudessa tutkinta lopetetaan kuitenkin. Mutta annan arvoa sille, että tuo tyutkintapyyntö on nähtävillä blogissasi.Saa maallikotkin katsella kuinka heidän asioitaan hoidetaan.

    VastaaPoista
  17. Eikös se kansainvälisen oikeuden proffa Koskenniemi voisi tehdä tutkintapyynnön "sinne jonnekin" Petsamosta ja Karjalasta. Näim Karjalan puolella viime kesänä vaaletukkaisia, sinisilmäisiä ja persjalkaisia äijänkäppänöitä, jotka ilmiselvästi olivat suomalaisugrilaisia.

    VastaaPoista
  18. Sellanen se Java on että pistää kaverit tutkintaan ja rajoittaa hänen kaverikseen pyrkiviä facebookissakin.

    VastaaPoista
  19. Kiitos vierailuista ja viesteistä! Tunteita tai ystävyyttä ei pidä sekoittaa yhteisten asioiden hoitamiseen!

    VastaaPoista
  20. Miettikää nyt ihan tosissanne onko tässä mitään järkeä Vrt: halituksen toimien looooogisuuus miten asioita on perusteltu tehdessä päätös ja sitten samaa asiaa perustellaaan päinvastaisella argumentilla tehdessä samasta asista toisenlainen päätös.
    Sama trendi jatkuu viime valtuustokaudelta, helvetimoisella kiireellä pitää tehdä päätös helvetin huonosti valmistetusta asiasta.
    Ja köyhän kaupunkin kukkarasto maksetaan töppäykset, säästetään lapsista ja nuorista lisää.
    Kyllä eräs herramies oli facebookiss ihan oikeassa, arvatkaapas kuka???

    VastaaPoista
  21. Vastaukset
    1. Ei ole Ikula,Ärvinen ja Alkonen? siellähän kirjoittelee useita kymmeniä arvaa vielä, enää en kommentoi osuitko oikein.

      Poista
  22. Niinhän se Java on toiminut. Välillä tulee puskista tiskirätit silmille. Sitten alkaa helvetillinen kamppailu, että miksi? Syylliset kyllä löydetään. Sekin muuten pitää paikkaansa, että rajoituksia facebook-kaveruuteen pääsemiseksi on. Itsekään en ole päässyt Javan facebook-kaveriksi. Väittäisin, että se kertoo jotain miehistä.
    JAa

    VastaaPoista
  23. Jos minulla on asiaa jollekkin minä soitan.

    VastaaPoista
  24. Eiköhän keskinäiset asiat hoideta kahdenkesken. jos facebookissa keskustelee, sitä voi Javankin saitilla seurata 900 muuta.
    Mitä tuohon tutkintapyyntöön tulee, se on oiva tiivistys kaupungin asioiden hoidosta (johti toimiin tahi ei), ja se saa yleisöä myös facebookin kautta. Makkarajuhlia on ainakin minullekin ihmetelty.
    Liekö niiden yrittäjien järjestämät. Nämähän eniten ovat hyötyneet ystävällisestä politiikasta.

    VastaaPoista
  25. Voi voi onko pojille tullut riita ja nyt sitten itketään täällä. Olette te säälittäviä meidän pikku poikaressut voi voi nyyh

    VastaaPoista
  26. Java ja Juha riitelee kaikkien kanssa. Ei ole ihme, jos keskekenään riitelevät.

    VastaaPoista
  27. Riitelee kaikkien kanssa?? Ohhoh sentään hei ja haloo. Lienet niitä joka on saanut tekemisillään Javan tai Juhan palautteen yhteisten asioiden huonosta hoidosta.

    VastaaPoista
  28. Jarkkomatti ei tiedä mistään mitään.

    VastaaPoista
  29. Riitelevät kaikkien kanssa ja Jarkkomatti ei tiedä mistään mitään. Sanoisinko että melko mustavalkoinen kuva taas syntynyt suomenkielen ymmärtämisestä.

    VastaaPoista
  30. Mitä henkilökohtaisemmin kaveerataan facebookin kanssa sitä vaikeampi on siitä luopua. Se on kuin huume joka koukuttaa. Työaikaakin sen näpertelyyn menee tuhottomasti.

    VastaaPoista
  31. Kiitos käynneistä ja kommenteista! Kaipa sitä voi jäädä kaikkeen koukkuun, mikä helpottaa elämää: autot, sähkö, tv ja jopa sinappi! Eipä voi mennä Juhalla ja minulla sukset ristiin, kun myö ei hiihetä!

    VastaaPoista
  32. Joku haukka jo luuli aaltosen kommenttia "vihakommentiksi". Varmaan olisi joillekin mieleen, että riitelisitte. Mitä itse olen teitä seurannut, huuto ja möly on välillä aikamoista, ja sitten taas nauretaan...epäuuskaupunkilaista ?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kuulostaa ihan normikännäämiseltä

      Poista
  33. Mistä niin taas päättelet. Selvästihän tuo kirjoitti että Java rajoittaa jopa facebookiaan. Ja sitten yritti vaihtaa aihetta johonkin suksimiseen.

    VastaaPoista
  34. Kiitos käynneistä ja kommenteista! Lukko tasoitti voitot Bluesin maalivahdin avustuksella, joten 1-1 tilanteesta jatketaan Lukon kotiedulla. Varmasti ollaan Aaltosen kanssa korotettu ääntä toisillemme, sitä en kiellä, mutta yhtä varmasti näin jatketaan. Minä en haalimalla haali Facebookissa kavereita ja kehuskele kuinka monta niitä on. Myönnän myös heittäneeni joitakin tyyppejä ystäväpiiristä, mutta muuten en rajoita mitään mitenkään. Pistän pian uuden alustuksen, vielä tännään!

    VastaaPoista
  35. Java yrittää vain vaihtaa kiusallisen aiheen itselle parempaan

    VastaaPoista
  36. Olipa pieni testi, miten huolimaton ihminen on. Määrätyissä asioissa jopa tunteet ajavat luetunymmärtämisen edelle. Taisivat jotkut luulla, että meikäläiseltäkin Java olisi evännyt fb-kaveruuden. Näinkö on?
    JAa

    VastaaPoista
  37. Teikäläinern ei ole edes facebookissa. Lakkaa nyt kiusaamast noita, tiedät kyllä...

    VastaaPoista
  38. Ei pidä paikkaansa.
    JAa

    VastaaPoista

Tuhraappa tähän aikasi kuluksi jotain! Kiitos!