POLIISILLE JÄTTÄMÄNI TUTKINTAPYYNTÖ

TUTKINTAPYYNTÖ

On täydet perusteet epäillä Uudenkaupungin kaupunginhallituksen
toimineen kaupungin ja sen asukkaiden edun vastaisesti
valtuustokaudella 2009-2012. Lisäksi on äärimmäisen voimakkaat
perusteet epäillä saman hallituksen jäsenten siirtäneen
talousasioiden käsittelyä hallituksessa kuntavaalien yli, jotta he turvaisivat
vaalimenestyksen 2012 kuntavaaleissa!

Kohta I:

25.8.2008 Uudenkaupungin kaupunginhallitus on tehnyt

päätöksen (KHAL 281 4823/34.342/2008) rakentaa SteelTeam OyAb:lle ns.
ressuhallin, joka kustantaa 249 000€ + alv.. Samassa päätöksessä
määritellään selkeästi vuokra, jonka em. yritys tulee po. hallista
maksamaan. Syksyllä 2012 selvisi, ettei päätöksen edellyttämää
vuokrasopimusta ole tehty. Asiaa on tiedusteltu jopa kaupungin
Valtuuston istunnossa, mutta siihen on jätetty vastaamatta. Sen sijaan
po. halli on myyty kaupungin omistamalle Uudenkaupungin Satama Oy:lle
20.11.2012 hintaan 324 694€.

Kohta II:

Uuteenkaupunkiin on ollut suunnitteilla bioetanolitehdas.
Tähän hankkeeseen on käytetty kaikkiaan 487 918,76€. Kun huomioidaan
summan suuruus, on käsittämätöntä, että sen tiimoilta on tehty ja
vieläpä kilpailuttamatta sopimus vain yhden konsulttiyrityksen kanssa.
Em. nojaa Uudenkaupungin Tarkastuslautakunnan arviointikertomukseen
osa 7.5. Samassa osassa todetaan lisäksi, ettei konsulttipalveluiden
ostoista ole tehty edes viranhalijapäätöksiä vaikka laskut ovat suuruusluokkaa 30 000€ - 60 000€.

Kohta III:

Aivan oma lukunsa Uudessakaupungissa on ollut Tontonmäen
vuokraomakotitalohankkeen suunnittelu toteutus ja myynti. Hanke
toteutettiin kilpailuttamatta ja hankeen läpiviemiseksi
päätöksentekoelimissä annettiin ymmärtää, että taloihin on varmasti
tulossa vuokralaisia. Jokainen järkevä ja ihminen näki hankkeen
surrealistisuuden: Miksi vuokrata energiasyöppötalo hintaan 1 000 €/kk,
Jos voi hakea pankista lainaa ja lyhentää haluamaansa paikkaan
rakentamaansa omaa taloa 500/kk. Kun taloille ei ollutkaan
vuokralaisia, ne pistettiin myyntiin. Kun ne eivät menneet kaupaksi,
jäivät talot kaupungin riesaksi.

Syyskesällä 2012, osittain valtuustoaloitteen mukaisesti, järjestettiin
Tontonmäen talojen myyntitilaisuus. Tilaisuus, jonka
markkinointi/järjestelykustannukset olivat kymmeniätuhansia euroja
päättyi julkilausumaan: Ei yhtään varteenotettavaa tarjousta.
Kuitenkin seuravana vuonna(2013) järjestetyssä huutokaupassa, joita ei
markkinoitu kuin pienellä mainoksella paikallislehdessä, oli kymmeniä
ostajaehdokkaita. Käsittämättömintä oli se, että eräs itselleen talon
huutanut kertoi tehneensä talosta lähes vastaavanlaisen tarjouksen jo
vuotta aikaisemmin. Silti tähän tähän halukkaaseen ostajaan ei otettu
talojen myyjän taholta minkäänlaista yhteyttä. Kuinka suuri tappio
koitui kaupungille, kun talojen myyntiä ei aloitettu jo vuotta
aikaisemmin? Jätettiinkö talot myymättä lähestyvien vaalien vuoksi?
Nyt talot on myyty ja niistä on koitunut Uudenkaupungin kaupungille noin
1,5 milj. € tappio. Mielestäni on syytä selvittää koko
Tontonmäkihanke juuriaan myöden. Näin suurta veronmaksajille aiheutettua vahinkoa ei
voi enää kuitata vetoamalla positiiviseen tulevaisuuden uskoon.

Kohta IV:

Uudenkaupungin kaupunginhallitus on siirtänyt määrättyjä
päätöksiä ja tietoja mitä ilmeisemmin syksyn 2012 vaalien vuoksi, jotta
vaalit voitiin käydä menestyvän kaupungin juhlahumussa. Hallituksen
jäseniä oli järjestämässä, jopa Suomessa ennen kuulumatonta,
kiitosjuhlaa kaupungin menestykseen johtaneelle entiselle
kaupunginjohtajalle. Torilla kaupunkilaisille jaettiin, juuri ennen
vaaleja, kiitos/menestysjuhlissa tuhansia ilmaisia makkaroita ja
tuhansia kuppeja kahvia. Kaupungin taloudellinen tila vaiettiin ja
kaikessa karuudessaan se paljastui vasta vaalien jälkeen.

Kohta V:

Sen sijaan, että kaupunginhallitus olisi puuttunut
kaupungille jatkuvia tappiota aiheuttaneeseen valmisteluun vaatimalla

esittelijöiltä vaihtoehtoisia esityksiä, on kaupunginhallitus palkinnut
onnettomien esityksien valmistelijat kannustinlisin ja palkankorotuksin.

Mielestäni palkitseminen osoittaa valmistelijoiden
noudattaneen hallituksen ohjeistusta ja siirtää vaalikaudella
tapahtuneiden epäonnistumisten vastuun pelkästään hallituksen jäsenten kannettavaksi!

Kaupunginhallitus on ollut täysin tietoinen Uudenkaupungin kaupungin
taloudellisesta tilanteesta, sillä se on ollut korottamassa
kaupunkilaisten veroja, hakemassa valtion harkinnanvaraista apua
kahdesti ja lisäksi myynyt kaupunkilaisten omaisuutta miljoonilla
(saari, oppilaitos, kaatopaikka). Tästä huolimatta viime
valtuustokauden saldo oli -8 milj.€. Lain mukaan kunnan hallituksen
päätehtävä on kunnan taloudesta vastaaminen; samoin luottamushenkilön
osalta laki edellyttää toimimista kunnan ja sen asukkaiden parhaaksi.

On vahvat perusteet epäillä, että hallituksen toiminta ei ole ollut
lain mukaista. Lisäksi on perusteltua otaksua hallituksen jäsenten
toimillaan ja salailullaan syyllistyneen luottamusaseman
väärinkäyttöön oman henkilökohtaisen poliittisen aseman turvaamiseksi. Hallituksen ja
sitä lähellä olevan lehden toimien vuoksi, on perusteltua otaksua näiden
syyllistyneen vaalituloksen manipulointiin 2012 järjestettyjen
kuntavaalien osalta.

En ole juristi, joten en lähde harrastepohjalta etsimään lainkohtia ja
pykäliä. Edellä esitettyyn vedoten teen tukintapyynnön vilpittömin
mielin kaupungille mahdollisesti aiheutettujen vahinkojen
korvaamiseksi  ja mahdollisesti kelvottomiksi osoittautuneiden luottamushenkilöiden
poistamiseksi päätöksenteosta. Haluan varata itselleni mahdollisuuden
loppulausunnon antamiseen.