Nyt meni väärin: NUORISO- JA LIIKUTATOIMENJOHTAJALLE KENKÄÄ!

Muutama vuosi sitten kaupungissa jaettiin menestyksentekijöille  palkankorotuksia ja kannustinlisiä, torilla juhlittiin kaupunkimme hämmästyttävää menestystä. Kun katsomme Uudenkaupungin tämän päivän taloudellista tilaa, ehkäpä aikoinaan kyse oli hämmästyttävän menestyksen sijasta kyse hämäävästä lumemenestyksestä ja vaalipelistä tai pikemminkin siitä, että ketjussa kymmenet vuodet kaupunkia johtaneet pääsevät kunnialla haudanlepoon.

Hämäyksestä huolimatta nyt on maksun ja säästämisen aika. Kuinka me olemme Uudessakaupungissa säästetty? Valtuustoon nousseiden uusien ja uusien vanhojen tuulijoiden vaatimuksesta huolimatta säästämisestä ei ole ollut hajuakaan: Olemme syytäneet kaupunkilaisten rahaa mm. panimohalliin, palkanneet arkkitehdin jne. Siispä säästöjen sijaan olemme tärvänneet satojatuhansia euroja joutavuuteen ja ottaneet kuntalaisten kontolle miljoonien eurojen takuut. Vaikka veroja rojahti kaupungin kassaan rutkasti laskettua enemmän, olemme käytännön toimien johdosta säästötarpeiden edessä.

Luottamushenkilöt eivät saaneet kannustinlisin ja palkankorotuksin palkittuja virkahenkilöitä löytämään säästöjä, joten nyt sitten säästetään pakon edessä. Yksi säästöosoite saa mielen murheelliseksi ja nostaa suuttumuksen pintaan: ME HEITÄMME NUORISO- JA LIIKUNTAOIMENJOHTAJAN PIHALLE. Olen itse istunut kahdeksan vuotta lautakunnassa ja nähnyt kuinka nuoriso- ja liikuntapuolelta on leikattu, leikattu ja leikattu. Järkeviä palveluita sekä investointeja on raakattu rajulla kädellä ja jopa välttämättömiä kunnossapitoja on siirretty ja siirretty.

 Yhdeksän vuotta sitten kaupunkimme maksoi toiminnanjohtajan palkka kahdelle seuralle ja jakoi mukavasti avustuksia seuroille ja järjestöille. Enää ei em. palkkoja makseta ja jaettavat avustukset ovat pienentyneet. Nuoriso- ja liikuntatoimenjohtaja säästi. Kaikki tämä vain siksi, että onnettomia päätöksiä suoltaneet päättäjät ajoivat kaupungin taloutta suohon silkkaa tyhmyyttään sekä lyhytnäköisyyttään. Tästä hyvänä esimerkkinä voidaan pitää viime kesää: Sama henkilö, joka esittää säästöjä, vastustaa niitä valtuustossa ja muissa päätöksissään tekee kaikkea muuta kuin säästää. Tämä on pöyristyttävää tyhmyyttä, kaksinaamaisuutta tai poliittista omahyväisyyttä!

Kun otetaan huomioon menneinä vuosina maksetut kannustinlisät ja palkkiot, sekä nuoriso- ja liikuntatoimenjohtajan säästöihin perustuvat potkut, voi perustellusti todeta: PÄÄTTÄJILLÄ KAIKKI EI OLE TALLELLA! Hän joka säästi, sai potkut, mutta törsijöille maksettiin ruhtinaalliset palkkiot! Pahimmallaan nämä törsijät saavat lisää palkanlisää, kun heidän tehtävänsä lisääntyvät. Ja mikä seuraa tästä: SÄÄTÖJÄ EI TULE JATKOSSAKAAN, KOSKA KAUPUNKIORGANISAATION AINOA REALISTINEN JA SÄÄSTÖJÄ LÖYTÄNYT HENKILÖ SAI KENKÄÄ!

Kiitän Tuija Suomista vuosien yhteistyöstä ja pahoittelen sattuneita hässäköitä!