KIUSAA, EI KIUSAA, KUKA KIUSAA, EI SAA KOSKEE!

Itse olen kahdesti elämäni aika joutunut tutkintapyynnön kohteeksi. Kerran minusta on tehty kantelu tai joku vastaava AVI:iin. Kerran tekemäni valtuustoaloitteen seurauksena kaupunginhallitukseen tuotiin esitys, jonka seurauksena kaupungin olisi pitänyt ryhtyä oikeustoimiin minua vastaan. Minun on sanottu kiusaavan, riitelevän, rähjäävän ja häiriköivän. Lähes samat syytökset ovat kohdistuneet Juha Aaltoseen ja osittain myös Rainer Tähtiseen!

Aina kulloisenkin tutkintapyynnön tms. alkuvaiheessa minut tai meidät on leimattu julkisuudessa kelvottomiksi. Kaiken huippuna voidaan pitää luottamuspaikkojen jakoa edeltävää julkista mollaamistamme. Jopa maakuntalehti uutisoi viiden palstan uutisena Juha Aaltosen ja minun syyllistyneen törkeään työpaikkakiusaukseen. Sekin asiassa ihmetyttää kuinka läpyskän toimittaja VOI ENNAKOIDA JA VIHJAISTA ASIASTA IMPPERIUMIN VASTAISKUNA ETUKÄTEEN. Kun AVIn päätöksessä luki: Asiassa ei ole epäiltävissä mitään työkiusausta, tästä päätöksestä ei inahdettu ja se hukkui lähes puoleksi vuodeksi eli tuona aikana ehdittiin sopivasti valita Raumalle uusi kaupunginjohtaja!

Voin todeta puhtaalla omallatunnolla: Kaikista instansseista, joihin on tehty meihin kohdistuvia ilmoituksia, on tullut meidän maineemme puhdista päätös. Haluan korostaa myös sitä, että mistään pöytäkirjoista tai tallenteista ei löydy meidän osalta pienintäkään huomautettavaa sen suhteen ettemmekö olisi käyttäytyneet kuten valtuutettujen tai luottamushenkilöiden tulee käyttäytyä. Emme ole lähettäneet nimettömiä kirjeitä, kuten hallituksen jäsen teki. Emme ole valheisiin vedoten keränneet lynkkauslistoja tai pyrkineet järjestämään valheisiin perustuvia hurmoksellisia henkilön palvonta juhlia, todellisuudessa tehtävässään täysin epäonnistuneet tyypin kunniaksi! Emmekä ole koskaan syyllistyneet tähän:

"Moi!

XXXXX ehdottaa, että julkaisemme torstaisessa Ugin Sanomissa paheksuntamme Javan aloitteeseen.
Tarkoitus on pyytää mukaan mahdollisesti myös kepulaisia ja demareita. Tässä kaksi tekstipohjaa, niitä voi muokata ja yhdistellä tai kirjoittaa jokin ihan muu teksti.

Vastaa jo huomisen päivän aikana, oletko valmis olemaan Kokoomuksen valtuustoryhmän nimissä mukana ja mitä tekstimallia kannatat?

Terv. XXXXX



MALLI 1
Asiattomuuksien loputtava!

Paheksumme valtuutettu Jari Valkosen asiatonta käyttäytymistä kaupunginvaltuuston kokouksissa. Hänen viimeisin valtuustoaloitteensa, jossa hän käytti herjaavaa, asiatonta ja valtuutetun arvovallalle sopimatonta kieltä suuresta Uudenkaupungin ystävästä ja tukijasta professori Mauno Vannaksesta ja hänen nimeään kantavasta säätiöstä, oli täydellinen pohjanoteeraus.

Kokoomuksen valtuustoryhmä


MALLI 2
Aloitteiden pohjanoteeraus

Syvästi pöyristyneinä hämmästelemme kaupunginvaltuutettu Jari Valkosen tekemää valtuustoaloitetta, jossa loukattiin jo edesmenneen ihmisen kunniaa.

Tämä oli valtuutettu Valkosen aloitteiden pohjanoteeraus ja sananvapauden irvikuva. Näin vastuuton loanheitto Mauno Vannaksen säätiötä kohtaan on aivan käsittämätöntä. Käytös valtuuston kokouksissa on tähän astikin ollut ala-arvoista, mutta näin ei voi jatkua.

Paheksumme sitä syvästi ja vaadimme oikaisua aloitteessa esitettyihin virheellisiin tietoihin.

Kokoomuksen valtuustoryhmä

MALLI 3
 Yllä olevien tekstien yhdistelmä tai joku muu teksti"

Kaikissa edellisissä tapauksissa, jotka eivät ole johtaneet mihinkään muuhun kuin meidän mollaukseen, on ollut mukana entinen kaupunginjohtaja ja/tai hänen alaisensa. Aina juttujen käynnistysvaiheessa, joskus jopa ennakoiden, läpyskä on ollut ns. uutisen suurin julistaja. Kun tutkintapyynnöt tms. ovat osoittautuneet torsoiksi, ankoiksi tai eivät muuten johtaneet mihinkään, on läpyskä aina vaiennut lopputuloksesta. Kaikki vireillepanot tuntuvat olleen vain sytytyslankoja, joilla on räjäytetty meitä häpäiseviä uutispommeja. Muistakaa myös se, että asioiden pitkittyessänovat aina kaikki muut paitsi entinen kaupunginjohtaja olleet valmiita ratkaisemaan ongelmat keskinäisillä neuvotteluilla.

Tämän päivän läpyskä sai minut voimaan pahoin. Nyt entisen kaupunginjohtajan vaimo, kuka istuu kaupunginhallituksessa, on tehnyt tutkintapyynnön esimiehestään. Kun katsotte edellä esitettyä ja tätä päivää, niin voidaan puhua oikeasta kiusaus pariskunnasta. Koko touhulta ja po. parilta alkaa mennä viimeinenkin uskottavuus. Kun vielä muistatte sen, että entisestä kaupunginjohtajasta tehtiin työpaikkakiusausilmoitus viime vuoden maaliskuussa, sopii ihmetellä, miten meillä asioita hoidetaan ja miten niistä tiedotetaan.

Koko entinen hallitus ja valtuusto sekä toimittajat tiesivät entisestä kaupunginjohtajasta tehdystä työpaikkakiusaus ilmoituksesta. Miksi mitään ei tehty moneen kuukauteen, miksi asiaa ei uutisoitu kuten Juhan(Aaltonen) ja minun tapaus jo ennakkoon? Mikä on kaupungin työntekijän asema tämän päivän Uudessakaupungissa; onko hän inkvisition uhrin asemassa vai elääkö hän tätä päivää?

Me tarvitsemme totuuskomission, joka pistää palikat paikalleen ja selvittää kuinka syvältä kaupunkiorganisaatiomme on sairas ja mätä. Kohta koko kaupunkimme johtoporukka on vaihtunut muutaman vuoden sisään. Virkahenkilöpakomme on ulospäin signaali katastrofaalisesta organisaatiosta, jossa kukaan ei viihdy. Tämä haittaa voimakkaasti kaupungin tulevaisuuden mahdollisuuksia. Jos kaupungissamme olisi ollut jo 2010, kuten esitin ja hävisin 42-1, osaava lakimies, emme olisi nykyisessä tilanteessa. Kuvitelkaa nyt, jos vielä kamreerittaremme lähtee, mitä meille jää jäljelle?  -Kaupunginjohtaja joka ei tiedä mistään kovinkaan paljoa, sivistyspalvelujohtaja sekä arkkitehti, ketkä eivät päässe minnekään muualle...niin ja jäähän meille tyhjät koulut, Tontonmäki, kalliit valopylväät ja vuokrakerrostalo!