Miksi Petelius ainoastaan pyytää anteeksi saamelaisilta? Jos Petelius todellakin välittäisi saamelaisista eikä vain hakisi julkisuutta, hän esittäisi saamelaisten oikeuksien ratifiointia - PETELIUS ON KANSANEDUSTA, HÄN VOI TEHDÄ ANTEEKSIPYYTELYJEN SIJAAN ESITYKSIÄ SUOMEN KORKEIMMASSA LAKIASÄÄTÄVÄSSÄ ELIMESSÄ. Käsittääkseni vihervasemmiston hallitsema Suomi on ainoita ellei peräti ainoa EU maa, joka ei ole ratifioinut vähemmistökansojen oikeuksia. Toiminnallaan Petelius osoittaa olevansa ainoastaa itsekäs linssilude ja yksinkertainen näyttelijä, jonka viimeinen huomionsaamiskeino löytyi eduskunnasta.
Saamelaisilla on oikeus päättää omalla alueellaan kulttuurista ja kielestään, mutta taloudellisista asioissa ja maankäytössä saamelaisilta uupuu päätösvalta. Syy tähän löytyy kaikessa yksinkertaisuudessa mm. kaivoksista. Saamelaisten ei anneta jarruttaa/hyötyä Suomessa harjoitetusta kaivostoiminnasta, saamelaiset eivät saa edes perustaa alueelleen kasinoita kuten intiaanit tekevät USA:n reservaateissa. Maassamme kaivostoimintaa hallitsevat kansainväliset yhtiöt, jotka ulosmittaavat voitot ja jättävät sotkut paikallisten murheeksi. Kaivostoiminnan tänne jäävä vähäinen taloudellinen hyöty kanavoidaan pääasiassa kivihiili-Helsinkiin VIHERVASEMMISTON MEKKAAN!
Meillä riittää rahaa pääkaupunkiseudun passiiviväestön elostelupuitteisiin, mutta kaivoksiimme ja niiden voittojen pitämiseen maassamme ei juurikaan suomalaista rahaa riitä. Ainoita viime vuosien investointipoikkeuksia lienee Talvivaara. Muistelkaapa kuinka hyvin Talvivaaran ympäristöhaitat huomioitiin tuolloisen ministeri Ville Niinistön johdolla. Meidän vihervasemmistolaisella sähkö tulee töpselistä -porukalla ei ole pienintäkään halua saatikka kykyä edustaa koko Suomen kansaa. Pirkka Pekka Peteliuksen ulostulo on kuvottava esimerkki pääkaupunkilaisten yksinkertaisuudesta, ylimielisyydestä ja kansalle selän kääntämisestä.
LINKKI:
Saamelaiskäräjät esittää ILO 169 -sopimuksen käsittelyn siirtämistä seuraavalle eduskuntakaudelle – Mitä hyötyä sopimuksen vahvistamisesta olisi?
perjantai 22. marraskuuta 2019
lauantai 16. marraskuuta 2019
DEMO VAI TALOUDELLINEN DEMONITILA?
Avoimuuden kannalta pidän demotilan avaamista kaupunkilaisille hirmuisen mahtavana. Rahoittajan täytyy päästä näkemään, mitä hänen piikkiinsä väsätään. Avoimuus lisää ymmärrystä ja hyväksyntää yhteistä rahaa käytettäessä. Esim. Esko Holvin tontin ja kiinteistön osto olisi ymmärretty ja hyväksytty paremmin sekä vastaanotettu positiivisemmin, mikäli kaupunkilaiset tietäisivät po. ostokohteen käyttötarkoituksen. Onhan aivan eri asia saavatko kaupunkilaiset rahoilleen vastineeksi mahtavan montun, joka odottaa tulevat vuodet rakennuksia vai syntyykö tontille mahtavasti kaupunkilaisia palveleva ja keskustan elävöittävä rakennuskombinaatti vai säilyykö kiinteistön käyttötarkoitus paikallistaiteilijoiden kauniiden, katsojaa puhuttelevien teosten näyttelypaikkana.
Demotilan toteutus pistää hiukan pohtimaan, olikohan toteutettu vaihtoehto kaiken kustannustehokkain kaiken rahoittajan eli kaupunkilaisen kannalta asiaa tarkasteltuna. Miksei demotilan rakentamiseen käytetty kaupungin omistamaa kiinteistöjä, tuon sortin massaahan meillä yllin kyllin, joten vaihtoehdoissa ei voinut piillä puutetta. Nythän maksamme reilut 4 000€ kuukaudessa(oikaiskaa, jos olen väärässä) turhasta. Ehkä tuolla rahalla olisi ollut käyttöä turvattaessa kaupunkilaisten lakisääteisiä peruspalveluja, niiden toimintapuitteita tai esim. pitää kunnossa seuraavat 100 vuotta hevoistenjuottokaivoa.
Itse asiassa koko demotilaviritys hämmästyttää, kummastuttaa isompaakin kulkijaa. Suomi on täynnä erilaisia uuden/vanhan tyylin kouluja, miksei niihin käyty tutustumassa ja perehtymässä niiden käytännön käyttökokemuksiin? Jos perhe tekee keittiöremontin, ei sekään vuokraa naapurin autotallia, rakenna sinne demokeittiötä, vaan käy katsomassa jo toimivia valmiita ratkaisuja ja jututtaa niiden käyttäjiä. Käytiinhän sihymanipuloinnin alkuvaiheessakin kiertämässä Suomea, kylläkin lähinnä ihailemassa koulujen ja opetuksen sijaan rakennusmonttuja, joten miksei nyt reissata perehtymässä erilaisiin toimiviin kouluihin ja niistä saatuihin kokemuksiin? Pahimmillaan upotamme sihyyn kymmeniämiljoonia euroja sillä seurauksella, että opetuksentasomme romahtaa ja viimeisetkin lapsiperheet jättävät Uudenkaupungin!
Demotilan toteutus pistää hiukan pohtimaan, olikohan toteutettu vaihtoehto kaiken kustannustehokkain kaiken rahoittajan eli kaupunkilaisen kannalta asiaa tarkasteltuna. Miksei demotilan rakentamiseen käytetty kaupungin omistamaa kiinteistöjä, tuon sortin massaahan meillä yllin kyllin, joten vaihtoehdoissa ei voinut piillä puutetta. Nythän maksamme reilut 4 000€ kuukaudessa(oikaiskaa, jos olen väärässä) turhasta. Ehkä tuolla rahalla olisi ollut käyttöä turvattaessa kaupunkilaisten lakisääteisiä peruspalveluja, niiden toimintapuitteita tai esim. pitää kunnossa seuraavat 100 vuotta hevoistenjuottokaivoa.
Itse asiassa koko demotilaviritys hämmästyttää, kummastuttaa isompaakin kulkijaa. Suomi on täynnä erilaisia uuden/vanhan tyylin kouluja, miksei niihin käyty tutustumassa ja perehtymässä niiden käytännön käyttökokemuksiin? Jos perhe tekee keittiöremontin, ei sekään vuokraa naapurin autotallia, rakenna sinne demokeittiötä, vaan käy katsomassa jo toimivia valmiita ratkaisuja ja jututtaa niiden käyttäjiä. Käytiinhän sihymanipuloinnin alkuvaiheessakin kiertämässä Suomea, kylläkin lähinnä ihailemassa koulujen ja opetuksen sijaan rakennusmonttuja, joten miksei nyt reissata perehtymässä erilaisiin toimiviin kouluihin ja niistä saatuihin kokemuksiin? Pahimmillaan upotamme sihyyn kymmeniämiljoonia euroja sillä seurauksella, että opetuksentasomme romahtaa ja viimeisetkin lapsiperheet jättävät Uudenkaupungin!
keskiviikko 13. marraskuuta 2019
PALAAKO KOSKI UUTEENKAUPUNKIIN?
Koski jättää Rauman lähtiessään tulevana vuonna eläkkeelle. Samalla vapautuu kymmenien vuosien kokemus kaupunkiorganisaatioista. Kosken taustalla hallitsee juristin koulutus, joten mahdollisesti melkoista täydennystä olisi pian tarjolla Uudenkaupungin päätäntään. Kosken arvostelijoille korostan, ettei hänellä ole ollut koskaan yhtään ääntä päätöksiä tehtäessä, viranhaltijapäätöksetkin luottamushenkilöt olisivat voineet halutessaan kaataa.
Kosken lähdön jälkeen Uusikaupunki otti aimo hypyn kohti valmistelun syvintä synkkyyttä ja päätöksenteon mustinta pimeyttä. Kaupunkiorganisaation johdossa Koski piti huolen siitä, ettei kaupunkilaisten rahoja aivan surutta käytetty älyttömyyksiin ja miljoonia upotettu totaaliseen huuhaahan. Voisitteko, kuvitella, että Kosken aikana kaupungin vilkkaimmin liikennöity tieosuus olisi suljettu liikenteeltä jollain tekonurmella tai kaupunkilaisten miljoonia olisi upotettu niin, että niillä tehdään keskeisin rantamme vaaralliseksi ja käyttökelvottomaksi kymmeniksi tuleviksi talviksi?
En odota tänne Jumalaa enkä edes keisaria tai kuningasta, mutta vallitsevaan johtajuuden puutteeseen ja siitä sikiävään rahan törsäämiseen älyttömyyksiin toivon muutosta. Koskelta löytyy kokemusta, näkemystä ja kaiken kukkuraksi juristitausta, joten onko hän oikea henkilö ratkaisemaan kaupunkimme jatkuvasti pahenevat ongelmat ja negatiivisen kasvukehityksen. Jo neljännessä Kosken jälkeisessä valtuuston kokouksessa jouduin toteamaan nykyiselle johtajalla: En olisi ikinä uskonut joutuvani sanomaan, että minulla Koskea ikävä!
Me tarvitsemme tähän kaupunkiin uusia tuulia ja vahvaa tuuletusta. Nykyisellä salailulla ja älyttömyyksien siunauksilla tämä kaupunki ajautuu riitojen kautta selvitystilaan. Uusikaupunki häviää positiivisten paikkakuntien kartalta yhtä varmasti kuin koripallomme. Tarvitsisimme tyyppiä/tyyppejä, jotka tilkitsevät pienemmät rahareiät ja toisivat järkeä sihysähläykseen, joka kulkee kohti pedagogista katastrofia. Kosken tuntemusta ja suhteita pääkaupunkiimme tarvitsemme väestöpohjasta/väestökehityksestä johtuvan katastrofin torjumiseksi. Jos Koski istuisi kaupunginjohtajana, hän olisi jo vuosi sitten suunnannut kohti pääkaupunkia ja hommannut valtion rahoitusta em. ongelmien korjaamiseksi.
Itse muistan lukuisat keskustelut Kosken kanssa - taisimme olla Uudenkaupungin ainoat tyypit, jotka olivat hereillä ja töissä jo aamukuudelta. Muistan myös palaverit ja sen, kuinka Koski teki niistä muistion. Olin monessa asiassa Kosken kanssa eri mieltä ja sen myös toin julki - joskus sanat olisin voinut valita toisin, mutta en kuulunut nuoleskelijoihin enkä myöskään selkään puukottajiin. Näitä ilmestyi Kosken lähdön jälkeen. Koskea jopa vainottiin ja manattiin poliisikuulusteluihin. Koomisinta lienee se, että tuolloin minä olin ainoa, joka vahvasti nousi puolustamaan Koskea ja luojan kiitos, kerrankin puheeni upposi valtuuston enemmistöön. En ole koskaan toivonut kenellekään pahaa tai pyrkinyt vahingoittamaan kenenkään elämää. Olen ollut joidenkin kanssa eri mieltä ja sen myös sanonut vahvasti päin kasvoja - näin kävi myös Kosken kanssa. Tämän viimeisen kappaleen kirjoitin, jottei minua haukuta takinkääntäjäksi. Ja mitä Koskeen tulee, en ole hänen kanssaan hänen tänne tulosta jutellut, enkä tiedä onko hänellä edes haluja palata tänne.....
Kosken lähdön jälkeen Uusikaupunki otti aimo hypyn kohti valmistelun syvintä synkkyyttä ja päätöksenteon mustinta pimeyttä. Kaupunkiorganisaation johdossa Koski piti huolen siitä, ettei kaupunkilaisten rahoja aivan surutta käytetty älyttömyyksiin ja miljoonia upotettu totaaliseen huuhaahan. Voisitteko, kuvitella, että Kosken aikana kaupungin vilkkaimmin liikennöity tieosuus olisi suljettu liikenteeltä jollain tekonurmella tai kaupunkilaisten miljoonia olisi upotettu niin, että niillä tehdään keskeisin rantamme vaaralliseksi ja käyttökelvottomaksi kymmeniksi tuleviksi talviksi?
En odota tänne Jumalaa enkä edes keisaria tai kuningasta, mutta vallitsevaan johtajuuden puutteeseen ja siitä sikiävään rahan törsäämiseen älyttömyyksiin toivon muutosta. Koskelta löytyy kokemusta, näkemystä ja kaiken kukkuraksi juristitausta, joten onko hän oikea henkilö ratkaisemaan kaupunkimme jatkuvasti pahenevat ongelmat ja negatiivisen kasvukehityksen. Jo neljännessä Kosken jälkeisessä valtuuston kokouksessa jouduin toteamaan nykyiselle johtajalla: En olisi ikinä uskonut joutuvani sanomaan, että minulla Koskea ikävä!
Me tarvitsemme tähän kaupunkiin uusia tuulia ja vahvaa tuuletusta. Nykyisellä salailulla ja älyttömyyksien siunauksilla tämä kaupunki ajautuu riitojen kautta selvitystilaan. Uusikaupunki häviää positiivisten paikkakuntien kartalta yhtä varmasti kuin koripallomme. Tarvitsisimme tyyppiä/tyyppejä, jotka tilkitsevät pienemmät rahareiät ja toisivat järkeä sihysähläykseen, joka kulkee kohti pedagogista katastrofia. Kosken tuntemusta ja suhteita pääkaupunkiimme tarvitsemme väestöpohjasta/väestökehityksestä johtuvan katastrofin torjumiseksi. Jos Koski istuisi kaupunginjohtajana, hän olisi jo vuosi sitten suunnannut kohti pääkaupunkia ja hommannut valtion rahoitusta em. ongelmien korjaamiseksi.
Itse muistan lukuisat keskustelut Kosken kanssa - taisimme olla Uudenkaupungin ainoat tyypit, jotka olivat hereillä ja töissä jo aamukuudelta. Muistan myös palaverit ja sen, kuinka Koski teki niistä muistion. Olin monessa asiassa Kosken kanssa eri mieltä ja sen myös toin julki - joskus sanat olisin voinut valita toisin, mutta en kuulunut nuoleskelijoihin enkä myöskään selkään puukottajiin. Näitä ilmestyi Kosken lähdön jälkeen. Koskea jopa vainottiin ja manattiin poliisikuulusteluihin. Koomisinta lienee se, että tuolloin minä olin ainoa, joka vahvasti nousi puolustamaan Koskea ja luojan kiitos, kerrankin puheeni upposi valtuuston enemmistöön. En ole koskaan toivonut kenellekään pahaa tai pyrkinyt vahingoittamaan kenenkään elämää. Olen ollut joidenkin kanssa eri mieltä ja sen myös sanonut vahvasti päin kasvoja - näin kävi myös Kosken kanssa. Tämän viimeisen kappaleen kirjoitin, jottei minua haukuta takinkääntäjäksi. Ja mitä Koskeen tulee, en ole hänen kanssaan hänen tänne tulosta jutellut, enkä tiedä onko hänellä edes haluja palata tänne.....
keskiviikko 6. marraskuuta 2019
MONIATOMIHALLIN HINNALLA SULJETTIIN RANTA 50 VUODEKSI!
 |
| Hyvin suunniteltu kaupunkilaisten olohuone - EI TALVIKUNNASSAPITOA? Suljettiinko uusikaupunkilaiset miljoonien eurojen vikatikillä pois rannasta 50 seuraavaksi talveksi? |
Liikunta/vapaa-ajan puitteet laahaavat vuosikymmeniä jäljessä, jos niitä verrataan naapureihin. Miltei jokainen naapurinkuntamme päivitti liikuntahallinsa, vaan meillä se ei etene ja niinpä sisäliikuntaa harrastetaan vuosikymmeniä vanhoissa tiloissa. Kun muualla pääsarjaotteluita pelataan tyylikkäissä monitoimihalleissa, meillä sisälajeja pyöritetään vanhassa koulun liikuntasalissa. Syyksi tyrkytetään rahapulaa, mutta todellisuudessa Uusikaupunki häikäisee liikuntavastaisuudellaan, sillä rahaa piisaa kaikkeen muuhun paitsi liikuntapaikkojen lisäämiseen, päivitykseen ja modernisointiin.
Jos kaupunkimme satsaisi kunnallistekniikkaan, terveyspalveluihin ja muihin lakisääteisiin kunnan velvoitteisiin ja rahaa ei riittäisi muuhun, voisi selityksen valuuttavajeesta uskoa. Mutta asiahan ei ole näin, sillä rahaa syydetään täydelliseen huuhaahan, jopa kaupunkilaisten viihtyvyyden sabotointiin. Pidän koomisena tolloutena, jos kaupungin keskustan elävöittämiseen kaavaillaan 1,8 miljoonaa euroa ja samalla kaupunki siirtää omia toimintojaan, kuten kirjaston, pois keskustasta. Rantaan upotettiin 4,7 miljoonaa euroa sillä seurauksella, että tulevat kymmenet talvet, varovoisesti arvioituna 50 vuotta, rantoja ei kunnossa pidetä talvisin.
Mainitulla 4,7 miljoonalla eurolla(oikaiskaa, jos summa on väärä) olisi voinut tehdä tyylikkään monitoimihallin palvelemaan paikkakunnan kulttuuri/liikuntaharrastajia. Oikein toteutettuna moneksi muuttuva halli olisi mahdollistanut konsertit ja maaottelut Uudessakaupungissa. Mutta mitä vielä, rahaa syydetään kaikkeen muuhun. Todellisuudessa kaupunkimme, keskustan kehittämisen sijaan, tyhjentää kaupunkimme asukkaista. Fakta piilee siinä, että puutteemme eivät ole edes 1980-luvun tasoa, vaan 1980-luvulla valmistunutta ja rempalleen jätettyä kunnallistekniikkaa ja rakennuskantaa. Kuten tilastot osoittavat, tästä ei synny vetovoimaa vaan työntövoimaa, joka vähentää kaupunkimme asukaslukua!
keskiviikko 30. lokakuuta 2019
VÄISTÖTILAT TURVAAVAT KAUPUNGIN TULEVAISUUDEN!
Herra Kirkkomäki tokaisi jotenkin näin: Mitä paremmin muistat ja kauemmas tunnet menneisyyden, sitä pitemmälle näet tulevaisuuteen. Uudessakaupungissa tokaistaan: Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistaa. Sopiikin kysyä: Siinäkö syy, miksei menneistä opita, virheitä toistetaan ja kaupunki polkee paikoillaan. Hyvä esimerkki mainitusta tyylistä tarjoavat pakkahuoneen munkit. Ne nostivat vierasvenesataman kahvion suosituksi, mutta mikään ei ole ikuista, niin myös hiipuu munkkien vetovoima.
Aikoinaan rannassa tapahtui ja se kehittyi, sinne syntyi jopa maamme ensimmäisiä voileipäbaareja ja Porin Jazzin kansainväliset huippumuusikot vierailivat Pakkahuoneen estradilla viihdyttämässä uusikaupunkilaisia. Merefestit kuihtuivat, Crushell näivähtää, jääkiekko katosi huipulta, teatterimme hyytyy ja koripallokin tekee kuolemaa. Kaikki edellä mainittu tarjosi kaupunkilaisille virikkeitä ja viihtyisyyttä. Kun edellä listattujen toimintojen puitteet on päästetty rempalleen tai tuhottu, kuten esim. DDR-tyyppinen rantaviritys, voi vai kauhistella kaupunkimme tulevaisuutta.
Uusikaupunki täytyy saattaa nousu-uralle ja kuten historiamme osoittaa: SE EI ONNISTU NYKYISELLÄ VALMISTELULLA EIKÄ VALTAVÄELLÄ. Meidän tulee päästä yli vaalien mahdollisimman pienin kolhuin ja syntyvin veloin. Jospa pyrimme jäädyttämään nykyisen kohkaamisen ja korvaamme faktojen hämäryyksien vuoksi epäilystä herättävät rakennushankkeet väistörakentamisella. Teemme väistötilakoulun, joka voidaan myydä, mikäli lapsimäärämme romahtaa. Nykyiset väistötilat ovat äärimmäisen toimivia ja tyylikkäitä, joten emme esim. lasten suhteen säästä opetuksen laadusta/puitteista vaan säästämme kaupunkilaisten verovaroja.
Uudenkaupungin täytyy päästä mahdollisimman vähin vaurion tämä valtuustokausi loppuun. Vähät vauriot tarkoittaa sitä, ettei kaupungin tulevaisuutta tuhota sen enempää pienen piirin hullutuksilla tai mammuttihankkeilla. Kun ei tiedä, tuntuu väkisinkin siltä, että joukko itsekkäitä plus poukkoilevia ääliötä vie kaupunkiamme kohti armotonta tuhoa. Lohduton loppumme ei kohtaa siten, että viimeinen sammuttaa valot, vaan hän etsiä pimeässä ulospääsyä, koska sähköt on jo katkaistu. Meidän tulee välttää karu kohtalomme, johon päättäjämme sitä pahimmillaan ajaa.
Tarmo Kangas esitti järkevän toiminta kuvion eli varaudumme kantokykymme riittämättömyyteen kohtuuttomuuksiin turvonneen ja edelleen paisuvan sihyn suhteen. Kun valtuusto päättää, ettei rahkeemme riitä mammuttiviritelmän toteuttamiseen, tarvitsemme B-vaihtoehdon. Tuossa vaiheessa soisi tulevan valtuuston istuvan päättäjien salissa ja toimien avoimesti faktapohjalta kaupunkilaisten kanssa keskustellen. Kaiken toimintamme perustaksi voisimme ottaa Juha Aaltosen huolet kaupunkimme rakennusten ja kunnallistekniikan toimivuudesta, jotta ne laadullisesti ja taloudellisesti tuottaisivat hyvää tavallisille uusikaupunkilaisille.
Kaupunkiorganisaation on tarkoitus tuottaa laadukkaita palveluita ja viihtyvyyttä kaupunkilaisille. Nyt meillä muutamat puuha-Pirkot upottavat kaupunkilaisten miljoonia kaikkeen kivaan, joka ei ihmeemmin kaupunkilaisten elämistä ja olemista paranna. Tästä kuvottavan itsekkäästä pienen piirin huuhaasta täytyy päästä eroon viimeistään tulevien vaalien myötä. Kun kaupunkiorganisaatiomme tuottaa kaupunkilaisille palveluita ja elämien puitteita paremmin kuin muut kunnat, alkaa Uusikaupunki samalla imeä puoleensa uusia asukkaita.
Aikoinaan täällä hakattiin rahaa elinkeinopolitiikkaan ja sanottiin: Ei ole mitään riskiä, jäähän meille halli. Tuolta ajalta on peräisin hulppean suuri rempalleen jäänyt kiinteistömassamme. Tämän vuoksi rohkenen esittää kouluongelmiin siirrettäviä väistötiloja teemalla: Ei ole mitään riskiä, eihän meille jää edes koulua. Nykymeiningillähän, meille ei jää ainoastaan mammuttikoulu vaan myös demotilat!
LINKKI:
Väistötilat kaukana parakeista
Aikoinaan rannassa tapahtui ja se kehittyi, sinne syntyi jopa maamme ensimmäisiä voileipäbaareja ja Porin Jazzin kansainväliset huippumuusikot vierailivat Pakkahuoneen estradilla viihdyttämässä uusikaupunkilaisia. Merefestit kuihtuivat, Crushell näivähtää, jääkiekko katosi huipulta, teatterimme hyytyy ja koripallokin tekee kuolemaa. Kaikki edellä mainittu tarjosi kaupunkilaisille virikkeitä ja viihtyisyyttä. Kun edellä listattujen toimintojen puitteet on päästetty rempalleen tai tuhottu, kuten esim. DDR-tyyppinen rantaviritys, voi vai kauhistella kaupunkimme tulevaisuutta.
Uusikaupunki täytyy saattaa nousu-uralle ja kuten historiamme osoittaa: SE EI ONNISTU NYKYISELLÄ VALMISTELULLA EIKÄ VALTAVÄELLÄ. Meidän tulee päästä yli vaalien mahdollisimman pienin kolhuin ja syntyvin veloin. Jospa pyrimme jäädyttämään nykyisen kohkaamisen ja korvaamme faktojen hämäryyksien vuoksi epäilystä herättävät rakennushankkeet väistörakentamisella. Teemme väistötilakoulun, joka voidaan myydä, mikäli lapsimäärämme romahtaa. Nykyiset väistötilat ovat äärimmäisen toimivia ja tyylikkäitä, joten emme esim. lasten suhteen säästä opetuksen laadusta/puitteista vaan säästämme kaupunkilaisten verovaroja.
Uudenkaupungin täytyy päästä mahdollisimman vähin vaurion tämä valtuustokausi loppuun. Vähät vauriot tarkoittaa sitä, ettei kaupungin tulevaisuutta tuhota sen enempää pienen piirin hullutuksilla tai mammuttihankkeilla. Kun ei tiedä, tuntuu väkisinkin siltä, että joukko itsekkäitä plus poukkoilevia ääliötä vie kaupunkiamme kohti armotonta tuhoa. Lohduton loppumme ei kohtaa siten, että viimeinen sammuttaa valot, vaan hän etsiä pimeässä ulospääsyä, koska sähköt on jo katkaistu. Meidän tulee välttää karu kohtalomme, johon päättäjämme sitä pahimmillaan ajaa.
Tarmo Kangas esitti järkevän toiminta kuvion eli varaudumme kantokykymme riittämättömyyteen kohtuuttomuuksiin turvonneen ja edelleen paisuvan sihyn suhteen. Kun valtuusto päättää, ettei rahkeemme riitä mammuttiviritelmän toteuttamiseen, tarvitsemme B-vaihtoehdon. Tuossa vaiheessa soisi tulevan valtuuston istuvan päättäjien salissa ja toimien avoimesti faktapohjalta kaupunkilaisten kanssa keskustellen. Kaiken toimintamme perustaksi voisimme ottaa Juha Aaltosen huolet kaupunkimme rakennusten ja kunnallistekniikan toimivuudesta, jotta ne laadullisesti ja taloudellisesti tuottaisivat hyvää tavallisille uusikaupunkilaisille.
Kaupunkiorganisaation on tarkoitus tuottaa laadukkaita palveluita ja viihtyvyyttä kaupunkilaisille. Nyt meillä muutamat puuha-Pirkot upottavat kaupunkilaisten miljoonia kaikkeen kivaan, joka ei ihmeemmin kaupunkilaisten elämistä ja olemista paranna. Tästä kuvottavan itsekkäästä pienen piirin huuhaasta täytyy päästä eroon viimeistään tulevien vaalien myötä. Kun kaupunkiorganisaatiomme tuottaa kaupunkilaisille palveluita ja elämien puitteita paremmin kuin muut kunnat, alkaa Uusikaupunki samalla imeä puoleensa uusia asukkaita.
Aikoinaan täällä hakattiin rahaa elinkeinopolitiikkaan ja sanottiin: Ei ole mitään riskiä, jäähän meille halli. Tuolta ajalta on peräisin hulppean suuri rempalleen jäänyt kiinteistömassamme. Tämän vuoksi rohkenen esittää kouluongelmiin siirrettäviä väistötiloja teemalla: Ei ole mitään riskiä, eihän meille jää edes koulua. Nykymeiningillähän, meille ei jää ainoastaan mammuttikoulu vaan myös demotilat!
LINKKI:
Väistötilat kaukana parakeista
torstai 24. lokakuuta 2019
KATSELLAAN PÄÄTÖKSIÄMME VIERAIN SILMIN!
Tuhannet uudet työpaikat osoittivat murheellisella tavalla, ettemme enää elä 1970-lukua, jolloin ihmiset muuttivat työn perässä. Mahtavasta työpaikkojen lisääntymisestä huolimatta Uudenkaupungin väkiluku jatkaa laskuaan. Sopii pohtia, miksi näin on päässyt käymään. Uusikaupunki sai työpaikkakasvun ohessa melkoisesti julkisuutta 400-vuotisjuhlansa ansiota. Kaupunkimme käänsi kotvan katseita Suomen positiivisimpana paikkakuntana, mutta mikä meni poskelleen.
Kuvittelepas saapuvasi vieraalle paikkakunnalle, jossa mansikkakarvevaaleilta et löydä mansikoita - jossa keskuspuiston puissa roikkuvat niihin hirtetyt tuolit - jossa vilkkain katuosuus tukittiin liikenteeltä tekonurmella - jossa keskitetään opetus systeemiin, jota kritisoidaan laajasti - jossa jumbourheilujoukkueelle, jolle ei löydy tulevaisuutta, kaavaillaan parin tuhannen katsojan hallia jne.. Mitä pohtisit tällaisen kaupungin asukkaista ja muuttaisitko sinne? Vastaisitko näin: KAIKKI TYYNI, KAHELEITA KOKO PORUKKA, EN KOSKAAN MUUTTAISI TUOLLAISEEN PAIKKAAN!
Kuvittelepas saapuvasi vieraalle paikkakunnalle, jossa mansikkakarvevaaleilta et löydä mansikoita - jossa keskuspuiston puissa roikkuvat niihin hirtetyt tuolit - jossa vilkkain katuosuus tukittiin liikenteeltä tekonurmella - jossa keskitetään opetus systeemiin, jota kritisoidaan laajasti - jossa jumbourheilujoukkueelle, jolle ei löydy tulevaisuutta, kaavaillaan parin tuhannen katsojan hallia jne.. Mitä pohtisit tällaisen kaupungin asukkaista ja muuttaisitko sinne? Vastaisitko näin: KAIKKI TYYNI, KAHELEITA KOKO PORUKKA, EN KOSKAAN MUUTTAISI TUOLLAISEEN PAIKKAAN!
perjantai 18. lokakuuta 2019
KUVOTTAVAA DEMARIKOTOUTUSTA!
Kotoutuksen johtoon valitaan tyyppi,
joka täyttää kaupungin tärkeimmän kriteerin. Hän ei ole tohtori, ei
lisensiaatti, ei kandi eikä edes ekonomi, merkonomi tai ripeä poika,
vaan hän on paljon enemmän: HÄN EDUSTAA PÄTEVYYSEVOLUUTION HUIPPUA: HÄN
ON DEMARI! Kyseinen tyyppi on kotvan pyörittänyt virkaansa ja siinä
sivussa nauttinut muhkeaa palkankorotustaan (500€/kk). Kotoutuskihon
työnjälki hämmentää oikein suurella HOOLLA!
Ensimmäinen kotoutustapaaminen, jota veti kolme kaupungin palkkalaista imaisi paikalle yhden maahanmuuttajan. Luojan kiitos tämä maahanmuuttaja oli asustanut kaupungissamme jo pari vuotta ja osasi ensimmäistä kotimaista kieltämme kiitettävästi. Ilman tätä taitoa illan vieras olisi ollut lirissä, sillä tapahtuma vedettiin maamme ykköskielellä. Jatko sujuu samalla tyylillä eli suomeksi. Tarvittaessa tapahtumissa voi saada palvelua myös englanniksi, joten ei hätää kaupungissa, jonka suurimmassa tehtaassa on, lehtitietojen mukaan, edustettuna kymmeniä eri kansallisuuksia.
Kyseinen kotoutustouhu kuvottaa jokaista lämmöllä lähimmäista ajattelevaa kaupunkilaista, sehän on silkkaa maahanmuuttajien hyväksikäyttöä. Luokittelen toiminnan äärimmäisen vastenmieliseksi plus inhottavaksi rasismiksi, jossa apua tarvitseva kohderyhmä ei saa juuri mitään, mutta puolueaktiiville järjestetään työ, jota hän ei hallitse ja vieläpä muhkea palkankorotus. Mielestäni kaupunginhallituksen tulisi puuttua asiaan ja irtisanoa itsensä moisesta arkipäivän rasismista. Miksei kotouttajaksi valita esim. tilaisuudessa vieraillutta maahanmuuttajaa. Häneltä löytyy kahden vuoden kotoutuskokemus, jonka ohessa ykköskielemmekin on tullut opittua: Eikö hän ole juuri kulkenut sen polun ja siten kuinka haluamme muidenkin maahanmuuttajien kulkevan saman polun?
Ensimmäinen kotoutustapaaminen, jota veti kolme kaupungin palkkalaista imaisi paikalle yhden maahanmuuttajan. Luojan kiitos tämä maahanmuuttaja oli asustanut kaupungissamme jo pari vuotta ja osasi ensimmäistä kotimaista kieltämme kiitettävästi. Ilman tätä taitoa illan vieras olisi ollut lirissä, sillä tapahtuma vedettiin maamme ykköskielellä. Jatko sujuu samalla tyylillä eli suomeksi. Tarvittaessa tapahtumissa voi saada palvelua myös englanniksi, joten ei hätää kaupungissa, jonka suurimmassa tehtaassa on, lehtitietojen mukaan, edustettuna kymmeniä eri kansallisuuksia.
Kyseinen kotoutustouhu kuvottaa jokaista lämmöllä lähimmäista ajattelevaa kaupunkilaista, sehän on silkkaa maahanmuuttajien hyväksikäyttöä. Luokittelen toiminnan äärimmäisen vastenmieliseksi plus inhottavaksi rasismiksi, jossa apua tarvitseva kohderyhmä ei saa juuri mitään, mutta puolueaktiiville järjestetään työ, jota hän ei hallitse ja vieläpä muhkea palkankorotus. Mielestäni kaupunginhallituksen tulisi puuttua asiaan ja irtisanoa itsensä moisesta arkipäivän rasismista. Miksei kotouttajaksi valita esim. tilaisuudessa vieraillutta maahanmuuttajaa. Häneltä löytyy kahden vuoden kotoutuskokemus, jonka ohessa ykköskielemmekin on tullut opittua: Eikö hän ole juuri kulkenut sen polun ja siten kuinka haluamme muidenkin maahanmuuttajien kulkevan saman polun?
Riesamme: HYVÄT VELJET ja PUUHA-PIRKOT!
Uljaasti päätä aukoen ja muita tuomiten hyvä veli -kuviomme tietää kaiken ennalta. Media ylistää tuttujen toimittajien sulotekstein pientä piiriä joka siunaa kaupunkimme asukkaita sateenvarjoin, puuhun ripustetuin tuolein, vilkkaimmalle liikenne väylälle rakennetuin tekonurmin jne.. Näiden ideoiden takaa löytyy median mukaan kaikki menestykseen vievä tieto. Mediahehkutuksen tekee murheelliseksi se asian toinen puoli: TOTUUS! Todellisuudessa osaaminen ja menestys kuuluvat kaupungissamme päättymättömään sarjaan: MEDIAKUPLAT!
Merefestit lopahti, kaikkitietävien hyvä veli -ihmisten uhon jäljiltä. Nyt nämä mediaa hallitsevat töppöhönöt ovat onnistuneet romahduttamaan vierasvenesataman suosion. Vuosien varrella kaupunki on hakannut miljoonia rantaamme hyvä veli -piirin halujen mukaisesti ja mitä kaupunkilaiset ovat saaneet vastineeksi? Mansikkakarnevaalit ilman mansikoita, liikenneruuhkat ja DDR-tyyppisen rannan, jonka talvikunnossapito on kuulemma käsittämättömän hankalaa jne..
Uudessakaupungissa pitäisi viimeinkin pistää selkeä stoppi pienen piiriin huseeraamiselle. Vuosien varrella on upotettu miljoonia euroja vierassataman tietämiin ja nyt nähdään tulos: TOTAALINEN ROMAHDUS! Vastapäätä rantaa, sillan pielessä, yrittäjä ei ruikuta kaupungilta mitään, vaan suunnittelee, tekee itse ja niin kaupunkiimme on syntynyt uusi viihtyisä hotelli vierailijoille sekä aamukahvi ja lounaspaikka paikallisille. Tällainen yrittäjä kaupungin tulisi huomioida, ei rahalla vaan kysymällä hänen ajatuksiaan ja ideoitaan. Sieltä ja samanlaisilta pohtijoilta löytyisivät eväät Uudenkaupungin matkailun kehittämiseen ja keskustan elävöittämiseen.
Nyt täysin mielikuvitukseton, luomiskyvytön, muiden ajatukset tuomitseva itsekäs ja kaupunkilaisten rahaa häikäilemättömästi kuppaava porukka tuhoaa Uudenkaupungin tulevaisuuden. Tämä kaikki tapahtuu luottamushenkilöiden hyväksynnällä, joten väkisinkin tulee mieleen 1930-luku. Tuolloin eräs AH nousi vaaleissa päättäjäksi ja alkoi härskisti pelaamaan pienen piirin kanssa itselleen valtaa. Lopulta tuo yhteistyökyvytön riidankylväjä tuhosi pienen piirinsä kanssa koko Euroopan. Nyt sama tapahtuu täällä, Uudenkaupungin tulevaisuus ja talous ovat vaakalaudalla - KAUPUNKI, JOKA MUUTAMA VUOSI SITTEN OLI SUOMEN POSITIIVIN PAIKKAKUNTA, ON NYT VALTAKUNNALLINEN NAURUN KOHDE!
Uudenkaupungin ulospäin suuntautuva tiedotus ja viestintä voidaan luokitella täydeksi nollaksi. Pienen piirin toimittajat kehuvat mediassa ystäviensä onnettomia viritelmiä kaupunkilaisille. Ja nämä matkaavat Myllyyn ja Raumaan ostoksille. Kun näin tapahtuu alkaa mediassa ruikutus, miksi mikään ei kelpaa - ei saa arvostella, vaikka mansikkakarnevaaleissa ei löydy mansikota. Viimeinkin pitäisi hoksata, etteivät hirtetyt tuolit, tekonurmella sabotoitu liikenne tai puistoon ripustetut riippusängyt houkuttele tänne väkeä saati saa omia asukkaitamme keskustaamme vaikka moisia virityksiä ylistettäisiin kissan korkuisin otsikoin. Pelkkä viestintäporukkamme vaihto alan ammattilaisiin ei auta mitään, sillä ideoimisen omineet armottomat tumpelot pitävät oivalluksinaan huolen siitä, että meillä ei mitään muualle viestittävää! Tarvitsemme luovuutta ja uusia raikkaita tuulia nykyisten huonosti käyttävien 1930-luvun tyylisten ideattomien ideoijien tilalle
Merefestit lopahti, kaikkitietävien hyvä veli -ihmisten uhon jäljiltä. Nyt nämä mediaa hallitsevat töppöhönöt ovat onnistuneet romahduttamaan vierasvenesataman suosion. Vuosien varrella kaupunki on hakannut miljoonia rantaamme hyvä veli -piirin halujen mukaisesti ja mitä kaupunkilaiset ovat saaneet vastineeksi? Mansikkakarnevaalit ilman mansikoita, liikenneruuhkat ja DDR-tyyppisen rannan, jonka talvikunnossapito on kuulemma käsittämättömän hankalaa jne..
Uudessakaupungissa pitäisi viimeinkin pistää selkeä stoppi pienen piiriin huseeraamiselle. Vuosien varrella on upotettu miljoonia euroja vierassataman tietämiin ja nyt nähdään tulos: TOTAALINEN ROMAHDUS! Vastapäätä rantaa, sillan pielessä, yrittäjä ei ruikuta kaupungilta mitään, vaan suunnittelee, tekee itse ja niin kaupunkiimme on syntynyt uusi viihtyisä hotelli vierailijoille sekä aamukahvi ja lounaspaikka paikallisille. Tällainen yrittäjä kaupungin tulisi huomioida, ei rahalla vaan kysymällä hänen ajatuksiaan ja ideoitaan. Sieltä ja samanlaisilta pohtijoilta löytyisivät eväät Uudenkaupungin matkailun kehittämiseen ja keskustan elävöittämiseen.
Nyt täysin mielikuvitukseton, luomiskyvytön, muiden ajatukset tuomitseva itsekäs ja kaupunkilaisten rahaa häikäilemättömästi kuppaava porukka tuhoaa Uudenkaupungin tulevaisuuden. Tämä kaikki tapahtuu luottamushenkilöiden hyväksynnällä, joten väkisinkin tulee mieleen 1930-luku. Tuolloin eräs AH nousi vaaleissa päättäjäksi ja alkoi härskisti pelaamaan pienen piirin kanssa itselleen valtaa. Lopulta tuo yhteistyökyvytön riidankylväjä tuhosi pienen piirinsä kanssa koko Euroopan. Nyt sama tapahtuu täällä, Uudenkaupungin tulevaisuus ja talous ovat vaakalaudalla - KAUPUNKI, JOKA MUUTAMA VUOSI SITTEN OLI SUOMEN POSITIIVIN PAIKKAKUNTA, ON NYT VALTAKUNNALLINEN NAURUN KOHDE!
Uudenkaupungin ulospäin suuntautuva tiedotus ja viestintä voidaan luokitella täydeksi nollaksi. Pienen piirin toimittajat kehuvat mediassa ystäviensä onnettomia viritelmiä kaupunkilaisille. Ja nämä matkaavat Myllyyn ja Raumaan ostoksille. Kun näin tapahtuu alkaa mediassa ruikutus, miksi mikään ei kelpaa - ei saa arvostella, vaikka mansikkakarnevaaleissa ei löydy mansikota. Viimeinkin pitäisi hoksata, etteivät hirtetyt tuolit, tekonurmella sabotoitu liikenne tai puistoon ripustetut riippusängyt houkuttele tänne väkeä saati saa omia asukkaitamme keskustaamme vaikka moisia virityksiä ylistettäisiin kissan korkuisin otsikoin. Pelkkä viestintäporukkamme vaihto alan ammattilaisiin ei auta mitään, sillä ideoimisen omineet armottomat tumpelot pitävät oivalluksinaan huolen siitä, että meillä ei mitään muualle viestittävää! Tarvitsemme luovuutta ja uusia raikkaita tuulia nykyisten huonosti käyttävien 1930-luvun tyylisten ideattomien ideoijien tilalle
tiistai 15. lokakuuta 2019
HYVÄT KURDIT JA PAHA TURKKI
Valtamedia toimii äärimmäisen yksipuolisesti tiedottaessaan turkkilaisten ja kurdien välisestä aseellisesta yhteenotosta. Mistään ei löydy tiedotusvälinettä, joka pyrkisi tasapuoliseen informaation jakoon tai edes muutamalla lauseella valottaisi Turkin motiiveja ryhtyä hyökkäykseen. Valtamediamme harrastaa sen tason tiedotusta, mitä harrastettiin 1930-luvun Saksassa ja tuolloin hyväksi nostetut ihmiset kävivät säälimättä pahojen ihmisten kimppuun. Hyvät ihmiset eivät pistäneet kortta ristiin, vaan jopa auttoivat, kuin pahoiksi ihmisiksi muuttuneiden naapurien omaisuus varastettiin ja naapurit kärrättiin keskitysleireihin.
Minä en missään tapauksessa puolusta Turkin tai muidenkaan valtioiden hyökkäystoimia, en yksinkertaisesti ymmärrä näitä vieraita kulttuureja enkä vieraiden ihmisten tapoja ratkoa ongelmia. Puran pettymystäni valtamediamme uutisointityyliin, joka uutisoinnin sijaan täyttää enemmänkin manipuloinnin määritelmän. Pistänpä jutun jatkoksi muutaman linkin esimerkiksi siitä, miten valtamediamme uutisoi kurdien tempauksia joku vuosi sitten. Mitä taas Turkin uhkailuun pakolaisten päästämiseksi Eurooppaan tulee, niin totean: PITIKÖ EU:n RYHTYÄ TEKEMÄÄN MILJOONILLA IHMISILLÄ KAUPPAA TURKIN KANSSA?
LINKIT:
Turkin Alanyassa poltettiin useita rakennuksia
UM päivitti Turkin matkustustiedotetta, uudet iskut mahdollisia
Matti Nykäsen keikat peruttiin Turkissa – ”Ihmisillä on nyt suruaika”
Väkivallan kierre pahenee vaaleihin valmistautuvassa Turkissa
Kurdistanin työväenpuolue
Minä en missään tapauksessa puolusta Turkin tai muidenkaan valtioiden hyökkäystoimia, en yksinkertaisesti ymmärrä näitä vieraita kulttuureja enkä vieraiden ihmisten tapoja ratkoa ongelmia. Puran pettymystäni valtamediamme uutisointityyliin, joka uutisoinnin sijaan täyttää enemmänkin manipuloinnin määritelmän. Pistänpä jutun jatkoksi muutaman linkin esimerkiksi siitä, miten valtamediamme uutisoi kurdien tempauksia joku vuosi sitten. Mitä taas Turkin uhkailuun pakolaisten päästämiseksi Eurooppaan tulee, niin totean: PITIKÖ EU:n RYHTYÄ TEKEMÄÄN MILJOONILLA IHMISILLÄ KAUPPAA TURKIN KANSSA?
LINKIT:
Turkin Alanyassa poltettiin useita rakennuksia
UM päivitti Turkin matkustustiedotetta, uudet iskut mahdollisia
Matti Nykäsen keikat peruttiin Turkissa – ”Ihmisillä on nyt suruaika”
Väkivallan kierre pahenee vaaleihin valmistautuvassa Turkissa
Kurdistanin työväenpuolue
tiistai 8. lokakuuta 2019
NATOLTA EI VOI SAADA USKOTTAVIA TURVATAKUITA!!
Naton osalta turvatakuista höpöttäminen voidaan lopettaa välittömästi. Eikä puheiden lopettaminen perustu mihinkään artiklatulkintoihin, vaan käytännön näyttöihin. Nämä näytöt eivät pulpahda esiin vuosien takaa, vaan tuoreista uutisista. USA sanelee täysin selvästi sen, mitä Turkin tulee tehdä. Pahimmillaan USA:n ohjeistuksen rikkomisesta Turkki joutuu maksamaan tästä taloudellisesti tai saattaa tulla erotetuksi NATO:sta. Näin ilmineeraa USA:n presidentti. USA tekee diilejä ja noudattaa niitä, jos oma hyötynäkökohta toteutuu - nyt jäävät lehdellä soittelemaan, joko kurdit tai tukkilaiset.
Kuvitelkaapa vastaavaa tilannetta, jos Suomi liittyisi NATO:n jäseneksi ja USA haluaisi perustaa tänne vaikkapa sotilastukikohdan. NATO:n tukikohta saisi Suomessa kansan jyrkän vastustuksen ja tästä seuraisi tämän päivän esimerkin mukaisesti USA:n Suomeen kohdistuvat painostustoimet: me emme noudata huolto/varaosasopimuksia USA:sta ostettujen aseiden osalta ja pistämme Suomen taloudelliseen saartoon. Jos nämäkään konstit eivät pure suomalaisiin, lienee viimeisenä keinona NATO:sta erottaminen. Siinähän Suomi yrittää puolustaa aluettaan kymmenienmiljardien eurojen hintaisilla NATO sopivilla aseilla, jotka varaosien ja huoltopuutteen vuoksi eivät toimi!
Mikäli Suomi liittyy NATO:n jäseneksi, se ensinnäkin heikentää niin omaa kuin naapurimaiden turvallisuutta ja toiseksi se huomaa ettei NATO olekaan puolustusliitto, vaan organisaatio, joka tukee kaikin mahdollisin konstein USA:n aseidenmyyntiä. Kun Turkki halusi laadukkaampia ilmatorjuntaohjuksia, mitä USA kykeni tarjoamaan, alkoi sen painostus välittömästi. Ja mikä murheellisinta, USA:n aseteknologia jäi, kiitos Obaman säästöjen, jälkeen muusta maailmasta. Tästä hälyttävin esimerkki löytyy Saudi-Arabiasta, jonka öljyntuotantokapasiteetista puolta haavoitettiin varsin yksinkertaisilla droneilla. Onkohan asekaupoissakin turvallisinta turvautua naapuriin ja täydentää sen valmistamia tuotteita suurvaltoja pienempien valtioiden asetarjonnalla.
LINKIT:
Trump jättää kurdit Turkin hyökkäyksen alle
Turkin Nato-jäsenyyttä voi uhata jäädyttäminen
Yhdysvallat painostaa Turkkia: luopukaa ohjuskaupasta Venäjän kanssa
Drone-isku lamaannutti Saudi-Arabian öljyntuotannon
Venäjän vastaus öljylaitosiskuihin: tarjoaa Saudi-Arabialle ohjustorjuntajärjestelmää
Kuvitelkaapa vastaavaa tilannetta, jos Suomi liittyisi NATO:n jäseneksi ja USA haluaisi perustaa tänne vaikkapa sotilastukikohdan. NATO:n tukikohta saisi Suomessa kansan jyrkän vastustuksen ja tästä seuraisi tämän päivän esimerkin mukaisesti USA:n Suomeen kohdistuvat painostustoimet: me emme noudata huolto/varaosasopimuksia USA:sta ostettujen aseiden osalta ja pistämme Suomen taloudelliseen saartoon. Jos nämäkään konstit eivät pure suomalaisiin, lienee viimeisenä keinona NATO:sta erottaminen. Siinähän Suomi yrittää puolustaa aluettaan kymmenienmiljardien eurojen hintaisilla NATO sopivilla aseilla, jotka varaosien ja huoltopuutteen vuoksi eivät toimi!
Mikäli Suomi liittyy NATO:n jäseneksi, se ensinnäkin heikentää niin omaa kuin naapurimaiden turvallisuutta ja toiseksi se huomaa ettei NATO olekaan puolustusliitto, vaan organisaatio, joka tukee kaikin mahdollisin konstein USA:n aseidenmyyntiä. Kun Turkki halusi laadukkaampia ilmatorjuntaohjuksia, mitä USA kykeni tarjoamaan, alkoi sen painostus välittömästi. Ja mikä murheellisinta, USA:n aseteknologia jäi, kiitos Obaman säästöjen, jälkeen muusta maailmasta. Tästä hälyttävin esimerkki löytyy Saudi-Arabiasta, jonka öljyntuotantokapasiteetista puolta haavoitettiin varsin yksinkertaisilla droneilla. Onkohan asekaupoissakin turvallisinta turvautua naapuriin ja täydentää sen valmistamia tuotteita suurvaltoja pienempien valtioiden asetarjonnalla.
LINKIT:
Trump jättää kurdit Turkin hyökkäyksen alle
Turkin Nato-jäsenyyttä voi uhata jäädyttäminen
Yhdysvallat painostaa Turkkia: luopukaa ohjuskaupasta Venäjän kanssa
Drone-isku lamaannutti Saudi-Arabian öljyntuotannon
Venäjän vastaus öljylaitosiskuihin: tarjoaa Saudi-Arabialle ohjustorjuntajärjestelmää
perjantai 4. lokakuuta 2019
RINNE TEKI SOINIT - SDP KEPUT!
Timo Soini sai maineen Suomeen nopeimpana takinkääntäjänä ja vaalilupausten syöjänä. Tämän saavutuksen uskottiin pysyvän miehellä pitkään, mutta nyt voimme todeta Rinteen olleen rutkasti Soinia sähäkämpi kansan höynäyttämisessä. Vappusataset Rinne repi viikoissa, tavalliset duunarit unohtuivat samassa ajassa ja nyt muutaman kuukauden vierähdettyä voimme todeta hoitajamitoituksenkin jääneen historiaan katteettomana vaalilupauksena. Jos joku vielä hokee, että hallitukselle täytyy antaa aikaa eikä sitä saa tuomita heti, ei näin sanonut seuraa aikaa eikä muista Rinteen vaalilupauksia!
SDP:n sanojen syönti näkyy puolueen kannatuksen laskuna. SDP:lle sopii odottaa samaa kannatuskehitystä, minkä Sipilä sai aikaiseksi keskustapuolelle. Keskusta vaihtoi johtajaan, joka herätti toivoa maakunnissa, joille Sipilän hallitus oli kääntänyt tylyn törkeästi selkänsä. Keskustasta löytyi selkeä vaihtoehto sipiläläisbergeriläiselle politiikalle. Tämä vaihtoehto elää maakunnissa. Nyt jokaisen sopii pohtia, löytyykö Rinteelle Kulmunin kaltaista vaihtoehtoa demareista. Sopii yleensäkin etsiä demaripuolueen sisältä erilaisia poliittisia linjoja. Etsintä päättyy tylyyn toteamukseen: Niitä ei löydy ellei vajota aina Jungerin/Urpilaisen rakkaushöttöaikaan!
Demarit kulkee virkahenkilölinjalla ja ratsastaa yleisen tason ympäripyöreillä höpinöillä. SDP unohti totaalisesti juurensa ja voimansa kumpuavan tavallisista suomalaisista. Kun demareiden voimalla huomioitiin tavallinen kansa eli demarien johdolla synnytettiin kahdeksan tuntinen työpäivä, viisipäiväinen työviikko, kesälomarahat, peruskoulu, sosiaaliturvan kehittäminen jne. eli luotiin tasa-arvoinen hyvinvointi Suomi, puolue kasvoi maamme suurimmaksi. Nyt SDP:n unohtaa tavallisen suomalaisen ajaessaan globaali viherhuuhaasanomaansa ja kaivaa omaa hautaansa.
Vasemmistoliitto kykenee tarjoamaan selkeän duunarivaihtoehdon Mustajärven ja Yrttiahon ruumiillistumina, sanokaapa mistä löytyy SDP:n äänekäs duunarikansanedustaja. Sellaista ei yksinkertaisesti löydy ja syynkin voi kertoa: SELLAISTA EI OLE OLEMASSA! SDP:n tulevaisuuden kannalta tilanne näyttää hälyttävältä ja muita puolueita lähinnä naurattaa, kun demari ökyt, tohtorit, lääkärit, opettajat jne. vääntyvät kerran vuodessa estradille ääni väristen höpisemään: HYVÄT TOVERIT TAISTELU JATKUU! Viimeinenkin uskottavuus jää koomisuuden jyräämäksi, kun nämä, tavallisen suomalaisen arjesta vieraantuneet poliittisen eliitin ahneet edustajat alkavat veisata kansainvälistä.
SDP:n kannatus laskee ja puolue pannaan niin sanotusti lihoiksi. Oman osansa demariäänestäjistä ovat ottaneet perussuomalaiset ja se suuntaus jatkuu edelleen. Vasemmistoliitto lohkaisee joka kerta osan demareista, kun Yrttiaho avaa suunsa. Ja jos vasemmistoliitto valitsee duunarin puheenjohtajakseen, tämän suupalan suurus tekee vasemmistoliitosta kerta heitolla demareita suuremman puolueen. Kun demareiden kannatus laskee ja viimein lähenee kymmentä prosenttia, alkaa myös ns. lukeneiston joukkopako vihreisiin ja kokoomukseen. Mietit asiaa miten tahansa, SDP on se, mikä on - puolue ilman sisäisiä vaihtoehtoja matkalla poliittiselta kartalta mananmaille!
SDP:n sanojen syönti näkyy puolueen kannatuksen laskuna. SDP:lle sopii odottaa samaa kannatuskehitystä, minkä Sipilä sai aikaiseksi keskustapuolelle. Keskusta vaihtoi johtajaan, joka herätti toivoa maakunnissa, joille Sipilän hallitus oli kääntänyt tylyn törkeästi selkänsä. Keskustasta löytyi selkeä vaihtoehto sipiläläisbergeriläiselle politiikalle. Tämä vaihtoehto elää maakunnissa. Nyt jokaisen sopii pohtia, löytyykö Rinteelle Kulmunin kaltaista vaihtoehtoa demareista. Sopii yleensäkin etsiä demaripuolueen sisältä erilaisia poliittisia linjoja. Etsintä päättyy tylyyn toteamukseen: Niitä ei löydy ellei vajota aina Jungerin/Urpilaisen rakkaushöttöaikaan!
Demarit kulkee virkahenkilölinjalla ja ratsastaa yleisen tason ympäripyöreillä höpinöillä. SDP unohti totaalisesti juurensa ja voimansa kumpuavan tavallisista suomalaisista. Kun demareiden voimalla huomioitiin tavallinen kansa eli demarien johdolla synnytettiin kahdeksan tuntinen työpäivä, viisipäiväinen työviikko, kesälomarahat, peruskoulu, sosiaaliturvan kehittäminen jne. eli luotiin tasa-arvoinen hyvinvointi Suomi, puolue kasvoi maamme suurimmaksi. Nyt SDP:n unohtaa tavallisen suomalaisen ajaessaan globaali viherhuuhaasanomaansa ja kaivaa omaa hautaansa.
Vasemmistoliitto kykenee tarjoamaan selkeän duunarivaihtoehdon Mustajärven ja Yrttiahon ruumiillistumina, sanokaapa mistä löytyy SDP:n äänekäs duunarikansanedustaja. Sellaista ei yksinkertaisesti löydy ja syynkin voi kertoa: SELLAISTA EI OLE OLEMASSA! SDP:n tulevaisuuden kannalta tilanne näyttää hälyttävältä ja muita puolueita lähinnä naurattaa, kun demari ökyt, tohtorit, lääkärit, opettajat jne. vääntyvät kerran vuodessa estradille ääni väristen höpisemään: HYVÄT TOVERIT TAISTELU JATKUU! Viimeinenkin uskottavuus jää koomisuuden jyräämäksi, kun nämä, tavallisen suomalaisen arjesta vieraantuneet poliittisen eliitin ahneet edustajat alkavat veisata kansainvälistä.
SDP:n kannatus laskee ja puolue pannaan niin sanotusti lihoiksi. Oman osansa demariäänestäjistä ovat ottaneet perussuomalaiset ja se suuntaus jatkuu edelleen. Vasemmistoliitto lohkaisee joka kerta osan demareista, kun Yrttiaho avaa suunsa. Ja jos vasemmistoliitto valitsee duunarin puheenjohtajakseen, tämän suupalan suurus tekee vasemmistoliitosta kerta heitolla demareita suuremman puolueen. Kun demareiden kannatus laskee ja viimein lähenee kymmentä prosenttia, alkaa myös ns. lukeneiston joukkopako vihreisiin ja kokoomukseen. Mietit asiaa miten tahansa, SDP on se, mikä on - puolue ilman sisäisiä vaihtoehtoja matkalla poliittiselta kartalta mananmaille!
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)