TOVERIT KOPELOI EDUSKUNNASSA?

Eduskunnan demariryhmässä epäillystä häirinnästä jäi alkuun käsitys, jonka mukaan asiaa ei alkuun meinattu edes selvittää. Muistakaa vastaavia epäilyjä ja niiden kohteeksi joutuneiden epäiltyjen saamia mediatuomiota. Kuinkahan olisi mediassa plus vihervasemmistossa oloisi uhottu ja mesottu, jos ko. epäilys olisi liittynyt vaikkapa pesuihin. Demarit lupasivat lopulta selvittää asian niin, että työn suorittaa puolueeton taho - hoituuko homma yhtä uskottavasti kuin entisen pääministerin huumetestaus vai eteneekö kaikki niin, että homma hoidetaan voitelun jälkeen näennäiskauhistelulla. Yhtä olennaiseksi kuin mahdollisen kopeloinnin selvittely nousee siis sekin, miksi epäiltyä häiriköintiä yritettiin mahdollisesti hyssytellä ja mitkä ovat mahdollisten kiusaushyssyttelijöiden motiivit?

Muistelkaa kohua, jonka media nosti silmien venytyksen. Sen rinnalla nyt puhutaan todellisesta kansainvälisestä Suomen maineen lokaamisesta. Ajatelkaa uutisia maailmalla: Karvarintaisten karskien toveriurosten epäillään kopeloivan naisavustajiaan - ei hyvältä näytä! Vai onko peräti niin, että epäillyt kopeloijat ovatkin naisia ja uhrit miehiä? Nyt joku islamin pykäliin perehtynyt voi kertoa, mitä tästä saattaa seurata Suomelle - nouseeko öljyn ja taatelin hinta taivaisiin vai käykö niin kammottavasti, että Suomen monikulttuurinen tulevaisuus on uhattuna, kun määrättyjen uskontokuntien jäsenet pistävät, miehille, aina eduskuntaa myöden, turvattoman Suomen, pakolaiskohdemaana ehdottomaan ja ikuiseen boikottiin?

Epävarmuus herättää aina spekulointia, joten syntyneestä kiusauscasesta on saatava nopeasti rehellinen selvitys. Toivottavasti huhut kumotaan ja kaikki on hyvin vai onko tämä sittenkin toiveajattelua. Epäilyksen tähän suuntaan kääntävät sosialistipuolueen sisältä tihkuneet tiedot: puolueen varapuheenjohtaja haikailee miesturvalliseen Afganistaniin?