Suomelle vakuutettiin, että NATO ja sen artiklat takaavat maamme turvallisen tulevaisuuden. Turvallisuutta ja taloudellista tulevaisuutta väitettiin satavan Suomen ylle myös EU:n suunnalta. Jotkut varoittivat jo vuosia sitten, historiaan vedoten, luottamasta suurvaltoihin. Niinpä olemme ajautuneet suurin piirtein samaan jamaan kuin 1939. Se hommassa lienee koomisinta, että median rooli 1939 ja nousee nyt yhtä suureksi. Valtamedia asiantuntijoineen manipuloi suomaisten mielipiteen niin NATO-myönteiseksi, ettei edes vaaleja tarvittu - taitaa rikkoa NATO pykäliä?
Se lienee jokaiselle selvää, ehkä turkulaisia poliitikkoja lukuun ottamatta, että meitä eivät vieraat aseet saati artiklat suojaa - olemme yksin ja orpoja kuin munasillaan Grönlannin hangessa seisova tanskalainen virkamies. Suomi ajautui sodan jälkeen sen historian turvattomimpaan tilaan - ensi sillat poltettiin itään ja jos joku erehtyi kehottamaan asian suhteen varovaisuuteen, niin hänet haukuttiin Putinin trolliksi tai ryssän nuolijaksi. Nyt yksi Suomen tähän suohon ajanut asiantuija ehdottaa sotilaiden lähettämistä Grönlantiin pelotteeksi USA:lle. Siis Suomen pitäisi lähteä mukaan sotilaalliseen rintamaan uhittelemaan, jossa vastassa on maailman suurin sotilasmahti, meidän suurin vientimaa, suurin aseiden ja niiden varaosien toimittaja ja vähintäänkin arvaamaton valtion johtajisto
Näin todellakin tapahtui YLE:n aamulähetyksessä 7.1.2026. Onneksi toinen asiantuntija ei lähtenyt moiseen mukaan eikä seuraavien uutisten jälkeen ääneen päässeet poliitikot. Tämä kolmikko uhosi Suomen auttava ja olevan Tanskan puolella. Ensinnäkin millä rahalla me enää autamme ketään - SUOMI ON PA. Heitetäänkö sairaita suomalaisia kadulle kuolemaan, jotta jää rahaa auttaa Ukrainaa, Tanskaa, EU:ta ja asuttaa muualta tänne vaeltavia yhteisen hyvän nakertajia? Some ja blogit ovat demokratian perusjalka, joka korvaa nykyisen kansan taloudelliseen ahdinkoon ajaneen valtamedian. Olemme demokratian keinoin ajautuneet niin taloudellisesti kuin turvallisuuspoliittisesti huonoimpaan tilanteeseen sitten toisen maailmansodan. Ja kuten todettu ihmiset äänestävät sen tiedon mukaan, mitä valtamedia heille valikoiden jakaa. Katsokaa tuo eilinen aamulähetys, niin ymmärrätte minkälaisia surkimuksia ja kansasta vähät välittäviä surkimuksia eduskunnassa istuu!
No kylähullujahan sitä on aina ollut - ja niitähän sai kuulemma suorastaan pelätä, kun ei koskaan tiennyt mitä ne keksivät möläyttää. Mitä siihen isoon kylähulluun tulee, niin alkaisi kyllä olla pakkopaidalle käyttöä. Käyminen sotilaallisesti toisen Nato-maan kimppuun tarkoittaisi käytännössä koko puolustusliiton hajoittamista. Tuskinpa muut Nato-maat tyytyisivät vain seuraamaan kiltisti katseella tuollaista öykkäröintiä. No, kaverinsa Putin olisi toki tyytyväinen!
VastaaPoistaTaitaa vaan käydä niin, että USA ottaa Grönlannin tavalla tai toisella vaikka muut maat sitä "paheksuvat," "moittivat" tai jopa "jyrähtävät". Kun "pöly" on laskeutunut niin jatketaan taas elämää ja Grönlanti olisi USA:n hallinnassa.
PoistaTäydellinen arvostelukyvyn puute yhdistettynä henkilökohtaisiin etupyyteisiin pervertoituneen parlamentaarisen järjestelmän ohella on kataistroofin suoralinja nykyiseen lietealtaaseen.
VastaaPoistaHyvin ryssitty!
Asianosaiset tuskin jäävät äimistelemään pelipaikalle kun totuus kumuloituu.
Suomi on tosi kusessa ja kauppatavaraa rysdien ja jenkkien välillä.
VastaaPoistaHarkintaa tstvitaan lausuntoihin, mutta sitä ei taida löytyä. Viittaan Valtoseen.
VastaaPoistaSamaa harkintaa kyllä toivoisin muidenkin tuulella käyvien harjoittavan myös muiden kuin ellu-ulkoministerin. Mutta varsinkin hänen. Möläyttelee mitä milloinkin. Uskoen lähinnä sitä vanhaa hokemaa, että ei suuret sanat suuta halkaise. No, ei ehkä henkilökohtaisesti mutta kyllä ne voivat sattua noin yleisesti. Kannattaisi ellunkin muistaa: Minkää taakseen jättää sen edestään löytää.
PoistaJa sopii yleisemminkin näille euroopan "suurille johtajille"
Huru-ukko